Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.03.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44586841.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 08 Мар 2013 03:29:47
Illusory superiority. Тред #2
Продолжаем высокоинтеллектуальные беседы об интеллекте.

Ниже привожу ОП-пост первого треда:

http://en.wikipedia.org/wiki/Illusory_superiority
Статья, к сожалению, только на английском.

Суть в том, что люди с интеллектом ниже нормы склонны оценивать свой разум более высоко, чем люди с интеллектом выше нормы.
Кроме того, чем выше интеллект человека, тем он больше склонен оценивать умственные способности других людей положительно.
Индивид с низким интеллектом склонен оценивать IQ всех окружающих ниже собственного.
Индивид с высоким IQ склонен оценивать разум людей с такими же показателями выше собственных результатов.


Птн 08 Мар 2013 03:32:17
>>44586841
Ко мне это не применимо.

Птн 08 Мар 2013 03:35:18
>>44586635
Почему же бессмысленной? Отличная возможность научиться правильно и доходчиво излагать свои мысли, лучше понимать что от тебя хотят услышать и в каком, собственно, виде.

Птн 08 Мар 2013 03:35:54
http://iqtest.dk/main.swf
ПО ЭТОМУ ТЕСТУ ТОЛЬКО ЧТО НАБРАЛ 109 БАЛЛОВ
НА ПОСЛЕДНИЕ 6 ВОПРОСОВ ОТВЕТИЛ НАУГАД, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ПОРНО С ТАЙСКИМИ ТРАПАМИ ДОКАЧАЛОСЬ, ШИШКА ГОРИТ
И ДО ЭТОГО ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО СКИПНУЛ, БЫЛО ЛЕНЬ РАЗБИРАТЬСЯ В ЭТОЙ ХУЙНЕ
ВСЮ ЖИЗНЬ СЧИТАЮ СЕБЯ ТУПЫМ МУДИЛОЙ, И ВСЕХ ВОКРУГ УМНЕЕ СЕБЯ
МИМО-21ЛВЛ

Птн 08 Мар 2013 03:38:07
>>44587046
>main.swf

Птн 08 Мар 2013 03:39:45
>>44586841
Что вы думаете о СДВГ?

Птн 08 Мар 2013 03:43:01
>>44586497
По шаблонам, тебе ведь ответили. Если человек говорит шаблонными фразами, ты почувствуешь это на 5-10 минуте беседы. Просто потому что он будет повторяться. И тут совершенно не важно сколько книг ты прочитал. Допустим, человек прочёл две книги. Одна была про тягловую силу вьючных животных, а вторая - про двигатель внутреннего сгорания. Некоторые люди смогут сопоставить эти две книги, и сделать определённые выводы. Другие - нет, хоть и будут знать и про ДВС и про животных. Надеюсь, пример ясен.

Птн 08 Мар 2013 03:43:02
У азиатов широко распространены коммунистические идеи, потому что у них средний IQ больше, дискасс.
http://rghost.ru/44344337

Птн 08 Мар 2013 03:46:47
>>44587271
сомнительно имхо
при 100-150 прочтённых книгах - шаблонов овердохуя и распознать их или отсутствие связи между этими шаблонами имхо проблемно

Птн 08 Мар 2013 03:48:17
Я знаю, как устроено мышление, что такое интеллект. Но вам я хуй что расскажу, пока патентами не обмажусь.

Птн 08 Мар 2013 03:50:18
>>44587429
Ты, случайно, не контр-агент-кун?

Птн 08 Мар 2013 03:51:00
>>44587488
Чем знаменит?

Птн 08 Мар 2013 03:51:12
А как совко-родители могут запороть интеллектуальный потенциал своего ребенка? И как не запороть его нормальным родителям? Годно разговаривать умел в 2 года, был очень активным ребенком, за что был часто наказуем и отпизжен шлюхой-мамашей, отец в 2 раза старше её бросил мать еще до беременности.

Птн 08 Мар 2013 03:51:13
Думаю, что интеллект можно увеличить, и вот почему.
Интеллект никогда не находится полностью под контролем воли. Что такое воля - я понятия не имею, но для меня очевидно, что интеллект - это не мы сами и не инструмент. Он никогда не подчиняется нам в полной мере.
Ни одна стоящая творческая идея не приходила ко мне от того, что я ее придумал. Наоборот, вещи, созданные вдумчивым анализом и перебором различных вариантов (идеи музыкальных произведений, рассказов, и т.д.), оказывались ничего не стоящим говном, все самое годное приходило спонтанно. Все биографии творческих людей, что я читал, только подтверждали это - творчество и создание по-настоящему новых и свежих идей приходит само. Решение сложной задачи - это почти всегда творческая идея, не говоря уже о том, что словоблудие и способность воздействовать на людей тоже идут от недоступного нам источника. Большинство альфачей не продумывает схемы соблазнения тянок - это идет само, иногда они просто наблюдают за процессом.
Если принять концепцию о том, что основной анализ идет в подсознании - да, интеллект можно развить, если научиться это подсознательное освобождать. У многих из нас здесь просто когнитивные искажения, мешающие получать решения - навязчивые мысли (тоже исходящие, кстати, непонятно откуда), например. Сознание несвободно, возможно, потому, что вместо решение проблемы занято пережевыванием совершенно посторонних вещей.

И да, извините за профанизм мзложения и очевидность идей, просто странно, что никто не высказывал, что интеллект вообще-то в значительной степени сам по себе, отдельно от волевого контроля.

Птн 08 Мар 2013 03:51:50
>>44587385
Ни разу не проблемно. Они будут использовать только те шаблоны, эмоциональное влияние которых ещё сильно. Кстати, это очень сильно зависит от характера. Если человек буйный, то он будет спорить с тобой, изливать свои "мысли". Если спокойный, то будет больше слушать, чем говорить. И у спокойных куда больше шансов вырваться из порочного круга шаблонного мышления. Ну, это по личному опыту.

Птн 08 Мар 2013 03:53:01
>>44587517
>до беременности.
до того как узнал о береммености

Упарываюсь-депривацией-сна-кун

Птн 08 Мар 2013 03:53:54
>>44587517
>отец бросил мать еще до беременности.

Птн 08 Мар 2013 03:53:56
>>44587518
Воли вообще нет, ты сначала делаешь, а потом мозг достраивает ощущения "я хотел это сделать". Сознание - это эпифеномен, побочный эффект некоего процесса адаптации выходных сигналов мозга к входным.

Птн 08 Мар 2013 03:55:10
>>44587612
Это лишь одна из версий. Как объяснить четкое субъективное разделение действий на "волевые" и "спонтанные", "автоматические"?

Птн 08 Мар 2013 03:55:48
>>44587517
Интеллектуальный потенциал - физиологический показатель.

Птн 08 Мар 2013 03:57:20
>>44587651
Самоанализ в фундаментальных трудах по психологии не принято использовать. А вот научные опыты, подтверждающие высказанную мной версию, производили.

Птн 08 Мар 2013 03:59:45
>>44587651

Ну хочу, но надо, хочу, привык.

Птн 08 Мар 2013 04:01:03
>>44587612
Вспомнил одну идею, которую мне вывалил упоротый марксист. Идея заключается в том, что все мы живём "на секунду назад". Всё, что способно воспринять наше сознание, уже случилось мгновение назад. Таким образом, мы живём не в настоящем, а в прошлом. Говоря "мы", я подразумеваю наши сознания.

Птн 08 Мар 2013 04:01:33
>>44587651
В некоторых племенах в лесах Амазонки отсутствуют понятия лжи, и потому лживость (как и честность) как черта характера не существует у них в локальной культуре. Я к тому, что твоё интуитивное разделение - тоже результат формирования виртуальных символов "сознательно", "бессознательно", "хочу", "опасаюсь" и т.п. в твоей голове в ходе воспитания.

Птн 08 Мар 2013 04:05:12
Люблю ночной. Ностальгию нагоняет.

Птн 08 Мар 2013 04:05:28
>>44587823

В целом верно, но в макроскопических масштабах. А на субатомных масштабах с квантовой физикой и её объективной редукцией волновой функции немного усложняется поиск места сознанию на шкале времени в череде причин и следствий.

Птн 08 Мар 2013 04:06:19
Предлагаю положить хуй на всю эту ерунду, и вместо того что бы измерять ментальные хуи, пойти и навернуть тайтл.
Хотя бы до того времени когда интеллект не будет рационально градуирован, и измеряем. До того времени все психолухи, философолухи, социолухи и все сочувствующие будут не более чем те кого обычно не слушают поцаны.

Птн 08 Мар 2013 04:07:32
>>44587046
>НА ПОСЛЕДНИЕ 6 ВОПРОСОВ ОТВЕТИЛ НАУГАД
Вся суть дебилов. Поздравляю, результат неточный и нихуя не показывает.

Птн 08 Мар 2013 04:07:59
>>44587978
Нас тут двое.

Птн 08 Мар 2013 04:08:22
>>44587978
Нахуй кинцо. Наверни CK2.

Птн 08 Мар 2013 04:10:19
>>44588018
Минимум трое.

программист-дебатёр

Птн 08 Мар 2013 04:10:17
>>44587612
Красиво стелишь. Я тоже так считаю. Вот обосрался я на лекции, а потом мозг ДОСТРОИЛ все, мол ВСЕ ТАК И ЗАДУМАНО, СПОК БРО.
Но меня же нет, я не могу его понять! Я ему и ответил что бы он шел нахуй. Такие дела.

Птн 08 Мар 2013 04:11:45
>>44588080
Проиграл.

Птн 08 Мар 2013 04:12:18
>>44587612
> Сознание - это эпифеномен, побочный эффект
Масло - это масленое масло сделаное из масла.

Птн 08 Мар 2013 04:14:07
>>44587713
>Самоанализ в фундаментальных трудах по психологии не принято использовать.
Да ты охуел, все в психологии на нем и основывается. Просто некоторые называют это "научными опытами"

Птн 08 Мар 2013 04:14:13
>>44588135
Я тоже сначала не понял, но потом вырос и поумнел.

Птн 08 Мар 2013 04:14:15
>>44588135
Некорректный пример. Скорее так:
Говно - это дерьмо, коричневое и вонючее.

Птн 08 Мар 2013 04:15:44
>>44588186
Ясно.

Птн 08 Мар 2013 04:15:37
>>44588185
У тебя психология - это Кашпировский, наверное.

Птн 08 Мар 2013 04:18:30
>>44588185
>Психология
>научные опыты
>самоанализ
/0
Рекомендую выяснить какой опыт является научным. И почитать про критерий Поппера.

Посоны, а вообще, это ведь охуенно. Предлагаю такие посиделочки тут устраивать почаще, и более организованно. Ночь с понедельника на вторник, 3 часа по Москве. Как вам?

Птн 08 Мар 2013 04:19:26
>>44588296
Давай раньше, я с Сибири.

Птн 08 Мар 2013 04:19:40
>>44588230
Скажи, как конкретно возможно произвести "психологический эксперимент". Отбросив всю хуйню, все авторитеты.
Обычно это делается так бородач А утверждает %en, следуя из этого, взяв слова бородоча B касательно %en можно построить умозаключение что %en = 4.
Все хуйня миша, давай по новой.

Птн 08 Мар 2013 04:20:22
>>44588329
Нет, не так.

Птн 08 Мар 2013 04:20:35
>>44588296
Нет, иди нахуй.

Птн 08 Мар 2013 04:22:31
>>44586841
Сам тест не показателен, я мог знать вопросы, заранее готовится. Результаты теста сомнительны, исследование сомнительно. Оп - хуй.

Птн 08 Мар 2013 04:22:51
>>44588322
Окей, в полночь по Москве. Постараюсь делать вечера тематическими. Если будет время, буду готовить пасты и материалы.

Птн 08 Мар 2013 04:22:59
>>44588349
Ясно.

Птн 08 Мар 2013 04:26:48
В треде НЕ ТАКИЕ КАК ВСЕ

Птн 08 Мар 2013 04:31:09
>>44588502
А я нет, я ТАКОЙ КАК ВСЕ.

Птн 08 Мар 2013 04:32:33
>>44588602
ЧО БУНТАРЬ ЧТОЛЕ?

Птн 08 Мар 2013 04:32:49
>>44588602
А я ТАКОЙ КАК ВСЕ НЕ ТАКИЕ КАК ВСЕ.

Птн 08 Мар 2013 04:33:07
>>44588634
Нет, просто я люблю парадоксы.

Птн 08 Мар 2013 04:38:15
>>44588640
А я томат.

Птн 08 Мар 2013 04:40:49
http://sly2m.com/sly2m/IQ/
ВТОРАЯ ССЫЛКУ В ГУГЛЕ, ЕПТА
ВОПРОСЫ НЕ ПРОПУСКАЛ
УДИВИЛСЯ ТАКОМУ РЕЗУЛЬТАТУ, ОХУЕННО СЕБЯ ЧУВСТВУЮ ТЕПЕРЬ
МОЖЕТ ТАМ СЛОМАЛОСЬ ЧТО
ИЛИ ВАШИ ТЕСТЫ ХУЙНЯ, Я НЕ ЗНАЮ
ЕБИТЕСЬ ДАЛЬШЕ САМИ ТУТ, В ОБЩЕМ

Птн 08 Мар 2013 05:07:13
Набрал 109, 11 классов образования, 4 года деградации.
www.iqtest.dk/main.swf


← К списку тредов