Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.03.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44831779.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 12 Мар 2013 13:40:25
Чтения тред
Анон - на связи школохуй 11 класса.
НО НЕ СПЕШИ СЪЕБЫВАТЬ!
Сегодня тянки меня засмеяли за то, что я неначитанный!
Я привел им следующие аргументы:
Зачем мне читать огромные произведения, которые мне не пригодятся в жизни?

Я могу прочитать тонны инструкций по эксплуатации, но я не могу читать произведения, которые мне ничего не дают с точки зрения "Пользы для ума"

Я с детства не читал литературу больше 100 листов. Или страниц

Думаю, что у меня вопрос годный, в рамках моего разума. Просто объясни, в чем я не прав? Я понимаю, что начитанность это хорошо и лампово, но ведь мне это никак не доставляет!
Разъясните, пожалуйста, уважаемые, НАДО ЛИ читать, ту же классическую литературу?


Втр 12 Мар 2013 13:42:45
>>44831779
Сказал бы им ЗА ТО У МЕНЯ ХУЙ БОЛЬШОЙ.

Втр 12 Мар 2013 13:45:27
>>44831779
Ты не прав в том что общаешься с самками.

Втр 12 Мар 2013 13:47:09
>Сегодня тянки меня засмеяли за то, что я неначитанный!

Хм, что-то новенькое. Неужели и правда школота за ум берётся? Ещё и девки к тому же, что-то небывалое прямо.

Втр 12 Мар 2013 13:47:18
>>44831779
Да ты спятил!
Читать книги гораздо интереснее, чем, например, смотреть фильмы или сериалы.
Тебе видимо просто одно говно попадалось.

Втр 12 Мар 2013 13:48:34
>>44831779
Много чего надо, жизни на всё не хватит. Если ты пожертвовал чтением художественной литературы в пользу скажем изучения какой-то технической предметной области - это не критично. Если же не читаешь, потому что ты ленивый хуй простой - это уже хуже.

Втр 12 Мар 2013 13:49:45
>>44832100
>Хм, что-то новенькое. Неужели и правда школота за ум берётся? Ещё и девки к тому же, что-то небывалое прямо.

ПАУЭЛЬ КОЭЛЬЯ МАРИЯ РЕМАРК ТВАЙЛАТ САГА ЗАТМЕНИЕ

Втр 12 Мар 2013 13:50:28
>>44832111
Засоветуй годноту.
НеОП, но как оп

Втр 12 Мар 2013 13:50:53
>>44832229

А, ну тогда всё на своих местах. А я уж испугался, вдруг всё хорошо внезапно стало.

Втр 12 Мар 2013 13:51:16
>>44832265
ПтП: Трактат.

Втр 12 Мар 2013 13:51:55
>>44832313
Что это и про что?
Алсо, фантастику нк люблю.

Втр 12 Мар 2013 13:52:25
>>44832265
Да хоть со Стругацких начни.
Главное, чтобы интерес к чтению появился, а там уже сам разбираться начнешь.

Втр 12 Мар 2013 13:52:26

Втр 12 Мар 2013 13:53:21
>>44831779
Да толку то тебе объяснять? У тебя же ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ Постарше станешь, сам поймешь, что был ебланом.

Втр 12 Мар 2013 13:53:27
Тни выебываются. Это слишком грубо сказано, но так оно и есть. Точнее, гордятся тем, что что-то читают, даже если это Коэльё. ОП, щито могу сказать. Тебе уже 16 лет блядь, время понять, что всем на все похуй. Это твоя жизнь. Хочешь читать - читай.Но иногда книга не только годный мануал по генту, но и приятный способ убить время.

Втр 12 Мар 2013 13:54:21
>>44832351

Это не фантастика.
Анатолий ПротоПопов - Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда.

Втр 12 Мар 2013 13:54:46
Засоветуйте научной фантастики, типа как у Лукьяненко тот же "Спектр"

Втр 12 Мар 2013 13:55:10
>>44831779
Делай то, что тебе нравится, мой школодруг. Не нравится тебе читать - не читай, а не оглядывайся на окружение и ищи оправдания.

Спроси по по отдельности у каждой из твоих оппонентов, зачем они читают? И если хоть одна из них даст единственно-правильный ответ: "Потому, что я получаю от этого удовольствие" - и то хорошо. Так как самки читают, в основном, для того, чтобы повысить свой статус в глазах окружающих.

Втр 12 Мар 2013 13:55:21
>>44831779
Повзрослеешь поймешь мимо28лет-кун

Втр 12 Мар 2013 13:56:09
>>44832465
Не читал Лукьяненко и не представляю, что он есть; читни Азимова. Начинать сам советую с цикла Foundation.

Втр 12 Мар 2013 13:57:24
>>44832493
Нет. Хватит навязывать людям свои представления о прекрасном

Втр 12 Мар 2013 13:57:56
>>44831779
Спроси у них, "какой самый лучший писатель, чтобы остальные ему в подметки не годились?" и лови лулзы с грызни.

Втр 12 Мар 2013 13:59:18
>>44832523
>Foundation
Усама одобряет сей цикл.

Втр 12 Мар 2013 13:59:32
>>44832480
>И если хоть одна из них даст единственно-правильный ответ: "Потому, что я получаю от этого удовольствие" - и то хорошо
Вот этого я настолько неистово двачую, что сломал клавиатуру.

Втр 12 Мар 2013 14:01:11
>>44832600
Кафка.

Втр 12 Мар 2013 14:01:20
>>44831779
>Сегодня тянки меня засмеяли за то, что я неначитанный!
Попросил бы шлюх решить простенькое дифференциальное уравнение, с их-то начитанностью
Гуманитариебляди не нужны

>Разъясните, пожалуйста, уважаемые, НАДО ЛИ читать, ту же классическую литературу?
если доставляет, можно и почитать, но нахуй не надо

Втр 12 Мар 2013 14:01:46
>>44832756
гречневая?

Втр 12 Мар 2013 14:02:20
>>44832756
Кастанеда.

Втр 12 Мар 2013 14:02:21
>>44832783
ливерная калбаса <3

Втр 12 Мар 2013 14:02:51
>>44832671
Именно поэтому я и не посоветовал очевидный The End of The Eternity, лол.

Втр 12 Мар 2013 14:03:25
>>44831779
Вот ХЗ, ХЗ. Ну если ты читаешь книги\инструкции\мануалы по своей сфере деятельности, то на классику можно и подзабить. Но читать надо не только мануалы.
Я вот, например, радиотехник по образованию, но кроме спец-литературы читаю еще много чего по геополитике, межполовым отношениям, истории, научную фантастику люблю. Лично я классику читать не могу, засыпаю. Но тни меня необразованным\не начитанным не считают, ведь я умею красиво ездить по ушам))
Если есть желание, почитай книги по риторике. Лишними в жизни не будут. Да и тян пиздунов дико котирую, тащемта!

Втр 12 Мар 2013 14:03:32
>>44832493
Спешите видеть - начитанный великовозрастный долбоеб не дочитал до параграфа с раскрытием тайн пунктуации. Въеби говна.

Я читал в свое время дохуя, чтение нужно для одного - расширение словарного запаса. Практически вся классическая хуета, на которую дрочит воннабиэлитка - унылое говно, которое могло быть интересно только во времена, когда это говно писалось. Быдло думает, что чтение подобной хуеты делает его илиткой, зачастую даже не понимая суть прочтенного.

Ну а шлюхи твои, у которых под "начитанностью" подразумевается купить парашу ХУЭЛЬО или еще какую-то говнину, поставить книгу на полку и выебываться тем, что ты ее "якобы" прочитал, просто должны умереть.

Забей их молотом.

Втр 12 Мар 2013 14:03:35
ОП, ты виноват уж в том что хочется мне кушать

Втр 12 Мар 2013 14:03:42
>>44832783
С Маслоу.

Втр 12 Мар 2013 14:03:51
>>44831779
Чтение как секс, если не доставляет - значит что-то не так делаешь. Нужно просто найти годноту, которая тебе понравится, потом войдет в привычку и подсядешь.

Польза от чтения хорошей литературы - глобальна. Люди веками задаются одними и теми же вопросами, размышляют о счастье, свободе, смысле жизни, морали и прочей хуете. В художественной литературе ты найдешь кучу годных и готовых размышлений по этому поводу. Это реально помогает жить и делать в жизни какой-то выбор. Ты начнешь видеть много вариантов.

Ну и стандартные плюсы: чтение увеличивает словарный запас, развивает фантазию и делает тебя тем самым образованным человеком. Читая ты между делом и с удовольствием узнаешь кучу интересной и полезной хуеты.

Втр 12 Мар 2013 14:03:56
>>44832825
Тащемта Основание азимовское ояебу какой длинный цикл. Там можно на месяц залипнуть же.

Другой ценитель

Втр 12 Мар 2013 14:04:08
>>44831779
ты мудак. вот серьезно. я их говном закидал бы так, что они бы утонули. ну не доставляет тебе читать все это, ну и хуй с ним. другое дело если твой словарный запас ограничивается словами "эй" "бля" "епта". я не читал с 6 класса, тогда люто угорел по А. Конан-Доилю. и тем не менее мне есть о чем поговорить с тян всего джека лондона пересказала мне, которая читает за месяц столько же, сколько я за последние 10 лет. вся фишка в словарном запасе и умении говорить красиво. а надо или нет, зависит от человека, хуже не станет.
умей отвечать на наезды, я не думаю, что они совершенны.
и дай угадаю, ты технарь?

Втр 12 Мар 2013 14:04:41
>>44832783
обкакуньался

Втр 12 Мар 2013 14:05:22
>>44832874
Будто что-то плохое.

Втр 12 Мар 2013 14:05:42
>>44831779
>же классическую литературу
Обломова почитай, он пиздатый. Булгаков неплох, например. Хочешь - читай, а что, в школах уже не ебут этим? Раньше в деревнях всё читали.

От себя: Лавкрафта почитай, например.

Втр 12 Мар 2013 14:06:21
>>44832948
Ну я привык так писать. Тебе сильно глаза режет?

Втр 12 Мар 2013 14:06:33
>>44832859
Школонигилзм не был описан у Тургенева.
"Записки из подполья" Достоевского дико устарели, да.
"Процесс" Кафки тоже.
Да что там, "Белые ночи" тоже уже не описывают стандартного френдзонщика, да.

Втр 12 Мар 2013 14:06:34
Если ты пришел к тому, что ЧТЕНИЕ НИНУЖНО чередой логических выводов, то ты долбоеб. Если действительно просто не доставляет, то все норм, не читай и все, сук шли нахуй. Литература не многим отличается от прочих развлечений.

Втр 12 Мар 2013 14:06:35
>>44831779
Нравится - читай, не нравится - не читай. Все просто же. Не похуй ли тебе на мнение каких-то людей?

Втр 12 Мар 2013 14:06:59
>>44832961
>Обломова почитай
>Обломова

Молодой человек, сколько можно повторять: это Родион был писаталем уровня /b/, а не Илья Ильич!
А за Говарда чаёк.

Втр 12 Мар 2013 14:07:32
>>44832999
>Не похуй ли тебе на мнение каких-то недолюдей?
фикс
и да, трипл не может врать

Втр 12 Мар 2013 14:07:53
>>44832961
>Лавкрафта почитай
данвичую этого господина

Втр 12 Мар 2013 14:07:59
>>44832961
>Раньше в деревнях всё читали.
Видимо, это было раньше между моим поколением и поколением моего бати. По его словам, прочитанных книг у этого достопочтенного господина за всю жизнь ровно 3.
А в мою бытность школьником 70% читали только краткое содержание

Втр 12 Мар 2013 14:08:06
>>44832869
неистово поддвачиваю адеквата

Втр 12 Мар 2013 14:08:47
>>44833014
Илья Ильич был пиздат, а книжка так называется. Я вот сейчас не помню другого творчества Газманова Гончарова.

Втр 12 Мар 2013 14:08:51
Тред не читал.

Не хочешь - не читай. Самый большой плюс, который дало мне чтение - отсутствие почти ошибок в написании всяких разных текстов. В остальном же это никак не повлияет на интеллект субьективное мнение. Пытался читать философию. Понял, что это точно не для меня. Гораздо полезнее делать выводы самому, а не принимать их на веру учитывая, что у разных философов они еще и противоречат. Для удовольствия обмазываюсь фантастикой уровня "Город и звезды" и "Гиперион".

Втр 12 Мар 2013 14:08:55
>>44833043
Причем здесь недолюди? Все люди люди. Не нужно фиксить мои слова.

Втр 12 Мар 2013 14:09:22
>>44831779
Никогда не читал школолольную литературу. Вместо этого у меня были разные научнопопулярные книжки. Художественная Литература - это калл, в ней нет ничего полезного. ОП, читай познавательную. Базарю, ещё захочиш!

Втр 12 Мар 2013 14:09:23
>>44833104
Обрыв доставил ШЛЮХИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ

Втр 12 Мар 2013 14:09:38
>>44831779
>но я не могу читать произведения, которые мне ничего не дают с точки зрения "Пользы для ума"
>Я с детства не читал литературу больше 100 листов.
Ты тупорылый школьник, съеби нахуй с моих двачей! Они от тебя тупеют.

Втр 12 Мар 2013 14:10:25
>>44833114
все ж мы люди
пахом.жпг

Втр 12 Мар 2013 14:10:27
>>44832862
ну а раз ты мне не ответил еще, я добавлю: а виноватых в жопу ебут!
Выходит ты пассив.

Втр 12 Мар 2013 14:10:30
>>44832996
Именно поэтому там написано "Практически", петушок. Не во всех произведениях заложен смысл или образ хуеты, которая проследует сквозь века, далеко не во всех.

Втр 12 Мар 2013 14:10:31
>>44831779
Читать классическую литературу не обязательно, но вообще читать нужно.

Втр 12 Мар 2013 14:11:13
>>44831895
>ЗА ТО
Съеби

Втр 12 Мар 2013 14:11:41
>>44833108
>почти
Слоуфикс.

Втр 12 Мар 2013 14:11:58
>>44833108
последнее время, куда ни ткни, - "Гиперион". ты случаем не с Лепры?

Втр 12 Мар 2013 14:12:11
>>44833014
>ОП, почитай Пейсателя, не слушай долбоанона. Он достаточно интересно пишет. Либо удвою Стругацких.
И вообще, начни с Марка Твена, Стивенссона, Купера. Ни одно поколение подростков с начала 20 века не жаловалось.
Для понимания классики еще нужно читать лет в 25, чтобы почувствовать. А сейчас даже не берись. Я "преступление и наказание" в школе ненавидел, а сейчас доставляет.
Либо прочти "Над пропастью во ржи", тебе понравится. ГАВНАЕД, МЕЙНСТРИМ, ТП - идите нахуй, нормальные книги, илитка ебаная

Втр 12 Мар 2013 14:12:16
Жаль, что неприязнь к чтению воспитывается на уроках литературы из-за скучного говна, которое заставляют читать. Ну неужели в 16-17 лет кому-то было интересно читать "Войну и мир"? Не поверю. А какой толк в прочтении десятиклассником "Преступления и наказания"? Вот, серьезно. Ведь сейчас же все недоцинники, никому не нужно раскаяние Раскольникова, которого не было,, никому не нужна несостоятельность теории Базарова.

Втр 12 Мар 2013 14:12:20
Кстати, ОП, от себя рекомендую, если голова хоть немного работает, то будет интересно.

Втр 12 Мар 2013 14:12:22
Оп - хуй.
Читаю с 5 лет, зависимость есть, брат - хуй, прочитал не больше тебя, а он старше.
Если тебе хочется перед тянками понтоваться - иди нахуй.
>>44832869 прав больше тебя.
К тому же, мало ли, какие вкусы у людей, может кому-нибудь действительно нравится классическая литература, без желания быть "илиткой". Кто-то говно жрет добровольно, неужели не найдутся чтецы и на классику?

Втр 12 Мар 2013 14:13:03
>>44833118
ты видишь у нее даже точек нет? а писать с маленькой буквы -- это стиль, ороро.

Втр 12 Мар 2013 14:13:34
>>44833118
Да иди ты нахуй, кретин. Чем тебе Лавкрафт не угодил, сука?

Втр 12 Мар 2013 14:14:01
>>44831779
Всё правильно делаешь, не читай всякое говно, изучай мир самостоятельно.

Втр 12 Мар 2013 14:14:11
>>44833279
Никак не могу читать Хоккинга. Он ведь не просто успешный человек.

Втр 12 Мар 2013 14:14:13
>>44833199
По-моему очевидно, что искать смысл в литературе может только полнейший идиот.

Втр 12 Мар 2013 14:14:22
>>44833349
он к строчной букве в начале предложение доёбывается. дурачок.

Втр 12 Мар 2013 14:14:24
>>44833268
Цитировал я свой анус похоже

Втр 12 Мар 2013 14:14:24
>>44833256
Нет. Я его еще лет 5-6 назад читал.

Втр 12 Мар 2013 14:15:09
>>44833349
Ему не нравится, что ты с маленьких букв предложение начинаешь. Со строчных. Лавкрафту тоже бы не нравилось.

Втр 12 Мар 2013 14:15:18
>>44833392
*предложения

Втр 12 Мар 2013 14:16:06
>>44832869
Вот этому чаю. Читая, учишься смотреть на мир с разных точек зрения, а не тупо повторять вдолбленные с детства мысли (Как раз все эти ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ, которые так рвут пердак анону). Именно это отличает достойного человека от быдла. Быдло действует согласно стереотипам, начитанный человек знает, что возможны различные варианты.
Про словарный запас - хуета. Много читаю с детсва, но так и не научился складно пиздеть.

Втр 12 Мар 2013 14:16:09
>>44833383
Что-то я не уловил сути твоих мыслей.

Втр 12 Мар 2013 14:16:42
>>44833283
Классика тоже разная бывает.
Например, Дюма охуенен, а Толстого не перевариваю.
Вообще, бессмысленно спорить на тему вкусов.

Втр 12 Мар 2013 14:16:45
>>44833392
Ой. Пардоним тогда.
Суп, пардоним, я твоя новая камхора!
Сам придумал, сам проиграл. Люблю так.

Втр 12 Мар 2013 14:16:49
>>44833379
тебе в /ga

Втр 12 Мар 2013 14:17:15
>>44833491
Он бох а я ноющее никто

Втр 12 Мар 2013 14:17:24
>>44833385
Неудивительно, что ты нигераста приложил.

Втр 12 Мар 2013 14:17:32
>>44833524
Любишь играть сам с собой?

Втр 12 Мар 2013 14:17:43
>>44833524
шутка-самосмейка

Втр 12 Мар 2013 14:18:07
>>44832373
Посоветовал: хуй знает, что ему попадется. Конкретизируй тогда.

Втр 12 Мар 2013 14:18:49
Я, в общем, не вижу ничего плохого в том, чтобы читать всяких этих Коэльо и прочих подобных писателей, на то и художественная литература, чтобы читатель наслаждался самим процессом чтения, без поиска глубинного смысла. Другое дело, когда этим Коэльо всем в лицо тычут и спрашивают, КАК ЕГО МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ, вот это уже действительно раздражает.
Последнее время начал читать Ересь Гора и Булгакова, лол

Втр 12 Мар 2013 14:18:54
>>44833548
Зато ты можешь ходить и ебаться самостоятельно фапать.

Втр 12 Мар 2013 14:19:28
>>44833558
А как же!

Втр 12 Мар 2013 14:20:09
>>44833582
Я начал с "Понедельник начинается в субботу". Заинтересовало. Так и поехал дальше.

Втр 12 Мар 2013 14:20:25
>>44833256
Я сейчас тоже Падение читаю, лол. При том, первую часть кое как дочитал, в процессе она мне не сказать, что сильно нравилась, но, когда закончил, как-то так все на свои места встало и я проникся. Падение нравится больше, цельнее оно и к вселенной, видать, уже привык.

Втр 12 Мар 2013 14:20:31
>>44833618
Булгакова удваиваю. Алсо, по моему это единственный классик, которого можно читать в любом возрасте. Все равно доставит, не так, так иначе.

Втр 12 Мар 2013 14:21:59
>>44833679
Если я не ошибаюсь, там фигурировал убитый сосед военный, друг ГГ, а потом проявился высший разум. Так?
ЗАебись объяснил, но я быдлота

Втр 12 Мар 2013 14:22:26
>Я могу прочитать тонны инструкций по эксплуатации, но я не могу читать произведения, которые мне ничего не дают
Перовые дают знания, вторые ум. Поссал на пидорашку.

Втр 12 Мар 2013 14:23:12
Я считаю, ни в коем случае не стоит переубеждать таких, как ОП. Когда кто-то начинает вот так приводить железные аргументы в пользу того, чтобы оставаться быдлецом и отрицать "излишества" культурного и духовного развития, мне всегда на ум приходит золотая цитата из LoL-треда: "Система работает".

Втр 12 Мар 2013 14:23:16
Сборище фанатиков, что с одной, что с другой стороны. Вопрос о том, дает ли художественная литература что-либо полезное для человека - вторичен. В первую очередь чтение - это способ проведения досуга/получения удовольствия, ведь с книгой отдыхают.

Но, действительно, как заметил >>44833487 анон, чтение худлита действительно развивает способность к эмпатии, учит критическому мышлению, развивает чувство прекрасного. Тот, кому вышеперечисленное кажется бесполезным, - идет дальше и ищет себе другое увлечение. Все просто.

Втр 12 Мар 2013 14:23:24
>>44833618
Что из Булгакова читаешь? Летом купил небольшой его сборничек в мягком формате с повестями, в итоге только перечитал "Собачье сердце". "Дьяволиаду" дропнул странице на 15ой. Зимой, по школьной программе, прочел "Мастера и Маргариту". Из всей книги выделил для себя только описание квартиры мастера, лол.

Втр 12 Мар 2013 14:23:31
>>44832859
Практически любой классический сюжет актуален и в наше время. Поменяй декорации и будет то же самое. Вот, например, те же "Три сестры". Я до сих пор охуеваю, как можно было написать такое гениальное произведение о проебе жизни в доинтернетную эпоху.

Втр 12 Мар 2013 14:26:23
>>44833841-этот анон

Втр 12 Мар 2013 14:27:15
>>44833784
Это описание "За миллиард лет до конца света"

Втр 12 Мар 2013 14:27:40
>>44831779
Все просто: ты животное, которому это просто не нужно. Зато ты можешь сменить за собой лоток и говорить, что тебе требуется.

Втр 12 Мар 2013 14:27:46
>>44832111
Я не смотрю фильмы - пустая трата времени. Лол.

Втр 12 Мар 2013 14:28:13
Тонущий тред нам как бы намекает о контингенте двоща.

Втр 12 Мар 2013 14:29:16
>>44834054
Я вообще ничего не делаю, пустая трата времени. Вот двачевать капчу - серьезный бизнес.

Втр 12 Мар 2013 14:31:48
>>44834024
Точно, спасибо, анонимус!

Втр 12 Мар 2013 14:32:18
>>44833841
Роковые яйца прочитал и Мастера и Маргариту. В данный момент от него отвлёкся и углубился полностью в Ересь Гора.

Втр 12 Мар 2013 14:32:29
Запощщу последние покупки, что ли, для поднятия треда.

Втр 12 Мар 2013 14:34:12
>>44834280
Элита пожаловала.
Ладно, я подъебываю, нормальные книги

Втр 12 Мар 2013 14:34:26
>>44834280
>покупает книги умерших писателей

Втр 12 Мар 2013 14:35:22
>>44832523
>Foundation
Анон одобряет.

Втр 12 Мар 2013 14:41:59
>>44834373
А кто из ныне живущих хорошо пишет?
Пробовал читать Прилепина, но романчики его не зацепили. Статьи гораздо больше его нравятся.
Аствацатуров ничего нового пока не написал.
Книжки нытика Алехина не найти, кроме "Третьей штанины".
Пелевин - хуй.

Втр 12 Мар 2013 14:42:33
>>44832869, НО!, проиграл с долбоебов поддвачивающих или навязывающих чтение тому, кому оно не нравится. Короче, если хочешь дать отпор шлюхам, читай первую часть моего поста, по твоему вопросу
>НАДО ЛИ читать, ту же классическую литературу?
отвечу просто: если неинтересно - не надо. В большинстве своем, они неактуальны, скучны, написаны изъебистым языком и не принесут никакой пользы тебе в дальнейшей жизни. Возможно что-то, что хотел сказать я упустил, поэтому спрашивайте свои ответы.

Втр 12 Мар 2013 14:43:27
>>44834743
Сорокин
мимопробегал

Втр 12 Мар 2013 14:44:57
>>44834768
Назови любое устаревшее "классическое" произведение.

Втр 12 Мар 2013 14:45:39
>>44834816
Я лучше Гийоту почитаю, чем этого саловеда.

Втр 12 Мар 2013 14:45:55
>>44834816
Читаю в туалете Первый субботник и меня мучает один вопрос: а в чем суть-то?

Втр 12 Мар 2013 14:46:09
>>44834874
Война и мир. Подходит ко всем пунктам
> неактуальны, скучны, написаны изъебистым языком и не принесут никакой пользы тебе в дальнейшей жизни.

Втр 12 Мар 2013 14:46:58
ПОСОБИЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ АЛЬФАЧЕЙ
Подходишь к тянке у стойки бара и заводишь разговор:
Привет, ответит она или нет, говоришь: У меня хуй 18 сантиметров... если она не реагирует или косо на тебя смотрит, то добавляешь: в обхвате.

Тянка твоя.

Втр 12 Мар 2013 14:47:24
>>44834932
Ой, ну не пизди.

Втр 12 Мар 2013 14:48:35
>>44834874
Алсо, я не писал в своем посте про устаревание, я написал про неактуальность, например, зачем читать ПиН если ты веселый и жизнерадостный человек, в жизни у тебя все хорошо, проблем Раскольникова у тебя нет и не предвидится? Вот это я называю неактуальностью.
инфибо: для общего развития

Втр 12 Мар 2013 14:51:43
>>44831779
Его уже послали нахуй? Нет? Тогда я сделаю это!
ПРОСТО НАХУЙ ИДИ, НЕ ЧИТАЮЩЕЕ БЫДЛО

Втр 12 Мар 2013 14:51:45
>>44831779
Еще один школьник-долбоеб с кококомнеэтоненужно? Чтение доставляет удовольствие, а не хочешь - так не читай.

Втр 12 Мар 2013 14:53:47
>>44835036
Ну, знаешь, некоторым нравится читать о Раскольникове и его проблемах.

Втр 12 Мар 2013 14:55:47
>>44831779
> Я с детства не читал литературу больше 100 листов.
Рассказы и вообще малая форма - достаточно серьёзная часть литературы. Попробуй читать их.

Втр 12 Мар 2013 14:55:54
>>44835180
Вот про этих я кстати и писал в своем посте, просто не нашел достаточно ярких примеров при беглом просмотре треда. Люди со стереотипом вместо мозгов, которым с детства закладывали ЧИТАТЬ ЭТО ХОРОШО, КЛАССИКА - КЛАССИКА, А КТО НЕ ЧИТАЕТ - ТОТ БЫДЛО И ГОВНО.

Втр 12 Мар 2013 14:56:27
>>44835277
бамп

Втр 12 Мар 2013 14:58:52
>>44831779
>Просто объясни, в чем я не прав?
Читать нужно, это интересно, это развивает воображение, расширяет словарный запас, тренирует грамотность и умение излагать свои мысли.
Классическая литература не нужна если не интересно.

Втр 12 Мар 2013 14:59:03
>>44835277
Почему ваше чтение не помогает вам вчитаться в пост и понять смысл хотя бы одного предложения? Я с самого начала написал: если не нравится, не стоит тянуть дальше лямку с произведением, потому что надо. Если тебе понравилось произведение можно читать абсолютно все - от Дарьи Донцовой до Толстова и Достоевского, тебе будет абсолютно похуй на чье-либо мнение.

Втр 12 Мар 2013 15:01:26
>>44835387
Ты уперся в свое мнение, я тебе совсем другое сказать хотел. Не хочешь читать - всем похуй. Чтение доставляет не меньше видеоигр, если уметь выбирать. Баран тут ты, который судит о всей литературе по паре произведений. Которые, кстати, совсем не обязательно говно, просто не в твоем вкусе.

Втр 12 Мар 2013 15:03:40
>>44835544
Ты мне тут говоришь, что читать о Раскольникове не интересно, если у тебя нет его проблем. А вот хуй, некоторым может понравится. Опять же, если ты не из таких - в чем проблема?

Втр 12 Мар 2013 15:04:00
>>44831779

Тред не читал, сразу отвечаю. Если я не люблю Пушкина и его не любят 10 000 000 людей таких же как я то это уже не классика, если я люблю Алистера Кроули и его любят 10 000 000 человек таких же как я, то это - "ко-ко-ко классика все должны читать просвящаца учица шобы фсё как у людей". Никого не слушай /б/ро, читай только то что тебе нравится и пошли все нахуй со своим классицизмом и начитанностью быдло ебаное, я вам по астрологии обосную в десятки раз больше чем вы узнаете в своей сраной жизни с подрожанием цветаевой, гоголю и кому бы там ни было.

Втр 12 Мар 2013 15:05:33
>>44835661
Конечно я буду упираться в свое мнение, а как иначе, если единственные контраргументы это
>ПРОСТО НАХУЙ ИДИ, НЕ ЧИТАЮЩЕЕ БЫДЛО
>Еще один школьник-долбоеб с кококомнеэтоненужно
? Если твой - второй пост, то он в принципе сносен, да чтение доставляет, а если не доставляет - не читай, но блджад!
Оп в самом начале написал
>Я понимаю, что начитанность это хорошо и лампово, но ведь мне это никак не доставляет!
>Разъясните, пожалуйста, уважаемые, НАДО ЛИ читать, ту же классическую литературу?

Втр 12 Мар 2013 15:08:43
>>44835781
Блядь, опять жопой читаешь. Я говорю, что это неактуально. Все эти вопросы задаются именно от сомнений, а не говно ли я читаю? А нужно ли мне это? Как я уже говорил, если тебе произведение доставило, тебе похуй на все, каким бы отборным говнищем оно ни казалось окружающим людям.

Втр 12 Мар 2013 15:08:56
>>44835858
>ПРОСТО НАХУЙ ИДИ, НЕ ЧИТАЮЩЕЕ БЫДЛО
Это писал не я.
>Еще один школьник-долбоеб с кококомнеэтоненужно
Тут же все справедливо, ты что-то говоришь, не разобравшись как следует в литературе. Боюсь, твои познания в ней ограничиваются школьным курсом.
Читать классическую совсем не надо, но и там есть годнота. Каждому свое же. Если ты фанат пострелушек в космосе или эльфов и гоблинов - это не твое.

Втр 12 Мар 2013 15:11:41
>>44836008
Я таки не пойму тебя. Доставляет - читай, нет - нахуй. И кукаретиков, которые считают, что без классики ты хуй простой - тоже нахуй.
Но конечно ты хуй, ты же оп.

Втр 12 Мар 2013 15:15:58
>>44831779
Проиграл с воннаби-илиты.
Ты ничего не делаешь "для ума", и ты сам это знаешь. Тут дело в "для чсв".

Втр 12 Мар 2013 15:17:02
>>44836020
Епта, я вот не понимаю, зачем ты со мной споришь?
>отвечу просто: если неинтересно - не надо
>Читать классическую совсем не надо

>ты что-то говоришь, не разобравшись как следует в литературе. Боюсь, твои познания в ней ограничиваются школьным курсом.
Я тебе больше скажу, я и школьный курс не весь читал, потому что у меня сразу вызывалось отторжение, если мне не понравилось. "Отцы и дети" и тот же самый ПиН под нужным настроением - годнота, а вот с Белых Ночей и ВиМа - блюю.

Втр 12 Мар 2013 15:17:22
>>44834985
Аргументированный ответ уровня /b.

Втр 12 Мар 2013 15:18:39
>>44836142
Я не оп. И у меня такая же точка зрения как у тебя, просто расписал я, возможно, как мудак.

Втр 12 Мар 2013 15:19:29
>>44835535
Словарный запас! В точку!
Теперь будет хоть какая-то мотивация, читать очередную толстоту.
ОП.

Втр 12 Мар 2013 15:21:52
>>44836371
А зачем ты создал этот тред? Я хочу тебе показать, что литература - годнота, при нормальном подходе.
>я и школьный курс не весь читал
Не страшно, я тоже. Мне вообще не очень нравится русская литература.

Втр 12 Мар 2013 15:22:32
>>44836475
Бля, а я ведь представлял лучшее. Думал ОП просто читать не любит, а сам грамотный, говорит красиво и умно. А оказалось... В таком случае:
ОП - хуй!

Втр 12 Мар 2013 15:23:49
>>44834768 - вот мой первый пост в треде.

Втр 12 Мар 2013 15:24:19
>>44832523
Бля, короче хочу научную фантастику, но чтобы действия проходили в недалеком будущем или вообще в настоящем и вообще в нашем мире. Вот.

Втр 12 Мар 2013 15:26:16
>>44836711
"Кольцо Харона" и "Расколотая сфера" Аллена.

Втр 12 Мар 2013 15:27:09
>>44836620
Грамотность свою, я вполне способен доказать. Красноречием - хоть и не в совершенстве, но владеть способен.
Таки да, сами Вы - хуй.

Оп.

Втр 12 Мар 2013 15:29:12
>>44831779
>Зачем мне читать огромные произведения, которые мне не пригодятся в жизни?
Мне просто удовольствие доставляет читать. Алсо, иногда можно почерпнуть годных идей.

Втр 12 Мар 2013 15:30:15
>>44832869
Вы таки илита.
Убедили.

Оп.

Втр 12 Мар 2013 15:30:49
>>44836793
спасибо

Втр 12 Мар 2013 15:33:20
>Анон - на связи школохуй 11 класса.
>НО НЕ СПЕШИ СЪЕБЫВАТЬ!
NO
Сажа/скрыл

Втр 12 Мар 2013 15:34:28
>>44837116
Скрыл
@
Напиши об этом в тред, пусть все знают, как тебе похуй.

Втр 12 Мар 2013 15:36:14
>>44836834
>свою, я
И сразу обосрался.

Втр 12 Мар 2013 15:36:16
>>44833271
Внезапно мне в 15 лет действительно было интересно прочесть Войну и Мир, кроме последнего тома, где только рассуждения автора, его да, через силу дочитывал.

Втр 12 Мар 2013 15:37:43
>>44837245
Вся литература это вкусовщина. Поэтому, как урок, литература не нужна. Нужно чтение в первом классе, и рекомендованный список книг к прочтению по его окончании. Умным по принуждению не станешь.

Втр 12 Мар 2013 15:46:24
>>44832854
>если ты читаешь книги\инструкции\мануалы по своей сфере деятельности, то на классику можно и подзабить
Ты похоже забыл, что ОП школьник и ничем кроме учёбы не занимается.

Втр 12 Мар 2013 15:50:16
>>44837316
Образование это не то, что ты хочешь или что тебе по вкусу, а необходимый минимум для того, чтобы более-менее соответствовать представлениям о цивилизованном члене общества. Нужно просто схавать этот "начальный капитал" знаний, а вот уже потом действительно дело вкуса: проёбывать его на заводе под палёную водку или развивать дальше. Вкусы-хуюсы, охуеть вообще.

Втр 12 Мар 2013 15:55:18
>>44831779
Кому надо? Зачем надо?
Нет, Оп, литературу читают для удовольствия.
Просто, если тебе читать не доставляет и пользы ты от этого не видишь, ты, скорее всего, быдло, ну, как минимум, особого места в жизни тебе не светит.
Так что постановка вопроса так себе - надо или не надо - неправильна.

Втр 12 Мар 2013 15:57:11
>>44831779
Классику однозначно нужно читать. Она дает очень важный скилл - развитое мышление + увеличение членалексикона, что очень помогает в общении. Имея общеразвивающее действие классическая литература поможет в изучении разнообразных гуманитарных наук.

Втр 12 Мар 2013 15:59:07
>>44831779

Хочешь - читай, не хочешь - продолжай распивать бухло с пацанами на раёне.

Сажа\скрыл.

Втр 12 Мар 2013 16:00:49
>>44838179
>поможет в изучении разнообразных гуманитарных наук.
>гуманитарных
>наук
Обосрался
мимогуманитарий

Втр 12 Мар 2013 16:04:23
>>44838336
Да ладно тебе. Еще скажи что та же философия и ее производные не наука.

Втр 12 Мар 2013 16:05:02
>>44838495
науки

быстрофикс

Втр 12 Мар 2013 16:05:52
>>44831779
> Разъясните, пожалуйста, уважаемые, НАДО ЛИ читать, ту же классическую литературу?
Нет. Ебашь постмодерн, хули ты как маленький?

Втр 12 Мар 2013 16:06:12
Несколько лет назад бросил читать худ.лит.
Чего и вам советую.
Только спец.литература!
Только хардкор!
сочинительство дезынформирует

Втр 12 Мар 2013 16:12:25
Худ. литература - развлекательная хуита от кино ничем не отличающаяся.

Игры, кино и худ. книги - это всё одна хуйня. Умнее или лучше они тебя не сделают, но, у особо тупых, могут вызвать ложное чувство собственного превосходства.

Особенно меня умиляют девчушки в пледах, которые говрят: "да с ним-то и поговорить не о чем. Он даже Камю не читал."
Ну и что? А я не могу с ними поговорить о первом фолаче, или о дварф фортресс. Причем дварф фортресс точно требует больше усилий для совоения, чем унылый Камю.

Втр 12 Мар 2013 16:17:21
ОП, почему ты такой долбоеб?
Если не нравится читать, то не читай, тоже мне проблема.
А тем кто считает себя илиткой(ведь они читают книжки лол), смело можешь ссать в рот.
Сам не читаю, потому что начинаю сразу же засыпать, да и не интересно. Я лучше игоря погоняю или кинцо посмотрю.
Добра тебе, оп. Насмехайся и гони тех кто читает книжки.

Втр 12 Мар 2013 16:19:56
Пару лет назад здесь бы ОПа сразу говном накормили за такие слова, а тут
>Насмехайся и гони тех кто читает книжки.
>Я лучше игоря погоняю или кинцо посмотрю.

Втр 12 Мар 2013 16:24:26
>>44838845
Пидорас, камю это лучшее что было с альберами за всю историю этого имени, и не тебе пиздеть про этого достойнейшего господина, по крайней мере до того как он окончательно ударился в гуманизм.

Втр 12 Мар 2013 16:26:10
>>44839209
Ой смотрите алтфак ваннабиилитка с тиречика закукарекал. Всегда играли в игоря, хуле ты пиздишь то?

Втр 12 Мар 2013 16:27:01
>>44831779
ДА ты мудак я смотрю, типо ты умный такой?
В классической литературе написано очень много мудрых и глубоких произведений. А чего это я тебя объясняю?
ТЫ БЫДЛО ЕБАНОЕ, СЪЕБИ С ДВАЧЕЙ СУКА! ТАКИЕ КАК ТЫ ТУТ НЕ НУЖНЫ! БЕЗГРАМОТНОЕ БЫДЛО! Хули ты тут забыл если не читаешь литературу?

Втр 12 Мар 2013 16:28:11
>>44839426
Ты за частностями не видишь сути. Камю тут можно заменить на любого другого автора.

Втр 12 Мар 2013 16:28:38
>>44839426
Но ты же его в переводе читал, так что хули пиздишь?
читал чуму и постороннего - говно-говном. прув ми ронг
даже уэлш какой-нибудь (в оригинале по крайней мере) круче раз в сто

Втр 12 Мар 2013 16:30:01
>>44839639
Меня волнует лишь только пренебрежительное отношение к конкретному автору, остальное не имеет значения.

Втр 12 Мар 2013 16:30:02
>>44839098
Как тонко.

Втр 12 Мар 2013 16:34:32
>>44833271
модный журнал дистопия, ебать ебать, спешите видеть сосницких запиливших псевдо-интеллектуальный журнал

Втр 12 Мар 2013 16:41:48
>>44839945
А что, он на самом деле такой хуёвый как про него говорят? Если я почитаю в нём рассказы известных писателей, меня не будут унижать в школе и дома?

Втр 12 Мар 2013 16:52:42
>>44832756
соси хуй,кафкобыдло

Втр 12 Мар 2013 16:53:55
>>44839523
Но это не мешало макать в говно нечитающее быдло.

Втр 12 Мар 2013 16:56:31
>>44834280
боже,набор хуесоса же,еще и выложил

Втр 12 Мар 2013 17:08:30
>>44832111
Посоны, только что нашел потрепанную книженцию. Открыл, а там про "Крымъ". Напечатана в 1913 году.

Втр 12 Мар 2013 17:09:18
Уходи отсюда хуйло неграмотное

Втр 12 Мар 2013 17:09:52
>>44831779
>Сегодня тянки меня засмеяли за то, что я неначитанный!
Лол, быдло гордится тем, что оно знает алфавит и умеет читать, спешите видеть!

Втр 12 Мар 2013 17:15:46
>>44832571
>о прекрасном
О каком, в пизду, прекрасном, школьник? Ты считаешь, художественную литературу читают ради понтов и илитности? Может быть разве что твои одноклассницы. Это общее, блядь, развитие, словарный запас, опыт, в конце концов. А еще это интересно. После какого-нибудь занудного говна вроде Канта даже ебаная биллитристика вроде Гаррисона покажется лучшим занятием на свете. Да ну вас всех на хуй, какие-то долбоебы в бэ целый день.

Втр 12 Мар 2013 17:28:29
>>44841709
Оп на связи.
Ты, долбоеб, даже запятые расставить не можешь!


← К списку тредов