Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.03.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44816037.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 12 Мар 2013 02:37:23
Мат. анализ. Доказать от противного лемму Ферма для функции одного переменного.


Втр 12 Мар 2013 02:39:00
>>44816037
Нет

Втр 12 Мар 2013 02:39:35
>>44816037
Нахуй иди, неуч ебаный.

Втр 12 Мар 2013 04:16:19
>>44816037
Bump 1/5

Втр 12 Мар 2013 09:34:54
>>44818890
Bump 2/5

Втр 12 Мар 2013 09:37:07
>>44816037
А у меня госы 22го, нужно выучить 200 листов, формулы, теоремы, как бы не рехнуться.

Втр 12 Мар 2013 09:40:52
Предположим, что лемма не верна. Тогда получается, что Ферма еблан, а ОП, сидящий на хачане, молодец. Но мы знаем, что еблан ОП, так как сидит на чане, а Ферма умный человек. Мы пришли к противоречию, лемма доказана.

Втр 12 Мар 2013 09:42:27
Посоны, а как гуманитароблядку приобщиться к матану? А то я вот читал Бертрана Рассела и там где до цифр дело доходит нихуя не понимал.
Алсо, научите решать матрицы и расскажите, чё там когда минус на минус и минус на плюс, я не помню нихуя.

Втр 12 Мар 2013 09:43:56
>>44823719
Зачем тебе? Не забивай голову. Как был скамом бесполезным, так и останешься, хоть и со знанием матана.

Втр 12 Мар 2013 09:44:52
>>44823746
Нахуй иди, школьник.

Втр 12 Мар 2013 09:46:10
>>44823767
Ну я то в отличие от тебя в матан могу.

Втр 12 Мар 2013 09:47:27
>>44823794
И кто тебе сказал, что это делает тебя сверхчеловеком?

Втр 12 Мар 2013 09:48:03
>>44823823
Это делает меня лучше тебя.

Втр 12 Мар 2013 09:48:17
>>44816037
А нахуя? Или у вас йоба-шарага, где нужно уметь самому уметь доказывать теоремы? Я, например, кроме доказательств от лектора нихуя и не знаю, может быть, смогу по аналогии как-нибудь доказать, но нахуй надо.

Втр 12 Мар 2013 09:49:11
>>44823719
Решить матрицу невозможно, это тип (форма представления) данных а не выражение/уравнение.


Втр 12 Мар 2013 09:49:32
>>44823842
Лишь по одному признаку из всего многообразия.

Втр 12 Мар 2013 09:50:02
>>44823871
Он имел ввиду операции с матрицами, я полагаю.

Втр 12 Мар 2013 09:54:18
>>44823894
А что там для двумерных матриц всего десяток операций же, ничего сложного нету. Хотя искать определитель Лапласом для матрицы десятого порядка - то еще удовольствие.

Втр 12 Мар 2013 09:55:14
>>44824004
Ну он же гуманитарий.

Втр 12 Мар 2013 09:56:23
>>44824023
Виноват, не увидел. Это все объясняет.

Втр 12 Мар 2013 09:58:54
>>44816037
>Мат. анализ. Доказать от противного
Да ну его нахуй. Давайте лучше шлюх постить.

Втр 12 Мар 2013 10:00:08
>>44824136
МОООООООААААААААААААРРР!!!!!!

Втр 12 Мар 2013 10:01:17
Cколько ни посещаю такие треды все одно и тоже: толпа оголтелых школьников и первокуров срут на голову ОПу и самоутверждаются без каких либо доказательств. Жаль что я гуманитарий, так бы помог. У нас было немного математики на первом курсе, но там матрицы, да чуток пределов с производными.

МимоГМУ

Втр 12 Мар 2013 10:06:18
>>44816037
Лемма у Ферма такая противная, как будто он ее никогда не моет, а функция только одного переменного, следовательно, применяя математическую индукцию, получаем доказательство.

Втр 12 Мар 2013 10:07:50
>>44824320
Неужели все дрочат на матан? Анон, помогай постить шлюх уже!

Втр 12 Мар 2013 10:09:29
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0

Втр 12 Мар 2013 10:09:34
>>44824194
>Жаль что я гуманитарий, так бы помог.
Не беспокойся, я не прошу помощи. Задачу дал в качестве "головоломки", которая позволяет посмотреть на понятие непрерывности под "неожиданным" углом

Втр 12 Мар 2013 10:18:11
>>44824573
Лол, давай поговорим об этом. Зачем нужны двухмерные шлюхи?

Втр 12 Мар 2013 10:19:17
>>44824425
Приведи доказательство, будь няшей, я запомню.
Ну или хотя бы подскажи логику.

Втр 12 Мар 2013 10:19:56
>>44824657
Двухмерные шлюхи столь же не доступны для среднестатистического битарда, как и трехмерные.

Втр 12 Мар 2013 10:28:48
>>44824842
продолжение: но двухмерные более няшные.

Втр 12 Мар 2013 10:28:50
>>44824842
А двумерные битпрды? Я слышал они ебутся.

Втр 12 Мар 2013 10:29:50
>>44824902
>более няшные
Блядь, я даже не знаю, что сказать и какую картинку прилепить, чтобы выразить весь спектр эмоций.

Втр 12 Мар 2013 10:30:26
>>44824904
Половая ебля двухмерных битардов недоступна для трехмерных же.

Втр 12 Мар 2013 10:31:21
>>44824930
Я тебе помогу.

Втр 12 Мар 2013 10:32:53
>>44824967
Нет, не то.

Втр 12 Мар 2013 10:34:34
>>44824997
Ты заблуждаешся.

Втр 12 Мар 2013 10:35:58
>>44824997
Опиши словами весь спектр эмоций, что этот птсо вызвал у тебя. Интересно же.

Втр 12 Мар 2013 10:38:11
>>44824902
Они бля нарисованные, идиот. Да и почти любую тянку можно сделать няшной с помощью косметики, правильного освещения и спермотоксикоза. Зато РЛ-тянок можно потрогать, потискать и пошлепать. А твой удел - сидеть у монитора с хуем в руке.

Втр 12 Мар 2013 10:39:33
>>44825134
>почти любую тянку можно сделать няшной с помощью косметики

Втр 12 Мар 2013 10:41:13
>>44825079
В том то и дело, что даже слов не хватает.

Втр 12 Мар 2013 10:44:43
>>44825134
Поясню немного свое ИМХО по этому вопросу:
1) Тянка в косметике - не няшная.
2) С тех пор, как живу со своей тян, просто перестал думать о трехмерных тянках, как о няшках. Поэтому остается только няшиться на двухмерных.

А вот вопрос такой: выражение мыслей в грубой и ненормативной форме в /b/ - это так и должно быть?


Втр 12 Мар 2013 10:46:58
>>44825302
>выражение мыслей в грубой и ненормативной форме в /b/ - это так и должно быть
Ты здесь пару дней или с доброчана? Большая часть именно так и излагает свои мысли, то ли исторически сложилось, то ли они еще молодые и агрессивные.

Втр 12 Мар 2013 10:47:59
>>44825302
А если твоя мамка кричит, что она грязная шлюха, когда мы ее всем двачем ебем - это так и должно быть?

Втр 12 Мар 2013 10:48:12
>>44825372
Читаю двач набегами, но в /b/ был достаточно мало.

Втр 12 Мар 2013 10:50:10
>>44825389
Мою мать ебал только мой отец, поэтому вторая часть логически не следует из первой.

Втр 12 Мар 2013 10:51:13
>>44825428
дополнение: после свадьбы, конечно же.

Втр 12 Мар 2013 10:54:52
>>44825460
Как клоун себя ведешь, ей богу. Таких проще игнорировать, чем разводить срач.

Втр 12 Мар 2013 10:56:11
>>44825551
/b/ == срач, нэ?


Втр 12 Мар 2013 10:59:16
>>44825587
Если тебе так сильно хочется, то можешь сраться. Но срач можешь захлестнуть всех, и тред далеко и надолго отойдет от темы. Конечно, вы уже привыкли, вам лишь бы излить накопившиеся за день эмоции в бесполезном метании говна.

Втр 12 Мар 2013 11:02:06
>>44825678
Именно так. Для этого и существует бэ.

Втр 12 Мар 2013 11:04:03
>>44825678
ЕМНИП, суть треда была про лемму Ферми.

Втр 12 Мар 2013 11:06:20
СУУУУКИ!
Блять. почему я сижу на работе, и мой монитор виден паре десятков уебанов.

Втр 12 Мар 2013 11:07:28
>>44825896
Вот идиот. В куклоскрипте есть функция маскировки картинок.

Втр 12 Мар 2013 11:08:29
>>44825930
Ты глупенький?

Втр 12 Мар 2013 11:09:51
>>44825956
Нет, а ты? Я нашел единственную причину (по моему мнению), из-за чего у тебя была такая реакция.

Втр 12 Мар 2013 11:09:53
>>44823689
Лол.

Втр 12 Мар 2013 11:13:19
>>44825998
А тот факт, что я НЕ МОГУ посмотреть сисек и писек на весь экран в полном размере, это уже для тебя не причина?

Втр 12 Мар 2013 11:14:18
>>44826097
Ты там фапать на работе собрался? Если нет, то зачем на них глядеть?

Втр 12 Мар 2013 11:15:50
>>44826117
Порадовать глаз.

Ну и пофапать, конечно же, тоже. Что, теперь и на работе фапать нельзя?

Втр 12 Мар 2013 11:16:00
>>44823882
Слово умное выучил, уже обзывается!

Втр 12 Мар 2013 11:18:05
>>44826166
Ну так порадуй глаз остальных сотрудников в HD.

Можно, но ведь лучше кончить на сиську-письку на экране и не в трусы дома, чем отбегать в туалет и спускать в унитаз.

Втр 12 Мар 2013 11:18:18
>>44826166
Да вроде работать надо на работе?

Втр 12 Мар 2013 11:20:00
>>44826220
>работать на работе

Втр 12 Мар 2013 11:20:28
>>44826220
Без перерывов на фап и обед?

Втр 12 Мар 2013 11:21:48
>>44826213
>лучше кончить на сиську-письку на экране
И залить клавиатуру?
Нахуй, я лучше в туалет отбегу

Втр 12 Мар 2013 11:22:23
>>44826272
Обязательно фап? Босс секретаршей не делится?

Втр 12 Мар 2013 11:23:10
>>44826304
В фап-носок.

Втр 12 Мар 2013 11:23:25
>>44826322
Суровый мужской коллектив же.

Втр 12 Мар 2013 11:24:00
>>44826348
Я брезглив.

Втр 12 Мар 2013 11:25:08
>>44826369
Он у вас общественный чтоль?

Втр 12 Мар 2013 11:25:17
>>44826213
>отбегать в туалет и спускать в унитаз
Ничего не имею против фапа в туалете.
Закрыл глаза, представил ту самую ЕОТ, и знатно подрочил там же.

Еще доставляет: во-первых накончать на сидушку и не вытереть, туалет-то общий. Во-вторых фапать, когда в соседней кабинке кто-то срёт.

Втр 12 Мар 2013 11:26:22
>>44826399
Носок? Ага.

Втр 12 Мар 2013 11:32:25
>>44826404
Хорошо таки работать дома с тянкой.

Втр 12 Мар 2013 11:35:04
Ле±мма Ферма± утверждает, что производная дифференцируемой функции в точке локального экстремума равна нулю.
Предположим что это не так. Вот

Втр 12 Мар 2013 11:35:18
>>44826601
Наличие тян никак не отменяет фапа в туалете.

Втр 12 Мар 2013 11:36:41
>>44826693
Если предположить, что это не так - то производная дифференцируемой функции должна быть либо не равна нулю в точке локального экстремума, ибо она будет равна нулю везде. ВП.

Втр 12 Мар 2013 11:38:17
>>44826701
Ну я в офисе раз в месяц появляюсь, получаю проекты и дальше все пишу дома. Фапаю если только в ванне.

Втр 12 Мар 2013 11:40:39
>>44826798
В полностью налитой ванне? А потом фапча плавает по поверхности? Годно!

Втр 12 Мар 2013 11:42:23
>>44823719
Харкачую вопрос.

Не знаю, чем гордятся матано-господа, у нас в универе, если увидишь, что кто-то плюет соплями в курилке, громко смеется и разговаривает, ругается матом и ведёт себя нахально - студент или мехмата, или физмата. Просто сорт оф быдло. И это в одном из старейших вузов страны.

Втр 12 Мар 2013 11:44:15
>>44826935
>если увидишь, что кто-то плюет соплями в курилке, громко смеется и разговаривает, ругается матом и ведёт себя нахально - студент или мехмата, или физмата. Просто сорт оф быдло.
Суждение стереотипами на лицо. Ты делаешь вывод лишь по одному вузу, в котором обучаешься. Ситуация может быть в корне иная в каком-либо другом техническом вузе, в котором студенты-технари это верх приличия и морали.

Втр 12 Мар 2013 11:47:01
>>44826935
Пошли нахуй со своими проблемами. Мы тут фап-носки обсуждаем.

Втр 12 Мар 2013 11:48:10
>>44827003
Так я и писал о своём вузе, где ты увидел ВСЕ?

Хотя, мне что-то не попадались.

Втр 12 Мар 2013 11:50:29
>>44827155
>Так я и писал о своём вузе
О, хорошо. Но твой предыдущий пост нес в себе нотку раздражения и презрения к технарям как к классу, хотя твой вывод делался на основе только твоего вуза.

Втр 12 Мар 2013 11:59:26
>>44826747
>Если предположить, что это не так - то производная дифференцируемой функции должна быть либо не равна нулю в точке локального экстремума,
Начало хорошее. Дальше?

Втр 12 Мар 2013 12:33:08
>>44827593
а дальше мои познания матана требуют гугления, с наскока не могу придумать.

Втр 12 Мар 2013 13:29:35
>>44828856
Даю направляющие: определение производной, непрерывность, эпсилон и дельта окрестности в определении предела.

Втр 12 Мар 2013 13:30:50
>>44816037
>Доказать от противного лемму Ферма для функции одного переменного.
Ну тип лим ферм таааакой прааааативный а адна пирименная меняецо тип)))))))))))) я даказал)))0))00000

Втр 12 Мар 2013 13:42:10
Предположим что лемма Ферма не верна, тогда в точке экстремума производная не равно 0. Тогда предел производной слева и справа к этой точке будет с одним знаком (+ или -). Если производная функции не меняет знак, то она или непрерывно убывает или непрерывно возрастает. Но в таком случае данная точка не может быть локальным экстремумом, так как найдется другая точка, которая будет или больше или меньше.

Втр 12 Мар 2013 13:50:50
>>44831873
AND WE HAVE A WINNER!!!

Втр 12 Мар 2013 14:31:05
>>44831873
Верно.


← К списку тредов