Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.03.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/44939953.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 14 Мар 2013 13:32:15
Книги
Посоветуйте подобных мотивирующих книг, способных изменить мировоззрение.


Чтв 14 Мар 2013 13:36:01
>>44939953
>мотивирующих книг
>ПТП

Что ты делаешь. Отто Вейнингера прочти, Пол и характер.

Чтв 14 Мар 2013 13:37:23
>>44939953
Шопенгауэра почитай. Очень мотивирует.

Чтв 14 Мар 2013 13:39:18
>>44939953
Не тем ты себе голову забиваешь.

Чтв 14 Мар 2013 13:39:33
>>44940131
ПТП замотивировал забив на женщин и потратить освободившиеся время и деньги на свои увлечения.

Чтв 14 Мар 2013 13:40:04
>>44939953
Советую почитать двач.

Чтв 14 Мар 2013 13:42:12
>>44939953
Бойцовский клуб....

Чтв 14 Мар 2013 13:42:14
>>44939953
Оп стремящаяся социо-блядь. Сагану пожалуй.

Чтв 14 Мар 2013 13:45:02
Эта книга изменила мое мировоззрение.

Чтв 14 Мар 2013 13:47:05
>>44939953
6/10, толстовато немного

Чтв 14 Мар 2013 13:47:56
>>44940311
Оп-то хотя бы к чему-то стремится, а к чему стремишься ты? Кроме двачевания.

Чтв 14 Мар 2013 13:50:34
>>44940634
Стать срачным титаном одиночества.

Чтв 14 Мар 2013 13:53:22
>>44940634
Я стремлюсь к духовному удовлетворению.

Чтв 14 Мар 2013 13:53:45
>>44939953
Нахуй иди со своими Дейлами Протосёловыми.

Чтв 14 Мар 2013 13:55:01
>>44940779
Драчуя капчу и нихуянеделая? Так ты удовлетворишь только свое ЭГО

Чтв 14 Мар 2013 13:57:11
>>44940843
Фрейд в треде, скорее ебем своих мамаш.

Чтв 14 Мар 2013 13:57:26
>>44940843
Именно.
А зачем что делать?

Чтв 14 Мар 2013 13:58:04
Закат Европы. Рекомендую. Все свои 24 года я жил в ПОЛНОМ неведении.

Чтв 14 Мар 2013 14:04:04
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2626997
/thread

Чтв 14 Мар 2013 14:04:05
>>44940944
Сам на это наткнулся совсем недавно, вполне годно. Но хотелось бы спросить у анона подводных камней, может быть что то искаженно или не досказано.

Чтв 14 Мар 2013 14:04:55
>>44941059
Dojo и Zend для говноедов.

Чтв 14 Мар 2013 14:05:08
Запилите пикчу с Гоблином и его книжками.

Чтв 14 Мар 2013 14:06:34
Николас Нассим Талеб - "Черный лебедь".
Заставляет переоценить весь жизненный опыт, в том смысле, что начинаешь понимать причины и закономерности своих неудач (и успехов, ага). Дает заряд здорового похуизма и инспирирует на более глубокий анализ текущих событий.

Чтв 14 Мар 2013 14:08:51
>>44941181
Подводные камни в том, что ты слушаешь быдлана с карамбатв и впитываешь его жизненную позицию. Если уж хочется насадить себе чью-нибудь точку зрения, то почитай классиков философии.

Чтв 14 Мар 2013 14:08:59
>>44941233
Есть только она с её понями.

Чтв 14 Мар 2013 14:11:06
>>44941423 Танненбаум охуенен, например. Двачую.

Чтв 14 Мар 2013 14:12:25
Эрих Фромм.
Конрад Лоренц.
Ричард Докинз - Бог как иллюзия.
Александр Марков - книги про эволюцию человека.
Кастанеда.
Айзек Азимов - Академия (Основание) и про робототенику.
Иван Ефремов - Час Быка, Туманност Андромеды.



Чтв 14 Мар 2013 14:15:15
>>44941383
это даосизм лолка.

Чтв 14 Мар 2013 14:15:28
>>44941383
>ты слушаешь быдлана с карамбатв и впитываешь его жизненную позицию

Чтв 14 Мар 2013 14:15:46
Вот это https://www.dropbox.com/sh/j7bpbc2tsm6tznc/aWkSQaWAt8

Чтв 14 Мар 2013 14:15:47
3 раза перечитывал и до сих пор использую как справочник.

Чтв 14 Мар 2013 14:15:59
>>44941653
Ты попробуй найти ее.

Чтв 14 Мар 2013 14:16:20
>>44941674
Спасибо анон

Чтв 14 Мар 2013 14:16:58
>>44941674
Из-за этого учения азиаты долгое время были вперде. Я лучше буду невротиком, но на спорткаре и с новой шлюхой каждую неделю.

Чтв 14 Мар 2013 14:17:17
http://ru.wikipedia.org/wiki/Штрассер,_Отто

Эх, сюза немцев с русскими боялись англичане как огня. Дали бы пизды такой,што все бы поохуевали. Сместили бы центр мира в другую точку.


Чтв 14 Мар 2013 14:18:34
>>44940944
Низкопробное дерьмо. Ещё и стилизованное под нуар.

Чтв 14 Мар 2013 14:19:32
>>44939953
"Отчего вы не буддист?"

Чтв 14 Мар 2013 14:20:03
>>44939953
Рвет пукан от таких тредов. Очень много полезной информации, читай-изучай, но нет же. Ни к чему этому я даже близко не притронусь, буду дальше двачевать капчу, где то лишь в своих фантазиях мечтать об успешности, и так уже далеко не первый год. Мотивация не помогает, походу либо таким и останешься либо должно что то в жизни случиться, достаточно серьезное.

Чтв 14 Мар 2013 14:20:34
>>44941880
От того что сидение на жопе не приблежает технологической сингулярности.

Чтв 14 Мар 2013 14:22:09
>>44939953
>изменить мировоззрение
На какое? На мировоззрение уебка, знающего жизнь по книгам? Список говно, не советую ничего из этого.

Чтв 14 Мар 2013 14:22:32
>>44941682
Иди +100500 еще посмотри.

Чтв 14 Мар 2013 14:22:55
>>44941750
Не уловил связи. Почему нельзя быть даосом и стремится к успеху?

Тут дело в другом. Когда ты приходишь к определённому пониманию, ты понимаешь, что никакие деньги и вещи не сделают тебя больше или значительнее. Ты будешь отмахиваться от этого и пытаться забрасать бездонную яму в себе всякой ерундой.

Я покупаю себе новый смартфон и почти месяц я счастлив. А через полгода мне на него становится похуй и мне сново придётся приобрести себе что-то или добится чего-то, кого-то, но это принесёт облегчение лишь ненадолго. Масштабы могут быть любыми, это не важно.

Чтв 14 Мар 2013 14:23:15
>>44941708
Положим, в fb2 - запросто, я же нашел.

Чтв 14 Мар 2013 14:23:28
Лол, я что подумал, почти все книги из этого итт треда хорошо бы было издать в серии "Золотая серия: библиотека циничного школьника-илиты." Только еще какого-нибудь дерьма вроде 1984 добавить, и Ницше побольше.

Чтв 14 Мар 2013 14:23:39
>>44939953
бля, тред не читал.

Наполен Хилл , "Думай и Богатей". Начни с этого.
Те, кто читал, те меня поддержат в том, что мировоззрение серьезно меняется в лучшую сторону.
Удачи тебе, анончик.

Чтв 14 Мар 2013 14:24:19
>>44940211
Скачал, полистал, с виду какая-то буддистко-сектанстская поебень. От себя могу порекомендовать Роберта Грина и его 48 законов власти и обольщения. Такой-то гайд как быть скользким ублюдком :3

Чтв 14 Мар 2013 14:24:48
>>44942087
> Только еще какого-нибудь дерьма вроде 1984
А что плохого в антиутопиях?

Чтв 14 Мар 2013 14:25:30
>>44942039
Даосизм учение, да. А дао, само по себе, это одна книга с кучей абзацев в каждом из которго содержит мысль с которой ни один трезвомыслящий человек не может не согласится. Можно идти против логики, но как ты при этом будешь выглядить?

Чтв 14 Мар 2013 14:25:41
>>44942061
>забрасать
анус себе забросай, даос хуев.

Чтв 14 Мар 2013 14:25:50
>>44941764 спасибо, анончик, заинтересовал. Вот тебе няшу

Чтв 14 Мар 2013 14:26:38
БОГАТЫЙ ПАПА, БЕДНЫЙ ПАПА

Чтв 14 Мар 2013 14:26:40
>>44942129
Уроки выучил уже, циничный ты наш?

Чтв 14 Мар 2013 14:27:05
>>44942072
на ргхост

Чтв 14 Мар 2013 14:28:23
>>44942249
Изыди, сектант.

Чтв 14 Мар 2013 14:29:29
>>44942342
> Дао
> Сектант

Какой ты весёлый.

Чтв 14 Мар 2013 14:29:35
Эзотерики, прошу проследовать из этого треда в какой-нибудь понитред.

Чтв 14 Мар 2013 14:29:40
>>44941392
Хочу быть отсодомированным ею

Чтв 14 Мар 2013 14:30:35
>>44941026
Автор?

Чтв 14 Мар 2013 14:30:36
>>44942398

Эзотерики? Где?

Чтв 14 Мар 2013 14:31:50
Парни а греческих философов есть понт читать? А римских?

Чтв 14 Мар 2013 14:32:03
>>44942402
У меня есть её вконтактик, но она тебе не даст, так как ждет принца.

Чтв 14 Мар 2013 14:32:06
>>44942395
Давай, расскажи мне как ты ловишь ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОТОКИ.

Чтв 14 Мар 2013 14:32:21
>>44942537

Запятую забыл, да.

Чтв 14 Мар 2013 14:32:33
>>44942537
Только новое издание.

Чтв 14 Мар 2013 14:32:54
>>44942583

Эт как?

Чтв 14 Мар 2013 14:33:46
>>44941556
>Ричард Докинз - Бог как иллюзия.
>Меняет мировоззрение

Не смешно.

Чтв 14 Мар 2013 14:33:55
Ещё Збигнева Бжезинского нао почитать. И Генри Киссинджера.

Ну и "Комитет 300" - классика, тащемта, коспирологии.


Чтв 14 Мар 2013 14:34:18
>>44942659

Схуяв?

Чтв 14 Мар 2013 14:34:35
>>44942537
Греческих только ранних совсем. Потом уже идёт детский лепет, на уровне современной западной философии.

Чтв 14 Мар 2013 14:35:25
http://piratbooks.ru/file/Damir_Shafeev_Mayn_Kampf.pdf
(бойся 2-8-2)

Чтв 14 Мар 2013 14:35:55
>>44942717
Да, раньше философы были на много лучше.

Чтв 14 Мар 2013 14:36:20
>>44942552
О чём ты друг? Какие потоки? Причём тут эзотерика, которую придумали на западе? Ты или совершенно не разбираешься в сути вопроса или зелёный.

Чтв 14 Мар 2013 14:36:21
БИБИЛИЯ
КОКОРАН
ВЕВЕДЫ
ТАМУДОМУД

Чтв 14 Мар 2013 14:37:23
>>44942593
Ох спасибо, поржал. Долго же я тебя ждал.

Чтв 14 Мар 2013 14:37:55
>>44942159
Возможно, конечно, Большой брат и проблема, полиция мысли там, все дела, но еще страшнее толпа школьников, прочитавших эту детскую книжку, вполне своевременно, кстати, книжка то детская, и начинающих считать себя "познавшими суть". И все потом одинаковыми фразами говорят, как они эту суть познали. Министерство онебыдливания школьников, блядь.

Короче примитивная раскрученная херь с нулем мысли этот ваш оруэлл и прочие стругатские.

Чтв 14 Мар 2013 14:39:04
>>44942818
Кто зелёный, ты зелёный епта!
>Основными источниками даосизма послужили мистические и шаманские культы царства Чу и других [варварскихk государств на юге Китая, учение о бессмертии и магические практики, развившиеся в царстве Ци и философская традиция северного Китая.

Чтв 14 Мар 2013 14:39:43
>>44942905
Какую суть, нахуй?
Мне просто доставляем читать такое.

Чтв 14 Мар 2013 14:40:09
>>44942968

> нюфаг ибаный

Чтв 14 Мар 2013 14:40:06
>>44942905
Припекло. Прочитал только потому, что были упоминания на двощах.
16лвл-кун

Чтв 14 Мар 2013 14:40:35
>>44939953

Почитай наипиздатейшего Эдичку.

Чтв 14 Мар 2013 14:40:44
>>44942466
Шпенглер

Чтв 14 Мар 2013 14:41:51
>>44943043
Ну все, испортил тред.

Чтв 14 Мар 2013 14:41:53
>>44942968
ох лол. Где это нащёл? Даосизм начинается с книги Лао Цзы "Дао Де Дзин". НА ней же и заканчивается. А вот дальше уже и подключаются разного рода продавцы опиума.

Чтв 14 Мар 2013 14:42:36
>>44942905

Ну охуеть теперь. Оруэлл - говно, Стругацкие - говно, что там ещё говно у илиты двачей? А что же не говно для этих просвещённых людей?

Чтв 14 Мар 2013 14:43:00
>>44943016
Да епта, я ничего против и не имею, нравится - читай, годный сюжет вроде. Я тоже прочитал давно, но как фантастику легенькую, не более.

Чтв 14 Мар 2013 14:44:46
>>44941929
Не волнуйся, есть медитация при ходьбе.

Чтв 14 Мар 2013 14:45:59
>>44942905
Ну, ты не прав. В 15 лет Оруэлл может поразить воображение.

Чтв 14 Мар 2013 14:46:15
>>44943154
Цитата с вики. А на счёт дао де дзин до сих пор ведутся споры, что же автор-полуёбок имел в виду. Хотя я конечно могу ошибаться, я не особо вникал в эту тему, просто у меня знакомый угорает по этой фигне.

Чтв 14 Мар 2013 14:47:17
>>44943408

Мне скотный двор нравится.

Школьник-кун

Чтв 14 Мар 2013 14:48:27
>>44943427
> А на счёт дао де дзин до сих пор ведутся споры

Среди тех кто не читал? Не представляю о чём там можно спорить.

> я не особо вникал в эту тему

Да я уже понял.

Чтв 14 Мар 2013 14:48:37
>>44943506
Скотоложец.

Чтв 14 Мар 2013 14:49:12
ВАШИ КНИГИ НА СТОЛЬКО ГОВНО, ЧТО КОГДА ИХ СЖИГАЮТ, ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВАЯ ОЗОНОВАЯ ДЫРА

Чтв 14 Мар 2013 14:50:25
>>44943640
Если тебе еще не исполнилось 15.

Чтв 14 Мар 2013 14:51:29
>>44943638
Какая прелесть. Первые, робкие попытки ребёнка потралить на двачах. Успехов тебе, малыш!

Чтв 14 Мар 2013 14:51:39
Quiet: The Power of Introverts in a World That Cant Stop Talking
Эта книга поможет максимально использовать перимущества интровертов, вместо того чтобы безрезультатно пытаться себя изменить.

Чтв 14 Мар 2013 14:52:17
>>44943594
>Среди тех кто не читал? Не представляю о чём там можно спорить.
Лол, я так понял ты читал его в оригинале? Существую же десятки разных переводов на один только русский.

Чтв 14 Мар 2013 14:53:06
>>44943602

ЗАТРЛИЛ ПИЗДЕЦ

Чтв 14 Мар 2013 14:53:27
>>44943817

Есть на русском?

Чтв 14 Мар 2013 14:53:32
ВАШИ КНИГИ НА СТОЛЬКО ГОВНО, ЧТО ИМИ БРЕЗГУЮТ ПОДТИРАТЬСЯ, ДАЖЕ ДЕРЕВЕНЩИНА С ИХ НУЖНИКАМИ

Чтв 14 Мар 2013 14:54:07
>>44943722
В 15 рано, он немного на более старшую аудиторию рассчитан.

Чтв 14 Мар 2013 14:54:19
>>44943817 susan дальше не читал.

Чтв 14 Мар 2013 14:54:27
Карлос К.
в 17 лет нихуево изменило мое мировоззрение, стал мыслить по-другому это точно, и приоритеты жизненные поменялись.
Естественно, надо читать всё, а не первые 2 книги

Чтв 14 Мар 2013 14:55:22
>>44943952

Я вообще не понимаю этого снобизма в литературе.

Что читают те, кто смешивает здесь с говном почти все предложенные книги? Или это такие школьники-тралли?

Чтв 14 Мар 2013 14:55:33
>>44943972 ну и кто же ты теперь у мамы?

Чтв 14 Мар 2013 14:55:46
>>44943849
если интересно сам почитай и всё поймешь. Если человек не совсем дебил он поймёт суть в любом переводе.

Чтв 14 Мар 2013 14:55:52
>>44943722

Чому так?

Чтв 14 Мар 2013 14:56:14
>>44944014 двощ, очевидно же.

Чтв 14 Мар 2013 14:56:44
>>44943972
Удваиваю.

Чтв 14 Мар 2013 14:56:52
>>44943909
Интроверты. Как использовать особенности своего характера
Кейн Сьюзан

Чтв 14 Мар 2013 14:57:33
ПАРОВОЗИК, КОТОРЫЙ СМОГ
Жил-был маленький Паровозик, который смог. И вот однажды в глубине джунглей он ехал во вражеский тыл чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу! Паровозику был дан приказ доставить ящики с винтовками М-16 и боеприпасы на плацдарм, который оборонял 263 батальон. Надо ли говорить, что врагов кругом была тьма тьмущая. Думаешь, это остановило Паровозика, который Смог? Да черта с два! Он ехал себе и ехал чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу! Даже когда враги залезли в кабину и выдавили глаза машинисту. У того кровища течет вперемешку с соплями. Но, думаешь, это остановило Паровозика? Правильно! Он так и ехал дальше чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу!

И всё бы ничего Да гуки заложили под мост два кило пластида. И как раз когда Паровозик переезжал через реку БААМ!!! Взрыв! Кругом кровавое месиво, кишки разбросаны, и тут откуда-то выползает мой друг Буба, без обеих ног. Ему больно! Но он подползает и говорит мне:
Пееейн! Я ног не чувствую
А я ему:
Буба, у Тебя их нет!
Гляжу, а культи у него дергаются быстро-быстро, вот так! Я говорю:
Буба! До ближайшего городка 30 миль. Если не можешь перевернуться вниз головой и бежать на руках, значит Тебе крышка!
И тут вдруг отовсюду гуки как повыскакивают, а у меня из оружия один пистолет. Но делать то нечего Надо прорываться! Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!

Чтв 14 Мар 2013 14:57:58
>>44944021
Городской ~-==DxM==-~ шаман.

Чтв 14 Мар 2013 14:58:38
>>44944136 спасибо что не кактус.

Чтв 14 Мар 2013 14:59:25
>>44944033
Читал отрывки, не вставило. Говорю же, какая-то эзотерически-религиозная поебень. Хотя может перевод такой попался.

Чтв 14 Мар 2013 14:59:38
>>44944175
Скоро грибом стану.

Чтв 14 Мар 2013 15:00:04
>>44944014
Но ведь протоселов же - просто макулатура, это даже не книги.

Чтв 14 Мар 2013 15:00:28
Многое осознал.
Полностью отказался от сигарет и алкоголя.
Начал по другому относиться к собственной тян - отношения стали куда лучше.

Чтв 14 Мар 2013 15:00:40
>>44944211
ЛОЛ. Ну значит не твоё.

Чтв 14 Мар 2013 15:00:51
>>44944040
Сопливая лживая драма - основной литературный сюжет Ремарка. Признаюсь, сначала он увлек меня своей якобы "болезненной искренностью", но потом я почитал еще и еще и понял, что меня грубо наебывают.
Ну ок. Если тебе больше пятнадцати и ты баба или инфантильный дяденька, коих полон Двач, то все равно можешь почитать.

Чтв 14 Мар 2013 15:01:02
>>44944057

Значит школьники-тралли. Гоните их, насмехайтесь.

Чтв 14 Мар 2013 15:02:14
>>44944257
Да, наверное. В любом случае, спасибо за беседу :3

Чтв 14 Мар 2013 15:02:19
>>44944230

Я скорее про Оруэлла, Ремарка, Стругацких...

Хотя не читал, но осуждаю не знаю поэтому, что он пишет.

Чтв 14 Мар 2013 15:02:27
>>44943197
>Оруэлл - говно
погорячился, просто детский фантаст средней руки.
>Стругацкие - говно
верно, полнейшее дерьмо.
>ко-ко-ко не нравятся дерьмо, которое нравится мне, илита кудахтах


Чтв 14 Мар 2013 15:03:17
>>44943817
Действительно полезная книга. Помню скачивал ее со старого доброго Demonoid'а ... жаль что его прикрыли

Чтв 14 Мар 2013 15:03:58
>>44944381
И чем помогла?

Чтв 14 Мар 2013 15:04:59
>>44944349

Так какое говно нравится тебе, ты так и не сказал?

Чтв 14 Мар 2013 15:05:07
>>44944249
Двачую этого любителя дяди Саши. Хотя, сам я читал только Тихкал, книга весьма годная и познавательная, будет интересна и не только тем, кто в теме психоделиков.

Чтв 14 Мар 2013 15:05:31
>>44944349
>Стругацкие - говно
>верно, полнейшее дерьмо.

ДА ЛАДНО. Чому так, ценитель?

Чтв 14 Мар 2013 15:07:50
>>44940219
Попробуй теперь забить на увлечения и потратить время на женщин.

Чтв 14 Мар 2013 15:08:20
>>44944447

Гийота и Пинчон.

Чтв 14 Мар 2013 15:08:36
>>44944468
Второсортная НФ. Лично я иногда почитываю подобное, когда хочется просто расслабиться и, может, немного посмеяться. Двачеры же возвели их в СТОЛПЫ мировой литературы. Смешно же.
Вообще, почитал тут тред "угадай книгу по описанию" и охуел. Молодежь что-то кроме НФ вообще читает?
Я не тот борзый хер

Чтв 14 Мар 2013 15:09:01
>>44944568
Проиграл.

Чтв 14 Мар 2013 15:09:53
>>44944591
Этот черт еще, как там его...Джойс, во, епта, и Селин до кучи.

Чтв 14 Мар 2013 15:10:21
>>44944603

И что же ты называешь первосортной НФ? Дика и Воннегута?

Чтв 14 Мар 2013 15:11:10
>>44944603

Тащемта их немножко до появления двачей в культ возвели.
И вполне заслуженно, ящитаю.

Чтв 14 Мар 2013 15:11:12
>>44944405
А тем, что в ней показано как правильно интроверту (там кстати написано что не бывает 100% интровертов) проявлять свои лучшие стороны в обществе, как выступать на публике и тд. И она написана не в стиле "Стань охуенным за 12 простых шагов", а вполне себе научная в перемешку с жизненными примерами

Чтв 14 Мар 2013 15:13:43
>>44944673

А Джойс тут при чём, выблядок? То, что это форсят, еще не значит, что он говно.

Чтв 14 Мар 2013 15:14:11
>>44944695
Ну, Воннегут интересный писатель. Язык бесподобен, текст глубокий, атмосфера... Ну и шутки-прибаутки, юмор необычный у него. А вообще, я не поклонник НФ.

Чтв 14 Мар 2013 15:15:15
>>44944725
Да, согласен, просто тут концентрация высокая. Я-то в реальной жизни не знаю людей, которые так серьезно относятся к НФ.

Чтв 14 Мар 2013 15:15:28
>>44944725
Поддвачну пожалуй. Хотя хуита у них тоже встречается, меня например в сон клонило от их цикла про прогрессоров.

Чтв 14 Мар 2013 15:15:36
Посоны, что нужно упарыватьиз литературы, чтобы научиться быть похуистом, в хорошем смысле слова?

Чтв 14 Мар 2013 15:15:46
>>44942593
Дикая хуета.

Алсо мог бы ещё порекомендовать почитать Трансерфинг Реальности - реально меняющая мировоззрение серия, но она далеко не для всех.

Чтв 14 Мар 2013 15:16:26
>>44939953
>изменить мировоззрение
Быдло детектед. Жаль.

Чтв 14 Мар 2013 15:16:53
>>44944673
Простите, сэр, Джойс действительно хорош, да и Селин ниче так, это вроде как внутренняя шютка илиты букача, лол.

Чтв 14 Мар 2013 15:25:16
>>44944845

Я и не говорю, что он плох. Он был очень даже годным писателем, пока не умер. Такие дела.

Просто хотел узнать, ты как истинное быдло, не воспринимаешь фантастику вообще, или же имеешь чем-то подкрепленное мнение.

Стругацких я и сам не люблю, фантасты среднего пошиба. Но они русские, и ватникам только лишь этого достаточно для того, чтобы поставить их в один ряд с илитой НФ.

А Оруэлл, ну он неплох. Не надо говорить, что он для 15ти летних. И "Скотный двор" и "1984" замечательны как политическая сатира, да и Джордж всё по хардкору расписал.


Чтв 14 Мар 2013 15:26:44
>>44945274
>Ну что, достиг успеха?
Да.

Чтв 14 Мар 2013 15:27:29
Вот мой список. Книги поменявшие мое мнение о людях и жизни более чем полностью. Я многое понял, а главное многого перестал бояться
Симмэн Мусаси-но-Ками Фудзивара-но-Гэнсин: [Книга Пяти Колецk
Джек Лондон : [Кусок мясаk
Александр Шульгин: [PiHKALk
[Библияk
[Коранk
[Дхаммападаk
Марк Твен: [Таинственный незнакомецk, повесть о сатане.
Фридрих Ницше: [Так говорил Заратустраk - но это на любителя

Читал этого вашего Дейла Карнеги - очевидные вещи на 100500 страниц: пока вы не измените свое мировоззрение и отношение к людям, соблюдать его советы - анреал задача, по крайней мере для меня так было.

Чтв 14 Мар 2013 15:29:44
>>44945382

Как этим кофе можно наслаждаться? Ведь он же умер.

Чтв 14 Мар 2013 15:30:36
>>44945382
>пока вы не измените свое мировоззрение и отношение к людям, соблюдать его советы - анреал задача, по крайней мере для меня так было
Странно, у меня таких проблем нет.
мимохаотикевил

Чтв 14 Мар 2013 15:32:01
>>44945274
Ты меня не понял. Я хочу сказать, что если б прочел Оруэлла позже, то уже не был бы так поражен.
Я не из тех, кто не воспринимает фантастику вообще, просто редко встречаю что-то внутренне непротиворечивое.

Чтв 14 Мар 2013 15:33:35
>Джек Лондон : [Кусок мясаk

"Мартина Идена" забыл, лолка.

>[Библияk
>[Коранk

Но ведь это вторичная, десятки раз переписанная, мутная хрень.

>Марк Твен: [Таинственный незнакомецk

Тома Сойера прикрепи

>Фридрих Ницше: [Так говорил Заратустраk

Сверхчеловек в треде

Чтв 14 Мар 2013 15:35:28
>>44945382
>Так говорил Заратустра
СВЕРХЧЕЛОВЕК В ТРЕДЕ, ВСЕ В ПРОПАСТЬ!
Владислав Карпов

Чтв 14 Мар 2013 15:37:43
Анон, теперь совсем глупый вопрос, где можно скачать книги бесплатно? к примеру эту >>44943817

Чтв 14 Мар 2013 15:39:07
http://book.libertorrent.com/
Владислав Карпов

Чтв 14 Мар 2013 15:39:44
http://lib.rus.ec/b/414616

Чтв 14 Мар 2013 15:46:08
>>44945730
Я ж говорю, Ницше на любителя.

Шаблонность мышления: "если человек написал детский рассказ - он не может в философию." Это глупости

> Но ведь это вторичная, десятки раз переписанная, мутная хрень.
Не надо вникать в хронологию и религию, читай как художественно-философскую литературу.

Чтв 14 Мар 2013 15:50:16
>>44945905
скочал, спасибо

Чтв 14 Мар 2013 15:57:24
>>44946156

>читай как художественно-философскую литературу

Как художественное предложение?

Деус экс машины, кусты из роялей, отстутствие какой-либо логики или последовательности повествования, внятного сюжета. Отвратительное оформление, язык.

Как философский труд?

Подставь правую щеку, око за око, воровать@убивать плохо. Ничего глубокого там нет. Тогда это был своего рода моральный кодекс, сейчас это любому школьнику понятно. И если что, я читал и Библию и Тору, даже выслушивал разбор чуть ли не каждого слова раввинами в синагоге, и все эти толкования зачастую - спгс во все поля.

Метафизика Аристотеля в десятки раз лучше будет, а это один из первых философов.

Чтв 14 Мар 2013 15:58:25
>>44946681
>Деус экс

Чтв 14 Мар 2013 16:05:10
>>44946818

Ты смотри, знакомое слово увидел.

Чтв 14 Мар 2013 16:09:58
>>44946681
Ну не хочешь - не читай, я написал же написал "Книги поменявшие МОЕ мнение о людях и жизни более чем полностью". Я не заявляю о том, что их нужно читать всем, просто я считаю, что это было бы не плохо.
И еще:
> Подставь правую щеку, око за око, воровать@убивать плохо.
Поверхностное представление О Библии А я еще о Коране писал ты её читал?

Чтв 14 Мар 2013 16:13:23
>>44945820
flibusta. net/b/311544

Чтв 14 Мар 2013 16:15:37
>Поверхностное представление О Библии ты её читал?

Как я сказал уже, читал. Я обобщил, если ты не понял, но вся её суть именно в подобных прописных истинах. И без всякого скрытого от простых смертных смысла.

>А я еще о Коране писал

А это вообще фанфик по фанфику, делать мне больше нечего. И носители его учений ничего хорошего в пользу Корана не говорят.

Чтв 14 Мар 2013 16:18:26
>>44947469
> Как я сказал уже, читал.
Извини упустил.

Чтв 14 Мар 2013 16:21:02
>>44947469
Что в Коране круто - это то, что можно клясться Аллахом, а потом забивать хуй. So muslim!

Чтв 14 Мар 2013 16:32:05
>>44942551
Дай же, будь добр, хотя бы подрочу.

Чтв 14 Мар 2013 16:36:50
>>44939953
Вообщето вот последняя редакция ОП поста.
Сейчас читаю последнюю книгу, с неё начал. Крайне рикаминдую.
Повествует о двачерах том, что любви как таковой нет и этот миф усердно пропагандируется тупыми пездами, ибо ИМУЩЕСТВО

Чтв 14 Мар 2013 16:38:42
>>44942905
Блядь, да вы ебанутые. Говно и примитив в таких случаях не сама книга, а отдельные обмудки, кукарекающие про СУТЬ.
Не антиутопист-циник, просто доебали вконец с этим вашим здесь у каждого свое авторитетное мнение кококок.

Чтв 14 Мар 2013 16:40:30
>>44948454
>Повествует о том, что любви как таковой нет и этот миф усердно пропагандируется тупыми пездами, ибо ИМУЩЕСТВО
Охуеть, да автор прямо Америку открыл. А без этой книги ты бы этого не понял?

Чтв 14 Мар 2013 16:41:50
>>44948619
Не читал но осуждаем?

Чтв 14 Мар 2013 16:48:09
>>44948454

А вот и школоциники пробежали. Любви нет ко-ко-ко.

Чтв 14 Мар 2013 16:53:22
>>44948681
Пока что я её не осуждал. Просто заметил, что она - о очевидных для нормального человека вещах. А для хикк, которым мамка попку подтирает, вполне сойдет.

Чтв 14 Мар 2013 17:00:50
>>44949265

Да, но это заключается скорее в неопытности и глупости.

И пока наивные юноши сами не поймут "суть любви", никакая книга им не поможет.

Для одних эта книга будет бредом и ересью, для других - скармливанием собственных мыслей под авторским соусом.

Чтв 14 Мар 2013 17:01:25
>>44946681
> отстутствие какой-либо логики или последовательности повествования, внятного сюжета. Отвратительное оформление, язык.

Это вот так теперь у нас библию оценивают, блеадь?

Христанутый

Чтв 14 Мар 2013 17:08:29
>>44948454
Прочитал половину книги Женщина Учебник Для Мужчин. Про ранговость и примативность хорошо написано, стал понимать почему хачи такие хачи. А вот про женщин там пишутся вещи о которых я слышал но не встречал, про то как они хотят твоих ресурсов и т.д. Я не девственник, 25-лвл, был в 2х долгих отношениях по мимо кратковременных, и не встречал подобного. Ну и автор так много повторяется, что я бросил чтение на середине.
Т.ч. последнюю из этого списка нет смысла читать, т.к. от моей жизни это всё далеко.

Чтв 14 Мар 2013 17:08:34
>>44949660

Мне предложили оценить Библию именно как художественное произведение, что я и сделал.

Но у христанутых так устроено восприятие, что они не видят ничего, кроме выпадов на свой мейнстримный фанфик. Перечитай мой пост, пожалуйста.

И хуевый из тебя христанутый, если ты Библию с маленькой буквы пишешь.

Чтв 14 Мар 2013 17:17:12
Говноедов полон тред. Надо читать классику, нашу и зарубежную. Читать надо много - только тогда будет толк и какие-то шансы на осмысленное изменение жизни. А все эти сраные карнеги и "20 спсобов анального оргазма без рук" - для безвольной пидарасни, которая ждет, когда им принесут всё готовенькое.

Чтв 14 Мар 2013 17:18:04
>>44948968
Дефайн Любовь.

Чтв 14 Мар 2013 17:19:20
>>44945657
Мартина Идена двачую. И обломова. Эдакий мастрид-коктейль из двух книг для решившего поменять свою жизнь битарда.

Чтв 14 Мар 2013 17:22:10
>>44950460

Я всегда проигрываю с этих инструкций "Как стать миллионером за 5 дней". Это что-то на уровне "Как заработавать по 500 долларов в день ничего не делая". Может быть, самому такую книгу написать. Начитавшись двощей и посидев в ЕОТ и Успешнотредах, можно написать и не такой вин.

Чтв 14 Мар 2013 17:26:03
>>44950508

В википедию иди, дефинируй.

Или для того, чтобы утверждать, что она есть, я должен её определить?

Слишком идеализирована и превратно воспринимаема большинством, тем не менее она есть, это глупо отрицать.

Чтв 14 Мар 2013 17:29:37
>>44950940
>Или для того, чтобы утверждать, что она есть, я должен её определить?
Блять, а для тебя это откровение? Что для утверждения о существовании предмета его нужно хотя бы определить? Или логика в твоей черепушке не гуляла и ты предпочитаешь не вешать материалистические ярлыки на возвышанни духовни понятия, не позволяешь грязному практическому разуму лезть в высокие материи?

Чтв 14 Мар 2013 17:31:03
>>44950940
Олсо, википедия говорит очевидное:
>Сложность и диалектическая многоплановость любви породила значительное количество трактовок феномена в различных языках, культурах в течение всей истории человеческого общества.
Поэтому меня интересует конкретно та терминология, которую ты подразумеваешь, утверждая, что любовь есть. Или ты просто говоришь, что существует нечто, на что можно навесить такое слово? Тогда это утверждение бессмысленно.

Чтв 14 Мар 2013 17:33:41
>>44944911
>Алсо мог бы ещё порекомендовать почитать Трансерфинг Реальности
> Шизофазия как есть.
на 0 поделил

Чтв 14 Мар 2013 17:36:59
>>44951270
Двачую этого объективиста.

Чтв 14 Мар 2013 17:37:13
>>44950021
> Мне предложили оценить Библию именно как художественное произведение, что я и сделал.

Нельзя так делать, это ведь величайшая книга, в которой есть ответы на все вопросы, а не говно нф роман на пару вечеров.

> Но у христанутых так устроено восприятие, что они не видят ничего, кроме выпадов на свой мейнстримный фанфик. Перечитай мой пост, пожалуйста.

Прочитал полностью. Мне кажется ты считаешь себя самым умным. Или показалось?

> И хуевый из тебя христанутый, если ты Библию с маленькой буквы пишешь.

Да я и б-га могу нахуй послать. Не суть же.

Чтв 14 Мар 2013 17:41:02
>>44951146

Понимай как хочешь. Выделять одно из определений, или описывать здесь собственное понимание, я не собираюсь, ибо дальше диалог превратиться в сплошные опровержение и критику, а я здесь вовсе не для этого.

Да и описывать сложное эмоциональное состояние, постоянно меняющее форму, смысл, выражение и т.п. долго и сложно, что вовсе не отменяет того факта, что любовь есть.

И нет, я её вовсе не восхваляю и не возвышаю.

Чтв 14 Мар 2013 17:52:58
>Нельзя так делать, это ведь величайшая книга, в которой есть ответы на все вопросы, а не говно нф роман на пару вечеров.

ПШ-ПШ. Короче, Б-г, тут такое дело, только ты сразу не скрывай. Есть одна тян.

У твоей Библии один ответ на все вопросы. Воля Б-жия. Почему нельзя убивать? Б-женька сказал это плохо. Почему у меня нет тянки? На всё воля Б-жия. Почему страдают детки в Африке? Пути Г-сподни неисповедимы. А еще они не крещены, и пусть ничего плохого в жизни они не сделали, будут гореть в аду.

А как определить, что книга великая, не оценивая её разносторонне? Тогда лучше вообще не читать, ведь подсознательно так или иначе ты будешь её анализировать. И кто сказал, что нельзя?

Хотя, 95% христанутых в нашей стране как раз таки Библию в руках не держали. Я-то думал, они идиоты, а оказывается - мудрецы!

>Прочитал полностью. Мне кажется ты считаешь себя самым умным. Или показалось?

Конечно, а еще я самый не такой как все из всех самых не таких как все.

>Да я и б-га могу нахуй послать. Не суть же.

Вся суть христанутых. Библия великая книга, но я пишу её с маленькой буквы. Б-г велик, а я его нахуй пошлю, да, мой зелёный друг?


Чтв 14 Мар 2013 17:55:25
>>44951586
> Есть множество понятий, которым нельзя дать точное определение
Таких понятий не существует, потому что это противоречие. Понятие "понятие" обладает набором признаков, один из которых - наличие определения. Если ты не можешь дать определение понятию, значит ты недостаточно стараешься и невнимательно смотришь на признаки, либо намеренно создаешь ауру "митафизеки" и "духовности", как это происходит в случае с душой и богом.
>Выделять одно из определений, или описывать здесь собственное понимание, я не собираюсь, ибо дальше диалог превратиться в сплошные опровержение и критику, а я здесь вовсе не для этого
Ну почему же. Если ты определяешь любовь, как некий разнащийся от человека к человеку набор эмоциональных переживаний и привязанность, в основе которой лежит эволюционно-обусловленная мотивация к созданию и сохранению (на некоторый период) пары, то тут нет места спору и критике.

Чтв 14 Мар 2013 17:58:30
Поскроллил эти книжки американских мотивирующих авторов: "Как продать себя", "Стань миллионером за 12 шагов", "Как научиться нравиться телкам", "Как понравиться начальнику", "Как стать начальником", "Как стать крутым парнем", "Как подчинять себе людей", "Как стать лидером", "Секреты успеха миллионеров", "Секреты успеха кинозвезд", "Как вести себя интроверту [чтобы продать себя и стать начальником]".

Ну это же пиздец. Можете назвать меня совком и быдлом, но, по-моему, представители Франкфуртской школы (особенно Хоркхаймер и Фромм) довольно по хардкору описали весь этот гипермеркантильный пиздец, что творил(т)ся в США. Никого не волнует наука, философия, блять, духовный рост, все озабочены исключительно фасоном галстука, маркой автомобиля, размером члена и толщиной кошелька. (Конечно, можно сказать, что при все этой тупой меркантильности, когда каждый человек в обществе потребления превращается в белозубую штампованную шлюху-клерка, Америка может одновременно запускать марсоходы и получать больше всех Нобелевских премий, но это делается скорее по остаточному принципу, да и потом - подавляющее большинство крупных американских ученых - мигранты или дети мигрантов, которые не пропитались этим дегенеративным духом страны дураков)

Чтв 14 Мар 2013 18:02:31
>>44952224

Не могу не согласиться. Я лишь не хотел делать описание множества субъективных понятий и эмоций, вместо того чтобы просто и лаконично включить это в само определение, как это сделал ты:

>разнащийся от человека к человеку набор эмоциональных переживаний и привязанность

>то тут нет места спору и критике.

Ну как сказать, всегда найдется тот, кто основательно покритикует твою точку зрения, вырвет твои слова из контекста и доведёт до абсурда.

Неважно.

Чтв 14 Мар 2013 18:04:54
>>44952370
>Конечно, можно сказать, что при все этой тупой меркантильности, когда каждый человек в обществе потребления превращается в белозубую штампованную шлюху-клерка, Америка может одновременно запускать марсоходы и получать больше всех Нобелевских премий
Но ведь так и есть. Америка на то и америка, что страна контрастов. И макдак с манагерами, мечтающими лишь о ламбе и жене-минетчице, контрастируют с огромными научными бюджетами (которые порой выделяются на очень даже фундаментальные исследования), с охуенной литературой, восхваляющей людей-творцов (джек лондон и айн ренд алиса розенбаум). А в большинстве стран, включая рашку, и этого нет. Были только лицемерные уебки-песатели, которые владели крестьянами и писали про духовное развитие и справедливость. Что зачастую конечно не отменяет их охуенности.

Чтв 14 Мар 2013 18:06:04
>Америка может одновременно запускать марсоходы и получать больше всех Нобелевских премий

Америка давно уже в экономической жопе, и ситуация только хуже день изо дня.

А потребляди - первые, кто кричит о том, что тратить огромные деньги на исследование Марса глупо. И если бы это зависело от общества, никто бы не исследовал Марс.

Нобелевки же получают вовсе не потребляди.

Чтв 14 Мар 2013 18:07:23
>>44952370
А скроллить эти книжки не стоило. Мне хватило восхваляемого в \биз\ кийосаки. Ну и лет в 12 прочитал карнеги, валявшегося на антресоли, что сделало меня немного добрее, после всяких семейных драм, связанных с бухаловом отца. А то раньше девочек бил в лицо, травил омег и мучал ящериц.

Чтв 14 Мар 2013 18:07:38
>охуенная литература
>Джек Лондон
>Айн Ренд

Скажи мне, что ты шутишь.

Чтв 14 Мар 2013 18:10:43
>>44952715
>Америка давно уже в экономической жопе, и ситуация только хуже день изо дня.
Экономическая жопа -понятие относительное. Если взять рашку, или ту же америку 50 лет назад, то все в америке сейчас охуенно. Я конечно не разбираюсь нихуя в их экономической ситуации, но во время кризиса видел кучу репортажей, где показывают, как людей выселяют из домов, и это мол главная беда. Но кто, блять, их заставлял брать эти ипотеки, кредиты? Сами виноваты.
В конце концов экономическая жопа или не жопа выражается в том, сколько килограмм картошки\мяса\бензина\кв.м. может купить гражданин на свою среднюю годовую зарплату, и в америке с этим все просто заебись, если брать в среднем по миру.

Чтв 14 Мар 2013 18:11:36
>>44952115
> Почему нельзя убивать?
Ну, если по-хардкору, то потому что это не круто ведь убийство это в принципе не правильно. А если для дебилов, которые не понимают, то потому что б-г не хочет, чтобы ты его сыновей убивал.

> Почему у меня нет тянки? На всё воля Б-жия.

Ну, вообще, примерно так, да.

> Почему страдают детки в Африке?

Их просто никто не научил "ловить рыбу". Пока.

> А как определить, что книга великая, не оценивая её разносторонне?

А как определить, что курица вкусная, не зная её родословной?

> Вся суть христанутых. Библия великая книга, но я пишу её с маленькой буквы. Б-г велик, а я его нахуй пошлю, да, мой зелёный друг?

Ну, наши восточные братья говорили: "встретишь будду, убей будду". Я думаю, что здравое зерно есть.

Чтв 14 Мар 2013 18:11:58
>>44952794
Дело вкуса. Нет, не шучу. Несмотряя наивность рассказов лондона, простоту сюжета и диалогов у айн ренд, идеи, которые несут эти книжки, мне кажутся охуенными и правильными.

Чтв 14 Мар 2013 18:12:37
>>44950460

А что насчёт мнения, что собственные мозги тебе заменят эти классики?

Чтв 14 Мар 2013 18:15:02
>>44952931

Я говорю о долге США. Да, там люди живут намного лучше, чем у нас, я не спорю. Но рано или поздно долги надо возвращать.

Чтв 14 Мар 2013 18:15:12
>>44953027
Насчет этого мнения могу лишь сказать, что человеческий разум - открытая система, и она в любом случае работает с внешними данными. Собственные мозги позволяют фильтровать прочитанное и правильно сопоставлять это с жизненным опытом. Но мало кто способен, сидя на стуле и не читая ничего и не общаясь с кучей людей, дойти до того, до чего можно дойти, читая классику. Классика позволяет авансом получить те мысли, до которых ты мог бы дойти самостоятельно лишь годам к 30-40. Вот и всё.

Чтв 14 Мар 2013 18:19:32
>>44953142
Старая пластинка про долг.
>долги надо возвращать
Если есть нечто, с помощью которого можно принудить должника выплатить долг. А США сами диктуют всем свою волю, сами печатают доллары, которые им все должны, и санкций против них никто на практике применить не может. У них огромные производства, работающие капиталы, куча нефти.
В голову сразу приходит ситуация, когда у забитого омеги Пети здоровый лоб Валера взял(отобрал) в долг соточку на пиво. Долг то есть, но не будет ли нелепым сказать в этой ситуации, что Валера на мели, потому что должен целую сотню отдать Пете.

Чтв 14 Мар 2013 18:23:18
Тупые омеги через жопу читают Новосёлова и забивают на баб, ох лол.

Чтв 14 Мар 2013 18:26:29
Есть такие вещи выполнять которые нужно не обращая внимания на такие мелочи как смерть.

Чтв 14 Мар 2013 18:30:19
>Ну, если по-хардкору, то потому что это не круто ведь убийство это в принципе не правильно. А если для дебилов, которые не понимают, то потому что б-г не хочет, чтобы ты его сыновей убивал.

>Это не круто ведь это в принципе не правильно.

Какая глубокая мысль. На уровне христанутых. Я его спрашиваю, почему нельзя убивать, он мне отвечает "потому что нельзя". Конечно, таким образом Библия даст ответ на любой вопрос. Почему? Потому что.

>Ну, вообще, примерно так, да.

Хорошо, я сяду и буду молиться, чтобы у меня появилась тянка. Конечно же, это будет гораздо эффективнее, чем выйти и познакомиться.

А если я выйду и познакомлюсь, то это тоже воля Б-жия, не так ли?

Выходит, на всё воля Б-жия. Если я кого-то сейчас пойду убью, значит так захотел Б-г, да? К чему тогда грех?

Ты уж определись, или Библия дает ответы на все вопросы, и пусть она тогда действительно их даст, или же всё предопределено и свобода воли бессмысленна.

>Их просто никто не научил "ловить рыбу". Пока.

То есть они должны страдать, а потом гореть в аду, потому что их не научили христианству и ловле рыбы? Как по-христиански.

>А как определить, что курица вкусная, не зная её родословной?

"Курица вкусная" это очень субъективно, не находишь? Чтобы назвать курицу великой, великой для всех, а не для одного себя, курица должна быть действительно выдающейся, а ты должен быть признанным экспертом по курицам, кроме того, с тобой должно согласиться большинство других экспертов по курицам. И даже в этом случае я имею полное право субъективно не считать курицу великой, если она мне не нравится.

>Ну, наши восточные братья говорили: "встретишь будду, убей будду". Я думаю, что здравое зерно есть.

Вот только ни восточные братья, не их религии, никакого отношения к Библии и её Б-гу не имеют. Ты сказал, что христанутый, а теперь про будду мне рассказываешь. Что дальше? Постулаты сатанистов как контраргументы?

Чтв 14 Мар 2013 18:30:22
>>44953618
Срать да родить - нельзя погодить.

Чтв 14 Мар 2013 18:33:37
>>44939953
>мотивирующих книг
>Протопов

Чтв 14 Мар 2013 18:34:38
>>44953312

У омеги Пети было много времени, он занимался БИ и ходил в качалочку, потом дал пизды всем своим обидчикам, и вот настало время Валеры.

Стоит ли говорить, что капиталы и производства Валеры полностью в руках Пети и его друзей-омег, а нефть у грубоватого Ашота, который нефтью этой не очень-то и хочет делиться?


Чтв 14 Мар 2013 18:42:31
>>44953787
Странно ты рассуждаешь, похож на демагога, так что спорить с тобой не буду, это бессмысленно.

Чтв 14 Мар 2013 18:44:08
>>44953787
> Какая глубокая мысль. На уровне христанутых. Я его спрашиваю, почему нельзя убивать, он мне отвечает "потому что нельзя". Конечно, таким образом Библия даст ответ на любой вопрос. Почему? Потому что.
Если как для быдла: убивать нельзя, т.к. это прописной грех. Это как срать не в унитаз, а в раковину. Людям просто не нравится такое говно, вот они и решили запретить.

> Хорошо, я сяду и буду молиться, чтобы у меня появилась тянка.
Можно и помолиться, хуже не будет.

> это будет гораздо эффективнее, чем выйти и познакомиться.
Так, блеадь, если ты понимаешь, что пойти и познакомиться будет эффективнее, так чего ты не пойдёшь и не познакомишься? Хватит скрытый смысл искать.

> Если я кого-то сейчас пойду убью, значит так захотел Б-г, да? К чему тогда грех?
Ну, неисповедимы пути, да. Грех это старый такой термин, чтобы баттхёрт описывать. Грех разлагает душу и тело, ведь нормальный человек будет испытывать муки, даже если просто яблоко украдёт. Как-то так.

> курочка
Забей а экспертов, забей на права, субъективизм и даже на курицу, даже на аллаха. Я просто сказал, что курочка охуенна, а дальше тебе самому решения принимать, я свой выбор сделал.

> Вот только ни восточные братья, не их религии, никакого отношения к Библии и её Б-гу не имеют
Лолка, б-г един же. И будда, и аллах и летающий спагетти-монстр: все они из одного места текут.

Чтв 14 Мар 2013 18:48:40
>>44939953
200 постов и всего пара саж, непорядок.

Чтв 14 Мар 2013 18:55:40
>Если как для быдла: убивать нельзя, т.к. это прописной грех.

Опять двадцать пять, прописной грех. Я прилетел с другой планеты, на который люди убивают друг друга, Библия объяснит мне, почему это плохо? Бохнакажет?

>Можно и помолиться, хуже не будет.
>Так, блеадь, если ты понимаешь, что пойти и познакомиться будет эффективнее, так чего ты не пойдёшь и не познакомишься? Хватит скрытый смысл искать.

Мне сказали, что Библия дает ответы на все вопросы. На поверку - ответ один - Б-г накажет. Я не ищу скрытый смысл.

>Забей а экспертов, забей на права, субъективизм и даже на курицу, даже на аллаха. Я просто сказал, что курочка охуенна, а дальше тебе самому решения принимать, я свой выбор сделал.

Нет, ты сказал, что Библия великая книга, поэтому я не имею права ни анализировать ни критиковать её. А теперь вдруг оказывается, что она тебе просто нравится.

>Лолка, б-г един же. И будда, и аллах и летающий спагетти-монстр: все они из одного места текут.

Ты или не ты сказал, что христанутый. А потом начинаешь рассказывать про будду и единого бога. Христианство же отрицает всех остальных богов.

Я же вообще не выражал своего мнения по поводу бога или веры, так что с чего это вдруг я лолка?


Чтв 14 Мар 2013 19:03:45
>>44955095
> Я прилетел с другой планеты, на который люди убивают друг друга, Библия объяснит мне, почему это плохо? Бохнакажет?
Ну, ок. "Привет, чувак с другой планеты, у нас тут немного другие темы, не как у тебя. Мы тут верим в б-га и считаем, что убивать людей это не хорошо, т.к. все люди браться и это противоречит теме о том, что всё есть бог, а бог есть любовь", вот так.

> Мне сказали, что Библия дает ответы на все вопросы. На поверку - ответ один - Б-г накажет. Я не ищу скрытый смысл.
Я не понял, какие тебе нужны ответы в библии, если ты сам все ответы знаешь и знаешь, что нужно делать?

> Нет, ты сказал, что Библия великая книга, поэтому я не имею права ни анализировать ни критиковать её.
Да хоть подожги и подотрись. Но, таки лучше подожди пока остынет.

> Христианство же отрицает всех остальных богов.
Что ты несёшь, блеадь? Бог един и бог везде. Это означает, что вообще все религии это одна религия. Как может учение о любви говорить, что такие-то люди мудаки, а другие нет?

> я лолка?
А чому нет?

Чтв 14 Мар 2013 19:14:26
>Привет, чувак с другой планеты, у нас тут немного другие темы, не как у тебя.

Ты просто принуждаешь меня принять правила твоей планеты, и опять же утверждаешь, что убивать плохо потому, что бохнакажет. Я не буду убивать никого на твоей планете, но точку зрения твою с такой аргументацией никогда в жизни не смогу принять.

А сколько раз убивали с именем Б-га на устах? И именами прочих богов? Нет, Библия не дает ответ на то, почему убивать плохо.

>Я не понял, какие тебе нужны ответы в библии, если ты сам все ответы знаешь и знаешь, что нужно делать?

Где ты такое увидел? Мне сказали - Библия дает ответы на все вопросы. Что суть ложь.

>Да хоть подожги и подотрись. Но, таки лучше подожди пока остынет.

Но ты же христанутый, как ты так можешь говорить? Значит, никакой ты не христанутый.

>Что ты несёшь, блеадь? Бог един и бог везде. Это означает, что вообще все религии это одна религия. Как может учение о любви говорить, что такие-то люди мудаки, а другие нет?

Мне надоело с тобой спорить. Меня совершенно не волнует твое понимание Б-га. Мы тут о христианстве говорим. Насчёт других Б-гов и религий позиция христианства всем известна, так почему же ты пишешь какую-то хуйню?

Чтв 14 Мар 2013 19:30:14
>>44956158
> Я не буду убивать никого на твоей планете, но точку зрения твою с такой аргументацией никогда в жизни не смогу принять.
Да и не надо. Ведёшь себя как няша, так я и рад. Жаль, что ты не понимаешь почему убивать плохо, но, у каждой избушки свои погремушки, хули.

> А сколько раз убивали с именем Б-га на устах? И именами прочих богов?
Так это плохие ребята были. Неправильную хуйню они творили.

> Библия не дает ответ на то, почему убивать плохо.
Потому что бог накажет. Чем тебе это не причина?

> Где ты такое увидел? Мне сказали - Библия дает ответы на все вопросы. Что суть ложь.
Если вынуть хуй из ушей, то можно будет услышать ответы. А можно проводить аналогии с пришельцами и не замечать очевидного.

> Но ты же христанутый, как ты так можешь говорить? Значит, никакой ты не христанутый.
Может мне еще крестик начать носить? Переставай мыслить шаблонами, лолка.

> Мне надоело с тобой спорить. Меня совершенно не волнует твое понимание Б-га. Мы тут о христианстве говорим. Насчёт других Б-гов и религий позиция христианства всем известна
Я христанутый(в хреста верю, блеадь), а не христианин.

> так почему же ты пишешь какую-то хуйню?
Форманфейс.

Чтв 14 Мар 2013 19:31:05
>>44950940

бамп.


← К списку тредов