Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.03.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/45057903.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 16 Мар 2013 16:13:26
В чем смысл жизни, ананасы?


Суб 16 Мар 2013 16:14:58
Чтобы всё было, как у людей?

Суб 16 Мар 2013 16:15:22
>>45057952
В них.

Суб 16 Мар 2013 16:16:49
>>45057903
Конечно, в детях, кто думает иначе у того мамка умрет через пять дней

Суб 16 Мар 2013 16:17:00
Хотя постойте, может быть весь смысл в очках и сапоге почти без мыла.

Суб 16 Мар 2013 16:19:07
>>45058084
одна из самых годных пикчей, что я видел за последнее время на бордах

Суб 16 Мар 2013 16:19:21
Какая разница, главное чтобы лежать было удобно.

Суб 16 Мар 2013 16:19:59
>>45058197
Эта прикольнее.

Суб 16 Мар 2013 16:20:29
>>45057903
нет смысла

Суб 16 Мар 2013 16:22:00
>>45058242
А чето не понял суть этой пикчи поясните пожалуйста

Суб 16 Мар 2013 16:23:10
>>45058013
Ну хуй знает, а у них смысл - тоже в детях? Тебя не напрягает цикличность процесса?

Суб 16 Мар 2013 16:26:20
>>45058412
Это не цикличность, вернее, она выглядит как цикличность только снаружи, а когда находишься внутри этой системы - то решаются все проблемы, а "цикл" становится сложной многоуровненвой фигурой.

Суб 16 Мар 2013 16:26:39
>>45057903
В удовольствиях.

Суб 16 Мар 2013 16:28:07
>>45058242
нет, эта митьковская, а с виником прямо гудит диссонансом, типа "мир, весна, свобода, счастье!"... и вдруг внезапно ПИЗДА
пикрандом

Суб 16 Мар 2013 16:30:26
>>45057903
В Аллахе.
Скажи ляилляха иллялах.

Суб 16 Мар 2013 16:30:53
>>45058572
какая-то в этом есть натяжка...

Суб 16 Мар 2013 16:31:43
>>45058050
Где на этой пикче РАБОТА?

Суб 16 Мар 2013 16:31:45
>>45057903
В получении эмоций.
Другого нет.

Суб 16 Мар 2013 16:31:52
>>45058572
животные ценности не нужны

Суб 16 Мар 2013 16:32:34
Вот смотрите, вы играете в Скайрим. Играете-играете, драконов ебашите, квесты выполняете, сверхдовакином делаетесь. В чем смысл игры? В выполнении квестов? Прокачке? Нет ведь, это все просто создает интерес, фиксирует внимание. Это просто жажда удовольствия, удерживающая в игре. А теперь представьте, что вы не знаете как выйти из игры, потому что фиксация столь сильна, что вы отождествились с персонажем, а при смерти, он попадает в новый мир и имеет характеристики согласующиеся с прошлым "воплощением". И там тоже интересно... или не интересно. От некоторых жизней испытываешь удовольствие, а в других хочется прекратить играть, но... как? Убиваешь себя, персонаж гибнет и загружается новая локация, причем фиксация теперь на новом персонаже и старая локация забывается (мысли персонажа тоже часть игры). Велкам ту Сансара.

Суб 16 Мар 2013 16:32:39
>>45058749 шХфчух Хфч шЧЭЯ фЧ Хфч ХфЧ чш ЧфбЭхц ЧфбЭъх

Суб 16 Мар 2013 16:33:00
>>45058817
В генерировании эмоций!

Суб 16 Мар 2013 16:33:12
>>45058572
Вот, стоящее предложение. А в чем именно - в процессе, который приводит к получению удовольствия, или к ощущению этого удовольствия? Жизни не может состоять из одних только удовольствий, или по крайней мере не абсолютного большинства людей на планете.

Суб 16 Мар 2013 16:35:02
>>45058899
Бля, нижний абзац получился омским.
Жизнь не может состоять из одних только удовольствий. По крайней мере, не для абсолютного большинства людей на планете.

Суб 16 Мар 2013 16:35:18
>>45058864
ва иль закма ил ху хад
не, тебе надо сказать ляилляха иллялах

Суб 16 Мар 2013 16:35:19
>>45058899
>зачем рождаться, жить и умирать, если это же самое будут делать твои дети и дети твоих детей?
Охуеть. Зачем дышать, если дышут все люди. Зачем ходить, если все ходят. Ты сегодня у мамы 15 лвл кун-борцун?

Суб 16 Мар 2013 16:35:41
>>45058899
А зачем трава каждый год умирает осенью и вырастает весной?

Суб 16 Мар 2013 16:37:30
>>45057903
В том, чтобы жить.

Суб 16 Мар 2013 16:44:26
>>45057903
Смысл жизни доступен не каждому, более того - для каждого в ней свой индивидуальный смысл.

Суб 16 Мар 2013 17:03:18
>>45058983
Я дышу не потому что "все дышат", а потому что это физиологическая необходимость, и если бы я мог обходиться без дыхания без вреда для тела, то я бы не дышал, т.к. это дает свободу. Дети это не физиологическая необходимость, еще и отнимающая свободу, если их воспитывать. Иди нахуй, софист.

Суб 16 Мар 2013 17:05:21
>>45060523
Так и знал, что, страдая недостатком воображения, ты все сведешь к физиологии. Развивайся, бро. Тебе предстоит еще многое открыть в этом мире.

Суб 16 Мар 2013 17:07:10
>>45058412
>цикличность процесса

так теперь цопе называется?

Суб 16 Мар 2013 17:08:34
>>45060523
>это дает свободу
Что для тебя свобода?

Суб 16 Мар 2013 17:11:59
>>45057903
В разочарованиях, боли, страданиях физических/моральных, ах да еще в необходимости превозмогать свое существование.

Суб 16 Мар 2013 17:29:14
Зачем задаваться вопросом о смысле жизни? Жизнь это и есть смысл. что вам даст осознание смысла?
По моему здесь и так все понятно -- чтобы получать удовльствие от нее, Кто то через тернии к звездам получает кайф, а кто то в бухает, а ктот всю жизнь остается маленьким не заметным человеком и его это ни сколько не ранит.

Суб 16 Мар 2013 17:30:23
>>45060752
Отсутствие ограничений. В данном контексте речь идет об отсутствии ограничений физиологических (дыхание) и психо-социальных (воспитание детей). Конечно, можно их и не воспитывать, сняв внутреннее ограничение, но лишнее действие (делание детей), обусловленно либо социальным фактором (наделаю детей для "социума", тем самым внеся вклад в общее размножение), являющимся так же проявлением ограничения разума, либо более серьезного ограничения - жажды пиздятинки. К тому же, бросание детей на произвол матери, ведет к проблемам с властями, а это глупо. Вывод: детей делают либо дураки, либо полные дураки.

Суб 16 Мар 2013 17:35:43
Короче говоря, заведение детей не соответствует принципу разумности выбора, т.к. очевидно, что такой выбор ничем, кроме чисто следования условно традиционным (даже не юридическим) нормам не обоснован.

Суб 16 Мар 2013 17:37:25
>>45057903
>В чем смысл жизни, ананасы?

Оставить потомство. Выжить в естественном отборе. Возможно, это оставленное потомство найдет смысл.

Суб 16 Мар 2013 17:39:19
Для совсем дураков: заводить ребенка, это схоже с тем, как если бы раб ходил в кандалах и гордился ими, т.к. они достались ему от отца, а отцу от деда.

Суб 16 Мар 2013 17:40:59
>>45062255
>заведение детей не соответствует принципу разумности выбора, т.к. очевидно, что такой выбор ничем, кроме чисто следования условно традиционным (даже не юридическим) нормам не обоснован.
На самом деле, это такой же инстинкт, как бояться страшного, дышать, жить. и т.п.

Суб 16 Мар 2013 17:41:38
>>45062435

Ты - потомок обезъяны. Биологический вид. Если не будет потомков - вид вымрет. И некому будет разводить диванную философию на сосаче.

Суб 16 Мар 2013 17:42:20
>>45062340
Все, что подвержено появлению - подвержено исчезновению.

Суб 16 Мар 2013 17:43:31
>>45062572
И что? Чем это плохо?

Суб 16 Мар 2013 17:44:37
>>45062622

Бессмысленная тупая фраза. Ты что сказать-то хотел, философ диванный?

Суб 16 Мар 2013 17:45:25
>>45062435
Если ты такой умный, почему люди до сих пор живы и население растет. И уже хуй знает какое поколение людей живет на земле. И люди дохуя развиты, без ебли и рождения детей этого ничего бы не было. Или это лично твой взгляд?

Суб 16 Мар 2013 17:46:03
>>45062748
Не спорь, ему 15 лет, он знает, что правильно, а что нет.

Суб 16 Мар 2013 17:46:48
>>45062793
>И люди дохуя развиты, без ебли и рождения детей этого ничего бы не было
Двачую адеквата.

Суб 16 Мар 2013 17:59:28
>>45063348

Скорее не так.
- В чем смысл жизни?
- В расписании дежурств.

Суб 16 Мар 2013 18:02:44
Смысл жизни заключается в том чтобы быть арийцем

Суб 16 Мар 2013 18:03:37
>>45063690
>арийцем

Это что за хер?

Суб 16 Мар 2013 18:04:56
>>45063728
И чтобы развивать аюрведическую медецину

Суб 16 Мар 2013 18:06:59
>>45062793

А все потому, что ебле и рождению детей не надо уделять столько внимания. Это естественный процесс для нас. И уж точно смысл этого процесса не в нем самом.

Суб 16 Мар 2013 18:51:52
>>45062748 Не понимаю твоего бугурта, фраза означает именно то, что написано - нет ничего, что было бы неподверженно исчезновению (кроме того, что не возникало, если учесть это, хоть это и не имеет особого значения) , а следовательно этернализм, в широком смысле (в том числе и наделение самоценностью развитие цивилизации) - результат невежества.


← К списку тредов