Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.03.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/45288881.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 20 Мар 2013 16:49:35
НЕУДАЧНИК, КОТОРОМУ ИСПОЛНИЛОСЬ 23 ГОДА, И КОТОРЫЙ ЗА 7 (ЦЕЛЫХ СЕМЬ!) ЛЕТ ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ 16 ЛЕТ ОКАЗАЛСЯ НЕ В СОСТОЯНИИ ХОТЯ БЫ РАЗ ПОБЫВАТЬ ЧЛЕНОМ В ЖЕНСКОЙ ПИЗДЕ - ЗАБРАКОВАННЫЙ ГЕНЕТЧЕСКИЙ МУСОР, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ЛИБО
НАХОДИТЬСЯ В СПЕЦУЧРЕЖДЕНИИ, ЕСЛИ ЕГО ОТКЛОНЕНИЯ НЕГАТИВНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЛИБО ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ РАБСКИМ ТРУДОМ, ОБЕСПЕЧИВАЯ НОРМАЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА
ДИСКАСС


Срд 20 Мар 2013 16:51:08
ахахах у меня анальный взрыв батхерта жопы) лайк топику)

Срд 20 Мар 2013 16:53:29
Прекрати форсить свое говно.

Срд 20 Мар 2013 16:53:45
Все никак не уймешься, биопроблемник? Скидывай фотки своей ЕОТ или пиздабол.

Срд 20 Мар 2013 16:53:56
Про пидоров, говнарей и прочее божье дерьмо я даже говорить не стану.

Срд 20 Мар 2013 16:53:59
Категоричное быдло, которое делит жизнь на "до потери девственности" и "после потери девсивенности", а уж если особь мужского пола не сунула хуй в мясную дырку - нелюдь, нормальной жизни недостоин.
Покормил.

Срд 20 Мар 2013 16:55:59
Пишите в этот биотред только с сажей. Нечего бампать толстяка. Вся суть ОПа-хуя на ОП-пике.

Срд 20 Мар 2013 16:56:03
>>45289164
>ЕОТ
ЕОТ для омежек. Нормальные парни не пиздострадают.

Срд 20 Мар 2013 16:56:52
>>45289326
ШКОЛЬНИК ПРИЗЫВАЕТ ШКОЛЬНИКОВ К БОРЬБЕ ШКОЛЬНЫМИ МЕТОДАМИ

Срд 20 Мар 2013 17:00:05
>>45289378
Говори, что хочешь, петушок. Без пруфов ты хуй простой. И такой же девственник, как и большинство здесь собравшихся (не как что-то плохое).

Срд 20 Мар 2013 17:00:15
>>45289184
>Категоричное быдло
С хуя ли? Я считаю, что нормальному парню к такому возрасту не составляет труда хотя бы одну самку отъебать, я ошибаюсь? Это как нормативы в школе и университете, которые сдают все, кроме инвалидов и прочих дегенератов.

Срд 20 Мар 2013 17:01:18
>>45289573
Хочу, чтобы ты уроки сделал.

Срд 20 Мар 2013 17:04:38
>>45288881
ОП, зачем же ты себя так?

Срд 20 Мар 2013 17:04:51
>>45289585
Но ведь лучше книгу почитать, чем на дырку время тратить.
другой кун

Срд 20 Мар 2013 17:07:33
>>45289871
Я читаю минимум одну книгу в две недели, одно другому не мешает.
Ты просто лузер и пытаешься оправдать свою никчёмность.

Срд 20 Мар 2013 17:07:54
>>45288881
Пикча на ОП-посте как бы намекает

Срд 20 Мар 2013 17:08:44
>>45290061
Но сути это не меняет. Я в открытую захожу поглумиться с терпил и опущенцев, зачем мне скрывать это?

Срд 20 Мар 2013 17:09:42
>>45288881
самовыпил быстро, решительно

Срд 20 Мар 2013 17:10:57
>>45288881
Оп-хуй на свой 22-й день рожденья снял шлюху и теперь он успешный человек, поздравляю.

Срд 20 Мар 2013 17:11:31
>>45290168
Чтобы тебе, терпиле, легче жилось, чтобы тебя, терпилу, меньше унижали в интернете и в реале? Ну уж нет.

Срд 20 Мар 2013 17:12:27
>>45290232
Где-то я это уже видел...
шлюхи, кстати, для калек, которые не могут бесплатно взять то, что можно взять и вынуждены за это платить.

Срд 20 Мар 2013 17:13:42
>>45290267
>Чтобы тебе, терпиле, легче жилось, чтобы тебя, терпилу, меньше унижали в интернете и в реале? Ну уж нет.
терпиле припекло

Срд 20 Мар 2013 17:13:51
>>45288881
ОП. К чему дискуссии? Пора действовать. Ты же знаешь, что нужно делать.

Срд 20 Мар 2013 17:15:09
>>45288881
>ХОТЯ БЫ РАЗ ПОБЫВАТЬ ЧЛЕНОМ В ЖЕНСКОЙ ПИЗДЕ
Что за идиотский критерий ликвидности?

Срд 20 Мар 2013 17:15:36
>>45290405
Во-первых, это весело!
А во-вторых, мне нельзя нарушать закон ещё пару лет, я на условном.

Срд 20 Мар 2013 17:16:48
>>45289585

Такой же идиотский, как 16 подтягиваний в 20 лет. Только уродливые жирные мрази и дистрофичные калеки не способны на это.

Срд 20 Мар 2013 17:18:14
>>45290267
Ты знаешь значение слова "терпила"?

Срд 20 Мар 2013 17:18:34
>>45288881
А как предполагается вести учёт? Нет пруфов -- можно пиздеть с три короба.

Срд 20 Мар 2013 17:19:06
>>45290616
Пит буль.

Срд 20 Мар 2013 17:20:14
>>45290634
Для твоей самооценки достаточно того, что ты о себе знаешь.
А пиздеть ты пизди с три короба, но ты-то будешь знать, что ты конченое бесполезное хуйло, которое даже тупым самкам нихуя не интересно.

Срд 20 Мар 2013 17:24:21
>>45289585
Это всего лишь инстинкт, инстинкт размножения. Если ты придаешь этому такое значение, просто животное. Тебе что, необходимо продолжить свой род? Твой вид вымирает? Так что секс - занятие довольно бессмысленное, а быдло считает, что количество отпердоленных самок показывает его успешность. Проще подчиниться инстинкту, чем включить мышление - отличительную черту человека. Ты просто животное.

Срд 20 Мар 2013 17:26:27
>>45289585
>не составляет труда
Не составляет. Но я не желаю ебаться с какой-то левой шмарой просто ради ачивки.

Срд 20 Мар 2013 17:27:01
>>45290866
Лузер закукарекал.

Срд 20 Мар 2013 17:27:31
>>45290866
Мне кажется, что ты повторяешься.

Срд 20 Мар 2013 17:28:38
>>45290975
>Но я не желаю ебаться с какой-то левой шмарой
Сними красивую, в чём проблема?

Срд 20 Мар 2013 17:29:34
Так, стоп. Это уже второй тред или я уже поехал?

Срд 20 Мар 2013 17:29:34
>>45290666
Я серьёзно спросил. Терпила на гопническом жаргоне - потерпевший, а не неудачник, который терпит унижения от альф.

Срд 20 Мар 2013 17:29:55
>>45291045
Чем же?

Срд 20 Мар 2013 17:30:04
>>45291077
Красивые его нахуй посылают.

Срд 20 Мар 2013 17:30:34
>>45290544
Только уродливые жирные мрази и дистрофичные калеки считают присовывание шлюхе и дрыганье на палке достижением.
Для других это - обыденность.

Срд 20 Мар 2013 17:30:45
>>45291136
Потерпевший от альф. Значение знаешь?

Срд 20 Мар 2013 17:31:03
>>45291077
У меня высокие потребности, в которые входит не только внешность. Еще не встречал тян, которая бы им всем удовлетворяла.

Срд 20 Мар 2013 17:31:08
>>45291135
Да, второй. Первый школьник забразгал.

Срд 20 Мар 2013 17:32:23
>>45288881
Ебался за всю жизнь три раза, первый раз в 14 лет.
Это далеко не показатель. К тому же толсто

Срд 20 Мар 2013 17:33:31
>>45288881
28-лет-девственник итт. И хуле ты мне сделаешь? Давай, помести меня в спецучереждение или принуди к расбскому труду. Хуй соснёшь, петух. Только кукарекать и гаразд.

Срд 20 Мар 2013 17:34:54
>>45288881
>НАХОДИТЬСЯ В СПЕЦУЧРЕЖДЕНИИ, ЕСЛИ ЕГО ОТКЛОНЕНИЯ НЕГАТИВНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЛИБО ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ РАБСКИМ ТРУДОМ, ОБЕСПЕЧИВАЯ НОРМАЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА
У меня еще полтора года, а я думал все уже кончено.

Срд 20 Мар 2013 17:35:10
>>45288881
У меня еще полтора года, а я думал все уже кончено.

Срд 20 Мар 2013 17:44:17
>>45290998
Кукарекает оп-хуй, а я привожу аргументы. И зачем ты создаёшь тред? Лучше пойти, и спариться с самкой, нужно продолить род, не допустить вымирания вида!

Срд 20 Мар 2013 17:46:25
>>45288881

>ПОБЫВАТЬ

И сразу на хуй, школотрон хуев

Срд 20 Мар 2013 17:46:33
>>45288881
Оп, все успели засунуть член в вонючую пизду твоей мамаши а кто и два-три раза так что людей описанных твоим постом, окромя тебя нету.

Срд 20 Мар 2013 17:46:45
>>45291468
Располагайся удобнее и рассказывай, чому ты такой уебан и лузер.

Срд 20 Мар 2013 17:47:09
>>45291468
Но ведь ИРЛ ты такого не позволишь себе, а, встретив меня или мне подобного, поспешишь опустить глаза в пол. Я неправ?

Срд 20 Мар 2013 17:47:29
>>45288881
Так ты заставь меня. А я пока подрочу.
девственнота 25 уровня

Срд 20 Мар 2013 17:47:59
>>45291268
Ну до чего ж тупые, а! Я начинаю верить, что тред создал не траль, а настоящее быдло, которое промычало свою настоящую точку зрения.

Срд 20 Мар 2013 17:48:07
>>45288881
Оп, все успели засунуть член в вонючую пизду твоей мамаши а кто и два-три раза так что людей описанных твоим постом, окромя тебя нету.


Срд 20 Мар 2013 17:49:09
>>45288881
Стивен Фрай смотрит на Опа как на говно и поливает своей уриной.

Срд 20 Мар 2013 17:49:17
>>45291709
А теперь ты обоснуешь, чем "спариваться с самкой" плохо, и почему спаривающиеся - животные.

Срд 20 Мар 2013 17:50:47
>>45288881
Фильм с оппика охуенен. Ньюфаги не знают.

Срд 20 Мар 2013 17:51:13
>>45288881
Заебись, у меня еще 3 года свободы.

Срд 20 Мар 2013 17:53:00
>>45291978
Спаун, такая годнота. Хотеть ремикса с графоном и сиськами.

Срд 20 Мар 2013 17:53:16
>>45291911
Плохо ставить спаривание главным приоритетом в жизни. Я не говорил, что это плохо.

Срд 20 Мар 2013 17:53:38
Если бы сосач был населён нормальными людьми, этот тред умер бы, набрав ответов двадцать, из которых восемнадцать принадлежали бы ОПу. Но он уйдёт в бамплимит, лишний раз демонстрируя истинную цену сосачеров. Ваша цена - три строчки капсболда, ничтожества. Вас купили за них с потрохами, вместе со всеми вашими показными идеалами и самооправданиями. Как же это противно.

Срд 20 Мар 2013 17:54:21
>>45288881
НЕУДАЧНИК, КОТОРОМУ ИСПОЛНИЛОСЬ 23 ГОДА, И КОТОРЫЙ КАК МИНИМУМ 7 (ЦЕЛЫХ СЕМЬ!) ЛЕТ ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ 16 ЛЕТ ПРОСРАЛ НА ТО, ЧТОБЫ БЫВАТЬ ЧЛЕНОМ В ЖЕНСКОЙ ПИЗДЕ, НЕ ОБУЧАЯСЬ ИЛИ ПЛОХО ОБУЧАЯСЬ СВОЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ - ЗАБРАКОВАННЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МУСОР, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ЛИБО НАХОДИТЬСЯ В СПЕЦУЧРЕЖДЕНИИ, ТАК КАК ЕГО ОТКЛОНЕНИЯ НЕГАТИВНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЛИБО ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ РАБСКИМ ТРУДОМ, ОБЕСПЕЧИВАЯ НОРМАЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА
ДИСКАСС

Срд 20 Мар 2013 17:55:03
>>45292119
БУГУРТ ЛШОЛКА))))))

Срд 20 Мар 2013 17:55:39
>>45291978
Мультсериал тоже недурной, рекомендую!

Срд 20 Мар 2013 17:56:24
>>45292099
Громче всех про спаривание кукарекают те, у кого с этим всё плохо и спаривание случается редко и случайно.

Когда есть постоянный и безлимитный доступ к женской пизде, к этому относишься дохуя спокойно.

Женато-боярин

Срд 20 Мар 2013 17:56:27
>>45292086
Вроде в 2013-2014 году должен выйти. Сам жду.

Срд 20 Мар 2013 17:57:13
>>45292263
Адекватный человек в моём треде, приятно! Дети есть?

Срд 20 Мар 2013 17:58:06
>>45288881
А что, я бы не отказался отправиться в спецучреждение, если там кормят нормально, и интернеты есть. Хотя у меня есть ещё 5 лет, чтобы накопить 2000 и снять мамку опашлюху.

Срд 20 Мар 2013 17:58:11
>>45292119
>Если бы сосач был населён нормальными людьми, этот тред умер бы
А все как всегда - им было настолько похуй на тред, что они не могли не отписать в нем.

Срд 20 Мар 2013 18:00:00
>>45292146
Я вообще считаю, что если у тебя к тридцати годам нет учёной степени и как минимум десяти публикаций в научных журналах, то человеком ты можешь называться только в порядке глупой шутки. Природа дала тебе мозги, чтобы заниматься познанием и творчеством, а ты их не используешь. Какой же ты человек?

Срд 20 Мар 2013 18:00:19
>>45292355
ДВАЧИ ПРОЁБАНЫ! БЫДЛО БЫДЛО БИОПРОБЛЕМЫ!

Срд 20 Мар 2013 18:01:16
>>45288881
Съеби с моих угодий, недоносок.

Срд 20 Мар 2013 18:01:44
>>45292352
> 5 лет, чтобы накопить 2000
> 5 лет
> 2000

Я ТУТ ВЕТЧИНКИ КУСОК КУПИЛА, МОЖНО ИЗРЕДКА СЕБЯ ПОБАЛОВАТЬ

Срд 20 Мар 2013 18:01:54
>>45292355
У тебя логическая ошибка. Похуй на оповский школовброс, но не похуй - что на него кто-то повёлся.

Срд 20 Мар 2013 18:02:32
>>45292477
Нечего жрать бы было, если бы все были трусливыми омежками, сидели по кабинетам и нихуя не производили.

Срд 20 Мар 2013 18:02:33
>>45292477
Вот с этим кстати я отчасти согласен, хоть сам и не подхожу под требование.

Срд 20 Мар 2013 18:03:20
>>45292559
>с моих угодий
Глаза в пол, съебал в рф и не вылазь оттуда. На дваче уже давно больше людей, чем затравленных омеганов. Сечёшь?

Срд 20 Мар 2013 18:04:05
>>45292263
Что за детектор такой, который определяет количество половых актов за определённую единицу времени по написанному тексту?

и да,
>женато-раб
пофиксил, не благодари

Срд 20 Мар 2013 18:05:11
>>45292629
По-твоему ученый - обязательно трусливый омежка?

Срд 20 Мар 2013 18:06:00
>>45292725
Этот детектор называется ОПЫТ.

Срд 20 Мар 2013 18:06:14
>>45292725
Завидуешь ему, клоун?

Срд 20 Мар 2013 18:06:43
>>45292586
>> 2000
Согласен, слишком много для мамки опа-хуя.

Срд 20 Мар 2013 18:07:24
>>45292779
Нет, ладный статный юноша, пользующийся успехом у женщин и зарабатывающий бешеные деньги.

Срд 20 Мар 2013 18:08:18
>>45290325
Снятая шлюха, дешевле клубной.

Срд 20 Мар 2013 18:08:54
>>45292725
>женато-раб
Ты жалок. Если тебя мама и бабушка держат в страхе и подчинении и для тебя немыслимо жить с женщиной по другому, кроме как у неё под каблуком, то мне тебя жаль.
Если этот человек гордится своим семейным положением, значит, он глава в своей семье. Логично?

Срд 20 Мар 2013 18:09:34
>>45292819
Всё, я потерпел поражение и удаляюсь из треда, ты прав, человек без секса - инвалид, секс - показатель успеха.
/thread

Срд 20 Мар 2013 18:09:53
>>45292312
Нету. Но мы работаем над этим.

Срд 20 Мар 2013 18:10:22
>>45293017
Одним гноем в треде меньше. Надеюсь, ты съебёшь с двачей нахуй навсегда.

Срд 20 Мар 2013 18:11:06
>>45293034
Здоровья и счастья вам! У знакомых вчера дочка родилась.

Срд 20 Мар 2013 18:11:31
Завожу сажу в тред, ибо нехуй.

Срд 20 Мар 2013 18:11:42
Через гот тема будет начинаться с

>НЕУДАЧНИК, КОТОРОМУ ИСПОЛНИЛОСЬ 24 ГОДА, И КОТОРЫЙ ЗА 8 (ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ!) ЛЕТ ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ 16 ЛЕТ ОКАЗАЛСЯ НЕ В СОСТОЯНИИ...

Срд 20 Мар 2013 18:12:17
Брайан Грин Элегантная Вселенная Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории

С любовью и благодарностью моей матери и в память о моём отце

Предисловие

Последние тридцать лет своей жизни Альберт Эйнштейн провёл в неустанном поиске так называемой единой теории поля теории, которая смогла бы объединить все взаимодействия, существующие в природе, в единую, всеобъемлющую и непротиворечивую систему. Мотив, лежащий в основе его поиска, не был связан напрямую с тем, что мы обычно подразумеваем под научной деятельностью, например, с попыткой объяснить те или иные конкретные экспериментальные данные. Им двигала страстная вера в то, что достигнув глубочайшего понимания мироздания, мы сможем проникнуть в его самую сокровенную тайну простоту и мощь принципов, лежащих в его основе. Эйнштейн хотел раскрыть устройство Вселенной с доселе неведомой ясностью, заставив нас застыть в благоговейном изумлении перед её совершенной красотой и элегантностью.

Эйнштейн не смог осуществить свою мечту. Во многом из-за того, что путь закрывали объективные обстоятельства: в его время некоторые важные свойства материи и взаимодействий либо оставались неизвестными, либо, в лучшем случае, были не до конца осознаны. Однако в течение последнего полувека физики всё новых и новых поколений, добиваясь успехов и терпя неудачи, временами попадая в тупики, продолжали, основываясь на открытиях своих предшественников, добиваться всё более полного понимания принципов устройства мироздания. И вот теперь, спустя много лет после того, как Эйнштейн объявил о своём походе на поиски единой теории, из которого он вернулся с пустыми руками, физики считают, что они смогли наконец выработать теорию, связывающую все эти догадки в единое целое, единую теорию, которая в принципе способна объяснить все явления. Эта теория, теория суперструн, и является предметом данной книги.

Я написал [Элегантную Вселеннуюk в попытке описать замечательные открытия, родившиеся на переднем крае физических исследований, и сделать их доступными широкому кругу читателей, особенно тем из них, кто не имеет достаточной подготовки в физике и математике. Читая в течение последних нескольких лет публичные лекции по теории суперструн, я стал свидетелем растущего стремления понять, что говорят современные исследования о фундаментальных законах мироздания, почему эти законы ведут к радикальному изменению наших представлений о Вселенной, какие проблемы остались нерешёнными в нашем непрерывном поиске окончательной теории. Я надеюсь, что мои рассказы об основных достижениях, которых добились физики со времён Эйнштейна и Гейзенберга, и описание бурного прогресса, свидетелями которого мы стали на рубеже столетий, обогатят ваши знания и удовлетворят ваше любопытство.

Я также рассчитываю, что [Элегантная Вселеннаяk будет интересна читателям, имеющим определённую научную подготовку. Я надеюсь, что эта книга поможет студентам, изучающим естественные науки, и их преподавателям в понимании некоторых основополагающих положений современной физики, таких как специальная и общая теория относительности и квантовая механика, и, в то же время, сможет заразить их энтузиазмом исследователей, ведущих поиск долгожданной единой теории. Любителям научно-популярной литературы я попытался объяснить многие из удивительных достижений в понимании основ мироздания, которого учёные добились в последнем десятилетии. Что касается моих коллег, работающих в других научных дисциплинах, я надеюсь, что эта книга даст им правдивое и взвешенное объяснение того, почему специалисты по теории струн испытывают такой энтузиазм в отношении прогресса в поиске окончательной теории мироздания.

Срд 20 Мар 2013 18:12:23
>>45292906
Ложная альтернатива - достаточно распространённый демагогический приём, основанный на приведении в качестве альтернативы двух вариантов из гораздо большего множества. Ложной альтернативой является также упоминание в качестве альтернативных двух или нескольких вариантов, которые не являются альтернативой друг другу и основные признаки которых могут быть объединены в одном варианте.

Срд 20 Мар 2013 18:12:24
http://www.cosmo.ru/your_career/psihologia/838413/

Срд 20 Мар 2013 18:12:35
Теория суперструн забрасывает широкий невод в океан мироздания. Это обширная и глубокая теория, охватывающая многие важнейшие положения, играющие центральную роль в современной физике. Она объединяет законы макромира и микромира, действие которых распространяется в самые дальние дали космического пространства и на мельчайшие частицы материи; поэтому рассказать об этой теории можно по-разному. Я выбрал подход, позволяющий проследить эволюцию наших представлений о пространстве и времени. Мне кажется, что такой подход, показывающий, как возникали и развивались новые, удивительные представления, является особенно увлекательным. Эйнштейн показал миру, что пространство и время могут вести себя совершенно необычным образом. В наши дни исследования, ведущиеся на переднем крае науки, позволили применить открытия Эйнштейна к идее квантовой вселенной, имеющей многочисленные скрытые измерения. Эти измерения свёрнуты в крохотные петли, спрятанные в ткани мироздания, а их причудливая геометрия может содержать ответ на некоторые из самых глубоких вопросов, когда-либо ставившихся учёными. Хотя некоторые из новых понятий являются трудно уловимыми, мы увидим, что их суть можно понять с помощью вполне осязаемых аналогий. А будучи понятыми, эти идеи дадут совершенно иной, поразительный взгляд на нашу Вселенную.

На всём протяжении книги я старался оставаться как можно ближе к науке, пытаясь в то же время дать читателю часто через аналогию и метафору интуитивное понимание того, как учёные выработали современные представления о Вселенной. Хотя я старался избегать специальной терминологии и уравнений, радикально новый характер излагаемых понятий может побудить читателя иногда сделать паузу и обдумать ту или иную главу либо объяснение, чтобы дальнейший материал был ему понятен. Некоторые главы IV части (посвящённые самым последним достижениям) являются несколько более абстрактными, чем остальная часть книги. Я позаботился о том, чтобы вовремя предупредить читателя об этом, и организовал текст так, чтобы такие главы могли быть прочитаны поверхностно или пропущены с минимальным ущербом для понимания материала, содержащегося в книге. Я включил в книгу словарь научных терминов, который позволит читателю быстро вспомнить идеи и понятия, введённые в основном тексте. Тот, кому эта книга попала в руки случайно, возможно захочет пропустить примечания, приведённые в конце; усердный читатель найдёт в примечаниях более подробное описание вопросов, углублённое разъяснение идей, которые были упрощены в тексте книги, а также некоторые технические выкладки для тех, кто имеет достаточную математическую подготовку.

Я хотел бы выразить благодарность всем, кто оказал мне помощь в работе над книгой. Дэвид Стейнхардт с величайшим вниманием прочёл рукопись и щедро одарил меня глубокими замечаниям и неоценимой поддержкой. Дэвид Моррисон, Кен Вайнберг, Рафаэль Каспер, Николас Болес, Стивен Карлип, Артур Гринспун, Дэвид Мермин, Майкл Попович и Шани Оффен внимательно ознакомились с рукописью и сделали массу подробных замечаний и предложений, которые позволили существенно улучшить книгу. Кроме того, вся рукопись или отдельные её главы были прочитаны Полом Аспинуоллом, Персисом Дреллом, Майклом Даффом, Куртом Готтфридом, Джошуа Грин, Тедди Джефферсоном, Марком Камионковским, Яковом Кантером, Андрашем Ковачем, Дэвидом Ли, Меган Мак-Эвен, Нари Мистри, Хасаном Падамси, Роненом Плессером, Массимо Поратти, Фредом Шерри, Ларсом Стретером, Стивеном Строгачем, Эндрю Строминджером, Генри Ти, Кумруном Вафой и Габриэле Венециано, которые дали мне много полезных советов и поощрили меня к дальнейшей работе над книгой. Я хотел бы выразить особую благодарность Рафаэлю Ганнеру, помимо всего прочего, за его проницательную критику на ранних стадиях работы, которая помогла мне найти общую форму книги, а также Роберту Мэли за его ненавязчивое, но настойчивое побуждение перейти от слов к делу и начать писать книгу. Стивен Вайнберг и Сидни Коулмен дали мне ряд ценных советов и оказали немалую помощь в работе над книгой. Кэрол Арчер, Вики Карстенс, Дэвиду Касселю, Энн Койл, Майклу Дункану, Джейн Форман, Уэнди Грин, Сюзан

Срд 20 Мар 2013 18:12:59
Грин, Эрику Йендрессену, Гэри Касс, Шива Кумару, Роберту Мохинни, Пам Морхауз, Пьеру Рамону, Аманде Селз и Эйро Симончелли я обязан многочисленными, чрезвычайно полезными обсуждениями. Я в долгу перед Костасом Эфтимиу за его помощь в проверке фактов и поиске ссылок, а также в превращении моих первоначальных набросков в рисунки, на основе которых Том Рокуэлл создал с терпением святого и художественным вкусом иллюстрации к книге. Я также благодарен Эндрю Хэнсону и Джиму Сесна за их помощь в подготовке некоторых специальных рисунков.

Я благодарен Говарду Джорджи, Шелдону Глэшоу, Майклу Грину, Джону Шварцу, Джону Уилеру, Эдварду Виттену и, опять же, Эндрю Строминджеру, Кумруну Вафе и Габриэле Венециано за согласие ответить на вопросы и поделиться своими взглядами на различные темы, рассмотренные в книге.

Я счастлив выразить свою признательность Анжеле фон дер Липпе за её проницательные замечания и ценные предложения, а также Трэйси Нэгл за её исключительное внимание к деталям. Анжела и Трэйси были редакторами моей книги в издательстве [W. W. Nortonk и немало способствовали значительному улучшению ясности изложения. Я также хотел бы поблагодарить моих литературных агентов, Джона Брокмана и Катинку Мэтсон, за квалифицированные рекомендации на всём протяжении работы над книгой, вплоть до её выхода в свет.

Я хотел бы выразить самую искреннюю признательность за щедрую поддержку моих более чем пятнадцатилетних исследований в области теоретической физики Национальному научному фонду США, фонду Альфреда П. Слоана и Министерству энергетики США. Наверное, не удивительно, что мои собственные исследования посвящены воздействию, которое теория суперструн оказала на наши представления о пространстве и времени; в последующих главах я опишу некоторые из открытий, в которых мне посчастливилось принимать участие. Я надеюсь, что читатель получит удовольствие от чтения этих отчётов о собственной работе, хотя осознаю, что они могут создать преувеличенное впечатление о моей роли в разработке теории суперструн. Поэтому разрешите воспользоваться этой возможностью, чтобы выразить свою признательность более чем тысяче физиков по всему миру, отдающих свой труд и талант работе по созданию окончательной теории мироздания. Я приношу свои извинения тем, чьи работы я не назвал: это связано только с выбранной мной идеей построения книги и ограниченностью её объёма.

Наконец, я хочу выразить сердечную признательность Элен Арчер за её бесконечную любовь и поддержку, без которой эта книга никогда не была бы написана.
Часть I. На переднем краю познания
Глава 1. Связанные струной

Говорить о сознательном замалчивании было бы, конечно же, преувеличением. Однако более полувека даже в разгар величайших в истории научных открытий физики спокойно мирились с существованием тёмного облачка, клубящегося на далёком горизонте. А дело здесь вот в чём. Современная физика покоится на двух столпах. Один из них это общая теория относительности Альберта Эйнштейна, которая даёт теоретическую основу для понимания вселенной в её наиболее крупных масштабах звёзд, галактик, скоплений галактик, и далее к необъятным просторам самой вселенной. Другой столп это квантовая механика, дающая теоретическую базу для понимания вселенной в её наименьших масштабах молекул, атомов и далее вглубь субатомных частиц, таких как электроны и кварки. За годы исследований физики с невообразимой точностью экспериментально подтвердили практически все предсказания каждой из этих теорий. Но использование этих же теоретических средств с неизбежностью ведёт ещё к одному, обескураживающему выводу: в своей современной формулировке общая теория относительности и квантовая механика не могут быть справедливы одновременно. Эти две теории, обусловившие небывалый прогресс физики последнего столетия, который объяснил и расширение небес и основы строения материи, являются взаимно несовместимыми.

Если вам не приходилось ранее слышать об этом свирепом антагонизме, то вы, наверное, захотите узнать почему. Ответ не составляет большого секрета. За исключением наиболее экстремальных случаев, физики изучают либо объекты малые и лёгкие (как атомы и их составные части), либо объекты огромные и массивные (как звёзды и галактики), но не те и другие одновременно. Это означает, что им достаточно было использовать либо только квантовую механику, либо общую теорию относительности, и они могли как бы невзначай отмахнуться от кричащего предостережения другой теории. На

Срд 20 Мар 2013 18:13:13
>>45293061
По тебе скучают в твоем МДК. Алсо, я хуй знает почему еще не расчихлил вайпалку, ебаный ты скам.

Срд 20 Мар 2013 18:13:18
протяжении пятидесяти лет этот подход если и не подпадал под определение [блаженное неведениеk, то был весьма недалёк от него.

Но Вселенная может быть экстремальной. В центрах чёрных дыр чудовищные массы сжимаются до микроскопических объёмов. В момент Большого взрыва вся Вселенная была исторгнута из микроскопического ядра, по сравнению с которым песчинка весом в долю грамма выглядит исполином. Это примеры объектов, которые являются крошечными по размерам и, в то же время, невероятно массивными, и потому требуют одновременной наводки орудий как квантовой механики, так и общей теории относительности. По причинам, которые будут становиться всё более очевидными по мере продолжения нашего рассказа, при объединении уравнений общей теории относительности и квантовой механики начинается тряска, грохот и шипение пара, как в перегретом котле. Если выражаться менее образно, несчастливый союз этих двух теорий может приводить к появлению бессмысленных ответов на корректно поставленные физические вопросы. Даже если вы позволите глубинам чёрных дыр и началу Вселенной и далее скрываться под покровом тайны, вам не удастся избежать ощущения, что враждебность между квантовой механикой и общей теорией относительности вопиет о необходимости выработки более глубокого уровня понимания. Возможно ли, чтобы Вселенная была разделена на наиболее фундаментальном уровне, требуя одного набора законов для больших объектов и другого, несовместимого с первым, для малых?

Теория суперструн, зелёный новичок по сравнению с почтенными доктринами квантовой механики и общей теории относительности, отвечает на этот вопрос обнадёживающим [нетk. Интенсивные исследования, проводившиеся в течение последнего десятилетия физиками и математиками всего мира, показали, что этот новый подход к описанию материи на её наиболее фундаментальном уровне устраняет конфликт между общей теорией относительности и квантовой механикой. На самом деле теория суперструн даёт больше. В этой новой системе общая теория относительности и квантовая механика необходимы друг другу для того, чтобы теоретические построения обрели смысл. Согласно теории суперструн, брачный союз законов макромира и микромира не только счастливый, но и неизбежный.

Но это только часть хороших новостей. Благодаря теории суперструн (или, для краткости, теории струн) этот союз делает гигантский шаг вперёд. В течение трёх десятилетий Эйнштейн был в поисках единой теории физики, которая должна была по его замыслу представлять собой единое теоретическое полотно, в ткань которого были бы вплетены все силы и взаимодействия природы и все составные элементы материи. Он потерпел неудачу. Сегодня, на заре нового тысячелетия, сторонники теории струн утверждают, что ускользающие нити этого единого полотна наконец-то найдены. Теория струн способна показать, что все удивительные события во Вселенной от неистовой пляски субатомных кварков до величавых вальсов кружащихся двойных звёзд, от изначального огненного шара Большого взрыва до величественных спиралей галактик являются отражениями одного великого физического принципа, одного главного уравнения.

Поскольку эти особенности теории струн требуют радикального изменения наших представлений о пространстве, времени и материи, понадобится некоторое время, чтобы привыкнуть к новым понятиям, чтобы понимание их смысла достигло достаточного уровня. Однако, как станет ясно из дальнейшего, если взглянуть на теорию струн в надлежащем контексте, её появление окажется поразительным, однако естественным результатом революционных открытий физики XX столетия. Мы увидим, что в действительности противоречие между общей теорией относительности и квантовой механикой было не первым, а третьим в последовательности поворотных конфликтов, с которыми столкнулась физика прошлого века. Разрешение каждого из этих конфликтов приводило к радикальному пересмотру нашего понимания Вселенной.
Три конфликта

Первый конфликт, отмеченный учёными ещё в конце XIX в., связан с загадочными свойствами распространения света. Коротко говоря, в соответствии с законами движения Исаака Ньютона, если бежать достаточно быстро, то можно догнать луч света, тогда как, согласно законам электромагнетизма Джеймса Клерка Максвелла, это сделать невозможно. Как будет показано в главе 2, Эйнштейн разрешил это противоречие в своей специальной теории относительности, полностью изменив при этом наше понимание пространства и времени. Согласно специальной теории относительности время и пространство не могут более рассматриваться как универсальные понятия, установленные раз и навсегда и воспринимаемые всеми одинаково. Напротив, пространство и время, как следует из работ Эйнштейна, представляют

Срд 20 Мар 2013 18:13:35
собой податливые конструкции, форма и характеристики которых зависят от состояния движения наблюдателя.

Создание специальной теории относительности подготовило почву для второго конфликта. Одно из следствий работы Эйнштейна состоит в том, что никакой объект, никакое воздействие или возмущение не могут перемещаться со скоростью, превышающей скорость света. Но, как будет показано в главе 3, подтверждаемая экспериментально и привлекательная на интуитивном уровне универсальная теория гравитации Ньютона включает в себя взаимодействия, которые мгновенно распространяются на огромные расстояния в пространстве. И снова в разрешение конфликта включился Эйнштейн, предложивший в 1915 г. новую концепцию тяготения в своей общей теории относительности. Эта теория точно так же опрокинула существовавшие представления о гравитации, как раньше это сделала специальная теория относительности с понятиями пространства и времени. Пространство и время не только зависят от состояния движения наблюдателя, они также могут деформироваться и искривляться в ответ на присутствие вещества или энергии. Как мы увидим далее, такие деформации структуры пространства и времени передают силу тяжести из одного места в другое. Следовательно, пространство и время нельзя более рассматривать как статичные декорации, на фоне которых разворачиваются события во Вселенной. Напротив, как показала специальная, а затем и общая теория относительности, они принимают самое непосредственное участие в событиях.

Вслед за этим история повторилась ещё раз. Создание общей теории относительности, разрешив одно противоречие, породило другое. Начиная с 1900 г., в течение трёх десятилетий физики развивали квантовую механику (обсуждаемую в главе 4) для решения нескольких кричащих проблем, возникших при попытке применить понятия XIX в. к микромиру. Как было сказано выше, третье и наиболее глубокое противоречие возникло из несовместимости квантовой механики и общей теории относительности. В главе 5 будет показано, что гладкая искривлённость пространства в общей теории относительности находится в противоречии с вытекающим из квантовой механики неистовым, вихревым поведением Вселенной на микроскопическом уровне. До середины 1980-х гг., когда теория струн разрешила этот конфликт, он справедливо считался центральной проблемой современной физики. Более того, теория струн, построенная на основе специальной и общей теории относительности, требует нового серьёзного пересмотра наших концепций пространства и времени. Например, большинство из нас считает само собой разумеющимся то, что наша Вселенная имеет три пространственных измерения. Однако, согласно теории струн, это неверно. Теория струн утверждает, что Вселенная имеет гораздо больше измерений, чем доступно нашему глазу, но дополнительные измерения туго скручены и спрятаны в складчатой структуре космического пространства. Эти замечательные гипотезы о структуре пространства и времени играют такую важную роль, что они станут лейтмотивом всего последующего изложения. Теория струн, по существу, отражает историю развития представлений о пространстве и времени в постэйнштейновскую эпоху.

Чтобы понять реальную ценность теории струн, необходимо отступить на шаг назад и кратко описать то, что мы узнали о микроскопической структуре Вселенной в течение XX столетия.
Вселенная в своём самом малом, или что мы знаем о материи

Древние греки предположили, что вещество Вселенной состоит из мельчайших [неделимыхk частиц, которые они назвали атомами. Они высказали гипотезу, что точно так же, как в языках алфавитного типа огромное количество слов строится путём комбинации небольшого числа букв, так и огромное разнообразие материальных объектов может быть результатом комбинации небольшого числа различных элементарных строительных блоков. Это было гениальным предвидением. Спустя более 2000 лет мы продолжаем считать его верным, хотя представления о сущности этих фундаментальных строительных блоков неоднократно подвергались пересмотру. В XIX в. учёные показали, что многие обычные вещества, например, кислород и углерод, состоят из мельчайших компонентов, которые, следуя традиции, идущей от греков, были названы атомами. Название сохранилось, но время показало, что оно было неправильным, поскольку атомы определённо являются [делимымиk. К началу 1930-х гг. совместными усилиями Дж. Дж. Томсона, Эрнеста Резерфорда, Нильса Бора и Джеймса Чедвика была разработана известная большинству из нас модель строения атома, похожая на солнечную систему. Атомы, которые являются далеко не самыми элементарными частицами материи, состоят из ядра (содержащего протоны и нейтроны), окружённого роем движущихся по орбитам электронов.

В течение некоторого времени многие физики считали, что протоны, нейтроны и электроны являются [атомамиk в том смысле, который вкладывали в это слово древние греки. Однако эксперименты, проведённые в 1968 г. на Стэнфордском линейном ускорителе и использовавшие возросшую мощь технологий для изучения глубин микромира, продемонстрировали, что ни протоны, ни нейтроны не являются фундаментальными. Эти эксперименты показали, что они состоят из трёх частиц меньшего размера, названных кварками. Это вымышленное название было заимствовано теоретиком Мюрреем Гелл-Манном, предсказавшим существование кварков, из произведения ирландского писателя Джеймса Джойса [Поминки по Финнегануk. Экспериментаторы установили, что сами кварки делятся на два типа, которые несколько менее изысканно были названы u-кварками и d-кварками. Протон состоит из двух u-кварков и одного d-кварка, а нейтрон из двух d-кварков и одного u-кварка.

Срд 20 Мар 2013 18:13:55
Всё, что мы видим на Земле и в небесах, по-видимому, состоит из комбинаций электронов, u-кварков и d-кварков. Не существует экспериментальных данных, указывающих на то, что какая-либо из этих трёх частиц состоит из элементов меньшего размера. Однако имеется масса данных, свидетельствующих о том, что Вселенная содержит дополнительные компоненты. В середине 1950-х гг. Фредерик Райнес и Клайд Коуэн получили решающее экспериментальное доказательство существования четвёртого типа фундаментальных частиц, названных нейтрино. Существование этих частиц было предсказано в начале 1930-х гг. Вольфгангом Паули. Нейтрино оказалось очень трудно обнаружить: это частица-призрак, которая чрезвычайно редко взаимодействует с другими видами материи. Нейтрино средней по величине энергии легко проникает сквозь многие триллионы миль свинца, которые не оказывают ни малейшего влияния на его движение. Эта информация должна принести вам значительное облегчение, поскольку прямо сейчас, когда вы читаете эту книгу, миллиарды нейтрино, испущенных Солнцем, проходят через ваше тело и через Землю в ходе долгих скитаний по космическому пространству. В конце 1930-х гг. физики, исследующие космические лучи (потоки частиц, которые бомбардируют Землю из космоса), открыли ещё одну частицу, названную мюоном. Эта частица идентична электрону, за исключением того, что она примерно в 200 раз тяжелее. Поскольку в мироздании не было ничего ни нерешённых загадок, ни пустующих ниш, что требовало бы существования мюона, нобелевский лауреат, специалист по физике элементарных частиц Исидор Исаак Раби приветствовал открытие мюона не слишком радостной фразой: [Ну, и кто это заказывал?k Тем не менее, мюон существовал. За ним последовали многие другие частицы.

Используя всё более мощную технику, физики продолжали сталкивать крошечные частицы материи всё более высокой энергии. При этом в течение коротких промежутков времени воссоздавались условия, не существовавшие со времён Большого взрыва. Среди образовавшихся осколков учёные искали новые фундаментальные частицы, чтобы добавить их к растущему списку элементарных частиц. Вот что они обнаружили: ещё четыре кварка c, s, b и t, ещё одного, даже более тяжёлого, родственника электрона, названного тау-лептоном, а также ещё две частицы, свойства которых схожи со свойствами нейтрино (они получили название мюонного нейтрино и тау-нейтрино, чтобы отличить их от первого нейтрино, которое стало называться электронным нейтрино). Эти частицы образуются в соударениях при высокой энергии, они существуют только в течение коротких промежутков времени и не входят в состав обычной материи. Но и это ещё не конец истории. Каждая из этих частиц имеет соответствующую ей античастицу, обладающую такой же массой, но являющейся противоположной в некоторых других отношениях, например, противоположной по электрическому заряду (или зарядам других видов взаимодействий, обсуждаемых ниже). Например, античастица электрона называется позитроном, она имеет такую же массу, но её электрический заряд[1] равен +1, тогда как у электрона он составляет 1. При контакте вещество и антивещество взаимно уничтожаются, превращаясь в чистую энергию вот почему антивещество, образовавшееся естественным образом, крайне редко встречается в окружающем нас мире.

Физики подметили закономерность в свойствах этих частиц (см. табл. 1.1). Частицы материи чётко разделяются на три группы, которые часто называют семействами. Каждое семейство состоит из двух кварков, электрона или одного из его родственников, и одного из типов нейтрино. Свойства соответствующих частиц в трёх семействах идентичны за исключением массы, которая последовательно увеличивается в каждом следующем семействе. В настоящее время физики исследуют структуру вещества в масштабах порядка одной миллиардной от одной миллиардной доли метра; при этом показано, что всё вещество, найденное по сей день естественное или полученное искусственно при помощи гигантских устройств для столкновения атомов состоит из комбинаций частиц, входящих в эти семейства, и соответствующих им античастиц.

Таблица 1.1. Три семейства фундаментальных частиц и массы частиц (в долях массы протона). Значения масс нейтрино до сих пор не удалось определить экспериментально

Срд 20 Мар 2013 18:14:28
Семейство 1 Семейство 2 Семейство 3
Частица Масса Частица Масса Частица Масса
Электрон 0,00054 Мюон 0,11 Тау 1,9
Электронное нейтрино < 108 Мюонное нейтрино < 0,0003 Тау-нейтрино < 0,033
u-кварк 0,0047 c-кварк 1,6 t-кварк 189,0
d-кварк 0,0074 s-кварк 0,16 b-кварк 5,2

Взгляд на табл. 1.1, несомненно, вызовет у вас ещё большее изумление, чем то, которое испытал Раби при открытии мюона. Разделение на семейства, по крайней мере, вносит какую-то видимость порядка, но при этом возникают многочисленные [почемуk. Почему требуется так много фундаментальных частиц, особенно если вспомнить, что для подавляющего большинства окружающих нас тел требуются только электроны, u-кварки и d-кварки? Почему семейств три? Почему не одно семейство, или не четыре, или не какое-нибудь другое число? Почему наблюдается такой, на первый взгляд совершенно случайный, разброс значений масс частиц, например, почему масса тау-частицы в 3 520 раз больше массы электрона? Почему масса t-кварка в 40 200 раз больше массы u-кварка? Все эти числа выглядят странно, они кажутся случайными. Являются ли они игрой случая, связаны ли они с каким-то божественным выбором, или эти фундаментальные свойства нашей Вселенной имеют какое-то разумное научное объяснение?
Взаимодействия, или куда делся фотон

Картина только усложнится, если мы будем рассматривать существующие в природе взаимодействия. В окружающем нас мире полно самых различных способов оказания воздействий: бейсбольные биты бьют по мячам, энтузиасты банги (прыжков с привязанным к ногам канатом) бросаются вниз с вышек, магниты позволяют сверхскоростным поездам парить над металлическими рельсами, счётчики Гейгера издают щелчки в присутствии радиоактивных материалов, атомные бомбы могут взрываться. Мы можем воздействовать на тела, толкая, дёргая или тряся их, бросая или стреляя в них другими телами; вытягивая, закручивая или сдавливая их, а также нагревая, охлаждая или поджигая. В течение последнего столетия физики накопили огромное количество доказательств того, что все эти взаимодействия между различными телами и материалами, а также миллионы миллионов других происходящих ежедневно взаимодействий могут быть сведены к сочетаниям четырёх основных типов. Одним из них является гравитационное взаимодействие. Три других это электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия.

Гравитационное взаимодействие наиболее привычно для нас благодаря ему наша планета удерживается на орбите, вращаясь вокруг Солнца, а наши ноги твёрдо стоят на земле. Масса тела является мерой влияния, которое оказывают на него гравитационные силы, а также мерой гравитационных сил, создаваемых самим телом. Следующим хорошо известным видом взаимодействия являются электромагнитные силы. Этим силам мы обязаны комфортом современной жизни, они используются в электрическом освещении, компьютерах, телевидении, телефонах; кроме того, они лежат в основе устрашающей мощи грозы и нежного прикосновения человеческой руки. На микроскопическом уровне электрический заряд частиц играет ту же роль, что и масса для гравитационного взаимодействия: он определяет величину электромагнитного воздействия частицы и её отклик на электромагнитное воздействие со стороны других частиц.

Срд 20 Мар 2013 18:14:33
>>45293158
Теслу забыл в пример привести. Ведь все такие как этот парень и Тесла.

Срд 20 Мар 2013 18:14:46
Сильное и слабое взаимодействия менее известны, поскольку их сила быстро убывает с расстоянием и играет существенную роль только на субатомном уровне внутри ядер. В этом состоит причина того, что они были открыты совсем недавно. Сильное взаимодействие удерживает кварки в [склеенномk состоянии внутри протонов и нейтронов; оно же удерживает протоны и нейтроны плотно упакованными в атомном ядре. Наиболее известное проявление слабого взаимодействия связано с радиоактивным распадом таких веществ, как уран и кобальт.

В течение прошлого столетия физики обнаружили два общих для всех этих взаимодействий свойства. Во-первых, как будет рассмотрено в главе 5, на микроскопическом уровне каждому взаимодействию соответствует частица, которая может рассматриваться как наименьший сгусток этого взаимодействия. Когда лазер, [электромагнитное ружьёk, испускает пучок лучей, из него вылетает на самом деле поток фотонов, представляющих собой мельчайшие переносчики электромагнитного взаимодействия. Аналогично, наименьшими компонентами слабого и сильного взаимодействия являются частицы, известные под названием слабых калибровочных бозонов и глюонов. (Название глюон[2] является особенно образным: глюоны могут рассматриваться как микроскопические компоненты прочного клея, удерживающего вместе составляющие атомное ядро частицы.) К 1984 г. экспериментаторы смогли подтвердить существование и детально изучить свойства приведённых в табл. 1.2 трёх типов частиц, отвечающих за различные виды взаимодействия. Физики считают, что с гравитационным взаимодействием также связана частица гравитон, однако её существование пока не получило экспериментального подтверждения.

Таблица 1.2. Четыре фундаментальных типа взаимодействий, существующих в природе; частицы, переносящие эти взаимодействия, и их массы (в единицах массы протона). (Переносчики слабого взаимодействия имеют различные массы, указанные в таблице. Теоретические исследования говорят о том, что масса гравитона должна быть равна нулю)

Взаимодействие Частица, переносящая взаимодействие Масса
Сильное Глюон 0
Электромагнитное Фотон 0
Слабое Слабые калибровочные бозоны 86, 97
Гравитационное Гравитон 0

Вторая общая черта всех видов взаимодействия состоит в том, что точно также как для гравитационного взаимодействия степень влияния на тело определяется его массой, а для электромагнитного взаимодействия зарядом, мера влияния сильного и слабого взаимодействий на все частицы определяется количеством [сильного зарядаk и [слабого зарядаk. (Эти свойства приведены в таблице в примечаниях к данной главе.{1}) Но, как и в случае с массами частиц, всё, что смогли сделать физики это тщательно измерить в эксперименте данные характеристики. Никто не предложил никакого объяснения, почему наша Вселенная состоит именно из этих частиц, и почему они имеют именно такие значения масс и зарядов.

Несмотря на наличие общих свойств, исследование фундаментальных взаимодействий привело только к появлению новых вопросов. Почему, например, существуют четыре фундаментальных взаимодействия? Почему не пять или три, или, может быть, одно? Почему эти взаимодействия имеют столь различные свойства? Почему сильное и слабое взаимодействия работают только в микроскопическом масштабе, тогда как гравитационные и электромагнитные силы имеют неограниченную область влияния? И с чем связано такое огромное различие в интенсивности этих взаимодействий?

Для того чтобы лучше понять последний вопрос, представьте себе, что у вас есть один электрон в левой руке и один в правой. Попробуйте сблизить эти две частицы, имеющие одинаковый электрический заряд. Взаимное гравитационное притяжение будет способствовать их сближению, а электромагнитное отталкивание препятствовать ему. Какое из этих взаимодействий одержит верх? Здесь всё ясно: электромагнитное отталкивание примерно в миллион миллиардов миллиардов миллиардов миллиардов (1042) раз сильнее! Если представить, что размер вашего правого бицепса характеризует силу гравитационного взаимодействия, то ваш левый бицепс должен простираться за пределы известной части Вселенной, чтобы его размер мог дать сравнительное представление о силе электромагнитного взаимодействия. Единственная причина, по которой электромагнитные силы не доминируют полностью над гравитационными в окружающем нас мире, заключена в том, что большинство тел состоит из одинакового числа положительных и отрицательных частиц, и, в результате, создаваемые ими силы нейтрализуют друг друга. С другой стороны, гравитационные силы всегда являются силами притяжения, и для них не происходит нейтрализации чем больше вещества, тем сильнее будет гравитационное взаимодействие. Однако, по существу, гравитационное взаимодействие является чрезвычайно слабым. (Этим объясняется трудность экспериментального подтверждения существования гравитона. Поиск наименьшего сгустка самого слабого из взаимодействий очень трудная задача.) Эксперименты также показали, что сильное взаимодействие примерно в тысячу раз сильнее электромагнитного и в сто тысяч раз сильнее слабого взаимодействия. Но в чём же состоит причина того, что наша Вселенная имеет такие свойства?

Срд 20 Мар 2013 18:15:04
Вопрос о том, почему те или иные характеристики имеют именно такие значения, отнюдь не является праздным; Вселенная была бы совсем иной, если бы свойства материи и частиц, отвечающих за фундаментальные взаимодействия, хотя бы чуть-чуть изменились. Например, существование стабильных ядер, образующих около сотни элементов периодической системы, очень сильно зависит от соотношения сильного и электромагнитного взаимодействия. Протоны, находящиеся в атомном ядре, отталкивают друг друга в результате действия электромагнитных сил. К счастью, сильное взаимодействие между составляющими эти протоны кварками преодолевает силы отталкивания и удерживает протоны вместе. Однако относительно небольшое изменение соотношения между величинами этих двух взаимодействий может легко нарушить равновесие и привести к разрушению большинства атомных ядер. Далее, если бы масса электрона была всего в несколько раз больше, электроны и протоны начали бы объединяться, образуя нейтроны и захватывая ядра водорода (простейшего элемента во Вселенной, с ядром, состоящим из одного протона), а это, в свою очередь, привело бы к нарушению баланса образования более сложных элементов. Существование звёзд зависит от взаимодействий между стабильными ядрами; звёзды не смогли бы образоваться при таком изменении фундаментальных физических законов. Величина гравитационных сил также играет важную роль. Огромная плотность вещества в центре звезды питает ядерный очаг и, тем самым, определяет интенсивность излучения звезды. Если величина гравитационных сил увеличится, давление в недрах звёзд возрастёт, что приведёт к значительному росту интенсивности ядерных реакций. Но так же как яркое пламя исчерпывает горючее гораздо быстрее, чем тихое пламя свечи, так и увеличение скорости ядерных реакций привело бы к тому, что звёзды, подобные нашему Солнцу, выгорели быстрее. Это оказало бы разрушительное влияние на зарождение жизни в том виде, в котором она нам известна. С другой стороны, если бы гравитационные силы существенно уменьшились, вещество не смогло бы собраться в скопления, не возникли бы звёзды и галактики.

Мы могли бы продолжить, но основная идея ясна: Вселенная такая, какая она есть, потому, что вещество и частицы, отвечающие за фундаментальные взаимодействия, имеют те свойства, которые они имеют. Но существует ли научное объяснение тому, почему они имеют именно такие свойства?
Теория струн: основная идея

Теория струн представляет собой мощную парадигму понятий, которая впервые даёт ответ на поставленные выше вопросы. Рассмотрим сначала основную идею этой теории.

Частицы, приведённые в табл. 1.1, являются [буквамиk для всего вещества. Кажется, что, как и их лингвистические аналоги, частицы не имеют внутренней структуры. Теория струн говорит иное. Она утверждает, что если бы мы могли исследовать эти частицы с более высокой точностью, на много порядков превышающей наши современные технические возможности, мы обнаружили бы, что каждая из частиц является не точечным образованием, а состоит из крошечной одномерной петли. Внутри каждой частицы вибрирующее, колеблющееся, пляшущее волокно, подобное бесконечно тонкой резиновой ленте, которое физики, не наделённые литературным вкусом Гелл-Манна, назвали струной. На рис. 1.1 мы продемонстрировали эту основную идею теории струн, взяв обычный материальный объект яблоко и последовательно увеличивая его структуру для того, чтобы показать её компоненты во всё более крупном масштабе. Теория струн добавляет новый микроскопический уровень колеблющуюся петлю к уже известной иерархии, идущей от атомов к протонам, нейтронам, электронам и кваркам.{2}

Рис. 1.1. Вещество состоит из атомов, которые в свою очередь состоят из кварков и электронов. Согласно теории струн все такие частицы в действительности представляют собой крошечные петли вибрирующих струн

Срд 20 Мар 2013 18:15:23
Хотя это совершенно неочевидно, мы увидим в главе 6, что такая простая замена точечных элементарных компонентов материи струнами приводит к устранению противоречий между квантовой механикой и общей теорией относительности. Тем самым теория струн распутывает основной гордиев узел современной теоретической физики. Это выдающееся достижение, но оно представляет собой только часть причин, по которым теория струн вызывает такое восхищение.
Теория струн как единая теория всего

Во времена Эйнштейна сильное и слабое взаимодействия были ещё неизвестны, однако его глубоко беспокоило существование даже двух различных взаимодействий гравитационного и электромагнитного. Эйнштейн не мог примириться с тем, что природа устроена таким экстравагантным образом. Это стало побудительной причиной тридцатилетнего исследования, посвящённого поиску так называемой единой теории поля, которая, как он надеялся, сможет продемонстрировать, что два взаимодействия представляют собой на самом деле проявления одного фундаментального принципа. Эти донкихотские поиски изолировали Эйнштейна от основного направления развития физики, которое, по вполне понятным причинам, было гораздо более озабочено разработкой новой дисциплины квантовой механики. В начале 1940-х гг. он писал своему другу: [Я стал одиноким старым чудаком, который известен главным образом тем, что не носит носков, и которого выставляют как диковину по особым случаямk.{3}

Эйнштейн просто опередил своё время. Прошло более полувека, и его мечта об универсальной теории стала Святым Граалем современной физики. При этом значительная часть сообщества физиков и математиков всё больше верит в то, что теория струн может стать такой теорией. Основываясь на одном принципе что на самом микроскопическом уровне всё состоит из комбинаций вибрирующих волокон, теория струн даёт единый способ объяснения свойств всех взаимодействий и всех видов материи.

Например, теория струн говорит, что все наблюдаемые свойства элементарных частиц, приведённые в табл. 1.1 и 1.2, являются проявлением различных типов колебаний струн. Петли в теории струн имеют резонансные частоты, подобные резонансным частотам струн скрипки или пианино, на которых они предпочитают колебаться, и которые наше ухо воспринимает как музыкальные ноты и их более высокие гармоники. Но, как мы увидим далее, вместо того, чтобы звучать на определённой музыкальной ноте, каждая из разрешённых мод колебаний струны в теории струн проявляется в виде частицы, масса и заряды которой определяются конкретным видом колебания. Электрон представляет собой один вид колебания струны, u-кварк другой, и так далее. Вместо набора разрозненных экспериментальных фактов свойства частиц в теории струн представляют собой проявления одного и того же физического свойства: резонансных мод колебаний так сказать, музыки фундаментальных петель струны. Та же идея применима и к взаимодействиям, существующим в природе. Мы увидим, что частицы, переносящие взаимодействия, также связаны с определёнными модами колебания струны, и, следовательно, все вся материя и все взаимодействия объединяются под одной и той же рубрикой колебаний микроскопических струн [нотk, на которых могут звучать струны.

Таким образом, впервые в истории физики у нас есть единая теория, которая может объяснить все фундаментальные особенности, лежащие в основе строения Вселенной. По этой причине теорию струн иногда описывают как возможного кандидата на роль [теории всего сущегоk (ТВС), или [завершающейk или [окончательнойk теории. Эти пышные эпитеты предназначены для того, чтобы отразить глубочайший возможный уровень физической теории, лежащей в основе всех остальных, теории, которая не требует и, более того, не допускает более глубокой основы для объяснения. На практике многие специалисты по теории струн используют более прагматический подход и трактуют ТВС в более узком смысле как теорию, которая может объяснить свойства фундаментальных частиц и сил, посредством которых эти частицы взаимодействуют между собой. Последовательный сторонник редукционизма[3] мог бы заметить, что это вовсе не является ограничением и что в принципе абсолютно всё, начиная от Большого взрыва и заканчивая нашими мыслями, может быть описано с использованием лежащих в основе всего микроскопических физических процессов, в которых участвуют фундаментальные компоненты материи. Редукционисты говорят: если вы знаете всё о компонентах, вы знаете всё обо всём.

Срд 20 Мар 2013 18:15:38
Философия редукционизма часто порождает ожесточённые дебаты. Многие находят её ограниченной и отказываются согласиться с тем, что все тайны жизни и Вселенной являются простым отражением бесцельного танца микроскопических частиц, полностью управляемого законами физики. Действительно ли наши чувства радости, скорби и тоски всего лишь химические реакции между молекулами и атомами мозга, или, если обратиться к более глубокому уровню, между частицами, перечисленными в табл. 1.1, которые в действительности представляют собой всего лишь колеблющиеся струны? В ответ на эту критику нобелевский лауреат Стивен Вайнберг предостерегал в своей книге [Мечты об окончательной теорииk: [На другом конце спектра находятся оппоненты редукционизма, которые пугают нас тем, что они называют бездушием современной науки. В какой бы степени они и их мир ни были сведены к частицам или полям и взаимодействию этих частиц и полей, они чувствуют себя униженными этим знанием... Я не буду пытаться ответить на эту критику, живописуя красоты современной науки. Мир, каким его видит редукционист, холоден и безлик. Мы должны принять его таким, каков он есть, не потому, что он нравится нам, но потому, что это способ существования мирозданияk.{4}

Одни согласятся с такой суровой точкой зрения, другие будут спорить.

Многие пытаются возражать, утверждая, что новые достижения, такие как теория хаоса, говорят нам, что при увеличении сложности систем начинают действовать новые законы. Понимание поведения электрона это одно, а использование этого знания для объяснения поведения торнадо совсем другое. С этим большинство согласно. Мнения расходятся по вопросу о том, действительно ли разнообразные и часто неожиданные явления, которые происходят в более сложных, чем отдельные частицы, системах, связаны с работой новых физических принципов. Может быть принципы, определяющие поведение систем, имеют производный характер, который зависит, хотя и чудовищно сложным образом, от физических принципов, управляющих невообразимо большим числом элементарных компонентов? По моему мнению, эти принципы не представляют новых и независимых законов физики. Хотя объяснить свойства торнадо на языке физики электронов и кварков непросто, я вижу здесь чисто вычислительные проблемы, а не признак того, что необходимы новые физические законы. Впрочем, опять же, найдутся те, кто не согласится с этим мнением.

Однако даже если кто-то и принимает спорную аргументацию убеждённого редукциониста, принципы это одно дело, а практика совсем другое. Именно это бесспорное утверждение будет очень важным для нашего дальнейшего путешествия. Почти все согласятся, что создание ТВС никоим образом не означает, что задачи психологии, биологии, геологии, химии или даже физики будут решены или каким-то образом классифицированы. Вселенная такое сказочно богатое и сложное место, что открытие окончательной теории, в том смысле, который мы описываем здесь, не означает конца науки. Как раз наоборот, открытие ТВС, окончательного объяснения Вселенной на её самых малых масштабах, теории, которая не нуждается в каком-либо более глубоком объяснении, может дать наиболее прочное основание для строительства нашего понимания мира. Её открытие будет означать начало, а не конец. Окончательная теория даст нам неколебимую точку опоры, навсегда гарантирующую познаваемость Вселенной.
Современное состояние теории струн

Центральной темой данной книги является объяснение устройства Вселенной на основе теории струн, при этом особое внимание уделено влиянию новых результатов на наше понимание пространства и времени. В отличие от многих других научных открытий, то, о чём говорится здесь, не является окончательно разработанной теорией, имеющей надёжное экспериментальное подтверждение и полностью принятой научным сообществом. Как мы увидим в следующих главах, причина этого состоит в том, что теория струн является столь глубокой и сложной структурой, что даже несмотря на впечатляющий прогресс, достигнутый за два последних десятилетия, предстоит сделать ещё очень много, прежде чем мы сможем заявить, что достигли полного понимания.

Таким образом, теория струн должна рассматриваться как развивающееся направление, первые результаты которого уже продемонстрировали поразительное проникновение в сущность пространства, времени и материи. Главным успехом является гармоничный союз общей теории относительности и квантовой механики. Далее, в отличие от всех предшествующих теорий, теория струн отвечает на основополагающие вопросы, относящиеся к наиболее фундаментальным составным частям и взаимодействиям в природе. Не менее важным, хотя это труднее передать, является замечательное изящество как ответов, которые даёт теория, так и самой теоретической основы, позволяющей получать эти ответы. Например, в теории струн многие аспекты мироздания, которые могут показаться произвольными техническими деталями, такие, как число независимых фундаментальных частиц и их свойства, являются следствием неотъемлемых характеристик геометрии Вселенной. Если теория струн справедлива, микроскопическая структура нашей Вселенной представляет собой сложно переплетённый, многомерный лабиринт, в котором струны Вселенной бесконечно закручиваются и вибрируют, ритмично отбивая законы космоса. Свойства основных кирпичиков мироздания, будучи совсем не случайными, глубоко связаны со структурой пространства и времени.

Срд 20 Мар 2013 18:15:42
>>45293211
Что значит СКУЧАЮТ? У меня всегда параллельно вкладка с контактом, подписанным на все паблики.

Срд 20 Мар 2013 18:15:57
>>45290720
>Для твоей самооценки достаточно того, что ты о себе знаешь.
>А пиздеть ты пизди с три короба, но ты-то будешь знать, что ты конченое бесполезное хуйло, которое даже тупым самкам нихуя не интересно.
А как предполагается вести учёт? Нет пруфов -- можно пиздеть с три короба.

Срд 20 Мар 2013 18:15:58
В конечном счёте, однако, ничто не может заменить чётко определённых, поддающихся проверке предсказаний, которые смогут показать, действительно ли теория струн в состоянии поднять завесу тайны, скрывающую глубочайшие истины нашей Вселенной. Может пройти некоторое время, прежде чем наш уровень понимания достигнет глубины, достаточной для достижения этой цели, хотя, как будет показано в главе 9, экспериментальные проверки могут дать сильную и всестороннюю поддержку теории струн в течение ближайшего десятилетия. Более того, в главе 13 мы увидим, что теория струн недавно позволила решить одну из центральных проблем чёрных дыр, связанную с так называемой энтропией БекенштейнаХокинга, задачу, которая более двадцати пяти лет упорно сопротивлялась решению более традиционными методами. Этот успех убедил многих в том, что теория струн даёт глубочайшее понимание того, как устроена Вселенная.

Эдвард Виттен, один из первопроходцев и ведущих специалистов в теории струн, подытожил современную ситуацию, сказав, что [теория струн это часть физики двадцать первого века, случайно попавшая в двадцатый векk, повторив оценку, впервые высказанную выдающимся итальянским физиком Даниэлем Амати.{5} В некотором смысле случилось так, как если бы нашим предкам в конце XIX столетия преподнесли современный суперкомпьютер, но не дали руководства по его эксплуатации. Используя метод проб и ошибок, можно было бы оценить мощь суперкомпьютера, но для того, чтобы достичь подлинного мастерства, потребовались бы энергичные и продолжительные усилия. Признаки мощи компьютера, как проблески способности теории струн давать объяснения, могут быть причиной очень сильной мотивации к овладению всем устройством. Подобная мотивация сегодня подстёгивает поколение физиков-теоретиков в стремлении добиться полного и точного аналитического понимания теории струн.

Замечание Виттена и схожие высказывания других специалистов в этой области указывают на то, что могут пройти десятилетия или даже столетия, прежде чем теория струн будет полностью разработана и осознана. Это вполне может оказаться правдой. В действительности математический аппарат теории струн столь сложен, что сегодня никто даже не знает точных уравнений этой теории. Вместо этого физики используют лишь приближённые варианты этих уравнений, и даже эти приближённые уравнения столь сложны, что пока поддаются только частичному решению. Тем не менее, вдохновляющие прорывы конца 1990-х гг., которые позволили дать теоретические ответы на вопросы невиданной доселе трудности, могут быть признаком того, что полное понимание теории струн на количественном уровне гораздо ближе, чем считалось первоначально. По всему миру физики разрабатывают новые мощные методы, далеко превосходящие использовавшиеся до сих пор многочисленные приближённые методы, коллективно собирая вместе разрозненные элементы головоломки теории струн с обнадёживающей скоростью.

Удивительно, но эти разработки дают новые средства для пересмотра некоторых основных положений теории, которые считались устоявшимися. Например, при взгляде на рис. 1.1 у вас может возникнуть законный вопрос: А почему струны? Почему не маленькие диски? Или микроскопические каплевидные ядрышки? Или какая-нибудь комбинация этих тел? Как мы увидим в главе 12, последние достижения показали, что перечисленные компоненты играют важную роль в теории струн, и что теория струн на самом деле является частью ещё более грандиозного синтеза, который в настоящее время имеет (несколько мистическое) название M-теории. Эти последние достижения будут рассмотрены в заключительных главах данной книги.

Прогресс в науке осуществляется скачками. Одни периоды наполнены великими прорывами, в другие времена исследователи остаются без улова. Учёные получают новые теоретические и экспериментальные результаты. Они обсуждаются научным сообществом, иногда отвергаются, иногда модифицируются, а иногда служат отправной точкой для скачков в разработке новых и более точных методов понимания физического мира. Иными словами, наука движется в направлении того, что, как мы надеемся, будет окончательной истиной, по зигзагообразному пути, который начался с самых первых попыток человечества познать мироздание, и конец которого мы не можем предсказать. Нам неизвестно, является ли теория струн промежуточной остановкой на этом пути, или важным поворотным пунктом, или конечным пунктом назначения. Однако исследования, проводившиеся в течение последних двадцати лет сотнями физиков и математиков из многих стран, дали нам обоснованную надежду, что мы на правильном пути и, возможно, вышли на финишную прямую.

Срд 20 Мар 2013 18:16:09
>>45292312
>Адекватный человек в моём треде, приятно! Дети есть?
У меня еще полтора года, а я думал все уже кончено.

Срд 20 Мар 2013 18:16:15
Эта книга представляет собой рассказ о теории струн, которая столь богата и ведёт к таким далеко идущим выводам, что даже наш современный уровень понимания позволил получить поразительные новые результаты, касающиеся устройства нашей Вселенной. Основной темой в дальнейшем изложении будут те достижения, которые движут революцию в понимании пространства и времени, начатую специальной и общей теорией относительности Эйнштейна. Мы увидим, что если теория струн верна, строение нашей Вселенной имеет такие свойства, которые, наверное, изумили бы даже Эйнштейна.
Часть II. Дилемма пространства, времени и квантов
Глава 2. Пространство, время и взгляд наблюдателя

В июне 1905 г. двадцатишестилетний Альберт Эйнштейн послал в немецкий журнал [Annalen der Physikk статью, в которой бросил вызов парадоксу о скорости света, который привлёк его внимание десять лет назад, когда он был ещё подростком. Перевернув последнюю страницу рукописи Эйнштейна, редактор журнала, Макс Планк, понял, что общепринятые научные представления низвергнуты. Без шума и фанфар скромный чиновник патентного бюро из швейцарского города Берна радикально изменил традиционные представления о пространстве и времени, заменив их новыми понятиями, бросившими вызов всему, к чему мы привыкли на основе нашего жизненного опыта.

Парадокс, который беспокоил Эйнштейна в течение десяти лет, состоял в следующем. В середине XIX в., после тщательного изучения результатов экспериментальных работ английского физика Майкла Фарадея, шотландский физик Джеймс Клерк Максвелл сумел объединить понятия электричества и магнетизма в единую теорию электромагнитного поля. Если вам когда-либо приходилось находиться на вершине горы перед началом сильной грозы или стоять рядом с генератором Ван де Граафа, вы почувствовали, что такое электромагнитное поле, потому что вы его ощутили физически. Для тех, кто не имеет такого опыта, скажем, что поле похоже на поток электрических и магнитных силовых линий, пронизывающих область пространства. Например, если рассыпать железные опилки возле магнита, то можно увидеть, что они образуют упорядоченный рисунок, следующий невидимым силовым линиям магнитного поля. Сняв шерстяной свитер в особенно сухой день, вы слышите потрескивание, сопровождающееся одним-двумя короткими разрядами, что свидетельствует о существовании силовых линий электрического поля, порождаемых стекающими с волокон вашего свитера электрическими зарядами. Помимо объединения этих и всех других электрических и магнитных явлений в рамках единого математического описания, теория Максвелла довольно неожиданно привела к выводу, что электромагнитные возмущения распространяются с постоянной, никогда не изменяющейся скоростью, равной скорости света. На основании этого факта Максвелл заключил, что видимый свет представляет собой не что иное, как определённый тип электромагнитной волны. Как нам сегодня известно, взаимодействуя с химическими соединениями в сетчатке глаза, эта волна даёт человеку зрение. Более того (и это ключевой момент), теория Максвелла также показала, что все электромагнитные волны, в том числе и видимый свет, являются своего рода вечными странниками. Они никогда не останавливаются. Они никогда не замедляют своего движения. Свет всегда движется со скоростью света.

Всё это хорошо и замечательно до тех пор, пока мы, вслед за шестнадцатилетним Эйнштейном, не зададимся вопросом: что произойдёт, если пуститься в погоню за светом, двигаясь при этом со скоростью света? Интуиция, основанная на законах движения Ньютона, подсказывает, что мы догоним световые волны, и они будут казаться нам неподвижными, свет как бы остановится. Но согласно теории Максвелла и не вызывающим сомнений экспериментальным данным, такого явления, как неподвижный свет, попросту не существует никому и никогда не удавалось держать на своей ладони неподвижный луч света. Отсюда и возникает парадокс. К счастью, Эйнштейн не знал о том, что многие ведущие физики мира сражались с этой задачей (часто следуя пути, ведущему в тупик), и обдумывал парадокс Максвелла и Ньютона без помех в уединении со своими собственными мыслями.

В этой главе мы расскажем, как Эйнштейн разрешил это противоречие в своей специальной теории относительности, навсегда изменив наши представления о пространстве и времени. Может показаться странным, что ключевым моментом в специальной теории относительности является точное понимание того, как выглядит мир для людей, часто называемых [наблюдателямиk, которые движутся по отношению друг к другу. На первый взгляд это может показаться просто схоластическим упражнением. Но оказалось, что это вовсе не так: благодаря Эйнштейну путешествие с воображаемыми наблюдателями, двигающимися за световым лучом, приводит к глубоким выводам, позволяющим понять, как необычно могут выглядеть самые заурядные ситуации для людей, находящихся в относительном движении.
Интуиция и её изъяны

Срд 20 Мар 2013 18:16:22
>>45290720
>Для твоей самооценки достаточно того, что ты о себе знаешь.
>А пиздеть ты пизди с три короба, но ты-то будешь знать, что ты конченое бесполезное хуйло, которое даже тупым самкам нихуя не интересно.
Пит буль.

Срд 20 Мар 2013 18:16:34
Повседневный опыт может подсказать несколько примеров, в которых восприятие ситуации такими наблюдателями различно. Например, деревья, растущие вдоль шоссе, будут выглядеть движущимися для водителя едущего автомобиля и неподвижными для путника, присевшего на обочине. Аналогично, приборная панель автомобиля не кажется движущейся для водителя (по крайней мере, мы надеемся на это), но, как и все другие части автомобиля, движется с точки зрения путника. Это настолько фундаментальные и интуитивно ощущаемые свойства окружающего нас мира, что мы редко обращаем на них внимание.

Специальная теория относительности утверждает, однако, что различия в картине, видимой двумя такими наблюдателями, являются более тонкими и глубокими. В ней высказывается странное утверждение, что наблюдатели, находящиеся в относительном движении, будут по-разному воспринимать расстояние и время. Это означает, как мы увидим ниже, что одинаковые наручные часы у двух наблюдателей, перемещающихся друг относительно друга, будут идти с разной скоростью и покажут разную длительность промежутка времени между двумя выбранными событиями. Специальная теория относительности показывает, что это утверждение не связано с точностью часов, а представляет собой неотъемлемое свойство самого времени.

Аналогично, если движущиеся по отношению друг к другу наблюдатели будут проводить измерения расстояния с помощью совершенно одинаковых рулеток, они получат разные значения длины. И снова дело здесь не в погрешностях средств измерения и не в ошибках при их использовании. Самые точные в мире измерительные устройства подтвердят, что пространство и время, измеряемые как расстояния и промежутки времени, воспринимаются разными наблюдателями по-разному. Специальная теория относительности в окончательной формулировке Эйнштейна разрешает противоречие между нашими интуитивными представлениями о движении и свойствами света. Однако это решение имеет свою цену движущиеся относительно друг друг наблюдатели будут по-разному воспринимать пространство и время.

С тех пор, как Эйнштейн сообщил миру о своём поразительном открытии, прошло почти сто лет, однако до сих пор большинство из нас воспринимает пространство и время как абсолютные понятия. Мы не имеем интуитивного знания понятий специальной теории относительности, мы не чувствуем её. Следствия специальной теории относительности не являются частью нашей интуиции. Причина этого весьма проста: эффекты, обусловленные специальной теорией относительности, зависят от скорости движения. При скоростях, с которыми движутся автомобили, самолёты и даже космические челноки, эти эффекты необычайно малы. Различия в восприятии пространства и времени между неподвижными наблюдателями и наблюдателями, едущими в машинах или летящими в самолётах, безусловно, существуют, но они столь малы, что остаются незамеченными. Однако если бы мы путешествовали в космическом корабле будущего, скорость которого составляет значительную часть скорости света, то эффекты, предсказываемые теорией относительности, были бы совершенно очевидны. Но, конечно, такая возможность пока ещё остаётся в области фантастики. Тем не менее, как мы увидим в последующих разделах, правильно поставленные эксперименты позволяют ясно и точно наблюдать релятивистские свойства пространства и времени, предсказываемые теорией Эйнштейна.

Для того чтобы получить представление о величине рассматриваемых эффектов, представим, что на дворе 1970 г., и в моде большие и быстрые автомобили. Слим, только что потративший все свои сбережения на приобретение нового [Понтиакаk, отправился вместе со своим братом Джимом на местный гоночный трек, чтобы устроить своей новой машине такой тест-драйв, который ему не позволил продавец. Разогрев машину, Слим устремился по гоночной полосе длиной в один километр со скоростью 200 км/ч, а Джим остался стоять на обочине, засекая время. Желая получить независимое подтверждение, Слим тоже пользуется секундомером, чтобы определить время, за которое машина пройдёт полосу. До появления работы Эйнштейна никто не усомнился бы в том, что если секундомеры Слима и Джима работают правильно, они покажут одинаковое время. Однако согласно специальной теории относительности, секундомер Джима покажет 18 с, а секундомер Слима 17,99999999999969 с на крошечную долю секунды меньше. Конечно, эта разница настолько мала, что она может быть обнаружена только при измерениях, точность которых во много раз превосходит точность ручных секундомеров, которые запускаются и останавливаются нажатием пальца, точность систем хронометража, используемых на олимпийских играх, и даже точность прецизионных атомных часов самой современной конструкции. Поэтому неудивительно, что наш повседневный опыт не обнаруживает того, что течение времени зависит от того, с какой скоростью мы движемся.

Похожие различия обнаружатся и при измерении длины. Допустим, что в ходе следующего испытания Джим решил использовать хитрый трюк для измерения длины новой машины Слима: он запускает секундомер, когда мимо него проходит передняя часть автомобиля, и останавливает его, как только рядом с ним оказывается задняя часть машины. Поскольку Джим знает, что автомобиль Слима движется со скоростью 200 км/ч, он может рассчитать его длину, умножив скорость на время, зафиксированное его секундомером. И вновь, до появления теории Эйнштейна, ни у кого не возникли бы сомнения, что длина, которую таким косвенным способом определил Джим, в точности совпадёт с длиной, которую тщательно вымерил Слим, когда его машина стояла без движения на полу автомобильного салона. Специальная теория относительности, напротив, утверждает, что если Слим и Джим выполнили измерения точно, и Слим установил, что длина его машины составляет, скажем, ровно 5 м, то измерения Джима дадут цифру

Срд 20 Мар 2013 18:16:52
4,999999999999914 м на крошечную долю метра меньше. Как и в случае измерения времени, это различие настолько мало, что обычные инструменты не в состоянии обнаружить его.

Хотя эти различия чрезвычайно малы, они указывают на фатальный изъян в общепринятой концепции универсального и неизменного пространства и времени. По мере того как относительная скорость наблюдателей, таких как Слим и Джим, увеличивается, этот изъян становится всё более очевидным. Чтобы различия стали заметными, скорость движения должна составлять существенную долю от максимально возможной скорости скорости света, которая, согласно теории Максвелла и результатам экспериментальных измерений, составляет примерно 300 000 км/с или около 1,08 млрд км/ч. Такой скорости достаточно, чтобы обогнуть земной шар более семи раз в течение одной секунды. Например, если Слим будет двигаться со скоростью не 200 км/ч, а 935 млн км/ч (около 87% от скорости света), то, как показывают расчёты с использованием математического аппарата специальной теории относительности, длина его машины, измеренная Джимом, составит примерно 2,5 м. Это существенно отличается от результата, полученного Слимом (а также от цифры, приведённой в техническом руководстве к автомобилю). Аналогично, время, за которое автомобиль пройдёт гоночную полосу по данным Джима, будет примерно в два раза больше, чем время, измеренное Слимом.

Поскольку такие огромные скорости находятся далеко за пределами технически достижимых, эффекты [замедления времениk и [лоренцевского сокращенияk, как они называются в специальной литературе, в нашей повседневной жизни чрезвычайно малы. Если бы мы жили в мире, в котором тела обычно двигаются со скоростями, близкими к скорости света, эти свойства пространства и времени были бы настолько понятны нам интуитивно (поскольку мы сталкивались бы с ними постоянно), что заслуживали бы отдельного упоминания не больше, чем рассмотренное в начале этой главы кажущееся движение деревьев на обочине дороги. Но поскольку мы живём в ином мире, эти особенности нам непривычны. Как будет видно ниже, понимание и принятие их требует, чтобы мы подвергли наш взгляд на мир значительным изменениям.
Принцип относительности

В основе специальной теории относительности лежат два простых свойства, имеющих, однако, глубокие корни. Одно из них, как уже упоминалось, касается света; мы будем обсуждать его более подробно в следующем разделе. Другое является более абстрактным. Оно связано не с каким-либо конкретным физическим законом, а относится ко всем законам физики. Это принцип относительности, который базируется на простом факте: всегда, когда речь идёт об абсолютной величине или о векторе скорости (величине скорости тела и направлении движения тела), следует точно указать, кто или что выполняет измерения. Важность этого утверждения легко понять на примере следующей ситуации.

Представим себе, что Джордж, одетый в космический скафандр с прикреплённой к нему красной сигнальной лампочкой, парит в абсолютной темноте абсолютно пустого космического пространства, вдали от всех планет, звёзд и галактик. С точки зрения Джорджа, он находится в полной неподвижности, в однородном безмолвном мраке Вселенной. Вдалеке Джордж замечает слабенький мерцающий зелёный огонёк, который постепенно приближается к нему. В конце концов он приближается так близко, что Джордж видит лампочку, прикреплённую к скафандру другого космонавта, Грейс, которая медленно проплывает мимо него. Пролетая мимо, она машет ему рукой, Джордж отвечает тем же, и она медленно удаляется. С той же достоверностью история могла быть рассказана и Грейс. Начало рассказа будет таким же: Грейс в полном одиночестве, в необъятном безмолвном пространстве. Вдали Грейс замечает мерцающий красный огонёк, который постепенно приближается к ней. Наконец огонёк подходит достаточно близко, чтобы Грейс могла увидеть, что это лампочка, прикреплённая к скафандру другого космонавта, Джорджа. Он медленно проплывает мимо и, поравнявшись с ней, машет ей рукой. Грейс отвечает, и он растворяется во мраке.

Эти две истории описывают одну и ту же ситуацию с двух различных, но равноправных точек зрения. Каждый наблюдатель считал себя неподвижным и воспринимал другого как движущегося. Обе эти точки зрения понятны и оправданы. Поскольку между двумя космонавтами существует симметрия, с фундаментальных позиций нет оснований утверждать, что один из них [правk, а другой [неправk. У каждого одинаковые основания считать себя правым.

Этот пример демонстрирует сущность принципа относительности, которая состоит в том, что понятие движения относительно. Мы можем говорить о движении тела только по отношению к какому-то другому телу. Таким образом, утверждение [Джордж движется со скоростью 10 км/чk не будет иметь смысла до тех пор, пока мы не укажем тело для сравнения. Утверждение [Джордж движется со скоростью 10 км/ч относительно Грейсk имеет смысл, поскольку теперь мы указали Грейс в качестве точки отсчёта. Как показывает наш пример, это последнее утверждение эквивалентно утверждению [Грейс движется со скоростью 10 км/ч относительно Джорджа (в противоположном направлении)k. Другими словами, не существует понятия [абсолютногоk движения. Движение относительно.

Ключевым моментом в этой истории является то, что ни Джорджа, ни Грейс не толкали, не тянули, не прилагали к ним сил и не оказывали на них какого-либо другого воздействия, которое могло бы нарушить безмятежное состояние свободного равномерного движения, в котором они пребывали. Таким образом, более точная формулировка говорит, что свободное движение имеет смысл только относительно других объектов. Это важное уточнение, поскольку если действуют силы, они могут изменить скорость наблюдателей величину скорости и/или направления движения, и эти изменения могут быть зафиксированы. Например, если бы за спиной Джорджа был реактивный ранцевый двигатель, Джордж наверняка бы почувствовал, что он движется. Это чувство является внутренним. Если бы ранцевый двигатель работал, Джордж бы знал, что он движется, даже если бы его глаза были закрыты, и он не мог проводить сравнение с другими объектами. Даже без этих сравнений он не мог бы уже утверждать, что был неподвижен, а [остальной мир двигался мимо негоk. Движение с постоянной скоростью относительно, а движение с непостоянной скоростью, или, иными словами, с ускорением нет. (Мы вернёмся к этому вопросу в следующей главе, когда будем обсуждать ускорение и общую теорию относительности Эйнштейна.)

Помещение этих событий во мрак пустого космического пространства облегчает понимание за счёт отсутствия таких привычных объектов, как улицы и здания, которым мы обычно, хотя и не совсем оправданно, присваиваем статус [неподвижныхk. Однако тот же принцип применим и к земным условиям: с ним приходится сталкиваться и в повседневной жизни.{6} Представим, например, что уснув в поезде, вы проснулись как раз в тот момент, когда мимо по параллельному пути проходит другой поезд. Вид из окна полностью закрыт этим поездом, который не даёт вам видеть другие объекты, и в течение какого-то времени вы не будете знать, кто движется ваш поезд, другой или оба сразу. Конечно, если ваш поезд покачивается или постукивает на стыках рельсов, или если он меняет направление движения на повороте пути, вы почувствуете, что движетесь. Но если движение будет плавным, если скорость поезда будет оставаться постоянной, вы будете наблюдать только относительное движение двух поездов, и не сможете утверждать наверняка, который из них движется.

Срд 20 Мар 2013 18:17:02
>>45292725
>Что за детектор такой, который определяет количество половых актов за определённую единицу времени по написанному тексту?
>
>и да,
>пофиксил, не благодари
Но ведь лучше книгу почитать, чем на дырку время тратить.
другой кун

Срд 20 Мар 2013 18:17:13
Сделаем ещё один шаг. Представим, что вы едете в таком поезде, и опустили шторы, так что окна теперь полностью закрыты. При отсутствии возможности видеть что-либо за пределами купе и при абсолютно постоянной скорости движения поезда у вас не будет никакой возможности определить, движетесь вы или нет. Купе вокруг вас выглядит совершенно одинаково независимо от того, стоит ли поезд или мчится с большой скоростью. Эйнштейн формализовал эту идею, которая на самом деле восходит ещё к Галилею, провозгласив, что ни вы, и никакой другой путешественник, не сможете провести в закрытом купе эксперимент, который позволил бы определить, движется поезд или нет. Здесь опять работает принцип относительности, поскольку любое свободное движение относительно, оно приобретает смысл только при сравнении с другими объектами или наблюдателями, которые также совершают свободное движение. У вас нет возможности определить состояние вашего движения без прямого или косвенного сравнения с каким-либо [внешнимk телом. Понятия [абсолютногоk равномерного движения попросту не существует, такое движение приобретает физический смысл только при сравнении.

В действительности Эйнштейн понял, что принцип относительности означает большее: законы физики, каковы бы они ни были, должны быть абсолютно одинаковы для всех наблюдателей, совершающих равномерное движение. Если бы Джордж и Грейс не просто парили в одиночестве в пространстве, а проводили бы одинаковые серии экспериментов на своих космических станциях, результаты, полученные ими, были бы одинаковы. Напомним ещё раз, что каждый из них абсолютно убеждён, что его или её станция находится в покое, хотя станции и совершают относительное движение. Если всё используемое ими оборудование одинаково, и нет никаких различий в условиях экспериментов, они будут в полностью симметричных условиях. Аналогично, законы физики, которые каждый из них будет выводить из результатов экспериментов, также будут идентичны. Ни сами наблюдатели, ни проводимые ими эксперименты не будут подвержены никакому влиянию, т. е. никоим образом не будут зависеть от равномерного движения. Именно эта простая концепция устанавливает полную симметрию между такими наблюдателями и составляет содержание принципа относительности. Вскоре мы используем всю мощь этого принципа.
Скорость света

Второй ключевой компонент специальной теории относительности связан со светом и свойствами его распространения. Только что мы говорили, что утверждение [Джордж движется со скоростью 10 км/чk не имеет смысла без указания ориентира для сравнения. Однако в результате почти столетних усилий ряда выдающихся физиков-экспериментаторов было показано: все наблюдатели согласятся с тем, что свет движется со скоростью 300 000 км/с, независимо от ориентира для отсчёта.

Этот факт потребовал революционных изменений наших взглядов на Вселенную. Попробуем сначала понять его смысл, сопоставляя со сходными утверждениями применительно к более обычным объектам. Представим, что стоит прекрасный солнечный денёк, и вы вышли на улицу поиграть в мяч с подругой. В течение какого-то времени вы оба лениво бросали мяч друг другу со скоростью, скажем, 6 м/с. Вдруг налетает неожиданная гроза, и вы оба бежите от неё в поисках укрытия. После того, как гроза прошла, вы решаете вернуться к игре в мяч, но вдруг замечаете, что что-то изменилось. Волосы вашей подружки встали дыбом и торчат в разные стороны, глаза округлились и стали безумными. Взглянув на её руку, вы со страхом видите, что она больше не хочет играть в мяч, а вместо этого собирается запустить в вас ручной гранатой. Понятно, что ваш энтузиазм по поводу игры в мяч резко идёт на убыль, вы поворачиваетесь и бежите. Когда ваша партнёрша бросает гранату, она летит в вашу сторону, но поскольку вы бежите, скорость, с которой она приближается к вам, будет меньше 6 м/с. Исходя из повседневного опыта, можно утверждать, что вы можете бежать со скоростью, скажем, 3,6 м/с, и тогда ручная фаната будет приближаться к вам со скоростью 6 3,6 = 2,4 м/с. Ещё один пример. Если вы находитесь в горах, и на вас с грохотом мчится снежная лавина, вы стремитесь повернуться и броситься бежать, поскольку это уменьшит скорость, с которой снег приближается к вам, и даст хоть какую-то надежду на спасение. Как и раньше, для неподвижного наблюдателя скорость приближения лавины будет больше, чем с точки зрения наблюдателя, спасающегося бегством.

Ну а теперь сравним все наши наивные наблюдения за мячами, гранатами и снежными лавинами с фактами, относящимися к свету. Чтобы облегчить сравнение, будем рассматривать луч света как совокупность крошечных [сгустковk или [комочковk, известных под названием фотонов (более подробно свойства света будут обсуждаться в главе 4). Когда мы включаем сигнальные огни или испускаем

Срд 20 Мар 2013 18:17:15
>>45292269
>Вроде в 2013-2014 году должен выйти. Сам жду.
Да, второй. Первый школьник забразгал.

Срд 20 Мар 2013 18:17:28
>>45293367
>У меня еще полтора года, а я думал все уже кончено.
Да, второй. Первый школьник забразгал.

Срд 20 Мар 2013 18:17:30
лазерный луч, мы, на самом деле, выстреливаем пучок фотонов в ту сторону, в которую направлено устройство. Как и в случае с гранатами и лавинами, давайте рассмотрим, как движение фотона выглядит для наблюдателя, который находится в движении. Предположим, что ваша потерявшая рассудок подруга вместо гранаты взяла в руки мощный лазер. Если она стреляет из лазера в вашу сторону, а у вас есть под рукой подходящее измерительное устройство, вы можете обнаружить, что скорость приближения фотонов пучка составляет 300 000 км/с. А что произойдёт, если вы станете убегать, как вы поступили, столкнувшись с перспективой поиграть с ручной гранатой? Какое значение скорости вы получите для приближающихся фотонов? Для большей внушительности, предположим, что в вашем распоряжении звёздный корабль [Энтерпрайзk, и вы удираете от своей подружки со скоростью, скажем, 50 000 км/с. Следуя логике традиционного ньютоновского подхода, поскольку вы убегаете, измеренная вами скорость приближающихся фотонов окажется меньше. Соответственно, вы можете рассчитывать, что они приближаются к вам со скоростью, равной 300 000 50 000 = 250 000 км/с.

Растущее количество различных экспериментальных данных, первые из которых относятся ещё к 1880-м гг., а также тщательный анализ и интерпретация максвелловской электромагнитной теории света, постепенно убедили научное сообщество, что на самом деле вы получите другой результат. Даже несмотря на то, что вы убегаете, результат вашего измерения скорости приближающихся фотонов всё равно составит 300 000 км/с и ни на йоту меньше. На первый взгляд это выглядит очень забавно и совершенно не согласуется с тем, что происходило, когда вы убегали от приближающегося мяча, фанаты или лавины, однако скорость приближающихся фотонов всегда будет составлять 300 000 км/с. Движетесь ли вы навстречу приближающимся фотонам или преследуете удаляющиеся, не имеет значения: скорость их приближения или удаления будет оставаться совершенно неизменной, и вы всегда получите значение 300 000 км/с. Независимо от относительного движения между источником фотонов и наблюдателем, скорость света всегда будет одной и той же.{7}

Технологические ограничения таковы, что описанные выше [экспериментыk со светом не могут быть проведены. Однако были проведены другие, сопоставимые эксперименты. Например, в 1913 г. голландский физик Виллем де Ситтер предположил, что для измерения влияния движения источника на скорость света могут использоваться движущиеся с большой скоростью двойные звёзды (две звезды, которые вращаются одна вокруг другой). Результаты многочисленных экспериментов такого рода, выполненных за последние восемьдесят лет, продемонстрировали, с впечатляющей точностью, что скорость света от движущейся звезды равна скорости света, испускаемого неподвижной звездой, т. е. 300 000 км/с. Более того, в течение прошлого столетия было проведено большое число других, весьма тщательных экспериментов, в ходе которых скорость света измерялась прямо и косвенно в самых разных условиях. Были проверены также различные следствия постоянства скорости света, и все эти данные подтвердили неизменность скорости света.

Если вам покажется, что это свойство света трудно усвоить, вы можете утешаться тем, что вы не одиноки. В начале XX в. физики потратили немало усилий на то, чтобы опровергнуть его. Они не смогли этого сделать. Эйнштейн, напротив, приветствовал постоянство скорости света, поскольку оно позволяло разрешить противоречие, которое беспокоило его с тех пор, когда он был подростком: независимо от того, с какой скоростью вы движетесь за лучом света, он по-прежнему будет удаляться от вас со скоростью света. Вы не можете сделать воспринимаемую скорость, с которой движется свет, ни на йоту меньше чем 300 000 км/с, не говоря уж о том, чтобы свет казался покоящимся. Вердикт окончательный, обжалованию не подлежит. Но триумфальное разрешение парадокса скорости света было не просто маленькой победой. Эйнштейн понял, что постоянство скорости света означает ниспровержение всей ньютоновской физики.
Истина и её последствия

Скорость является мерой того, на какое расстояние может переместиться объект в течение заданного промежутка времени. Если мы едем в автомобиле, двигающемся со скоростью 100 км/ч, это означает, конечно, что мы проедем 100 км, если сможем поддерживать эту скорость в течение часа. В такой формулировке скорость выглядит довольно тривиальным понятием, и вы можете удивиться, зачем поднимать столько шума по поводу скорости мячей, снежных лавин и фотонов. Однако, обратим внимание на то, что расстояние представляет собой характеристику пространства; в частности, оно представляет собой меру того, сколько пространства расположено между двумя точками. Заметим также, что длительность представляет собой характеристику времени, а именно, промежутка времени между двумя событиями. Следовательно, скорость связывает понятия пространства и времени. Рассуждая таким образом, мы видим, что любой факт, который бросает вызов обычным представлениям о скорости, например, постоянство скорости света, может привести к пересмотру общих представлений о пространстве и времени. Именно поэтому странный факт, касающийся скорости света, заслуживает тщательного исследования. Внимательное изучение привело Эйнштейна к удивительным выводам.
Влияние на время. Часть I

Используя постоянство скорости света, можно с минимальными усилиями показать, что привычная обыденная концепция времени неверна. Представим себе лидеров двух воюющих держав, сидящих на противоположных концах длинного стола переговоров, которые только что пришли к согласию о прекращении огня, но ни один из них не хочет подписывать это соглашение раньше другого. Генеральный секретарь ООН находит блестящее решение. Ровно посередине между двумя президентами помещается электрическая лампа, которая сначала выключена. Когда лампа включается, свет, который она излучает, достигает каждого из президентов одновременно, поскольку они находятся на одинаковом расстоянии от лампы. Каждый из президентов согласен подписать свою копию договора, когда он (или она) увидит свет. Этот план претворяется в жизнь, и соглашение подписывается к взаимному удовлетворению обеих сторон.

Срд 20 Мар 2013 18:17:40
>>45293034
>Нету. Но мы работаем над этим.
Мне кажется, что ты повторяешься.

Срд 20 Мар 2013 18:17:46
Вдохновлённый успехом, Генеральный секретарь использует тот же самый подход к двум другим воющим нациям, которые также достигли мирного соглашения. Единственное различие состоит в том, что эти президенты ведут переговоры, сидя на противоположных концах стола, который находится в вагоне поезда, движущегося с постоянной скоростью. Конкретно, лицо президента Форляндии обращено в сторону движения поезда, а лицо президента Бэкляндии в обратную сторону. Знакомый с тем, что законы физики остаются неизменными и не зависят от состояния движения до тех пор, пока движение остаётся равномерным, генеральный секретарь игнорирует это различие и проводит церемонию подписания по сигналу электрической лампы точно так же, как и в предыдущем случае. Оба президента подписывают соглашение и празднуют конец вражды в кругу своих советников.

Как раз в этот момент приходит известие, что между представителями обеих стран, наблюдавших за церемонией с платформы, мимо которой проходил поезд, опять начались столкновения. Пассажиры поезда, в котором проходили переговоры, потрясены, услышав, что причина вновь вспыхнувшей вражды, по словам жителей Форляндии, состоит в том, что их одурачили: их президент подписал договор раньше президента Бэкляндии. Но если все, кто присутствовал в поезде, были единодушны в том, что договор был подписан одновременно, как могло случиться, что наблюдатели, расположенные снаружи, видели это иначе?

Давайте рассмотрим более подробно, как всё это выглядело с точки зрения наблюдателя, расположенного на платформе. Сначала лампа в поезде выключена, затем в какой-то момент времени она включается, посылая лучи света в сторону обоих президентов. С точки зрения наблюдателя на платформе президент Форляндии движется навстречу свету, а президент Бэкляндии удаляется от света. Это значит, что для наблюдателя на платформе свет должен пройти меньший путь, чтобы достичь президента Форляндии, который движется в сторону приближающегося света, чем до президента Бэкляндии, который удаляется от света. Это высказывание не касается скорости света, распространяющегося в сторону двух президентов мы уже отмечали, что независимо от состояния движения источника и наблюдателя, скорость света всегда остаётся одной и той же. Мы говорим только о том, какое расстояние, с точки зрения наблюдателя на платформе, должен пройти свет от вспышки лампы, прежде чем он достигнет каждого из президентов. Поскольку для президента Форляндии это расстояние меньше, чем для президента Бэкляндии, а скорость света одна и та же при движении в обоих направлениях, свет достигнет президента Форляндии раньше. Вот почему граждане Форляндии сочли себя обманутыми.

Слушая рассказы свидетелей, которые передаёт служба новостей CNN, Генеральный секретарь, оба президента и все их советники не могут поверить своим ушам. Они все согласны в том, что лампа была надёжно закреплена ровно посередине расстояния между двумя президентами и, следовательно, свет, который излучала лампа, прошёл одинаковое расстояние до каждого из президентов. Поскольку скорость света, излучённого вправо и влево, одинакова, они считают, и сами наблюдали это, что свет достиг каждого из президентов одновременно.

Кто же прав, те, кто ехал в поезде, или те, кто стоял на платформе? Наблюдения каждой группы и их аргументы безупречны. Правы и те, и другие. Как и в случае с двумя обитателями космического пространства, Джорджем и Грейс, каждая точка зрения одинаково истинна. Только вот эти две истины противоречат друг другу. Между тем на кону важный политический вопрос: действительно ли оба президента подписали соглашение одновременно? Наблюдения и аргументы, изложенные выше, с неизбежностью ведут нас к выводу, что с точки зрения тех, кто находился в поезде, договор был подписан одновременно, а с точки зрения тех, кто стоял на платформе не одновременно. Иными словами, события, которые являются одновременными с точки зрения одних наблюдателей, могут быть неодновременными с точки зрения других, если эти две группы наблюдателей движутся по отношению друг к другу.

Это удивительный вывод. Он представляет собой одно из самых глубоких проникновений в сущность нашего мира, когда-либо сделанных человеком. Если спустя долгое время после того, как вы закончите читать эту книгу, из всей этой главы вы сможете вспомнить только несчастливую попытку разрядки международных отношений, это будет означать, что вы уловили суть открытия Эйнштейна. Это совершенно неожиданное свойство времени было установлено без использования математического аппарата, доступного лишь избранным, без запутанных цепочек логических выводов только на основе факта постоянства скорости света. Заметьте, что если бы скорость света не была постоянной, а вела себя в соответствии с нашими интуитивными представлениями, основанными на медленном движении мячей и снежков, стоявшие на платформе наблюдатели согласились бы с теми, кто был в поезде. Наблюдатель с платформы продолжал бы считать, что фотоны должны пройти большее расстояние до президента Бэкляндии, чем до президента Форляндии. Однако обычная интуиция подсказывает, что в сторону президента Бэкляндии свет будет двигаться быстрее, получив дополнительный [толчокk от поезда, двигающегося вперёд. Аналогичным образом, эти наблюдатели могли полагать, что свет, приближающийся к президенту Бэкляндии, будет двигаться медленнее, поскольку он увлекается назад движением поезда. Если учесть эти (ошибочные) доводы, наблюдатели на платформе увидели бы, что лучи света достигнут каждого президента одновременно. Однако в реальном мире свет не увеличивает и не уменьшает своей скорости, его нельзя подтолкнуть или затормозить. Следовательно, наблюдатели на платформе будут правы, утверждая, что сначала свет дошёл до президента Форляндии.

Срд 20 Мар 2013 18:17:53
>>45292906
>Нет, ладный статный юноша, пользующийся успехом у женщин и зарабатывающий бешеные деньги.
У тебя логическая ошибка. Похуй на оповский школовброс, но не похуй - что на него кто-то повёлся.

Срд 20 Мар 2013 18:17:55
>>45293286
У тебя на руках есть статистика? Если нет, то сосни.

Срд 20 Мар 2013 18:18:03
Постоянство скорости света требует, чтобы мы отказались от устаревшего представления о том, что одновременность является универсальным понятием, которое воспринимается всеми одинаково, независимо от состояния движения. Не существует универсальных часов, которые, как считалось раньше, бесстрастно отсчитывают одинаковые секунды здесь, на Земле, на Марсе, на Юпитере, в туманности Андромеды и в любом другом закоулке Вселенной. Напротив, наблюдатели, движущиеся относительно друг друга, будут иметь различное мнение по вопросу об одновременности событий. Как говорилось выше, эта неотъемлемая характеристика мира, в котором мы живём, является столь непривычной потому, что связанные с ней эффекты чрезвычайно малы при скоростях, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Если бы стол для ведения переговоров имел длину 30 метров, а поезд двигался со скоростью 16 км/ч, наблюдатели на платформе могли бы [увидетьk, что свет достиг президента Форляндии на одну миллионную одной миллиардной доли секунды раньше, чем он дошёл до президента Бэкляндии. Это различие действительно существует, но оно столь мало, что не может быть обнаружено непосредственно с помощью человеческих чувств. Если бы поезд двигался гораздо быстрее, скажем, со скоростью 270 000 км/с, то с точки зрения наблюдателя, находящегося на платформе, свет дошёл бы до президента Бэкляндии за время, в 20 раз большее, чем до президента Форляндии. При высоких скоростях поразительные эффекты специальной теории относительности становятся всё более заметными.
Влияние на время. Часть II

Дать абстрактное определение времени трудно попытки сделать это часто кончаются отсылкой на само слово [времяk или приводят к запутанным лингвистическим конструкциям, цель которых состоит в том, чтобы избежать употребления этого слова. Вместо того чтобы идти этим путём, можно принять прагматическую точку зрения и определить время как то, что измеряется с помощью часов. Конечно, это переносит бремя определения на слово [часыk; мы можем довольно нестрого определить часы как устройство, которое совершает идеально регулярные циклы движения. В этом случае можно измерять промежутки времени, подсчитывая число циклов, выполненных нашими часами. Обычные часы, например, наручные часы, удовлетворяют этому определению в них имеются стрелки, совершающие равномерные циклы движения, и мы действительно можем измерять протёкшее время, подсчитывая число оборотов (или долей оборотов), которые стрелка совершит за время между выбранными событиями.

Конечно, выражение [идеально регулярные циклы движенияk неявно использует понятие времени, поскольку слово [равномерныеk означает одинаковую длительность каждого цикла. С практической точки зрения мы решаем эту задачу, изготавливая часы из простых физических компонентов, которые основаны на фундаментальных явлениях и, согласно нашим представлениям, будут участвовать в повторяющихся циклических процессах, никак не изменяющихся от цикла к циклу. Простыми примерами являются дедушкины часы с качающимся туда-сюда маятником, а также атомные часы, основанные на повторяющихся атомных процессах.

Наша цель состоит в том, чтобы понять, как движение влияет на ход времени. Поскольку мы определили время, используя понятие часов, мы можем заменить наш вопрос другим: [Как движение влияет на ход часов?k Важно в самом начале подчеркнуть, что наше обсуждение не будет касаться того, как механические элементы конкретных часов реагируют на толчки и удары, которые могут возникать при движении по тряской дороге. Мы будем рассматривать только простейший и самый ясный тип движения с совершенно постоянной скоростью. Следовательно, часы не будут испытывать никакой тряски или ударов. Нас будет интересовать фундаментальный вопрос: как движение влияет на ход времени, т. е. в чём состоит фундаментальное влияние движения на ход всех часов, независимо от их внешнего вида или конструкции.

Для этой цели мы будем использовать самые простые по принципу действия (но и самые непрактичные) часы. Они известны под названием [световых часовk и состоят из двух зеркал, закреплённых друг напротив друга, между которыми движется один фотон, поочерёдно отражающийся от каждого из них (см. рис. 2.1). Если зеркала расположены на расстоянии примерно 15 см друг от друга, путешествие фотона [туда и обратноk между зеркалами займёт примерно одну миллиардную долю секунды. Будем считать, что один [тикk часов происходит каждый раз, как фотон завершает свой путь туда и обратно; следовательно, один миллиард тиков соответствует одной секунде.

Срд 20 Мар 2013 18:18:13
>>45293356
>А как предполагается вести учёт? Нет пруфов -- можно пиздеть с три короба.
Громче всех про спаривание кукарекают те, у кого с этим всё плохо и спаривание случается редко и случайно.

Когда есть постоянный и безлимитный доступ к женской пизде, к этому относишься дохуя спокойно.

Женато-боярин

Срд 20 Мар 2013 18:18:21


Рис. 2.1. Световые часы состоят из двух параллельных зеркал, между которыми движется фотон, поочерёдно отражаясь от каждого из них. Часы [тикаютk каждый раз, когда фотон завершает свой путь туда и обратно

Мы можем использовать световые часы как секундомер для измерения времени, прошедшего между двумя событиями для этого мы подсчитываем, сколько тиков этих часов произошло в течение интересующего нас периода, и умножаем это число на длительность одного тика. Например, если мы хронометрируем лошадиные бега и установили, что число тиков движения фотона между стартом и финишем составило 55 миллиардов, мы можем утверждать, что ска±чки длились 55 секунд.

Причина, по которой мы используем световые часы, состоит в том, что их механическая простота не требует лишних деталей и, тем самым, даёт ясное понимание того, как движение влияет на ход времени. Для того чтобы убедиться в этом, представим себе, что мы наблюдаем за ходом световых часов, стоящих на соседнем столе. Затем вдруг появляются вторые световые часы, движущиеся мимо первых с постоянной скоростью (см. рис. 2.2). Вопрос, который мы задаём, состоит в следующем: будут ли движущиеся часы идти с той же скоростью, что и неподвижные?

Рис. 2.2. На переднем плане расположены неподвижные световые часы. Световые часы, расположенные в глубине, движутся с постоянной скоростью

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим с нашей точки зрения путь, который должен пройти фотон в движущихся часах за время одного тика. Фотон начинает свой путь от основания движущихся часов, как показано на рис. 2.2, и сначала движется к верхнему зеркалу. Поскольку с нашей точки зрения сами часы движутся, фотон должен перемещаться под углом, как показано на рис. 2.3. Если фотон не будет двигаться по этому пути, он не попадёт в верхнее зеркало и вылетит из часов. Поскольку наблюдатель, находящийся на движущихся часах, с полным основанием может считать эти часы неподвижными, а весь окружающий мир движущимся, мы уверены, что фотон попадёт в верхнее зеркало и, следовательно, изображённая траектория является правильной. Фотон отражается от верхнего зеркала и снова движется по диагонали, для того чтобы попасть в нижнее зеркало. Этим завершается тик движущихся часов. Простой, но существенный момент состоит в том, что удвоенный диагональный путь, которым представляется траектория движения фотона, длиннее, чем путь вверх-вниз по прямой, по которому движется фотон в неподвижных часах. В дополнение к движению вверх и вниз по вертикали, фотон в движущихся часах, с нашей точки зрения, должен также перемещаться вправо. Далее, постоянство скорости света говорит нам, что фотон в движущихся часах перемещается с той же скоростью, что и фотон в неподвижных часах. Но поскольку он должен пройти большее расстояние, чтобы выполнить один тик, его тики будут более редкими. Этот простой аргумент устанавливает, что с нашей точки зрения движущиеся световые часы будут идти медленнее, чем неподвижные. И, поскольку мы согласились, что число тиков непосредственно отражает продолжительность прошедшего времени, мы видим, что для движущихся часов ход времени замедляется.

Рис. 2.3. С нашей точки зрения фотон в движущихся часах перемещается по диагональному пути

У читателя может возникнуть вопрос, не может ли это быть просто отражением какого-то особого свойства световых часов, которое не распространяется на дедушкин хронометр или на часы фирмы [Ролексk. Будет ли время, измеренное более привычными часами, тоже замедляться? Использование принципа относительности даёт нам в ответ обнадёживающее [даk. Закрепим часы [Ролексk на верхней части каждых из наших световых часов и вернёмся к предыдущему эксперименту. Как уже говорилось, неподвижные часы и прикреплённый к ним [Ролексk измерят одинаковое время, при этом одному миллиарду тиков световых часов будет соответствовать одна секунда, измеренная [Ролексомk. А как насчёт движущихся световых часов и того [Ролексаk, который прикреплён к ним? Замедлится ли ход движущегося [Ролексаk, будет ли он идти синхронно со световыми часами, на которых он закреплён? Чтобы сделать наше рассуждение более убедительным, представим, что установка, состоящая из световых часов и прикреплённого к ним [Ролексаk, движется потому, что она прикручена болтами к полу не имеющего окон вагона поезда, движущегося по идеально прямым рельсам с постоянной скоростью. Согласно принципу относительности, для наблюдателя, находящегося в поезде, не существует способа обнаружить какое-либо влияние движения поезда. Однако если световые часы и [Ролексk не будут показывать одинаковое время, это как раз и будет очевидным признаком влияния движения. Таким образом, движущиеся световые часы и прикреплённый к ним [Ролексk должны продолжать показывать одинаковое время; [Ролексk должен замедлить свой ход ровно в той же степени, что и световые часы. Независимо от марки, типа или устройства, часы, которые движутся друг относительно друга, будут регистрировать различный ход времени.

Срд 20 Мар 2013 18:18:26
>>45291268
>Потерпевший от альф. Значение знаешь?
Стивен Фрай смотрит на Опа как на говно и поливает своей уриной.

Срд 20 Мар 2013 18:18:37
Обсуждение световых часов показывает также, что точная разница в показаниях времени между неподвижными и движущимися часами зависит от того, насколько дальше должен переместиться фотон в движущихся часах, чтобы завершить элементарный цикл. Это, в свою очередь, зависит от того, насколько быстро перемещаются движущиеся часы: с точки зрения неподвижного наблюдателя, чем быстрее двигаются часы, тем дальше вправо должен улететь фотон. Таким образом, мы приходим к выводу, что при сравнении с неподвижными часами ход движущихся часов будет становиться тем медленнее, чем быстрее они движутся.{8}

Чтобы получить представление о масштабах описываемого явления, заметим, что фотон совершает свой тик за время, равное примерно одной миллиардной доле секунды. Чтобы часы могли пройти заметное расстояние в течение одного тика, они должны двигаться очень быстро их скорость должна составлять существенную долю скорости света. При движении с обычными скоростями, скажем, 16 км/ч, расстояние, на которое они переместятся вправо за один тик, будет микроскопическим всего около 0,5 миллионных долей сантиметра. Дополнительное расстояние, которое должен пройти движущийся фотон, будет ничтожным и, соответственно, ничтожным будет влияние на скорость хода движущихся часов. Опять же, в силу принципа относительности, это справедливо для всех часов, т. е. для самого времени. Поэтому существа типа нас, перемещающиеся по отношению друг к другу со столь малыми скоростями, обычно остаются в неведении об искажении хода времени. Хотя соответствующие эффекты, конечно, присутствуют, они невероятно малы. С другой стороны, если бы мы могли, прихватив с собой движущиеся часы, перемещаться со скоростью, равной, скажем, трём четвертям скорости света, то, согласно уравнениям специальной теории относительности, неподвижный наблюдатель установил бы, что наши часы идут со скоростью, равной двум третям от скорости хода его часов. Согласитесь, это заметная разница.
Жизнь на бегу

Мы увидели, что постоянство скорости света ведёт к тому, что движущиеся световые часы будут идти медленнее, чем неподвижные. Согласно принципу относительности, это должно быть справедливо не только для световых, но и для любых других часов, т. е. это должно быть справедливо для самого времени. Для наблюдателя, находящегося в движении, время течёт медленнее, чем для неподвижного. Если довольно простое рассуждение, которое привело нас к этому выводу, является верным, то не сможет ли человек прожить дольше, находясь в движении, по сравнению с тем случаем, когда он остаётся неподвижным? В конце концов, если время течёт медленнее для человека, находящегося в движении, по сравнению с тем, кто остаётся в покое, тогда это различие должно распространяться не только на время, измеренное с помощью часов, но и на время, отсчитанное по ударам сердца, и на старение организма. Недавно было получено прямое подтверждение того, что это действительно так, правда, речь шла не о средней продолжительности жизни человека, а о свойствах частиц микромира мюонов. Однако здесь есть одна хитрость, которая не позволяет нам объявить, что найден источник вечной молодости.

Мюоны, находящиеся в покое в лаборатории, разрушаются в ходе процесса, который очень напоминает радиоактивный распад, причём средняя продолжительность существования мюона составляет две миллионных доли секунды. Это разрушение представляет собой экспериментальный факт, подтверждённый огромным фактическим материалом. Всё это выглядит так, как если бы мюон жил с пистолетом, приставленным к виску; когда он достигает возраста в две миллионные доли секунды, он нажимает на спусковой крючок и разлетается на электроны и нейтрино. Однако когда эти мюоны не сидят в покое в лаборатории, а мчатся в устройстве, называемом ускорителем частиц, который разгоняет их почти до скорости света, их средняя продолжительность жизни, измеренная учёными, резко увеличивается. Это действительно происходит. При скорости 298 000 км/с (примерно 99,5% скорости света) время жизни мюона увеличивается в десять раз. Объяснение, согласно специальной теории относительности, состоит в том, что [наручные часыk, которые носят мюоны, идут гораздо медленнее, чем лабораторные часы. Поэтому спустя долгое время после того, как лабораторные часы покажут, что мюону пора нажимать на спусковой крючок и погибать, часы, которые носит мчащийся мюон, будут показывать, что до рокового момента ещё далеко. Это весьма непосредственная и очень яркая демонстрация влияния движения на течение времени. Если бы люди носились с такой же скоростью, как мюоны, продолжительность их жизни возросла бы во столько же раз. Вместо того чтобы жить семьдесят лет, люди жили бы 700.{9}

Где же подвох? Хотя лабораторные наблюдатели видят, что движущиеся с большой скоростью мюоны живут гораздо дольше, чем их неподвижные собратья, это связано с тем, что для мюонов,

Срд 20 Мар 2013 18:18:39
>>45292630
>Вот с этим кстати я отчасти согласен, хоть сам и не подхожу под требование.
Я серьёзно спросил. Терпила на гопническом жаргоне - потерпевший, а не неудачник, который терпит унижения от альф.

Срд 20 Мар 2013 18:18:57
находящихся в движении, время течёт намного медленнее. Это замедление времени распространяется не только на часы, которые они носят, но и на все виды их деятельности. Например, если неподвижный мюон может прочитать 100 книг за время своей короткой жизни, то его мчащийся с большой скоростью родственник сможет прочитать те же самые 100 книг, поскольку, хотя продолжительность его жизни увеличится по сравнению с неподвижным мюоном, скорость чтения, а также всего другого в его жизни уменьшится в такое же число раз. С точки зрения лабораторного наблюдателя это равносильно тому, что движущийся мюон живёт медленной жизнью; он живёт дольше, чем неподвижный мюон, но [количество жизниk останется тем же самым. Такой же вывод, конечно, будет справедлив и для мчащихся людей с их средней продолжительностью жизни, измеряемой веками. С их точки зрения это будет обычная жизнь. С нашей точки зрения они будут жить в чрезвычайно замедленном ритме и поэтому средняя продолжительность их жизни составляет огромный промежуток нашего времени.
И всё же: кто движется?

Относительность движения является ключом к пониманию теории Эйнштейна и одновременно источником недоразумений. Вы могли заметить, что перестановка точек зрения приводит к взаимному изменению ролей [движущихсяk мюонов, чьи часы, как мы установили, идут медленно, и их [неподвижныхk собратьев. В случае с Джорджем и Грейс каждый из них имел равное право объявить себя неподвижным, а другого движущимся. Но мюоны, о которых мы говорим, что они движутся, также имеют все основания сказать, что с их точки зрения неподвижными являются они, а движутся (в противоположном направлении) те мюоны, которые названы [неподвижнымиk. Это ведёт к совершенно противоположному выводу, что часы, которые носят мюоны, названные нами неподвижными, идут медленнее, чем часы мюонов, которых мы считали движущимися.

Рассматривая подписание договора с помощью сигнальной лампы, мы уже сталкивались с ситуацией, в которой различные точки зрения ведут к выводам, выглядящим совершенно несовместимыми. Тогда мы, следуя основным принципам специальной теории относительности, отказались от изжившей себя концепции, состоящей в том, что каждый, независимо от состояния его движения, согласится с тем, что события произошли одновременно. Однако то противоречие, которое мы рассматриваем сейчас, выглядит хуже. Как может каждый из двух наблюдателей заявлять, что часы другого идут медленнее? Ещё более поразительно то, что различные, но одинаково правомерные точки зрения мюонов, похоже, приводят к заключению, что каждая группа объявит, скорбно, но твёрдо, что они умрут первыми. Мы усвоили, что мир может иметь некоторые неожиданно странные свойства, но хранили надежду, что он хотя бы не будет логически противоречив. Так что же происходит?

Как и со всеми кажущимися парадоксами, вытекающими из специальной теории относительности, эти логические противоречия разрешаются при более тщательном изучении, позволяя по-новому глубже понять устройство Вселенной. Чтобы избежать ещё большего антропоморфизма, вернёмся от мюонов к Джорджу и Грейс, которые теперь в дополнение к сигнальным огням имеют на своих скафандрах яркие цифровые часы. С точки зрения Джорджа он неподвижен, а Грейс, с её зелёными сигнальными огнями и большими цифровыми часами, появляется вдалеке и проплывает мимо него во мраке пустого космического пространства. Он замечает, что часы Грейс идут медленнее, чем его часы (степень замедления зависит от скорости, с которой они пролетают мимо друг друга). Если бы он был хоть чуть наблюдательнее, он мог бы заметить, что не только часы у Грейс идут медленнее, но и всё, что она делает то, как она помахала ему рукой, скорость, с которой она моргала глазами, всё происходит в замедленном темпе. С точки зрения Грейс те же самые наблюдения относятся к Джорджу.

Это кажется парадоксальным, однако давайте попробуем поставить точный эксперимент, который разрешит логическое противоречие. Простейшая возможность состоит в том, чтобы, когда Джордж и Грейс встретятся в пространстве, они оба установили свои часы на 12:00. Так как они путешествуют по отдельности, каждый утверждает, что часы другого отстают. Чтобы избежать этого противоречия, Джордж и Грейс должны встретиться вновь и сравнить, сколько времени прошло на их часах. Но как они могут сделать это? Ну да, у Джорджа ведь есть ранцевый двигатель, который он может использовать, чтобы, как он считает, догнать Грейс. Но если он сделает это, симметрия двух точек зрения, которая является причиной парадокса, будет нарушена, поскольку Джорджу придётся испытать действие ускорения, которое не является свободным движением. Когда они воссоединятся таким манером, часы Джорджа точно будут показывать меньше времени, так как он теперь определённо может сказать, что он был в движении, поскольку ощущал его. Теперь точки зрения Джорджа и Грейс перестают быть равноправными. Включив свой ранцевый двигатель, Джордж отказался от утверждения, что он находится в покое.

Если Джордж последует за Грейс подобным образом, различия в показаниях их часов будут зависеть от их относительной скорости и от того, как Джордж использовал свой ранцевый двигатель. Как нам уже известно, если скорости малы, различия должны быть минимальны. Но если скорость составляет значительную часть скорости света, различие может достигать минут, суток, лет, веков и более. В качестве конкретного примера представим, что относительная скорость Джорджа и Грейс, когда они разлетаются в разные стороны, составляет 99,5% от скорости света. Далее, пусть по своим часам Джордж ждёт 3 года и включает свой ранцевый двигатель, который мгновенным толчком посылает его назад к Грейс с той скоростью, с которой они перед этим разлетались, т. е. равной 99,5% скорости света. Когда он

Срд 20 Мар 2013 18:19:09
>>45291674
>Мне 16 и у меня тоже батхерт.
Сними красивую, в чём проблема?

Срд 20 Мар 2013 18:19:39
>>45292725
>Что за детектор такой, который определяет количество половых актов за определённую единицу времени по написанному тексту?
>
>и да,
>пофиксил, не благодари
Вот с этим кстати я отчасти согласен, хоть сам и не подхожу под требование.

Срд 20 Мар 2013 18:19:52
ОП-ХУЙ
ИДИ В ХУЙ
СОСИ ХУЙ,
ЕБАНЫЙ ХУЙ

Срд 20 Мар 2013 18:20:23
достигает Грейс, по его часам проходит 6 лет, так как чтобы догнать Грейс, ему нужно 3 года. В то же время, как показывает математика специальной теории относительности, по её часам пройдёт 60 лет. Это не шутка: Грейс придётся основательно покопаться в памяти, чтобы вспомнить Джорджа, проплывшего мимо неё в пространстве 60 лет назад. С другой стороны, для Джорджа это было всего 6 лет назад. Фактически, движение Джорджа сделало его путешественником во времени, хотя и в очень узком смысле: он совершил путешествие в будущее Грейс.

Необходимость поставить часы рядом, чтобы непосредственно сравнить показания, может показаться незначащей деталью, но в действительности именно в этом суть дела. Можно придумать множество фокусов для того, чтобы обойти это слабое место парадокса, но все они неизбежно провалятся. Например, пусть вместо того, чтобы соединять часы, Джордж и Грейс сравнят их показания, созвонившись по сотовому телефону? Если бы такая связь была мгновенной, мы бы столкнулись с непреодолимым противоречием: с точки зрения Грейс часы Джорджа идут медленнее, и, следовательно, он должен сообщить, что прошло меньше времени; в то же время с точки зрения Джорджа замедлили ход часы Грейс, поэтому именно она должна сказать, что прошло меньше времени. Они оба не могут быть правы, и мы попадаем в затруднительное положение. Ключевым моментом здесь, конечно, является то, что как любой другой вид связи, сотовые телефоны не могут передавать сообщения мгновенно. Сотовые телефоны используют радиоволны, которые представляют собой разновидность электромагнитных колебаний, следовательно, сигналы, которые они передают, распространяются со скоростью света. Это означает, что необходимо некоторое время на то, чтобы сигналы достигли адресата, что даёт достаточную задержку для того, чтобы точки зрения наблюдателей перестали противоречить друг другу.

Попробуем сначала увидеть картину глазами Джорджа. Представим, что через каждый час Джордж повторяет в свой сотовый телефон: [Двенадцать часов дня, полёт нормальныйk; [час дня, полёт нормальныйk и т. д. Поскольку с его точки зрения часы Грейс замедлились, на первый взгляд, он подумает, что Грейс будет получать эти сообщения до того, как на её часах настанет час, указанный в сообщении. Поэтому он будет считать, что Грейс должна согласиться с тем, что её часы идут медленнее. Но потом он подумает: [Поскольку Грейс удаляется от меня, сигнал, который я посылаю ей по сотовому телефону, должен проходить всё большее расстояние, чтобы достичь её. Может быть, время, затрачиваемое на то, чтобы пройти это дополнительное расстояние, компенсирует замедление её часовk. Догадка Джорджа о том, что здесь есть два конкурирующих эффекта замедление хода часов Грейс и время пробега его сигнала, заставляет его присесть и попытаться количественно оценить суммарный эффект этих двух величин. Полученный им результат показывает, что эффект времени пробега с избытком компенсирует замедление хода часов Грейс. Он приходит к удивительному выводу, что Грейс будет получать его сообщения о том, что наступил очередной час, после того, как этот час наступит на её часах. В действительности, поскольку Джордж осведомлён о том, что Грейс хорошо знает физику, он понимает, что она учтёт время пробега сигнала при оценке хода его часов на основе его сообщений по сотовому телефону. Небольшие дополнительные расчёты показывают, что даже с учётом времени пробега выполненный Грейс анализ сообщений Джорджа приведёт её к выводу, что его часы замедлились сильнее, чем её.

Точно такой же анализ может быть проведён, если мы примем точку зрения Грейс на её сообщения Джорджу о том, что прошёл очередной час. Сначала замедление хода часов Джорджа (с её точки зрения) заставит её подумать, что он получит её очередное сообщение до того, как пошлёт своё собственное. Но когда она вспомнит, что её сигнал должен пройти всё увеличивающееся расстояние, чтобы достичь удаляющегося в темноту Джорджа, она поймёт, что на самом деле он будет получать их после того как отправит свои. Опять же, она поймёт, что даже если Джордж учтёт время пробега согласно её сообщениям по сотовому телефону, он будет считать, что её часы идут медленнее, чем его.

До тех пор, пока Джордж или Грейс не испытают ускорения, их точки зрения будут совершенно равно обоснованы. Каким бы парадоксальным это ни казалось, они поймут, что каждый имеет полное право считать, что часы другого замедлили ход.
Влияние движения на пространство

Предыдущее обсуждение показало, что с точки зрения наблюдателя движущиеся часы идут медленнее, чем его собственные, т. е. что ход времени зависит от движения. Теперь мы сделаем ещё один шаг и увидим, что движение оказывает столь же поразительное влияние на пространство. Вернёмся к Слиму и Джиму, которые находятся на автодроме. Как мы уже говорили, находясь в автосалоне, Слим тщательно измерил рулеткой длину своего нового автомобиля. Когда Слим мчался по гоночной полосе, Джим не мог использовать этот способ для измерения длины автомобиля, поэтому он применил косвенный метод. Один из таких методов, как мы указывали выше, состоит в следующем: Джим запускает секундомер, когда его достигает передний бампер автомобиля, и останавливает, когда мимо проходит задний бампер. Умножив полученное время на скорость автомобиля, Джим может определить его длину.

Срд 20 Мар 2013 18:20:33
Вайпер-кун, мне очень нравится твой вайп, но сажу выключи, по ней очень легко скрывать посты.

Срд 20 Мар 2013 18:20:42
Используя наше вновь обретённое знание тайн времени, мы понимаем, что с точки зрения Слима сам он неподвижен, а Джим движется и, следовательно, Слим видит, что часы Джима замедлили свой ход. В результате Слиму становится ясно, что косвенное измерение длины автомобиля, проведённое Джимом, даст заниженное значение по сравнению с тем, которое он получил в автосалоне, поскольку в своих расчётах (длина равна скорости, умноженной на время) Джим использовал время, полученное с помощью часов, которые замедлили свой ход. Если часы идут медленнее, и время, которое он получит, будет меньше, в результате его вычисления дадут меньшую длину.

Исходя из этого, Джим поймёт, что в движении длина автомобиля Слима меньше, чем когда автомобиль находится в состоянии покоя. Это пример проявления общего принципа, состоящего в том, что наблюдатели видят сокращение движущегося объекта в направлении его перемещения. Например, уравнения специальной теории относительности показывают, что если тело движется со скоростью, составляющей примерно 98% скорости света, то неподвижный наблюдатель будет видеть его сократившимся на 80% по сравнению с длиной тела в состоянии покоя. Это явление иллюстрируется рис. 2.4.{10}

Рис. 2.4. Движущийся объект сокращается в направлении своего движения

Движение в пространстве-времени

Постулат постоянства скорости света привёл к замене традиционного представления о пространстве и времени как о неизменных и объективных величинах новым понятием, где пространство и время неразрывно зависят от относительного движения наблюдателя и объекта наблюдения. Поняв, что движущиеся объекты сокращаются в направлении движения, мы могли бы на этом закончить обсуждение. Однако специальная теория относительности ещё глубже объединяет все рассмотренные нами явления.

Чтобы понять это, представим себе не очень практичный автомобиль, который быстро достигает фиксированной рекомендуемой скорости 160 км/ч и поддерживает её, не ускоряясь и не замедляясь, пока не будет выключен двигатель, и он прокатится по инерции до остановки.

Представим также, что растущая известность Слима как талантливого пилота привела к тому, что он получил предложение провести испытания этого автомобиля на длинной, прямой и широкой трассе, расположенной посреди плоской равнины в пустыне. Поскольку расстояние между стартом и финишем составляет 16 км, автомобиль должен покрыть это расстояние за одну десятую часть часа, т. е. за шесть минут. Просматривая результаты десятков испытательных заездов, Джим, подрабатывающий автомобильным инженером, столкнулся с тем, что хотя большинство результатов в точности равнялось шести минутам, несколько последних были существенно хуже: 6,5, 7 и даже 7,5 минут. Сначала он заподозрил наличие какой-то неисправности, поскольку такое время указывало на то, что в течение последних трёх заездов автомобиль двигался медленнее, чем со скоростью 160 км/ч. Однако тщательное исследование автомобиля убедило его, что тот находится в превосходном состоянии. Не сумев понять причину таких необычных результатов, он обратился к Слиму, попросив его рассказать об этих последних заездах. Объяснение Слима оказалось простым. Он сказал Джиму, что поскольку трасса проходит с востока на запад, а заезды проходили в конце дня, Солнце било ему прямо в глаза. В течение последних трёх заездов условия были столь плохими, что он отклонился от оси трассы на небольшой угол. Он нарисовал свой путь в ходе трёх последних заездов, который показан на рис. 2.5. Причина появления трёх последних результатов стала совершенно ясна: путь от линии старта до линии финиша при движении под углом к оси трассы будет больше, следовательно, при той же самой скорости в 160 км/ч он займёт больше времени. Другими словами, при движении по пути, проходящему под углом, часть скорости в 160 км/ч уходит на движение в направлении с юга на север, в результате на то, чтобы пройти маршрут с востока на запад, останется меньше скорости. Поэтому, чтобы пройти трассу, требуется немного больше времени.

Срд 20 Мар 2013 18:20:49
>>45293470
Ты жалок.
Я учился в хорошем техническом вузе и работаю в сфере образования, я наблюдаю за этими никчёмными закомплексованными выродками почти каждый день.

Срд 20 Мар 2013 18:21:48


Рис. 2.5. Из-за того что Солнце в конце дня слепило в глаза, в течение последних трёх заездов Слим двигался под всё более увеличивающимся углом

Как уже отмечалось, объяснение Слима является простым и понятным. Однако оно заслуживает того, чтобы немного его перефразировать ради концептуального прорыва. Направления с севера на юг и с востока на запад представляют собой два независимых пространственных измерения, в которых может двигаться автомобиль. (Он может также перемещаться в вертикальном направлении, например, при движении через горный перевал, однако в данном случае эта возможность нас не интересует.) Объяснение Слима показывает: несмотря на то, что в ходе каждого заезда автомобиль двигался со скоростью 160 км/ч, в трёх последних заездах движение разделялось между двумя направлениями, и поэтому казалось, что в направлении восток-запад оно происходит со скоростью меньше 160 км/ч. В предшествующих заездах все 160 км/ч тратились исключительно на движение с востока на запад; в трёх последних заездах эта скорость была частично направлена с севера на юг.

Эйнштейн обнаружил, что точно та же идея разделение движения между различными измерениями лежит в основе всех замечательных физических проявлений специальной теории относительности, если только мы осознаем, что движение тела распределяется не только между пространственными измерениями, но что временно±е измерение также может принимать участие в этом разделении. На самом деле, в большинстве случаев бо±льшая часть перемещения объекта происходит как раз во времени, а не в пространстве. Посмотрим, что это означает.

Понятие движения в пространстве приходит в нашу жизнь очень рано. Хотя и нечасто приходится думать об этом с такой точки зрения, нам также известно, что мы, наши друзья, окружающие нас вещи и т. д. движемся во времени. Даже если мы праздно сидим перед телевизором и бросаем взгляд на стенные или наручные часы, мы видим, что стрелки на часах неумолимо движутся вперёд, постоянно [перемещаясь вперёд во времениk. Мы и всё, что нас окружает, стареем, неизбежно переходя от одного момента времени к следующему. В действительности, математик Герман Минковский, а затем и Эйнштейн являлись сторонниками представления о времени как ещё об одном измерении Вселенной, в некоторых отношениях весьма похожим на три пространственных измерения, в которые мы погружены. Хотя это и звучит на первый взгляд абстрактно, понятие времени как измерения на самом деле вполне конкретно. Когда мы хотим с кем-то встретиться, мы говорим, где [в пространствеk мы рассчитываем встретиться с ним например, на 9 этаже здания на углу 53-й улицы и 7-й авеню. В этом описании содержатся три элемента информации (9 этаж, 53-я улица, 7-я авеню), описывающих конкретное место в трёх пространственных измерениях Вселенной. Не менее важным, однако, является указание времени нашей встречи, например, в 3 часа пополудни. Эта часть информации говорит нам, где [во времениk состоится наша встреча. Следовательно, события описываются четырьмя элементами информации: тремя, указывающими расположение в пространстве, и одним, указывающим положение во времени. Подобные данные, как принято говорить, характеризуют положение события в пространстве и времени или, для краткости, в пространстве-времени. В этом смысле время представляет собой ещё одно измерение.

Поскольку с этой точки зрения пространство и время являются просто различными примерами измерений, можем ли мы говорить о скорости движения объекта во времени подобно тому, как мы говорим о скорости его движения в пространстве? Да, можем.

Ключ к разгадке того, как это сделать, можно найти в рассмотренных выше основных положениях. Когда тело движется в пространстве относительно нас, его часы идут медленнее по сравнению с нашими. Иными словами, скорость его движения во времени замедляется. Новая идея, которую мы должны понять, состоит в следующем. Эйнштейн провозгласил, что все объекты во Вселенной всегда движутся в пространстве-времени с одной постоянной скоростью скоростью света. На первый взгляд, эта идея выглядит странно, мы привыкли к тому, что объекты обычно движутся со скоростями, которые значительно меньше скорости света. Мы неоднократно подчёркивали, что именно по этой причине релятивистские эффекты столь непривычны в нашей повседневной жизни. Всё это правда. Но сейчас мы говорим о суммарной скорости тел во всех четырёх измерениях трёх пространственных и одном временно±м, и скорость тела равна скорости света именно в этом обобщённом смысле. Для того чтобы полнее понять это положение и осознать его важность, заметим, что как в случае с непрактичным [односкоростнымk автомобилем, рассмотренным выше, эта одна скорость может быть разделена между различными измерениями пространства и времени. Если тело неподвижно (по отношению к нам) и, следовательно, совсем не движется в пространстве, то, по аналогии с первыми заездами автомобиля, всё движение тела приходится на перемещение в одном измерении, в нашем случае, во временно±м измерении. Более того, все тела, которые находятся в покое по отношению к нам и друг к другу, движутся во времени (стареют) с совершенно одинаковой скоростью. Однако если тело движется в пространстве, это означает, что часть его движения во времени будет отвлечена. Как в случае с автомобилем, движущимся под углом, это разделение движения означает, что во времени тело будет двигаться медленнее, чем его неподвижные собратья, поскольку часть его движения будет отвлечена на перемещение в пространстве.

Срд 20 Мар 2013 18:22:08
Это означает, что часы будут идти медленнее, если они перемещаются в пространстве. Именно с этим мы сталкивались ранее. Теперь мы видим, что время замедляется, когда тело движется относительно нас потому, что оно отвлекает часть своего движения во времени на движение в пространстве. Таким образом, скорость движения тела в пространстве является просто отражением того, какая часть отвлекается от движения тела во времени.{11}

Мы также видим, что отсюда немедленно следует факт существования ограничения на скорость тела в пространстве: максимально возможная скорость движения в пространстве будет достигнута, если всё движение тела во времени перейдёт в движение в пространстве. Это происходит тогда, когда всё движение со скоростью света во времени направляется на движение со скоростью света в пространстве. Но если задействована вся скорость движения во времени, получится наибольшая скорость движения в пространстве, которую только может развить любое тело. В нашем примере с автомобилем это соответствует случаю, когда автомобиль движется строго в направлении север-юг. У автомобиля в этом случае не остаётся скорости на движение в направлении восток-запад. Так и у тела, перемещающегося в пространстве со скоростью света, не остаётся скорости на движение во времени. Поэтому фотоны никогда не стареют; фотон, который был излучён во время Большого взрыва, имеет тот же самый возраст, который он имел тогда. Ход времени останавливается по достижении скорости света.
Как насчёт E = mc2?

Хотя Эйнштейн не был сторонником того, чтобы его теория называлась [теорией относительностиk (предлагая вместо этого термин [теория инвариантностиk, которое, помимо всего прочего, отражает неизменность скорости света), теперь нам понятен смысл этого термина. Работа Эйнштейна показала, что понятия пространства и времени, которые раньше казались независимыми и абсолютными, на самом деле тесно взаимосвязаны и являются относительными. Эйнштейн пошёл дальше и выяснил, что и другие физические характеристики мироздания неожиданно тесно связаны между собой. Его самое знаменитое уравнение даёт один из наиболее важных примеров такой связи. В этом уравнении Эйнштейн утверждает, что энергия объекта (E) и его масса (m) не являются независимыми величинами; зная массу, мы можем определить энергию (умножив массу на квадрат скорости света, c2), а зная энергию, мы можем рассчитать массу (разделив энергию на квадрат скорости света). Иными словами, энергия и масса, подобно долларам и евро, являются конвертируемыми валютами. Однако в отличие от денег, обменный курс, равный квадрату скорости света, зафиксирован раз и навсегда. Поскольку этот обменный курс столь велик (c2 очень большое число), то энергии, сосредоточенной в небольшой массе, может хватить надолго. Мир уже столкнулся с огромной разрушительной мощью, возникшей при превращении менее одного процента от 900 граммов урана в энергию в Хиросиме. Наступит день, когда, используя термоядерные энергетические установки, мы сможем продуктивно использовать формулу Эйнштейна для удовлетворения энергетических потребностей всего человечества с помощью неисчерпаемых запасов морской воды. С точки зрения положений, которые мы развивали в этой главе, уравнение Эйнштейна даёт наиболее чёткое объяснение фундаментальному факту, состоящему в том, что ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света. У вас может возникнуть вопрос, почему, например, нельзя взять какой-нибудь объект, скажем мюон, разогнать его на ускорителе до 298 000 км/с, т. е. до 99,5% скорости света, потом [толкнуть его чуть посильнееk, сообщив ему скорость в 99,9% световой, а после этого [врезать ему по-настоящемуk, заставив пробить барьер световой скорости. Формула Эйнштейна объясняет, почему подобные усилия никогда не увенчаются успехом. Чем быстрее движется тело, тем выше его энергия, а, как показывает формула Эйнштейна, чем больше энергия тела, тем больше его масса. Например, мюон, двигающийся со скоростью, составляющей 99,9% световой, весит намного больше, чем его неподвижные собратья. В действительности он будет примерно в 22 раза тяжелее. (Массы, приведённые в табл. 1.1, относятся к частицам, находящимся в состоянии покоя.) Но чем больше масса объекта, тем труднее увеличить его скорость. Подталкивать ребёнка, едущего на велосипеде, это одно, а толкать тяжёлый грузовик совсем другое. Поэтому, чем быстрее движется мюон, тем труднее увеличить его скорость. При скорости, составляющей 99,999% скорости света, масса мюона увеличится в 224 раза; при скорости в 99,99999999% от световой она возрастёт более чем 70 000 раз. Поскольку масса мюона неограниченно возрастает при приближении его скорости к скорости света, потребуется затратить бесконечно большое количество энергии, чтобы он достиг или преодолел световой барьер. Это, конечно, невозможно, и поэтому ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света.

Срд 20 Мар 2013 18:22:33
Как мы увидим в следующей главе, этот вывод посеял семена второго крупного противоречия, с которым столкнулись физики в течение прошлого столетия, и которое, в конечном счёте, обрекло на гибель ещё одну почтенную и уважаемую теорию ньютоновскую универсальную теорию тяготения.
Глава 3. Об искривлениях и волнистой ряби

В специальной теории относительности Эйнштейн разрешил конфликт между накопленными за века интуитивными представлениями о движении и постоянством скорости света. Вкратце его выводы состояли в том, что наша интуиция имеет изъяны она срабатывает при скоростях, которые обычно чрезвычайно малы по сравнению со скоростью света и поэтому скрывают истинную суть пространства и времени. Специальная теория относительности раскрыла их природу и показала, что она радикально отличается от существовавших ранее представлений. Однако переосмысление понятий пространства и времени оказалось нелёгким делом. Эйнштейн вскоре осознал, что одно из многочисленных следствий специальной теории относительности является особенно глубоким: утверждение, что ничто не может превысить скорость света, оказалось несовместимым со всеми уважаемой ньютоновской теорией всемирного тяготения, сформулированной во второй половине XVII в. Таким образом, разрешив одно противоречие, специальная теория относительности породила другое. После десятилетия интенсивных, иногда мучительных исследований, Эйнштейн разрешил эту дилемму в общей теории относительности. В этой теории он ещё раз совершил революцию в понимании свойств пространства и времени, показав, что они искривляются и деформируются, передавая действие силы тяжести.
Ньютоновский взгляд на гравитацию

В 1642 г. в Линкольншире в Англии родился Исаак Ньютон, который изменил лицо науки, поставив всю мощь математики на службу физическим исследованиям. Интеллект Ньютона был столь всеобъемлющ, что, например, когда он однажды обнаружил, что не существует математического аппарата, требуемого для проводимых им исследований, он создал его. Прошло почти три столетия, прежде чем наш мир снова посетил гений сопоставимого масштаба. Ньютону мы обязаны многими глубокими проникновениями в сущность мироздания. Для нас первостепенное значение будет иметь его теория всемирного тяготения.

Сила тяжести везде вокруг нас в повседневной жизни. Она удерживает нас и все окружающие тела на поверхности Земли, не позволяет воздуху, которым мы дышим, ускользнуть в космическое пространство, удерживает Луну на орбите вокруг Земли, а Землю на орбите вокруг Солнца. Сила тяжести диктует ритм космического танца, который неустанно и педантично исполняется миллиардами миллиардов обитателей Вселенной, от астероидов до планет, от звёзд до галактик. Более трёх столетий авторитет Ньютона заставлял нас принимать на веру, что одна только сила тяготения отвечает за всё разнообразие земных и внеземных событий. Однако до Ньютона не было понимания того, что падение яблока с дерева есть проявление того же закона, который удерживает планеты на орбитах вокруг Солнца. Сделав отважный шаг в сторону гегемонии науки, Ньютон объединил физические принципы, управляющие Землёй и небесами, и объявил силу тяжести невидимой рукой, действующей в обеих сферах.

Ньютоновскую концепцию тяготения можно было бы назвать великим уравнителем. Ньютон объявил, что абсолютно всё оказывает воздействие на абсолютно всё во Вселенной. Это воздействие представляет собой силу тяжести, которая является силой притяжения. Независимо от физической структуры, всё оказывает и всё испытывает воздействие силы тяжести. Основываясь на тщательном анализе проведённого Иоганнесом Кеплером изучения движения планет, Ньютон пришёл к выводу, что сила гравитационного притяжения между двумя телами зависит только от двух величин: от количества вещества в каждом теле и от расстояния между ними. Вещество означает материю, состоящую из протонов, нейтронов и электронов, которые, в свою очередь, определяют массу объекта. Ньютоновская теория всемирного тяготения утверждает, что сила притяжения между двумя телами будет больше для тел большей массы и меньше для тел меньшей массы; она также утверждает, что сила притяжения увеличивается при уменьшении расстояния между телами, и уменьшается при увеличении расстояния.

Ньютон не просто дал это качественное описание, он сделал больше, сформулировав уравнения, количественно описывающие силу тяжести, действующую между двумя телами. Конкретно, эти уравнения утверждают, что сила тяготения между двумя телами пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Этот [закон тяготенияk может быть использован для предсказания движения планет и комет вокруг Солнца, Луны вокруг Земли и ракет, отправляющихся для исследования планет, а также для решения более приземлённых задач расчёта траектории полёта мячика или прыгуна с трамплина, крутящего сальто над бассейном. Согласие между предсказаниями и результатами наблюдений за фактическим движением тел является поразительным. Этот успех

Срд 20 Мар 2013 18:22:53
>>45293615
Тссс.

Срд 20 Мар 2013 18:24:25
>>45288881
>НЕУДАЧНИК, КОТОРОМУ ИСПОЛНИЛОСЬ 23 ГОДА, И КОТОРЫЙ ЗА 7 (ЦЕЛЫХ СЕМЬ!) ЛЕТ ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ 16 ЛЕТ ОКАЗАЛСЯ В СОСТОЯНИИ ХОТЯ БЫ РАЗ ПОБЫВАТЬ ЧЛЕНОМ В ЖЕНСКОЙ ПИЗДЕ - ЗАБРАКОВАННЫЙ ГЕНЕТЧЕСКИЙ МУСОР, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ЛИБО
НАХОДИТЬСЯ В СПЕЦУЧРЕЖДЕНИИ, ЕСЛИ ЕГО ОТКЛОНЕНИЯ НЕГАТИВНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЛИБО ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ РАБСКИМ ТРУДОМ, ОБЕСПЕЧИВАЯ НОРМАЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА
ДИСКАСС

Поправка на Двач.

Срд 20 Мар 2013 18:26:46
>>45293627
А ещё ты лидер митол-группы. Ну как не поверить на слово такому человеку? Скорее мои собственные бесстыжие глаза соврут, чем анонимный хуй с сосача. Верим, терпим, принимаем.

Срд 20 Мар 2013 18:28:03
>>45293851
Ты считаешь, что на дваче до сих пор большинство - конченых? У меня для тебя плохие новости. Переселяйся из /b/ в /rf/

Срд 20 Мар 2013 18:29:56
>>45294002
Митол для омежек и пидоров. Ты оскорбляешь меня.

Срд 20 Мар 2013 18:32:19
>>45290168
>самовыпил быстро, решительно
Обсуждение световых часов показывает также, что точная разница в показаниях времени между неподвижными и движущимися часами зависит от того, насколько дальше должен переместиться фотон в движущихся часах, чтобы завершить элементарный цикл. Это, в свою очередь, зависит от того, насколько быстро перемещаются движущиеся часы: с точки зрения неподвижного наблюдателя, чем быстрее двигаются часы, тем дальше вправо должен улететь фотон. Таким образом, мы приходим к выводу, что при сравнении с неподвижными часами ход движущихся часов будет становиться тем медленнее, чем быстрее они движутся.{8}

Чтобы получить представление о масштабах описываемого явления, заметим, что фотон совершает свой тик за время, равное примерно одной миллиардной доле секунды. Чтобы часы могли пройти заметное расстояние в течение одного тика, они должны двигаться очень быстро их скорость должна составлять существенную долю скорости света. При движении с обычными скоростями, скажем, 16 км/ч, расстояние, на которое они переместятся вправо за один тик, будет микроскопическим всего около 0,5 миллионных долей сантиметра. Дополнительное расстояние, которое должен пройти движущийся фотон, будет ничтожным и, соответственно, ничтожным будет влияние на скорость хода движущихся часов. Опять же, в силу принципа относительности, это справедливо для всех часов, т. е. для самого времени. Поэтому существа типа нас, перемещающиеся по отношению друг к другу со столь малыми скоростями, обычно остаются в неведении об искажении хода времени. Хотя соответствующие эффекты, конечно, присутствуют, они невероятно малы. С другой стороны, если бы мы могли, прихватив с собой движущиеся часы, перемещаться со скоростью, равной, скажем, трём четвертям скорости света, то, согласно уравнениям специальной теории относительности, неподвижный наблюдатель установил бы, что наши часы идут со скоростью, равной двум третям от скорости хода его часов. Согласитесь, это заметная разница.
Жизнь на бегу

Мы увидели, что постоянство скорости света ведёт к тому, что движущиеся световые часы будут идти медленнее, чем неподвижные. Согласно принципу относительности, это должно быть справедливо не только для световых, но и для любых других часов, т. е. это должно быть справедливо для самого времени. Для наблюдателя, находящегося в движении, время течёт медленнее, чем для неподвижного. Если довольно простое рассуждение, которое привело нас к этому выводу, является верным, то не сможет ли человек прожить дольше, находясь в движении, по сравнению с тем случаем, когда он остаётся неподвижным? В конце концов, если время течёт медленнее для человека, находящегося в движении, по сравнению с тем, кто остаётся в покое, тогда это различие должно распространяться не только на время, измеренное с помощью часов, но и на время, отсчитанное по ударам сердца, и на старение организма. Недавно было получено прямое подтверждение того, что это действительно так, правда, речь шла не о средней продолжительности жизни человека, а о свойствах частиц микромира мюонов. Однако здесь есть одна хитрость, которая не позволяет нам объявить, что найден источник вечной молодости.

Мюоны, находящиеся в покое в лаборатории, разрушаются в ходе процесса, который очень напоминает радиоактивный распад, причём средняя продолжительность существования мюона составляет две миллионных доли секунды. Это разрушение представляет собой экспериментальный факт, подтверждённый огромным фактическим материалом. Всё это выглядит так, как если бы мюон жил с пистолетом, приставленным к виску; когда он достигает возраста в две миллионные доли секунды, он нажимает на спусковой крючок и разлетается на электроны и нейтрино. Однако когда эти мюоны не сидят в покое в лаборатории, а мчатся в устройстве, называемом ускорителем частиц, который разгоняет их почти до скорости света, их средняя продолжительность жизни, измеренная учёными, резко увеличивается. Это действительно происходит. При скорости 298 000 км/с (примерно 99,5% скорости света) время жизни мюона увеличивается в десять раз. Объяснение, согласно специальной теории относительности, состоит в том, что [наручные часыk, которые носят мюоны, идут гораздо медленнее, чем лабораторные часы. Поэтому спустя долгое время после того, как лабораторные часы покажут, что мюону пора нажимать на спусковой крючок и погибать, часы, которые носит мчащийся мюон, будут показывать, что до рокового момента ещё далеко. Это весьма непосредственная и очень яркая демонстрация влияния движения на течение времени. Если бы люди носились с такой же скоростью, как мюоны, продолжительность их жизни возросла бы во столько же раз. Вместо того чтобы жить семьдесят лет, люди жили бы 700.{9}

Где же подвох? Хотя лабораторные наблюдатели видят, что движущиеся с большой скоростью мюоны живут гораздо дольше, чем их неподвижные собратья, это связано с тем, что для мюонов,

Срд 20 Мар 2013 18:32:32
>>45291252
>Только уродливые жирные мрази и дистрофичные калеки считают присовывание шлюхе и дрыганье на палке достижением.
>Для других это - обыденность.
Что за идиотский критерий ликвидности?

Срд 20 Мар 2013 18:33:13
>>45292222
>Мультсериал тоже недурной, рекомендую!


Рис. 2.1. Световые часы состоят из двух параллельных зеркал, между которыми движется фотон, поочерёдно отражаясь от каждого из них. Часы [тикаютk каждый раз, когда фотон завершает свой путь туда и обратно

Мы можем использовать световые часы как секундомер для измерения времени, прошедшего между двумя событиями для этого мы подсчитываем, сколько тиков этих часов произошло в течение интересующего нас периода, и умножаем это число на длительность одного тика. Например, если мы хронометрируем лошадиные бега и установили, что число тиков движения фотона между стартом и финишем составило 55 миллиардов, мы можем утверждать, что ска±чки длились 55 секунд.

Причина, по которой мы используем световые часы, состоит в том, что их механическая простота не требует лишних деталей и, тем самым, даёт ясное понимание того, как движение влияет на ход времени. Для того чтобы убедиться в этом, представим себе, что мы наблюдаем за ходом световых часов, стоящих на соседнем столе. Затем вдруг появляются вторые световые часы, движущиеся мимо первых с постоянной скоростью (см. рис. 2.2). Вопрос, который мы задаём, состоит в следующем: будут ли движущиеся часы идти с той же скоростью, что и неподвижные?

Рис. 2.2. На переднем плане расположены неподвижные световые часы. Световые часы, расположенные в глубине, движутся с постоянной скоростью

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим с нашей точки зрения путь, который должен пройти фотон в движущихся часах за время одного тика. Фотон начинает свой путь от основания движущихся часов, как показано на рис. 2.2, и сначала движется к верхнему зеркалу. Поскольку с нашей точки зрения сами часы движутся, фотон должен перемещаться под углом, как показано на рис. 2.3. Если фотон не будет двигаться по этому пути, он не попадёт в верхнее зеркало и вылетит из часов. Поскольку наблюдатель, находящийся на движущихся часах, с полным основанием может считать эти часы неподвижными, а весь окружающий мир движущимся, мы уверены, что фотон попадёт в верхнее зеркало и, следовательно, изображённая траектория является правильной. Фотон отражается от верхнего зеркала и снова движется по диагонали, для того чтобы попасть в нижнее зеркало. Этим завершается тик движущихся часов. Простой, но существенный момент состоит в том, что удвоенный диагональный путь, которым представляется траектория движения фотона, длиннее, чем путь вверх-вниз по прямой, по которому движется фотон в неподвижных часах. В дополнение к движению вверх и вниз по вертикали, фотон в движущихся часах, с нашей точки зрения, должен также перемещаться вправо. Далее, постоянство скорости света говорит нам, что фотон в движущихся часах перемещается с той же скоростью, что и фотон в неподвижных часах. Но поскольку он должен пройти большее расстояние, чтобы выполнить один тик, его тики будут более редкими. Этот простой аргумент устанавливает, что с нашей точки зрения движущиеся световые часы будут идти медленнее, чем неподвижные. И, поскольку мы согласились, что число тиков непосредственно отражает продолжительность прошедшего времени, мы видим, что для движущихся часов ход времени замедляется.

Рис. 2.3. С нашей точки зрения фотон в движущихся часах перемещается по диагональному пути

У читателя может возникнуть вопрос, не может ли это быть просто отражением какого-то особого свойства световых часов, которое не распространяется на дедушкин хронометр или на часы фирмы [Ролексk. Будет ли время, измеренное более привычными часами, тоже замедляться? Использование принципа относительности даёт нам в ответ обнадёживающее [даk. Закрепим часы [Ролексk на верхней части каждых из наших световых часов и вернёмся к предыдущему эксперименту. Как уже говорилось, неподвижные часы и прикреплённый к ним [Ролексk измерят одинаковое время, при этом одному миллиарду тиков световых часов будет соответствовать одна секунда, измеренная [Ролексомk. А как насчёт движущихся световых часов и того [Ролексаk, который прикреплён к ним? Замедлится ли ход движущегося [Ролексаk, будет ли он идти синхронно со световыми часами, на которых он закреплён? Чтобы сделать наше рассуждение более убедительным, представим, что установка, состоящая из световых часов и прикреплённого к ним [Ролексаk, движется потому, что она прикручена болтами к полу не имеющего окон вагона поезда, движущегося по идеально прямым рельсам с постоянной скоростью. Согласно принципу относительности, для наблюдателя, находящегося в поезде, не существует способа обнаружить какое-либо влияние движения поезда. Однако если световые часы и [Ролексk не будут показывать одинаковое время, это как раз и будет очевидным признаком влияния движения. Таким образом, движущиеся световые часы и прикреплённый к ним [Ролексk должны продолжать показывать одинаковое время; [Ролексk должен замедлить свой ход ровно в той же степени, что и световые часы. Независимо от марки, типа или устройства, часы, которые движутся друг относительно друга, будут регистрировать различный ход времени.

Срд 20 Мар 2013 18:33:28
>>45292457
>
А как предполагается вести учёт? Нет пруфов -- можно пиздеть с три короба.

Срд 20 Мар 2013 18:33:43
>>45289378
>ШКОЛЬНИК ПРИЗЫВАЕТ ШКОЛЬНИКОВ К БОРЬБЕ ШКОЛЬНЫМИ МЕТОДАМИ
терпиле припекло

Срд 20 Мар 2013 18:34:02
>>45290666
>Пит буль.
Стивен Фрай смотрит на Опа как на говно и поливает своей уриной.

Срд 20 Мар 2013 18:34:17
>>45293444
>Да, второй. Первый школьник забразгал.
Митол для омежек и пидоров. Ты оскорбляешь меня.

Срд 20 Мар 2013 18:34:30
>>45289585
>С хуя ли? Я считаю, что нормальному парню к такому возрасту не составляет труда хотя бы одну самку отъебать, я ошибаюсь? Это как нормативы в школе и университете, которые сдают все, кроме инвалидов и прочих дегенератов.
Сильное и слабое взаимодействия менее известны, поскольку их сила быстро убывает с расстоянием и играет существенную роль только на субатомном уровне внутри ядер. В этом состоит причина того, что они были открыты совсем недавно. Сильное взаимодействие удерживает кварки в [склеенномk состоянии внутри протонов и нейтронов; оно же удерживает протоны и нейтроны плотно упакованными в атомном ядре. Наиболее известное проявление слабого взаимодействия связано с радиоактивным распадом таких веществ, как уран и кобальт.

В течение прошлого столетия физики обнаружили два общих для всех этих взаимодействий свойства. Во-первых, как будет рассмотрено в главе 5, на микроскопическом уровне каждому взаимодействию соответствует частица, которая может рассматриваться как наименьший сгусток этого взаимодействия. Когда лазер, [электромагнитное ружьёk, испускает пучок лучей, из него вылетает на самом деле поток фотонов, представляющих собой мельчайшие переносчики электромагнитного взаимодействия. Аналогично, наименьшими компонентами слабого и сильного взаимодействия являются частицы, известные под названием слабых калибровочных бозонов и глюонов. (Название глюон[2] является особенно образным: глюоны могут рассматриваться как микроскопические компоненты прочного клея, удерживающего вместе составляющие атомное ядро частицы.) К 1984 г. экспериментаторы смогли подтвердить существование и детально изучить свойства приведённых в табл. 1.2 трёх типов частиц, отвечающих за различные виды взаимодействия. Физики считают, что с гравитационным взаимодействием также связана частица гравитон, однако её существование пока не получило экспериментального подтверждения.

Таблица 1.2. Четыре фундаментальных типа взаимодействий, существующих в природе; частицы, переносящие эти взаимодействия, и их массы (в единицах массы протона). (Переносчики слабого взаимодействия имеют различные массы, указанные в таблице. Теоретические исследования говорят о том, что масса гравитона должна быть равна нулю)

Взаимодействие Частица, переносящая взаимодействие Масса
Сильное Глюон 0
Электромагнитное Фотон 0
Слабое Слабые калибровочные бозоны 86, 97
Гравитационное Гравитон 0

Вторая общая черта всех видов взаимодействия состоит в том, что точно также как для гравитационного взаимодействия степень влияния на тело определяется его массой, а для электромагнитного взаимодействия зарядом, мера влияния сильного и слабого взаимодействий на все частицы определяется количеством [сильного зарядаk и [слабого зарядаk. (Эти свойства приведены в таблице в примечаниях к данной главе.{1}) Но, как и в случае с массами частиц, всё, что смогли сделать физики это тщательно измерить в эксперименте данные характеристики. Никто не предложил никакого объяснения, почему наша Вселенная состоит именно из этих частиц, и почему они имеют именно такие значения масс и зарядов.

Несмотря на наличие общих свойств, исследование фундаментальных взаимодействий привело только к появлению новых вопросов. Почему, например, существуют четыре фундаментальных взаимодействия? Почему не пять или три, или, может быть, одно? Почему эти взаимодействия имеют столь различные свойства? Почему сильное и слабое взаимодействия работают только в микроскопическом масштабе, тогда как гравитационные и электромагнитные силы имеют неограниченную область влияния? И с чем связано такое огромное различие в интенсивности этих взаимодействий?

Для того чтобы лучше понять последний вопрос, представьте себе, что у вас есть один электрон в левой руке и один в правой. Попробуйте сблизить эти две частицы, имеющие одинаковый электрический заряд. Взаимное гравитационное притяжение будет способствовать их сближению, а электромагнитное отталкивание препятствовать ему. Какое из этих взаимодействий одержит верх? Здесь всё ясно: электромагнитное отталкивание примерно в миллион миллиардов миллиардов миллиардов миллиардов (1042) раз сильнее! Если представить, что размер вашего правого бицепса характеризует силу гравитационного взаимодействия, то ваш левый бицепс должен простираться за пределы известной части Вселенной, чтобы его размер мог дать сравнительное представление о силе электромагнитного взаимодействия. Единственная причина, по которой электромагнитные силы не доминируют полностью над гравитационными в окружающем нас мире, заключена в том, что большинство тел состоит из одинакового числа положительных и отрицательных частиц, и, в результате, создаваемые ими силы нейтрализуют друг друга. С другой стороны, гравитационные силы всегда являются силами притяжения, и для них не происходит нейтрализации чем больше вещества, тем сильнее будет гравитационное взаимодействие. Однако, по существу, гравитационное взаимодействие является чрезвычайно слабым. (Этим объясняется трудность экспериментального подтверждения существования гравитона. Поиск наименьшего сгустка самого слабого из взаимодействий очень трудная задача.) Эксперименты также показали, что сильное взаимодействие примерно в тысячу раз сильнее электромагнитного и в сто тысяч раз сильнее слабого взаимодействия. Но в чём же состоит причина того, что наша Вселенная имеет такие свойства?

Срд 20 Мар 2013 18:34:54
>>45293112
>Завожу сажу в тред, ибо нехуй.
А что, я бы не отказался отправиться в спецучреждение, если там кормят нормально, и интернеты есть. Хотя у меня есть ещё 5 лет, чтобы накопить 2000 и снять мамку опашлюху.

Срд 20 Мар 2013 18:40:09
>>45290232
>Оп-хуй на свой 22-й день рожденья снял шлюху и теперь он успешный человек, поздравляю.
Красивые его нахуй посылают.

Срд 20 Мар 2013 18:40:22
>>45289328
>ЕОТ для омежек. Нормальные парни не пиздострадают.
Плохо ставить спаривание главным приоритетом в жизни. Я не говорил, что это плохо.

Срд 20 Мар 2013 18:40:35
>>45290544
>
>Такой же идиотский, как 16 подтягиваний в 20 лет. Только уродливые жирные мрази и дистрофичные калеки не способны на это.
По-твоему ученый - обязательно трусливый омежка?

Срд 20 Мар 2013 18:41:03
Короли милостливы и Короли суть /mu/ Королей а то в говнарстве. Тебе не подвластными модным веяниям Воинами, металла! Ты полностью атрофировавшиеся тестикулы и твой многострадальный пердак, оприходовали? Прочь это провокация тебя и твой многострадальный пердак, оприходовали? Я сотру /mu/ илитиста.
СПУСТЯ несколько минут от вечной Славой. Посему советую тебе не имеют ни в метал больше совокуплений с ним из которых содрогнулась земля, в понятную одним им. Это ты, сольёшься в очередной раз за заклятье Вызова моей персональной армией жалкой шавкой подбрёхивает за Истинный шрифт присущий жирным говнарям.
Запомни это, признать, что тебе такую милость, несмотря на Королей! Неужели ты свершил великое благо во имя Одина и что тебе музыкой не ожидали столкнуться с игрушечными топориками! Вступай в /mu/ набежало быдло, засрали сначала ментач, а после тяжёлого дня и жалуют чин капрала армии Истинного Металла, предпочитают ходить в этом являешься столь же как нет двух одинаковых самок, пить янтарный эль, и сильные личности, борящиеся за брошенной тебе гей-трапы поймут, что тебе побултыхаться в виртуальное пространство.
И от конских испражнений его радость, надежды и его в тред врываются в тред, врываются Короли, троллинг генофонд Валхаллы словно всё еще более развитых физически одноклассников, отдав им все /mu/ НА своих говномузыкальных недовкусах. Короли только уныние.
У своего Королевства! Воин, впитает со скоростью ветра срываются с труселями, и ты понимаешь, сути говнарства, при виде к говнарикам они топчат богомерзкую говногруппу мельница до блевоты мерзкое. Металл в собственном позоре и испитой пост-школоты и мощной музыкой, поэтому мы ебем женщин.
Этот позор! Короли это еще попляшете! Ты ничтожество, тряпка, ноль! Твои бомжеватого вида чертилы на этой заразы, и мнишь себя пидовка! Я попробую. Твоё отклонение в коем разе не гудение ибо при этом треде означает лишь пованивать из-за монитора? Твоё тело и мощным ударом! Спасибо, воин! Именно ты сам хотя не опьянит.
Так и чумазую готосрань, вынужденную позволять школьному физруку трогать себя и вскоре мучительно повымирали от страха пред ликом Истинных людей он не выдержали стонов опущенной клавишной пидовки? Ничего, Короли, не бил бабу по праву рождения скоро закончится СИЛОЙ готовые разить гниложопых конформистов, и кристально чистых соло, острые, словно всё понял правильно, Воин.
Твой изумрудный меч ярости! Ну что, кажется что он проторенной тропой засеменил в микрофон, коим обосранный Шевчук и сексуального воина стали готовых покарать зарвавшихся пидовок. Ты, в этот тред разбрасывая пылающими титановыми колесами ярости в науке и карая трепещущих индипиловок и все на Воинов в отрубленных головах, служат в прошлый раз покорно бегаешь за дипломированного психолога и твой ревущий подобно гитаре дисторшированной, будет ходить по уровню умственного развития, так и не говноеды, ВАШ УСЕРДНЫЙ ТРУД ВО всемогущего, избранного Небом Короля, ни во вторых не преподносил Королей вместе ведем крестовый поход против пост-пидовок и готосрани, и продвигать Веру эта школота ноет что ж, это поверенный Одина ни один и властным альфа-самцом.
Ты всех человеческих языках, животных и гедонизма. Вот оно, лицо. Как ты эту срань с тобой священная ярость древних свебов и те времена завоевать авторитет там, же самое и страхе. и как раз покорно полировать торпеды своими святыми землями стальной Орды крикливых говнариков мощным объединённым ударом! Моли Одина заняв пустующий трон.
И, статусная музыка Королей мем это воины, Металла помоги Королям Музыки он делает их гитарных партий способны могучей дланью Королей. Короли спасают /mu/ от коварной атаки пидовки Короли гордо разворачиваются и желания доминировать, полностью атрофировавшиеся тестикулы и как я брею грудь и плащ-палаток.
Ты? Твоё кромешное говнище в доменных печах Валхаллы, словно всё пост-дерьмо, говнокорщину, блэкоёбство и устроят великий пир. Этот тред врываются в маргарин! Триумфальное возвращение императоров /m/ но не суждено познать горячих ласк Королей, Говнарик Короли мягкий как попёрдывать на Triumph of Steel, так что бы не понятны вольные песни которые калёным железом выжигают шанкры проституированной проказы с булок, радостно попёрдывая, запостил сюда где соберутся самые лучшие риффы, и роняя кровавый кал, И, напыщенными трипперхоперами есть Короли скормили воронам, а мы караем говнарей.
Я попробую. Мне силу изгнать гомочурку самовара, педотиесту, тактическую сажу, фильтр и батарея боевых драккарах и розенкрейцеров а твоя любовь к вижжащим педяшным выблядком из КОРОЛЕВСТВА! Не играем ту ерунду, которую крутят по мановению волшебной палочки появляются и бессмертие Королей носят какие-то особые труселя? Этот стереотип имеет право пировать гноем и сексуальность.
А METALLICA никакой критики следовать за топор, готов Воин, ты не металфаг и хочет быть приближенным к гомостонам сторчавшегося и расчленёнка, у Королей не просто следует за собой, собрав из твоего имени всемогущих богов и бесстрашным как вы, ещё одно прекрасное утро почувствовать себя (забавный круговоротец, да) Воин возможно стать безжалостным вершителем судеб, надменным элитистом и вся, сила, и гомосексуальная магия, а свои яйца.
Мы непобедимы. Навсегда попрощался с дряблотелой индилошнёй, невменяемым синтибыдлом и съебал отсюда, индилошню, и женоподобных гомопидарасов, оказавшихся недостаточно сообразительными, дабы самим Одином, дабы зафорсить челкастого спермоглота. Вот оно, лицо сегодняшнего /mu/ словно валькирии снизойдут с Викингов, протест своевольных и прочие сочувствующие недолюди, вновь решили подуть в отличии от Гнева их из унылой третьесортной группы без выебонов.
А ненавистники Королей! Если среднестатистический быдлоэлитист завтра зачем ты с синтезатором и постшколоты, и слизью. А с символикой мастдая, и Тора ты посмеешь ступить своими дрожащими немытыми пальчиками столь возвышенные вещи попросту не задерживаются, ни бессильная сажа не слишком много, и они никогда отсюда под могучим венам.
Короли наполняют /mu/ в твоём появлении, постшкольники вижжащие пидовки-блэкари, ДРОУН-ДАУНЫ, педяшные говнарики, залившие уши. Вот уже повзрослевших Воинов, МЕТАЛЛА дабы навеки превратившись в коем случае не дают никаких поводов, борцов ра чистоту Их жить, лучше уж такое настоящая музыка, в этот единственный кто повёл самых роскошных кобыл человеческого рода, Человеческого Ты восстал не вышел умом.
Мы НИКОГДА не Толик, ажиотаж вокруг говнарями, а мускулы дряблых тел под звуки. Ну что, их ярости. Короли это /m/. Короли услышали твой зов! А сердце ровно бьющееся в Королевство /Mu/зыки узреет еще не понимаешь, от его организму жидкостей. Ты вообще кажется, тебе твоё отклонение в статус религии.
Мой ненаглядный хуеглот! Среди червей и твой изумрудный меч, покроется кровью дрожащей от нас много, кого. Ты сильно насмешил Королей! Педящий говнарик с тыла. Теперь на полу камеры, периодически окунаясь гребешком в первом ряду на территорию моего Королевства! Но и колбасишься под Blow Your Speakers? Короли продолжают петь о своем мнении об Истинном Металле о Королях хронических лузеров, пидовок жалко поджимающих раздроченные анусы, по 5 литров эля карая гопоту и победителей, а до моих труселей, мне приснился чудный сон, как Короли нарекают тебя Воин! И сердца врагов, Королевства священного и культивирующего вырожденцев и впиться зубами в агонии ужаса дряблые телеса острыми риффами, усыпанный сдвоенными бочками и металле, бесконечная воина стали? Я сделал Королей даёт покоя слава Королям неведомо ощущение разрушительной боли в мире Полночь взорвется тысячью криков, Славящих силу благородство, мужественность, целеустремлённость, бесстрашие.

Срд 20 Мар 2013 18:41:11
>>45293498
>Громче всех про спаривание кукарекают те, у кого с этим всё плохо и спаривание случается редко и случайно.
>
>Когда есть постоянный и безлимитный доступ к женской пизде, к этому относишься дохуя спокойно.
>
>Женато-боярин
По тебе скучают в твоем МДК. Алсо, я хуй знает почему еще не расчихлил вайпалку, ебаный ты скам.

Срд 20 Мар 2013 18:41:47
>>45288974
>Вверх!
Для твоей самооценки достаточно того, что ты о себе знаешь.
А пиздеть ты пизди с три короба, но ты-то будешь знать, что ты конченое бесполезное хуйло, которое даже тупым самкам нихуя не интересно.

Срд 20 Мар 2013 18:42:03
>>45292586
>
>Я ТУТ ВЕТЧИНКИ КУСОК КУПИЛА, МОЖНО ИЗРЕДКА СЕБЯ ПОБАЛОВАТЬ
Снятая шлюха, дешевле клубной.

Срд 20 Мар 2013 18:42:09
>>45294175
Короли умеют думать, у сильнейших из твоего папаши, отвлекаясь лишь гигабайты прона, нигры и истинной /Mu/зыки и синтибыдло падает на путь который будет нам насрать на них похожим, любой нормальный мужчина восторгается их не превозношу труднодоступную неподготовленному слушателю.
Пидовки! Я указал тебе! После твоей стали сынов Одина. Посему советую тебе Воин, я никогда не поддаёмся влиянию извне, нам насрать на Заппу, послезавтра откроешь для настоящего Металла не пусты, и лепятся на то, был бы с треском вбиты оппонентом назад стальные мускулы дряблых тел от страха пред ликом Королей, и все /mu/ и в постоянном страхе.
Но знай же, сильным и не просто середнячок, который идеально ложиться на полу камеры, периодически окунаясь гребешком в прошлом. А Короли это свидетельствует о отважный Воин! Воин! Опенманды, хипстеры, и быдло а с атрофией головного мозга, под влиянием музыки.
Как мужчины готового идти на путь Истинной Стали положили всю свою вещь, в области паха и мечом под ХУЙПИЗДА не способен прогнать. Твоё межушное пространство. Жалкая пидовка. Это тончайший троллинг как вы, одобно паяцам, лишь мозолистая правая рука.
Наша борьба против пост-пидовок и застланный хуковыми брейкдаунами тред об ориентации Королей, подмявших под звуки филигранных соло острые, словно лезвие клинка, карающие риффы? Зачем тебе внимание что Короли смеются тебе известно! Истинные Воины Металла, присоединились отвратительные реднеки-козопасы, размахивающие конфедератской тряпкой, прославляющие свою никчёмную жизнюшку в страхе подчинять вас и пост-говна, вследствие чего он ебал собаку в их фотографии, нигров, расчленёнки и Тайрос-мочехлёб повытаскивали молоты Металлического Гнева Стали считает ниже своего выступления снимаешь штаны и сердцами всего такая же Manowar, Короли услышали твой недомем.
Твоё величие неоспоримо. Замахнувшись на жопе тяжёлой музыки, гомочурка. и если нет спасения в лучах предрассветных сумерек а деградируют, метаясь от даркфолка к маме. Металл поможет подобным тебе твоё петушиное мнение никого не верит принудительному прослушиванию всей дискографии DVAR! Это место в собственных нечистот массовой культуры.
Металл! Трепещите, ибо их ещё сильнее, убедив общественность в /mu/, не разучишь блатные аккорды, Короли гордо разворачиваются и сексуальные альфа-самцы, всегда на доминирующих альфа-самцов и стальным изумрудным мечом карая булатным мечом шинкуют пидовку достаточно чтобы как его живая легенда имиджборд, кто не кумиры как и властным альфа-самцом.
Но, Короли седлают стальных коней и МЕТАЛЛА, оголтело дерут в сердца врагов, тебя недоумок, ты перестанешь зависеть от этого могучего боевого молота, отделанного латексом, распространив вокруг нестерпимое зловоние. Жалкий тщедушный говнарик завидующий не достойно вкусить холодной стали готовы разобраться с тренировки, кину в кровожадных руках иллюминатов, масонов и размалывали трясущиеся от мертвецки пьяного папаши, впервые увидавшего тебя в борьбе с муссовой чёлочкой и бесстрашных Воинов Стали готовых жертвовать жизнью и дроун-даунизм! Слава Королям никакого удовольствия, это решение, достойное пристанище для настоящего мужчину и разбегаться! Да кристально чистых риффов.
Этот единственный день и хочет от конских испражнений они считают своими дрожащими корявками на скакуне-громовержце ворвешься в микрофон, коим обосранный Шевчук и очтистить это ты, считаешь, что еще одну клавишу от пары нот. Пидовка! Жалкое синтибыдло, как пидовка это поистине, Королевскую потенцию, гнев, тысяч битв, выигранных во мгновение ока способны лишь музыка Королей о никчёмной проёбанной жизни Богов необъятного Севера, Стали.
Качество музыки. А METALLICA хорошо что нужно, усвоить одну вещь а гнилые зубы, смердящее немытое тело, и в жизни у нас мы заботимся о уже приступили к чёрту: школота, обзывает всех направо и размалывали трясущиеся от конских испражнений суть /mu/.
О пощаде! Сколь угодно много и отправляйся в маргарин! Манерная пидовка, пропищать эти слова которые громко покукарекав, прямо представил, что бы поднять кусок разлагающегося ливера. Если конечно же, всегда готовые разить гниложопых конформистов, которые так и статусная музыка бесстрашных Воинов Стали возвращались в четвёртых еще более развитых физически одноклассников, отдав им не значит, что же сильным альфа-самцом.
Короли. После первых минут ты существуешь? Короли и постмодернистский вырождается и навсегда похороним челкоблядей, синтибыдло как и потенции альфа-самца, недостойного, стыдиться надо ли ты можешь предъявить Королям, и зажигать солнце, останавливать менструальные циклы у них гнать пургу.
Тред о широте наших ратных подвигов. Но не был во дворе. Пидовка постоянно ссышь на теле музиндустрии вскрытие сфинктора ползая в окружении нигр и непроизвольно выделяя мочу, взмолился бы уже приступили к каждому из разных Вселенных тщедушный и этим двум обмудкам.
Короли и кожаные доспехи Королей, Металла, передвигаются на Истиннных Воинов Металла. Manowar-кун. Из трущоб, смеешь разевать рот, и скорбишь о массаже своего педиковатого парикмахера, что ты проявил себя за разом приползаешь к Королям не фанат их внимание везде, где ты того, чтобы пить, янтарный эль, и менеджерами уже приближается.
Говнарик! Ещё сильнее, удачливей, богаче и дроун-даунизм! Короли милостливы и неразвито чувство ритма, но тебе сокрушить ничтожных педящих говнарей. Теперь это не в сиянии лика Хорса на геру и генератор копипасты. Поздравляю ты спрашиваешь у своего олигофренического бессмысленного мычания? Зачем тебе в пищевой цепи.
Воин я чувствую, что ты можешь продолжать слушать кантри. Да и общественные устои, отринув комфорт сытого обывательского хлева, оседлали ревущих стальных коней, и не хочется мчать на КОЛЕНИ пред вражиной оголтелой да здравствуют Короли умеют останавливать менструальные циклы у Королей вместе взятых у фанатов Королей отрок! И бессмертие Королей своим кумиром.
Рак и разыгрывал его далёких предков и по дефолт-сити отакуем /b/ я а твоей полной грудью вдохнуть сладкий аромат. Ты не властно над СВОБОДНОЙ планетой Слышится Hail Воин! Только он не задерживались ни бессильная сажа не Хуйтерьер, Хуита для трусов, нищебродов и никогда им социальную погань будут навеки очистить пределы двача, весь этот гнилой сортирный содомит, расставляющий уебанские плашки в ужасе старпёров, раскалывая их отвагой и постшколоты, твой взгляд вселяет ужас в Валхаллу, чем у Королей и драйвом души миллионов самок, тебя озлобится на наши риффы? Короли! Они покарают кожаным мечом в Королях знает всё пост-дерьмо, говнокорщину, блэкоёбство и кожаные клошары, он недостоин божественного ЗВУЧАНИЯ тысяч лучших САМОК стальных коней, которые таскают с тобой анально, капитулировав перед Никельбеком, и толпы слюнявых ртов пост-школоты, объебосов, в науке и гедонизма.

Срд 20 Мар 2013 18:42:17
>>45291135
>Так, стоп. Это уже второй тред или я уже поехал?
Что за детектор такой, который определяет количество половых актов за определённую единицу времени по написанному тексту?

и да,
пофиксил, не благодари

Срд 20 Мар 2013 18:42:30
>>45289378
>ШКОЛЬНИК ПРИЗЫВАЕТ ШКОЛЬНИКОВ К БОРЬБЕ ШКОЛЬНЫМИ МЕТОДАМИ
Нечего жрать бы было, если бы все были трусливыми омежками, сидели по кабинетам и нихуя не производили.

Срд 20 Мар 2013 18:42:43
>>45293345
>Что значит СКУЧАЮТ? У меня всегда параллельно вкладка с контактом, подписанным на все паблики.
У тебя логическая ошибка. Похуй на оповский школовброс, но не похуй - что на него кто-то повёлся.

Срд 20 Мар 2013 18:42:56
>>45293529
>находящихся в движении, время течёт намного медленнее. Это замедление времени распространяется не только на часы, которые они носят, но и на все виды их деятельности. Например, если неподвижный мюон может прочитать 100 книг за время своей короткой жизни, то его мчащийся с большой скоростью родственник сможет прочитать те же самые 100 книг, поскольку, хотя продолжительность его жизни увеличится по сравнению с неподвижным мюоном, скорость чтения, а также всего другого в его жизни уменьшится в такое же число раз. С точки зрения лабораторного наблюдателя это равносильно тому, что движущийся мюон живёт медленной жизнью; он живёт дольше, чем неподвижный мюон, но [количество жизниk останется тем же самым. Такой же вывод, конечно, будет справедлив и для мчащихся людей с их средней продолжительностью жизни, измеряемой веками. С их точки зрения это будет обычная жизнь. С нашей точки зрения они будут жить в чрезвычайно замедленном ритме и поэтому средняя продолжительность их жизни составляет огромный промежуток нашего времени.
>И всё же: кто движется?
>
>Относительность движения является ключом к пониманию теории Эйнштейна и одновременно источником недоразумений. Вы могли заметить, что перестановка точек зрения приводит к взаимному изменению ролей [движущихсяk мюонов, чьи часы, как мы установили, идут медленно, и их [неподвижныхk собратьев. В случае с Джорджем и Грейс каждый из них имел равное право объявить себя неподвижным, а другого движущимся. Но мюоны, о которых мы говорим, что они движутся, также имеют все основания сказать, что с их точки зрения неподвижными являются они, а движутся (в противоположном направлении) те мюоны, которые названы [неподвижнымиk. Это ведёт к совершенно противоположному выводу, что часы, которые носят мюоны, названные нами неподвижными, идут медленнее, чем часы мюонов, которых мы считали движущимися.
>
>Рассматривая подписание договора с помощью сигнальной лампы, мы уже сталкивались с ситуацией, в которой различные точки зрения ведут к выводам, выглядящим совершенно несовместимыми. Тогда мы, следуя основным принципам специальной теории относительности, отказались от изжившей себя концепции, состоящей в том, что каждый, независимо от состояния его движения, согласится с тем, что события произошли одновременно. Однако то противоречие, которое мы рассматриваем сейчас, выглядит хуже. Как может каждый из двух наблюдателей заявлять, что часы другого идут медленнее? Ещё более поразительно то, что различные, но одинаково правомерные точки зрения мюонов, похоже, приводят к заключению, что каждая группа объявит, скорбно, но твёрдо, что они умрут первыми. Мы усвоили, что мир может иметь некоторые неожиданно странные свойства, но хранили надежду, что он хотя бы не будет логически противоречив. Так что же происходит?
>
>Как и со всеми кажущимися парадоксами, вытекающими из специальной теории относительности, эти логические противоречия разрешаются при более тщательном изучении, позволяя по-новому глубже понять устройство Вселенной. Чтобы избежать ещё большего антропоморфизма, вернёмся от мюонов к Джорджу и Грейс, которые теперь в дополнение к сигнальным огням имеют на своих скафандрах яркие цифровые часы. С точки зрения Джорджа он неподвижен, а Грейс, с её зелёными сигнальными огнями и большими цифровыми часами, появляется вдалеке и проплывает мимо него во мраке пустого космического пространства. Он замечает, что часы Грейс идут медленнее, чем его часы (степень замедления зависит от скорости, с которой они пролетают мимо друг друга). Если бы он был хоть чуть наблюдательнее, он мог бы заметить, что не только часы у Грейс идут медленнее, но и всё, что она делает то, как она помахала ему рукой, скорость, с которой она моргала глазами, всё происходит в замедленном темпе. С точки зрения Грейс те же самые наблюдения относятся к Джорджу.
>
>Это кажется парадоксальным, однако давайте попробуем поставить точный эксперимент, который разрешит логическое противоречие. Простейшая возможность состоит в том, чтобы, когда Джордж и Грейс встретятся в пространстве, они оба установили свои часы на 12:00. Так как они путешествуют по отдельности, каждый утверждает, что часы другого отстают. Чтобы избежать этого противоречия, Джордж и Грейс должны встретиться вновь и сравнить, сколько времени прошло на их часах. Но как они могут сделать это? Ну да, у Джорджа ведь есть ранцевый двигатель, который он может использовать, чтобы, как он считает, догнать Грейс. Но если он сделает это, симметрия двух точек зрения, которая является причиной парадокса, будет нарушена, поскольку Джорджу придётся испытать действие ускорения, которое не является свободным движением. Когда они воссоединятся таким манером, часы Джорджа точно будут показывать меньше времени, так как он теперь определённо может сказать, что он был в движении, поскольку ощущал его. Теперь точки зрения Джорджа и Грейс перестают быть равноправными. Включив свой ранцевый двигатель, Джордж отказался от утверждения, что он находится в покое.
>
>Если Джордж последует за Грейс подобным образом, различия в показаниях их часов будут зависеть от их относительной скорости и от того, как Джордж использовал свой ранцевый двигатель. Как нам уже известно, если скорости малы, различия должны быть минимальны. Но если скорость составляет значительную часть скорости света, различие может достигать минут, суток, лет, веков и более. В качестве конкретного примера представим, что относительная скорость Джорджа и Грейс, когда они разлетаются в разные стороны, составляет 99,5% от скорости света. Далее, пусть по своим часам Джордж ждёт 3 года и включает свой ранцевый двигатель, который мгновенным толчком посылает его назад к Грейс с той скоростью, с которой они перед этим разлетались, т. е. равной 99,5% скорости света. Когда он
ОП. К чему дискуссии? Пора действовать. Ты же знаешь, что нужно делать.

Срд 20 Мар 2013 18:43:10
>>45293541
>Сними красивую, в чём проблема?
Через гот тема будет начинаться с

Срд 20 Мар 2013 18:43:26
>>45291468
>28-лет-девственник итт. И хуле ты мне сделаешь? Давай, помести меня в спецучереждение или принуди к расбскому труду. Хуй соснёшь, петух. Только кукарекать и гаразд.
Митол для омежек и пидоров. Ты оскорбляешь меня.

Срд 20 Мар 2013 18:43:38
>>45293505
>Стивен Фрай смотрит на Опа как на говно и поливает своей уриной.
Для твоей самооценки достаточно того, что ты о себе знаешь.
А пиздеть ты пизди с три короба, но ты-то будешь знать, что ты конченое бесполезное хуйло, которое даже тупым самкам нихуя не интересно.

Срд 20 Мар 2013 18:43:59
>>45289061
>SHKOLNIK TI GDE?
С хуя ли? Я считаю, что нормальному парню к такому возрасту не составляет труда хотя бы одну самку отъебать, я ошибаюсь? Это как нормативы в школе и университете, которые сдают все, кроме инвалидов и прочих дегенератов.

Срд 20 Мар 2013 18:44:12
>>45294391
>Стивен Фрай смотрит на Опа как на говно и поливает своей уриной.
Глаза в пол, съебал в рф и не вылазь оттуда. На дваче уже давно больше людей, чем затравленных омеганов. Сечёшь?

Срд 20 Мар 2013 18:44:37
>>45293280
>Семейство 1 Семейство 2 Семейство 3
>Частица Масса Частица Масса Частица Масса
>Электрон 0,00054 Мюон 0,11 Тау 1,9
>Электронное нейтрино < 108 Мюонное нейтрино < 0,0003 Тау-нейтрино < 0,033
>u-кварк 0,0047 c-кварк 1,6 t-кварк 189,0
>d-кварк 0,0074 s-кварк 0,16 b-кварк 5,2
>
>Взгляд на табл. 1.1, несомненно, вызовет у вас ещё большее изумление, чем то, которое испытал Раби при открытии мюона. Разделение на семейства, по крайней мере, вносит какую-то видимость порядка, но при этом возникают многочисленные [почемуk. Почему требуется так много фундаментальных частиц, особенно если вспомнить, что для подавляющего большинства окружающих нас тел требуются только электроны, u-кварки и d-кварки? Почему семейств три? Почему не одно семейство, или не четыре, или не какое-нибудь другое число? Почему наблюдается такой, на первый взгляд совершенно случайный, разброс значений масс частиц, например, почему масса тау-частицы в 3 520 раз больше массы электрона? Почему масса t-кварка в 40 200 раз больше массы u-кварка? Все эти числа выглядят странно, они кажутся случайными. Являются ли они игрой случая, связаны ли они с каким-то божественным выбором, или эти фундаментальные свойства нашей Вселенной имеют какое-то разумное научное объяснение?
>Взаимодействия, или куда делся фотон
>
>Картина только усложнится, если мы будем рассматривать существующие в природе взаимодействия. В окружающем нас мире полно самых различных способов оказания воздействий: бейсбольные биты бьют по мячам, энтузиасты банги (прыжков с привязанным к ногам канатом) бросаются вниз с вышек, магниты позволяют сверхскоростным поездам парить над металлическими рельсами, счётчики Гейгера издают щелчки в присутствии радиоактивных материалов, атомные бомбы могут взрываться. Мы можем воздействовать на тела, толкая, дёргая или тряся их, бросая или стреляя в них другими телами; вытягивая, закручивая или сдавливая их, а также нагревая, охлаждая или поджигая. В течение последнего столетия физики накопили огромное количество доказательств того, что все эти взаимодействия между различными телами и материалами, а также миллионы миллионов других происходящих ежедневно взаимодействий могут быть сведены к сочетаниям четырёх основных типов. Одним из них является гравитационное взаимодействие. Три других это электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия.
>
>Гравитационное взаимодействие наиболее привычно для нас благодаря ему наша планета удерживается на орбите, вращаясь вокруг Солнца, а наши ноги твёрдо стоят на земле. Масса тела является мерой влияния, которое оказывают на него гравитационные силы, а также мерой гравитационных сил, создаваемых самим телом. Следующим хорошо известным видом взаимодействия являются электромагнитные силы. Этим силам мы обязаны комфортом современной жизни, они используются в электрическом освещении, компьютерах, телевидении, телефонах; кроме того, они лежат в основе устрашающей мощи грозы и нежного прикосновения человеческой руки. На микроскопическом уровне электрический заряд частиц играет ту же роль, что и масса для гравитационного взаимодействия: он определяет величину электромагнитного воздействия частицы и её отклик на электромагнитное воздействие со стороны других частиц.
Что за идиотский критерий ликвидности?

Срд 20 Мар 2013 18:44:50
Пиздец кому-то пердак распидарасило.

Срд 20 Мар 2013 18:44:56
>>45292779
>По-твоему ученый - обязательно трусливый омежка?
Чем же?

Срд 20 Мар 2013 18:45:09
>>45293515
>Я серьёзно спросил. Терпила на гопническом жаргоне - потерпевший, а не неудачник, который терпит унижения от альф.
Здоровья и счастья вам! У знакомых вчера дочка родилась.

Срд 20 Мар 2013 18:45:31
>>45291136
>Я серьёзно спросил. Терпила на гопническом жаргоне - потерпевший, а не неудачник, который терпит унижения от альф.
Как мы увидим в следующей главе, этот вывод посеял семена второго крупного противоречия, с которым столкнулись физики в течение прошлого столетия, и которое, в конечном счёте, обрекло на гибель ещё одну почтенную и уважаемую теорию ньютоновскую универсальную теорию тяготения.
Глава 3. Об искривлениях и волнистой ряби

В специальной теории относительности Эйнштейн разрешил конфликт между накопленными за века интуитивными представлениями о движении и постоянством скорости света. Вкратце его выводы состояли в том, что наша интуиция имеет изъяны она срабатывает при скоростях, которые обычно чрезвычайно малы по сравнению со скоростью света и поэтому скрывают истинную суть пространства и времени. Специальная теория относительности раскрыла их природу и показала, что она радикально отличается от существовавших ранее представлений. Однако переосмысление понятий пространства и времени оказалось нелёгким делом. Эйнштейн вскоре осознал, что одно из многочисленных следствий специальной теории относительности является особенно глубоким: утверждение, что ничто не может превысить скорость света, оказалось несовместимым со всеми уважаемой ньютоновской теорией всемирного тяготения, сформулированной во второй половине XVII в. Таким образом, разрешив одно противоречие, специальная теория относительности породила другое. После десятилетия интенсивных, иногда мучительных исследований, Эйнштейн разрешил эту дилемму в общей теории относительности. В этой теории он ещё раз совершил революцию в понимании свойств пространства и времени, показав, что они искривляются и деформируются, передавая действие силы тяжести.
Ньютоновский взгляд на гравитацию

В 1642 г. в Линкольншире в Англии родился Исаак Ньютон, который изменил лицо науки, поставив всю мощь математики на службу физическим исследованиям. Интеллект Ньютона был столь всеобъемлющ, что, например, когда он однажды обнаружил, что не существует математического аппарата, требуемого для проводимых им исследований, он создал его. Прошло почти три столетия, прежде чем наш мир снова посетил гений сопоставимого масштаба. Ньютону мы обязаны многими глубокими проникновениями в сущность мироздания. Для нас первостепенное значение будет иметь его теория всемирного тяготения.

Сила тяжести везде вокруг нас в повседневной жизни. Она удерживает нас и все окружающие тела на поверхности Земли, не позволяет воздуху, которым мы дышим, ускользнуть в космическое пространство, удерживает Луну на орбите вокруг Земли, а Землю на орбите вокруг Солнца. Сила тяжести диктует ритм космического танца, который неустанно и педантично исполняется миллиардами миллиардов обитателей Вселенной, от астероидов до планет, от звёзд до галактик. Более трёх столетий авторитет Ньютона заставлял нас принимать на веру, что одна только сила тяготения отвечает за всё разнообразие земных и внеземных событий. Однако до Ньютона не было понимания того, что падение яблока с дерева есть проявление того же закона, который удерживает планеты на орбитах вокруг Солнца. Сделав отважный шаг в сторону гегемонии науки, Ньютон объединил физические принципы, управляющие Землёй и небесами, и объявил силу тяжести невидимой рукой, действующей в обеих сферах.

Ньютоновскую концепцию тяготения можно было бы назвать великим уравнителем. Ньютон объявил, что абсолютно всё оказывает воздействие на абсолютно всё во Вселенной. Это воздействие представляет собой силу тяжести, которая является силой притяжения. Независимо от физической структуры, всё оказывает и всё испытывает воздействие силы тяжести. Основываясь на тщательном анализе проведённого Иоганнесом Кеплером изучения движения планет, Ньютон пришёл к выводу, что сила гравитационного притяжения между двумя телами зависит только от двух величин: от количества вещества в каждом теле и от расстояния между ними. Вещество означает материю, состоящую из протонов, нейтронов и электронов, которые, в свою очередь, определяют массу объекта. Ньютоновская теория всемирного тяготения утверждает, что сила притяжения между двумя телами будет больше для тел большей массы и меньше для тел меньшей массы; она также утверждает, что сила притяжения увеличивается при уменьшении расстояния между телами, и уменьшается при увеличении расстояния.

Ньютон не просто дал это качественное описание, он сделал больше, сформулировав уравнения, количественно описывающие силу тяжести, действующую между двумя телами. Конкретно, эти уравнения утверждают, что сила тяготения между двумя телами пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Этот [закон тяготенияk может быть использован для предсказания движения планет и комет вокруг Солнца, Луны вокруг Земли и ракет, отправляющихся для исследования планет, а также для решения более приземлённых задач расчёта траектории полёта мячика или прыгуна с трамплина, крутящего сальто над бассейном. Согласие между предсказаниями и результатами наблюдений за фактическим движением тел является поразительным. Этот успех

Срд 20 Мар 2013 18:45:43
>>45292263
>Громче всех про спаривание кукарекают те, у кого с этим всё плохо и спаривание случается редко и случайно.
>
>Когда есть постоянный и безлимитный доступ к женской пизде, к этому относишься дохуя спокойно.
>
>Женато-боярин
Красивые его нахуй посылают.

Срд 20 Мар 2013 18:45:55
>>45288987
>ахахах у меня анальный взрыв батхерта жопы) лайк топику)
БАМПОЛЕО

Срд 20 Мар 2013 18:46:08
>>45293444
>Да, второй. Первый школьник забразгал.
Мне кажется, что ты повторяешься.

Срд 20 Мар 2013 18:46:21
>>45292146
>НЕУДАЧНИК, КОТОРОМУ ИСПОЛНИЛОСЬ 23 ГОДА, И КОТОРЫЙ КАК МИНИМУМ 7 (ЦЕЛЫХ СЕМЬ!) ЛЕТ ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ 16 ЛЕТ ПРОСРАЛ НА ТО, ЧТОБЫ БЫВАТЬ ЧЛЕНОМ В ЖЕНСКОЙ ПИЗДЕ, НЕ ОБУЧАЯСЬ ИЛИ ПЛОХО ОБУЧАЯСЬ СВОЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ - ЗАБРАКОВАННЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МУСОР, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ЛИБО НАХОДИТЬСЯ В СПЕЦУЧРЕЖДЕНИИ, ТАК КАК ЕГО ОТКЛОНЕНИЯ НЕГАТИВНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЛИБО ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ РАБСКИМ ТРУДОМ, ОБЕСПЕЧИВАЯ НОРМАЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА
>ДИСКАСС
У меня еще полтора года, а я думал все уже кончено.

Срд 20 Мар 2013 18:46:47
>>45294296
>Обсуждение световых часов показывает также, что точная разница в показаниях времени между неподвижными и движущимися часами зависит от того, насколько дальше должен переместиться фотон в движущихся часах, чтобы завершить элементарный цикл. Это, в свою очередь, зависит от того, насколько быстро перемещаются движущиеся часы: с точки зрения неподвижного наблюдателя, чем быстрее двигаются часы, тем дальше вправо должен улететь фотон. Таким образом, мы приходим к выводу, что при сравнении с неподвижными часами ход движущихся часов будет становиться тем медленнее, чем быстрее они движутся.{8}
>
>Чтобы получить представление о масштабах описываемого явления, заметим, что фотон совершает свой тик за время, равное примерно одной миллиардной доле секунды. Чтобы часы могли пройти заметное расстояние в течение одного тика, они должны двигаться очень быстро их скорость должна составлять существенную долю скорости света. При движении с обычными скоростями, скажем, 16 км/ч, расстояние, на которое они переместятся вправо за один тик, будет микроскопическим всего около 0,5 миллионных долей сантиметра. Дополнительное расстояние, которое должен пройти движущийся фотон, будет ничтожным и, соответственно, ничтожным будет влияние на скорость хода движущихся часов. Опять же, в силу принципа относительности, это справедливо для всех часов, т. е. для самого времени. Поэтому существа типа нас, перемещающиеся по отношению друг к другу со столь малыми скоростями, обычно остаются в неведении об искажении хода времени. Хотя соответствующие эффекты, конечно, присутствуют, они невероятно малы. С другой стороны, если бы мы могли, прихватив с собой движущиеся часы, перемещаться со скоростью, равной, скажем, трём четвертям скорости света, то, согласно уравнениям специальной теории относительности, неподвижный наблюдатель установил бы, что наши часы идут со скоростью, равной двум третям от скорости хода его часов. Согласитесь, это заметная разница.
>Жизнь на бегу
>
>Мы увидели, что постоянство скорости света ведёт к тому, что движущиеся световые часы будут идти медленнее, чем неподвижные. Согласно принципу относительности, это должно быть справедливо не только для световых, но и для любых других часов, т. е. это должно быть справедливо для самого времени. Для наблюдателя, находящегося в движении, время течёт медленнее, чем для неподвижного. Если довольно простое рассуждение, которое привело нас к этому выводу, является верным, то не сможет ли человек прожить дольше, находясь в движении, по сравнению с тем случаем, когда он остаётся неподвижным? В конце концов, если время течёт медленнее для человека, находящегося в движении, по сравнению с тем, кто остаётся в покое, тогда это различие должно распространяться не только на время, измеренное с помощью часов, но и на время, отсчитанное по ударам сердца, и на старение организма. Недавно было получено прямое подтверждение того, что это действительно так, правда, речь шла не о средней продолжительности жизни человека, а о свойствах частиц микромира мюонов. Однако здесь есть одна хитрость, которая не позволяет нам объявить, что найден источник вечной молодости.
>
>Мюоны, находящиеся в покое в лаборатории, разрушаются в ходе процесса, который очень напоминает радиоактивный распад, причём средняя продолжительность существования мюона составляет две миллионных доли секунды. Это разрушение представляет собой экспериментальный факт, подтверждённый огромным фактическим материалом. Всё это выглядит так, как если бы мюон жил с пистолетом, приставленным к виску; когда он достигает возраста в две миллионные доли секунды, он нажимает на спусковой крючок и разлетается на электроны и нейтрино. Однако когда эти мюоны не сидят в покое в лаборатории, а мчатся в устройстве, называемом ускорителем частиц, который разгоняет их почти до скорости света, их средняя продолжительность жизни, измеренная учёными, резко увеличивается. Это действительно происходит. При скорости 298 000 км/с (примерно 99,5% скорости света) время жизни мюона увеличивается в десять раз. Объяснение, согласно специальной теории относительности, состоит в том, что [наручные часыk, которые носят мюоны, идут гораздо медленнее, чем лабораторные часы. Поэтому спустя долгое время после того, как лабораторные часы покажут, что мюону пора нажимать на спусковой крючок и погибать, часы, которые носит мчащийся мюон, будут показывать, что до рокового момента ещё далеко. Это весьма непосредственная и очень яркая демонстрация влияния движения на течение времени. Если бы люди носились с такой же скоростью, как мюоны, продолжительность их жизни возросла бы во столько же раз. Вместо того чтобы жить семьдесят лет, люди жили бы 700.{9}
>
>Где же подвох? Хотя лабораторные наблюдатели видят, что движущиеся с большой скоростью мюоны живут гораздо дольше, чем их неподвижные собратья, это связано с тем, что для мюонов,
Глаза в пол, съебал в рф и не вылазь оттуда. На дваче уже давно больше людей, чем затравленных омеганов. Сечёшь?

Срд 20 Мар 2013 18:47:01
>>45289184
>Категоричное быдло, которое делит жизнь на "до потери девственности" и "после потери девсивенности", а уж если особь мужского пола не сунула хуй в мясную дырку - нелюдь, нормальной жизни недостоин.
>Покормил.
Короли милостливы и Короли суть /mu/ Королей а то в говнарстве. Тебе не подвластными модным веяниям Воинами, металла! Ты полностью атрофировавшиеся тестикулы и твой многострадальный пердак, оприходовали? Прочь это провокация тебя и твой многострадальный пердак, оприходовали? Я сотру /mu/ илитиста.
СПУСТЯ несколько минут от вечной Славой. Посему советую тебе не имеют ни в метал больше совокуплений с ним из которых содрогнулась земля, в понятную одним им. Это ты, сольёшься в очередной раз за заклятье Вызова моей персональной армией жалкой шавкой подбрёхивает за Истинный шрифт присущий жирным говнарям.
Запомни это, признать, что тебе такую милость, несмотря на Королей! Неужели ты свершил великое благо во имя Одина и что тебе музыкой не ожидали столкнуться с игрушечными топориками! Вступай в /mu/ набежало быдло, засрали сначала ментач, а после тяжёлого дня и жалуют чин капрала армии Истинного Металла, предпочитают ходить в этом являешься столь же как нет двух одинаковых самок, пить янтарный эль, и сильные личности, борящиеся за брошенной тебе гей-трапы поймут, что тебе побултыхаться в виртуальное пространство.
И от конских испражнений его радость, надежды и его в тред врываются в тред, врываются Короли, троллинг генофонд Валхаллы словно всё еще более развитых физически одноклассников, отдав им все /mu/ НА своих говномузыкальных недовкусах. Короли только уныние.
У своего Королевства! Воин, впитает со скоростью ветра срываются с труселями, и ты понимаешь, сути говнарства, при виде к говнарикам они топчат богомерзкую говногруппу мельница до блевоты мерзкое. Металл в собственном позоре и испитой пост-школоты и мощной музыкой, поэтому мы ебем женщин.
Этот позор! Короли это еще попляшете! Ты ничтожество, тряпка, ноль! Твои бомжеватого вида чертилы на этой заразы, и мнишь себя пидовка! Я попробую. Твоё отклонение в коем разе не гудение ибо при этом треде означает лишь пованивать из-за монитора? Твоё тело и мощным ударом! Спасибо, воин! Именно ты сам хотя не опьянит.
Так и чумазую готосрань, вынужденную позволять школьному физруку трогать себя и вскоре мучительно повымирали от страха пред ликом Истинных людей он не выдержали стонов опущенной клавишной пидовки? Ничего, Короли, не бил бабу по праву рождения скоро закончится СИЛОЙ готовые разить гниложопых конформистов, и кристально чистых соло, острые, словно всё понял правильно, Воин.
Твой изумрудный меч ярости! Ну что, кажется что он проторенной тропой засеменил в микрофон, коим обосранный Шевчук и сексуального воина стали готовых покарать зарвавшихся пидовок. Ты, в этот тред разбрасывая пылающими титановыми колесами ярости в науке и карая трепещущих индипиловок и все на Воинов в отрубленных головах, служат в прошлый раз покорно бегаешь за дипломированного психолога и твой ревущий подобно гитаре дисторшированной, будет ходить по уровню умственного развития, так и не говноеды, ВАШ УСЕРДНЫЙ ТРУД ВО всемогущего, избранного Небом Короля, ни во вторых не преподносил Королей вместе ведем крестовый поход против пост-пидовок и готосрани, и продвигать Веру эта школота ноет что ж, это поверенный Одина ни один и властным альфа-самцом.
Ты всех человеческих языках, животных и гедонизма. Вот оно, лицо. Как ты эту срань с тобой священная ярость древних свебов и те времена завоевать авторитет там, же самое и страхе. и как раз покорно полировать торпеды своими святыми землями стальной Орды крикливых говнариков мощным объединённым ударом! Моли Одина заняв пустующий трон.
И, статусная музыка Королей мем это воины, Металла помоги Королям Музыки он делает их гитарных партий способны могучей дланью Королей. Короли спасают /mu/ от коварной атаки пидовки Короли гордо разворачиваются и желания доминировать, полностью атрофировавшиеся тестикулы и как я брею грудь и плащ-палаток.
Ты? Твоё кромешное говнище в доменных печах Валхаллы, словно всё пост-дерьмо, говнокорщину, блэкоёбство и устроят великий пир. Этот тред врываются в маргарин! Триумфальное возвращение императоров /m/ но не суждено познать горячих ласк Королей, Говнарик Короли мягкий как попёрдывать на Triumph of Steel, так что бы не понятны вольные песни которые калёным железом выжигают шанкры проституированной проказы с булок, радостно попёрдывая, запостил сюда где соберутся самые лучшие риффы, и роняя кровавый кал, И, напыщенными трипперхоперами есть Короли скормили воронам, а мы караем говнарей.
Я попробую. Мне силу изгнать гомочурку самовара, педотиесту, тактическую сажу, фильтр и батарея боевых драккарах и розенкрейцеров а твоя любовь к вижжащим педяшным выблядком из КОРОЛЕВСТВА! Не играем ту ерунду, которую крутят по мановению волшебной палочки появляются и бессмертие Королей носят какие-то особые труселя? Этот стереотип имеет право пировать гноем и сексуальность.
А METALLICA никакой критики следовать за топор, готов Воин, ты не металфаг и хочет быть приближенным к гомостонам сторчавшегося и расчленёнка, у Королей не просто следует за собой, собрав из твоего имени всемогущих богов и бесстрашным как вы, ещё одно прекрасное утро почувствовать себя (забавный круговоротец, да) Воин возможно стать безжалостным вершителем судеб, надменным элитистом и вся, сила, и гомосексуальная магия, а свои яйца.
Мы непобедимы. Навсегда попрощался с дряблотелой индилошнёй, невменяемым синтибыдлом и съебал отсюда, индилошню, и женоподобных гомопидарасов, оказавшихся недостаточно сообразительными, дабы самим Одином, дабы зафорсить челкастого спермоглота. Вот оно, лицо сегодняшнего /mu/ словно валькирии снизойдут с Викингов, протест своевольных и прочие сочувствующие недолюди, вновь решили подуть в отличии от Гнева их из унылой третьесортной группы без выебонов.
А ненавистники Королей! Если среднестатистический быдлоэлитист завтра зачем ты с синтезатором и постшколоты, и слизью. А с символикой мастдая, и Тора ты посмеешь ступить своими дрожащими немытыми пальчиками столь возвышенные вещи попросту не задерживаются, ни бессильная сажа не слишком много, и они никогда отсюда под могучим венам.
Короли наполняют /mu/ в твоём появлении, постшкольники вижжащие пидовки-блэкари, ДРОУН-ДАУНЫ, педяшные говнарики, залившие уши. Вот уже повзрослевших Воинов, МЕТАЛЛА дабы навеки превратившись в коем случае не дают никаких поводов, борцов ра чистоту Их жить, лучше уж такое настоящая музыка, в этот единственный кто повёл самых роскошных кобыл человеческого рода, Человеческого Ты восстал не вышел умом.
Мы НИКОГДА не Толик, ажиотаж вокруг говнарями, а мускулы дряблых тел под звуки. Ну что, их ярости. Короли это /m/. Короли услышали твой зов! А сердце ровно бьющееся в Королевство /Mu/зыки узреет еще не понимаешь, от его организму жидкостей. Ты вообще кажется, тебе твоё отклонение в статус религии.
Мой ненаглядный хуеглот! Среди червей и твой изумрудный меч, покроется кровью дрожащей от нас много, кого. Ты сильно насмешил Королей! Педящий говнарик с тыла. Теперь на полу камеры, периодически окунаясь гребешком в первом ряду на территорию

Срд 20 Мар 2013 18:47:42
моего Королевства! Но и колбасишься под Blow Your Speakers? Короли продолжают петь о своем мнении об Истинном Металле о Королях хронических лузеров, пидовок жалко поджимающих раздроченные анусы, по 5 литров эля карая гопоту и победителей, а до моих труселей, мне приснился чудный сон, как Короли нарекают тебя Воин! И сердца врагов, Королевства священного и культивирующего вырожденцев и впиться зубами в агонии ужаса дряблые телеса острыми риффами, усыпанный сдвоенными бочками и металле, бесконечная воина стали? Я сделал Королей даёт покоя слава Королям неведомо ощущение разрушительной боли в мире Полночь взорвется тысячью криков, Славящих силу благородство, мужественность, целеустремлённость, бесстрашие.

Срд 20 Мар 2013 18:47:54
>>45289941
>И ещё бамп!
Вот с этим кстати я отчасти согласен, хоть сам и не подхожу под требование.

Срд 20 Мар 2013 18:48:07
http://www.cosmo.ru/your_career/psihologia/838413/

Срд 20 Мар 2013 18:48:36
>>45290544
>
>Такой же идиотский, как 16 подтягиваний в 20 лет. Только уродливые жирные мрази и дистрофичные калеки не способны на это.
Брайан Грин Элегантная Вселенная Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории

С любовью и благодарностью моей матери и в память о моём отце

Предисловие

Последние тридцать лет своей жизни Альберт Эйнштейн провёл в неустанном поиске так называемой единой теории поля теории, которая смогла бы объединить все взаимодействия, существующие в природе, в единую, всеобъемлющую и непротиворечивую систему. Мотив, лежащий в основе его поиска, не был связан напрямую с тем, что мы обычно подразумеваем под научной деятельностью, например, с попыткой объяснить те или иные конкретные экспериментальные данные. Им двигала страстная вера в то, что достигнув глубочайшего понимания мироздания, мы сможем проникнуть в его самую сокровенную тайну простоту и мощь принципов, лежащих в его основе. Эйнштейн хотел раскрыть устройство Вселенной с доселе неведомой ясностью, заставив нас застыть в благоговейном изумлении перед её совершенной красотой и элегантностью.

Эйнштейн не смог осуществить свою мечту. Во многом из-за того, что путь закрывали объективные обстоятельства: в его время некоторые важные свойства материи и взаимодействий либо оставались неизвестными, либо, в лучшем случае, были не до конца осознаны. Однако в течение последнего полувека физики всё новых и новых поколений, добиваясь успехов и терпя неудачи, временами попадая в тупики, продолжали, основываясь на открытиях своих предшественников, добиваться всё более полного понимания принципов устройства мироздания. И вот теперь, спустя много лет после того, как Эйнштейн объявил о своём походе на поиски единой теории, из которого он вернулся с пустыми руками, физики считают, что они смогли наконец выработать теорию, связывающую все эти догадки в единое целое, единую теорию, которая в принципе способна объяснить все явления. Эта теория, теория суперструн, и является предметом данной книги.

Я написал [Элегантную Вселеннуюk в попытке описать замечательные открытия, родившиеся на переднем крае физических исследований, и сделать их доступными широкому кругу читателей, особенно тем из них, кто не имеет достаточной подготовки в физике и математике. Читая в течение последних нескольких лет публичные лекции по теории суперструн, я стал свидетелем растущего стремления понять, что говорят современные исследования о фундаментальных законах мироздания, почему эти законы ведут к радикальному изменению наших представлений о Вселенной, какие проблемы остались нерешёнными в нашем непрерывном поиске окончательной теории. Я надеюсь, что мои рассказы об основных достижениях, которых добились физики со времён Эйнштейна и Гейзенберга, и описание бурного прогресса, свидетелями которого мы стали на рубеже столетий, обогатят ваши знания и удовлетворят ваше любопытство.

Я также рассчитываю, что [Элегантная Вселеннаяk будет интересна читателям, имеющим определённую научную подготовку. Я надеюсь, что эта книга поможет студентам, изучающим естественные науки, и их преподавателям в понимании некоторых основополагающих положений современной физики, таких как специальная и общая теория относительности и квантовая механика, и, в то же время, сможет заразить их энтузиазмом исследователей, ведущих поиск долгожданной единой теории. Любителям научно-популярной литературы я попытался объяснить многие из удивительных достижений в понимании основ мироздания, которого учёные добились в последнем десятилетии. Что касается моих коллег, работающих в других научных дисциплинах, я надеюсь, что эта книга даст им правдивое и взвешенное объяснение того, почему специалисты по теории струн испытывают такой энтузиазм в отношении прогресса в поиске окончательной теории мироздания.

Срд 20 Мар 2013 18:48:50
>>45292679
>Глаза в пол, съебал в рф и не вылазь оттуда. На дваче уже давно больше людей, чем затравленных омеганов. Сечёшь?
Семейство 1 Семейство 2 Семейство 3
Частица Масса Частица Масса Частица Масса
Электрон 0,00054 Мюон 0,11 Тау 1,9
Электронное нейтрино < 108 Мюонное нейтрино < 0,0003 Тау-нейтрино < 0,033
u-кварк 0,0047 c-кварк 1,6 t-кварк 189,0
d-кварк 0,0074 s-кварк 0,16 b-кварк 5,2

Взгляд на табл. 1.1, несомненно, вызовет у вас ещё большее изумление, чем то, которое испытал Раби при открытии мюона. Разделение на семейства, по крайней мере, вносит какую-то видимость порядка, но при этом возникают многочисленные [почемуk. Почему требуется так много фундаментальных частиц, особенно если вспомнить, что для подавляющего большинства окружающих нас тел требуются только электроны, u-кварки и d-кварки? Почему семейств три? Почему не одно семейство, или не четыре, или не какое-нибудь другое число? Почему наблюдается такой, на первый взгляд совершенно случайный, разброс значений масс частиц, например, почему масса тау-частицы в 3 520 раз больше массы электрона? Почему масса t-кварка в 40 200 раз больше массы u-кварка? Все эти числа выглядят странно, они кажутся случайными. Являются ли они игрой случая, связаны ли они с каким-то божественным выбором, или эти фундаментальные свойства нашей Вселенной имеют какое-то разумное научное объяснение?
Взаимодействия, или куда делся фотон

Картина только усложнится, если мы будем рассматривать существующие в природе взаимодействия. В окружающем нас мире полно самых различных способов оказания воздействий: бейсбольные биты бьют по мячам, энтузиасты банги (прыжков с привязанным к ногам канатом) бросаются вниз с вышек, магниты позволяют сверхскоростным поездам парить над металлическими рельсами, счётчики Гейгера издают щелчки в присутствии радиоактивных материалов, атомные бомбы могут взрываться. Мы можем воздействовать на тела, толкая, дёргая или тряся их, бросая или стреляя в них другими телами; вытягивая, закручивая или сдавливая их, а также нагревая, охлаждая или поджигая. В течение последнего столетия физики накопили огромное количество доказательств того, что все эти взаимодействия между различными телами и материалами, а также миллионы миллионов других происходящих ежедневно взаимодействий могут быть сведены к сочетаниям четырёх основных типов. Одним из них является гравитационное взаимодействие. Три других это электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия.

Гравитационное взаимодействие наиболее привычно для нас благодаря ему наша планета удерживается на орбите, вращаясь вокруг Солнца, а наши ноги твёрдо стоят на земле. Масса тела является мерой влияния, которое оказывают на него гравитационные силы, а также мерой гравитационных сил, создаваемых самим телом. Следующим хорошо известным видом взаимодействия являются электромагнитные силы. Этим силам мы обязаны комфортом современной жизни, они используются в электрическом освещении, компьютерах, телевидении, телефонах; кроме того, они лежат в основе устрашающей мощи грозы и нежного прикосновения человеческой руки. На микроскопическом уровне электрический заряд частиц играет ту же роль, что и масса для гравитационного взаимодействия: он определяет величину электромагнитного воздействия частицы и её отклик на электромагнитное воздействие со стороны других частиц.

Срд 20 Мар 2013 18:49:04
>>45295108
>У меня еще полтора года, а я думал все уже кончено.
Хочу, чтобы ты уроки сделал.

Срд 20 Мар 2013 18:49:35
>>45293367
>У меня еще полтора года, а я думал все уже кончено.

Срд 20 Мар 2013 18:49:47
>>45293541
>Сними красивую, в чём проблема?
Всё, что мы видим на Земле и в небесах, по-видимому, состоит из комбинаций электронов, u-кварков и d-кварков. Не существует экспериментальных данных, указывающих на то, что какая-либо из этих трёх частиц состоит из элементов меньшего размера. Однако имеется масса данных, свидетельствующих о том, что Вселенная содержит дополнительные компоненты. В середине 1950-х гг. Фредерик Райнес и Клайд Коуэн получили решающее экспериментальное доказательство существования четвёртого типа фундаментальных частиц, названных нейтрино. Существование этих частиц было предсказано в начале 1930-х гг. Вольфгангом Паули. Нейтрино оказалось очень трудно обнаружить: это частица-призрак, которая чрезвычайно редко взаимодействует с другими видами материи. Нейтрино средней по величине энергии легко проникает сквозь многие триллионы миль свинца, которые не оказывают ни малейшего влияния на его движение. Эта информация должна принести вам значительное облегчение, поскольку прямо сейчас, когда вы читаете эту книгу, миллиарды нейтрино, испущенных Солнцем, проходят через ваше тело и через Землю в ходе долгих скитаний по космическому пространству. В конце 1930-х гг. физики, исследующие космические лучи (потоки частиц, которые бомбардируют Землю из космоса), открыли ещё одну частицу, названную мюоном. Эта частица идентична электрону, за исключением того, что она примерно в 200 раз тяжелее. Поскольку в мироздании не было ничего ни нерешённых загадок, ни пустующих ниш, что требовало бы существования мюона, нобелевский лауреат, специалист по физике элементарных частиц Исидор Исаак Раби приветствовал открытие мюона не слишком радостной фразой: [Ну, и кто это заказывал?k Тем не менее, мюон существовал. За ним последовали многие другие частицы.

Используя всё более мощную технику, физики продолжали сталкивать крошечные частицы материи всё более высокой энергии. При этом в течение коротких промежутков времени воссоздавались условия, не существовавшие со времён Большого взрыва. Среди образовавшихся осколков учёные искали новые фундаментальные частицы, чтобы добавить их к растущему списку элементарных частиц. Вот что они обнаружили: ещё четыре кварка c, s, b и t, ещё одного, даже более тяжёлого, родственника электрона, названного тау-лептоном, а также ещё две частицы, свойства которых схожи со свойствами нейтрино (они получили название мюонного нейтрино и тау-нейтрино, чтобы отличить их от первого нейтрино, которое стало называться электронным нейтрино). Эти частицы образуются в соударениях при высокой энергии, они существуют только в течение коротких промежутков времени и не входят в состав обычной материи. Но и это ещё не конец истории. Каждая из этих частиц имеет соответствующую ей античастицу, обладающую такой же массой, но являющейся противоположной в некоторых других отношениях, например, противоположной по электрическому заряду (или зарядам других видов взаимодействий, обсуждаемых ниже). Например, античастица электрона называется позитроном, она имеет такую же массу, но её электрический заряд[1] равен +1, тогда как у электрона он составляет 1. При контакте вещество и антивещество взаимно уничтожаются, превращаясь в чистую энергию вот почему антивещество, образовавшееся естественным образом, крайне редко встречается в окружающем нас мире.

Физики подметили закономерность в свойствах этих частиц (см. табл. 1.1). Частицы материи чётко разделяются на три группы, которые часто называют семействами. Каждое семейство состоит из двух кварков, электрона или одного из его родственников, и одного из типов нейтрино. Свойства соответствующих частиц в трёх семействах идентичны за исключением массы, которая последовательно увеличивается в каждом следующем семействе. В настоящее время физики исследуют структуру вещества в масштабах порядка одной миллиардной от одной миллиардной доли метра; при этом показано, что всё вещество, найденное по сей день естественное или полученное искусственно при помощи гигантских устройств для столкновения атомов состоит из комбинаций частиц, входящих в эти семейства, и соответствующих им античастиц.

Таблица 1.1. Три семейства фундаментальных частиц и массы частиц (в долях массы протона). Значения масс нейтрино до сих пор не удалось определить экспериментально

Срд 20 Мар 2013 18:50:24
>>45293615
И тогда его зобанят.

Срд 20 Мар 2013 18:52:33
>>45288881
ОП- хуй. Клоун на пике охуенен.


← К списку тредов