Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46152304.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 08 Апр 2013 23:38:49
КОСМОС
Привет анон.
А поясни мне про космос.
Вот смотри: есть Земля. У неё на орбите для спутников, на которой почему-то чисто и других спутников не существует, есть только два спутника размером, например, как Звезда Смерти я не знаю, какого она размера по сюжету,но думаю. что не больше 5км в диаметре. И вот они дрейфуют по орбите с одной и той же скоростью в одном и том же направлении. Но вот беда: нужно передать Х с одно станции на другую. Но как? Всякий магий и порталов не бывает, а космолёты - всего лишь фантастика и мы рассматриваем наши дни и современный уровень развития технологий. То есть передать можно только..... как?
* Если нужно передать с 2 на 1, то просто выгружаем ящик с Х на орбиту строго позади 2, 2 летит дальше, а 1 сталкивается и "подбирает" Х. Приемлемо?
* Если нужно передать с 1 на 2, то как и в примере выше, выгружаем Х в космос, где Х дрейфует по орбите вокруг Земли, пока наконец 2 его не перехватит. Так?
* А как ещё можно доставить?


Пнд 08 Апр 2013 23:45:04
Бамп
>>46152304

А ты, случаем, не даун?

Пнд 08 Апр 2013 23:54:13
>>46152987
И что ты ожидаешь ответить на то, что ты хочешь услышать?
Мне и вправду стало интересно, как там, в космосе вещами перекидываются.

Пнд 08 Апр 2013 23:54:28
>>46152304

Какие космолеты, уеба, в космос мы как летаем? Выгружаем космонавтов, а когда земля обернется вокруг солнца забираем обратно? Пиздец.

Пнд 08 Апр 2013 23:56:03
>>46153101

>И что ты ожидаешь ответить на то, что ты хочешь услышать?
Ловите его!

Пнд 08 Апр 2013 23:56:34
>>46152304
конечно твой вариант логичен...но я не слышал что бы с разных спутников друг другу отправляли какие то вещи.

Втр 09 Апр 2013 00:02:03
>>46153218
Но спутник и обитаемая станция - разные вещи. К тому же, мой вариант логичен в целом, в мелочах, типа поймать летящую хуйню, как-то не очень. А если разные орбиты?

Втр 09 Апр 2013 00:04:50
Длинной палкой толкаем груз от спутника к спутнику. Заодно можно передать информацию быстрее скорости света

Втр 09 Апр 2013 00:05:03
>>46153118
Ты ебанутый что ли или просто тупой? При чём тут космонавт и оборот вокруг солнца?

Втр 09 Апр 2013 00:06:10
>>46152304
Оп, ты не поверишь, но спутники остаются на орбите за счёт того, что у них уравновешены два стремления - улететь в космос из-за инерции и грохнуться на Землю из-за гравитации.
Кроме того, ящик, тупо оставленый рядом со спутником, продолжит лететь рядом с ним из-за всё той же инерции.
Поэтому ящиками между спутниками, во-первых, надо кидаться, то есть сообщать им некоторый импульс относительно спутника, во-вторых, кидаться можно в обе стороны.

Втр 09 Апр 2013 00:06:23
>>46153468
ну сейчас то никаких орбитальных станций нет. когда дорастем до орбитальных станций я думаю можно и управляемые ракеты использовать, или как их... солнечные паруса. ну или совсем мудацкая идея - веревочку натянуть между станциями.
вопрос в другом что именно так необходимо будет передавать с одной орбитальной станции до другой и зачем.

Втр 09 Апр 2013 00:11:29
>>46153687
Ракеты не целесообразно же: тупо расход топлива и материала на ракету. А вот идея с верёвкой, кстати, не так уж и дурна. Например, графеновые нити тонкие и прочные. И соответственно, их можно делать на очень большую длину. А передавать... ну, скажем, запасной кислородный баллон, потому что на земле на аэродроме-поставщике произошла авария и поставка всего необходимого в космос накрылась.

Втр 09 Апр 2013 00:15:39
>>46153938
я если честно в орбитальных станциях тоже особой целесообразности не вижу... в киношках они служат чем то вроде доков для космолетов.
на самом деле основная ставка и была на ниточку:-)
но балон с кислородом...сильно он орбитальной станции 5км диаметром поможет? + аэродромов поставщиков куча на земле не один же байконур/плесецк

Втр 09 Апр 2013 00:22:44
>>46153675
То есть, можно перебрасываться? Например, слобострельным пистолетом пульнуть в направлении другой станции Х, чтобы космонавт там поймал Х? С какой скоростью тогда должен лететь Х 1-->2 и 2-->1, что бы и летело быстро, и не било ловителя нахрен? Ещё надо учитывать, что в одном направлении вращения по орбите помогает, а в другом мешает, да? И ещё, почему у космонавтом на шлемах ЗОЛОТО? Другие металлы чем плохи?

Втр 09 Апр 2013 00:25:26
>>46154113
Как зачем? А эксперименты в космосе с плазмой, кристаллами, электромагнетизмом, растениями и т.п? А ещё в космосе атмосферы нет, и звёзды видно просто великолепно, как есть.

Втр 09 Апр 2013 00:27:05
>>46154388
А не улетит ли станция с красным чуваком назад из-за выстрела?

Втр 09 Апр 2013 00:27:09
Если отправлять груз в догонку придаем ему небольшое дополнительное ускорение, он идет примерно по той же орбите и через некоторое время груз догонит вторую станцию.
Если нужно попасть на станцию позади то же самое.
Автор, интересуют орбитальные движения попробуй для начала KSP (на самом деле очень аркадно, физика сильно упрощена, но начальное представление об орбитальных маневрах дает), а дальше уже можно угорать по Орбитеру это даже не игра, это полный космический симулятор. Никакой стрельбы по лягушкам лазером из космоса, только суровая борьба с гравитацией, доставка грузов на МКС, во время которой чувствуешь себя Сашей-ювелиром.
А в орбитальных доках есть довольно большой смысл зачем тратить овер 9000 ресурсов на Земле, строя эпические ракеты-носители, если можно натырить железа в Поясе Астероидов, переплавить его (грубо говоря) на орбитальных верфях и сделать вундервафлю под любые задачи. Но мы с вами до этого прекрасного момента просто не доживем.

Втр 09 Апр 2013 00:27:54
>>46154457
не понял... исследования это ок - но результаты/образцы и т.п. зачем с одной станции на другую передавать? это все на землю вроде отпраляют.
я же спрашиваю зачем нужна эта связь именно между двумя станциями.

Втр 09 Апр 2013 00:30:02
>>46154525
так в этом то и соль когда доживем - я думаю проблем с космолетами не будет а такой пустяшок как управляемая ракета будет вообще нихуя не стоить...

Втр 09 Апр 2013 00:31:19
>>46154557
Ну типа для чистоты экспериментов скажем со временем. Или близнецами. На одной станции одному близнецу устраивают райскую жизнь и магнетизм, а на второй - электрицизм и дохуя магнитных полей, а ещё пытаются хуйню мутить со временем. А связь между двумя станциями просто нужна. А вот в зависимости от того, как её реализовать, можно будет понять, как её использовать.

Втр 09 Апр 2013 00:34:28
>>46154654
крутая гифка что это?

Втр 09 Апр 2013 00:36:02
>>46154853
Магнитный хендгам и неодимовый магнит

Втр 09 Апр 2013 00:39:32
>>46154920
есть ещё что нибудь подобное?

Втр 09 Апр 2013 01:05:23
>>46154853
Ракеты и топливо не эффективны. Топливо - исчерпаемый ресурс. Ракета делается из материи, которая, в общем-то, тоже исчерпаемый ресурс. И вдруг она пролетит мимо?
А вот по нитке вариант надёжный.
Ты спрашиваешь "Зачем?". Да хотя бы потому, что запуск в космос - серьёзный бизнес. И выгоднее и удобнее доставить одну ракету на одну станцию, откуда потом перераспределится груз на другую станцию, а ракета упадёт вниз, в отличае от двух запусков. А доставить можно как угодно от механической игрушки-хамелеончика, работающего чисто на заводе шестерёнок, или на батарейках, или запусти "на спуск" какой-нибудь вешалкой с грузом, которую достаточно толкнуть, и она сама поедет к цели.


← К списку тредов