Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46132051.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 08 Апр 2013 17:19:23
Космос ТРед.
Вселенной тред 5 Аноним Пнд 08 Апр 2013 01:26:24 46104598
1365369984720.png (525Кб, 531x800) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

1 и 3 - утеряны. Прошлый ночной - http://www.youtube.com/watch?v=KvtXRgWUfqk

Общаемся, бугуртим, задаем вопросы, в общем культурно проводим время! Поехали!

Надеюсь, этот ночной будет веселее.


Пнд 08 Апр 2013 17:21:52
Препод вкатился и выкатился. Пойду посру аноны.

Пнд 08 Апр 2013 17:47:59
Могу представить пространство без времени, но время без пространства никак.

Пнд 08 Апр 2013 17:48:58
>>46133528
Представь лучше 3d-пространство и 2d-время.

Пнд 08 Апр 2013 17:49:42
В прошлом треде выяснили что чёрная дыра образуется в тёмной комнате с жирухой, но что будет если на её орбиту выпустить битарда, попадёт ли он в неё?

Пнд 08 Апр 2013 17:50:29
>>46133528
Черная дыра же, есть время, нет пространства, время правда мнимое

Пнд 08 Апр 2013 17:57:55
>>46133614
В жируху?

Пнд 08 Апр 2013 18:01:06
Посоны, можете даже не спорить, все что по нашему мнению находится во вселенной это лишь голограмма на её границе, и времени нет.

Пнд 08 Апр 2013 18:05:23
>>46133614
Битард всегда попадает в жируху и только в нее, даже если в комнате она будет не одна. Такова суть черной дыры.

Пнд 08 Апр 2013 18:07:25
>>46134384
Космология уровня /b

Пнд 08 Апр 2013 18:12:03
>>46134483
Нет, это мифология, а битард с жирухой - греческие боги.

Пнд 08 Апр 2013 18:12:51
>>46134194
Даже если бы это было и так, что дает подобная модель?

Пнд 08 Апр 2013 18:14:42
>>46132051
Почему обоссаные ботаники неудачники типо тебя так любят тему космоса?

Пнд 08 Апр 2013 18:16:19
>>46134726
Ничего, все тлен.

Пнд 08 Апр 2013 18:17:19
>>46134825
Почему обрыганые быдлани вроде тебя так любят тему пивасика с семками?

Пнд 08 Апр 2013 18:17:32
>>46134911
Тлена не существует.

Пнд 08 Апр 2013 18:19:20
>>46134952
у батаника запеканка азазаз, пойди посмотри инвалида хокинса и уйди в свой мирок космоса, маня

Пнд 08 Апр 2013 18:24:41
>>46135080
хокинс сосет хуекинс аззаз

Пнд 08 Апр 2013 18:25:40
Ну и чому же телепорт невозможен?

Пнд 08 Апр 2013 18:26:33
А что про перемещения во времени? Почему нельзя переместить атомы воздуха со всеми другими атомами в пустоту? Ведь вакуум это ебаное ничто, а значит там ничего нет. И я могу спокойно перемещаться во времени. Почему вы так решили то? Ученые, кстати сказать, сумели переместить атом на 1 метр, а значит при перемещении во времени не должно получиться так, что ты появишься в вакууме.

Пнд 08 Апр 2013 18:31:12
>>46135455
Ну начнем с того что вакуум это не ебаное ничто, так что пока ты это не осознаешь то можешь идти нахуй со всеми остальными вопросами.

Пнд 08 Апр 2013 18:32:02
>>46135407
Никто не говорит что он невозможен, возможно он возможен, простите за каламбур.

Пнд 08 Апр 2013 18:34:06
>>46135407
Возможен. Просто крайне сложен и требует неебических ресурсов.

Пнд 08 Апр 2013 18:34:18
>>46135685
У меня ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ от этой хуйни. Начнем с того, что нынешняя наука это просто дно ебаное, и новый гений вроде Эйнштейна нужен просто пиздец как.

Пнд 08 Апр 2013 18:35:40
>>46135455
>Ведь вакуум это ебаное ничто
Тебе не следует думать над путешествиями во времени.

Пнд 08 Апр 2013 18:40:51
>>46135877
Ну как бы про то что вакуум это не ебаное нично пояснили уже достаточно давно, пилили эксперементы, матан достаточно понятен, так что для этой хуйни новый Эйнштейн не нужен.

Пнд 08 Апр 2013 18:42:26
>>46136277
Верно, вакуум это жидкость.

Пнд 08 Апр 2013 19:46:40
Почему материи больше, чем антиматерии? Только вкратце.

Пнд 08 Апр 2013 20:03:50
>>46135407
Ты телепортнешься в атомы другой природы, и будет как в фильме "Муха".

Пнд 08 Апр 2013 20:20:20
Все, тред умер? Болше никому не интересно про звезды, вакуум, граници вселенной, атомы, свет и т.д?

Пнд 08 Апр 2013 20:31:23
>>46141818
Интересно, но для того чтобы в треде писали, нужно поднять проблему и думать над ней. А просто так писать никто ничего не будет, как видно.

Пнд 08 Апр 2013 20:36:28
>>46142460
Ну я могу пояснять по хардкору, а проблем что то немогу придумать.

Пнд 08 Апр 2013 20:37:09
Мы всегда смотрим в прошлое. Так ведь? Мы смотрим на звезду до которой тысяча световых лет, а она, возможно, уже бомбанула. А мы этого не знаем. Ведь свет от нее все еще идет. Тоесть возможно уже нихуя нет, а мы видим лишь свет. Так?

Пнд 08 Апр 2013 20:39:56
>>46142823
К чему ты клонишь?

Пнд 08 Апр 2013 20:42:38
>>46142823
Ты не понял физику этой хуйни.
Информация о звезде идет к нам со скоростью света. Скорость света - фундаментальная постоянная, максимальная скорость распространения информации равна скорости света. Следовательно, звезда, свет которой до нас еще не дошел, находится за горизонтом событий - не сушествует в нашем времени, относительно нас. Вообще не существует, не появилась еще.

Пнд 08 Апр 2013 20:43:02
http://ru.wikipedia.org/wiki/Барионная_асимметрия_Вселенной

Пнд 08 Апр 2013 20:43:19
>>46134684
Бог один-Альфа. Жируха и Битард всего лишь Титаны.

Пнд 08 Апр 2013 20:44:00
>>46142823
Ну все бомбануть так что б вобще нихуя небыло не может, но суть верна, может уже что то бомбануло а мы узнаем только когда свет дойдет.

Пнд 08 Апр 2013 20:45:04
>>46143185
Титаны одиночества как я полагаю?

Пнд 08 Апр 2013 20:45:09
>>46141818
>Все, тред умер? Болше никому не интересно про звезды, вакуум, граници вселенной, атомы, свет и т.д?

Можно подумать, ты в этом хоть что-нибудь понимаешь.

Пнд 08 Апр 2013 20:45:55
Вкину-ка я годноты. Все на английском.
http://www.youtube.com/user/minutephysics
Гуманитарий-хуй, который любит физон.

Пнд 08 Апр 2013 20:46:15
>>46143295
Конечно, не подробно матан конечно, но суть понимаю.

Пнд 08 Апр 2013 20:46:42
>>46143150
А гравитация с какой скоростью распространяется?

Пнд 08 Апр 2013 20:48:06
И ни один физон-тред при мне не обойдется без этой годноты.

Пнд 08 Апр 2013 20:49:15
>>46143372
А она вообще распространяется? Мне всегда казалось что это постоянное поле, ну, существует и все, как часть тела.

Пнд 08 Апр 2013 20:49:58
>>46143372
Ты сейчас так тонко троллируешь или ты на самом деле поехал?

Пнд 08 Апр 2013 20:50:13
>>46143351
>Конечно, не подробно матан конечно, но суть понимаю.

Ну-ну. Сформулируй, в общих словах, вириальный парадокс.

Без заглядывания в гугл не сможешь. А ведь это базис, школьный уровень.

Пнд 08 Апр 2013 20:50:35
>>46143288
Одиночество они сами выбрали.

Пнд 08 Апр 2013 20:51:16
http://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_гравитации

Пнд 08 Апр 2013 20:53:52
посоны, про город Бога это что правда правда?
http://spaceleaks.ru/2013/01/07/teleskop-habbl-obnaruzhil-kosmicheskiy-gorod/

Пнд 08 Апр 2013 20:54:29
>>46143558
Что не так? Вот если солнце телепортнётся вдруг, и на его месте будет вакуум, через сколько ты об этом узнаешь-через восемь минут или раньше?

Пнд 08 Апр 2013 20:54:58
Если черная дыра все засасывает, то почему она немного светится и излучает радиацию? Вроде же нихуя не может из нее вылететь.

Пнд 08 Апр 2013 20:56:26
>>46143558
В чем тут троллинг/поехавшесть? Нормальный вопрос, ответ на который со скоростью света.

мимопроходил

Пнд 08 Апр 2013 20:56:49
>>46143815
Я где-то слыхал что когда частица попадает в гравитациооный радиус, она типа клонируется, сама частица притягивается, а клон улетает в противоположном направлении.

Пнд 08 Апр 2013 20:57:03
>>46132051
вы не разобрались а начитались всякой бойды и приняли это за правду хотя на самом деле все нее так

Пнд 08 Апр 2013 20:57:27
>>46143762
>посоны, про город Бога это что правда правда?

Нет, пиздеж. Одна из многих туманностей, притом не самая красивая. И как вы в такой бред верите?

Пнд 08 Апр 2013 20:58:56
Телескоп обнаружил космический город
>>46143762
Переданные телескопом снимки, на которых четко виден целый город, плывущий в бескрайних просторах Вселенной, стали доступны широким массам только потому, что представители NASA просто не успели отключить свободный доступ к веб-серверу телескопа. Конечно, они изъяли снимки. И засекретили их. Но, с опозданием в несколько минут. Этого было достаточно для того, чтобы скаченные с сервера снимки потрясли весь мир. Городу сразу дали название [Обитель Богаk.

ну же скажите что это правда или не правда кто что знает

Пнд 08 Апр 2013 20:59:03
http://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение_Хокинга

Пнд 08 Апр 2013 20:59:40
>>46143336
Дал бы ссылку на нужное видео, а не на канал, фиг найдешь же.

Пнд 08 Апр 2013 20:59:50
>>46143815
Это из-за горизонтэффекта- на границе ГЗ атомы и частицы используют последний шанс что бы съебаться. Некоторым это удаётся, но пока они убегали они теряли энергию поэтому светятся, а радиация потому что они вдобавок ебашат другие атомы и частицы которые летят в ЧД-от сюда радиация и всё такое.

Пнд 08 Апр 2013 21:02:18
>>46144018
чтобы быдло охуело и стало еще больше верить во всякие НЛО и прочую хуйню

Пнд 08 Апр 2013 21:03:12
http://www.youtube.com/watch?v=5NU2t5zlxQQ

Пнд 08 Апр 2013 21:03:56
>>46143943 я бы не сосредоточился на этом, если бы эта туманность так же как например Андромеда находилась где то на окраинах вселенной, а эта находится в центре.
я конечно понимаю что понятие центра относительно, но для нас, центр находится примерно там где находится город Бога. И другие туманности не вызвали ни у кого такого интереса, не пизди.

Пнд 08 Апр 2013 21:05:48
Марс с такой же скоростью притягивается к моему говну, как говно к Марсу?

Пнд 08 Апр 2013 21:06:52
>>46144287
>находится в центре

Да?? И где же находится центр Вселенной?

Пнд 08 Апр 2013 21:07:03
>>46144018
Это просто начинается предвыборная кампания Путина'2018.

Пнд 08 Апр 2013 21:09:32
>>46143887
Просто для меня это очевидно, а анон спросил такое. Вот я и подумал. Ну окей, я виноват :с

Пнд 08 Апр 2013 21:12:06
>>46132051
А что если ЗЕМЛЯ ОСТАНОВИТСЯ?

Пнд 08 Апр 2013 21:12:12
Почему луна не вращается вокруг своей оси?

Пнд 08 Апр 2013 21:12:36
>>46144447 да блядь это понятно что мы видим лишь кусок вселенной, но блядь, по нашим земным меркам, центр есть как раз там где город бога.
все туманности расходятся типа как от него, и вся вселенная вращается вокруг этой туманности.
я конечно понимаю что твоя упёртая сущность будет ждать еще миллиарды световых лет для того что бы получить опровержение того что центр находится в каком угодно другом месте но только не в этом, но пока факты, анализы, рассчеты, размышления, говорят о всем том, что бы вызвать у тебя максимальный баттхерт.

Пнд 08 Апр 2013 21:13:28
>>46144243
Спасибо.

Пнд 08 Апр 2013 21:14:42
>>46144754
Иди нахуй, мы тут наукой балуемся. Центра у бесконечности нет, алсо. Есть центр видимой вселенной.

Пнд 08 Апр 2013 21:15:34
>>46144754
Что? Вселенная вращается вокруг центра?

Пнд 08 Апр 2013 21:15:34
>>46144729
Вращается.

Пнд 08 Апр 2013 21:15:49
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/fant/wells/chel.html

Пнд 08 Апр 2013 21:16:07
>>46144729 потьому что луна - говно ебаное. и она есть кусок россии. пруфы - лунный грунт совпадает с грунтом взятым на кольском полуострове, возраст которого насчитывает 4,5 млрд лет. (пишу по памяти). этот грунт давали на анализы всем развитым странам для анализа, но хозяйская принадлежность выявилась только у россии.
не зря мы такая величайшая страна, космическая столица мира, и прочее прочее, и даже луна блядь есть часть нас

Пнд 08 Апр 2013 21:18:08
>>46144918 всё во вселенной вращается вокруг ее центра. центр находится в наименьшем движении. он почти стоит на одном месте

Пнд 08 Апр 2013 21:18:26
>>46144919
А как же "обратная сторона луны"?

Пнд 08 Апр 2013 21:18:37
>>46144944
ватник.жпг

Пнд 08 Апр 2013 21:19:08
>>46144919 пиздишь же. картина луны никогда не меняется.

Пнд 08 Апр 2013 21:19:43
>>46144944
По одной из теорий луна - это кусок земли, оторвавшийся в результате падения на землю метеорита.

Пнд 08 Апр 2013 21:20:25
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Хаббла

Пнд 08 Апр 2013 21:20:27
>>46145076
Сам нагуглил:
Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны[17]. Согласно законам механики, Луна ориентирована в поле тяготения Земли так, что на Землю направлена большая полуось лунного эллипсоида.

Пнд 08 Апр 2013 21:20:38
>>46145076
Вращается с такой скоростью, что она всегда к нам повернута одной стороной. Возьми два шарика и покрути их, если крутить "землю", и не крутить "луну", луна будет разными сторонами к земле.

Пнд 08 Апр 2013 21:21:15
>>46145055
Такой бред только в бэ можно прочитать

Пнд 08 Апр 2013 21:22:07
>>46145177
>Сам нагуглил

Хороший мальчик. Сейчас в четвертом классе природоведение не преподают уже?

Пнд 08 Апр 2013 21:23:05
>>46145260
Интересно, что меня выдало?
4курс технического вуза

Пнд 08 Апр 2013 21:23:08
>>46145221
>Такой бред только в бэ можно прочитать

Так жеж скоро Земля налетит на небесную ось.

Пнд 08 Апр 2013 21:23:52
>>46145146 ну это, я может и ватник(при любом раскладе мы самые яркие и выдающиеся представители людей в этой вселенной и спасибо Богу что не сделал меня хохлом ебаным), но инфа из иностранных источников. Луна - кусок России, и это научно подтверждено. Такие дела.

Пнд 08 Апр 2013 21:24:26
>>46145322
>Интересно, что меня выдало?

Незнание того, почему Луна всегда обращена к Земле одной стороной.

Пнд 08 Апр 2013 21:25:12
>>46145357
Заебись же, луна наша! Хрен ссаным америкосам!

Пнд 08 Апр 2013 21:27:03
Почему луна круглая? Трения же в вакууме нет, она должна была остаться без форменным куском камня.

Пнд 08 Апр 2013 21:27:43
Бамп вопросу про говно и Марс.

Пнд 08 Апр 2013 21:28:39
Когда конец света, анончики?

Пнд 08 Апр 2013 21:28:41
>>46145524
Я в этом ничего не понимаю, но мне кажется что из-за близости и влияния Земли. Вращение, все дела.

Пнд 08 Апр 2013 21:29:04
>>46145379
Тебе это в 4м классе рассказали?
Ну кому ты пиздишь.

Пнд 08 Апр 2013 21:29:05
>>46145419
Накатим!

Пнд 08 Апр 2013 21:29:52
>>46145618
Я же русский! Не пью!

Пнд 08 Апр 2013 21:30:05
>>46145595
Масон-кун рассказывал, что в 2015, мировая война с применением биологического оружия.

Пнд 08 Апр 2013 21:31:45
>>46145670
Дай его номер.

Пнд 08 Апр 2013 21:32:11
>>46145670
Не то чтобы я не верю, но некоторые сомнения в достоверности этой информации есть.

Пнд 08 Апр 2013 21:32:31
>>46145524
>Почему луна круглая? Трения же в вакууме нет, она должна была остаться без форменным куском камня.

Гравитация. Все частицы притягиваются друг к другу. Шаробразная форма соответствует минимуму потенциальной энергии. Вот, за миллионы и миллиарды лет, все достаточно массивные тела: звезды, планеты, большие спутники, - приобретают шарообразную форму.

Пнд 08 Апр 2013 21:33:45
>>46145524
Луна вращается. Кто вам сказал, что нет? Просто её цикл вращения вокруг своей оси синхронизировался с земным - 29 дней. Поэтому мы всегда видим лишь одну её сторону. Обратная, тёмная, сторона обследована спутниками. На ней лишь краторы от метеоритов и больше нехуй.
И уже не теория, а давно установленный и принятый факт, что луна - есть планета, давным давно столкнувшаяся с зёмлёй. Часть её смешалась с нашей планетой, отсюда и совпадение грунта. Другая часть осталась вращаться вокруг земляшки. Однако луна постоянно удаляется от нас, примерно на 4см в год. Однажды таки улетит, да, но ни вы, ни ваши далёкие предки не доживёте, расслабьте анусы.
И читайте научные книги, ёпт!

Пнд 08 Апр 2013 21:35:18
http://2ch.hk/sn/res/160498.html

Пнд 08 Апр 2013 21:36:30
>>46145595
>конец света
Какого именно?
Если того, который дарит нам звезда нашей системы - Солнце, то через четыреста миллиардов лет, или около того.
Тебе сильно точная дата нужна? Какие то планы в этот день?

Пнд 08 Апр 2013 21:37:19
>>46145670
Как будто конец человечества = конец света.

Пнд 08 Апр 2013 21:38:32
>>46145877
>Однажды таки улетит
Что дальше на земле будет?

Пнд 08 Апр 2013 21:39:42
>>46146121
Приливов не будет и связанной с этим хуйни. Ну а так ничего особенного. Ночью совсем темно будет разве что.

Пнд 08 Апр 2013 21:40:12
>>46146121
Ну, с приливами всякая хуйня.
День укоротится.
Ночами темнее станет.
Хотя могу и напиздеть. Про последствия не очень хорошо запомнил.

Пнд 08 Апр 2013 21:40:40
>>46145618 горилку не пью извини, свин.

Пнд 08 Апр 2013 21:40:52
>>46145616
>Тебе это в 4м классе рассказали?
>Ну кому ты пиздишь.

Может и не в четвертом. Но в восьмом, на астрономии, нам это показывали на макетах. Ну, такая крутящаяся хуйня на проволоке, где шарики земли и луны, вращающиеся. Типа пикрилейтеда, только у нас была какая-то самопальная хуйня. Помню, что в то время уже вполне понимал, что вращение их синхронизировано, и демонстрация эта не стала для меня откровением.

Пнд 08 Апр 2013 21:41:38
>>46146032
>Какие то планы в этот день?
Хотел девственности лишиться, но не судьба.
Почему только солнце? Других опасностей нет?

Пнд 08 Апр 2013 21:42:05
>>46146249

Макака расшатал-таки?

Пнд 08 Апр 2013 21:43:29
Сколько раз люди были на луне? Были ли на ней русские?

Пнд 08 Апр 2013 21:44:03
>>46146174
Ааааа! Я вспомнил!
Ось вращения сместится же!
Луна помогает земляшке вращаться под определённым углом. Когда она удалится, угол сместится так сильно, что поедут все сезоны.
Получится так, что полюса по очереди будут находиться то под ахуенным солнцем, то полностью замерзать.
Короче пизда.

Пнд 08 Апр 2013 21:45:13
>>46146174
Не понял, что значит ничего особенного? Приливы - это разве не важно?

Пнд 08 Апр 2013 21:46:06
>>46146121
Пизда земляшке будет. ЛУна стабилизирует очь наклона. Без луны землю начнет шатать похлеще чем вакабу. От этой хуйни начнутся такие катаклизмы что все охуеют и наступит конец разумной жизни, может разве что бактерии какие то выживут.

Пнд 08 Апр 2013 21:46:08
>>46145663 ты прям мастер траленга.
но ты то хохол ебаный и для тебя твой пост вызвал улыбос, ты подумал о том что рузке алкаши ебаные, и в твоей голове мелькнула мысль что ты хочешь горилки и сала, мимолетом подумал о том что ты сам алкаш, но успокоил себя тем что ты пьешь то только во время поедания галушек, мол поллитра почти чистого спирта во время еды это не алкоголизм, это норма для свинорасы
а я вот например пью только пиво. иногда. пил конечно водку когда был юным, но бросил. ибо нахуй оно нужно, рассудок слишком мутнеет.
да и у меня дуд и бабка чистокровные русские, расово презирающие даже мордвов и чувашей горорили что русские не пьют.

Пнд 08 Апр 2013 21:46:27
>>46146462
Ну а что тебе приливы? Лунные циклы это все хуйня для шарлатанов-хиромантов.

Пнд 08 Апр 2013 21:46:48
Почему Луна ночью светится? Всегда считал, что это свет от солнца падает на Луну, а с нее уже его видно на Земле. Почему Луна становится месяцем и все такое?

Пнд 08 Апр 2013 21:47:24
>>46146121
У женщин перестанут идти месячные.

Пнд 08 Апр 2013 21:47:42
>>46146542
Отражает свет она. Становится месяцем потому что земляшка загораживает свет иногда.

Пнд 08 Апр 2013 21:47:42
>>46146289
Например? Чего ты ждёшь? Внезапного метиорита размером с австралию? нападения пришельцев? Парада планет?
О нет, только не говори, что второго пришествия христа!
Смерть солнца это не выдуманная религиозная хунта, а естественный ход вещей. Вот и всё.
Хотя это это не конец, как таковой. Всё перерождается же.

Пнд 08 Апр 2013 21:48:15
>>46146249
У меня астрономии не было. Про состав планет нашей системы читал сам в энциклопедии и дед рассказывал. Ну кое что упустил, что такого.

Пнд 08 Апр 2013 21:48:35
>>46146515
>а я вот например пью только пиво

В падике небось с посонами? Быдло ебаное.

Пнд 08 Апр 2013 21:49:20
>>46146391
>Сколько раз люди были на луне? Были ли на ней русские?

Рузке не было. Американцы были может раз 7, точную цифру ты, без труда, найдешь в педивикии.

Пнд 08 Апр 2013 21:49:39
>>46146515
Пиво? Сир, вы обыдлели в край.

Пнд 08 Апр 2013 21:50:09
>>46146419

Сегодня у мамы астроном?

Пнд 08 Апр 2013 21:50:40
>>46146629 не. в 30 лет как то не солидно бухать по падикам лол.

Пнд 08 Апр 2013 21:51:03
>>46146665
Даже на квадрациклах гоняли

Пнд 08 Апр 2013 21:52:02
>>46146737
А лолокать в /b значит солидно? Пиздец еблан.

Пнд 08 Апр 2013 21:52:25
>>46146710
Мне просто оче нравится космос, планеты, вселенная и всё с этим связанное. Так что я читаю и смотрю много по этой теме.
Даже вот телескоп себе присматривать решил :3
А ты наверное тот тралл, который чуть выше написал про то, что русске на луне жили.

Пнд 08 Апр 2013 21:53:21
>>46146687 но я пью нормальное пиво

Пнд 08 Апр 2013 21:53:39
Кто пояснит мне почему после апполона 17 никто больше не летает на луну? Хули так резко забили? Может им там ксеносы пиздюлей вломили?

Пнд 08 Апр 2013 21:54:11
>>46146882
Нет профита туда летать.

Пнд 08 Апр 2013 21:54:16
>>46146573
>У женщин перестанут идти месячные.

Интересный момент, кстати. Идеальный менструационный цикл совпадает с лунным циклом - 4 недели или 28 дней. Он потому так и называется: от слова "менсис" - "луна".

Уроки просвещения во втором классе

Пнд 08 Апр 2013 21:54:24
>>46146589
Ну вот хотя бы несколькими постами выше написали, что луна улетит, не смертельно, как я понял, однако, неприятно.
>Внезапного метиорита
Недавние события в Челябинске показали, что это вполне себе реально. К тому же в новостях говорили, что там неебический метеорит через 80 лет в землю полетит, его сбивать будут (поправь если путаю что-нибудь).

Пнд 08 Апр 2013 21:55:43
Интересно это все конечно. Как представишь сколько всего вокруг во вселенной и находится там уже миллиарды лет начинаешь охуевать. Чего там только не напроисходило за это время, а мы сидим хуйней страдаем, дом работа поесть попить, и умереть в итоге. Как же все это связано, кто это все придумал.

Пнд 08 Апр 2013 21:55:48
>>46146525
Ну тут хуй знает, мне-то ничего, а вот черепашки например не смогут до воды добраться ну и прочее, а так вся экосистема по пизде пойдёт, там и до меня дело дойдёт.

Пнд 08 Апр 2013 21:56:02
>>46146814 идиот мы же анонимусы.
а теперь съеби вконтакт дурашка

Пнд 08 Апр 2013 21:56:28
>>46146926
А ещё конец света может наступить лично для тебя в лице дага с ножиком.

Пнд 08 Апр 2013 21:57:00
Астрономы, а почему вообще луна движется по раскручивающейся спирали? Землю вокруг солнца по элипсоидной орбите вращается, всегда на одной и той же.

Пнд 08 Апр 2013 21:57:50
>>46147006
Сьеби в мдк, ононимус диванный.

Пнд 08 Апр 2013 21:57:50
>>46146991
Для настроения

Пнд 08 Апр 2013 21:58:09
>>46146832
>Даже вот телескоп себе присматривать решил :3

Нахуя он тебе? НАСА чуть не каждый день выкладывает фотографии с самых крутых телескопов (всех диапазонов волн), статьи, исследования. Лучше английский учи, а бабло потрать на абонементы доступа к базам статей.

Пнд 08 Апр 2013 21:58:48
>>46146757

A клиссане и доминаторы кто?

Пнд 08 Апр 2013 21:58:51
>>46146882
Нет, просто не нашли никакого профита в дальнейшем её покорении.
Не верь в хуиту, которую по РЭНТВ крутят.
И про гелий три если будут втирать, не верь.
Неактуально. А нефтяным компаниям вообще нежеланно.
Есть ещё сказочные мечты, что всю луну можно покрыть солнечными батареями, а потом передавать энергию на земляшку. Но они сказочны :3

Пнд 08 Апр 2013 21:58:59
>>46146909
>Нет профита туда летать.

Два чая. Просто нет смысла. Повыебывались и хватит.

Пнд 08 Апр 2013 21:59:15
>>46146832 ну если быть совсем точными, то луна была частью россии. такие дела. вообще есть много всяких не очень веских но доказательств что луны сначала не было а потом появилась.
а то что грунт луны во всем мире совпал с грунтом на кольском полуострове это тоже факт, подтверждающий тот момент что луна - часть россии.

Пнд 08 Апр 2013 21:59:47
>>46147099
Представь себе анон, стоишь ты такой в скафантде смотришь ан землю и тут хуяк астероид в ней еблысь и такая огненная волна окутывает всю земляшку как в фильме. И ты стоишь такой в обосраных портках и понимаешь что возвращатся уже некуда, твои действия?

Пнд 08 Апр 2013 22:00:07
>>46146996
А я вот офигеваю от количества случайных факторов из-за которых все таки образовалась жизнь на нашей планете. Кажется, что мы результат события вероятность которого меньше одной миллионной.

Пнд 08 Апр 2013 22:01:05
>>46147215

А поотому что бог это набор фундаментальных физических констант

Пнд 08 Апр 2013 22:01:31
>>46147113
Хочу укутавшись тёплым пледом рассматривать созвездия и тихонько нафапывать.
Лампово же :3

Пнд 08 Апр 2013 22:01:38
>>46146991

Ну и молодец. Не становись Ванькой Ерохиным, становись Гришей Перельманом. Ваньку забудут, а ты у мамы останешься первооткрывателем.

Пнд 08 Апр 2013 22:01:48
>>46147098 пиздец, когда я шутил налево и направо в стиле мдк - админы мдк в те времена еще пешком под стол ходили.

Пнд 08 Апр 2013 22:01:54
>>46147215
Случайности не случайны. Просто евреям нужны были рабы вот так и появилась жизнь на земле.

Пнд 08 Апр 2013 22:02:02
>>46147215
И хули что вероятность события меньше одной миллионной? В масштабах времени которым оперирует космос это хуита. Вангую что жизни во вселенной овердохуя и это явление повсеместное.

Пнд 08 Апр 2013 22:02:31
>>46147197
Никаких действий не будет, психологический шок и помешательство. На случай, если я узнаю что хемляшке приходит, к примеру, ядерный пиздец, у меня уже заготовлен план - я возьму ноут, выберусь на крышу дома, включу Армстронга погромче и закурю приготовленную для этого сигару

Пнд 08 Апр 2013 22:03:04
>>46147316
Что будет если телескоп направить на солнце? Из него будет суперсжигающий луч, как когда жгешь что нибудь лупой?

Пнд 08 Апр 2013 22:03:16
>>46145810
> Вот, за миллионы и миллиарды лет, все достаточно массивные тела: звезды, планеты, большие спутники, - приобретают шарообразную форму.
И голова тоже.

Пнд 08 Апр 2013 22:03:33
>>46147197
Запущу свой корабль подальше от луны, если повезет долечу до марса.

Пнд 08 Апр 2013 22:03:52
Анончик, поясни с последними тенденциями с термоядерным реактором, когда годный запилят?

Пнд 08 Апр 2013 22:04:41
>>46146757
Но ведь пеленги - это евrеи, а вовсе не гаальцы. И чойто русских в фэяне записали? На мой взгляд им соответствуют японцы. Людишкам - загнивающий Запад, а малокам - русские.

Пнд 08 Апр 2013 22:05:22
>>46147288
Таких извращенцев только на АИБ можно встретить, на молоденькие звезды он будет фапать, совсем охуеть!

Пнд 08 Апр 2013 22:05:28
>>46147197 ну я бы подрочил три раза подряд без остановки, и это был бы эпик фап.

Пнд 08 Апр 2013 22:07:02
>>46147316
Ну, если принять во внимание, что она бесконечна, то да

Пнд 08 Апр 2013 22:07:18
>>46147054
>Астрономы, а почему вообще луна движется по раскручивающейся спирали? Землю вокруг солнца по элипсоидной орбите вращается, всегда на одной и той же.

А вот для ответа на этот вопрос, Степаша и Филя, нашему зрителю нужно будет предварительно освоить основы теоретической механики, законы Кеплера, теорему Нетер и физическую интерпретацию интеграла Пуанкаре-Картана.

Пнд 08 Апр 2013 22:07:30
>>46147343
И никто не написал что выебет своего командира, на луну же по одному не летают же епта. /b проебан, все тлен.

Пнд 08 Апр 2013 22:07:32
>>46147399
Аммм
Нет
Лучшим вариантом будет просто снять шлем скафандра.
Зачем тебе долгие психологические муки перед тем, как ты всё равно умрёшь от удушья.

Пнд 08 Апр 2013 22:07:51
>>46147494 ты где там такое прочитал?

Пнд 08 Апр 2013 22:08:14
>>46147054
Отклеилось

Пнд 08 Апр 2013 22:08:25
>>46147593
Ты опять выходишь на связь со своей весконечностью, мудило?

Пнд 08 Апр 2013 22:09:18
>>46147605
Или ты можешь не выёбываться тут, где всем на тебя насрать, и дать любознательному анону простой ответ - это как крутиться на карусели.

Пнд 08 Апр 2013 22:09:32
>>46147605
Ну поясни, трудно что ли?

Пнд 08 Апр 2013 22:09:42
>>46147197
>Представь себе анон, стоишь ты такой в скафантде смотришь ан землю и тут хуяк астероид в ней еблысь и такая огненная волна окутывает всю земляшку как в фильме

Ну был же макрос на эту тему. Доставьте, ананасы.

Пнд 08 Апр 2013 22:09:57
>>46147605
Ещё спиздани что ты это все знаешь.

Пнд 08 Апр 2013 22:11:34
>>46147663
Бесконечна относительно наших познаний о ней.
и если честно, не думаю, что человеческих возможностей когда либо хватит, что бы достичь "края вселенной".
Иными словами - иди нахуй было узколобое.

Пнд 08 Апр 2013 22:12:11
>>46147654 ебать раз так, значит луна-проститня, аж с самой земли так раскручивается и пытается съебацца сука такая падла, предательница и шлюха! она карочи незнметно хочет съебацца но мы ее раскусили суку

Пнд 08 Апр 2013 22:12:31
>>46147376
Двачую вопрос, всегда было интересно.

Пнд 08 Апр 2013 22:13:12
>>46147616
Новое поколение битардов-мечтателей.

Пнд 08 Апр 2013 22:14:59
>>46147876
Сёма сёма.
Честно, я не знаю стопроцентно правильного ответа и не хочу врать тебе. Но скорее всего анус себе сжигающий луч

Пнд 08 Апр 2013 22:16:40
>>46146589
У человечества уже есть запасная колония в другой солнечной системе, так что не страшно.

Пнд 08 Апр 2013 22:17:20
>>46147215
>А я вот офигеваю от количества случайных факторов из-за которых все таки образовалась жизнь на нашей планете.

Ты меряешь всё продолжительностью своей жизни. А ведь, по современным воззрениям, даже самые примитивные безъядерные клетки появились лишь через 1,5 миллиарда лет эволюции. Те же бактерии даже за 20-ый век уже успели эволюционировать: изобретенные в 30-х годах антибиотики их уже не берут.

Пнд 08 Апр 2013 22:17:31
>>46148083
Все дело в том что и "другой солнечной системе" тоже через какое-то время придет пизда.

Пнд 08 Апр 2013 22:17:42
>>46148000
Это не семенство, клянусь макакой. Просто я всегда в детстве выжигал лупой на скамейках летом. И вот с тех времен было всегда интересно а что если взять ояебу какую большую лупу и что будет.

Пнд 08 Апр 2013 22:19:10
Ну и хуле тред умер? Время ночного же! Где ваши вопросы

Пнд 08 Апр 2013 22:20:00
срыв покровов
есть супер-гигатнские метеориты которые не возможно взорвать всеми возможными вместе взятыми мощностями всей нашей планеты.
эти метеориты движутся с огромными космическими скоростями измеряющимися в миллионы километров в секунду.
нас от них спасает только чудо, но не ровен час, один такой влетит в нас и пизда нам, сметет нашу планетку как пылинку.

Пнд 08 Апр 2013 22:21:45
>>46148116
Причем здесь время?

Пнд 08 Апр 2013 22:22:18
>>46148141
Нуууу. Если ты помнишь, то лупу нужно было поповорачивать, что бы словить наклон и получить хороший прожигающий луч.
С телескопом будет сложнее, ибо там линз несколько, они отличаются размером и фиксированы. И не забывай, что у телескопа боковая труба, в которую смотришь и в ней зеркальце.
Так что, навряд ли ты сможешь что либо прожечь. Но если просто на солнце посмотришь, то скорее всего твой глаз охуеет.

Пнд 08 Апр 2013 22:22:33
Вот все пишут, смотришь на звезды а их возможно уже нет. А было такое в истории что вот была звезда и ее не стало? Ну она там когда то бомбанула миллиарды лет назад и вот именно при нас до нас дошел этот сигнал что вот звезды больше нет, не видно света от нее. Охуенно было бы такое наблюдать.

Пнд 08 Апр 2013 22:22:34
>>46148205 ну я например собираюсь идти гулять (хикка же, весь день сплю).

Пнд 08 Апр 2013 22:23:17
>>46148363
При том, что факторы складывались на протяжении миллиардов лет. Мудила сахарный.

Пнд 08 Апр 2013 22:24:53
>>46148254
22:20:00 трипол трипол посоны

Пнд 08 Апр 2013 22:25:18
на сколько выгодно будет построить лунную базу?

Пнд 08 Апр 2013 22:26:02
>>46148457
И какая разница, вероятность все равно мала, сравнивая с твоей никчемной жизнью или жизнью вселенной, кретин петушиный.

Пнд 08 Апр 2013 22:27:44
>>46148363
Приборы.

Пнд 08 Апр 2013 22:28:04
>>46148404
Было превращение звезды в черную дыру зафиксировано, знаю.

Пнд 08 Апр 2013 22:28:04
>>46148392
А интересно никто не пробовал на этой основе придумать генератор. Солнце нагревает железную чашу с водой -пар крутит турбину получаем почти халявное электричество.

Пнд 08 Апр 2013 22:28:08
>>46148254
Ага, при скорости света в 300000 км\с

Пнд 08 Апр 2013 22:28:09
>>46148404
Да, такие случаи фиксируют. Обычно, жива звезда или нет, определяется за несколько лет.
Прости, не помню, как это проверяют. По снимкам и по затмениям что то там. Типа, вот ту есть чёрная точка, а вот тут, через джва года её уже нет. А должна быть.

Пнд 08 Апр 2013 22:29:55
>>46148713
Халявное электричество, пока солнце в зените?
А когда ночью тебе нужен электрический свет, ты сосёшь хуи?
Ноуп. Но на основе нагревания воды и её испарения работают атомные электростанции.

Пнд 08 Апр 2013 22:29:59
>>46148716
Да все равно давно пора уже чему то такому прилететь. Вон челябинский небольшой сколько шуму наделал. А если прилетит раз в 100 больше?

Пнд 08 Апр 2013 22:30:15
А почему скорость света именно такая? А не больше и не меньше?

Пнд 08 Апр 2013 22:31:16
>>46148116
1,5 млрд. не так уж мало. Вселенной всего 17млрд. световых лет.

Пнд 08 Апр 2013 22:31:51
>>46147413
>Анончик, поясни с последними тенденциями с термоядерным реактором, когда годный запилят?

Когда нефть закончится. Уже сейчас есть перспективные исследования, но это дорого. Очень дорого. Как с Луной и освоением дальнего космоса. Пока ты дрочишь на айфон, и покупаешь финские унитазы, денег на исследования (которые окупятся хуй знает когда) взять неоткуда.

Только самые богатые страны, типа США, на остатки бюджета запиливают научно-исследовательские проекты. Раз в пару лет.

Пнд 08 Апр 2013 22:32:45
>>46148599
Эммм.
Я не понимаю твоих постов. Я знаю, что вероятность крайне, крайне, крайне - крайне мала. Но знаю также, что вселенная настолько неебически огромна, что таких вероятностей может быть дохуища. Могла быть и ещё быть может.
И не забывай, что мы знаем только наш вид жизни.
Могут существовать и другие условия, и зарождления других видов жизни соответственно.
не будь узколобым, пожалуйста.

Пнд 08 Апр 2013 22:33:08
>>46147505
>ну я бы подрочил три раза подряд без остановки, и это был бы эпик фап.

В лунном скафандре ты, при всём желании, подрочить не сможешь.

Пнд 08 Апр 2013 22:34:10
>>46149025
Почему это? Вытащить руку из рукава и подрочить.

Пнд 08 Апр 2013 22:35:26
>>46148565
Для чего тебе?
Вообще, когда человечество решится наконец то на межпланетные перелёты, луна может стать дозаправочной станцией. Перерабатывая её грунт можно делать топливо. И это будет дешевле, чем доставать его на земляшке.

Пнд 08 Апр 2013 22:35:50
>>46147618
>Зачем тебе долгие психологические муки перед тем, как ты всё равно умрёшь от удушья.

Думаю, от удушья будет умереть лучше, чем от снимания шлема.

Пнд 08 Апр 2013 22:36:26
>>46149025 нофапафонщик как всегда соснул

Пнд 08 Апр 2013 22:36:48
>>46148913
>Вселенной всего 17млрд. световых лет

Пнд 08 Апр 2013 22:36:51
>>46148868
Нуууууу. Хм.
Вот в физике я не силён. Скорость движения фотонов же.
Законы, которым они подчиняются. Строение вселенной.

Пнд 08 Апр 2013 22:37:35
>>46149151 постой, но если мы будем уменьшать массу луны, она разве не быстрее от нас съебется к хуям?

Пнд 08 Апр 2013 22:39:10
>>46148254
>миллионы километров в секунду

Да, бывают. Еще и не такие бывают!

Пнд 08 Апр 2013 22:39:44
>>46149002
Это ты, узколобая горилла, и половины факторов не знаешь, которые поспособствовали появлению жизни здесь.

Пнд 08 Апр 2013 22:42:18
>>46149025
Можно сделать дырочку в скафандре в районе паховой области и высунуть в нее головку член. Последний в жизни отсос, зато какой! Дашь отсосать свой член самой вселенной!

Пнд 08 Апр 2013 22:42:18
>>46149271
Хм. Скорее тогда случится обратное. Земля сможет сильнее на неё воздействовать. Так что удаление даже замедлится. Но заебёшься столько уменьшать. И не забывай про другие тела, врещающиеся в неё. Кометы например принесли на неё лёд, которые есть вода.
Алсо, что бы на земле начался пиздец, луна должна оказаться от земли на расстоянии в сотни тысяч раз больше, чем сейчас. Если человеки к этому времени друг друга не истребят, то уже постоят космическую станцию, на которую переселятся, либо найдут другие планеты.

Пнд 08 Апр 2013 22:43:35
>>46149403
А ты там был наверное и всё на телефон зафоткал.
Уймись блядь, ты даже спор не можешь развязать.

Пнд 08 Апр 2013 22:46:09
>>46149540
Это что то уровня Гуррен Лаганна, если не круче.

Пнд 08 Апр 2013 22:48:47
>>46149609
Ну и аргументы у тебя, кому нужно съебать отсюда, дак это тебе.

Пнд 08 Апр 2013 22:48:59
>>46148404
>Охуенно было бы такое наблюдать

Что ты этим хотел сказать? Вот снимок с Хаббла (в искусственных цветах). Многих этих галактик нет уже миллиарды лет.

Пнд 08 Апр 2013 22:49:53
>>46149951
Как-то это удручает.

Пнд 08 Апр 2013 22:50:28
>>46149951
Наверное имел в виду, что интересно смотреть как горела точка красным цветом, а потом перестала

Пнд 08 Апр 2013 22:50:55
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип

Пнд 08 Апр 2013 22:51:44
Запутываюсь и не могу понять саму суть межзведного пространства, а потом межгалактического. Это же охуеть просто.

Пнд 08 Апр 2013 22:51:52
>>46132051
В тред врывается Бог. Задавайте свои вопросы.

Пнд 08 Апр 2013 22:53:01
Аноны объясните мне, пожалуйста. Квантовая физика применима к макромиру, классическая к нашему, а ТО - к макромиру. Я правильно понял? Тогда как происходит взаимосвязь этих теорий? О какой единой теории тогда может идти речь?

Пнд 08 Апр 2013 22:54:25
>>46150201
Пример применение квантовой физики в макромире:
кот Шредингера.

Пнд 08 Апр 2013 22:54:40
>>46149540
>Можно сделать дырочку в скафандре в районе паховой области и высунуть в нее головку член

Сначала твоя головка отомрет, потом раздуется, потом замерзнет. И всё это - секунд за 20. Ты должен быть ниндзей-скорострелом, чтобы успеть подрочить.

Пнд 08 Апр 2013 22:54:53
>>46150133
Кто тебя создал?

Пнд 08 Апр 2013 22:55:39
>>46149951
Наверное, вот его мечта.

Пнд 08 Апр 2013 22:56:13
>>46150280
С чего это она отомрет? Ее сразу раздует из за большого перепада давления. Я ее к солнцу поверну и не замерзнет.

Пнд 08 Апр 2013 22:56:16
>>46150133
>В тред врывается Бог. Задавайте свои вопросы.

Почему тебя нет?

Пнд 08 Апр 2013 22:56:31
>>46150133
И ты, Бог, помогай.

Пнд 08 Апр 2013 22:57:18
>>46150075
Кстати, мне не нравятся теории, в которых человека ставят во главу угла. Как то привык думать, что ТАК УСТРОЕНА ВСЕЛЕННАЯ, а человек так, побочный продукт, мусор на обочине.
хотя статью прочитал с интересом.

Пнд 08 Апр 2013 22:58:56
>>46150377
>С чего это она отомрет?

Кессонная болезнь, первая причина смерти в вакууме.

Пнд 08 Апр 2013 22:59:37
>>46150123
Ну. Можешь представить себе океан. И острова в нём.
Вода и есть это пространство.
А чёрные дыры - это водовороты. Когда что нибудь тонет, оно тянет за собой воду, вызывая водоворот. И он никуда не ведёт, нет.

Пнд 08 Апр 2013 22:59:53
>>46150391
>Аноны, посоветуйте годноты по тематике, наподобие Even Horizon или Sunshine.

Лема читни.

Пнд 08 Апр 2013 23:00:30
>>46150391
Двачую.
Но солярис же 72года, нормально смотрится?

Пнд 08 Апр 2013 23:00:40
>>46150391
2001: A Space Odyssey


Пнд 08 Апр 2013 23:01:38
>>46150434
Прочитай "Сирены Титана", базарю, понравится.

Пнд 08 Апр 2013 23:02:09
>>46150624
>Цикл бесконечен.

Прокладки купить не забудь.

Пнд 08 Апр 2013 23:02:45
>>46150611
Ну как тебе сказать. Я 2002 года ремейк смотрел.

Пнд 08 Апр 2013 23:02:55
>>46150271
Но это же полная хуйня. Ты еще проведи пример с наблюдателем и суперпозицией.

Пнд 08 Апр 2013 23:03:48
>>46150704
КОСМИЧЕСКАЯ ШУТКА.jpg
У Бога нет пака с Петросяном.

Пнд 08 Апр 2013 23:04:42
>>46150783
>У Бога нет пака с Петросяном.

Тогда что это за бог?

Пнд 08 Апр 2013 23:05:15
>>46150520
Как же я рад, что остались адекватные аноны, не поливающие дерьмом в ответ.
Пикрелейтед туманность Конская голова, но где там эта самая голова?!

Пнд 08 Апр 2013 23:05:22
>>46150740
Сам ты хуйня. Анон привёл хороший пример.
Когда два события возможны по отдельности, они возможны и одновременно, пока мы не узнаем наверняка.

Пнд 08 Апр 2013 23:09:17
>>46150837
Бог без пака с Петросяном, скорее всего.

Пнд 08 Апр 2013 23:09:37
>>46150877
излучение молодой, массивной звезды, расположенной за верхней частью фотографии, своим светом вырисовывает Конскую Голову

Пнд 08 Апр 2013 23:11:10
>>46150882
Это физические абстракции для нашего мира. Как мнимые числа. Это не отражение объективной реальности.

Пнд 08 Апр 2013 23:14:02
Ну же анон, не спи!
Есть ещё столько интересного, о чём ты можешь спросить!
У меня вот например какой вопрос. Звёздные системы возраждаются?
Ну тоесть вот смотри, взорвалось солнце, распидорасило все планеты заодно. Осталась пыль, газы, вся хуйня. Чёрной дыры не образовалось. Остался летать космический мусор - строительный материал. Он может собраться в новые планеты и звезду и таким образом будет новая система?

Пнд 08 Апр 2013 23:14:39
>>46143943 . Туманность, действительно, очень красивая. Правда стала из-за этого очень "попсовой"

Первый-пик-из-гугла

Пнд 08 Апр 2013 23:16:21
>>46151132
Человеческие познания о макромире позволяют оперировать лишь абстракциями. Такие вот дела. как будто сам не знал

Пнд 08 Апр 2013 23:20:26
>>46149025
Можно например залезть обратно в лунный модуль, или ты блять на одном скафантре на луну прилетел?

Пнд 08 Апр 2013 23:23:06
А земля никогда не ударится с какой нибудь планетой соседней? Ведь раньше был непрерывны процесс соударения летающей хуйни вокруг так якобы и образовывались планеты. Есть вероятность того что земля вьебется куда нибудь?

Пнд 08 Апр 2013 23:23:49
>>46151696
Нет, не ударится.

Пнд 08 Апр 2013 23:24:31
>>46151132
Ты еблан? Это отражается в реальных эксперементах, какая в пизду мнимая реальность?

Пнд 08 Апр 2013 23:24:34
http://ru.wikipedia.org/wiki/Главная_последовательность

Пнд 08 Апр 2013 23:24:42
>>46150877
мутировать в гидролиска!

Пнд 08 Апр 2013 23:32:03
>>46151696
>Есть вероятность того что земля вьебется куда нибудь?

Вероятность всегда есть. Когда-то на Землю падали тысячекилометровые космические тела, но это было на стадии формирования солнечной системы. Сейчас вероятность это мала.

Ну, для веселья, на тебе фотографию Миранды - спутника Урана. Считается, что ее, не так давно, раскололо нахуй при соударении с каким-то крупным космическим телом. Но потом гравитация стянула обломки. Космический инвалид.

Пнд 08 Апр 2013 23:32:03
>>46151768
Хм, кажется понял.
Взрыва как такового в итоге не происходит. Звезда либо вваливается внутрь себя и становится чёрной дырой, или просто затухает и становится холодным камнем?

Пнд 08 Апр 2013 23:33:08
>>46151770
Лол. А чего это он китаец?

Пнд 08 Апр 2013 23:34:44
>>46152114
это брови, дурашка да, я знаю, это безумные умения виноваты
а звезды - глаза

Пнд 08 Апр 2013 23:36:17
>>46152075
Что бы интересно было с людьми произойди такое на земле лол. Путен бы в бункере в уральских горах выжил наверное?

Пнд 08 Апр 2013 23:36:26
>>46151760
>Кот Шрёдингера (кошка Шрёдингера) объект мысленного эксперимента, предложенного Эрвином Шрёдингером, которым он хотел показать неполноту квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим.

Where is your quantum now?

Пнд 08 Апр 2013 23:37:30
>>46152175
Я наверное совсем забыл, как выгляди гидролиск. Не думал, что у него брови есть вообще.
Но ты крут, что усмотрел его в туманности. Тебе бы открывателем быть и придумывать названия для звёздных тел и скоплений, лол.

Пнд 08 Апр 2013 23:41:34
Поясните за Больцмановский мозг, как он может возникнуть и как он мог бы выглядеть?

Пнд 08 Апр 2013 23:41:42
>>46152271
ТУМАННОСТЬ БРОВАСТОГО ГИДРаЛИСКА


Пнд 08 Апр 2013 23:43:02
>>46152227
Аммм. Что ты вообще знаешь о космических телах? При столкновении двух планет ни от одной не останется того, что было раньше. А то что получится, пропечётся от сверхвысоких температур до самого ядра. Нового ядра.

Пнд 08 Апр 2013 23:43:39
>>46152227
>Что бы интересно было с людьми произойди такое на земле лол. Путен бы в бункере в уральских горах выжил наверное?

Считается, что во время формирования Земли и остальных планет (4-4.5 млрд. лет назад), на них падали огромные тела, проплавляя еще не сформировавшуюся кору до 1000 километров вглубь. Никакой Путин там бы не выжил.

Пнд 08 Апр 2013 23:44:50
>>46152512
этими телами был Альберт Эйнштейн

Пнд 08 Апр 2013 23:44:55
>>46152512
Воу, воу, а как же крабовый народ, живущий глубоко под поверхность. Почти у самого ядра планеты?

Пнд 08 Апр 2013 23:47:04
>>46152233

У физиков есть такая грустная шутка: "Шредингер ходил по комнате, а кот в коробке сидел ни жив, ни мертв".

Водка кончается, а магазины закрыты.

Пнд 08 Апр 2013 23:51:28
Бамп, аноны. Нас тут, вроде, двое, кто может ответить на вопросы.

Пнд 08 Апр 2013 23:52:21
>>46152076
>Звезда либо вваливается внутрь себя и становится чёрной дырой
Вот это как возможно? Я не могу этого понять, как она может ввалиться сама в себя?

Пнд 08 Апр 2013 23:52:26
>>46152953
Трое, скорее даже четверо.
Задавай, а ели ошибусь, другие два поправят\придумают.

Пнд 08 Апр 2013 23:53:17
>>46132051
ОП, ты - хуй.
Тебе в прошлом треде же написали, что эти вопросы не решены, что чд почти не исследованы, а различных теорий по вопросам в оп-посте - как школьников на харкаче. Уебывай, блять.

Пнд 08 Апр 2013 23:53:42
>>46150133
Есть два стула...

Пнд 08 Апр 2013 23:54:29
>>46153010
Хуи сосешь?

Пнд 08 Апр 2013 23:55:03
>>46152512
>Никакой Путин там бы не выжил.
Хуй знает, помоему этот и на 1000 км переживет.

Пнд 08 Апр 2013 23:55:31
>>46135407
Нельзя передать информацию быстрее скорости света, суки, читайте литературу перед тем, как очередную хуету спрашивать.

Пнд 08 Апр 2013 23:56:23
>>46153005
Ядро становится сверхплотным, сила притяжения его становится так велика, что оно ломает плоть планеты и притягивает к себе кору. Это как если бы планету сдавливали. В итоге и само ядро сжимается к своему центру, стремится стать супер маленькой точкой. В итоге получается чёрная дыра.
Представь себе воду в аквариуме. Представь себе магнит, который притягивает воду. Этот магнит опускают в аквариум. Вот тебе чёрная дыра.

Пнд 08 Апр 2013 23:57:02
А мне грустно от того, что космос такой огромный и много чего не известно, а я хуй умру через лет 30-40 и ничего так не поведаю.

Пнд 08 Апр 2013 23:58:16
>>46153170
Сам читай. Учёные всерьёз думаю над варп-прыжками. Это и есть телепорт = путешествие во времени.

Пнд 08 Апр 2013 23:58:50
>>46153288
Уверуй в индуизм и перерождение, хули.

Пнд 08 Апр 2013 23:59:34
>>46153233
Даже на Марс полететь не дадут

Втр 09 Апр 2013 00:00:54
>>46153233
Можешь повидать и сейчас. Попробуй в космический туризм для начала. Тебе и этого на оставшуюся жизнь хватит.
Алсо, заморозь себя.
Алсо, разбогатей и спонсируй проекты по обеспечению бессмертия.

Втр 09 Апр 2013 00:01:46
>>46153309
Што

Втр 09 Апр 2013 00:01:51
>>46153005
>Вот это как возможно? Я не могу этого понять, как она может ввалиться сама в себя?

Ну представь себе маленький шарик в центре, и гигантскую шарообразную оболочку вокруг. В ядре прогорело всё топливо, нет больше ресурсов для поддержания объёма. Свеча тухет, ее пламя уменьшается. Не имея поддержки, эта "оболочка" падает на ядро. И внешний размер звезды уменьшается в сотни раз, измеряясь теперь не диаметром оболочки, а диаметром того самого "шарика", ядра.

Это не так просто объяснить. Звезда - гидродиначески-равновесная система, практически живой организм. Она регулирует свое состояние, проходит стадии на Главной Последовательности, "живет" и "умирает". Как-то так.

Втр 09 Апр 2013 00:02:36
>>46153288
На ленте прочитал, уебок?
Ладно бы про квантовую телепортацию кукарекнул, так нет, рассказывает про антинаучную ересь уровня желтой прессы.
Вообще, хотелось бы верить, но сейчас, как и лет сто еще, это будет недостижимо, ибо нет даже теорий, подтверждающих такие возможности и сколько-нибудь проверяемых при этом.

Втр 09 Апр 2013 00:04:22
>>46153491
Теории как раз есть, но на то они и теории, что пока не подтверждены.
Кратко о квантовой телепортации, если тебя не затруднит.

Втр 09 Апр 2013 00:04:40
>>46153208
Спасибо, бро!

Втр 09 Апр 2013 00:05:16
>>46153454
*гидродинамически

Втр 09 Апр 2013 00:05:34
>>46153589
Я сам охуел, когда посмотрел про это и понял, как же оно всё таки устроено.

Втр 09 Апр 2013 00:07:34
>>46153208
Паста от физик-куна из прошлого треда:
Черная дыра это сфера, замкнутая сама в себя. Т.о. это нечто, обладающее такой плотностью и объемом, что, как писалось выше, скорость, необходимая для покидания этого пространства выше скорости света. Исходя из наблюдений за результатами воздействия чд можно судить, что на некотором радиусе (Шварцильда) вся материя вовлекается в поток, движущийся на огромной скорости навстречу частицам, втянутым ранее. При таких скоростях сила взаимодействия между частицами окажется меньше силы столкновения, и все вещество, попавшее внутрь, будет в буквальном смысле уничтожено (его плотность будет расти до величины, приближенной к бесконечной, а объем будет сжиматься до величины, приближенной к нулевой). Т.е. можно предположить, что у стационарной чд есть центр, который представляет из себя адски сплюснутое в-во - материя в понятном нам виде не может там существовать по определению.
Если же чд вращается, то пиздец еще более лютый - тело входит в дыру под углом, а значит сохраняет инерцию, а, притягиваясь врящающейся черной дырой, увеличивает свою скорость до такой, что частицы, из которых состоит тело, разрываются в поток, разгоняясь до световых скоростей. В такой дыре должны быть области относительно меньшей гравитации из-за ее вращения, и энергия (частицы, имеющие массу, отличную от нуля) должна на такой скорости выйти из дыры, причем, самое интересное, относительно входящих в нее частиц, они должны двигаться со скоростью, большей скорости света. Что происходит при их взаимодействии с входящим потоком и в каком моменте времени они выходят - предсказать невозможно.
Белая дыра - теория. Про нее нет ни практических наблюдений, ни теоретических расчетов.
Квазар же, часто путаемый с белой дырой, является тоже лишь гипотетическим объектом, по воздействию на окружение схож на нейтронную звезду, и, скорее всего, ей и является. Природа его возникновения иная, как и излучаемые частицы.



Втр 09 Апр 2013 00:08:37
>>46153491

Есть очень смутные идеи. На уровне экстрасенсов, ага. Но сам факт того, что такие хрени, как парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена существуют, позволяет надеятся, что хоть не мы, так наши личинки, куда-нибудь когда-нибудь там упиздуют.

Втр 09 Апр 2013 00:09:22
>>46152415
Ну же, мне правда очень интересно.

Втр 09 Апр 2013 00:09:49
>>46153751
Пиздато всетаки рассуждать про черные дыры, все равно никто никогда не докажет обратное или не опровергнет, проверить то не возможно.

Втр 09 Апр 2013 00:10:02
>>46153810
>парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена

Про неравенства Белла слышал?

Втр 09 Апр 2013 00:11:02
>>46153751
Про квазар хуита. Это активная сверхмасивная ЧД в центре галактики на стадии погложения вещества. А так заебательски светится потому что разогретый до миллионов градусов газ на орбите + релятивистские струи галактического масштаба.

Втр 09 Апр 2013 00:11:48
>>46153863
Ты про их существование или про то что внутри?

Втр 09 Апр 2013 00:12:03
>>46153863
А ты смешной, этим как раз таки сейчас многие астрофизики занимаются.

Вообще, описаний появления черное дыры есть куча, даже на вашей раковой лурочке - оно, кстати, там не так далеко от истины. Объяснения для среднестатистического потребителя. но щито поделать.

Втр 09 Апр 2013 00:12:30
>>46153955
Про то что внутри.

Втр 09 Апр 2013 00:13:02
>>46153869

Очередной умник. На двачах они выучили неравенство Белла и пирамиду Маслоу, после чего считают себя спецами в физике и психологии.

Втр 09 Апр 2013 00:13:17
>>46153987
Ну это да, разве что в очень далеком будущем.

Втр 09 Апр 2013 00:15:27
>>46154009
А пирамида маслоу тебе чем не угодила-то?

Втр 09 Апр 2013 00:15:49
>>46153914
Ты поехавший? Чд потому и чд, что не светится, ибо даже свет вырваться из нее не может.Это, скорее, результат(или процесс) воздействия чд на окружающую материю. Но объяснения точного никто еще не дал, так что может быть многое.

Втр 09 Апр 2013 00:16:40
>>46153914
Это не сверхнормативная ЧД, ибо само название уже подразумевает, что мы не сможем ничего там разглядеть.
Это скопление газа, да. Но ни о каком превращении в ЧД речи не идёт.

Втр 09 Апр 2013 00:20:28
>>46154009
Ебан, штоле? Результат неравенств Белла как раз таки опровергает ЭПР-парадокс. Хотя попытка опровержения квантмеха (чем, по сути, и является ЭПР-парадокс), с варпом и прочими няшностями не имеет ну ничего общего.

Втр 09 Апр 2013 00:24:55
>>46154020
Может там как то это все поглощенное накапливается и потом взрывается и так до бесконечности образуются галактики планеты потом опять ЧД опять взрыв, может так наша вселенная и появилась из ничего из точки.

Втр 09 Апр 2013 00:25:43
>>46154155
Вы блять 2 долбоеба, я же написал что светится разогретый газ на орбите, хули блять непонятно сука блять? Что там может быть многое? В каждой галактике в центре сверхмассивная ЧД, в некоторых релятивистские струи хуярят и центр пиздец как светится, это и есть квазар. Заебали вы уже сука блять пидорахи тупые. Может вам ещё пояснить что вакуум не пуст? пидоры.

Втр 09 Апр 2013 00:27:20
>>46154468
>В каждой галактике в центре сверхмассивная ЧД

Не доказано пока еще.

Втр 09 Апр 2013 00:29:54
>>46153863
>докажет обратное или не опровергнет, проверить то не возможно.

Ты как, методологию науки хоть чуть-чуть себе представляешь?

Втр 09 Апр 2013 00:30:37
>>46154531
Анус себе докажи, вы блять из бункера что ли лезете суки, всему миру уже доказано а им нихуя недоказано. Сидят тут блять уебки и как обезьяны ебаные удивленно "а хули оно там такое что это может быть хуй знает воще". Сука как же мне припекло из-за вас уебков.

Втр 09 Апр 2013 00:32:21
>>46154468
Это только одна из теорий, понимаешь, еблан?

Втр 09 Апр 2013 00:33:27
>>46154676

Ну что ты так разбушевался? Давай ссылки на 10 статей с arxiv.org, подтверждающих существование свермассивных черных дыр в центре КАЖДОЙ галактики.

Втр 09 Апр 2013 00:33:37
>>46154676
Пруфы, сука, где твои пруфы?
макак что, опять вакабу шатает?

Втр 09 Апр 2013 00:35:40
>>46154468
Что ты тут брызжешь слюной.
У чёрной дыры нету орбиты даже. Горизонт событий.
И хотя твоя версия про дыру и не совсем невозможна, более распространена версия о том, что в центре галакти находится квазар, который, если совсем просто, является скоплением убергорячего газа.
Хотя и есть одна из теорий, которая говорит, что квазар - зарождающаяся галактика с чд в центре - это одна из первых теорий и не особо удачная.
Ибо там, где есть чёрная дыра, зарождаться ничего не может. Только умирать.

Втр 09 Апр 2013 00:35:52
Вот если представить что в центре галактики не ЧД что там еще может быть? Ну что обладает еще такого силой притяжения или как там она называется.

Втр 09 Апр 2013 00:38:10
>>46154915
>Вот если представить что в центре галактики не ЧД что там еще может быть?

Да что угодно. Наука - не религия, и оперировать таким подходом нельзя. "Если в дупле не жопа, то что же ещё?"

Втр 09 Апр 2013 00:39:44
>>46154903
Блять, я немогу больше это читать, я сьебываю. Мне так жжет пукан от вашего ебланства что сейчас сам стану разогретым газом на орбите своего ануса. Приходите когда прочтете хотя бы минимум по эволюции ЧД и будем продолжать.

Втр 09 Апр 2013 00:40:56
>>46154915
Огромная зарождающаяся звезда. Она также, как и чёрная дыра может притягивать к себе всё в неебически большом радиусе.
Неадекват выше написал лишь одну из версий. Но, будучи обычным воннабиэлитка быдлом, он прочитал всего лишь первый маленький абзац статьи на вики, и теперь брызжит слюной так, будто в центр галактики уже слетал зонд и привёз отуда снимки, доказывающие его правоту.

Втр 09 Апр 2013 00:41:20
>>46154903
В том-то и суть, начало галактики возможно есть поглощение огромных массивов скоплений межзвездного газа черной дырой. Хотя это может быть и микроквазар, и нейтронная звезда, и еще что-нибудь, о чем нам не известно. Так что давайте не будем выебываться и орать, что все поняли. Вообще, все, что касается дальнего космоса, всегда сложнопроверяемо и часто идет с заголовком "по одной из теорий".

Втр 09 Апр 2013 00:42:57
>>46155079
Как только поймешь суть того, что ты написал - возвращайся, ты забавный.

Втр 09 Апр 2013 00:43:06
>>46155079
Мы тут как раз благодаря таким как ты просвещаемся. Сейчас понаберемся немного и уже с интересом пойдем читать соответствующую литературу. Это же двач, ну что ты тут ожидал? Научной дискуссии?

Как бы там не было спасибо всем кто отвечал на мои тупые вопросы, многое понял.

Втр 09 Апр 2013 00:43:42
>>46155159
>"по одной из теорий".
То то и оно. Но ведь школьники не знают значения слова теория, и такой заголовок для них равносилен постулату, что человеку нужно дышать, что бы жить.

Втр 09 Апр 2013 00:44:00
Жаль, аноны, что мало таких тредов. Тут ведь есть парочка добрых человеков, которые разбираются в науке (я не про себя). И не только в физике. Но все треды - это ЕОТ, музычка, я лох, и так далее.

Образовываться надо. Всем. И даже тем кунам, что разбираются. В этом ведь и смысл общения.

Втр 09 Апр 2013 00:45:54
>>46155282
Ну, вот уже года два точно, такие треды появляются раз в месяц. Я сам, зайдя однажды, начал смотреть и читать про космос.

Втр 09 Апр 2013 00:47:08
>>46155079
Из тебя бы вышел неплохой верун.
>Блять, я немогу больше это слушать, зажарьте его. Мне так жжет пукан от вашего ебланства что сейчас стану молиться. Что там может быть, кроме Бога? Земля крутится, она круглая, вращается вокруг Солнца, а не наоборот... Приходите когда прочтете хотя бы Ветхий Завет, хотя лучше вас сжечь нахуй.

Втр 09 Апр 2013 00:49:39
>>46155421
Лол. Как похоже то.
Только они верят, что как раз таки солнце вокруг земли. И что нашей планете 2013 лет всего.

Втр 09 Апр 2013 00:49:52
>>46155421
Проиграл, что ж ты делаешь, содомит.

Втр 09 Апр 2013 00:49:56
>>46143166

Вот думаешь, может ли быть темная материя результатом оставшейся материи от предыдущего большого взрыва, во что и превратится наша и другие галактики.

Втр 09 Апр 2013 00:50:18
>>46132051
Все-таки интересные вы существа, углеродные уебки.
Какую-то вселенную пытаются изучить своим скудным разумом. Что-то там придумывают, блять. Одна теория охуительнее другой, просто. Давайте, я вам просто объясню, что вы нихуя не понимаете, но не потому, что я так решил, а потому, что вы не можете думать иначе. Ну просто не можете и пиздец.
Ваш мозг так устроен, долбоебы. Вы все пытаетесь додумать, но это неправильно. Почему вы не можете просто жить? Развивать то, что у вас уже есть? Дались вам эти черные, белые и цветные дыры. Дались вам эти бозоны-хуены. Вы блять посмотрите вокруг. Ваша мировая экономика скоро наебнется. Вас может уничтожить случайно-мутировавший вирус. Вы перемещаетесь при помощи двигателей внутреннего сгорания с кпд, которому даже улитка нассыт в рот, если можно так выразиться. Неужели нельзя быть чем-то одним, с гордым названием Человечество?
Есть планета, которая вам досталась случайно, но нет, хотим жрать говно и смотреть на звезды. Есть возможности, чтобы жить в мире и согласии, но нет - надо всех наебать, убить, сделать нищими и голодными. Мне страшно жить среди вас временами. Идите на хуй, а я пошел спать.

Втр 09 Апр 2013 00:51:17
>>46155524
Это надо было читать как ироничное перечисление. Можно добавить после этого "что еще спизданешь?". Ну ты понял.

Втр 09 Апр 2013 00:52:06
>>46155535
Аммм. Я вот кстати не знаю про антиматерию почти ничего. КТо расскажет? Вкратце конечно и попроще.

Втр 09 Апр 2013 00:52:37
>>46155421
Ну и к чему начинать религосрач?

Втр 09 Апр 2013 00:53:21
>>46155549
И у нас победитель в номинации - самый ничтожный представитель человечества.
Просто иди спать и не просыпайся.

Втр 09 Апр 2013 00:54:31
>>46135455
Диванный ученый уровня /b со своими влажными мечтами. Иди спатки, завтра в школку.

Втр 09 Апр 2013 00:56:35
>>46155634
Попробуй в рукипедии для начала почитать. Если остануться вопросы (т.е. если не совсем дятел) - гугли больше. Это не так просто объяснить.
И вообще, именно из-за таких поверхностных знаний появляются заебательские идеи, что черная дыра - дыра в прямом смысле, что там может быть временной портал и что там, возможно, портал в другую вселенную.

Втр 09 Апр 2013 00:56:58
>>46155702
> Какая температура вокруг и в центре черных дыр?
Там нет понятия температуры.

Втр 09 Апр 2013 00:57:53
>>46155549
Портфель собери на завтра, а то мамка заругает.

Втр 09 Апр 2013 00:58:39
>>46155702
>1. Температура тем выше, чем быстрее движуться частицы. Температура вокруг черной дыры минимальная, в центре очень высокая.
Чем ближе к черной дыре,тем сильнее сила гравитации,тем выше ускоряются тела.Равзве не так?

Втр 09 Апр 2013 00:59:15
>>46155535
>Вот думаешь, может ли быть темная материя результатом оставшейся материи от предыдущего большого взрыва, во что и превратится наша и другие галактики.

Я пока ничего не думаю. Пока что нет экспериментальной, фактической базы. А строить теории на пустом месте - это удел верунов и всеразличных экстрасенсов.

Втр 09 Апр 2013 00:59:32
>>46155941
fix сильнее ускоряются

Втр 09 Апр 2013 01:02:32
>>46155874

Есть. Однако температура внезапно зависит от системы отсчета, так что стоит задаться воросом как мы ее собственно будем мерить.

И разумеется, говорить о температуре можно только касательно вещества до горизонта событий. За горизонтом - всем похуй

Втр 09 Апр 2013 01:03:07
>>46155702
1. Нет температуры там. И материи. Там ничего нет. Такиедела.
2. У всех только гипотезы и теории, одна охуительней другой просто. Если так интересно, гугли как будто ты загуглишь, да? петлевую гравитацию, квантовую гравитацию и общую ТО, пока хватит.
3. Изменение состояния пространства. Пространство и время неразделимы.
Вообще, если хочешь, представляй как четвертое измерение (что недалеко от правды). насчет этого могу объяснить подробнее, если пожелаешь.

Втр 09 Апр 2013 01:03:59
>>46155702
Хмм.
Ты всё усложняешь.
1. Что внутри чёрной дыры - неизвестно. И нет абсолютно ничего, от чего можно было бы оттолкнуться, дабы сделать хоть сколько нибудь правдивое предположение. Всё, что сейчас о них придумывают - на грани фантастики. На данный момент для человечества там - ничего. Так что и никакой температуры там нет.
Вокруг же неё, хм. Чёрная дыра притягивает окружающее пространство. Это может быть просто холодный космос, с температурой близкой к абсолютному нулю. Может быть космическая пыль, обломки космических тел. Может быть сверхгорячий газ. (см. одну из теорий о квазарх)
2. Как действует гравитация? Просто. Всй притягивается друг к другу. Абсолютно. Начиная от планет и заканчивая атомами. Чем больше масса тела, тем сильнее оно притягивает.
3. Время на длится. Это используемое только людьми измерение. Если посмотреть в масштабе вселенно, то всё просто существует. Ни было, ни будет. Просто есть. Хм. Это я наверное не смогу объяснить в простом виде.

Втр 09 Апр 2013 01:04:39
>>46155549
Пиздец, не думал, что такие тупые уебаны бывают.

Втр 09 Апр 2013 01:05:00
>>46155549
Мы тут космос а не политику обсуждаем, долбаеб.

Втр 09 Апр 2013 01:06:07
>>46155984

Да успокойся уже. На данном уровне развития физики, в рамках эксперимента, наблюдая лишь электромагнитные волны, невозможно установить что там происходит под горизонтом Шварцшильда-Керра. Так что забей.

Втр 09 Апр 2013 01:06:30
>>46155664
Никто и не начинал же. Верун и верующий - не одно и то же. Так что иди нахуй, провокатор.

Втр 09 Апр 2013 01:06:32
>>46156192
Ты долбоеб, хм.

Втр 09 Апр 2013 01:07:32
Блядь, я и не знал, как же интересна наука. Столько нового узнаешь.

Втр 09 Апр 2013 01:08:03
>>46156352
Раньше у подъезда сидел с пацанами?

Втр 09 Апр 2013 01:08:23
Сколько жирноты набижало в тред, лучше уж колобков постите, а то только стремящихся путаете.

Втр 09 Апр 2013 01:08:57
>>46155849
Ну про порталы в чёрных дырах это не обывательская теория.
Она выдвинута учёными на основании того, что материя не исчезает в никуда и не берётся из ниоткуда. Следовательно, если что то "вошло" в чёрную дыру, то рано или поздно должно откуда то "выйти".
И если бы я хотел просто прочитать статью на вики, я бы не стал даже заходить в тред. Я жажду упрощённых ответов, а не описаний эксперементов и всяких формул и ссылок, ссылок, ссылок.
Но раз "просто" не объяснит, то пойду читать. Что ж.

Втр 09 Апр 2013 01:10:23
>>46156299
Поправь пожалуйста.

Втр 09 Апр 2013 01:10:55
>>46156379
Да. Сейчас захотелось открыть учебник физики и читать его.

Втр 09 Апр 2013 01:11:37
Поясните, что есть туманность?

Втр 09 Апр 2013 01:11:53
http://2-ch.so/b/res/46152304.html Стоит ли мне копировать сообщения сюда и ждать ответов?

Втр 09 Апр 2013 01:12:58
>>46156583
Хрен ли ты не на 2ch.hk создал?

Втр 09 Апр 2013 01:14:28
>>46156428
Лол, порталы - это, как раз, распиареная обывательская теория, искаженая гипотеза, высказанная и отвергнутая предсказавшим существование чд Эйнштейном. Ученые же давно говорят, что пространство внутри вращающейся черной дыры слишком хаотично, чтобы оно могло быть упорядоченным для перемещения информации куда-нибудь.
Кстати, вошедшее таки выходит, но в виде релятивистских струй и излучения Хоккинга. Почитай об этом как-нибудь.

Втр 09 Апр 2013 01:14:29
>>46156632
Привык к .со - чёрточку вклинил и снова работаешь.

Втр 09 Апр 2013 01:15:16
>>46156352
>Блядь, я и не знал, как же интересна наука. Столько нового узнаешь.

Это как с литературой. Что-то такое было у Марка Твена: "Школьник доплатил бы из своих карманных денег за возможность прочитать эту книгу, но он ее люто ненавидит, когда она включена в школьную программу". Как-то так.

Втр 09 Апр 2013 01:15:23
>>46156568
Скопление звездного газа.

Втр 09 Апр 2013 01:15:52
>>46156568
Так сказать, пространство между планетами в галактике, заполненное газом и пылью, которые поглащают и излучают свет, из за чего кажутся похожими на клубы тумана.

Наверное многие здесь уже решили, что я быдло с минимальными познаниями, но я просто пытаюсь объяснить всё так максимально просто, что бы любой понял. Ибо поиню, как впервые оказавшись в таком треде не понимал ответы анонов, изобилующие терминами, которые тоже требовали объяснений. Простите, если что не так.

Втр 09 Апр 2013 01:18:15
>>46156520
Начни с энциклопедий лучше, а то желание отобьешь. Только учти - там далеко не всю правду пишут. Оттого тут и есть школьники, которым сложные вещи надо "просто, понятно и малобуквенно" расписывать.

Втр 09 Апр 2013 01:19:15
>>46156568
>Поясните, что есть туманность?

Скопление пыли и газа (в большинстве своем, водорода). Пыль рассеивает и поглощает свет, вот и такие красивые фотки с телескопов. Из таких скоплений всякой мелочи рождаются звезды.

Втр 09 Апр 2013 01:19:27
>>46156883
В энциклопедиях?

Втр 09 Апр 2013 01:20:03
>>46156770
>Галактики, в которых большее количество вещества представленно межзвездным газом и пылью, все вместе выглядит как туман.
Поправил тебя.

Втр 09 Апр 2013 01:21:53
>>46156701
Смотрел как то фильм из цикла ББС про космос. Вместе с рассказами Хогинга о том, что однажды человечесво научится путешествовать быстрее скорости света, были рассказы и о варп перемещениях, с помощью чёрных дыр - червоточин, которые учёные предпологают научиться сами открывать. Где товй Энштейн теперь?
Ах да, излучения Хокинга тоже теория. Не тычь мне ей в лицо, как доказательством или опровержением чего либо.

Втр 09 Апр 2013 01:22:10
>>46156924
И в учебниках.
Но для начальной базы хватит. Потом, когда-нибудь, может и на научные работы исследователей может перейдешь, если к посиделкам в падике с пивасом не вернешься.

Втр 09 Апр 2013 01:24:46
>>46156944
А что за пыль? Из чего?

Втр 09 Апр 2013 01:25:28
>>46157039
Будет тянкам задвигать про квазары и несущественность времени.

Втр 09 Апр 2013 01:26:52
>>46155973

Почему до сих пор не зафиксировали гравитационных волн?

Втр 09 Апр 2013 01:28:34
Кстати, аноны, так, для справки. На всех этих красивых фотографиях в искусственных цветах вы видите множество звезд. Так вот: эти звезды к целевым объектам, как правило, не относятся. Это просто близкие звезды, находящиеся в пределах "луча зрения" телескопа. Выдают их повышенная яркость или дифракционные кресты.

Втр 09 Апр 2013 01:28:34
>>46157136
Просто пыль. Из каких нибудь элементов периодической таблицы например.
А когда частицы пыли притягиваются друг к другу, сталкиваются, "слипаются", уплотняются и наслаиваются - рождаются планеты и прочие комические тела.
Когда тела разрушаются - получается обратно мусор и пыль.
Всё идёт по спирали.

Втр 09 Апр 2013 01:29:06
>>46157024
Я тебе про теории и говорю. Чд вообще теоретический объект, все это - лишь описание модели со схожим поведением, что там на самом деле точно не знает никто. Хоккинг так вообще любит пытаться популяризировать науку.
А ББС для обывателей и показывает. И дискавери, и прочее. Им же рейтинги нужны. Думаешь, они скажут "ну, ученые тут думают над этим, у них есть сотня гипотез, из них есть тринадцать более-менее правдоподобных, из тех - 3 более-менее проверяемых" цифры взяты с потолка, это я пример привел. Реакцию на такое заявление у среднего обывателя ты можешь себе представить? Будет что-то вроде "ну тупыыые" или " непонято чем там занимаются, лучше бы работали нормально".


Втр 09 Апр 2013 01:30:02
>>46157236
Чем фиксировать собрался, гений?

Втр 09 Апр 2013 01:30:54
>>46157319
Разрушенные планеты, атероиды, остатки комет и звезд в основном

Втр 09 Апр 2013 01:31:22
>>46157024

Открою тебе страшную тайну. Видишь ли, наука вообще оперирует только теориями. Всё, что нельзя опровергнуть - ненаучно, и идет нахуй. Удивляет?

Втр 09 Апр 2013 01:31:36
>>46156883
Ниразу не видел что бы в таких тредах кто то обьяснял что то достаточно сложно, вижу только как кто то вроде тебя постоянно кукарекает что все быдло и это дохуя сложно и лень расказывать.

Втр 09 Апр 2013 01:31:48
>>46157319
Ахуенно.

Втр 09 Апр 2013 01:33:24
>>46157236
>Почему до сих пор не зафиксировали гравитационных волн?

На БАКе уже практически отловили тот самый бозон. Пока что Стандартная Модель остается господствующей теорией.

Втр 09 Апр 2013 01:33:42
>>46157335
Есть отдельная серия передач, где сам Хокинг ведёт рассказ.
Для рейтингов они показывают еблю жирафов, или еблю мулатоазиатов из племени Турамаки на другом полушарии.
И да, все, ВСЕ теории построены на домыслах. Любая база, на которой та или иная теория держится, может в любой момент рухнуть, если вдруг учёные наткнутся на то, чего раньше не видели.
ЧД это не теоритический объект. Это зафиксированная аномалия, о которой теперь строят теории, ибо не имеют возможности изучить.

Втр 09 Апр 2013 01:34:25
>>46132051
>что телепорт невозможен.
Да ну? Скажи это пикрелейтеду, обезьяна.

Втр 09 Апр 2013 01:35:06
>>46157407
Которые в свою очередь появились из пыли, которая была до этого. До какого такого этого? Навряд ли кто то сможет тебе ответить :3

Втр 09 Апр 2013 01:35:51
>Чд вообще теоретический объект

Ну это вобще пушка, норм тебе там в начале 20-х?

Втр 09 Апр 2013 01:37:09
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аккреционный_диск

Втр 09 Апр 2013 01:37:11
>>46157435
Я где-то сказал, что все быдло? Или ты считаешь, что объяснить петлевую гравитацию, теорию темной материи и темной энергии и, к примеру, общую теорию относительности можно на пальцах?
Чтобы понять суть, нужно потратить на изучение этого долгие годы жизни. Ты же не надеялся найти на дваче действительно полные правильные объяснения, лол? Все тут лишь очень приближенное содержание приближенных к реальности теорий, не более. Но вот некоторые тут уверены, что можно объяснить все без предварительного объяснения и введения в основы довольно сложные темы и им все будет понятно.

Втр 09 Апр 2013 01:37:20
>>46157428
>Всё, что нельзя опровергнуть - ненаучно, и идет нахуй.
>Строение человека нельзя опровергнуть.
>Анатомия не научна.
Выражайтесь яснее пожалуйста. И попроще, а то вы сами путаетесь.

Втр 09 Апр 2013 01:37:31
>>46157600
Я смогу ответить, хули. "Пыль" появилась из погибшей звезды, ибо это единственное место где она могла возникнуть. Неужели это так сложно.

Втр 09 Апр 2013 01:40:42
>>46157521

Бозон Хиггса отвечает за инертную массу а не гравитационну, так что это вне стандартной модели

Втр 09 Апр 2013 01:40:53
>>46157690
На самом деле, все те сокровенные знания, которыми ты так кичишься и на изучение которых потратил долгие годы жизни, можно объяснить простейшими примерами, которые поймёт и ребёнок, не вдаваясь в глубокие подробности. Просто ты:
1) Не умеешь упрощать и объяснять.
2) Хочешь быть элитным всезнайкой на анонимной борде.

Втр 09 Апр 2013 01:40:59
>>46157542
Чд есть модель, результат теоретических изысканий. Это теория, которую создали на основе результатов наблюдения за воздействием некой неисследуемой аномалии на окружающее пространство.
А насчет ббс - все, что идет по телевизору, сделано ради рейтинга и денег, ведь за эфир приходится платить, а если никто не будет смотреть - платить будет нечем. Не будь таким наивным.

Втр 09 Апр 2013 01:41:57
>>46157690
Можно на пальцах обьяснить, не обязательно матан полотнами хуярить. Ведь полного анализа вопроса никто не требует, в основном спрашивают что то вроде "В что это за хуйня черная дыра" или "а что будет если что то там пизданет", и внонам будет достаточно простого ответа. Если ты не можешь так ответить что бы было понятно всем то это скорее недостаток и не нужно этим гордится. Ну или ты просто выебываешся и на самом деле нихуя не знаешь а лишь кукарекаешь что все пиздец сложно

Втр 09 Апр 2013 01:42:41
>>46157828

Оказывается масса не так проста, как казалось с первого взгляда.

Втр 09 Апр 2013 01:44:01
http://ru.wikipedia.org/wiki/Позитивизм

Втр 09 Апр 2013 01:44:11
>>46157689
Ну вы баки. Я говорил о самом первом веществе. О зарождении вселенной. Откуда первая звезда то появилась?
И да, я знаю про теорию большого взрыва. И сам склоняюсь к ней. Но она всё равно не даёт ответа на вопрос, что было с самого начала. Так что...:3

Втр 09 Апр 2013 01:45:25
Ха, нанотроллинг сработал.
Углеродные уебки стали аккуратнее в высказываниях.
Даже начали писать, что ничего вокруг нельзя объяснить.
Вот теперь точно можно спатеньки.
Еще раз увижу подобную хуйню на нулевой - закормлю говнищем.

Втр 09 Апр 2013 01:45:29
>>46157828

Вообще теперь не понятно что такое масса. То это искажение пространства времени, то взаимодействие с Хигговским полем, то просто это константа при покоящейся частице.

Втр 09 Апр 2013 01:45:36
>>46157828
>Бозон Хиггса отвечает за инертную массу а не гравитационну, так что это вне стандартной модели

"Я сделал это не ради правды, а ради истины" (С). Перестань бредить.

Втр 09 Апр 2013 01:47:53
>>46158036

Какой-то пидор обосрался, и теперь пытается отмазаться. Эй, как дела, пидор?

Втр 09 Апр 2013 01:48:49
>>46157837
>На самом деле, все те сокровенные знания, которыми ты так кичишься
Я не кичусь. Я многого не знаю. Но тем, что я знаю, и теми темами, которыми я пользуюсь, я буду рад поделиться, ведь стремление к знанию - это очень хорошо.
>и на изучение которых потратил долгие годы жизни, можно объяснить простейшими примерами, которые поймёт и ребёнок, не вдаваясь в глубокие подробности.
Ты же не серьезно, правда? Не думаешь же ты, что люди просто так идут заканчивать университеты, учатся и убивают огромное колво времени ради того, чтобы узнать то, что и ребенку можно объяснить? Ты либо неудачный тролль, либо школьник.
>Просто ты:
>1) Не умеешь упрощать и объяснять.
Не все можно упростить. А объяснять я очень стараюсь. Ирл многие говорят, что я объясняю все довольно понятно.
>2) Хочешь быть элитным всезнайкой на анонимной борде.
Ну это вообще пушка.

Втр 09 Апр 2013 01:50:23
>>46157974
Я даже открывать ссылки не стану. Это не попроще.
Хотя бы потому, что наука оперирует не только теориями.
Теории строятся не просто на каких то фантазиях. Многие теории также доказываются например. Опытами и экспериментами. И после доказательства становится основами и законами.
И что за фраза вообще - что нельзя опровергнуть - ненаучно. А каково оно тогда?

Втр 09 Апр 2013 01:50:52
>>46158041

Не тебе одному. ОТО и физика частиц представляют собой классмческую иллбстрацию проблемы ежа и ужа - обе подтверждены коллосальным колияеством экспериментов и прекрасно работают в своих областях, но сука сливаться в одну теорию никак не хотят.

Втр 09 Апр 2013 01:52:20
>>46158046
Каким образом стандартная модель вообще затрагивает гравитацию, гений?

Втр 09 Апр 2013 01:53:01
>>46157886
Есть темы, которые просто так не объяснишь. Я же не смогу тебе объяснить абстрактную теорию на пальцах, логично же? Как и не смогу объяснить тебе, что такое линейка, если ты не знаешь, что такое расстояние. Будет уйма сопутствующих вопросов, в которых, как это часто и бывает, будет много терминов, особенно если лезть в сертезные теории, которые выводились не одним ученым не одно десятилетие.

Втр 09 Апр 2013 01:53:38
>>46157982
>Я говорил о самом первом веществе. О зарождении вселенной. Откуда первая звезда то появилась?
Из водорода и гелия - первичных веществ в нашей вселенной. Все остальные вещества являются следствием всяких реакций, протекающих в первичных и последующих звёздах.

Втр 09 Апр 2013 01:55:45
>>46158239

Пишу с телефона, прошу прощения за опечатки

Втр 09 Апр 2013 01:56:04

>>46158216
Тебе дали ссылки на доказательства. Теории строятся на фактах и осмыслении. Что тебе еще нужно? Ты вообще понимаешь, что такое научный аппарат?

Втр 09 Апр 2013 01:57:25
>>46158327
А откуда появилось вещество во вселенной? Ты же зеленый, да?

Втр 09 Апр 2013 02:00:21
>>46158166
Я просто ахуел с твоего поста.
>Зашёл на сосаче в тред вопросов.
>Спросил про космос.
>Послали в университет.
Всё можно объяснить просто и на бытовом уровне. И анон большего не просит.
Вот если он захочет узнать о чём то глубже, он нагуглит себе научных статей. Если захочет разобраться в вопросе на уровне молекул и потом построить пару своих теорий, дабы принести пользу человечеству через науку - пойдёт в университет.
А ты не можешь просто сказать, что вот есть сила А, она действует на силу Б, и получается вещество В, то иди дальше обсирайся на лекциях, читай учебники, зубри формулы и ходи с важным видом, какой ты ахуенный знаток, а все вокруг нихуя не понимают.
И да, если бы был хоть в половину таким умным, как себя мнишь, то додумался бы, что говорить на сосаче, каким ахуенным тебя считают люди ирл - верх идиотизма.

Втр 09 Апр 2013 02:00:40
>>46158441
>А откуда появилось вещество во вселенной? Ты же зеленый, да?

По современным космологическим теориям - из сингулярности, после большого взрыва.

Втр 09 Апр 2013 02:01:57
>>46157039
>может и на научные работы исследователей может перейдешь.
в пакете карп в пакете?

Втр 09 Апр 2013 02:02:06
>>46158539

Ты можешь "просто" объяснить папуасу, что такое электромагнитная волна?

Втр 09 Апр 2013 02:02:10
>>46158398
Да я... Меня выбешивает, что ты написал выше хуйню и никак её не объясняешь и противоречишь сам себе следующими постами. Я не хочу больше тебе отвечать.


Втр 09 Апр 2013 02:02:27
>>46158555
Что прям выпадало из неё как из хлопья из пачки?

Втр 09 Апр 2013 02:03:18
>>46158036
Ты ущербен. Уходи. А лучше выпились.

Втр 09 Апр 2013 02:04:41
>>46158609
>Я не хочу больше тебе отвечать.

Но отвечаешь.

Втр 09 Апр 2013 02:05:48
>>46158606
Можно запостить пикрилейтед и если появятся вопросы послать на википедию. Хотя на пикче и так понятно что это такое.

Втр 09 Апр 2013 02:05:50
>>46158619
>Что прям выпадало из неё как из хлопья из пачки?

Нет, как игрушки из Киндер-Сюрприза.

Втр 09 Апр 2013 02:06:18
>>46158742
пикча отклеилась

Втр 09 Апр 2013 02:08:31
>>46158606
"Ну вот есть волна на воде, так вот есть такая же, только электромагнитная, ну ты понял, да, она еще электрическое поле создает"
Судя по его постам, было бы что-то подобное.

Втр 09 Апр 2013 02:08:49
>>46158606
Детям же объясняют блядь.
Есть магнитные поля, создававемые некоторыми телами на планете. Они не видимы для человеческого глаза, как ветер например. Но также как и ветер воздействующют на окружающую среду. В частности на теже тела, облажающие такими полями. Обычно эти поля спокойны, как например вода в ёмкости. Но когда что то нарушает их покой, то от них начинают распространяться волны, как по воде распространяются волны от брошенного камня.
Вот и всё, что нужно знать папуасу.

Втр 09 Апр 2013 02:09:07
>>46158619
Как же я проиграл, блять, сына разбудил, что же ты делаешь?!

Втр 09 Апр 2013 02:09:07
http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв

Втр 09 Апр 2013 02:11:29
>>46158871
Ты понимаешь, что в этой теории ни слова нет о том, откуда появилась начальная сингулярность?

Втр 09 Апр 2013 02:12:26
>>46158845
>волна на воде, так вот есть такая же, только электромагнитная

Пиздец. И эти люди что-то пытаются кукарекать про науку.

Втр 09 Апр 2013 02:13:15
>>46158856
А что такое магнитные поля? Как они появляются? Почему они обычно спокойны? Почему они есть вокруг тел? Они опасны? Как они работают? Что вообще за поля такие?
Теперь понимаешь, что имеется ввиду? И вообще, объяснение уровня б, только больше его запутаешь, мудила.
А детей, которым это объясняют, до этого много лет в школе готовят, смекаешь?

Втр 09 Апр 2013 02:13:33
>>46158946

Ты понимаешь, что ты в этой теории нихуя не понимаешь?

Втр 09 Апр 2013 02:13:52
>>46143150
Если звезда еще не появилась, то как мы ее видим?

Втр 09 Апр 2013 02:15:22
>>46156145
1. Есть ли центр у черной дыры? Можно сделать предположение, что вся масса сконцентрированна в определенной точке пространства, тогда вся черная дыра может быть не дырой в прямом смысле, а очень маленьким и тяжелым сверхуплотненным небесным телом. С другой стороны можно сказать, что черные дыры похожи на "бублик" или тор, тогда как определить свойства такого объекта? Если ли "анти-черная дыра"?
2. Есть очень правдоподобная теория объясняющая возникновение вселенной из ничего и теория пульсирующей вселенной, которые могут немного прояснить принцип гравитации. Представим "единую" вселенную как мельчайшую частицу. Представим вселенную "составленную" из множества объектов. Основываясь на принципе подобия двух этих образов, я скажу лишь что вселенная гармонично проста.
3. Т.е. пространство и время являются частью чего-то еще? Как это может быть?
...
Пока читаю вики, хотелось бы отметить допустимость теории струн в квантовой физики, хоть это и сложно представить и объяснить.

Втр 09 Апр 2013 02:15:37
>>46158977
Пиздец, и эти люди еще кукарекают про понимание.
Уходи. Ты тут не нужен. Ты биомусор. Даже тот папуас был бы лучше тебя.

Втр 09 Апр 2013 02:15:38
>>46158977
Вы все таки охуеть научные тут, что мне от вас тошно.
Вы так всё усложняете, что сами престаёте понимать.
Ты понимаешь, что это одно и тоже волновое распространение энергии, просто в разных средах?

Втр 09 Апр 2013 02:16:04
>>46159008
С такими вопросами обращаются к спец литературе а не на сосач, уймись уже. Запили лучше хотя бы 1 внятный ответ, а то лишь кукареканье.

Втр 09 Апр 2013 02:16:13
>>46159033

Забей. Она у него не суШествует. Спрашивай лучше ответы.

Втр 09 Апр 2013 02:17:12
>>46158539
Кто тебя в университеты посылал, даун? Ты не можешь вэлементарную логику, уходи, таким как ты тут не место.

Втр 09 Апр 2013 02:17:22
>>46159098
>волновое распространение энергии

Втр 09 Апр 2013 02:19:24
>>46159088
>Есть ли центр у черной дыры?

А срать всем на это. Главное, что есть горизонт.

Втр 09 Апр 2013 02:20:12
>>46159114
>С такими вопросами обращаются к спец литературе
Ну ты и мудак. Потому-то я и говорил погуглить и прочитать, смекаешь? Там вопросы не уровня "как поесть говна?".
>Запили лучше хотя бы 1 внятный ответ, а то лишь кукареканье.
Пока слышно лишь твое. И ни одного внятного ответа от тебя не последовало. И это тут очевидно всем, кроме тебя.

Втр 09 Апр 2013 02:22:33
>>46159008
Это ты сука всё усложняешь и запутываешь.
Я же написал, папуасу больше ничего не нужно.
Захочет больше - полезет дальше сам.
Достаточно объяснения уровня - нож режет, потому что острый.
Не надо рассказывать про давление и площадь соприкосновения, припудривая всё взаимодействием молекул.

Детям это в школах на первых уроках физики и преподают.
Даже на естествознании ещё,
Или волны это уровень третьего курса физфака по твоему?

Втр 09 Апр 2013 02:24:04
>>46159088
1. Геометрический - есть. По крайней мере, в декартовой системе координат. А про центр приложения сил - хуй знает.
2. Спорный вопрос о их совместимости, тут уже все упирается в матан.
3. Они просто взаимосвязаны, и для наших органов чувств кроме пространства-времени ничего нет.

Втр 09 Апр 2013 02:24:24
>>46159308
Да какой нахуй прекат.
Тред превратился в спор чсвшных мудаков с кукаретиками.
Нужно слить его и забыть, как страшный сон.

Втр 09 Апр 2013 02:25:51
>>46159244
Просто иди нахуй, я уже понял что школьник 7-го класса. 5-ку на физоне получил и пришел на сосач выябыватся, а вопросы оказались не те что на контроше и приходится отнекиватся что все сложно и так хуй обьяснишь и вобще кроме тебя тут никто нихуя не обьясняет. Можешь дальше кукарекать ниочем, не буду тебе мешать. Я думаю адекватные аноны уже сьебали или вскоре сьебут из этого треда.

Втр 09 Апр 2013 02:26:34
>>46159401

А по мне так тут всё нормально поясняют. Жопку у тебя порвало, штоле?

Втр 09 Апр 2013 02:27:50
Как можно отследить искажение пространства? При искажении пространства частица находящаяся в нем не меняет размеров? Т.к. можно измерить с помощью квантов с достаточной длинной волны?

Втр 09 Апр 2013 02:28:52
>>46159462
За последние пол часа был один пост с вопросами и одно объяснение. Остальные посты - один говорит, что он неебаца какой физик, а мы все быдланы, а другой кукарекает о кругах на воде.

Втр 09 Апр 2013 02:31:23
http://www.membrana.ru/particle/16109 ты ответа не получишь.

Втр 09 Апр 2013 02:31:47
>>46159330
Откуда знаешь, что не нужно? Ты тот самый папуас?
По твоим ответам же видно, что ты не разбираешься ни в чем, мудлан.
А про электромагнитные волны дети узнают в 9м классе, что значит, что предыдущие 8 они учили много другого, не находишь?

Втр 09 Апр 2013 02:33:41
>>46159506
>Как можно отследить искажение пространства?

Ну, например, два телескопа следят за одной и той же звездой. Один болтается далеко не орбите, и другой на Земле, следит за этой звездой на краю Солнца. Тот, что на далекой орбите получает неискаженный свет звезды, а тот, что на земле - свет, искривленный гравитацией нашей звезды. Сравнение данных покажет дельту метрического тензора, то есть коэффициент искривления пространства.

Втр 09 Апр 2013 02:34:10
>>46159629
Да ты блядь такой упоротый. У меня просто слов нету. Ты задаёшь вопросы, на которые я уже дал ответы.
А твой пост говорит мне, что ты ёбаный школьник и разговаривать с тобой - себе вредить. Иди ка ты нахуй.

Втр 09 Апр 2013 02:34:17
>>46159442
Мудак ты, детектор чини, я уже 4 года как не школьник и большую часть сознательной жизни увлекаюсь этой темой.

Втр 09 Апр 2013 02:36:15
>>46159706
>и большую часть сознательной жизни я мудак.
Не благодари. И иди в кровать уже. А то вдруг завтра незапланированная контроша, а ты неспамши.

Втр 09 Апр 2013 02:39:11
>>46159621 могу сказать, что частица не меняет размер. Меняется расстояние между частицами. Измерить можно путём наблюдения и сравнения изменений.

Втр 09 Апр 2013 02:40:16
>>46159700
Специально для тебя выйду из ридонли, радуйся.
Тебе же тут пояснили по хардкору, что ты не прав, схуяли дальше-то лезешь?
Твои ответы знает любой школьник, которому это стало интересно, это же все можно прочитать в нормальном виде, а не в таком уебанском, как тут, на сосаке. К чему тут объяснения для папуасов?
Уходи, ты слился. Штопай попку и возвращайся менее быдловатым. Добра.

Втр 09 Апр 2013 02:42:23
>>46159889
Мне стыдно за то, во что превратился сосач.
Школьники пытаются семёнить и выставить себя охуенными знатоками. В треде, в котором спрашивают, из чего сделана пыль.
Было бы у меня окно, я бы подошёл к нему и заплакал.

Втр 09 Апр 2013 02:42:49
>я уже 4 года как не школьник

Ебать как тебе печет, и я понимаю почему.

Втр 09 Апр 2013 02:43:33
>>46159765
Как же ты заебал.
У тебя комплексы по поводу того, что ты школьник? Ничего страшного, это временно, судя по твоим постам, ты потом быстро пойдешь в армию/экономический/гуманитарный, а потом шустренько драить полы в макдак. И, знаешь ли, это справедливо. Ведь если ты не можешь понять, что ты перманентно обосрался - это можно вылечить только таким путем.

Втр 09 Апр 2013 02:44:45
>>46159985
Сам обосрался.
@
Скажи, что это твой оппонент обосрался.

Втр 09 Апр 2013 02:44:51
>>46159889
Знаток, вот поясни мне что случится с кварк-глюонной плазмой если её нагреть? Только не нужно отсылать меня в универ или писать что я хуиту спросил. Вопрос нормальный, просто поясни тут в треде, можно с матаном.

Втр 09 Апр 2013 02:44:56
>>46159949
Лучше выпились, семены ему тут везде мерещатся. У вас, батенька, параноя. Давно у доктора были?

Втр 09 Апр 2013 02:47:00
>>46160025
Я не писал, что я знаток. Я зашел почитать о космосе, а эти мудаки срач развели. Спроси у мехматовца, может, он тебе чего и ответит, если не пиздит.

Втр 09 Апр 2013 02:48:07
>>46160027
Не надо тут обращаться на "Вы" и "батенька".
Не строй из себя илитария. Ты чсвшный мудак, если думаешь, что вышел из ридонли и благословил сей тред своим появлением. Если кому и стоит умереть, так это тебе.

Втр 09 Апр 2013 02:48:50
>>46160025
>кварк-глюонной плазмой если её нагреть

Эээ, а куда ее еще нагревать? Она и так тепленькая.

Втр 09 Апр 2013 02:49:29
>>46160082
Так именно твой мехматовец и развел срач. Ничего не пояснял а только кукарекал о том что либо слишком просто либо слишком сложно, вобщем крутился как мог, но ниодного ответа выдавить из него не удалось.

Втр 09 Апр 2013 02:52:46
>>46160156
Я совершенно другой анон, но давай вот с чего начнём.
Ты знаешь, что плазма - это супер нагретое вещество?
Перенагретый газ?

Втр 09 Апр 2013 02:55:35
>>46160025
Насчет этого мне известно только, что ее можно получить путем нагревания вещества до ионизации атома дабы вещество обрело состояние квазинейтрального, т.е. распада адронного вещества на систему, в общем нейтральную, но в частицах различную по зарядам.
Получить можно только соударяя частицы на современных установках типа БАКа. Остальное гуглить надо.
Мехматкун

Втр 09 Апр 2013 02:57:27
>>46160156
Я бы так же ответчал, что не так-то?

Втр 09 Апр 2013 03:03:01
>>46160248
Не, не знаю. А выражение "кварк-глюонная плазма" у соседа на параше прочитал. Пиздец, какой нахуй газ когда я про кварк глюонную плазму спрашиваю. Ну вас нахуй я спать пойду лучше.

Втр 09 Апр 2013 03:03:07
>>46160393
Ну, такое объяснение, эта как ссылка на ссылку, на ссылку, на ссылку.

Втр 09 Апр 2013 03:03:17
>>46160156
Давай закончим, а? Или мне каждый раз подписываться на анонимной борде под постами посоветуешь? Я один раз сказал, что парню стоит почитать, а у тебя пердак в сторону андромеды быстро скрылся.

Втр 09 Апр 2013 03:04:46
>>46160546
Да ты стебешься? Плазма это же частично или полностью ионизированный газ!
Короче, все с тобой ясно, спокойной ночи.

Втр 09 Апр 2013 03:07:23
>>46160601
Я знаю что такое плазма, но кварк-глюонная плазма это не ионизированый газ, спокойно ночи.

Втр 09 Апр 2013 03:08:32
>>46160554
Это не я написал. Я давно уже послал тебя нахуй, и был уверен, что ты ушёл. А пердак мне разорвало от того, что нихуя не понимающее быдло, которое прытается всех убедить, что знает всё.
Даже поговорка есть: если дурак долго упорствует в своём мнении, то его могут счесть мудрецом. Примерно так.
И вот теперь я съёбываю отсюда, оставляя вас жрать говно и мнить себя учёными, постигнувшими мир.

Втр 09 Апр 2013 03:12:52
>>46160676
> состояние вещества в физике высоких энергий и физике элементарных частиц, при котором адронное вещество переходит в состояние, аналогичное состоянию, в котором находятся электроны и ионы в обычной плазме.
>обычная плазма
>ионизированый газ

Дибилушка, одно и тоже вещество, полученное из разных веществ и разным путём.
А по поводу нагрева, в БАКе смогли достичь температувы в 10 млн градусов. Что будет, если нагреть выше - пока не известно.
Но можешь пойти в университет, стать неибацца физиком, добиться допуска к экспериментам на БАКе и проверить.

Втр 09 Апр 2013 03:12:57
>>46160711
Наконец-то. Пока, няша. Спи спокойно.

Втр 09 Апр 2013 03:13:52
Перекат: http://2ch.hk/b/res/46160751.html

Насчет кварк-глюонной плазмы (и ее температуры, ага), планковской эпохи, пероида становления, остаточного (реликтового) излучения и инфляционной модели отвечу в новом треде. Если интересно.

Втр 09 Апр 2013 03:14:06
>>46160833
Так ему простые объяснения нужны, как для папуасов.

Втр 09 Апр 2013 03:17:31
Ребята, объясните за измерения. Их же не только 3, да? Всегда было интересно.

Втр 09 Апр 2013 03:20:29
http://2ch.hk/b/res/46160751.html


← К списку тредов