Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46160751.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 09 Апр 2013 03:09:58
Вселенной тред 6
Что ж, ОП предыдущего треда, видимо, спит, так что я создам за него. Задавайте свои ответы по астрофизике, астрономии, вопросам мироздания, да и просто задавайте.

Предыдущий тред, с хорошими ответами, скатившийся в бугурт школьников: http://2ch.hk/b/res/46132051.html

Да, на пике - ядро нашей галактики в рентгеновском диапазоне.


Втр 09 Апр 2013 03:13:29
>>46160751
> ядро нашей галактики
Это же сверхмассивная черная дыра, насколько я знаю.

Втр 09 Апр 2013 03:15:07
>>46160847
>Это же сверхмассивная черная дыра, насколько я знаю.

Да, именно так. Стрелец А.

Втр 09 Апр 2013 03:17:35
>>46160891
Давай про плазму трави.

Втр 09 Апр 2013 03:18:04
Нам никогда не достичь даже ближайшей звездной системы. Все тлен, господа.

Втр 09 Апр 2013 03:19:31
>>46160751
Есть ли бог?

Втр 09 Апр 2013 03:20:16
>>46160993
Врядли

Втр 09 Апр 2013 03:20:44
Я когда мелкий был, пытался представить, что вселенная бесконечна. У меня башка от этого кружилась. А щас похуй. Верю в нло и человечков.

Втр 09 Апр 2013 03:21:42
Пацаны, раз центр нашей галактики черная дыра, то в будущем нас всех поделит на 0? Или она просто придает вращения нашей солнечной системы?

Втр 09 Апр 2013 03:22:12
>>46160960
Ещё есть время например. Четвёртое измерение.
Проблема в том, что человеку представить другое измерерние, кроме тех 3х, в которых он обитает, практически невозможно. не говоря о том, что бы увидеть его.

Втр 09 Апр 2013 03:22:14
Даже если мы достигнем скорости света - между звездами десятки световых лет, порой и больше.
На ваш взгляд реально ли преодолеть этот барьер? Насколько я понимаю он лишь теоретически ну и скорость вообще это абстракция, но может быть тут какая-то глубинная загвоздка, которая человяшку навсегда прикует к земляшке?

Втр 09 Апр 2013 03:22:54
>>46160891
Я думаю, наиболее вероятно, что в центре нашей галактики несколько чёрных дыр, а не одна.

Втр 09 Апр 2013 03:23:48
Ребята, объясните за измерения. Их же не только 3, да? Слышал что их 7, хз. Всегда было интересно.

Втр 09 Апр 2013 03:24:06
>>46160751
Вот вопрос:
Существует мнение, что скорости, выше световой, достичь нельзя. Но, есть доказательства(насколько я углублялся) существования эффекта квантовой телепортации. Инфу так передать быстрее света нельзя, но сигнал же можно, получается? Причем он будет рандомный. Что если взять два приемника-передатчика, договориться зарание о возможных трактовках сигналов(допустим, если передача сигналов остановилась на 0 - все плохо, если на 1-все хорошо) и отправиться друг от друга на несколько световых лет, откуда подать сигнал с одного передатчика на другой, где считать сигнал, сверится с таблицей в вывода и получить инфу со скоростью, быстрее скорости света. Не будет ли это нарушением правил?
Извиняюсь за коряво составленный вопрос заранее.

Втр 09 Апр 2013 03:24:08
>>46161051
Да, она таки затягивает нас в себя. Но это крайне долгий процесс.
А теория о ЧД в центрах галактик объясняет например, почему они спирально закручены.

Втр 09 Апр 2013 03:24:12
>>46161051
Наша система движется с очень малой скоростью по сравнению с космическими скоростями.

Втр 09 Апр 2013 03:25:20
>>46161099
11. Десятимерная брана в измерении времени.

Втр 09 Апр 2013 03:25:28
>>46161076
Как это по твоему выглядит? Несколько чёрных дыр рядом? Они и друг друга засасывают получается?
Мне интересно!

Втр 09 Апр 2013 03:25:31
>>46161058
Ну почему невозможно, можно и довольно просто. У вас батенька проблемы с абстрактным мышлением.

Втр 09 Апр 2013 03:25:56
>>46161076
Но разве они ее должны были бы слиться в одну?

Втр 09 Апр 2013 03:26:56
>>46161146
Давай представь тессеракт, обмудок.

Втр 09 Апр 2013 03:26:58
>>46161146
Таааак, ты видишь время?

Втр 09 Апр 2013 03:27:09
>>46161111
Но не все же галактики спиралеподобные. У рандомно-форменных же есть какое-то движение?

Втр 09 Апр 2013 03:27:11
http://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_галактик_Млечный_Путь_и_Туманность_Андромеды

Втр 09 Апр 2013 03:27:12
>>46161058
Тессаракт, например.

Втр 09 Апр 2013 03:27:52
>>46160962
>Давай про плазму трави.

Ну что сказать? Там температура такая, что пиздык, хуяк, обосраться. Конфайнмент нахуй, адроны - в пизду. Нихуя не существует, кроме сраных кварков и переносчиков их взаимодействия - глюонов. Температура вроде 10^32 кельвин (в вики специально не заглядываю, поправьте, если что). В общем, кварк-глюонная плазма - это такое состояние материи, при котором всему пиздец, и вещество с излучением находятся в равновесии. Огромная температура, "суп", в котором даже элементарных частиц нет, только их составляющие. Такое было на первых порах существования вселенной.

Втр 09 Апр 2013 03:28:02
>>46161059
> но может быть тут какая-то глубинная загвоздка
Поле Хиггса.

Втр 09 Апр 2013 03:29:11
>>46161176
Ничего сложного.
Кто-то даже гифку когда-то намалевал. Посмотри на википедии вроде, четырехмерный куб. И прекращай агриться, няша. Добра.

Втр 09 Апр 2013 03:29:13
>>46161110
> Не будет ли это нарушением правил?
Православного этикета?

Втр 09 Апр 2013 03:29:26
>>46160993
>Есть ли бог?

Неизвестно. Но теория о его существовании противоречит научному подходу, поэтому все здравомыслящие люди считают, что его нет.

Втр 09 Апр 2013 03:29:26
>>46160751
Наблюдается ли еще PANSTARRS сейчас в любительские оптические телескопы? Если да, то какое увеличение должно быть?

не смог увидеть из-за непогоды в марте

Втр 09 Апр 2013 03:29:37
>>46161183
Это его проекция, как твоя тень на асфальте.
Представить сам тессеракт ты не сможешь, ты можешь думать о нем, об отдельных свойствах, которые существуют в нашей реальности, можешь просчитать его стороны, но представить данную фигуру ты не сможешь.

Втр 09 Апр 2013 03:29:42
>>46161183
>Проекция тессеракта на трёхмерное пространство.
Что ещё спизданёшь?

Втр 09 Апр 2013 03:29:59
>>46161182
Что такое IС 1011?

Втр 09 Апр 2013 03:30:36
>>46161178
Представить-то я его могу. Пространство-время, в смысле. Они же, вроде, неразрывны, да?

Втр 09 Апр 2013 03:31:04
>>46161059
Если ты достигнешь скорости близкой к световой, то пространство сожмется и несколько световых лет могут стать парой метров, которые ты пролетишь за 0,000001 с. Правда со стороны ты будешь лететь все так же несколько световых лет.

Втр 09 Апр 2013 03:31:24
>>46161145
Одна дыра вращается вокруг другой как двойные звезды.

Втр 09 Апр 2013 03:31:51
>>46161059
Самый реалистичный вариант сейчас, предложенный вашим любимы Хокингом, это продление человеческой жизни, либо криогеника.
Да да, долгий сон на сотни световых лет, прям как в фильмах.

Втр 09 Апр 2013 03:32:07
>>46160965
это не так. Технологически уже можно послать людей к проксима центавра и вернуть их назад за срок человеческой жизни, благодаря релятевистким эффектам от разгона корабля к близкосветовым скоростям

Втр 09 Апр 2013 03:32:30
>>46161234
Обеих исходных теорий же, шутник.

Втр 09 Апр 2013 03:32:51
>>46161111
Затягивает, да не затянет. Солнечную систем, например, наоборот выносит из Млечного пути.

Втр 09 Апр 2013 03:33:27
>>46161059

Ну, кто знает. Мы только 6 тысяч лет как жопу подтирать начали. А вселенной 13 миллиардов. 200 лет назад никто не верил, что человек может летать. 70 лет назад никто ничего круче счет с костяшками представить себе не мог. Представь, что мы сможем открыть через тысячу лет.

Втр 09 Апр 2013 03:33:40
>>46161182
Когда, завтра?

Втр 09 Апр 2013 03:33:48
>>46161154
Это довольно долгий процесс, думаю если бы дыра была одна галактический центр выглядел бы попроще.

Втр 09 Апр 2013 03:34:08
>>46161254
Твоя мать шлюха и я её ебал. А еще я просто загрузил картинку, хуле вы доебались?

Втр 09 Апр 2013 03:34:15
>>46161197
>вещество с излучением находятся в равновесии
Но на самом деле
>кварки различных цветов компенсируют друг друга
Ты случайно не тот толстый, из прошлого треда, который говорил, что уходит от нас?

Втр 09 Апр 2013 03:34:26
>>46161307
Нахуй не нужно.
Можешь долететь до звезды за день. Вот только разогнаться надо до 99,9 проц скорости света.

Втр 09 Апр 2013 03:34:39
>>46161076
>Я думаю, наиболее вероятно, что в центре нашей галактики несколько чёрных дыр, а не одна.

Тоже возможно, но ведь это не принипиально. Просто более сложная форма горизонта.

Втр 09 Апр 2013 03:35:38
>>46161360
Мы доебались, потому что ты околонаучный школьник, несущий хуйню, даже не соответствующую вопросам.

Втр 09 Апр 2013 03:35:53
>>46161332
Все объекты вселенной постоянно удаляются друг от друга, так ведь?

Втр 09 Апр 2013 03:36:22
>>46161110
>сверится с таблицей

Упирается в это. Таблицы тоже надо передавать быстрее света.

Втр 09 Апр 2013 03:36:45
>>46161365
> Самый реалистичный вариант
> разогнаться надо до 99,9 проц скорости света

Втр 09 Апр 2013 03:36:48
>>46161365
Ну начинай разгоняться, ёпт.
Ко второму пришествию как раз достигнешь наверное.

Втр 09 Апр 2013 03:37:25
>>46161112
>Наша система движется с очень малой скоростью по сравнению с космическими скоростями.

250 километров в секунду, вроде. Относительно медленно.

Втр 09 Апр 2013 03:37:44
http://2ch.hk/wp/src/1365464249434.jpg

Втр 09 Апр 2013 03:38:08
>>46161289
Т. е. вот захочу я слетать к своей инопланетной няше, но пока лететь будут она умрет - и я буду дрочить в одиночестве на другом конце галактики?
Печально то как.

Втр 09 Апр 2013 03:38:16
>>46161203
Но ведь два Пионера и оба вояжера уже покинули поле Хиггса.

Втр 09 Апр 2013 03:38:37
>>46161401
>Упирается в это. Таблицы тоже надо передавать быстрее света.
Они у нас уже есть, мы их взяли с собой, когда расходились.

Втр 09 Апр 2013 03:38:48
>>46161381
Просто подрочи, мистер горящий пердак.

Втр 09 Апр 2013 03:39:52
>>46161182
>Ещё раньше она столкнётся с туманностью Андромеды.

Почему-то все представляют столкновение галактик как "ааа-еблысь-на-нахуй!11". Оно будет происходить миллионы лет, и просто очень медленно будут изменяться конфинурации рукавов.

Втр 09 Апр 2013 03:40:25
>>46161437
>покинули поле Хиггса

Втр 09 Апр 2013 03:40:33
Посоны. Долететь до звезды реально.
Если разогнаться до скорости близкой к световой, то время замедляется, а пространство сжимается, следовательно и лететь надо меньше. Чем быстрее, тем меньше.
Вот например фотон, ваще нихуя не живет времени, а сколько пролетает.... Потому что летит со скоростью света.

Втр 09 Апр 2013 03:40:49
>>46161437
Загуглил бы значение хотя бы для приличия.

Втр 09 Апр 2013 03:41:23
>>46161469
Что не так обоснуй?

Втр 09 Апр 2013 03:42:00
>>46161472 для тебя конкретно оно не замедлится, идиот

Втр 09 Апр 2013 03:42:12
>>46161472
Совет директоров НАСА готов выслушать ваши предложения по достижению человеком скорости света.

Втр 09 Апр 2013 03:42:17
>>46161427
GODNIY VARIANT, BAZARYU

Втр 09 Апр 2013 03:42:19
>>46161472
Ну так начинай разгоняться. На достижение световой скорости телу с массой необходимо затратить бесконечное количество энергии.

Втр 09 Апр 2013 03:42:37
>>46161472
Такие полеты узкоспециализированных.
Транспортную инфраструктуру с этим не заделать - только зашвыривать в один конец на обитаемые планеты.

Втр 09 Апр 2013 03:42:54
>>46161427
не надо тут "ля-ля"

В 1985 году Р. Форвардом была предложена конструкция межзвёздного зонда, разгоняемого энергией микроволнового излучения. Проектом предусматривалось, что зонд достигнет ближайших звёзд за 21 год.
"На 36-м Международном астрономическом конгрессе был предложен проект лазерного звездолёта, движение которого обеспечивается энергией лазеров оптического диапазона, расположенных на орбите вокруг Меркурия. По расчётам, путь звездолёта этой конструкции до звезды Эпсилон Эридана (10,8 световых лет) и обратно занял бы 51 год."

Втр 09 Апр 2013 03:43:43
>>46161361
Но ведь он прав.

Втр 09 Апр 2013 03:44:16
http://ru.wikipedia.org/wiki/Поле_Хиггса


Втр 09 Апр 2013 03:45:13
Предыдущие треды не читал. Вселенная бесконечна?

Втр 09 Апр 2013 03:45:24
До большого взрыва, наша вселенная была размером с точку и все частицы были квантово сцеплены. Осталась ли связь между частицами? Как она проявляется?

Втр 09 Апр 2013 03:45:48
>>46161540
Так неинтересно. Своими словами объясни.

Втр 09 Апр 2013 03:46:35
>>46161556
Квантовая телепортация жи.

Втр 09 Апр 2013 03:46:51

>>46161110
Бамп вопросу, что же вы.
Оп, ты тут обещал тайны мироздания раскрывать.

Втр 09 Апр 2013 03:47:11
>>46161518

Да сколько их таких было предложено... Всё это, конечно, здорово, база растет, но пока практически неосуществимо.

Втр 09 Апр 2013 03:47:15
>>46161554
нет и да.

Втр 09 Апр 2013 03:47:30
>>46161564
Двачую.
Будь добр, объясни нубу, как оно мешает людям путешествовать к звёздам?

Втр 09 Апр 2013 03:47:49
>>46161564 какое отношение имеет поле Хиггса к Вояджерам? Ты хоть физику в школе учил?

Втр 09 Апр 2013 03:48:14
>>46161495
Идиот, оно замедлится конкретно для тебя, ведь ты разгоняешься.

Втр 09 Апр 2013 03:48:40
>>46161495
ЗАмелится для того кто разгоняется.

Втр 09 Апр 2013 03:48:42
>>46161556
А если вот взять вселенную, размером с точку, и ебнуть по ней молотком?

Втр 09 Апр 2013 03:48:45
Аноны, объясните за зеркала.

Втр 09 Апр 2013 03:49:23
Оп, что такое квантовые флуктуации и корреляции?

Втр 09 Апр 2013 03:49:43
>>46161601
Вселенная Шрёдингера?

Втр 09 Апр 2013 03:49:58
>>46161632
Не смотри в них.
что за вопрос? что объяснить?

Втр 09 Апр 2013 03:49:58
>>46161632
Это выше нашего понимания. 12-е измерение.

Втр 09 Апр 2013 03:50:14
>>46161631
Рванет боньба.

Втр 09 Апр 2013 03:50:42
>>46161645
Для самой вселенной.

Втр 09 Апр 2013 03:50:44
>>46161654
>боньба

Втр 09 Апр 2013 03:50:55
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метагалактика

Втр 09 Апр 2013 03:51:02
>>46161610
Перепутал с поясом Койпера, лолка.

Втр 09 Апр 2013 03:51:17
>>46161649
Почему горихонталь отражается слева на право, а вертикаль нет? Существует теория, что это, так называемый "паралельный мир".

Втр 09 Апр 2013 03:51:19
>>46161390
Нет, не по этой причине. В данном случае Млечный путь действует как связанное звено, расстояние внутри неё (да и вообще местного скопления галактик) не увеличивается, так как всё внутри гравитационно взаимосвязано.
Просто за счёт скорости оборота Солнца вокруг центра галактики и оборота самой галактики вокруг своей оси, Солнечная система потихоньку медленно смещается на периферию. Короче происходит примерно тот же случай, что и в системе Земля-Луна - Луна медленно, но верно отдаляется от Земли.

Втр 09 Апр 2013 03:51:41
>>46161616 о браток, мне нечего тебе больше сказать.
Хоть Хокинга перечитай еще раз, что ли, особенно удели внимание сторонним наблюдателям. По твоему по достижению тобой скорости света твои часы на руке остановятся?

Втр 09 Апр 2013 03:52:19
>>46161556
>До большого взрыва, наша вселенная была размером с точку и все частицы были квантово сцеплены

До большого взрыва нашей вселенной не было.

Втр 09 Апр 2013 03:52:31
>>46161650
Хуясебе, анонимные физики открыли предыдущие одиннадцать? Я думал это только в упоротой теории струн столько. За этим попрошу в двух словах опишите их. Лень лезть в гугл я там ничего не пойму.

Втр 09 Апр 2013 03:53:14
>>46161695
>Не было
Только в привычном нам виде.

Втр 09 Апр 2013 03:53:17
>>46161556
Ну я про нее и говорю.
Выходит все частицы до сих пор взаимосвязаны, и если я изменю хоть одну из них (например посмотрю на лист состоящий из 10005000 цастиц), то какая-то другая тоже изменится (например камаз переедет школьника).

Втр 09 Апр 2013 03:53:21
>>46161670 специалист в треде, хули

Втр 09 Апр 2013 03:53:23
>>46161593
>Бамп вопросу, что же вы.

Сформулируй коротко и четко. Я не могу твою простыню понять.

Втр 09 Апр 2013 03:53:51
>>46161138 есть всё.

Втр 09 Апр 2013 03:53:59
>>46161663
Получается, что в масштабах вселенной она не бесконечна? Значит, есть что-то еще?

Втр 09 Апр 2013 03:54:29
>>46161682
Да. Сломаются же, перегрузки, китай, все дела.

Втр 09 Апр 2013 03:54:55
>>46161641
>Оп, что такое квантовые флуктуации и корреляции?

Флуктуирующие кванты коррелируют друг с другом.

Втр 09 Апр 2013 03:55:35
>>46161564
Есть одно поле, которое не дает частицам(кроме фотонов) ускоряться. Алсо, взаимодействие с этим полем и создает массу в теории

Втр 09 Апр 2013 03:56:12
>>46161751
Подробнее можно отдельно про первые и вторые. Можно ли это описать на кухонно-бытовом?

Втр 09 Апр 2013 03:56:45
>>46161674
Глупая теория.
Для фотонов вообще нет понятия горизонталь и вертикаль.

Втр 09 Апр 2013 03:56:55
>>46161741 тема интересна? ссыль на хабро-статтю надо?

Втр 09 Апр 2013 03:57:51
>>46161713
>Только в привычном нам виде.

В современной космологии это базис, фундамент. До большого взрыва не существовало ни пространства, ни времени. Ничего вообще.

Втр 09 Апр 2013 03:58:39
>>46161631
Или вот взять вселенную через 0,00000000000000000000001 сек, после взрыва. Она же маленькая и неебически плотная да? Ну так вот, взять ее и положить на землю. Что будет?

Втр 09 Апр 2013 03:59:48
>>46161770
>Подробнее можно отдельно про первые и вторые. Можно ли это описать на кухонно-бытовом?

Нет, нельзя. До тех пор, пока ты не перестанешь стебаться, и не сформулируешь свой вопрос нормально.

Втр 09 Апр 2013 04:00:05
>>46161812 пространсва не существовало же, куда ты ее положишь

Втр 09 Апр 2013 04:00:12
ПАГНИ
Какова вероятность того, что всё, что мы можем видеть вокруг - материализованный сон, который снится Харухи сверхсуществу?
Алсо, поясните за бесконечность. Бесконечность подразумевает наличие бесконечного числа галактик, которые как две капли воды похожа на нашу? Пользуясь случаем, передаю привет альтернативному себе, который в этот момент на другом конце вселенной пишет то же самое.

Втр 09 Апр 2013 04:00:16
>>46161812
> взять вселенную
> и положить на землю

Втр 09 Апр 2013 04:00:38
>>46161729
Для самой вселенной границы есть. Для нас они недостижимы.
Что за ними - фантазируй на здоровье.

Втр 09 Апр 2013 04:01:06
http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_epoch

Втр 09 Апр 2013 04:01:19
>>46161720
Есть 2 прибора, работают на принципе квантовой телепортации, выдают только 1 и 0 в рандомной последовательности. Нажал кнопку - появилось одно значение.
Берем приборы, договариваемся, что, разлетевшись на, допустим, 1 световой год в стороны, 1 запускает прибор, второй считывает со своего результат. СигналЫ передаются, пока условие, которое оговорили раньше, не выполнится.
Получается, что мы передали инфу со скоростью быстрее скорости света? Или таки нихуя не получается?

Втр 09 Апр 2013 04:01:20
>>46161812
>Ну так вот, взять ее и положить на землю. Что будет?

Куда положить? Пространство-время не существует вне вселенной.

Втр 09 Апр 2013 04:01:22
>>46161844 а какя вообще разница что ха ними?

Втр 09 Апр 2013 04:01:57
>>46161833
> Пользуясь случаем, передаю привет альтернативному себе
Ну здарова.

Втр 09 Апр 2013 04:02:24
>>46161682
Для тебя часы будут идти так же, а вот для наблюдателя одна твоя секунда будет равняться году.
А вообще по остижению тобой скорости света и электроны сдует с атомов.

Втр 09 Апр 2013 04:02:36
>>46161798
В понятии человека же. Ну ёпт. Не может ничто вдруг появиться из ниоткуда. Что то было, как то выглядело, но мы можем только придумывать.

Втр 09 Апр 2013 04:03:03
>>46161827
Я серьезно. Что это такое. Допустим, корреляции -это взаимодействие квантов. Каким образом они взаимодействуют? И в таком духе.

Втр 09 Апр 2013 04:03:28
>>46161865
Да ебать его по голове, просто предположим. Пусть это будет другая вселенная.

Втр 09 Апр 2013 04:03:33
>>46161833
>Алсо, поясните за бесконечность

Бесконечность - математическая абстракция. По определению, (сильно упрощаю) это число, которое больше любого другого.

Втр 09 Апр 2013 04:03:39
>>46161866
Сколько мне нужно одно и тоже написать?
Для нас - никакой.

Втр 09 Апр 2013 04:04:15
>>46161844
>Для нас они недостижимы.
Чому?

Втр 09 Апр 2013 04:04:35
>>46161110
Если инфа рандомная, то как ты долбоёб сможешь составить таблицу? Вот у тебя вроде заебись всё, ты квант толкнул и выпало 42, а 42 это "я плачу, у моей мамки в пердаке ананас"

Втр 09 Апр 2013 04:04:44
>>46161881 почти правильно, с расчетами времени только накосячил, почему именно году? Земному году?

Втр 09 Апр 2013 04:04:47
>>46161783
Нет, я вообще левый хер, делать мне нечего.

Втр 09 Апр 2013 04:05:22
>>46161922
Это всё равно, что положить крупицу соли в океан, и ждать, что она доплывёт до берега.

Втр 09 Апр 2013 04:05:41
>>46161906
> Пусть это будет другая вселенная.
Как ты положишь одну вселенную на землю в другой, если они существуют в разных не связанных пространствах?

Втр 09 Апр 2013 04:05:50
>>46161906 ты описал черную дыру, что будет, погугли

Втр 09 Апр 2013 04:05:54
>>46161930
Значит, что если мне нужно 42 - буду тыкать, пока 42 не выпадет.

Втр 09 Апр 2013 04:06:12
>>46161864
>Есть 2 прибора, работают на принципе квантовой телепортации

Ну это вообще пушка.

Втр 09 Апр 2013 04:06:53
>>46161930
Ты читать умеешь? Написаны же условия, если передача сигналов остановилась на значении.

Втр 09 Апр 2013 04:07:07
>>46161969
Квантовая пушка, да.
А что не так?

Втр 09 Апр 2013 04:07:10
Почему наша вселенная расширяется все более ускорясь? Темная материя попахивает жидовьей западней

Втр 09 Апр 2013 04:07:33
>>46161945
Приборы выдают одинаковые значения же.

Втр 09 Апр 2013 04:07:45
>>46161954
Ладно хуй с ним. Что будет, если положить на землю небольшой объект с неебической плотностью (как у вселенной ебана)?

Втр 09 Апр 2013 04:08:04
>>46161887
>В понятии человека же

В понятии папуаса и самолет летат не может. Перестань уже мерять квантовую физику и космологию своими дворовыми понятиями.

Втр 09 Апр 2013 04:08:17
>>46161987
Твой вопрос подразумевает, что ты доподлинно знаешь, что вселенная расширятеся.
ты доказал теорию большого взрыва?

Втр 09 Апр 2013 04:08:23
От балды. Но почему бы и нет? лооол

Втр 09 Апр 2013 04:08:27
http://habrahabr.ru/post/174123/

Втр 09 Апр 2013 04:08:29
>>46161864
Если ты про квантовую связку и про спины, то по идее это один и тот же объект. Выходит что деления на ноль нет, всё в порядке.

Втр 09 Апр 2013 04:08:39
>>46161244

ОП, где ты?

Втр 09 Апр 2013 04:08:39
>>46161873
Я, это ты?

Втр 09 Апр 2013 04:09:02
Поцоны, а червоточины реальны? И когда-то можно будет как-то синтезировать темную материю, или просто получать её из космоса?

Втр 09 Апр 2013 04:09:10
>>46161980
Мы узнаем его после измерения, когда его координаты будут уже не важны. Или так нельзя?

Втр 09 Апр 2013 04:09:30
>>46161997
С такой неебической плотностью будет большой взрыв.

Втр 09 Апр 2013 04:09:42
>>46161906
>Да ебать его по голове, просто предположим. Пусть это будет другая вселенная.

Ну охуеть теперь. Тут у нас кладут одну вселенную на другую, и спрашивают, что будет.

Втр 09 Апр 2013 04:11:11
Аноны, возможно мой вопрос очень глупый, но мне все равно интересно. Вот смотрите, в космосе вакуум, из чего он состоит?

Втр 09 Апр 2013 04:11:12
>>46162022
Да, только я злой и с бородкой.

Втр 09 Апр 2013 04:11:13
>>46161910
Спасибо. А дальше? Подразумевает ли бесконечность вселенной бесконечное количество меня? Мне это важно. Я собираюсь захватить вселенную силами бесконечной армии себя.

Втр 09 Апр 2013 04:11:24
>>46162039
То есть внутри вселенной начнет расти другая вселенная? И что будет с первой вселенной? Ее распидорасит?

Втр 09 Апр 2013 04:12:15
>>46162070
Из поля Хиггса по крайней мере.

Втр 09 Апр 2013 04:12:28
>>46162039 плотности для большого взрыва уже будет не достаточно , сверх масивная черная дыра, есть же теория что вседенная появилась после колапса сверх.мас. Черной дыры

Втр 09 Апр 2013 04:12:33
>>46162047
А хули нет?

Втр 09 Апр 2013 04:12:43
>>46162006
Давай ка кое что уточним, прежде чем начнём срач.
ты считаешь, что до взрыва ничего не существовало? То есть вдруг из ничего, что то ебануло и появилась материя?

Втр 09 Апр 2013 04:13:38
>>46162012
Ну там замеры делали и вроде как ускоряется все сильнее. ГУглить мне впадлу.

Втр 09 Апр 2013 04:14:12
>>46161987
>Почему наша вселенная расширяется все более ускорясь?
>Темная материя попахивает жидовьей западней

Сложно сказать, космогонические модели дают разные объяснения. Аналогию с надуваемым шариком знаешь?

Втр 09 Апр 2013 04:14:29
>>46162094
А откуда взялась черная дыра?

Втр 09 Апр 2013 04:14:51
>>46162102
> То есть вдруг из ничего
Это для плебеев ученые говорят что из ничего, чтобы у них мозг не закипал от многомерности просторанства.

Втр 09 Апр 2013 04:14:55
>>46162102
Эммм, а разве РАСШИРЕНИЕ - СЖАТИЕ В СИНГУЛЯРНОСТЬ не бесконечный процесс, или я отстал от науки?

Втр 09 Апр 2013 04:15:48
>>46162102
Тi не можешь знать, ты ведь просто хуй с горы. а если ты станешь отрицать, то откуда вообще взялась материя? Может она БЫЛА ВСЕГДА?

Втр 09 Апр 2013 04:16:30
>>46162065
Твоё видео плохо объясняет.
Почему радиация замкнётся в петле? Червоточина не должна вести в саму себя. И причём тут путешествия во времени.

Втр 09 Апр 2013 04:16:49
>>46162071
А у меня/тебя есть тян? Я девственнота?
Есть идея. Надо собрать остальных "нас", разогнать до скорости, превышающей скорость света, встретиться и бухнуть по-царски.

Втр 09 Апр 2013 04:17:26
>>46162018
Состояние, при котором изменение одной подсистемы сказывается на другой, называют квантовой сцепленностью или запутанностью (англ. entanglement). Взаимодействие подсистем описываются как единая суперпозиция, которая не локализована в определённой точке пространства (нелокальная). Процесс, когда вследствие взаимодействия с окружением нелокальная суперпозиция переходит в локальное классическое состояние, называется декогеренция, обратный этому процесс рекогеренция. Данное явление лежит в основе квантового компьютера, производительность которого, в отличие от обычного, возрастает экспоненциально.



Я правильно понимаю, сцепленность двух квантов разных тел же?

Втр 09 Апр 2013 04:17:28
>>46161997
>Ладно хуй с ним. Что будет, если положить на землю небольшой объект с неебической плотностью (как у вселенной ебана)?

Идеальное оружие. Сингулярности не может противостоять ничто во вселенной. Разъебет всё нахуй.

Приборы, способные создавать высокие гравитационные напряжения в малых областях пространства, давно будоражат умы фантастов. "Сидераторы" они называются.

Втр 09 Апр 2013 04:18:01
Просто я вот думаю вдруг мы так ахуенно ускоримся с этой расширяющийся все сильнее вселенной что нас распидарасит нахуй о световой барьер? Какие тут могут быть камни?

Втр 09 Апр 2013 04:18:52
>>46162021
>ОП, где ты?

Здесь, читаю, отвечаю. Я, блеать, не фотон. Всем отвечу.

Втр 09 Апр 2013 04:19:13
>>46162190
Астероиды, например.

Втр 09 Апр 2013 04:19:23
>>46162065
Я нихуя не понял. Видео объясняет про невозможность червоточины, но не говорит откуда она взялась, а потом говорит про мелкие червоточины. Я нихуя не понял.

Втр 09 Апр 2013 04:19:40
>>46162094
Чому недостаточно? А если еще уплотнить? А если взять вообще и сжать много всякой рандомной хуйни до неебической плотности, оно потом бомбанет и образуется вселенная? Как мой план, а? Вселенная из говна и палок.

Втр 09 Апр 2013 04:19:45
>>46162190
Ну не знаю, может такие, что ты до этого не доживёшь?

Втр 09 Апр 2013 04:20:11
>>46161984
Дебилушки вы мои, что бы узнать, что показывает твой прибор, моим прибором надо воздействовать на мой квант, а что бы тебе узнать что у тебя выпало в прошлый раз надо своим же прибором воздействовать на свой квант!!!!111 И получается, что я даже не узнаю включал ты свою хуйню или нет, а ты не узнаешь, что у тебя выпало пока результат не собьёшь!!!!!11

Втр 09 Апр 2013 04:20:55
>>46162218
Демиург, залогинься.
И ответь разъясни нам за смысл жизни тогда уж.

Втр 09 Апр 2013 04:20:58
>>46162176
Вроде как минимум двух. разных да...

Втр 09 Апр 2013 04:21:07
>>46162166
> А у меня/тебя есть тян? Я девственнота?
Я не могу тебе это сказать - вселенная ебнет.

Втр 09 Апр 2013 04:22:22
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум#.D0.A4.D0.B8.D0.B7.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.B2.D0.B0.D0.BA.D1.83.D1.83.D0.BC

Втр 09 Апр 2013 04:23:54
>>46162227
Речь явно шла о червоточинах, соединяющих пространство, а не время.
Из за массы червоточины? По аналогии с микрофоном и колонками выходит, что червоточина это просто дверь. Радиация засасывается в одну сторону, тут же выходит из другой, снова засасывается и опять выходит из другой.

Втр 09 Апр 2013 04:24:41
у меня ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ и ТЕМНАЯ ЕНЕРГИЯ от зашкаливающей глупости в этом треде.

Ребята, которые задают вопросы, как вам отвечать если вы даже базисных терминов не знаете, с которых вам формулируется ответ? Или здесь лепрозорий для тех, кого в гугле и в википедии забанили. Я нисколько не насмехаюсь над вашим незнанием, наоборот - поощряяю тягу к поискам ответов, но если вы надеетесь, что вам тут обьяснят квантовую телепортацию на двух пальцах "по прастому", или понятие метагалактики или сферы Хаббла одним предложением,
то в пору искать книги: "Астрофизика для чайников", "Принцип неопределенности Гейзенберга для дебилов", "Теория относительности для умственно отсталых", "Ускорение расширения Вселенной для идиотов", "Кот Шредингера в двух словах", "Струнная теория за пять минут в день"

Не ОП, но мне его уже жаль, особенно когда пошли вопросы о зеркалах и прочих черных дырах бороздящих жизнь на марсе

Втр 09 Апр 2013 04:26:03
Оп у меня батхерт от слов СИНГУЛЯРНОСТЬ и ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ, что мне делать?

Втр 09 Апр 2013 04:27:01
>>46162310
Увы, должен поддвачнуть. Даже перехотелось в треде сидеть.
Вопросы о чёрных дырах внутри чёрных дыр. О вселенных лежащих на планетах.
О сжимании пространства, что бы ёбнуло.
Либо вы тут супер толстые собрались, либо вы неадекватные наркоманы.

Втр 09 Апр 2013 04:27:52
>>46160751
На какой планете живёт Бог с Иисусом и Христом?

Втр 09 Апр 2013 04:29:27
>>46162349
Сразу после того, как ты покажешь как ты будешь вселенную сжимать.
Руками? Или у тебя тиски мироздания какие то есть?
Ублюдочный долбоёб.

Втр 09 Апр 2013 04:29:31
Как то под грибамиЯ узрел что вселенная это фрактал - самоподобная бесконечно масштабируемая структура.Неотсыплю

Втр 09 Апр 2013 04:29:38
>>46162247
Вселенная - хуйня по сравнению с важностью этого вопроса. Ну да ладно. Есть мнение, что нас еще бесконечное количество. Предлагаю собрать миллиардов 10 нас и поочередно захватить несколько пригодных для жилья планет.

Втр 09 Апр 2013 04:30:19
>>46162389
Отклеилось

Втр 09 Апр 2013 04:30:20
>>46162342
> О вселенных лежащих на планетах.
О сжимании пространства, что бы ёбнуло.

Я серьезно спрашивал. Сукаблядь, у меня бомбанул с твоего поста.

Втр 09 Апр 2013 04:31:19
>>46162385
>тиски мироздания
Програв.

Втр 09 Апр 2013 04:31:57
>>46162386
Тешь себя, тешь.
Однажды вселенная всё таки начнёт сжиматься. И к моменту, когда ты счастиливый и довольный реинкарнируешь в теле зблорга, тебя сплющит так, что даже говну неоткуда будет брызнуть. Нарк ебаный.

Втр 09 Апр 2013 04:31:59
http://2ch.hk/spc/res/13580.html ), рашающих дохуя глупых вопросов, но их всё равно не смотрят.

Втр 09 Апр 2013 04:32:49
>>46162385
Ебаный дурак, очевидно же, что в своем вопросе я допускаю что это возможно. Неважно как. Так что будет?

Втр 09 Апр 2013 04:33:09
Где можно достать коробок темной материи? Как упарываться темной энергией?

Втр 09 Апр 2013 04:33:36
Вот мой ебанутый вопрос:
- Хорошо, большой взрыв, это очень хорошо! Но представим себе сингулярность, представим отсутствие гравитации, время, пространства... Куда же деть закон сохранения массы и енергии? Хуй с ним с энергией, она развеялась по вселенной. Но вот вопрос, откуда взялась масса? Ведь даже если весь материал во вселенной сжать а в моём понимании это разрушить до мельчайших частиц то всё равно точка не получится?! Вот если взять Землю, расхуярить на частицы она ведь в 3-х литровую банку даже не влезет! Так???

Втр 09 Апр 2013 04:34:02
>>46162421
Но антош, они ведь задают такие вопросы, которые даже в проеденном червями мозгу аутиста не могут родиться.
Как? Как блядь такое можно спрашивать?

Втр 09 Апр 2013 04:34:48
>>46162218
у тебя постановка вопроса и построение модели эксперимента на уровне "что будет если если снег перекраситить в зеленый и посадить на нем Гендальфов квадратно-гнездовым способом в перемешку с джедаями?"

не охуел? что за заведомо бредовые вопросы: "Положить вещество с плотностью вселенной на землю?"
"Не умножайте сущости!", говорит нам Оккам. Твой вопрос из раздела больной фантазии, а не науки

Если я ошибся и вы вдруг- британский ученый, наш колега, прошу извинить. Тогда вам можно такие вопросы задавать

Втр 09 Апр 2013 04:35:14
>>46162102
>ты считаешь, что до взрыва ничего не существовало? То есть вдруг из ничего, что то ебануло и появилась материя?

Гугли понятие "квантовой пены".

Ну а для разминки мозга предложу тебе такую задачку по теории вероятности. К примеру, вероятность того, что в один момент времени все молекулы воздуха в твоей комнате переместятся в одну ее половину (а вторая останется без воздуха, и ты сдохнешь в страшных судорогах), очень невелика. Невелика, но ненулевая. Если подождать, скажем миллион лет, то шанс такого события увеличится. А если сто миллиардов лет, то увеличится еще.

Теперь представь сходное (очень маловероятное) событие: что произойдет вдруг создание всего из ничего. Казалось бы, такое событие и за сто миллиардов лет не случится. Но! Ведь времени до большого взрыва не существует. Выходит, что такое событие не то, что случится, но и будет случаться беспрерывно, всегда. В отсутствие времени нет такого фактора как "маловероятно".

Да, и читни про эвереттовскую многомировую интерпретацию квантовой механики.

Втр 09 Апр 2013 04:35:35
http://en.wikipedia.org/wiki/Shape_of_the_universe

Втр 09 Апр 2013 04:36:09
>>46162435
Ну раз ты доспукаешь, блядь, то будет так, сука. как тебе взбредёт в твой обдваченый мозг. Кретин сука.
Ты причём сам на свой вопрос в своём же посте и ответил.
Или так, или ёбаное ничто, которое было до взрыва.

Втр 09 Апр 2013 04:36:33
Вот мой ебанутый вопрос, Больцмановский мозг в теории это и есть бог?

Втр 09 Апр 2013 04:36:45
>>46162136
>Что чувствует нейтрино движущееся быстрее c?

Что кто-то подло напиздел.

Втр 09 Апр 2013 04:37:52
>>46162444
Силы сжатия такие, что ты себе не можешь даже вообразить.
И не разрушить до мельчайших частиц. Сжать так, что бы стала мельчайшей частицей.


Втр 09 Апр 2013 04:38:29
>>46162444
Э. Влезет главное хорошенько смазать атома[/spoiler]Если бы ядро было бы размером с метр, то эелектрон бы вращался на границе галактики... А если бы протон был размером с галактеку, то кварки его составляющие были бы размером с метр.

Втр 09 Апр 2013 04:38:59
>>46162136
Абу чтоли пост написал. Короче всё про "быстрее с" есть тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение

Втр 09 Апр 2013 04:39:35
Откуда появилась вселенная? Звёзды, планеты, всё такое. Откуда, блядь?
мимо_ничего не знающий-кун

Втр 09 Апр 2013 04:40:02
>>46162469
А в этом вашем треде все такие малограмотные недоматематики как ты?

Втр 09 Апр 2013 04:41:37
>>46162465
Да иди ты нахуй, я и не говорил что мой вопрос из области науки. Бредовый, не бредовый, какая разница? Мне интересно, блядь.

Втр 09 Апр 2013 04:43:54
>>46162469
Я может и не силён в теории вероятности, но считаю, что такое перемещение молекул вполне возможно. ПРи определённых условиях.
Но если ты мне скажешь, что молекулы воздуха в одной половине вдруг исчезли, просто перестали существовать, тогда я тебя уже пошлю.
И ты кажется не понял, что я не утверждаю, будто взрыва не было и быть не могло. Я говорю лишь, что до взрыва и зарождения вселенной, какой мы её знаем, было что то ещё. О чём мы узнать уже не в состоянии.

Втр 09 Апр 2013 04:44:27
>>46162385

Ты в принципе не допускаешь возможность существования сидератора?

Втр 09 Апр 2013 04:45:49
>>46162489
Вай со бугурт?

Втр 09 Апр 2013 04:46:03
>>46162585
Ну так иди закинься ещё той хуйнёй, что принял перед тем, как в тред написать, и дофантазируй.
Пиздец. Откуда берутся такие как ты. Вселенная вас породила блядь. Путём сжатия. До 4х килобайт нахуй.

Втр 09 Апр 2013 04:46:13
>>46162543
Из самой структуры пространства, если вкратце.

Втр 09 Апр 2013 04:46:21
Какую теорию происхождения вселенной посчитали правильной в этом треде?

Втр 09 Апр 2013 04:47:02
>>46162444

До окончания планковской эпохи современные законы физики во вселенной не действовали. Так что не парься.

Втр 09 Апр 2013 04:47:09
>>46162543
Взрыв.

Втр 09 Апр 2013 04:47:47
>>46162527
Так по-вашему сжатие происходит без разрушения, что-то вроде магии уменьшения штоле? Но ведь нам не известны такие частицы которые бы не обладали объемом, но обладали массой... Т.е. мы знаем атом, знаем електроны, нейтроны и т.д. но масса в них пропорциональна объему, значит на каком-то этапе мы найдём частицу массой "два слона", а объемом с квант???

Втр 09 Апр 2013 04:48:01
>>46162498
Это вообще непонятно что. некая разумная материя. Даже не материя. Волна.
Хуй поймёшь короче. Наркоманские выдумки.

Втр 09 Апр 2013 04:48:19
Создатель в треде, задавайте ваши поклонения.

Втр 09 Апр 2013 04:48:42
>>46162551
Не все, мне больше нравится Фейнмановская интерпретация. Все события происходят одновременно.

Втр 09 Апр 2013 04:49:21
>>46162543
Из звезд... а те из облаков водорода и гелиума а те из анигиляции материи и антиматерии а дальше нихуя непонятно

Втр 09 Апр 2013 04:49:22
>>46160751
Чтоб вот такое бешенство со всякими "квазистандартными мгновенными уравнениями Шредингера" и прочими понимать, что следует перелопатить выпускнику тех-вуза, который дальше интегралов поплыл? (т.е. ничего после них не понимаю)

Втр 09 Апр 2013 04:50:07
>>46162551

Нет, только ты один.

Втр 09 Апр 2013 04:50:20
>>46162707
На пикрелейтед ответь.

Втр 09 Апр 2013 04:50:53
>>46162682
Но ведь пиздят про зжатие вселенной и тогда мы опять в ничто вернёмся... Но как мы сожмёмся??? до меня так ясно дошла мысль, что я тоже кусочек большого взрыва

Втр 09 Апр 2013 04:51:38
>>46162661
>смещная шутка про наркотики
Чего бугуртишь, маня? Вопрос ему не понравился, блядь. Слыхал о такой вещи как любопытство? Ты никогда не задавался вопросами вида "А что если..."?

Втр 09 Апр 2013 04:51:43
>>46162700
Между частицами есть расстояние. Сжимая что то, мы уменьшаем это расстояние. Будучи сжатыми до какой то критичной точки, частицы не выдержали и "выстрелили" в разные стороны, расширяясь и удаляясь друг от друга.
И да, масса в сжатом состоянии была едина.

Втр 09 Апр 2013 04:52:52
>>46162666
>Какую теорию происхождения вселенной посчитали правильной в этом треде?

Дьявол, тебе не похуй? Что бы не посчитали в этом ITT треде, ученым на это срать. Да и настоящие ученые никогда не верят слепо в одну теорию, а лишь придерживаются ее как основной.

Втр 09 Апр 2013 04:53:41
>>46162791
В разумных пределах и осмысленно.
А у тебя вопросы - что будет, если срать не снимая свитер.

Втр 09 Апр 2013 04:54:14
>>46162707
>Создатель в треде, задавайте ваши поклонения.

Когда сосал, селедкой пахло?

Втр 09 Апр 2013 04:54:38
>>46162817
Просто интересно.

Втр 09 Апр 2013 04:55:11
>>46162704
Но ведь так как мы не можем наблюдать всю вселенную целиком, то в теории она могла бы и являться тем самым мозгом?

Втр 09 Апр 2013 04:55:21
>>46162770

Что за хуйню ты несешь? Какое сжатие?

Втр 09 Апр 2013 04:55:41
>>46162792
Спасибо!

Втр 09 Апр 2013 04:55:49
>>46162585
твой вопрос сейчас усиленно решается современной наукой. Но пока что все силы институтов и лабораторий бросили на проблему с тигром

Втр 09 Апр 2013 04:56:08
>>46162813
Как он узнал размер всей вселенной?

Втр 09 Апр 2013 04:56:52
>>46162857
>придела

Ты их еще до амвона захуярь.

Втр 09 Апр 2013 04:58:49
>>46162895
Надо бы описать Мозилле, чтобы они словарь поправили.

Втр 09 Апр 2013 04:59:09
>>46162861
В теории, в той части вселенной, которую мы не исследовали и ещё в той, которую не сможем исследовать, может буть всё, что угодно. Даже бог.

Втр 09 Апр 2013 04:59:23
>>46162753
Дашь пруф на существование такого раздела математики как "теорию вероятности"? Не дашь - ты малограмотное быдло.
Потом в другой фейл тебя носом ткну.

Втр 09 Апр 2013 05:00:23
Еще один ебанутый вопрос, ответ на который я, надеюсь, прочитаю уже завтра. Откуда мы знаем что за пределами "Солнечной системы", "Млечного пути" и т.д действуют одни и те же законы физики

Втр 09 Апр 2013 05:00:37
>>46162700
>массой "два слона", а объемом с квант???
Бозон же нашли уже. Их как и фотоны можно накачивать в лазер бесконечно на едиицу площади луча.

Втр 09 Апр 2013 05:01:43
>>46162942
Это будет так, пока мы не сможем проверить и не обнаружится обратное. Хотя не забывай о чёрных дырах. В них эти законы нарушаются.

Втр 09 Апр 2013 05:01:58
>>46162878
Что за плагиат? Где каноничный пик?

Втр 09 Апр 2013 05:02:17
>>46162845
Когда сосал селёдку - пахло.

Втр 09 Апр 2013 05:03:02
>>46162978
А зачем ты сосал селёдку? Ты что, ебанутый?

Втр 09 Апр 2013 05:03:14
Оп, ты астрофизик или нет? Кто-нибудь, на >>46162737 ответьте за него, пожалуйста.

Втр 09 Апр 2013 05:04:01
>>46162978
Мою селедку пососешь?

Втр 09 Апр 2013 05:04:13
>>46162927

Ну ткни, ткни, придурок.

Втр 09 Апр 2013 05:04:56
>>46162991
Он пишет в этом треде, следовательно ебанутый.

Втр 09 Апр 2013 05:05:32
>>46163016
Лоллирую с тебя и все еще жду пруфа.

Втр 09 Апр 2013 05:08:57
>>46163034
>Лоллирую с тебя и все еще жду пруфа.

Соси хер, жополаз.

Втр 09 Апр 2013 05:09:23
>>46162737
курс астрофизики, космологии, матанализа, геометрии Лобачевского-Римана, тензорное исчисление...

это так - на вскидку
НЕ ОП

Втр 09 Апр 2013 05:10:00
>>46163022
Не сквернословь на создателя в присутствии создателя. Я могу разозлиться.

Втр 09 Апр 2013 05:11:57
>>46163111
Теперь это Изобрел-пососал тред.

Втр 09 Апр 2013 05:12:49
>>46162942

Это один из основных космогонических постулатов. Считается, что пространство изотропно и изоморфно, т.е. везде одна хуйня, и даже на Тау Кита коррупция, и Путин - президент.

Втр 09 Апр 2013 05:12:18
>>46163111
>трипл
Неужели, не пиздит?

Втр 09 Апр 2013 05:14:08
>>46163151
Да это же Аспед!

Втр 09 Апр 2013 05:15:01
>>46163111
Не буду сквернословить, уговорил бородатый. А ты можешь что-нибудь подмутить с пространством-временем чтобы мне сейчас дома оказаться, а не на работе? Спать хочется сильно

Втр 09 Апр 2013 05:16:30
>>46163181
Я про трипл. Он не может пиздеть. Он непогрешим, как и я. Таков постулат.

Втр 09 Апр 2013 05:16:37
>>46163098
Спасибо.
схоронил списочек к тому дню, когда пойду в вузик с целью подучиться в вольнослушатель-мод

Втр 09 Апр 2013 05:18:49
>>46163228
Данность, данная твой тебе же.

Втр 09 Апр 2013 05:20:13
>>46163228
> Я про трипл. Он не может пиздеть
Только 666!

Втр 09 Апр 2013 05:20:44
>>46163267
> тобой*

Втр 09 Апр 2013 05:21:16
>>46163197
Придется копаться в исходном коде, а это лютый пиздец. Ты думаешь, что твоя солнечная система - единственное место, где недовольны пространством, временем, притяжением, трением и прочей херней? Да, я знаю, что мог лучше проработать всё это дело. Вот только времени у меня на тот момент вообще не было. Финансовый квартал подходил к концу.

Втр 09 Апр 2013 05:22:45
>>46163311
>Придется копаться в исходном коде, а это лютый пиздец.
Там всегда есть часть кода, стремящаяся к условному "осознанию" и условной "деструкции" же.

Втр 09 Апр 2013 05:23:35
>>46163296
Получается, что я напиздел, а я непогрешим. Непорядок.

Втр 09 Апр 2013 05:23:58
>>46163311
Грубо говоря - херовый ты кодер.

Втр 09 Апр 2013 05:24:03
Через 2.5 часа откроются магазины с водкой. Ответы задавать будем?

Втр 09 Апр 2013 05:25:26
>>46163350
Можно.

Втр 09 Апр 2013 05:27:30
А теперь слушай, божок, как только сознание узнаёт о тебе, так-то ты по гвезде и идёшь. Ибо нет у тебя ни тела, ни пола. Да вот незадача, у каждого поехавшего ты свой. Смекаешь?

Втр 09 Апр 2013 05:28:53
>>46163350
Пива купи.
мимо_Несущий_Свет.

Втр 09 Апр 2013 05:28:56
>>46163328
Я уже помылся после тяжелого трудового дня, открыл папку с ЦП и собираюсь немного наложить на себя руки. Неужели, ты откажешь создателю в паре минут отдыха? Это всего-лишь несколько миллионов ваших земных лет. Подождёшь?

Втр 09 Апр 2013 05:30:39
>>46163442
> Подождёшь?
У меня есть всё время Вселенной. Конечно подожду.

Втр 09 Апр 2013 05:33:11
>>46163348
Постоянно проигрываю с ваших религий. Представь, что ты подходишь к аквариуму, а рыбки с огромными глазами смотрят на тебя и начинают молиться.

Втр 09 Апр 2013 05:34:29
Криворукий я создатель.
Это >>46163421, сын мой.

Втр 09 Апр 2013 05:34:53
>>46163497
Есть такое. И даже имеют своё мнение о том, чего постичь не можно.

Втр 09 Апр 2013 05:34:56
Так, астролуху поясните за самосоздание разума, ух, не помню названия: тоже как минимальный шанс на появление, но эоо все же возможно, а возможно и было до взрыва. Самосознание, как же его!
Люблю читать вики о космосе, а поговорить о нем - так еще больше!

Втр 09 Апр 2013 05:35:49
>>46163518
> Криворукий я создатель.
Все в тебя. Это даже хуже, чем ангел-алкоголик.

Втр 09 Апр 2013 05:36:56
>>46163441
>Пива купи.

Пиво для хтонических языческих божков. Трансцендентные боги монотеистических религий жрут только водку.

И да, Люцифер, ты заебал. Тебя ж Михон опиздюлил и в теплотрассу выгнал.

Втр 09 Апр 2013 05:37:44
>>46163524
Это уже Кафка, честное слово. Для примера - посмотри на ребёнка, когда его биология ещё недоразвита, нет чётких границ, где Я а где Мир.

Втр 09 Апр 2013 05:38:21
>>46163524
>разума

Ты сначала дай внятное определение "живого" и "разума", астролух.

Втр 09 Апр 2013 05:39:35
>>46163552
Так-то оно может и так, зато у нас тут свой андерграунд, угораем по истине и и играем с ней. Ебём систему в рот, так сказать.

Втр 09 Апр 2013 05:39:47
>>46163564
Нет-нет, читал же "разум ученыйимя". Вроде, вполне конкретно.

Втр 09 Апр 2013 05:40:51
>>46163552
И да, Габриэлю привет, зря ты его заместо меня поставил.

Втр 09 Апр 2013 05:43:25
>>46163606
>И да, Габриэлю привет, зря ты его заместо меня поставил.

Передам. Рафаил говорит, что ты ему две селедки должен еще с прошлого эона.

Втр 09 Апр 2013 05:43:59
>>46163592
Ага, в теперь взгляни на это со стороны. Огромная неизвестная, состоящая из суперпозицией, рождает классическую материю, и даже более того - сознание. И таки, да, рождает.

Втр 09 Апр 2013 05:46:02
>>46163538
Ну так. По образу и подобию своему же создавал. А ангелы - наши грузчики. Им больше заняться нечем.

Втр 09 Апр 2013 05:46:23
>>46163637
Эх, помню сиживали же мы в Вавилоне, такая-то ДУША была.

Втр 09 Апр 2013 05:46:34
Анон, есть такой вопрос: возможно-ли, что любое вещество - это другая вселенная с более медленным течением времени и другими законами физики? Например, я посрал и получается, что я произвел новую вселенную на свет. Или это уже бред? ах да, о чем это я, это же /b

Втр 09 Апр 2013 05:47:42
>>46163689
>Или это уже бред
Например.

Втр 09 Апр 2013 05:49:17
>>46163710

Да, хуйню какую-то ты написал, анон.

Втр 09 Апр 2013 05:49:20
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бесконечная_вложенность_материи

Втр 09 Апр 2013 05:50:02
>>46163689
Не мастурбируй. Не мастурбируй так, сука!

Втр 09 Апр 2013 05:52:10
>>46163710
Ну смотри, моллекула похожа на планету, вокруг нее крутятся протоны и электроны, очень похоже на планетарную модель знаю, что планетарная модель построена по этому принципу. Ядро моллекулы - звезда, возможно, есть частицы еще меньше ядра во много раз и которые не обнаружить никаким микроскопом. Такая хуйня все меньше и меньше и полчается, что моллекула вещества - это галлактика.

Втр 09 Апр 2013 05:52:12
>>46163646
>Ага, в теперь взгляни на это со стороны.
В профиль - страшно.
Лучше в анфас.

Втр 09 Апр 2013 05:52:16

Втр 09 Апр 2013 05:53:10
>>46163776
> Лучше в анфас.
Именно.

Втр 09 Апр 2013 05:54:02
>>46163775
Это наркозависимость, анон.

Втр 09 Апр 2013 05:54:26
>>46163686

Сам вспоминаю, сынки вы мои, чуть не плачу. Даже завидую иногда вам. В вашей теплотрассе червь не умирает, и огонь не угасает. Бухло, бабы и веселье.

А у нас что? Ариэль за торговую марку с правообладателями судится, Иисус хнычет каждый день что ладони болят и под сердцем как копьем колет, Мария в Израиле ищет клинику пластической хирургии для восстановления девственной плевы. Тьфу, скукотища!

Втр 09 Апр 2013 05:55:00
>>46163775
А потом все это меньше и меньше и %повторить_n+1_раз%. Получается, что я бог? И наш бог - это Ванька Ерохин, который сходил в туалет?

Втр 09 Апр 2013 05:56:22
>>46163731

Да, и пишется "молекула" и "галактика"

Втр 09 Апр 2013 05:56:27
>>46163775
Ладно, родственная душа, развиваю твою мысль, и вот внутри молекулы есть наша галактика и там внутри ты врезающей на себя через микроскоп - КРУГ ЗАМКНУЛСЯ!
Теперь ты знаешь истину.

Втр 09 Апр 2013 05:57:00
>>46163806
Но я не употребляю наркотики. Почему же эта теория не может жить только из-за того, что технологии просто не развиты до нужного для ее изучения уровня?

Втр 09 Апр 2013 05:59:25
>>46163843
То есть, на меня сейчас может смотреть успешный ученый я? А на него еще более успешный я? А на него еще n+1 успешный я?

Втр 09 Апр 2013 06:00:07
>>46163810
А я его предупреждал, Езуса, предупреждал же. Сядь, говорю, выпей. Нет, говорит, пойду погуляю. А потом, э-эх, сдушегубил касатика.

Втр 09 Апр 2013 06:00:57
>>46163888
И все они, один и тот же ты.

Втр 09 Апр 2013 06:03:07
>>46163906
Но у меня нет микроскопа. Нет, я правда наркоман, лучше съебу отсюда, пока у меня еще более охуительные идеи не появились

Втр 09 Апр 2013 06:05:26
>>46163931
Заходи к нам на доску, мы там такие же.

Втр 09 Апр 2013 06:47:54
Бамп, нахуй. Я уже протрезвел, и селедка закончилась.

Втр 09 Апр 2013 06:49:06
>>46163962
Какая невыразимо-блевотная шмара

Втр 09 Апр 2013 06:50:12
>>46164476
Конечно-конечно.
Давай плясать, что ли, БОГ?

Втр 09 Апр 2013 06:50:57
>>46164466
Короткая у тебя селедка была

Втр 09 Апр 2013 06:52:23
>>46164491
Сдаётся мне, у него форель короткая.

Втр 09 Апр 2013 06:53:30
>>46164491

Ничего. Через часик магазины откроются, так я СКУМБРИЮ куплю.

Втр 09 Апр 2013 06:54:15
>>46163824
> Получается, что я бог
Странно что в любой дискуссии находится персона сравнивающая себя с магическим существом.


Втр 09 Апр 2013 06:54:19
>>46164507

Ты на кого хамсу крошишь, рыболов?

Втр 09 Апр 2013 06:54:33
>>46160751
> Да, на пике - ядро нашей галактики в рентгеновском диапазоне.

Так, ёпта, а почему такая асимметрия?

Втр 09 Апр 2013 06:56:08
>>46164522
Пережиток первобытных времён.
%5Впрочем, скорее он просто сумасшедший же.

Втр 09 Апр 2013 06:56:27
>>46164528
>Так, ёпта, а почему такая асимметрия?

Пардон, селедочка в тот раз несвежая была.

Мимо-Бог

Втр 09 Апр 2013 06:58:47
>>46164524
Да я такую рыбу ловил, тебе и не снилось.

Втр 09 Апр 2013 07:00:09
>>46164547
Оправдывайся теперь за неравномерное распределение вещества во Вселенной.
Нет, полуёбок, честное слово, уйду я от вас, блядь, курва, говно.

Втр 09 Апр 2013 07:04:13
Тетраграмматон, ты ещё здесь?

Втр 09 Апр 2013 07:06:33
Элахайм, пойдём жидов бить?

Втр 09 Апр 2013 07:07:24
>>46164613

Здесь я. Метатрон опять на ковер наблевал, сука.

Втр 09 Апр 2013 07:09:26
>>46164640
>Элахайм, пойдём жидов бить?

Ну нах, я ж им по пьяни напиздел, что они избранный народ. Неловко теперь как-то...

Втр 09 Апр 2013 07:13:00
>>46164662
Бывает, мне тут с топчана Лилит свистит, пойду плюну в лик ей.

Втр 09 Апр 2013 07:13:04
>>46161345
Правда уже не мы( безысходность ёбаная

Втр 09 Апр 2013 07:14:47
>>46164613
Рассматривай эволюцию в промежутки 150 000 летов и зим, ёпта.

Втр 09 Апр 2013 07:17:02
Хвала мне, хули, и да буду славен!
Люцифер

Втр 09 Апр 2013 07:18:48
Мне отмщение, и аз воздам.
Саваоф

Втр 09 Апр 2013 07:20:40
Да похуй на всё, не хочется ничего.
Сизиф

Втр 09 Апр 2013 07:22:22
>>46164732
Ну, за встречу, что ли!
мимоМара

Втр 09 Апр 2013 07:22:52
За водкой пора гнать.
Алкаш-без-селедки

Втр 09 Апр 2013 07:24:23
>>46164784
Пчёлки, пчёлки, пчёлки!
мимоДанте

Втр 09 Апр 2013 07:25:09
>>46164784
А я тебе говорю - пиво!
Благородный-Дон

Втр 09 Апр 2013 07:28:12
>>46164804

Слышь, я че-то не вкурил. Это где у Данте про пчелок было?
Мимо-гопник-хикка

Втр 09 Апр 2013 07:29:25
>>46164839
Было-было.
Мимо-другой-хикка-гопник

Втр 09 Апр 2013 07:35:58
А почему здесь все сторонники теории большого взрыва, не пойму. Нет, я не говорю, что там обязательно должно быть какое-то божественное начало. Но может есть и другие нормальные теории происхождения вселенной, а может она всегда существовала

Втр 09 Апр 2013 07:37:42
>>46161059

Двигатель Алькубьерре. Трубы Краснова.
Принцип работы первого сейчас хотят экспериментально проверить.

Втр 09 Апр 2013 07:37:51
>>46164915
>а может она всегда существовала
На может - хуй наложат!
наливай!

Втр 09 Апр 2013 07:38:45
>>46164915
мы шарик в сумке у инопланетянина

Втр 09 Апр 2013 07:39:43
>>46164950
мы глисты в его говне.

Втр 09 Апр 2013 07:42:55
>>46164915
> А почему здесь все сторонники теории большого взрыва, не пойму
По упоротосте самая годная концепция же. Посему - верная.

Втр 09 Апр 2013 07:43:31
>>46164915
В науке нет сторонников, есть факты, на основании этих фактов строятся теории, большинство отсеиваются бритвой Оккама, те кто выдержал проверку временем и фактами доживают до общепринятых. Посему обсуждают здесь только факты.

Алсо, в тредах подобных засилие названий магических существ и мифологии просто убивает. Блядь, это просто нечто. несколькими постами выше обсуждают М-теорию, а в конце треда вылезает как гадкий утёнок какой-нибудь верун. охуеть вообще.

Втр 09 Апр 2013 07:45:47
Самое главное никогда не читать такие треды под спайсами, пизда мозгу, гарантирую

Втр 09 Апр 2013 07:46:04
>>46165000
И вот уже уже из данных фактов мы рисуем свою картину, да.

Втр 09 Апр 2013 07:47:03
>>46165026
Наркоманы вообще не люди.
мимо_алкоголик

Втр 09 Апр 2013 07:48:11
Нихуя вы не понимаете, мы волна, флуктуация в ни чём.

Втр 09 Апр 2013 07:48:57
>>46165057
А волна откуда появилась?

Втр 09 Апр 2013 07:50:04
>>46165066
Суперпозиция тишины.

Втр 09 Апр 2013 07:50:58
>>46165085
Появившаяся в результате дисгармонии гармонии.
осознай.

Втр 09 Апр 2013 07:52:15
Хорошо, вот так посидеть, покурить, поговорить о фундаментальной науке.

Втр 09 Апр 2013 07:53:09
>>46161316
Когда Циолковский рассказывал про свои идеи, ему говорил что все это фантазии и бред, такую вещь как ракета просто распидорасит, да и вырваться из земного притяжения невозможно. Ученый - это мечтатель, готовый действовать.

Втр 09 Апр 2013 07:55:17
>>46165135
Поговорить о фундаментальной науке после фапа очень вредно.

Втр 09 Апр 2013 07:55:49
Бритва Оккама, очень опасная вещь, если мы залезем с ней в микромир.

Втр 09 Апр 2013 07:56:40
>>46165000
Я уже готов убивать тех, кто произносит "бритва окамы". Кто блять моду завел на это говно? Такое ощущение что эту якобы умную хуйню несут одни школьники.

Втр 09 Апр 2013 07:56:46
>>46165156
Бессмертных забыли спросить.

Втр 09 Апр 2013 07:57:38
>>46165175
Лезвие Оккама.

Втр 09 Апр 2013 07:59:35
>>46165122
Он наркоман, чего стоит его идея - воскрешения мертвых.

Втр 09 Апр 2013 07:59:39
Листал тред и возник такой вопрос. Если все взаимосвязано, то влияет ли на Землю наличие/отсутствие/масса/etc, например, Венеры? А самой отдаленной планеты-нейм в Солнечной системе? А соседние похожие системы влияют на нашу? А планета на другом конце Вселенной влияет на нашу? Как определяются края галактик? Почему, например, Млечный путь начинается с планеты А1 и заканчивается планетой А10^10(условно говоря), или границы галактик условны? Почему разные галактики на картинках разного цвета/вида? Это из-за состава? А если да, то получается, что шанс наличия планеты подобной нашей выше недалеко от нас? Можно ли определить состав планеты по виду(хотя понятно, что да, ведь мы знаем примерный состав какого-нибудь Урана. А можно так же и сказать про планету/звезду в жопе Вселенной?)? Взаимосвязаны ли галактики между собой? Почему говорят про столкновения галактик, если это просто условное обозначение скопление планет и звезд? Дайте определение галактике/планете/звезде. А если галактики взаимосвязаны, то получается, что есть что-то больше галактики? Например Солнечная система входит в состав Млечного пути(или куда там поменьше), то Млечный путь входит в состав Большого Млечного пути? Если все так, то самая большая такая единица это Вселенная? Есть ли в центре Вселенной самая большая ЧД, как у галактик? Почему ЧД есть только у галактик, а в какой-нибудь Солнечной системе нет(хотя я, кажется, слышал, что у нас есть своя. Это правда?)
В детстве был очень любознательным, задавал кучу вопросов, а папа закрывался от меня в своей комнате. :( Ответьте, если не лень, позязя. :3

Втр 09 Апр 2013 08:02:54
>>46165220
> Листал тред и возник такой вопрос. Если все взаимосвязано, то влияет ли на Землю наличие/отсутствие/масса/etc, например, Венеры? А самой отдаленной планеты-нейм в Солнечной системе?
Философский вопрос, вообще, да - влияет. Но, в принципе - нет. Я и бал, дальше будет поворот к внешнему наблюдателю, нахуй-нахуй.

Втр 09 Апр 2013 08:04:44
>>46165220
Алсо, как видны планеты в других галактиках в эти йоба-телескопы? Ведь, по идее, по пути к ним есть другие планеты, как телескоп видит сквозь них? Или плотность не такая большая? И как видно все это в него? Как в обычный? А если да, то можно ли увидеть пролетающее НЛО? И было ли когда-нибудь сделано фото НЛО с телескопа(не считая там всяких спутников, такое я уже видел)?

Втр 09 Апр 2013 08:05:59
>>46165305
Наебника красного смещения.

Втр 09 Апр 2013 08:09:23
>>46165305
Дело не в йоба-телескопе, а разнице светимости. Планеты настолько мало отражают света по сравнению с излучаемым звездами количеством, что какое бы огромное зркало не собирало свет, все равно из-за разности светимости планеты не видно.

Втр 09 Апр 2013 08:09:54
>>46165220
> А можно так же и сказать про планету/звезду в жопе Вселенной?
Приняв на грудь, прикинуть примерные температурные показатели, наебнув ещё два стакана, заявить - я вот тут нашёл Землю 2.0.

Втр 09 Апр 2013 08:12:56
>>46165322
Посмотрел в Вики. Суть в том, если я правильно понял, что Вселенная расширяется и все такое. Но как это относится к моему вопросу? Ведь уже есть какой-то ряд планет в кол-ве 10 штук. Как я смогу посмотреть на последнюю планету, если перед ней уже 9?

Втр 09 Апр 2013 08:13:21
>>46165220
Нет не влияет. Нет. Нет. Нет. По границам рукавов. По границам рукавов. Потому что они разного состава, но вообще ответ в фильтрах используемых в фото, ибо там объединяют все спектры света, вроде рентгеновского и инфракрасного. Да. Экзопланеты. Можно определить даже состав твоей задницы и для этого тебе понадобится лишь призма. Можно. В кластерах. Глупый вопрос. Вики читай. Нет. Нет/Кластеры. Нет. Нет, центр Вселенной это ты, твоя мамаша-шлюха и вообще каждый атом, всё центр Вселенной. Потому что ЧД сливаются как только оказываются на близком расстоянии. Не совсем, это гипотетический объект.

Втр 09 Апр 2013 08:15:17
>>46165220
По сути, всё во вселенной связано. И всё влиляет друг на друга. Если на прямо, то через что то третье.
Но влияние очень далёких друг от друга тел настолько мало, что даже незаметно.

Галактики - скопления звёздных систем. Звёздные системы вращаются по орбитам вокруг центра галактики. Границы определить не сложно, сам уже понял наверное.

Из за состава здвёзд, которые в них находятся. Из за возраста звёзд. Разные звёзды обладают разным излучением.

Как всё в этом мире, галактики притягиваются друг к другу.
В центрах их, по одной из теорий, находятся чёрные дыры. Они притягиваются друг другу и сталкиваются. И всё планеты\звёды\системы вокруг них тоже получается сталкиваются. Обычно они в итоге становятся новой галактикой.

Звезда и планета - это космические тела, образованные из космического мусора и пыли. Галактики - скопление тел.

Всё маленькое является частью большого.

Про чёрные дыры есть только предположения. ЧТо в центра галактики - неизвестно. В сослнечных системах тоже бывают чд. Когда звезда умирает - есть шанс превращения её в чд.

Уточняй .если ещё что то есть. А вообще качай фильмы ббс с хокингом. Ответы на все твои вопросы и даже больше.

Втр 09 Апр 2013 08:16:07
>>46165305
В других галактиках экзопланеты засечь пока что анриал. Отдельные звёзды-то хрен разглядишь. Даже у ближайших к нам звёздам планеты обнаруживают по косвенным признакам(хотя, иногда их можно увидеть, и даже по спектру прикинуть, из чего планета состоит, но пока такое удаётся лишь с газовыми гигантами).

>Ведь, по идее, по пути к ним есть другие планеты, как телескоп видит сквозь них? Или плотность не такая большая?

Ты вообще примерно представляешь, какие в космосе расстояния? К примеру, от нашего Солнца до ближайшей звезды свет летит четыре ёбаных года. Другое дело - облака межзвёздной пыли, которая, опять же к примеру, мешает нам видеть центральную область Млечного Пути. И то лишь в видимом спектре.

Втр 09 Апр 2013 08:17:00
>>46165444
> Не совсем, это гипотетический объект.
Но он - есть, есть, есть.

Втр 09 Апр 2013 08:18:01
>>46165486
> и, которая, опять же к примеру, мешает нам видеть центральную область Млечного Пути. И то лишь в видимом спектре.
Но ведь мы с краю же.

Втр 09 Апр 2013 08:19:34
>>46165486
Но ведь там и кол-во планет огромное! Смотреть на другой край Вселенной, там миллионы и миллионы планет на пути. И как можно понять, что ты не "уперся" в другую звезду, а не искомую? Будет эффект как у бинокля, если посмотреть в оче близко распологаемый объект?

Втр 09 Апр 2013 08:20:43
>>46165528
Именно поэтому центральную часть Галактики от нас скрывает добрая половина толщи галактического диска, видимого нам с ребра.

Втр 09 Апр 2013 08:21:23
Посоны, вот я не понимат нихуя. Вот зачем упарывать всякое говно, качаться как идиот? Родина дала хорошие продукты - мясо там, каши, овощи, вот это все. Не хочу питаться как белый человек и поддерживать форму, хочу жрать говно. Я пойму всяких билдеров, выступающих на соревнованиях и что-то занимающих, это их работа, тащемта. Я в качалочку хожу, чисто форму держать, дабы брюхо не росло и сила была, ну и еще по мелочи профилактика варикоза, остеохондроза и прочего так как моя работа связана с длительным стоянием. И каждый раз вижу петушков "Я сотку жму, епти, протеинчики-аминчики". Офисных петухов, которые ничего тяжелее ручки не поднимают. Я тоже сотку жму, но всю эту хуйню не жрал ни разу.

Втр 09 Апр 2013 08:21:42
>>46165560
Как ты себе это представляешь? Вот стоит овер дохуя планет прямо на одной оси и не даёт посмотреть на последнюю планету?

Втр 09 Апр 2013 08:21:49
>>46165583
Я и говорю.

Втр 09 Апр 2013 08:22:05
>>46165595
Бля, тредом промахнулся, вот я хуйло.

Втр 09 Апр 2013 08:23:07
>>46165610
Оставайся.

Втр 09 Апр 2013 08:24:54
>>46165469
А как определяют звездную систему? В Википедии очень неоднозначно написано, то есть могут существовать еще и не "завершенные" звездные системы, которые только "устаканиваются". А наша уже доделана, лол? Что будет, если соседная Солнечная система-2 начнет бычить на нашу? Они же должны как-то притягиваться или нет? Или они просто летают там сами по себе? Или стоят на месте? Солнце стоит на месте или крутиться по орбите/вокруг своей оси?
И к исходному вопросу как узнать, что звездная система-нейм принадлежит к галактике-нейм, а не соседней? Они могут переходить из рук в руки? :3 Как всякие электроны у атомов.

Втр 09 Апр 2013 08:25:38
Посоны, что думаете: что там за Мелагалактикой-то, а? Пиздец они там потерянные ото всех.

Втр 09 Апр 2013 08:26:22
>>46165600
Ну да. А что не так? Ведь Вселенная большая.

Втр 09 Апр 2013 08:27:06
>>46165651
> И к исходному вопросу как узнать, что звездная система-нейм принадлежит к галактике-нейм, а не соседней?
Да ты охуел, свечение же!

Втр 09 Апр 2013 08:28:05
>>46165665
А теперь, представь себе границу Вселенной!

Втр 09 Апр 2013 08:30:12
>>46165651
>как узнать, что звездная система-нейм принадлежит к галактике-нейм, а не соседней?
Ты о чем вообще сейчас сказал? Все звездные системы, что мы можем разглядеть, находятся в нашей Галактике или в ближайшей карликовой забыл название, которую наша в данный момент поглощает. Остальные галактики, та же Андромеда, например, сами не больше черточки на изображении.

Втр 09 Апр 2013 08:30:20
>>46160751
Твою мать, а изменения там, моё почтение.

Втр 09 Апр 2013 08:30:44
>>46165703
Меня распидорасило. Что же ты наделал.

Втр 09 Апр 2013 08:32:52
>>46165751
>Остальные галактики, та же Андромеда, например, сами не больше черточки на изображении.
Подумал я и понял, что спизданул. Ну один леший: расстояния между галактиками на порядки больше расстояний между звездными системами в них. Не вижу проблемы здесь.

Втр 09 Апр 2013 08:33:05
>>46165751
>забыл название
Большое Магелланово Облако?

Втр 09 Апр 2013 08:33:26
>>46165768
То-то и оно.

Втр 09 Апр 2013 08:33:38
>>46165813
Нет, еще ближе, какая-то там Собака, что ли.

Втр 09 Апр 2013 08:33:50
>>46165444 говорил про границы рукавов галактики. То есть мы пока что даже до края своей галактики едва достаем? А когда сможем уже видеть соседнюю, то как будем различать? В общем, щито есть границы рукавов галактик.

Втр 09 Апр 2013 08:34:02
А вы вкурсе что Вселенная расширяется за счет Темной энергии? В будущем расширится так что ограничение скорости в 300 тыс км/с станет возможным но вот беда - каждая элементарная частица останется в одиночестве. Жизнь - боль.

Втр 09 Апр 2013 08:34:53
>>46165833
> В общем, щито есть границы рукавов галактик.
А главное, что там?

Втр 09 Апр 2013 08:35:20
>>46165831
Она какого структурного типа? Эллиптическая, спиральная, пересеченно-спиральная, неправильная, какая? Хотя бы как выглядит помнишь?

Втр 09 Апр 2013 08:36:02
>>46165836
А ты в курсе о частицы-античастице?

Втр 09 Апр 2013 08:36:02
>>46165651
Хммм. На словах не так всё просто описать.
Вот есть центр вселенной.
Всё вращается по спирали вокруг него и постепенно приближается. Галактики, вращающиеся вокруг него, вращаются также по спирали вокруг своих центров.
Галактики состоят из систем, которые вращаются по спирали вокруг центра галактик, а так вокруг своего центра.
Всё короче вращается и притягивается друг к другу и к центру галактики. Но все вращения и сближения тянутся миллиарды лет.

Когда две звёздных системы сильно сближаются и начинают сталкиваться, то всё, что внутри них, так же начинает сталкиваться. Звёзды и планеты ебашатся друг о друга, при этом центры сливаются, и всё продолжает вращаться по спирали, вокруг своей оси и также по сприрали вокруг центра вселенной. На пике - две столкнувшиеся галактики.

К исходному вопросу - загугли картинки галактик, и ты поймёшь, что отличить одну от другой на общем фоне не так уж сложно. У них есть свои границы притяжения. Что в эту границу входит - ихнее.

Втр 09 Апр 2013 08:36:07
Обьясните бесконечна ли вселенная, и если да, то как такое может быть. Она должна чем то кончатся.

Втр 09 Апр 2013 08:36:19
>>46165809
А какие они эти расстояния? Сколько км/световых лет между планетами, звездными системами, галактиками? Есть закономерность? А между двумя галактиками просто черная пустота на многие световые года?

Втр 09 Апр 2013 08:36:37
>>46165854
там хуец

Втр 09 Апр 2013 08:36:44
>>46165877
> частице-античастице?*
конечно же

Втр 09 Апр 2013 08:37:32
>>46165881
> Обьясните бесконечна ли вселенная, и если да, то как такое может быть. Она должна чем то кончатся.
Даю ответ - мыльный пузырь.
Осознай.

Втр 09 Апр 2013 08:37:38
>>46165877
да но всё это теория

Втр 09 Апр 2013 08:37:38
>>46165854
Межпланетный газ же.

Втр 09 Апр 2013 08:38:57
>>46165836
Может расширение смениться сжатием. Ты серьезно думаешь, что маленькие ученые с планетки Земля, что-то посчитав по формулам на основе наблюдений за видимой вселенной, окончательно и бесповоротно решили, что вселенная расширится и все?

Втр 09 Апр 2013 08:39:19
>>46165916
есть теория о внеметагалактических объектах дак вот суть в том что выкуум физический как то переходит из одного состояния в другое и поэтому при переходе за границу вселенной ты попадешь в параллельный мир где я не пишу этот пост а сосу хуй своему другу, например

Втр 09 Апр 2013 08:39:28
>>46165861
Карликовая, неправильная. Занимает солидную часть звездного неба хз, в каком полушарии, и только недавно астрономы допетрили, что эти звезды лежат не в плоскости галактического диска Млечного Пути, а являются частью этой... Собаки.

Втр 09 Апр 2013 08:39:57
>>46165916
> Даю ответ - мыльный пузырь.
В руках у наркомана, стоящего на мокром асфальте в неведанном ему городе, да.

Втр 09 Апр 2013 08:40:09
>>46165950
я ученый! а ты дальше сди закомпом и соси йух

Втр 09 Апр 2013 08:40:49
>>46165878
Пиздец блять. Я про пик. :о А как происходят столкновения? Это оче быстро или тоже тянется долгое время? И как центры могут слиться? Я думаю, что если Солнце ебанется об аналогичное Солнце, то они же просто взорвутся или поломаются, но не станут одним большим Солнцем.

Втр 09 Апр 2013 08:41:01
>>46165881
Вселенная бесконечна, потому что за ее пределами нет ничего, вообще нет ничего, даже ничего. Поэтому пространство вселенной замкнуто на себе. Представь что наш трехмерный мир это поверхность сферы, ты будешь бегать по ней, возвращаться в пройденные точки и никуда не убежишь в рамках обычного перемещения на досветовых скоростях.

Втр 09 Апр 2013 08:41:44
>>46165961
Дык это я знаю, мыльный пузырь, за границами которого другие пузыри, вопрос в том, что дальше?

Втр 09 Апр 2013 08:41:52
>>46165976
Батхерт аспиранта.

Втр 09 Апр 2013 08:42:30
посоны сори что не там пишу но я на дваче впервые и если честно ваще не понимаю смсла имиджборд и считаю все долбаёбами кто тут сидит но раз анонимно и + популярность и посещаемость дак вот оцените мой хуй норм?

Втр 09 Апр 2013 08:42:31
>>46165989
> Вселенная бесконечна, потому что за ее пределами нет ничего, вообще нет ничего, даже ничего. Поэтому пространство вселенной замкнуто на себе.
Мыльный пузырь внутри же.

Втр 09 Апр 2013 08:42:45
http://htwins.net/scale2/

>А между двумя галактиками просто черная пустота на многие световые года?
Преимущественно межгалактический газ с пониженной плотностью. Звездам там образовываться не из чего. Хотя все это недостоверно.

Втр 09 Апр 2013 08:42:58
>>46165919
Что такое межпланетный газ?

Втр 09 Апр 2013 08:43:21
http://youtu.be/3pAnRKD4raY?t=8m21s

Втр 09 Апр 2013 08:43:27
>>46166016
Хуй знает. У самого такой же.

Втр 09 Апр 2013 08:43:45
>>46165999
Есть еще теория мультиверса. Все что может и могло случиться, все бесконечные конфигурации мира, где этот атом сделал так, а не так, где тебя зовут Юра, а не Саша, и так далее до бесконечности совсем уж другие миры, все это хранится как бы в матрице, а реализуется материально конфигурация материи вот такая, где мы сейчас. И как это происходит, и можно ли перескочить на другой вариант - неизвестно.

Втр 09 Апр 2013 08:44:19
>>46166016
Я бы пососал.

Втр 09 Апр 2013 08:44:46
>>46166033
Да-да, пива тебе, всё правильно вбросил.

Втр 09 Апр 2013 08:45:40
>>46166049
ты просто ХУЕСОС

Втр 09 Апр 2013 08:45:49
>>46166041
И это знаю, можно их ещё совместить да.

Втр 09 Апр 2013 08:46:45
>>46166033
на русском бы а так годно! апплодирую лёжа

Втр 09 Апр 2013 08:46:57
>>46166033
Он нихуя не понимает о чем говорит, а ты школьник.

Втр 09 Апр 2013 08:47:36
>>46165988
Всё во вселенной, относительно человеческой жизни, происходит долго, да.
Если бы тебе довелось стать свидетелем того, как в наше систему врезалась другая, то ты бы несколько лет наблюдал, как к нашей планете приближается другая. Как на протяжении десятилетия меняется климат, магнитное поле и всё такое у твоей родной земляшки.
А когда столкнутся солнца, хм. Есть шанс, вообще то, что они сольются. Но что получится - хз. БольшАя и более горячая звезда. А может чёрная дыра.

Втр 09 Апр 2013 08:47:59
>>46166027
В основном протоны. Помимо них - всякий шлак вроде более тяжелых ядер. Ближе к звездам - больше шлака. А вообще дохуя всего там, просто все это имеет исчезающе малую плотность, которая, тем не менее, может варьироваться на порядки.

Втр 09 Апр 2013 08:48:21
>>46166074
Как будто что-то плохое.

Втр 09 Апр 2013 08:48:41
>>46166033
Если был большой взрыв, то материя разбегается от одной точки все равно.

Втр 09 Апр 2013 08:48:59
>>46166023
Спасибо за ссылочку, всегда доставляли такие штуки, после осознаешь себя жалким и маленьким, лол. А после последнего и большого идет что? Дальше пока что просто телескопы не достают? И если Вселенная бесконечна, то будь у нас ресурсы, то я бы мог вечно скроллить это, пока бы не умер?

Втр 09 Апр 2013 08:49:36
>>46166115
> Есть шанс, вообще то, что они сольются.
Крайне малый.

Втр 09 Апр 2013 08:52:54
>>46166115
Получается, что смерть человечеству от столкновения галактик точно не грозит? Это же оче долго выходит.
Алсо, бывают ли какие-то неожиданные пиздецы, которые выходят за рамки законов физики? Например, Сатурн сорвется с орбиты и полетит на нас.

Втр 09 Апр 2013 08:52:59
>>46166033
Я обсмею как раз тебя и твоё видео, на котором невежественный долбоёб и вообще хуй пойми кто такой рассказывает, что центр вселеленной где угодно. Пиздец блядь. Ты сам то видео смотрел? Сука тупая.

Втр 09 Апр 2013 08:54:16
>>46166197
Хуй с ним, давай лучше за Горизонт Событий гутарить.

Втр 09 Апр 2013 08:54:45
>>46166195
Эм.
По теории вероятности возможно вообще всё, что угодно.
На деле же - нет. Никакой внезапной космической катастрофы не произойдёт. Всё просчитывается и предсказывается.

Втр 09 Апр 2013 08:56:05
>>46166233
>По теории вероятности возможно вообще всё, что угодно.
На деле же - нет
форман.жпг

Втр 09 Апр 2013 08:56:28
>>46166233
> По теории вероятности возможно вообще всё, что угодно.
Вероятность - курва. И крайне мала.

Втр 09 Апр 2013 08:56:56
>>46166222
Хм. Я как то мало о нём знаю.
Расскажешь мне что нибудь?

Втр 09 Апр 2013 08:57:31
>>46166233
Т.е. законы физики и химии могут и дать исключение?

Втр 09 Апр 2013 08:58:26
>>46166195
>Получается, что смерть человечеству от столкновения галактик точно не грозит? Это же оче долго выходит.
Наше Солнце (тут поправьте меня с данными, если что) в ходе своей эволюции, вероятнее всего, превратится в красного гиганта. Размеры достаточны, чтобы поглотить нашу планету (если она к тому времени, а это где-то через 5,5 млрд. лет, будет еще существовать, не говоря уже о человечестве как био-ом виде).

Втр 09 Апр 2013 08:58:29
>>46166253
Теория вероятности самая моя нелюбимая теория просто. Она же мммаксимум фантастична.

Втр 09 Апр 2013 08:58:43
>>46166265
Ну вот, на том же видео, что анон вбросил, астронавт приближается к ЧД, пример грубый, конечно.

Втр 09 Апр 2013 08:59:18
>>46161674
с хрена ли горизонталь отражается слева направо? То что стояло справа от тебя ты и увидишь в зеркале справа от себя.
А то что у твоего отражения это будет слева это уже проблемы твоего отражения.

Втр 09 Апр 2013 08:59:37
>>46166195
> Получается, что смерть человечеству от столкновения галактик точно не грозит? Это же оче долго выходит.
Они пройдёт друг сквозь друга.
осознай

Втр 09 Апр 2013 08:59:47
>>46166289
Преждем, чем солнце поглотит земляшку, оно выжжет на её поверхности всё живое.

Втр 09 Апр 2013 09:00:45
>>46166313
> оно выжжет на её поверхности всё живое.
Хуй с ним, ненужно!

Втр 09 Апр 2013 09:01:12
>>46166311
>пройдут*

Втр 09 Апр 2013 09:02:46
>>46166343
И всё, свет же её не покидает.

Втр 09 Апр 2013 09:03:43
>>46166313
На вопрос того анона о смерти человечества или всего живого, ответы "выжжет на ее поверхности все живое" и "поглотит планету" - мало различаются по итоговым событиям (хотя разница в физических процессах есть), если говорить о будущем "живого", в частности, человеческого вида. И так и так подохнут (если только не ранее подохнут от чего-то еще).

Втр 09 Апр 2013 09:03:45
>>46166290
А как долго это 13 млрд. световых лет? Вот там расстояние в 10^24 метров. Это сколько световых лет? Сколько еще таких расстояний до предполагаемого конца Вселенной?

Втр 09 Апр 2013 09:03:46
>>46166343
Ты понимаешь это? Свет, ёптваю!

Втр 09 Апр 2013 09:04:06
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2012/20/video/a/

Втр 09 Апр 2013 09:04:31
>>46166357
Погугли точку не возврата. Вообще про чёрные дыры загугли хоть что нибудь. Я не понимаю, что ты хочешь сказать. Или спросить. Или о чём ты вообще.
Горизонт событий ЧД - это то, что мы можем увидеть вокруг неё. за горизонтом находится то, что мы узреть не можем.

Втр 09 Апр 2013 09:06:10
>>46161434
Выебишь ее внучку, не переживай.

Втр 09 Апр 2013 09:06:49
>>46166387
Так вот, находясь на Горизонте Событий ЧД, представь себе, что ты видишь.

Втр 09 Апр 2013 09:07:39
>>46166412
Если планета останется.

Втр 09 Апр 2013 09:07:47
Поясните про понятие эффекта масс. Да , тот , что в игре. Что для него необходимо, в теории ,конечно.

Втр 09 Апр 2013 09:08:13
>>46166426
Вижу космический мусор и облака раскалённого газа, закручивающегося по спирали.

Втр 09 Апр 2013 09:08:41
http://ru.wikipedia.org/wiki/Световой_год

Втр 09 Апр 2013 09:10:04
>>46166452
Как можно пояснить то, что придумали. Поясни мне как работают мечи джедаев.

Втр 09 Апр 2013 09:11:00
>>46166452
Хм. Эффект такой есть, но в науке это совсем иное, нежели в игре.
Точнее так - в игре всё надумано и толком не объяснено.

Втр 09 Апр 2013 09:11:00
>>46166458
Вот, а теперь представь тот момент, когда свет, уже более не может оторваться.
чайку?

Втр 09 Апр 2013 09:11:08
>>46166489
Горячая плазма, сдерживаемая сильными электромагнитными полями хитрой конфигурации.

Втр 09 Апр 2013 09:11:50
>>46166489
> Поясни мне как работают мечи джедаев
Лазеры же.

Втр 09 Апр 2013 09:12:38
>>46166464
А почему информация не может перемещаться быстрее, чем скорость света? Вообще, чего это свет является самым быстро, чем обосновано? И если до Плутона примерно 5 световых часов, то если я туда позвоню, то сигнал дойдет только через 5 часов? И обратно так же? Пиздец, так ведь нельзя будет играть в ммошечки на разных планетах.

Втр 09 Апр 2013 09:12:49
>>46166515
Я могу себе это представить. Вот есть вращающийся круг видимого вещества, а в центре просто чёрное пятно.
Ничего сложного.
уже кофея испил

Втр 09 Апр 2013 09:13:00
>>46166518
Блять, ну тогда "Нулевой элемент под воздействием электрического тока способен увеличивать или уменьшать массу единицы объема пространства-времени."

Втр 09 Апр 2013 09:13:40
>>46160751 Как на счет теории о мультивселенной, то бишь вселенных может быть как атомов, бесконечное множество?

Втр 09 Апр 2013 09:13:48
>>46166534
Ага, генератор замкнутого лазера, размером с дилду.

Втр 09 Апр 2013 09:14:16
Господа, допустим я научился разгоняться до 0,999999 скорости света. Я стану космическим кочевником и буду летать от звезды к звезде за 1 день в моем времени, брать их ресурсы и так проводить жизнь. Объективно во вселенной за каждый мой день будут проходить миллионы лет.
Могу ли я соснуть, пережив вселенную - т.е. вселенная умрет от старости раньше меня?

Втр 09 Апр 2013 09:14:29
>>46166573
Оставь это марвелу и дс.

Втр 09 Апр 2013 09:14:38
Тред не читал.
Ученые, поясните, что было до большого взрыва? Если Вселенная не бесконечна, то что находится за ее пределами?

Втр 09 Апр 2013 09:14:51
>>46166381
Очень красива, вот только модель грубая.

Втр 09 Апр 2013 09:15:44
>>46166552
Нет, блядь, ты себя внутрь помести же.
приятного_кофепития

Втр 09 Апр 2013 09:16:38
>>46166549
>А почему информация не может перемещаться быстрее, чем скорость света?
Потому что любая информация, чтобы быть переданной, представляеся в той или иной физической форме: электромагнитная волна, электрический импульс, еще какая хуйня. Так как скорость физических процессов ограничена скоростью света в вакууме, то соответственно и скорость передачи информации ограничена ею же.

>Вообще, чего это свет является самым быстро, чем обосновано?
Читай про специальную теорию относительности Эйнштейна.

>И если до Плутона примерно 5 световых часов, то если я туда позвоню, то сигнал дойдет только через 5 часов? И обратно так же?
Да.

Втр 09 Апр 2013 09:16:47
>>46166598
Да, по хардкору!

Втр 09 Апр 2013 09:16:59
>>46166573
Покажи мне IRL множество

Втр 09 Апр 2013 09:17:34
>>46166518
А плазма получается моментальным разогревом воздуха лазером.

Втр 09 Апр 2013 09:17:44
>>46166588
Интересный вопрос.
Тут 50 на 50.
Можешь увидеть, как схлопывается пространство - время. Интересно, что с тобой при этом произойдёт.
С другой стороны, вселенная может жить тааааак долго, или оказаться таки постоянной, что ты таки умрёшь раньше.

Но ты в любом случае соснёшь в самом начале. Кому нужны ресурсы с доставкой в миллион лет? ты что там, ебанулся совсем?

Втр 09 Апр 2013 09:19:05
>>46166588
Врежешься в какой-нибудь астероид, не успев увернуться - пизда тебе. Сразу постареешь на миллион лет, налетанный до этого.

Втр 09 Апр 2013 09:19:20
>>46166598
Бог, очевидно же.

Втр 09 Апр 2013 09:20:36
>>46166696
> Врежешься в какой-нибудь астероид, не успев увернуться - пизда тебе. Сразу постареешь на миллион лет, налетанный до этого.
Да, вот самая печаль. Но он вообще сразу соснул же.

Втр 09 Апр 2013 09:20:45
>>46166663
Космический хикка.

Втр 09 Апр 2013 09:20:46
>>46166616
Внутри ничего. Человека думаю просто распидорасит на атомы.
А, ещё же есть искривление пространства времени в точке входа. Есть шанс, что ты будешь бесконечно доллго втягиваться в дыру. Ну, в твоём представлении, конечно же.

Втр 09 Апр 2013 09:20:57
>>46166645
Так кто мне покажет множество?

Втр 09 Апр 2013 09:21:23
>>46166588
Проблема в том, что разгоняться ты будешь лет так несколько тысяч, при наилучшем раскладе.

Втр 09 Апр 2013 09:21:52
>>46166598
Принято считать что не было ничего и нет там ничего. Но на деле рассматривают такую модель миров, где на неком поле кипят как виртуальные частицы в вакууме, вселенные. Для внешнего наблюдателя вселенные рождаются и умирают мгновенно, но для внутреннего - сам видишь. Может даже элементы материи которые мы знаем и есть вселенные для внутреннего наблюдателя. Может вселенная замкнута на какую-нибудь частицу внутри самой себя и гробгробкладбище.

Втр 09 Апр 2013 09:22:46
>>46166735
Так распидорасит его или нет? Везде ебучие коты Шредингера, блядь! Даже в макрохуйне.

Втр 09 Апр 2013 09:22:56
>>46166734
Не, не, не. Объебать Вселенную Она кончается Вселенной становишься ты.

Втр 09 Апр 2013 09:23:30
Вселенная, как и понятие времени - это побочный эффект сознания. Если общее сознание полностью исчезнет, то и вселенная в нынешнем понимании исчезнет вместе с ним.

Втр 09 Апр 2013 09:23:35
>>46166735
Наоборот же, бесконечно долго падать будешь для стороннего наблюдателя.

Втр 09 Апр 2013 09:25:04
>>46166790
Я думаю, что Вселенной похуй, осознаешь ли ты ее существование или нет. Просто потом появится еще такие же люди, которые это осознают.

Втр 09 Апр 2013 09:25:13
>>46166740
Ну так что? Наукобляди, покажите мне множество/бесконечность

Втр 09 Апр 2013 09:25:22
>>46166290
Я правильно понял, что вселенная представляет собой сферу, да?

Втр 09 Апр 2013 09:25:33
>>46166775
Тут понимаешь какое дело, возможно ты увидишь застывшею материю, херова выразился.

Втр 09 Апр 2013 09:25:37
Бамплимит - палим годноту
http://www.nowykurier.com/toys/gravity/gravity.html

Втр 09 Апр 2013 09:26:33
>>46166790
Твоё сознание вторично, вон и проч.

Втр 09 Апр 2013 09:27:29
>>46166834
Топологически - да.

Втр 09 Апр 2013 09:28:05
>>46166843
Спасибо, анон.

Втр 09 Апр 2013 09:31:56
>>46166826 Я и подразумевал под исчезновением общего сознания полное исчезновение носителей разума.

Втр 09 Апр 2013 09:32:01
Имеет ли Вселенная сознание?
>>46166790
Звезды - ее нейроны, галактики - ганглии.

Втр 09 Апр 2013 09:34:43
>>46166843
Охуенно.

Втр 09 Апр 2013 09:35:18
>>46166971
Я понял. Но Вселенная от этого существовать не перестанет. Я имел в виду, что после исчезновения общего сознания, появится новое.

Втр 09 Апр 2013 09:37:45
>>46167046
Я думаю гораздо важнее то, что на вселенную никак не влияет, думает о ней кто либо, или нет.

Втр 09 Апр 2013 09:38:16
Посоны, поясните кто знает за созвездие Плеяд, когда я был школьником, мама одного из одноклассников травила нам кулстори про то что мы прилетела из созвездия плеяд и что там живут наши предки, и прочие мулдашевы и рерихи, когда я был маленький меня это дико впечатляло. Так вот не пойму почему досих пор мы не закоснектились с ними, ведь телескопы видят уже чуть ли не до края вселенной, значит посмотреть в созвездие плеяд это хуйня, да и радио сигнал туда послать думаю не так сложно. В чем проблема?

Втр 09 Апр 2013 09:38:44
>>46167046 В таком случае зачем необходимо появление новых форм сознания, если вселенная может обойтись и без них?

Втр 09 Апр 2013 09:38:48
>>46166830
Множество - абстракция. Бесконечность - такая же абстракция и условность. И обе они приняты в математике для проведения вычислений. Не назвали бы их так как назвали - назвали бы по-другому, от этого суть бы не изменилась.

И да, показать их в материальном виде невозможно. Ты же не можешь показать класс 7 "А", в котором ты, возможно, когда-то учился. Нет, не людей из него, а "класс" как материальный объект. Класс - это понятие, принятое для удобства представления некоторой сущности или совокупности сущностей, обладающей своими свойствами. Так же и с понятием множества.

О бесконечности и говорить не стану. Если тебе не знаком принцип абстракции, используемый в науке, то чего уж там.

Втр 09 Апр 2013 09:40:25
>>46167133
Да незачем. Побочный эффект, не более того. Мусор на обочине.

Втр 09 Апр 2013 09:41:36
>>46167120
Звездное скопление. Хорошо заметно на небе. А все что заметно на небе, люди совали в мифологию. Вот и все, если и есть там кто-то, то ничего необычного.

Втр 09 Апр 2013 09:41:52
>>46167120
В том, что машаша твоего одноклассника - поехавшая больная писихичка.

Втр 09 Апр 2013 09:43:13
>>46167120
Ну немцы в годы Третьего рейха были поехавшими на Альдебаране, ну и хуйли?

Втр 09 Апр 2013 09:47:01
>>46167188 Таким образом смеем ли мы утверждать, что "мусор на обочине" может объективно представлять себе окружающую его действительность?

Втр 09 Апр 2013 09:48:23
>>46167361
Нет, конечно. Все, что мы знаем, в нашем сознании.

Втр 09 Апр 2013 09:48:48
>>46167361
Это объективное представление будет объективно только для данного мусора.
Для какого го нибудь другого мусора, на противоположной обочине, например, оно может и не подойти.

Втр 09 Апр 2013 09:49:58
>>46167395
Хватит тут про сознание задвигать.

Втр 09 Апр 2013 09:50:36
>>46167361
Объективность недоступна субъекту сознания. Объективность и субъективность - это две параллельные вселенные. Мы не ведаем об истинной объективности ничего.

Втр 09 Апр 2013 09:52:41
>>46167434
Но это же так. Все, что ты знаешь о мире, есть только в твоем сознании и не обязано соответствовать объективному миру. Я не утверждаю, подобно солипсистам, что объективного мира не существует - мы этого просто не знаем. Тотальный агностицизм.

Втр 09 Апр 2013 09:53:02
>>46167361
Мне понравился пример из одной фантастической книжки.
Жук в лесу не знает про лес ничего. Он видит на десять сантиметров впереди, не знает про деревья, про животных. Человек знает про лес. Но думает что что-то знает про вселенную.

Втр 09 Апр 2013 09:53:05
>>46166973
Ты дал частный пример принципа самоподобия в организации известных нам во Вселенной структур. Конечно, о функциональных свойствах звезд и галактик в рамках этого примера вот просто так с ходу говорить сложно, но ты напомнил мне одну статейку 2006 года в одном неплохом журнальчике: там рассматривались модели вычислительных систем на примере черной дыры, совокупности темного вещества в некоторой галактике в сравнении с классическим цифровым компьютером. Найду - скину для тебя и анонов в тред.

Втр 09 Апр 2013 09:54:51
>>46167489
То есть вот стоит дерево. Это дерево только в моём сознание есть? На самом деле тут нет никакого дерева?
Наркоманская идея.

Втр 09 Апр 2013 09:56:39
>>46167499
Давай. Мне интересно повычислять на чёрной дыре.

Втр 09 Апр 2013 10:03:11
>>46167544 Если у тебя отнять зрение, слух, осязание, обоняние, вкус, то именно так и будет.

Втр 09 Апр 2013 10:07:54
>>46167544
>На самом деле тут нет никакого дерева?
Еще раз прочитай мой пост: не на самом деле нет никакого дерева, а на самом деле мы не знаем, есть дерево или его нет.

Втр 09 Апр 2013 10:10:22
http://www.abitura.com/modern_physics/computer.html

Втр 09 Апр 2013 10:11:33
>>46167544
На самом деле, если углубляться в объективность то все, и дерево тоже - организованная энергия. Ты и дерево из одной и той же энергии. В твоих понятиях это дерево. В понятиях какой-нибудь амебы, живущей на листочке - это беспредельная вселенная, а она дальше соседнего листочка не была, сидит на своем местном дваче и жалуется - посоны, что там за листочками, ничего не хочу, жопу лень поднимать, а вдруг там бескрайний мир, а я проебываю жизнь на свое листочке с местным быдлом, педолисточники, пора съебывать.

Втр 09 Апр 2013 10:13:52
>>46167499
Возможно, что Вселенная сознания не имеет. Видимое геометрическое самоподобие в организации - это еще не все, что необходимо. Вдруг сознание ограничено только небольшим отрезком масштабов, на которых оно может возникать? Ведь существует же объединенное электрослабое взаимодействие только при охуеть каких энергиях! А при меньших - хуй там. То же и гравитация: при малых масштабах ее вообще, считай, и нет, а при масштабах Вселенной это определяющая сила.

С другой стороны, на других масштабах может существовать просто совершенно отличное по своей структуре сознание. Так что даже если оно и есть, мы просто со Вселенной друг друга не поймем.

Втр 09 Апр 2013 10:19:45
>>46167980
Прочитал до первого пика, вангую такую фишку: типа, и компьютер, и черная дыра с точки зрения кибернетики есть "черные ящики", про которые мы не знаем, как они обрабатывают информацию внутри, но все равно дают некий выход. Верно, не? Программирование черных дыр - оуенная идея! Блядь, представил, как через овер 9000 лет на футуродвачах состоится диалог:
- кодер в треде, задавайте ответы
- на чем кодишь
- на ЧЕРНЫХ ДЫРАХ, естественно

Втр 09 Апр 2013 10:21:30
>>46168237
>про которые мы не знаем
Точнее, это знание неважно для простого пользователя системы.

Втр 09 Апр 2013 10:23:56
>>46168237
При делении на ноль засосет нахуй.

Втр 09 Апр 2013 10:54:59
>>46168237
> Прочитал до первого пика, вангую такую фишку: типа, и компьютер, и черная дыра с точки зрения кибернетики есть "черные ящики"
Надо сказать, очень быстрые "черные ящики" с такой-то плотностью вычислений во времени. Однако за этим всем стоит другой вопрос: энергопотребления. Подобные вычислительные комплексы требуют немалых изначальных энергетических затрат на написание особого ПО для передачи данных, хоть какого-то контроля вычислений и после декодирования излучения на выходе из ЧД.


← К списку тредов