Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 11.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46316426.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 11 Апр 2013 23:35:46
Плебейская психология
Анон, участвовавший в катано и прочих оружиесрачах наверняка помнит как кто-то или даже сам утверждал, что меч - оружие, с которым сложно управляться, что он требует определенного уровня скила, без которого это оружие будет бесполезным.
Так вот, понятное дело что это кукаретики. Мне даже объяснять лень что меч изначально был сделан как максимально удобное и универасльное оружие, что это единственное оружие ближнего боя, что имеет баланс, как раз таки из-за изначальной цели его создания.
Я сразу перейду к интересному выводу, к которому я пришел.
Так вот, эти люди настолько плебеи и низший класс по своей психологии, что не только лишены критического мышления, но на уровне подсознания у них затабуирована даже одна мысль о том, чтобы как-то взаимодействовать с предметами элиты.
"Нет, меч слишком сложен для меня, я не смогу им пользоваться, я возьму дубину." - вот примерный ход их мыслей. Никакого критического мышления, строгое туннельное мышление, стенками которого являются навязанные стереотипы и клише.
Если в подобном сраче ты выбрал не меч, то ты быдло, анон.


Чтв 11 Апр 2013 23:39:42
А еще меч - фаллический символ. Если ты выбрал меч, то ты пидор.

Чтв 11 Апр 2013 23:40:37
>>46316640
Но Фрейд, и копье и топор, и дубина, да любое оружие, согласно твоим трактатам - фаллические символы!

Чтв 11 Апр 2013 23:40:59
>>46316640
Если ты называешь других пидорами, то ты - пидор.

Чтв 11 Апр 2013 23:41:41
>>46316692
Правильно. Настоящий гетеросексуал не нуждается в оружии, он подставляет врагам свой пердак.

Чтв 11 Апр 2013 23:42:39
>>46316710
То есть Фрейд - пидор? И ты и я тоже пидоры, потому что назвали других пидорами? Да это же непрекращающаяся цепочка!

Чтв 11 Апр 2013 23:42:47
>>46316426
Я выберу поллакс и нарублю тебя на порции, сраный мечник.

Чтв 11 Апр 2013 23:44:30
>>46316426
Ссу тебе в пасть, быдло.
Как и все гуситы, которые ссали в рот мечепидорам, разрывая их обычными крестьянскими косами. Все дело в мозгах, а у ролевиков с ними напряженка.

Чтв 11 Апр 2013 23:44:57
>>46316831
Один уже пытался.

Чтв 11 Апр 2013 23:45:12
>>46316426

А если я хронически выбираю только два айтема в зависимости от настроения:
настроение омежка - арбалет
настроение бетка - копье

То я кто тогда? Наемник и прислуга? Но почему тогда если я чувствую себя беткой,то выбираю оружие прислуги, а когда чувствую себя зассанным омегой, то интрумент прожженного наемника?
А?А?А?А?А?А? А БЛЯДТЬ? ОТВЕЧАЙ

Чтв 11 Апр 2013 23:47:16

>>46316970
>БЛЯДТЬ
ahahahaha
oh you

Чтв 11 Апр 2013 23:47:36
>>46316931
Еслиб долбоёбы с мечами не лезли на вагенбурги как оголтелые обезьяны, то твои гуситы бы отсосали. Тыб еще сказал что лучники обычно проводят по губам тяжелой коннице на примере Азенкура и Креси.
Эти события потому так и знамениты, ибо уникальны. Никому не интересно слушать как дубинокрестьяне в очередной раз отсосали у мечегоспод.

Чтв 11 Апр 2013 23:47:59
>>46316813
Мир полон пидоров.

Чтв 11 Апр 2013 23:48:20
>>46317096

Будь осторожен, он хорош на длинных и сверхдлинных дистанциях.

Чтв 11 Апр 2013 23:49:39
>>46316970
Ты хочешь чтобы я анализировал конкретные понятия, основываясь на твоих субъективных восприятиях? Ну хорошо.
Арбалет дает тебе возможность не вступать в бой, а с копьем тебе один хуй придется быть ближе к врагу, чем с арбалетом.
Но с мечом к врагу нужно подходить практически вплотную, поэтому только альфы могут брать меч.

Чтв 11 Апр 2013 23:50:38
А я бы выбрал топор.
Потому как давно прошли времена, когда я считал меч пригодным во всех без исключения ситуациях.

Чтв 11 Апр 2013 23:50:42
>>46317118

А что, если я тебе скажу, что для ополченца дубина эффективнее против закованного в тяжелые доспехи спешившегося всадника?

Чтв 11 Апр 2013 23:53:03
>>46317290
Для грязного ополченца всё одинаково неэффективно, но с мечом ему будет легче.

Чтв 11 Апр 2013 23:54:02
>>46316426
присоединяюсь к предыдущему оратору, и теперь мы ссым тебе в лицо в две струи.
меч- это не оружие элиты. меч- это длинный нож, еоторый невозможно спрятать.
мне, как человеку не раз получавешму алебардой в голову, намного приятнее работать топором, словить под рёбра удар от него намного легче и больнее. вангую, чот в реальном бою ситуация ненамного отличается.



Чтв 11 Апр 2013 23:54:25
>>46317424
Ясно все с тобой.

Птн 12 Апр 2013 00:00:31
>>46317494
Тебе приятнее работать топором на ваших бугуртах. Задачи убить у вас нет, да блядь, вы друг друга там по доспехам лупите всякими фальшионами и затупленными мечами и теми же топорами, что бесполезно, если смотреть с позиции реальной битвы.
В бок я прозреваю топором больнее бить, ибо там открытая часть есть у бригантины, знавал таких пидоров, что спецом туда метили, но такие там за последних мудаков считаются. Берн так делает.

Птн 12 Апр 2013 00:10:20
>>46317861
>берн так делает
Сука, а мне через месяц выходить против них.

Птн 12 Апр 2013 00:13:06
>>46318391
SOSNOOLEY!!

Птн 12 Апр 2013 00:16:46
>>46318526
Так и скажи что про мечи нихуя не знаешь.

Птн 12 Апр 2013 00:18:36
>>46318711
я ничнго не знаю про мечи.
пожалуйста аргументируй свои посты, или я начну ебать твою маму.

Птн 12 Апр 2013 00:21:04
http://www.dailymotion.com/video/xh5lw2_ngc-medieval-fight-book-part-3-3_shortfilms

Птн 12 Апр 2013 00:32:34
Мечи особенно бастрады впечатляют, однако сам предпочел бы что-то, как на рилейтед пике.

Птн 12 Апр 2013 00:44:14
>>46318927
охуенное видео! два мужика дерутся один на один, причём один без брони и оба держатся руками за лезвия и ебашат друг друга рукоятками.
что ты мне там говорил про реальные битвы?

я еще раз распишу свою позицию, чтобы стало понятнее
главной мыслью твоего поста является: простой человек не берет в руки меч, потому что не умеет импользоваться. и не хочет учиться, потому что рабская натура и отсутствие мозгов не позволяет ему распознать настоящее орудие убийства.
ты прав отчасти: сложилось, что меч- орудие элиты. он дорог в изготовлении, сложен в ремонте и эксплуатации.
Именно поэтому поэтому знать делала упор в изучении владения этим осоьеннным оружием. добавлю, это оружие в руках простого быдло мгновенно подписывало своему хозяину смертный приговор в силу своей "элитности"
вывод: быдло не возьмет в руеи меч, потому что дорого и сложно.
оно возьмет железку, которую легко достать и которой оно машет всю свою сознательную жизнь. и наделает больше трупов, нежели если бы у него был меч
вывод: быдло возьмет топор, потому что уверено в нём.

ты смешал правду с вымыслом и ,как всегда, получился повод для срача. не рабское мышление, а боязнь пиздюлей, сложность в приобретении и полное отсутствие скилла не давало выбрать меч.
такие дела. немного скомкано, но, я думаю, ты разберешься.


Птн 12 Апр 2013 00:50:44
>>46318711 иллюстрация из книги Тальхоффера, а он, как говорится, всё своими глазами видел.

Птн 12 Апр 2013 00:52:28
>>46319970
И лол, кстати, в ОПпосте говорится, что быдло вроде тебя думает что мечом владеть надо учиться, когда на деле нихуя и он в руке лежит как влитой, в отличии от топора. Вот топором реально нужно уметь, либо быть дохуя сильным.

Птн 12 Апр 2013 00:53:36
>>46319970
>меч- орудие элиты. он дорог в изготовлении, сложен в ремонте и эксплуатации.
Пиздуй отсюда с такими знаниями.

Птн 12 Апр 2013 00:55:29
Блядь вы тут совсем ебанулись наглухо, кукаретики? Какие мечи у ополчения блдяь? Откуда блдяь деньги ополчение ссаное на мечи возьмет? Ополчение это сраные крестьяне, которые блядь из оружия в руке цеп, косу, вилы да топор дровосека держали блядь. Вы блядь в игры переиграли чтоли, где один рыцарь эта типа самый сильный, но УЯЗВИМОСТЬ от пихоты +50% урона пздц(((

Птн 12 Апр 2013 00:56:50
>>46320292 ОП, это, блять, серьёзно? Неужели фехтбухи на самом деле были не средством сколачивания золота с дворянишек, жаждущих махать мечом так, чтоб все охуели? Неужели кто-то действительно брался голыми руками за лезвие меча чтобы использовать его как молот? никакой иронии, правда интересно.
Это тебе меч в руке как влитой. У крестьянина, который всю жизнь рубил дрова, несколько другое мнение по этому поводу.

Птн 12 Апр 2013 00:57:03
>>46320509
Уебок не знает что меч стоил всего 6 пенсов, уебок также не знает, что ополчение в Европе уже к 13 веку почти не юзалось, заменяясь наемниками, у которых и на добротный меч и на латы деньги были.

Птн 12 Апр 2013 00:57:41
>>46320422
>Пиздуй отсюда с такими знаниями.

я тебя уже предупреждал, пидор, аргументируй свою позицию.
хуле ты, мудило, этот тред начал, коли веришь двум мудакам, не собираешься даже спорить на предложенную тему и менять свобю позицию?
Пошёл-ка ты нахуй спорить с такими же дегенератами, как и ты.
Я признаю своё поражение и сливаюсь из этого треда.

Птн 12 Апр 2013 00:59:12
>>46320579
>плебеи, низший класс
>НАЁМНИКИ
а пошёл-ка ты на хуй

Птн 12 Апр 2013 00:59:23
>>46320579
Речь об ополчении, кретин. А про шесть пенсов опять кукареку без фактов.

Птн 12 Апр 2013 01:01:30
>>46320566
Конечно серьезно. Погугли что такое рикассо, погугли других авторов фехтбуков, у всех есть упоминания халфсвординга, что какбэ намекает, а смотря на эволюцию мечей, которая наглядно видна на топологии Оакшотта, в этом можно окончательно убедиться и закрыть подобный вопрос для себя навсегда.
Я тебя удивлю, но самым популярным оружием в Германии 15 века был длинный меч. Они дико угорели с них, а СРИ, как известно, был одним из основных поставщиков оружия, так что будь меч менее полезен чем топор или булава, они бы так по нему не угорели.

Птн 12 Апр 2013 01:03:03
http://whitebard.tripod.com/prices.htm
>Cheap sword (peasant's) 6d 1340s [3] 174

Птн 12 Апр 2013 01:03:24
Оп не в курсе что мечи на поля боя практически не применялись в силу того что тупились с 1-2х ударов, не говоря уже о том, что противнику в доспехах они не в состоянии нанести сколько-нибудь серьезного вреда. (это если про средние века)
Внезапно для ОП'а меч применялся быдлом против такого же быдла, которое не имело доспехов, в силу чего охуенно рубилось на части.
Однако стоит отметить, что сам стереотипный образ рыцаря хорошо сформирован рыцарскими романами, этакий дворянин на белом коне, с мечем, поющий серенады под окнами прекрасной дамы, думаю не стоит объяснять что такой образ имеет не больше общего с реальностью чем современные "настоящие мужчины".

Птн 12 Апр 2013 01:05:28
>>46320798
>был одним из основных поставщиков оружия
Я имел ввиду лат. Вот готический доспех например. Не спрашивайте почему на нем миланский шлем.

Птн 12 Апр 2013 01:05:53
А какой именно меч? Гладий там, например, или еще какой-нибудь ятаган?

Птн 12 Апр 2013 01:06:21
>>46320880
>Оп не в курсе что мечи на поля боя практически не применялись в силу того что тупились с 1-2х ударов
Дальше не читал. Пруфы или иди нахуй.

Птн 12 Апр 2013 01:06:26
>>46320974
Мне топфхельмы нравятся больше

Птн 12 Апр 2013 01:08:10
>>46320995
Меч типа XVIIIb по типологии Оакшотта например. На фото сохранившийся экземпляр, датируемый 15 веком. В идеальном состоянии.

Птн 12 Апр 2013 01:08:37
>>46320798 Ну охуеть теперь. Ты мне немного мир перевернул.
Но я продолжаю считать, что против тяжелобронированной цели мечник должен либо куда-то там попасть или использовать этот ваш хват молотом и то, и другое требует скилл выше среднего, либо пососать хуёв. В то время, как быдло с топором может просто уебать и наслаждаться результатом.

Птн 12 Апр 2013 01:09:06
>>46321021
Всегда проигрываю что в этот довод не верят, возьми нож и ебни пару раз об стену.

Птн 12 Апр 2013 01:09:04
>>46321026
Ну тащемта они менее эффективны чем тот же бацинет. Мне лично импонирует армет.

Птн 12 Апр 2013 01:12:36
>>46321103
>В то время, как быдло с топором может просто уебать и наслаждаться результатом.
Тащемта нет. Если речь идет об одноручном топорике, что юзался для рубки сучков, то хуй ты им что сделаешь латнику, серьезно.
А если речь идет о добротном двуручном топоре для рубки деревьев, то с таким ты будешь достаточно медленным, чтобы латник разделался с тобой без особых проблем.
Да даже от увесистой оглобли латы защищают прилично(на себе проверил), так что в любом случае нужно либо брать качественное дробящее оружие, которое крестьянам недоступно, либо нападать на латника толпой, валить на землю и ебашить оглоблями, топорами и вообще всем что есть тяжелое до достижения результата, и причем я не гарантирую таким смельчакам успех.

Птн 12 Апр 2013 01:12:41
>>46320509
> Откуда блдяь деньги ополчение ссаное на мечи возьмет? Ополчение это сраные крестьяне, которые блядь из оружия в руке цеп, косу, вилы да топор дровосека держали блядь.
Пикрилейтед - гравюра Дюрера "Разговор трех крестьян" Внимательно присматриваемся, что в руках у деревенского быдлоа.

Птн 12 Апр 2013 01:13:13
>>46321120
Всегда проигрываю когда приводят этот довод, возьми нож и ебни им себя пару раз в ебло.

Птн 12 Апр 2013 01:14:29
>>46321274
Два меча этому быдлу
>In Medieval England the Statute of Winchester (1285 AD) mandated that even men of the poorest class, worth less than S5 a year, were required by law to own at least a sword, a knife and a bow or crossbow.

Птн 12 Апр 2013 01:14:37
>>46321120
Заебали. Мечи делались скручиванием полос стали с разным содержанием стали, и затупить их было сложнее, чем кухонный ножик. А латы делали из железа блядь. И лат было мало- в основном доспехи были из говна и сукна.

Птн 12 Апр 2013 01:17:31
>>46321267
Насколько я помню маленькими топориками конники ебашили пехоту по незащищенным местам (читай - "щели" в области шеи)

Птн 12 Апр 2013 01:18:42
>>46321355
Если ты описал сейчас Японию, и под латами имел ввиду ламелляр, то согласен, если Европу, то твоим знаниям о её вооружении в этот период можно только посочувствовать.

Птн 12 Апр 2013 01:19:15
>>46321302
Сочный треск пукана мечеблядка.

Птн 12 Апр 2013 01:20:13
>>46321482
Не слышал, врать не буду. Но лично моё мнение: когда ты на коне - не сильно важно что у тебя в руках, главное чтобы подлиннее было, ибо с инерцией от коня можно ёбнуть чем угодно так, что не встанет даже самый крупный латник.

Птн 12 Апр 2013 01:21:49
>>46321613
Дарк соулс. Ты охуеешь от количества оружия, его разнообразия и мувсетов к каждому из них. Хотя, скорее всего, дропнешь на первых локах.

Птн 12 Апр 2013 01:22:34
>>46321613
Mount & Blade: Warband

Птн 12 Апр 2013 01:23:07
>>46321613
Маунт и блэйд, самый охуенный симулятор мечника, базарю еще захочешь

Птн 12 Апр 2013 01:23:59
https://www.youtube.com/user/SA90NY

Птн 12 Апр 2013 01:24:00
>>46316426
Нет веры в револьверы. Я бы выбрал гранатомет.

Птн 12 Апр 2013 01:24:17
>>46321705
Вот еще трейлер.

Птн 12 Апр 2013 01:26:50
Посоны, раз уж такой тред, то все мы слышали про доппельсолднеров, что рубят пики двуручами, но никто даже источник достоверный привести не может. Как так?
Потому я здесь предположу как это могло быть, а вы мне скажете - наркоман я или нет.

Требуется три доппельсолднера, желательно в латах.
Помним что у цвейхандера довольно длинная гарда.
Двое из них мечами "ухватывают" пики так, чтобы они внизу упирались в гарду, и сбоку в меч. Заходят таким образом с двух сторон, образуя брешь, в которую входит третий, и, не долго думая, становится перпендикулярно пикам и с хорошего размаха рубит их. В итоге появляется солидная брешь в строю врага, в которую можно опять же послать тех же солднеров, либо отозвать их и позволить пикинерам затыкать врагов с огрызками вместо пик.
Я не художник, но примерно зарисовал как это могло выглядеть. Дискас.

Птн 12 Апр 2013 01:30:02
>>46321900
Дабл не врет. Но картинка наркоманская.

Птн 12 Апр 2013 01:30:37
>>46321900
Хм. А остальные пикинёры просто смотрят на это непотребство?

Птн 12 Апр 2013 01:31:30
>>46317290
> дубина
Только не дубина, а что-то более * увесистое* шестопёр или булава. Деревянной палкой, пусть даже большой, ты доспех рыцаря не пробьешь/продавишь.
А обоссаному ОПу стоит напомнить что нет универсального оружия. В целом меч применим практически везде, но в каждой области есть, оружие, которое превосходит его по параметрам, которые нужны конкретно для этой области (боя).

Птн 12 Апр 2013 01:32:30
>>46322072
Нет, их пики раздвигают же, для того три доппельсолднера. Я просто заебался рисовать и не изобразил остальных. Надо будет потом доделать.

Птн 12 Апр 2013 01:32:38
>>46320880
А ими и не рубили, они вообще не острые были, ими просто били как дубинами по сути. Ну если про двуручные говорить.


Птн 12 Апр 2013 01:33:18
>>46322114
>универсального оружия. В целом меч применим практически везде
Славно ты на ноль поделил в одной строчке

Птн 12 Апр 2013 01:35:10
>>46321633
Значит все-таки припекло :3

Птн 12 Апр 2013 01:36:15
>>46322166
Дабломан чтоле сука? То есть ты считаешь, что никто не высунется и не ткнёт чем-нибудь острым мудака посередине?

Птн 12 Апр 2013 01:36:40
>>46322189
ща объясню для идиотов:
гавно можно есть и палочками китайскими, и с ножа, но ложкой всё равно удобнее. но это же нахуй никому не надо, ведь так?

Птн 12 Апр 2013 01:37:39
>>46322189
Я немного неправильно выразился. Профессионал и латника с мечём победит, но куда легче ему будет ебнуть по шлему того латника какой-нибудь булавой. Причём здесь вообще охуительные истории об оружии элиты и прочее? Это всё-равно что сказать что калаш оружие элиты и альффачей, которая не боится ближнего боя, а снайперка для мышей омег.

Птн 12 Апр 2013 01:38:37
Каков был шанс что цепь слетит при ударе о шлем, или доспехи?
пикча с ычана

Птн 12 Апр 2013 01:39:26
>>46322316
Мечники будут мешать же. Этим ребятам не просто так двойную зарплату платят. Просто такой вариант наиболее удобный по-моему, ибо в таком положении пикинерам надо будет перекидывать пики через меч, что не так просто. В целом все дела надо будет делать още быстро.

Птн 12 Апр 2013 01:40:22
>>46322376
>но куда легче ему будет ебнуть по шлему того латника какой-нибудь булавой
Это схуя? Булава намного короче меча.

Птн 12 Апр 2013 01:41:03
>>46322376
Чекан врывается. Ему похуй на доспехи, ему на все похуй. Главное - подобраться ближе. Но тут-то проблема решается длинным древком, правда, ценой скорости. А булава не нужна.

Птн 12 Апр 2013 01:41:09
>>46322166
А вторые и третьи ряды? Они просто так стоять не будут.

Птн 12 Апр 2013 01:41:42
>>46322417
Довольно малый. Но самый главный минус такого оружия в том, что себя тебе уебать так же легко как и противника. А так вполне годно, но уровень скила тут нужен в разы выше чем с мечом.

Птн 12 Апр 2013 01:41:43
>>46322488
булавой целиться не надо, одна не сломается

Птн 12 Апр 2013 01:42:33
>>46322551
>булавой целиться не надо, одна не сломается
Это схуя? Там что ли блять навигатор встроенный? И почему не сломается, рукоять у неё тащемта деревянная.

Птн 12 Апр 2013 01:45:12
Бля, ну вы бы хоть про Сталлоне против Шварценеггера спорили. Выяснять с помощью букв, что круче, меч, или хуеч, это примерно то же самое, как оценивать стихи по качеству бумаги, на которой они напечатаны.

Птн 12 Апр 2013 01:45:32
>>46322583
Двачую этого. Видимо тот анон дрова никогда не колол. Если ударить пару раз неправильно, то множно поломать топор в два счета. А ведь булава тяжелее в разы. Она просто сломается нахуй с первого же неправильного удара.

Птн 12 Апр 2013 01:48:41
Но ведь тяжелой дубиной ты сможешь вырубить рыцаря в тяжелых доспехах. Просто ебануть по голове, и даже шлем не защитит - упасть точно упадет. А с мечом такое выйдет вряд ли.

Птн 12 Апр 2013 01:49:41
>>46322710
Может имелась ввиду какая-нибудь цельнометаллическая булава? Но вангую что такая стоила если не на уровне добротного меча, то дороже.

Птн 12 Апр 2013 01:50:18
>>46322843
>А с мечом такое выйдет вряд ли.
Смотря каким.

Птн 12 Апр 2013 01:50:46
>>46322843
Попробуй сейчас наотмашь с первого раза попасть по монетке молотком. Вот так и с головой.

Птн 12 Апр 2013 01:51:35
>>46322880
А еще она охуенно тяжелая.

Птн 12 Апр 2013 01:52:28
>>46322919
Чтобы свалить с ног один ударом, не обязательно даже целиться в голову. По корпусу пизданул и все. Второй удар уже будет по ебалу лежачей латнобляди.

Птн 12 Апр 2013 01:53:56
>>46322901
Ну, ебнешь ты одному латнику. Кромке меча придет пиздец. Попробуй с размаха стукнуть ножом по листу железа.

Птн 12 Апр 2013 01:54:00
>>46322988
Тебя послушать, так в средневековье одни дебилы жили: зачем-то изъебывались с сечениями мечей, придумывали всякие техники, когда можно было просто поднять с земли оглоблю и уебать.

Птн 12 Апр 2013 01:54:53
>>46323044
во-во

Птн 12 Апр 2013 01:54:53
>>46323041
>сравнивает нож с мечом

Птн 12 Апр 2013 01:54:59
>>46322988
>Второй удар уже будет по ебалу лежачей латнобляди.
Второй удар будет через секунд сорок. Правда хуй он встанет за это время.

Птн 12 Апр 2013 01:55:42
>>46323044
Чтобы резать быдло в легкой броне - в самый раз. К тому же меч - хорошее средство, чтобы пробираться через заросли.

Птн 12 Апр 2013 01:56:34
>>46316426
ТОЛЬКО ТОПОРРР!! А ЛУЧШЕ ДЖВА ТОПОРА!

Птн 12 Апр 2013 01:58:43
>>46323144
джва топора этому орку(?)

Птн 12 Апр 2013 01:58:45
>>46323112
>заросли
>Европа
Пожалуйста, будь очень толстым троллем. Я не хочу осозновать что сижу на одной борде с такими идиотами.

Птн 12 Апр 2013 01:58:52
>>46323144
Еще один, не коловший дров. Нужно очень хорошо поставить удар, чтобы лезвие не завалилось набок покалечив тебя самого, когда оно опустится на что-то гладкое.

Птн 12 Апр 2013 01:59:45
>>46323144
АХ ВЫ ГРЯЗНЫЕ ЕРЕТИКИ!

Птн 12 Апр 2013 02:01:30
>>46321353
Это интересно, не знал. Алсо видимо эти мечи были просто заточенная полоса железа и не ахти какого качества.

Птн 12 Апр 2013 02:04:33
Кстати, я в музее видел такие охуенные латные перчатки с лезвиями. Вот все думаю, они же не утилитарны нихуя: руки заняты постоянно. Или годно?

Птн 12 Апр 2013 02:05:02
>>46321084, но за цену в 6 пенсов чего-то охуенного ждать не приходилось.

Птн 12 Апр 2013 02:05:52
>>46323489
>латные перчатки с лезвиями
Йоба какая-то. Отдел был европейский или восточный?

Птн 12 Апр 2013 02:06:23
>>46323508
Представил литой чугунный меч и проиграл.

Птн 12 Апр 2013 02:07:04
>>46323489
>латные перчатки с лезвиями
Ебота какая-то. Отдел был европейский?

Птн 12 Апр 2013 02:09:37
>>46323545
Хайв.

Птн 12 Апр 2013 02:11:18
>>46323597
Конечно нет. Индия. Только индусам такое в голову придет.

Птн 12 Апр 2013 02:12:52
>>46323573
И не зря. Что-то на этом уровне вполне могли продавать.


← К списку тредов