Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 15.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46542675.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 15 Апр 2013 23:26:49
ПОСТАПОКАЛИПТИКА
Привет вечерний.
Знаешь, я вот подумал и хочу с тобой этот вопрос обсудить.
Значит, представь, что ты каким-то образом попал в параллельный мир, где всё такое же, только почему-то все люди исчезли. Все машины на месте, дома, интернеты, электричество, магазины и рынки со жратвой, а так же живность а-ля кошек, собак, тараканов, птиц и т.п. и т.д.
Нет, это не фантазия в духе "бессмертный-неуязвимый анон в постапокалипсисе решает, чем заняться в ближайшую вечность".
Скорее просто рассуждения на тему, как бы выглядел мир без людей.
* Как скоро бы город превратился в лес? Ведь, хоть трава и пробьёт асфальт за пару лет. город это ещё и сеть канализаций. За сколько времени канализация превратиться в пещеры или полностью просядет под натиском почвы?
* Какие бы сооружения современности простояли без обслуживания человеком и сколько времени? Какие - жалкие годы, какие - десятилетия, какие - столетия, какие - тысячелетия? Давайте не будем брать в расчёт ядерные станции и их взрывы через месяцы или пару лет в мире без человека.
* Какие сооружения ушли бы под землю и стали бы типа затерянных городов?
* Какие памятники смогли бы стать дрейвнейшими как пирамиды артефактами, не подверженными влиянию времени и погоды?
Да будет дискасс!


Пнд 15 Апр 2013 23:30:44
Я тут ещё подумал, а если пыль, которую приносит в города ветром и дождём, никто не будет убирать, плюс перегноем из опавших осенью за осенью листьев, не станет ли город покрыт слоем почвы уже через какие-то 5-10 лет?

Пнд 15 Апр 2013 23:33:37
>>46542839
Не, хочу обсудить личные мысли анона, а не пересматривать тот фильм. Тем более там есть некоторые вещи, с которыми трудно согласиться, потому что это лишь голые теории, а ИТТ таких теорий тоже вполне можно понаклипать.

Пнд 15 Апр 2013 23:43:34
>>46542675
"Жизнь после людей" посмотрел? Не, хороший фильм, я ничего против не имею.

Пнд 15 Апр 2013 23:53:25
>>46542675
Всей инфе каюк. Компакт-диск лет 100 живет при идеальном хранении. Всякой электромагнитной памяти типа флешек или хардов без подзарядки капец придет очень скоро. Так что если до нас на земле была цивилизация - мы об этом не узнаем. Как и не узнают после нас, что были мы.

Пнд 15 Апр 2013 23:54:06
>>46543975
Смотрел, но всё таки это одна точка зрения. А мне интересны другие.

Пнд 15 Апр 2013 23:57:24
>>46544153
Там еще сериал кстати, более подробно про некоторые аспекты.

Втр 16 Апр 2013 00:09:07
>>46542839
>кошке нужно в день съедать 8 мышей, чтобы остаться живой


Втр 16 Апр 2013 00:16:26
Столетиями города будут стоять.
Те, что на берегах рек и морей быстро сотрутся в пыль эрозией от наводнений, пробивающих необслуживаемые дамбы, и просто от коррозии несущих конструкций.
Дольше всех простоят города, что в пустыне - их занесет песком, который их сохранит на веки вечные, пока их не выкопают археологи. Либо пока литосферная плита, на которой они стоят, не уйдет под другую, навеки превратив города в магму.
Пирамиды будут стоять. ГЭСы будут стоять, пока вода их не сточит, а может и не сточить, найдя обходной путь и создав русло в другом месте.
Но все равно, ничего из созданного человеком еще не показало такого глобального эффекта, который может показать природа. Один метеорит, или извержение мощного вулкана сравнимо с сотнями ядерных бомб.

Втр 16 Апр 2013 00:37:55
>>46545508
Про берега морей и оеканов согласен. Но рек? С чего бы вдруг? После того, как дабы слетят, будет коротковременные, и в целом несерьёзные наводнения, которых уже на следующий год не будет. Понимаешь?
За осень осадков на здание падает больше. Вряд ли наречные дома, если только они не буквально нависают над водой, как в Питере или Нью-Йорке, подвергнутся серьёзной погодной угрозе в течении первых десятилетий.
>Один метеорит, или извержение мощного вулкана сравнимо с сотнями ядерных бомб.
Япония, например, один сплошной вулкан. В перспективе, считай, её нет. А остальные что? Всякие итальянские вулканы, вулканы океании, вулканы южной и северной америк?

Втр 16 Апр 2013 00:44:59
А если построить дом, где вместо крипича использовать большие стеклянные куски. Типа как средневековый замок, но не из толстого камня, а из стекла, сколько он простоит? Стекло инертно к погоде, к химическим реакциям, на температуру ему похуй.
Или из пластика. Как лего, только большого размера.

Втр 16 Апр 2013 00:49:26
>>46547215
Стекло же стекает, оно не твердое вещество в полном смысле слова. Оно как мед текучее, просто очень медленно.

Втр 16 Апр 2013 01:04:58
>>46547482
Ну это я знаю, и теоретически согласен. Но у меня у деда в деревне есть дом построенный в 1917. Деревенская лачуга, но в ней ещё живут, иногда латают. Так вот, мне достоверно известно, что одно окно там никогда не менялось и вот я к чему это говорю: сколько на это нужно времени? Даже тонкий кусок стекла в окне не растаял до формы свечного огарка, а уж такой огромный кусок стекла как, например, валун - тем более за такой короткий срок не растает.
И ещё кое-что: при низких температурах движение молекул замедляется, а значит и таяние прекращается.

Втр 16 Апр 2013 01:07:34
>>46547877
Познавательный Двач. Мир интереснее, чем кажется!

Втр 16 Апр 2013 01:22:39
>>46548336
Если ты посмотришь внимательней на него, то увидишь, что низ стекла толще чем верх.

Втр 16 Апр 2013 01:26:51
>>46548336

До свечного огарка оно будет миллионы лет "таять". А вот если замерить микрометром нижнюю часть какого нибудь очень старого оконного стекла и верхнюю, то разница в толщине будет видна.

Втр 16 Апр 2013 03:31:30
scpfoundation.ru/scp-093 там внизу 5 ссылочек, почитай антош, если интересно


← К списку тредов