Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 17.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46625826.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 17 Апр 2013 14:18:48
Анон, а ты думал о своей смерти? Посмотри на это с глобальной стороны. Умираешь и всё, больше ничего нету и не будет, никогда. Не родишься заново, ни второго шанса у тебя не будет. У меня от этой мысли мурашки по коже.


Срд 17 Апр 2013 14:20:09
>>46625826
Служи Сатане, станешь после смерти демоном, будешь троллить людишек и доводить их до суицида, вселяться в тела лолей и совращать педобиров, уводить от погони маньяков и диктовать указы диктаторам.

Срд 17 Апр 2013 14:22:35
>>46625959
Я бы согласился, но такого не бывает

Срд 17 Апр 2013 14:26:31
>>46626134
Еще как бывает.

Срд 17 Апр 2013 14:27:01
>>46626198
Точней хотелось, что бы было.

Срд 17 Апр 2013 14:28:58
А меня наоборот это успокаивает. Не будет ничего, лишь небытие.

Алсо, можно и не совсем сдохнуть - есть же крионика. А в будущем можно будет и искусственную тушку заиметь, какую пожелаешь, были бы деньги.

Срд 17 Апр 2013 14:30:21
>>46626359
Считаю, что и бытия не будет. Просто ничего.

Срд 17 Апр 2013 14:33:28
>>46625826
Не верю в такую хуйню. Сознание будет существовать всегда, в субъективном аспекте оно вечно.

Срд 17 Апр 2013 14:35:06
>>46625826
>Не родишься заново, ни второго шанса у тебя не будет.
Ага, размечтался. У меня для тебя плохие новости.

Срд 17 Апр 2013 14:35:20
>>46626510
И в чём же твоё сознание будет существовать? Я про материальную сторону.

Срд 17 Апр 2013 14:35:56
>>46625826
> Умираешь и всё, больше ничего нету и не будет, никогда. Не родишься заново, ни второго шанса у тебя не будет.
И хуйле?

Срд 17 Апр 2013 14:36:29
>>46626588
Смотрю тут одни фантазёры. Это не научно.

Срд 17 Апр 2013 14:38:23
>>46625826
Давно с этим свыкся уже, умрешь и умрешь, тебе уже будет похуй. Я такими вопросами задавался в 17-18 лет, уж не столько ли тебе, ОПушка?

Срд 17 Апр 2013 14:38:30
>>46626632
Ни пивасика, ни подъездных разговоров за жизнь, для тебя это критично. Если ты вздумал с Сатаной пощелкать семки, то там семок нету.

Срд 17 Апр 2013 14:38:35
>>46626600
Сознание не обязано существовать в материальном теле, так как само по себе понятие сознания - не материально. Оно, конечно, может быть выражено через материальные аспекты, но вполне спокойно может обходиться и без них. Но это, конечно, не доказуемо, так что я просто кукарекаю с дивана. Хотя опровергнуть это дело тоже нельзя.

Срд 17 Апр 2013 14:39:15
>>46626768
> для тебя это критично
Нет.
> Если ты вздумал с Сатаной пощелкать семки, то там семок
И хуйле?

Срд 17 Апр 2013 14:41:11
>>46626763
Как можно к этому привыкнуть? Тебе видимо и терять нечего.
21 если это важно для тебя

Срд 17 Апр 2013 14:41:13
>>46625826
>Умираешь и всё, больше ничего нету и не будет, никогда. Не родишься заново, ни второго шанса у тебя не будет.
Пруфы или реинкарнация.

Срд 17 Апр 2013 14:42:12
>>46625959
>Служи Сатане, станешь после смерти демоном
Вот тут-то я и проиграл с долбабёбов, корорые кукарекают о рабах Божьих, но при этом согласны полировать языком очко петуху-сатане. Лооол.

Срд 17 Апр 2013 14:43:25
ОП - ебаный школяр. Такие вопросы беспокоят людей только в юном возрасте.

Срд 17 Апр 2013 14:43:30
>>46626600
>в чём же твоё сознание будет существовать?
Если ты думаешь что сознание у тебя вязано с мозгом. то у меня для тебя плохие новости, сознание может существовать и без него.

Срд 17 Апр 2013 14:44:29
>>46626993
А ты быдлецо, которое привязывает всё к возрастным стереотипам. Ссу на тебя.

Срд 17 Апр 2013 14:44:45
>>46626776
Твоё сознание только в тебе и это просто логично, других мест я не могу себе представить.

Срд 17 Апр 2013 14:44:50
У битардов будет все, как в Анджел Битсе, если конечно не от самовыпила умрут. Традиционные 146%
мимо_небесный_инсайдер

Срд 17 Апр 2013 14:44:35
>>46626901
>Как можно к этому привыкнуть?
Очень просто, смерть - это нормально. Умирает всё живое, и даже неживое прекращает существовать.

Срд 17 Апр 2013 14:45:07
Смерть это отдых
Иногда я чувствую как я устал от всего

Срд 17 Апр 2013 14:46:32
>>46626901
Нет, просто живу настоящим, я для себя давно все решил, все равно это неотвратимо, так чего голову себе забивать.
Жаль лишь что нельзя обустроиться в стиле:
"Life hard, die young and live like a good looking corpse"
Надеюсь ты понял, что я имел ввиду

Срд 17 Апр 2013 14:47:47
>>46626993
Посмотрим, когда хач-наркоман воткнёт в тебя нож где нить в гаражах, и ты примешь это как должное.
Угораю с петухов пытающихся акцентировать и привязывать мысли к определённому периоду жизни.

Срд 17 Апр 2013 14:48:11
>>46627053
> других мест я не могу себе представить.
> не могу себе представить
Вот в этом проблема.

Срд 17 Апр 2013 14:49:24
>>46627068
>Смерть это отдых
От чего? Отдыхать нужно пока у тебя есть тело, хуле потом-то, когда его не будет? И отдыхать будет нечему.

Срд 17 Апр 2013 14:49:52
>>46627196
Двачую.
Надоело пустое кукареканье диванных трупов.

Срд 17 Апр 2013 14:50:18
>>46627128
Не вижу профитов в трупе молодого тела.

Срд 17 Апр 2013 14:51:53
>>46627251
Просто меня эта мысль успокаивает
Иногда всё так плохо в жизни и сам себе говорю - как я заебался...
Вот тогда и мысль приходит - поскорей бы ласточку склеить

Срд 17 Апр 2013 14:51:59
>>46627068
Устал, отдохни, биопроблемы чтоли.

Срд 17 Апр 2013 14:52:19
>>46627299
Эх, сразу видно тех, кто WoD не интересовался.

Срд 17 Апр 2013 14:53:40
>>46627053
>Твоё сознание только в тебе
>других мест я не могу себе представить.
Это фича человеческого бытия, не случайность. Персонаж кого-нибудь игоря тоже не смог бы представить себе других мест(если бы он был так написан). Но у него нет даже возможности представить, у тебя есть. Рдуйся.

Срд 17 Апр 2013 14:54:11
>>46627377
>Вот тогда и мысль приходит - поскорей бы ласточку склеить
Забавно, но не решая проблемы сейчас, ты обеспечиваешь их появление в следующий раз, не в этой жизни, так в следующей. Ты, может, даже не будешь помнить за что огребаешь говна на лопате, но сейчас у тебя есть возможность избежать этого.

Срд 17 Апр 2013 14:55:05
>>46627377
Уверен, что после склеивания ласточек ты начал бы ныть на двачах " смерть не нужна кококо"

Срд 17 Апр 2013 14:55:16
>>46625826
Тебе 14 лет?

Срд 17 Апр 2013 14:56:37
>>46627384
Много в жизни уже потеряно -
Здоровье потрачено,
Образование просрано,
Жить становится всё тяжелее
А чем тяжелее жить, тем больше устаю
Нет я не говорю что я не боюсь смерти (боюсь как все)
Просто мысль о ней меня особо не напрягает

Срд 17 Апр 2013 14:57:13
>>46627532
Ты быдло?

Срд 17 Апр 2013 14:57:51
>>46627454
В теории персонаж твоего любимого игоря выдумал твой мир, и него ты всего лишь персонаж его игоря.

Срд 17 Апр 2013 14:58:27
>>46627532
Съебись уже.

Срд 17 Апр 2013 14:59:46
>>46627527
Конечно, ты прав.
Естественно я за бессмертие , но т.к. его нету у меня
остаётся лишь смириться с фактом неизбежности смерти

Срд 17 Апр 2013 15:00:11
>>46627592
Но там не будет биопроблем, будет скучно.

Срд 17 Апр 2013 15:00:28
>>46627053
Вернее даже так - ты и являешься этим сознанием. Твое физическое тело - это не ты, это, ололо, твое физическое тело и только. Кукарекать про астрал и реинкарнации я не буду, так как сам в этом сомневаюсь, но вот сам факт возможности осознания сознанием того, что его не существует представляется мне очень сомнительным. А поскольку эту ситуацию сознание не способно смоделировать, то довольно логичным будет предположить, что в своем субъективном восприятии реальности (а другого не бывает) ты продолжишь существовать, в той или иной степени, конечно. Просто потому, что сознание твое вынуждено будет выбрать ту версию реальности, в которой ты не откинулся, не умер от старости и прожил до пятиста лет, кирпич тебе на голову не упал, придумали охуенные импланты, которые позволяют жить вечно ну и так далее. Просто потому что при всех других вариантах ты будешь совершенно не способен осознать сам факт собственного "прекращения". Так что ты, анон, конечно умрешь. И более того, умираешь каждую секунду практически. Но это для других, а для себя самого - жив здоров, и будешь таковым всегда.

Срд 17 Апр 2013 15:00:46
>>46627659
Вполне возможно, проверить никак нельзя.

Срд 17 Апр 2013 15:00:59
>>46626946
Теперь это моргнул - обосрался тред!

Срд 17 Апр 2013 15:02:30
>>46627782
МЕЛАНХОЛИЯ ХАРУХИ СУДЗУМИИ

Срд 17 Апр 2013 15:02:53
>>46626993
мне 28 и я до сих пор обсираюсь с осознания этого факта

Срд 17 Апр 2013 15:04:25
>>46627875
Я не смотрел этот высер пиздоглазых, так как дропнул смотрение анимы довольно давно. Но если там про всю эту поеботу - то удваиваю Харухи Судзимию и её меланхолию.

Срд 17 Апр 2013 15:04:56
>>46627807
Скорее путешествий во времени ,либо сворачивание шеи но путешествия прелпочтительней

Срд 17 Апр 2013 15:05:40
>>46627892
>мне 28 и я до сих пор обсираюсь
Оh you

Срд 17 Апр 2013 15:06:30
>>46627972
Ты правильно поступил. Вообще не понял нихуя

Срд 17 Апр 2013 15:08:22
На протяжении нескольких лет я слушал брутальный дэтх
под психоделическими вещ-ми, иногда представлял себя мёртвым
даже порою осознавал это
может оттуда моё спокойствие пошло?

Срд 17 Апр 2013 15:09:41
>>46628154
Ты умер уже, не парься

Срд 17 Апр 2013 15:16:28
>>46628215
Вот и славнинько
А то я уже переживать начал - физическое развитие давно остановилось
Вирусные заболевания меня не убивают (врачи в ахуе)
да и вообще на зомби похож весь

Срд 17 Апр 2013 15:16:58
>>46625826
Обосрался от страха с Оп-пика. Если бы Тишина или как там потом назвали поебался бы с ангелом, то был бы пиздец.

Срд 17 Апр 2013 15:18:19
>>46628247
Переведи для быдла для меня

Срд 17 Апр 2013 15:19:11
>>46625826
Нужно взрослеть, относится к себе адекватно и не претендовать на вечность. К смерти не стоит относиться слишком серьезно.

Срд 17 Апр 2013 15:19:39
>>46628584
вангую, что её пизда так же выглядит как и лицо.

Срд 17 Апр 2013 15:19:50
А меня заебало жить. Скучно пиздец, ничего интересного.

Срд 17 Апр 2013 15:19:55
>>46625826
Когда был мелкий лет 7-10 при мысли,что умру наступал дикий страх,а сейчас как то безразлично стало,хикка терять нечего
17лвл кун

Срд 17 Апр 2013 15:20:14
>>46625826
Ты для меня - набор букв на экране. Тебя нет.

Срд 17 Апр 2013 15:20:47
>>46627999
Ебать, они ж ничего плохого не делают, просто отправляют тебя в прошлое.

Срд 17 Апр 2013 15:21:24
>>46626945
в своем раю ты будешь гулять по полям и собирать цветочки с плоскогрудой тней.
В аду ты будешь долбить сочных телочек и троллировать род людской.

Срд 17 Апр 2013 15:21:28
>>46625826
Когда я работаю в офисе, очень хочу умереть. Когда сижу дома - нормально, жизнь обретает ценность.

Срд 17 Апр 2013 15:23:29
>>46628781
Потом они будут просто сворачивать шеи и говорить через мертвых.

Срд 17 Апр 2013 15:24:38
>>46628650
Ну тип, когда ты умрёшь, ты будешь жить короч, в других белковых соединениях. И это, короч, похоже на вечную жизнь.

Срд 17 Апр 2013 15:25:05
>>46628552
Чёртов инстинкт самосохранения
это он даёт вам страх

Срд 17 Апр 2013 15:25:06
>>46628728
А если у тебя был миллион евро, скука сразу пропала бы?

Срд 17 Апр 2013 15:25:16
>>46628689
>К смерти не стоит относиться слишком серьезно.
Так никто кроме быдла и не относится к ней серьёзно.

Срд 17 Апр 2013 15:26:10
>>46628728
>Скучно пиздец, ничего интересного.
Ебать ты лох. И быдло, только для быдла может не быть ничего интересного.

Срд 17 Апр 2013 15:26:42
>>46628736
>терять нечего
Двач, фап, баттхерт, например.

Срд 17 Апр 2013 15:27:13
Есть более серьезный вопрос, кто создал вселенную и главное зачем?

Срд 17 Апр 2013 15:27:41
>>46628749
>Ты для меня - набор букв на экране. Тебя нет.
А ты всего лишь набор молекул, который передаёт электрические символы другим наборам молекул. Тебя тоже нет, как и всех нас.

Срд 17 Апр 2013 15:28:30
>>46629078
Ерохин, потому что может.

Срд 17 Апр 2013 15:29:31
>>46628813
>В аду ты будешь долбить сочных телочек и троллировать род людской.
Ада нет, долбоёбушка, сам же пеняешь на церковников и сам же опираешься на их образ ада. Забавный ты, то что ты называешь адомт будет просто пустотой, где будешь только ты сам, всегда. Вот и весь ад. Никаких тянок не будет, потому что они есть лишь тут, как и ебли, потому что нечего и некого будет ебать.

Срд 17 Апр 2013 15:30:14
>>46628650
Как атеист, я нашёл спокойствие в том факте, что после смерти моё тело превратиться в космическую пыль. И перейдёт в другие формы жизни. В таком виде я буду жить вечно.

Срд 17 Апр 2013 15:30:26
>>46628942
>ты будешь жить короч, в других белковых соединениях.
Эго умирает вместе с телом, так что нет, не будешь.

Срд 17 Апр 2013 15:30:35
>>46629078
А почему ты думаешь что вселенная создана с целью? Вот скажем ты посрал. Зачем ты создал какашку?

Срд 17 Апр 2013 15:30:40
>>46629139
А кто создал Ерохина?

Срд 17 Апр 2013 15:30:54
>>46627058
> Анджел Битсе
поясни поподробнее

Срд 17 Апр 2013 15:31:26
>>46628968
Нет, не думаю. Что с него толк? Деньги у меня есть. Мне не нравятся люди, их лицимерие и поголовная тупость.

Срд 17 Апр 2013 15:31:31
>>46629078
>кто создал вселенную и главное зачем?
Ради лулзов, очевидно же. А тому же, никакой вселенной и нет, это всего лишь отражение твоего ума.

Срд 17 Апр 2013 15:32:30
>>46628813
>>в своем раю ты будешь гулять по полям и собирать цветочки с плоскогрудой тней.
хотет

Срд 17 Апр 2013 15:32:34
>>46629228
Эго не есть ты. Так что пофиг. Ты есть браман.

Срд 17 Апр 2013 15:32:31
>>46629214
>В таком виде я буду жить вечно.
Это будешь не ты, придурок, с тем же успехом можешь нассать в банку, зарыть и думать что теперь юудешь бессмертным.

Срд 17 Апр 2013 15:33:35
Лечь на землю, расслабиться. Руки скрещены на груди, как у покойника.
Представьте себе во всех подробностях свои похороны так, словно они должны
произойти назавтра. Разница лишь в том, что вас в могилу кладут живым.
По мере того как разворачивается вся процедура: отпевание, вынос, доставка гроба
на кладбище, опускание гроба в могилу, черви - вы все сильнее напрягаете все мышцы в
отчаянной, но безуспешной попытке пошевелиться.
Это вам не удается. И вот, не выдержав больше, движением всего тела вы
расшвыриваете в стороны доски гроба, делаете глубокий вдох - и освобождаетесь. Это
движение возымеет больший эффект, если будет сопровождаться криком, вырывающимся
из самой глубины нутра.

Срд 17 Апр 2013 15:34:11
>>46629337
Идиот? Я картинку перевёл. Коряво перевёл, но всё же.

Срд 17 Апр 2013 15:34:14
>>46629331
>Эго не есть ты.
Большинство людей считают как раз наоборот.

Срд 17 Апр 2013 15:34:17
>>46629274
То тебе жить надоело, всё скучно, то люди не нравятся. Ты определись сначала.

Срд 17 Апр 2013 15:34:47
>>46629236
Ерохин старший.

Срд 17 Апр 2013 15:35:56
>>46629277
Ага, а луна появляется только тогда, когда мы на неё смотрим.

Срд 17 Апр 2013 15:35:58
>>46629421
Дак от того и надоело, что скучно. Ничего интересного.

Срд 17 Апр 2013 15:36:01
>>46629416
Потому что - "Великая Иллюзия". Но путь Гьяны разрубит неведение.

Срд 17 Апр 2013 15:37:58
>>46629509
Попробуй сосать хуи, развеешься, вкус жизни появится.

Срд 17 Апр 2013 15:38:59
>>46625826
а что будет в раю?

Срд 17 Апр 2013 15:39:04
Екклезиаст 9:4-6,10
4 Кто находится между живыми, тому есть еще надежда, так как и псу живому лучше, нежели мертвому льву.
5 Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению,
6 и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.
10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.

Срд 17 Апр 2013 15:40:10
>>46629661
Тот двач, очевидно же.

Срд 17 Апр 2013 15:40:15
>>46629509
Твоё состояние не вечно, как и то, что придёт после него. Пойми кто ты. И всё будет отлично.

Срд 17 Апр 2013 15:41:33
>>46629679
На вот лучше почитай.

Срд 17 Апр 2013 15:41:48
>>46629729
Лол.

Срд 17 Апр 2013 15:41:59
>>46629679
> псу живому лучше, нежели мертвому льву
Но у животных же нет ДУШИ

Шах и мат религиоблядки

Срд 17 Апр 2013 15:42:14
>>46629679
"То, что считается реальным объективным миром, ощущаемым в бодрствующем состоянии, на самом деле не более реально, чем мир, ощущаемый во время сновидения. Во время сна, этот мир не существует, и во время бодрствования, не существует тот мир! Точно также смерть противоречит жизни пока живешь, смерть не существует, и в смерти не существует жизни. Это потому, что то, на чем основано одно из ощущений, отсутствует в другом."

Срд 17 Апр 2013 15:42:55
>>46629605
А ты иди нахуй.

Срд 17 Апр 2013 15:43:39
>>46627782
Вот вот. Мне похожие мысли в голову в последнее время лезут.
Я уже не я. Точнее я - это я, но я - это не моё тело. Тело это вообще хуй знает кто. Я не знаю кто им иногда управляает. Я разговариваю сам с собой, я произношу звуки, но когда я слышу свой голос в записи, я понимаю, что это не мой голос. Я смотрю в зеркало, и нихуя не узнаю себя. Это какой-то хуй, ко мне не имеющий практически никакого отношения. Но этим хуём я иногда могу управлять, по крайней мере создаётся иллюзия управления. Сейчас он печатает этот текст. Этот хуй подпитывает меня. Этот хуй двигает меня в пространстве. Но иногда этот хуй живёт отдельной жизнью. Когда он находится в компании людей, то я теряю над ним контроль. Он сам шутит, он сам разговаривает, я только наблюдаю за этим. Это сложно объяснить, но это так. Иногда этот хуй делает вещи, которые я бы никогда не сделал. Иногда этот хуй проявляет инициативу, и я страдаю из-за этого. Этот хуй дышит без моего ведома и иногда двигает конечностями без моего ведома тоже. Вот как он дышит? Я же не приказываю ему. А когда приказываю не дышать, он отказывается это делать. Когда я приказываю ему, например, подвигать рукой, он ей не двигает. Ему вообще похуй на мои приказы, пидор. Я не знаю как он это делает, но он это делает. Когда я хочу спать, он не пиздует ложиться. Я ненавижу этого хуя, но себя люблю.

Срд 17 Апр 2013 15:44:17
>>46629413
>Я картинку перевёл.
А я её прокомментировал. Но тебе почему-то припекло.

Срд 17 Апр 2013 15:44:24
Дорогая, это ужасная война, это разрушение и смерть также реальны, как сон, ведь нет ни королевства, ни земли. Все это происходит в доме святого Васиштхи на вершине холма. Этот дворец, и это поле боя и все остальное находится в одной из комнат твоего собственного дворца. Воистину, там и вся эта вселенная. Ибо в доме святого находится мир короля Падмы и внутри дворца этого короля в том мире находится все, что ты увидела здесь. Все это только фантазия, галлюцинация. То, что есть, единственная реальность, которая не создавалась и не разрушалась. Это бесконечное сознание, которое ощущается глупцом как вселенная.

Срд 17 Апр 2013 15:44:44
>>46629886
Ну вот, хочешь человеку помочь, а он нахуй посылает, эх.

Срд 17 Апр 2013 15:45:02
>>46629830
у животных есть душа
Бытие 1:20, 24
Бытие 9:10

Срд 17 Апр 2013 15:45:27
>>46629506
>а луна появляется только тогда, когда мы на неё смотрим.
Если смотреть относительно сознания, то да, только когда смотрим. Существование чего-то возможно лишь при наличии наблюдателя, т.е. тебя.

Срд 17 Апр 2013 15:45:44
>>46630009
Такова жизнь.

Срд 17 Апр 2013 15:45:58
>>46629970
Извини, я не понял тебя. Добра.

Срд 17 Апр 2013 15:46:05
>>46629932
ты - это я бро

ты, кстати, не упарываешь?

Срд 17 Апр 2013 15:46:10
>>46629605
>ВКУС ХУЕВ
@
>ВКУС ЖИЗНИ

Срд 17 Апр 2013 15:47:46
>>46629848
Так жизнь и смерть это сорта говна, чтоли? Разницы почти

Срд 17 Апр 2013 15:48:06
"Есть три типа человеческих существ, моя дорогая дурак, тот, кто практикует концентрацию и медитацию и йог (разумный). Два последних типа людей оставляют тело практикой йоги концентрации и медитации и уходят по своему желанию и удовольствию. Но дурак, который ничего не практикует, находится во власти внешних к нему сил, и он испытывает огромный страх при приближении смерти.

Этот глупец ощущает ужасное чувство жжения, его дыхание становится быстрым и трудным. Его тело теряет цвет. Он входит в густую темноту и видит днем звезды. У него кружится голова и мешается сознание он видит землю как пространство и небо как твердую землю. Он ощущает странные и бессмысленные ощущения что он падает в колодец, входит в камень, едет на огромной скорости, тает как снег, его тащат на веревке и т.д. Он желает выразить свое страдание, но не может. Постепенно, его чувства теряют силу, и он не может даже думать. Поэтому он тонет в немудрости и непонимании."

Срд 17 Апр 2013 15:49:34
>>46630162
Есть только "чит", если верить адвайтистам<span class="spoiler">Или знать</span> а всё остальное - иллюзорные состояния.

Срд 17 Апр 2013 15:51:07
>>46630080
Не упарываю, раньше только сигареты и спрессованное сено.

Срд 17 Апр 2013 15:51:15
>>46630244
Как всегда обасрался с разметкой.

Срд 17 Апр 2013 15:51:38
>>46630327
котика забыл

Срд 17 Апр 2013 15:52:51
"Когда прекращается движение жизненной силы, сознание существа становится совершенно пассивным. Пожалуйста помни, О Лила, что сознание чисто, вечно и бесконечно оно не появляется и не пропадает. Оно всегда тут в движущихся и неподвижных предметах и существах, в небе, в горе, в огне и воздухе. Когда прекращается жизненная сила, тело считается "мертвым" или "инертным". Жизненная сила или дыхание возвращается к своему источнику воздуху и сознание, освобожденное от памяти и тенденций, остается как сознание.
Эта мельчайшая частица, владеющая памятью и склонностями, известна как индивидуальное сознание и оно само остается в пространстве, там, где мертвое тело. Его еще называют "душой". Это индивидуальное сознание оставляет свои идеи и то, что оно видело до этого, и воспринимает окружающее, как если бы во сне или полу-дреме."

Срд 17 Апр 2013 15:55:06
>>46630178
>моя дорогая дурак
ЩТООООУУУ?
Вот поэтому я до сих пор не осилил ни одной религиозной книжонки. Блять, ну хуй с ним писать в оригинале, пишите как хотите, но блять переводите хотя бы на русский по-человечески. Постоянные "И" в начале строки, построение предложений как у йоды-хуёды, блять, первоклашки пишут свои мысли понятнее, чем религиозники.

Срд 17 Апр 2013 15:56:55
http://www.jw.org/ru/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%B5%D1%8F/2

Срд 17 Апр 2013 15:57:22
>>46625826
Думал, Христос определит куда надо, потом еще на Страшном Суде. Верю в воскрешение мертвых.

Срд 17 Апр 2013 15:59:00
>>46629078
Брудль был раздражен. Он уже десятки раз перебирал значения возможных физических констант, но его мир никак не хотел работать. Либо коллапс, либо безудержное расширение ничего, что можно было бы показать руководителю и не получить при этом по шее. Друзья уже успешно справились с этим заданием, но делиться своими результатами не хотели, так как профессор был весьма суров к тем, кто списывает.
Еще один эксперимент провалился. Мир загорелся яркой вспышкой и тут же сжался в точку, с которой все началось. Но, кажется, это было чуть медленнее, чем в прошлый раз. В глазах Брудля появилась надежда. Изменив значение начальной плотности на чуть меньшее, он чуть дрожащими руками нажал на кнопку компиляции.
Мир вспыхнул, прогорел несколько секунд и остыл. Среди бесчисленных битов в памяти машины плавали остывшие звезды, медленно коллапсировавшие в точки. Надо точнее подбирать значения ядерных взаимодействий, чтобы прогорание звезд не было столь быстрым.
Неожиданное сообщение прервало его размышления. Его друг Рыскл предлагал отвлечься от своего курсовика по теоретической физике и сделать одну лабораторку по теологии для одного двоечника с соседнего факультета. Деньги этот балбес предлагал неплохие, да и работа с искусственным обществом представлялась по крайней мере интересной.
Скачав необходимые программы и руководства из Сети, он запустил первую модель общества. В маленьком уютненьком мирке расположил большую пирамиду, вокруг которой немедленно собрались последователи Культа Великой Пирамиды. По-быстрому склепав отчет об этой супермегасложной лабораторке, Брудль задумался. Скачанные им программы имитировали искусственный интеллект, который также мог быть перенесен отдельным объектам-индивидуумам. Кафедра теологии рассматривала это только как способ имитировать поклонение богам, но ведь можно использовать этот продукт по-другому! Спустя час, загнав виртуальных обитателей на мир, где из законов действовала только гравитация, он через каких-то 10000 лет виртуальной симуляции получил от этих существ вывод закона обратных квадратов! Брудль ухмыльнулся.
Его курсовик предполагал подбирание физических констант так, чтобы получался долгоживущий мир, отдаленно напоминающий тот, в котором жил он сам. Некоторые из констант уже были определены согласно индивидуальному варианту Брудля, осталось найти остальные.
Поскольку задача перед ним стояла достаточно большая, Брудль не стал мелочиться. За 6 дней он создал планету, вращающуюся вокруг маленькой звезды, и населил ее разумными существами. Пока разум на планете только осознавал себя, Брудль продолжал настраивать этот уютный мир согласно своему заданию. Так, на расстояниях меньше 0.1 нанометра в этом мире преобладали случайные законы, правда, существа пока еще не могли этого заметить. Но они уже поняли, что их планета не плоская, так что, по примерным оценкам Брудля, скоро его работа завершится.
Брудль был талантливым программистом, но плохим физиком. У него не получалось осилить кривизну пространства-времени, но он мог смоделировать эти процессы на своей машине. Правда, в самом начале он забыл снизить коэффициент веры, так что его цивилизация поначалу глубоко застряла в религии. Но, как и любой разум, в итоге она начала сбрасывать эти оковы. Чтобы усилить этот процесс, Брудль скачал имитатор эволюции и запустил его в обратном направлении. После чего, скелеты полученных существ в случайном порядке были разбросаны по планете. После этого теория божественного происхождения жизни потеряла свои позиции, а наука в этом мире стала переживать свой золотой век.
Вовремя спохватившись, Брудль установил ограничение скорости света. Как только он это сделал, в мире тут же появилась теория кривизны пространства-времени. А спустя несколько десятков лет, прошедших для этого мира, он получил все необходимые значения констант от своих подопытных, которые, кстати, так и не перешли к единой теории всего. [И никогда не придутk - мрачно улыбнулся Брудль, ведь переход на квантовые эффекты был сделан простым условным оператором...
...
Джонатан проснулся. Не очень прилично засыпать во время доклада, тем более, если докладчик преодолел путь в несколько световых лет, чтобы зачитать его. Убедившись, что его минутную слабость никто не заметил, он попытался сконцентрироваться на происходящем.
итогом нашего исследования стало обнаружение точных границ так называемых сфер Шварценгольда, которые окружают нашу планету. Последняя из обнаруженных нами границ лежит на расстоянии 8 световых лет от Земли, что, по нашим прикидкам, дает прогноз на следующую сферу на расстоянии 32 световых лет. Если такая зависимость постоянна для всей Вселенной, это значит, что реликтовое микроволновое излучение есть ни что иное, как арифметическая погрешность округления на мировой сетке.
Это дает нам повод полагать, что мы есть не что иное, как запущенная неким Создателем компьютерная программа, ориентированная, видимо, прежде всего на нас. Вот уже две сотни лет мы пытаемся найти теорию, которая бы соединяла теорию относительности Эйнштейна и квантовую теорию. Но не теория суперструн, ни теория петлевой квантовой гравитации, ни даже многообещающая теория колец не дала нам искомого объединения.
Подождите, неужели вы считаете, что Создатель допустил такое грубое создание Вселенной, законы которой дают разную погрешность на различных расстояниях от нашей планеты?
Нам неизвестны мотивы создателя, но, боюсь, все именно так. Земля представляет из себя постоянно смещающийся центр Вселенной. Возможно, Создатель не предполагал, что мы зайдем так далеко в своей науке.
Может, еще скажете, что весь наш мир это какая-то жалкая курсовая работа нерадивого студента?
В зале для заседаний поднялся шум. Кто-то смеялся, кто-то отчаянно что-то доказывал, а кто-то в отчаянии воздел руки к небу...

Брудль вернулся домой. Курсовую работу он с трудом, но все-таки сдал, так как не мог внятно (а тем более не мог честно) ответить на вопросы, как он вычислил правильные значения физических констант. Уставший, он оглядел свою машину. Он понял, что не выключил ее, и, должно быть, для цивилизации внутри ящика прошли тысячи лет. Брудля крайне заинтересовало то, узнали ли жители машины о том, что они не живут? Он стал вглядываться в экран. Обнаружив цивилизацию, которая к этому моменту расселилась по всей Галактике, Брудль крякнул.

Когда последняя из сотен тысяч звезд заняла свое место в надписи и послание было закончено, Фредерик облегченно вздохнул. На этот безумный проект ушли сотни лет и просто сумасшедшее количество энергии. Наконец-то он был закончен, и перед Фредом стоял стандартный вопрос, который задает себе любой человек, убивший полжизни на одно-единственное дело. Вопрос [Зачем?k.

Он задал его второму оператору, которого звали Джон. Джонатан ехидно улыбался (если можно применить это слову к человеку, чей разум уже сотни лет обитает в роботизированном теле), но медлил с ответом.

Брудль не верящими глазами смотрел на Галактику внутри своей машины. А потом он рассмеялся.

Знаешь, Фред, я живу уже более четырех тысяч лет. Я один из первых, кто переместил свой разум в машину... тогда немногие на это решались, но я подумал раз уж я и так живу в машине, как и все люди и вся эта чертова Вселенная, тогда такой перенос мне точно не навредит. В тот день, когда вернулась Третья Звездная Экспедиция, обнаружившая точные границы Сфер Шварценгольда, я понял, что наш мир не более чем фарс. Мы больше не нужны. Мы летаем в космос, двигаем звезды, мы можем делать все... но наша наука стоит на месте уже 4000 лет, а все из-за того, что нас криво спроектировали. Я просто в ярости от этого. Знаешь, я очень грею себя мыслью о том, что этот мерзавец прочтет наше послание. Надеюсь, ему будет стыдно.

Брудль надолго запомнил этот день. С тех пор он поклялся никогда не запускать программу, которая не была бы совершенна с самого начала. А для того, чтобы не забывать о своей клятве, на его рабочем столе было изображение галактики, самые яркие звезды которой были сгруппированы в надпись
ТВОЙ БЫДЛОКОД НАС ОГОРЧАЕТ

Срд 17 Апр 2013 16:00:29
>>46630404
Неплохо. Откуда взял?

Срд 17 Апр 2013 16:01:48
>>46630495
>Вот поэтому я до сих пор не осилил ни одной религиозной книжонки
Тебе не приходило в голову что это ты тупой, а не книга написано непонятно? Ведь если другие понимают, а ты нет, то проблема в тебе. Очевидно же. Хотя, кто-то должен населять нижние миры, не всем же в нирвану уходить.

Срд 17 Апр 2013 16:02:12
>>46630591
Правильно мыслишь.

Срд 17 Апр 2013 16:02:52
>>46630327
Много поразмышляв над этим, я пришёл к выводу, что я - это совокупность всех органов чувств+какой-то мыслительный центр. Скорее всего этот мыслительный центр находится в черепной коробке - головной мозг. А раз я - это не моё тело, то я смогу прожить значительно дольше своего тела. Достаточно лишь подключить меня к аппаратам жизнеобеспечения, которые будут находится в каком-нибудь роботе, например.
Хотя я смогу обойтись и без органов чувств. Во сне же они не задействованы, правда? А раз не задействованы, то и хуй с ними. Вот только не надо ко-ко-ко во сне ничего не реально. Всё, блять, реально. Зеленым человечкам из другой галактики похуй на то, что я вчера сходил за хлебом, белым человекам с этой планеты похуй на то, что сегодня мне приснилось что-то. Проблема нереальности/реальности решена.
И вообще, кто сказал, что смерть это плохо? Животные с их инстинктами?


Срд 17 Апр 2013 16:03:40
>>46630591
>Христос определит куда надо, потом еще на Страшном Суде.
Но ведь ты сам, по сути, определяешь куда ты пойдёшь, в воскресение жизни или в тьму вечную. Иисус же очевидно намекал что судить будет по делам и мыслям, которые зависят от тебя. Он просто констатирует факт что ты либо всё проебал, либо приобрё мудрость и развитие.

Срд 17 Апр 2013 16:05:35
>>46625826
> У меня от этой мысли мурашки по коже.
Со временем привыкнешь. Это всё кажется таким драматичным преимущественно в юности.

Срд 17 Апр 2013 16:05:48
>>46627782
Фантазеры в этом итт треде. Сажи пожуйте.
Ваше сознание лишь функция вашей нервной системы. Нейроны отомрут - вы сдохнете. После смерти вас просто не станет и всё.

Срд 17 Апр 2013 16:06:15
>>46630857
я другой кун, но отвечу.
Ты не можешь с 100%ой гарантией сказать, как он оценит твою жизнь. Поэтому он определяет.

Срд 17 Апр 2013 16:07:01
>>46630937
У меня от тебя ДВУХЩЕЛЕВОЙ ОПЫТ ЮНГА

Срд 17 Апр 2013 16:08:48
>>46630959
Да, не все воскреснут.

Срд 17 Апр 2013 16:10:03
>>46630937
Сажа-кун, ты просто не познал Путь. Истинная жизнь обретается только при осознании собственной смерти.

Срд 17 Апр 2013 16:10:54
>>46631148
>Да, не все воскреснут.
Как вообще пришел к такому выводу?
Как думаешь, где будут жить те, кто воскрес?

Срд 17 Апр 2013 16:10:58
>>46627782
Блядь, я что буду жить БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛ-ВО ЛЕТ? А если например, меня поместят в ЛАВУ я что, всегда буду гореть и не подыхать?

Срд 17 Апр 2013 16:11:28
>>46630937
>Нейроны отомрут - вы сдохнете
>Ваше сознание лишь функция вашей нервной системы

Срд 17 Апр 2013 16:11:40
>>46625826
Атеисты снова соснули
/thread

Срд 17 Апр 2013 16:13:01
>>46631296
Почему? Написал какую-то хуйню, приплел атеистов, не поленись объясниться хотя бы.

Срд 17 Апр 2013 16:13:14
>>46631257
>Как вообще пришел к такому выводу?
Учение о душе говорит, что есть смерть души. Бессмертие по благодати идет, а не дефолтом. Те кто умер душой какое им Воскрешение?

>Как думаешь, где будут жить те, кто воскрес?
А тут пойдут мои фантазии: Новый Иерусалим ждет тех кто воскрес, в телах преображенных, что там будет? Олололо, Откровение не сказало.

Срд 17 Апр 2013 16:14:30
>>46631296
Будто веробляди не соснут.

Срд 17 Апр 2013 16:14:52
>>46630831
Не в тот тред я заглянул, тут одни христианутые.

Срд 17 Апр 2013 16:15:33
>>46631353
Я что-то не понимаю. Вы так обсуждаете христианские теории, как будто они единственно верные. А как же буддизм с реинкарнациями? Живи так, как будто твое тело уже умерло и все такое.

Срд 17 Апр 2013 16:16:04
>>46631148
>Ты не можешь с 100%ой гарантией сказать, как он оценит твою жизнь.
Вы что, всерьёз думаете что Иисус будет каждого отдельно судить? Вы пробовали сами разбираться в вопросе, а не следовать мнению церковных авторитетов? Наверное нет, иначе бы знали, что Иисус ничем не лучше нас, по сути, просто он дал нам учение, которое пожет помочь нам достигнуть святости и богоподобия. Он же сын Божий, но при этом говорил что любой кто будет следовать тому учению, что он распространяет, тоже будет как он, т.е. сын Божий. Даже иолитва Отче Наш как бы намекает на суть.
Так что только вы сами себя отправляете либо в царствие небесное, либо в геенну огненную, эти мечта, кстати, не конкретные территории, а духовные состояния, если вы вдруг не знали. Такие дела.

Срд 17 Апр 2013 16:16:21
>>46631353
>Как думаешь, где будут жить те, кто воскрес?
Я вот все-таки склоняюсь к версии, что на земле будут жить воскрешенные

Срд 17 Апр 2013 16:16:42
>>46631446
Потому что я не склонен мешать одно с другим. Для меня Христос - Путь, Истина и Жизнь. Буддисты пусть сами со своими реинкарнациями разбираются.

Срд 17 Апр 2013 16:17:31
>>46631422
Это лучше, чем такое быдло как ты, думающее стереотипами и ярлыками, съеби.

Срд 17 Апр 2013 16:18:21
>>46631468
>Вы что, всерьёз думаете что Иисус будет каждого отдельно судить?
Да, лично подумав, лично пришел к тому же к чему пришли: церковные авторитеты.

>Так что только вы сами себя отправляете либо в царствие небесное, либо в геенну огненную, эти мечта, кстати, не конкретные территории, а духовные состояния, если вы вдруг не знали. Такие дела.
Господь отправляет, а ты стремишься или быть с Ним, или отпадать от Него, ты выбираешь, а он решает.

Срд 17 Апр 2013 16:18:23
>>46631495
Откуда столько христанутых? Нет пути.

Срд 17 Апр 2013 16:18:45
>>46630733
"Йога Васиштха", попробуй, ещё захочешь.

Срд 17 Апр 2013 16:19:17
>>46631572
Твое право.

Срд 17 Апр 2013 16:19:24
>>46631537
Какие стереотипы и ярлыки?
Всерьез обсуждаете христианство, всерьёз верите в воскрешение - христианутые.

Срд 17 Апр 2013 16:19:40
>>46631537
Чем же? С какого перепуга ты вообще начал судить о том, как я думаю? Я просто указал на факт.

Срд 17 Апр 2013 16:20:46
>>46631614
>Всерьез обсуждаете христианство, всерьёз верите в воскрешение - христианутые.
Ты считаешь что стремления Христианина отличаются от кого-то другого? На каком основании ты так пренебрежителен?

Срд 17 Апр 2013 16:20:55
>>46631611
Право на что?
Начитаются своих библий, а потом мысли толком выражать не могут.

Срд 17 Апр 2013 16:21:54
>>46631678
Верить или нет) епутбля, я же не проповедую тебе, а лишь ответил ОПу что я считаю. Занавес.

Срд 17 Апр 2013 16:23:11
>>46631670
Конечно отличаются. Люди свободные от христианства (именно от него, а не от религии в целом) не заморачиваются о том, попадут они в ад или израиль. Будут их судить или нет. В какой круг ада они попадут.

Срд 17 Апр 2013 16:23:12
>>46631670
Да, отличаются. Христианин желает спастись любыми способами. Христианину сказали как он может это сделать, он это делает.
Где пренебрежение?

Срд 17 Апр 2013 16:23:52
>>46631446
>А как же буддизм с реинкарнациями?
Скажу тебе по секрету: и буддизм и христианство толкуют об одном и том же, просто разными словами для разных этнических групп и мировоззрений. А в целом их идеи очень схожи, если не сказать что одинаковы. И там и там есть пророки: Будда и Иисус. Оба обладают очень схожим набором сверхъспособностей. Оба проповедуют учения. Учения направленны на духовный рост, на развитие добродетели, на понимание мира и его законов. Даже святые в христианстве и бодхисаттвы в буддизме очень схожи, как по мировоззрению, поведению, способностям, так и по остальному, с поправкой на восточную\западную область восприятия. Да и цели у буддизма и христианства похожи: через духовные практики достичь освобождения от страданий этого мира и помочь это сделать другим. Царство небесное, по словам Иисуса, внутрь вас есть, также как и нирвана в буддизме. оба этих явления это просто особые состояния ума и восприятия. Так что, по сути, обе эти религии ведут к одному, чтобы понять это нужно просто непредвхято их изучить и сравнить. Вот и всё.

Срд 17 Апр 2013 16:24:10
>>46631781
И я не заморачиваюсь, такие дела. И никаких кругов там нет в аду, я не по Данте верю)

Срд 17 Апр 2013 16:24:52
>>46625826
>У меня от этой мысли мурашки по коже.
Это место не для тебя.

Срд 17 Апр 2013 16:24:53
>>46631784
>Христианин желает спастись любыми способами
Нет, ты несколько неверно судишь

>Христианину сказали как он может это сделать, он это делает.
Всем что-то говорят, но выбор всегда за тобой.

Срд 17 Апр 2013 16:25:15
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=7634

Срд 17 Апр 2013 16:25:23
>>46631614
Тебе-то что до этого? Не нравится - съеби или опровергни, если ума хватит. А кудахтать можешь и в других тредах.

Срд 17 Апр 2013 16:25:59
>>46631816
Я хорошо знаком и с буддизмом, не могу с тобой согласиться. Для обывателя - буддизм=Христианство=телема=адвайта. Но это не так.

Срд 17 Апр 2013 16:26:24
>>46625826
К треду может быть и не особо относится, но смысл неизбежной смерти, в том чтобы ты жил и не задумывался, жил одним днем, старался получить все.

Тред не читал, и пишу только, на основании Оп-поста.
Просто недавно изменил своей тян, и мб она сможет догадаться, и переживал.
А после прочтения Оп-поста, подумал, что все правильно сделал, так что добра тебе, Анон.

Срд 17 Апр 2013 16:27:16
>>46631570
>лично подумав, лично пришел к тому же к чему пришли: церковные авторитеты.
Ну-ка, расскажи-ка подробнее, как ты пришёл к этому.

Срд 17 Апр 2013 16:27:50
>>46627058
Две няши на весь тред.

Срд 17 Апр 2013 16:28:17
>>46631816
При этом в буддизме отсутствует класс "неверных" и идеология отношения к ним. Отсутствует идея всемогущего Бога, обладающего человеческой моралью. В христианстве отсутствует практика медитации. Христианство - нацеленность на служение общему благу, буддизм - обретение себя.
Отличия в базовых и определяющих понятиях.

Срд 17 Апр 2013 16:28:23
>>46631898
> Но это не так
Обоснуй. Выше в посте приведены аргументы. Не согласен, так опровергни.

Срд 17 Апр 2013 16:28:51
>>46631872
Откуда в вас столько злости? Сразу говорите, что вешаю ярлыки и тут же предлагаете съебать.
А опровергать отсутствие чего-то невозможно, потому что нечего опровергать.

Срд 17 Апр 2013 16:29:37
>>46631872
> съеби или опровергни
Какой ловкий лженаучный прием. Бремя доказательства на тебе лежит, петушок.

Срд 17 Апр 2013 16:31:08
>>46632023
Не стоить напрасно говорить о чём-либо или доказывать что-нибудь тому, кто не способен или не хочет ни понять, ни оценить это должным образом Пускать в ход столь веские доводы, говоря с этими пустоголовыми юнцами, значило бы метать бисер перед свиньями. Предоставь их лучше собственному невежеству и всем их грязным, мерзким порокам.

Срд 17 Апр 2013 16:32:11
>>46632107
Круто, за тебя уже придумали ответы.
А еще несколько постов назад меня кто-то называл быдлом.

Срд 17 Апр 2013 16:33:18
>>46632001
>буддизм - обретение себя.
Сразу видно что ты не знаком глубоко с традициями буддизма. Советую тебе прочитать не только про направление школы Хинаяна, но и про Махаяну, суть которой как раз и сводится к тому же к чему, по-твоему, сводится христианство - нацеленность на служение общему благу. Особенно удели внимание практике Бодхисаттв,а также обрати внимание на описание чудес Иисуса, которые удивительно хорошо укладываются в сиддхи в буддизме.

Срд 17 Апр 2013 16:34:16
>>46632023
>опровергать отсутствие чего-то невозможно, потому что нечего опровергать.
старая добрая отмаза атеистов, когда у них кончаются аргументы.

Срд 17 Апр 2013 16:34:43
>>46629187
>будет просто пустотой, где будешь только ты сам, всегда.
>Никаких тянок не будет, как и ебли
Будет тоже самое, что и при жизни?

Срд 17 Апр 2013 16:34:54
>>46632056
>Бремя доказательства на тебе лежит
Ты спизданул хуйню, вот и докажи что это не хуйня. Или пиздабол ебаный.

Срд 17 Апр 2013 16:35:19
>>46632249
Чайник_Рассела.txt до полного просветления

Срд 17 Апр 2013 16:35:31
>>46632249
Толсто, петух.

Срд 17 Апр 2013 16:35:42
>>46632157
А скажи, есть хоть ЧТО-НИБУДЬ, что ты знаешь. Знает только Бог. А мы верим, только в разные вещи. Кстати, православие - это единственное учение, лишенное противоречий, да, других нет.

Срд 17 Апр 2013 16:35:51
>>46632249
У меня от таких верунов ЧАЙНИК РАССЕЛА.

Срд 17 Апр 2013 16:36:10
>>46632278
>Будет тоже самое, что и при жизни?
При жизни ты можешь найти тян, нужно лишь желание. Может она будет страшна, вонюча и уродлива, т.е. не такая какую ты хочешь, но сама возможность-то есть. А если ты не хочешь, то это другой вопрос.

Срд 17 Апр 2013 16:36:55
>>46631963
Покрестился, для того что ЗАХОТЕЛОСЬ, потом изучал Библию, читал разные труды, формировались мысли, затем наткнулся на более серьезные труды и какие-то мои мысли совпали. Ах да, вера пришла до того как стал вдумчиво вникать.

Срд 17 Апр 2013 16:37:38
>>46632326
И хули чайник-то? Всегда проигрываю с атеистопетухов, отвечающих односложными заученными ответами про чайник или камень. А потом удивляются что атеистов считают долбаёбами и школьниками.

Срд 17 Апр 2013 16:38:07
>>46632333
Ты забыл написать ПРОСТО

Срд 17 Апр 2013 16:38:12
>>46632319
Ну это вообще пушка.
Поссал на упоротого веруна.
мимозащитилдиссертацию

Срд 17 Апр 2013 16:38:25
>>46632249
Старая добрая картинка христианутых.
Саблезубые тигры были->мы находили их останки->мы знаем как они могут выглядеть->мы не находим их живыми сейчас->их нет.

С богом совершенно другая ситуация. Мы не знаем был ли он когда-то, мы не можем его никак задетектировать.

Срд 17 Апр 2013 16:38:26
>>46632203
>Махаяну
Махаяна больше отходит от первоначального буддизма, ведь это уже микс учения Будды с другими философскими течениями вроде даосизма, Бон и т.п.

Срд 17 Апр 2013 16:38:36
>>46632287
Кретин. В твоем случае это ты обязан доказывать, что я пиздобол. Посмотрим на суть беседы: ты несешь беспруфную хуйню, я в ответ тебе пошлю вот что. [Ча±йник Ра±сселаk (англ. Russell&amp;#39;s Teapot) аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (18721970) для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся.
Вперед, соси мой хуй, маня.

Срд 17 Апр 2013 16:39:14
>>46632369
Так, ясно. А теперь, если можешь, то напиши цепочку мыслей, из которой ты понял что именно Иисус и именно сам тебя судит и распределяет.

Срд 17 Апр 2013 16:40:10
>>46632319
>православие - это единственное учение, лишенное противоречий
Тогда почему все кричат о противоречиях в учении христианства?

Срд 17 Апр 2013 16:40:29
>>46632417
Ну, я кандидат медицинских наук. Шифр специальности - 14.00.27. Это я писал, а не моя бабка. Ответь, если есть чем.

Срд 17 Апр 2013 16:41:31
>>46632494
Приведи пример.

Срд 17 Апр 2013 16:41:50
>>46632434
>это ты обязан доказывать, что я пиздобол
Да ты совсем охуел, жирдяй.

Срд 17 Апр 2013 16:42:20
>>46632510
Тогда расскажи, что за хуйню ты написал?
>А скажи, есть хоть ЧТО-НИБУДЬ, что ты знаешь. Знает только Бог.
То есть, когда ты проводишь операцию, это на тебя озарение сходит?

Срд 17 Апр 2013 16:43:45
>>46632554
Про презумпцию невиновности ты конечно же не слышал.

Срд 17 Апр 2013 16:43:54
>>46632386
Зато я никогда не проигрываю с полностью уверенных в своей правоте людей, идеально вобравших в себя двачерскую манеру общаться, как будто выросли здесь. Потому что это раздражает.

Ущербность твоего утверждения в том, что теория Бога по природе своей является теорией, которую невозможно доказать. Единственный способ зафиксировать Бога - личный опыт, который можно трактовать по-разному. Религиозный опыт может для разных индивидов доказывать, к примеру, наличие других Богов или целых систем сущностей, управляющих реальностью. Иных способов нет, так как теория выстроена таким образом, что абсолютно любые явления Вселенной можно под нее построить, как торсионные поля и астральные ветры.
Проявления Бога во внешнем мире можно увидеть только в том случае, если ты веришь. А верующий человек по определению не может быть вовлечен в процесс здравого обсужения теории - он будет цепляться за все. неверующий увидит кучу случайных факторов, как оно, вероятно, есть на самом деле.

Так как теория изначально составлена так, что доказать эмпирически ее невозможно - бремя доказательства на тебе. Ты должен найти нечто такое, чтобы все охуели.

Срд 17 Апр 2013 16:43:58
>>46632545
Бог есть любовь. Но тут же он топит грешников, убивает детей, потворствует жидам вырезать другие народы. Что-то явно не так, любовь ко всем созданиям не очень вязется с резнёй, которой, буквально, набит Ветзий Завет.

Срд 17 Апр 2013 16:44:38
>>46632319
Двачую тебя. Когда принимаешь Писание, понимаешь, что в нем - невообразимая глубина. Если отключить критику, то после даже первого прочтения критику человеческого умишка вообще забываешь.

Срд 17 Апр 2013 16:45:00
>>46632628
> презумпцию невиновности
> 2ch.hk
> /b/

Срд 17 Апр 2013 16:45:25
>>46632319
>православие - это единственное учение
да это так, хотя кажется что и противоречия. Наиболее логично в своей внутренней логике оно.

христианин-мужчина

Срд 17 Апр 2013 16:46:29
>>46632640
А моя Богиня никого не топит.

Срд 17 Апр 2013 16:47:40
>>46632637
А для полноты картины теперь ты идешь искать определения концепции и теории, и рассказываешь нам всем, чем же они отличаются.

Срд 17 Апр 2013 16:47:46
Забавно, какой только ерунды не напридумывало человечество, чтобы продлить свое скудное существование в теле обезьяны.

Срд 17 Апр 2013 16:48:39
>>46632640
Бог любовь, а еще он и ревнитель, еще он и меч пламенный.

>убивает детей
убивал, см. Ветхий Завет

>потворствует жидам вырезать другие народы
потвортсвовал, см. там же

Не верный Богу уже оступился еще дальше, неверные получают наказания так же как и верные.

Срд 17 Апр 2013 16:49:07
>>46632640
Так ведь он это делает от любви. Жизнь - это ИСВ (КПЗ), после которой суд всех, кто Бога предал (то есть нас всех). Страдания здесь - это смех по сравнению с будущими. Ты ведь сыну подзатыльник дашь, если он говна съест с газона.

Срд 17 Апр 2013 16:49:13
>>46632714
Знакомый буддист говорил что буддизм с храмами -- это не тру буддизм.

Срд 17 Апр 2013 16:49:58
>>46632637
> теория Бога по природе своей является теорией, которую невозможно доказать.
А невозможность доказательства исходит из чего? Из несовершенства методов доказательства. Простыми словами, наука слишком тупая для того чтобы найти Бога. Это во-первых. Во-вторых, доказательство Бога, который лежит вне нашего понимания, в принципе невозможно. Бог вне системы, которую создал, а ты в системе и ограничен ей. Так что доказательства Бога нет, не было и не будет, по крайней мере пока ты внутри системы. А как только ты попадёшь вне системы, то доказательсво будет уже не нужно, оно станет фактом. Так что именно поэтому атеистодурачки со своими требованиями пруфов Бога, выглядят как тупые школьники, которые кукарекают о том что не могут понять. Поэтому вся религия христианства строится исключительно на вере, которая не требует доказательств. Такие дела.

Срд 17 Апр 2013 16:50:23
>>46632818
Могу рассказать тебе лично. Контактик кинь.

Срд 17 Апр 2013 16:50:32
>>46632894
Мне это честно говоря не важно, с храмом они или нет. Пусть спасаются в нирване или освобождаются. Свободная воля толкает их ВЫБРАТЬ путь буддизм, Господь же сам тебя ВЫБИРАЕТ к вере, разный подход.

Срд 17 Апр 2013 16:51:33
>>46632947
Я то знаю, но было бы неплохо, если бы ты рассказал об этом и нашим друзьям-христианам.

Срд 17 Апр 2013 16:52:14
Вопрос доказательства Бога что решит? Ок, убедился в Его наличии, убедился во всемогуществе и т.д. И? Верить что ли начнут?

Срд 17 Апр 2013 16:52:32
>>46625826
А представь - до того, как появился ты, была куча всего и всякого. Так что получи мурашки от этой мысли и не бойся смерти.

Срд 17 Апр 2013 16:52:48
>>46632571
Нет. Я в своей тюрьме использую то, что Бог дал. То есть я ничего не знаю, я верю, что скальпель режет, коагулятор жжот, нитки держат. Я ВЕРЮ глазам, рукам, своему сознанию.

Срд 17 Апр 2013 16:52:54
>>46626776
Твое сознание - это вполне себе материальные электрические импульсы в коре твоего головного мозга. Нет мозга - нет сознания.

Срд 17 Апр 2013 16:53:40
>>46632926
Это именно то, что делает теорию (не концепцию, ок) непроверямоей, и поэтому сосут именно религиопетушки, которые, несмотря на то, что она непроверяема, признают ее истинной. Тем более, что на самом деле большинство из них имеет хуевое доказательство - личный опыт.

Срд 17 Апр 2013 16:55:25
>>46633060
Происхождение сознания естественные науки до сих пор не установили.

Итак, список величайших научных загадок по версии журнала Science:

1. Из чего состоит Вселенная?

2. Каковы биологические основы сознания?


Эти вопросы без ответа до сих пор. Так что пустой разговор, да и не о том ОП задал вопрос.

Срд 17 Апр 2013 16:55:32
>>46633101
И тут я понял, что обосрался. Потому что перепутал гипотезу с теорией.

Срд 17 Апр 2013 16:55:40
>>46633003
Моя терминологическая оказия, на которую наверняка никто не обратил внимания, не должна отвлекать нас от главного. Продолжим наблюдения за религиопетушками.

Срд 17 Апр 2013 16:56:57
>>46633191
Хуя. У них вообще-то целая теория есть, выраженная и подробно описанная в тоннах священной макулатуры

Срд 17 Апр 2013 16:57:04
>>46633191
И опять обосрался, ведь я перепутал концепцию с гипотезой!

Срд 17 Апр 2013 16:57:51
>>46628813
>В аду ты будешь долбить сочных телочек и троллировать род людской.
Лолка, демоном может стать только падший ангел. А место человека в аду - у параши. Будешь страдать и хуи демонические сосать, а не тролировать.

Срд 17 Апр 2013 16:58:05
>>46632554
Смотрите, жирдяй называет других жирдяями!

Срд 17 Апр 2013 16:59:17
>>46633030
Тогда вера уже не нужна будет. Ты же не веришь в то, что Солнце существует. Ты знаешь, что оно есть.

Срд 17 Апр 2013 17:00:09
>>46633297
Пидоры, даже там у них кумовство. Ангелы и там, и тут будут в шоколаде, а нам - страдай.

Срд 17 Апр 2013 17:01:19
>>46633366
Ок, ты знаешь (допустим) что есть Господь, что все именно так как он сделал. Ты поверишь в Него? Ведь Он учил Верой к спасению приходить, а не знанием Его.

Срд 17 Апр 2013 17:03:28
>>46633399
Соль в том, что у Сатаны люто рвет пердак от творений Господа, поэтому он и отыгрывается на людишках.

Срд 17 Апр 2013 17:04:02
>>46633366
Но Солнце я вижу. Хуй с ним, даже могу и не видеть, но мы его детектим.
А вот бога - хуй. Бог не предсказывается и не вписывается в физические теории, только писаниями и сказками Но писания и сказки не работают, а физика более чем. Шах и мат, веруны.

Срд 17 Апр 2013 17:04:20
>>46633448
Вера в любом случае основана на знании. Не знаешь, кто такой Иисус - верить в него не можешь по определению. В чем разница?

Срд 17 Апр 2013 17:05:20
>>46633448
Вера - принятие чего-либо без доказательств. Я не смогу верить в него, если буду знать, что он есть.
Или ты имеешь в виду, буду ли я следовать священному писанию? Конечно же нет, ведь получается, что бог всех затроллировал, а мы только сейчас это поняли. Поэтому ничего не остаётся как смеяться и плакать, ведь это же был самый масштабный троллинг за всю историю материи.

Срд 17 Апр 2013 17:05:41
http://forum.iremnant.ru/viewtopic.php?f=5&amp;t=261 это тебе

Срд 17 Апр 2013 17:06:10
>>46632714
>В буддизме будда человек, стремящийся к истине
Будда, вообще-то, начал проповеди когда уже познал истину. Так что они с Иисусом тут равны. И тот и другой познали истину и учили других как её познать тоже.
>В буддизме направлены учения на достижение освобождения от сансары.
Опять ты не можешь правильно оценить ситуацию из-за недостатка знаний о буддизме. Освобождение от сансары это лишь часть пути в буддизме, аналог освобождения от страстей, привязанности к вещам и грехам в христианстве.
>В Христианстве нет плена ее, а есть идея Спасения души.
В этом вопросе христианство лукавит, умалчивая о том, что как и в буддизме, мир становится тюрьмой для души, мешая достигнуть святости и богопознания. К тому же, не хочу тебя расстраивать, но основная идея христианства это, не идея Спасения Души. Это идея обретения познания Бога и его подобия. От чего спасается душа в дристианстве? Уж не от того же, что в буддизме у нас сансара?
> христианские святые стремятся к Богу, коего наличие не является важной составляющей буддизма.
А что вообще есть Бог в христианстве? Иисус говорит что Бог есть любовь. Значит, они стремятся к любви? Похоже на то. К совершенной любви ко всему сущему. Но к этому же стремятся и Бодхисаттвы в буддизме. Если же ты считаешь Бога конкретной личностью, то это печально, где-то на уровне школоатеистического дедка на облаке.
>Обожение человека в бога (с маленькой буквы) возвращение к Богу
Но ведь как выше уже было установлено, Бог это любовь, зозврат к любви и становление частью этой самой любви. Всё нормально, буддизм этому не противоречит.
>стремление к состоянию, а не к личному Богу
Личного Бога нет в христианстве. Личный Бог это идея языческая, по сути, создание кумира, которое осуждал Иисус.
>Христианство - монотеизм, буддизм - посути атеизм и философия, несмотря на то что есть храмы и культы.
Это понимание христианства исходит, лол, из недостаточного понимания христианства. Точнее, искажения его понимания. К тому же, буддизм это не атеизм, хотя, там и отсутствует поклонение конкретному Богу. Но ведь в христианстве тоже нет конкретоного Бога, это противоречит заповедям и идеи христианства. Так что они тут на равных. Разница лишь в том что оба учения рассчитаны на разные мировосприятия: западное и восточное. Отсюда недопонимания, усложнённые недопониманием самих учений и их сути.
>Достаточно не с двача узнавать а изучить с точки зрения религиоведения.
Достаточно изучить оба учения и понять их, а не полагаться на чужие авторитеты, не проверяя их утверждения. Именно из-за такого подхода, в том числе, произошёл раскол христианства и расхождение и размытия изначального учения Христа.

Срд 17 Апр 2013 17:07:12
>>46633670
В жопу себе засунь. Пруфы, пруфы и пруфы. Пруфов нет? Пошел на хуй. Разговор не имеет смысла.

Срд 17 Апр 2013 17:08:33
>>46632869
>Не верный Богу уже оступился еще дальше, неверные получают наказания так же как и верные.
Ну охуеть. Сначала Бог даёт человеку свободную волю, устраивает резню, потом объявляет что он есть любовь, но те кто не согласен будут вырезаться жидами. Ну охуеть любовь уровня /b/.

Срд 17 Апр 2013 17:08:33
>>46633647
Из этого следует, что вера - самый грандиозный самообман за всю историю существования материи.

Срд 17 Апр 2013 17:09:57
Как-то так
Вера в известного Бог такая же как в неизвестного, доказательства никаким образом не будут способствовать упованию на Него, это будет схема правил, четкая и объемлющая, расписывающая что и как делать, но даже делая это, ничего не произойдет, Спасения т.е. Потому что принимая что вся доктрина Христианства превратиться в официально одобренный траде марк от АКАДЕМИКОВ, то будет пункт о котором утверждает Писание:

- Верой и делами Веры спасаются

А как получить Веру? Знание и незнание Бога не дают веры. Тут написали, что знание Иисуса есть, да, есть, кто не знает о Нем? А сколько верит?

Срд 17 Апр 2013 17:10:28
>>46633836
Двач на острие науки философии.

Срд 17 Апр 2013 17:10:29
>>46632954
>Господь же сам тебя ВЫБИРАЕТ к вере
Ты мне напоминаешь сектанта, который считает что его Бог его спасёт, а Ваньку Ерохина не спасёт. А почему? Потому что Ванька Ерохин верит в то же самое, но по-другому.

Срд 17 Апр 2013 17:10:46
>>46633761
Да и хуй с тобой))

Срд 17 Апр 2013 17:11:42
>>46626198
Но тогда ведь и рай бывает?

Срд 17 Апр 2013 17:11:45
>>46633030
>Верить что ли начнут?
Нет, будут бояться наказания и поэтому не грешить. Бог этого не хочет, поэтому пруфов не даёт, ему не нужны рабы, лол, ему нужны свобюодные люди, которые по своей воле выбирают созидание и любовь, а не всякое дерьмо.

Срд 17 Апр 2013 17:13:07
После смерти я сольюсь с Абсолютом и стану богом.

Срд 17 Апр 2013 17:13:07
>>46633982
Начнем с того, что бога нет. Или пока нет.

Срд 17 Апр 2013 17:13:58
>>46633982
Охуеть, откуда ты знаешь чего он хочет, а чего нет?
Может он уже умер давно?

Срд 17 Апр 2013 17:14:28
>>46633982
Всякое созидание и любовь - дерьмо.
цинек

Срд 17 Апр 2013 17:15:21
Поссал на ебанутых религиоблядков и атеистопетухов ИТТ.

Срд 17 Апр 2013 17:16:28
>>46634137
Агностикобог, я полагаю?

Срд 17 Апр 2013 17:17:49
Тут один написал, что Бог - создатель системы, а мы находимся внутри нее, и поэтому никогда не сможем доказать его существование. Но для верующего существование Бога является уже доказанной вещью.
Он может возразить, что это не так. Что он сам не видит доказательств, а просто знает. Но знание - это то, что следует после доказательства. Каким-то образом одна логическая цепочка была пропущена, и он пришел сразу к знанию.
Маленькие дети верят в Деда Мороза потому, что им говорят родители (надежный источник), и потому, что подарки появляются под елкой. Логика есть. У верующего уровня /b все сложнее - у него даже эта логическая цепочка пропущена. Он верит в Бога не потому, что его существование объясняет мироустройство - он просто верит.
Это безумие в чистом виде и когнитивное искажение. Интеллекта это, видимо, не касается - здесь дело именно в его искажении, а не низком уровне развития.

Срд 17 Апр 2013 17:17:52
>>46633703
Христианство вобрало в себя очень много от буддизма. Вот и все.

Срд 17 Апр 2013 17:18:27
>>46634193
Нет.

Срд 17 Апр 2013 17:18:40
>>46633703
>начал проповеди когда уже познал истину
Христос ее знал изначально. Он творец Истины, он Сам истина, а не хранитель знания о ней. А потому не равны.

>Освобождение от сансары это лишь часть пути в буддизме, аналог освобождения от страстей, привязанности к вещам и грехам в христианстве.
Прекрасно, но дальше пути разнятся.

>В этом вопросе христианство лукавит
Падший мир, который место пребывания нас, плен - не коренное понятие, а следствие.

>Это идея обретения познания Бога и его подобия.
Милый человек, за сим я откланяюсь, ну это ни в какие ворота не лезет. Теозис это несколько отличное от Спасения действие. Но Спасение это не нирвана.

>От чего спасается душа в христианстве?
Спасается от того, чтобы не остаться без Бога, когда дни будут твои окончены. Муддизм заводит песню о реинкарнации.

>А что вообще есть Бог в христианстве?
Троица.

>Значит, они стремятся к любви?
Стремление не к любви, а к познанию Божьей любви, через человеческую в т.ч.

>Если же ты считаешь Бога конкретной личностью, то это печально, где-то на уровне школоатеистического дедка на облаке.
Печально если для тебя личностное значит только дедка)) Если ты стремишься к нирване, то ты недалеко ушел от язычников индии, что как бы намекает.

>К тому же, буддизм это не атеизм, хотя, там и отсутствует поклонение конкретному Богу.
Отсутствие стремления к Богу, который тебя спасает - это против идеи Христианства. Т.е. противно Христианству.

>Но ведь в христианстве тоже нет конкретоного Бога, это противоречит заповедям и идеи христианства.
Есть, Троица включает в себя Сына, который был человеком.

>Разница лишь в том что оба учения рассчитаны на разные мировосприятия: западное и восточное. Отсюда недопонимания, усложнённые недопониманием самих учений и их сути.
Я тебя понял, но я так не считаю.

>Достаточно изучить оба учения и понять их, а не полагаться на чужие авторитеты, не проверяя их утверждения. Именно из-за такого подхода, в том числе, произошёл раскол христианства и расхождение и размытия изначального учения Христа.
Чтобы говорить об искажении надо иметь это представление о ИСТИННОМ УЧНЕНИИ) Чем исказили-то? Буддизм тоже не одна школа, лол, кто прав-то?

Срд 17 Апр 2013 17:18:59
>>46634244
Вера - это психическое расстройство.

Срд 17 Апр 2013 17:19:25
>>46633925
Я не могу судить веру Ваньки, я не могу понять что будет со мной, а не говоря о Ваньке. Я желаю ему всего хорошего.

Срд 17 Апр 2013 17:19:27
>>46634289
Поясни за себя тогда, петух.

Срд 17 Апр 2013 17:19:41
>>46634244
Самодополнение, абсолютно бессмысленное.
Источником знания является еще и наблюдение, как знание о том, что грейпфрут сладкий. Но верующий уровня /b бога не наблюдает и, наверное, не чувствует.

Срд 17 Апр 2013 17:20:41
>>46634246
Пруфы)) Пока их нет - буззимд есть варварская борцуха. Которые вроде поняли, но не до конца.

Срд 17 Апр 2013 17:21:17
>>46634299
Угомонись, петух, твое учение - лишь соединение буддизма и еврейских сказок.
Кстати, даю подсказку: понятие Троицы тоже заимствовано из буддизма.

Срд 17 Апр 2013 17:21:59
>>46634087
>откуда ты знаешь чего он хочет, а чего нет?
Он сам об этом сообщел, петушок, Библия на этом строится, ты бы хоть не позорился тем что кукарекаешь не читав ничего по теме разговора.

Срд 17 Апр 2013 17:22:15
>>46634436
Пффф, думай как угодно. Веришь ты или нет, не отменяет Его над тобой Суда и его Закона. Адьё.

Срд 17 Апр 2013 17:22:41
>>46634472
Кто писал библию?

Срд 17 Апр 2013 17:23:18
>>46631261
Лол, нет. Просто ты никогда в жизни не окажешься в ситуации, которая влечет инстант фейл. Всегда будет, как минимум, одна версия происходящего, в которой ты не умираешь.

Срд 17 Апр 2013 17:24:20
>>46634409
Буддизм появился раньше, смотрим и соотносим учения и даже проповеди Христа о страдании и блаженствии = дзен и нирвана.
Все равно, что спорить о музыкальных группах и кто у кого сплагиатил. Кто позже, тот и ощутил на себе влияние более раннего.

Срд 17 Апр 2013 17:24:45
>>46634506
Со стороны многие учения не выдерживают критики. Рассматривая все как тексты сочинение - никакого веры вообще, внутренняя логика в Библии лучше всех. Ездра ее писал, переписал Моисея тексты и потом Новый Завет писали греки.

Срд 17 Апр 2013 17:24:47
Вера не является самообманом у омичей, блаженных и быдла. Во всех остальных случаях мы имеем хитрый трюк разума.

Срд 17 Апр 2013 17:25:30
>>46634244
> Он верит в Бога не потому, что его существование объясняет мироустройство - он просто верит.
Советую открыть и почитать, наконец-то Библию, где всё уже давно написано. Во-первых, верующий верит не в Бога, ведь по сути, принимая учение, он принимает существование Бога как факт не нужнающийся в доказательстве. Верующий верит во что, если не в Бога? Верит в учение, которое ведёт к этому Богу, верит в то что сделав вот так и поэтому он сможет достичь вот этого, а вот это приблизит его к пониманию, которое, в свою очередь, приблизит его к Богу. Вот и всё. Только дурачки могут всерьёз говорить что верующие верят в Бога, это абсурдно.

Срд 17 Апр 2013 17:26:22
>>46634579
Не пруф, ты на исследования религиоведов ссылайся, а не на то что высрал своим горящим пердачком. Особенно задумайся, что твой буззимд пришел в мир людей цивилизованных куда позже христианства.

Срд 17 Апр 2013 17:26:35
>>46634506
Мой хуй.

Срд 17 Апр 2013 17:27:06
>>46634599
Откуда они знают, чего хотел бог?

Срд 17 Апр 2013 17:27:13
>>46634644
В Бога, в Его учение, в Благую Весть, в спасение делами веры.

Срд 17 Апр 2013 17:27:22
>он принимает существование Бога как факт не нужнающийся в доказательстве.
> верующий верит не в Бога

А теперь сосчитай до десяти и переформулирую свою мысль, в лучших традициях теологической философии.

Срд 17 Апр 2013 17:27:38
>>46634713
Он Сам им сказал.

Срд 17 Апр 2013 17:28:31
>>46634749
Ясно.
Мне мой бог тоже много чего говорит, свою библию писать?

Срд 17 Апр 2013 17:29:55
>>46634791
Пиши, лжеучений довольно в мире, нехай и твое будет, вряд ли ты переплюнешь по стройности буддизм или гностицзм, как самые яркие антихристианские идеи. Потом расскажешь перед смертью за мучительную стыдобу. Пока живой делай что угодно))

Срд 17 Апр 2013 17:30:28
>>46634683
>то твой буззимд пришел в мир людей цивилизованных куда позже христианства
Ты предложение внятно напиши. Чего сказать то хотел, болезный?
Христианство распространялось среди темных, тупых и бедных, рабов и обездоленных.
Цивилизованных? Цивилизация в Индии развилась куда более раньше.
Сравни сам учения. Любой не верун увидит сходства.

Срд 17 Апр 2013 17:31:12
>>46625826
>Умираешь и всё, больше ничего нету и не будет, никогда.
Будет.

/thread

Срд 17 Апр 2013 17:31:18
А я хочу бесконечный ОС после смерти.

Срд 17 Апр 2013 17:31:19
>>46634861
Нет, моё учение верное - остальные ложные. Не наоборот.

Срд 17 Апр 2013 17:31:37
>>46625826
Оп - быдло. дискасс

Срд 17 Апр 2013 17:31:55
>>46634861
>лжеучений довольно в мире,
Действительно. Христианство, например.
Я лучше в Одина бы верил, жаль, вообще я не верун.

Срд 17 Апр 2013 17:32:35
>>46634913
Нет. /thread

Срд 17 Апр 2013 17:32:56
>>46634886
>Христианство распространялось среди темных, тупых и бедных, рабов и обездоленных.
Среди эллинской Греции и Рима, высших форм государственности того периода.

>Цивилизация в Индии развилась куда более раньше
Уровня пидорашек цивилизация эта. Такая же и осталась. Ничего особо примечательного в развитие мира они не принесли. Даже арабы их цифрам ума дали.

>Любой не верун увидит сходства.
Как помирать будешь, потом обдумаешь, делов то.

Срд 17 Апр 2013 17:33:28
>>46634920
Заебись же) Через 2000 лет узнают потомки.

Срд 17 Апр 2013 17:34:33
>>46634958
>Действительно. Христианство, например.
Ты не меня траллируешь, а себя. Тебе проповедована истина так же. Упорствуешь? Мне приятней думать, что это испытания тебе, чтобы ты осознал, а потом уверовал.

Срд 17 Апр 2013 17:35:25
А что, если вся наша жизнь лишь воспоминания себя же умирающего, и, как только ты умрешь, ты опять родишься и проживешь свою жизнь так же, как и сейчас. Это очень похоже на реинкарнацию, не находите?

Срд 17 Апр 2013 17:36:55
>>46635034
А пока рановато говорить, скорее всего тебя максимум как еретика будут в учебниках поминать.

Срд 17 Апр 2013 17:39:25
Вера, это не прихоть, вера усилием дается, а не возвышенными мечтами. Иначе все было бы просто и все бы увервоали. А пока усилия малы, такой адовый багет тут или склоенние к религиям которые проповедуют самопознание) Уровень самопознания чисто философски ниже уровня познания трансцендентного.

Срд 17 Апр 2013 17:40:02
>>46635008
>Даже арабы их цифрам ума дали
Теперь я вижу, что ты долбоеб.
>Среди эллинской Греции и Рима, высших форм государственности того периода
Cреди низших классов. Необразованных и тупых крестьян и рабов. Еще раз.
>Уровня пидорашек
Съеби в по, петух.
>Как помирать будешь, потом обдумаешь, делов то.
Что? Твое кудахтанье не разобрать. Ты обоссан вместе с твоим лжебожком. Енжой.

Срд 17 Апр 2013 17:40:55
>>46635343
Долго думал что написать тебе, но мне так плохо. Напишу ка я тебе что бога нет.

Срд 17 Апр 2013 17:41:53
>>46635389
>Cреди низших классов. Необразованных и тупых крестьян и рабов. Еще раз.
А еще их скармливали львам ^_^

Срд 17 Апр 2013 17:43:01
>>46634299
>Он творец Истины, он Сам истина, а не хранитель знания о ней. А потому не равны
Это Он так сказал? Или это уже потом додумали церковники? Иисус лишь говорил что он сын Божий, что никто не может прийти к Отцу, кроме как через него, ну и поямнил за учение. Он не говорил что он это Бог или он это истина, это уже потом за уши притянули, для более простой трактовки простому народу.
> Спасение это не нирвана.
Ну почему же? Вообще, что ты подразумеваешь под "спасением"? Очевидно что воскресение из мёртвых, читай, перерождение, а также попадание в Царствие небесное, описание которого очень напоминает один из высших миров в буддизме, мир богов. Если же рассматривать спасение как попадание в место пребывания Бога, то получается вот что: Бог находится вне мира, который создал, т.к. творение имеет причину вне себя. Нирвана - выход из этого творения, т.е. ты как раз и попадаешь туда, где пребывает Бог, в этом суть. Если ты думаешь что нирвана это пустота, то ты не прав.
>Если ты стремишься к нирване, то ты недалеко ушел от язычников индии, что как бы намекает.
Если ты стремишься к спасению, то бы недалеко ушёл от язычников, котлрые тоже стремятся к сорт оф этому. Ещё раз повторю тебе, идея учения христианства не в Спасении, так утверждают лишь исказившие учение сектанты, к которым, к сожалению, пхоже ты и относишься.
>Отсутствие стремления к Богу, который тебя спасает - это против идеи Христианства. Т.е. противно Христианству.
Ещё раз. Бог в Христианстве есть любовь, по словам того же Христа. Страмление к Богу это стремление к любви. Да, любовь спасает, но ты всё время пытаешься дать ей личность, что, опять же, противоречит идеи христианства. Иисус же сказал тебе не делать кумиров, в том числе того что наверху, а ты тут же лепишь образ Бога, считай, того же золотого тельца, только ещё хуже. Советую тебе переосмыслить твоё видение христианства, похоже что-то у тебя идёт не так.
>Есть, Троица включает в себя Сына, который был человеком.
Да, Иисус был сыном Божьим, также как и мы все. Получается, по твоей логике мы все части Бога?
>Чем исказили-то?
Догматичной верой и неоспоримоастью авторитетов, например. Это когда неправильный вывод, сделанный авторитетным человеком, считается правильным, не проверяясь на практике последующими исследователями. Они строят на нём неправильные мысли и получают неправильные выводы, повторяя цепочку реакции. А всего-то надо проверить, может быть такой-то вселенский собор ошибся? Такой-то апостол имел ввиду совсем не это. В этом вопросе буддизм в более выигрышном положнеии, т.к. Будда сам сказал чтобы его последователи опирались не на догматы, а на опыт и размышления, проверенные на себе. Христианство пошло на иному пути и получило раскол из-за разных взглядов и трактовок. Буддизм же, по факту разделённый на школы, по сути, остаётся целостным учением, когда все школы идут как дополнение друг к другу, в итоге давая то что и задумывалось - понимание. Христианство, к несчастью, далеко от того чтобы понимание мог достигнуть любой изучающий учение, не говоря уже о святости.

Срд 17 Апр 2013 17:43:40
>>46635548
ДА ТЫ ЖЕ ОГНЕННЫЙ АЛХИМИК!

Срд 17 Апр 2013 17:46:03
>>46634723
Это всё следствия учения, которое и принимает на веру верующий, лол. Ведь если он не верит в учение, то автоматически не верит и во всё то что ты написал.

Срд 17 Апр 2013 17:46:14
>>46635389
>Теперь я вижу, что ты долбоеб.
Ах да) вся матеша же из Индии, ставь лойк индийской мудрости.

>Cреди низших классов. Необразованных и тупых крестьян и рабов. Еще раз.
Император Константин, неоплатонические школы. А ты агрессивное быдло, Бог не для того создал нас.

>Съеби в по, петух.
Уровень развития ее не высок, как и России.

>Что? Твое кудахтанье не разобрать. Ты обоссан вместе с твоим лжебожком. Енжой.
У КОГО-ТО БАТИСКАФ.

Срд 17 Апр 2013 17:46:26
Если допустить, что Иисус вообще существовал, то, скорее всего, он был обычным бродячим то ли врачом, то ли философом, вобравшим в себя многие религиозные традиции разных народов и привнесший новизну в религиозную философию евреев. Ветхий же завет можно просто выкинуть.

Срд 17 Апр 2013 17:48:05
>но ты всё время пытаешься дать ей личность, что, опять же, противоречит идеи христианства.
>И создал Бог небо и землю, и увидел он, что это хорошо весьма.

Похоже, христианство искажало свои идеи до того, как это стало менйстримом.

Срд 17 Апр 2013 17:49:24
>>46635708

> Подрузамевает, что Константин действительно в это верил, и принятие христианства государственной религией не было политическим ходом.

Срд 17 Апр 2013 17:49:26
Тред не читаю - сразу отвечаю.
у меня страха нет, я после смерти в рай.

Срд 17 Апр 2013 17:50:06
>>46634732
Ты не понял? Ладно, поясню проще: существование Бога для верующего это факт. Бог уже есть. Однако, чтобы принять этот факт, верующий сначала должен его откуда-то получить, например, из христианского учения. Однако, верующий не жил во времена Моисея, не видел разрущения Иерусалима и прочих вобытий, описанных Библией, поэтому, он принимает её на веру, т.е. предполагая что всё было именно так, а её догматы верны. Верующий принимает учение - существование Бога для него тсановится фактом - факт не нужнается в вере. Вот и всё. Либо ты принимаешь учение и веришь ему, тогда Бог есть без пруфов, либо не принимаешь учения, не веришь в него, тогда, собственно, и факта налчия Бога у тебя нет.

Срд 17 Апр 2013 17:51:55
>>46634918
Будто бы сейчас у тебя не ОС. Вся твоя жизнь в теле это ОС, разделённый на 2 этапа: ОС в, якобы, реальном мире и ОС в ином мире, когда спишь. По сути, сорта говна.

Срд 17 Апр 2013 17:52:00
Зачем вы вообще спорите? Это же бессмысленно. Всё равно каждый останется при своём мнении.

Срд 17 Апр 2013 17:54:53
>>46635708
>Император Константин, неоплатонические школы
Император не был христианином, это распространенное заблуждение.
Политический ход, когда уже по факту все низшие классы Рима стали христианами.
Неоплатонические школы - результат уже появившихся церковников, вобравших в себя греческую философию. Они-то как раз, бедными не были. Их кормила общила, а они знай проповедывай и хуй пинай. А для того, чтобы убеждать, надо знать основы и ораторства, и других учений. Тут им Платон на помощь и пришел.
>Уровень развития ее не высок
Канализации в третьем тысячелетии до нашей эры, города, и самая большая из трех наидревнейших цивилизаций человечества.
К моменту восхода Рима она уже пережила несколько упадков и подъемов, находилась в руинах и была тенью самой себя.
Ты тупой и ограниченный еблан.
> как и России
Без комментариев.

Срд 17 Апр 2013 17:54:58
>>46635715
>Ветхий же завет можно просто выкинуть.
Он довольно интересен, как краткий пересказ событий древности вокруг иудеев. Но как руководство к духовному развитию он не годен, построен на страхе, запугивании, смерти. Не очень-то годно для тех кто хочет стать лучше.

Срд 17 Апр 2013 17:57:07
>>46635548
>Это Он так сказал?
Да Он) "Я есмь путь и истина и жизнь"

>Очевидно что воскресение из мёртвых
Нет не это. Спасение это получени Благодати по итогам. Возможность ожидать Страшного Суда, перед лицом Его в его Славе лицезрея его полноту и благо. А не в Шеоле.

>Бог находится вне мира
Троица же. Сын в Миру был и нам идеал человека явил. Дух Святой - возможность проявления. Отец - непроявления (он трансцендентален)

>Если ты думаешь что нирвана это пустота, то ты не прав.
Я так не думаю, я не буддан уровня /re. Я уважаю буддистов, пусть страдают и делают как могут. Желаю им Благую Весть принять и уверовать.

>Ещё раз повторю тебе, идея учения христианства не в Спасении, так утверждают лишь исказившие учение сектанты, к которым, к сожалению, пхоже ты и относишься.
У тебя есть полное право РАССКАЗАТЬ мне о том как надо верить и что думать. Не стесняйся же. Мы с тобой адевкатно говорим вроде бы.

>Да, Иисус был сыном Божьим, также как и мы все. Получается, по твоей логике мы все части Бога?
Нет, добрый человек. Иисус Сын, да только при этом и Бог. мы только человек. Мы не имеем части Бога, но мы Его дыханием имеем жизнь. Теозис же.

>Страмление к Богу это стремление к любви.
Да что за стремление ты мне такое пишешь?

Основной и единственный универсально авторитетный догматический документ Никео-Цареградский Символ веры, утверждающий:

Спасение через испове±дание веры [во единаго Богаk (1-й член Символа).
Единосущие Лиц Святой Троицы: Бога Отца, Бога Сына, Духа Святого.
Испове±дание Иисуса Христо±м, Го±сподом и Сыном Божиим (2й член Символа).
Боговоплощение (3й член Символа).
Вера в телесное воскресение, вознесение и предстоящее второе пришествие Иисуса Христа, всеобщее воскресение и [жизнь будущаго векаk (5, 6, 7, 11, 12й члены Символа).
Вера в единство, святость и кафоличность Церкви (9й член Символа); Глава Церкви Иисус Христос (Еф.5:23).


>Они строят на нём неправильные мысли и получают неправильные выводы, повторяя цепочку реакции.
Примеры хотет.

> Христианство пошло на иному пути и получило раскол из-за разных взглядов и трактовок.
Какому? Что-то милок напутал, Православие неискаженная вера, мы не только Библеисты и не фарисеи, не только Евангелием руководствуемся, как и вы не только одним буддой, но и каким-то текстами его учеников

>Буддизм же, по факту разделённый на школы, по сути, остаётся целостным учением, когда все школы идут как дополнение друг к другу, в итоге давая то что и задумывалось - понимание.
А разные сути личного выхода из нирваны и коллективного? не различие ли?

>Христианство, к несчастью, далеко от того чтобы понимание мог достигнуть любой изучающий учение, не говоря уже о святости.
Христианство не для всех, никто это не утверждает. А лишь для верных, тогда и понимание же ж.


Срд 17 Апр 2013 17:57:08
>>46635816
А что ты ожидал? Учение трактуют так как надо, а не так как есть. Вот отсюда и дедки на облаке и обожествление Иисуса как личности.

Срд 17 Апр 2013 17:57:33
>>46635937
ОК.
Таким образом, для верующего существование Бога - не вера, а знание. Знание это может быть двух типов: либо знание без доказательств, т.е. доказательство с пропущенной логической цепочкой, либо знание, источником которого является наблюдение, как знание о жаре солнца. Так как верующий, собственно, реально никакого религиозного опыта ежесекундно не ощущает, это является грандиозным самообманом.

И в том, и в том случае - когнитивное искажение.
Кто-нибудь из атестов, поясните, где я не прав.

Срд 17 Апр 2013 17:59:04
>>46636056
>Это же бессмысленно.
Вовсе нет. Может быть кто-то проходя мимо прочитает, заинтересуется, начнёт изучать, поймёт что к чему, а потом и другим расскажет. Годно же. Если бы Будда и Иисус думали как ты, то хуй знает что бы было, скорее всего ещё больше страданий.

Срд 17 Апр 2013 18:00:20
>>46636366
Это является бредовой идеей. Такие возникают при разных психических заболеваниях, например, при шизофрении. Всех упертых, исходящих на говно верунов - в психушку. И соответствующий штамп в документы - чтобы на ответственную работу не брали.

Срд 17 Апр 2013 18:00:49
>>46625826
>Анон, а ты думал о своей смерти? Посмотри на это с глобальной стороны. Умираешь и всё, больше ничего нету и не будет, никогда. Не родишься заново, ни второго шанса у тебя не будет. У меня от этой мысли настроение даже поднимается.

Срд 17 Апр 2013 18:01:09
>>46625826
Перед смертью мне хочется успеть поняшится с лолей, то есть обниматься, целоваться а потом заснуть прижавшишь друг к другу. Как осуществить это без сгущенки?

Срд 17 Апр 2013 18:01:54
>>46636457
Про Будду соглашусь. Про Иисуса - нет. Христианство - одна из самых отвратительных сект.
Буддизм как секта куда более годная, если ее читать, как обычное учение.

Срд 17 Апр 2013 18:02:17
>>46636219
>Перед смертью, собрав епископов, он признался, что мечтал принять крещение в водах Иордана, но по воле Божьей принимает его здесь.
Таки крестился он, а вера его? не нам с тобой решать.

>Канализации в третьем тысячелетии до нашей эры, города, и самая большая из трех наидревнейших цивилизаций человечества.
К моменту восхода Рима она уже пережила несколько упадков и подъемов, находилась в руинах и была тенью самой себя.
Ты тупой и ограниченный еблан.
Дрочи на Индию дальше, я не белокожий и другой.

Срд 17 Апр 2013 18:02:50
>>46636567
Самоубийство. Попробуй.

Срд 17 Апр 2013 18:04:17
>>46636659
Вы только посмотрите как припекло этому моралфагу

Срд 17 Апр 2013 18:04:35
Христианство и ислам - две самых поганых религии евер.

Срд 17 Апр 2013 18:05:23
>>46636457
Своего рода онлайн проповеди? Ну хуй знает, мне, например, плевать на ваших будд, христосов, иегов, и так далее. За тредом слежу ради лулзов, ну как за насекомыми наблюдать штоле.

Срд 17 Апр 2013 18:05:35
Как знатно рвет событие 2000 летней давности до сих пор, у меня от бугурта противников Христа ИЗБИЕНИЕ МЛАДЕНЦЕВ

Срд 17 Апр 2013 18:06:22
>>46636743
Но я не моралфаг. Ты хотел перед смертью поняшиться, так? Без сгущенки. Ну, если ты после своих действий умрешь, никто и не успеет тебя осудить!
Лично меня останавливает то, что после смерти ничего нет. Хочу подольше пожить.

Срд 17 Апр 2013 18:07:19
>>46636524
Зачем так жестоко?
Я знаю, что такое вера. Узнал, когда выкурил гашиш, две недели назад. Это либо искажение, либо, наоборот, непонятно как открытое истинное знание, перед которым пасует логика. У меня возникло идеи Бога, у меня исчезли любые сомнение в идеях, которые ко мне приходили. Так же не было никаких сомнений в трансцедентной основе своего опыта.
Это может быть особенностью мышления, а не патологией. Одним искажением. Этот человек все еще функционирует и не потерян для общества, не находится в безнадежном неадеквате - у него просто сломался механизм, ответственный за логические сомнения.

Срд 17 Апр 2013 18:08:04
>>46636913
>*не возникло

Срд 17 Апр 2013 18:09:06
>>46636913
>у него просто сломался механизм, ответственный за логические сомнения
Ну, таких называют психически больными в современном обществе. На работу берут, но не всякую. Говночистом, например. Достойная работа для раба Божьего.

Срд 17 Апр 2013 18:11:59
>>46637015
>Ну, таких называют психически больными в современном обществе. На работу берут, но не всякую. Говночистом, например. Достойная работа для раба Божьего.
Чет ты путаешь, я верующий об этом все знают и еще я руководитель) Где твои доводы?

Срд 17 Апр 2013 18:12:13
>>46637015
Или политиками. Или блоггерами-тысячниками. Или, в редких случаях, известными философами-традиционалистами.
Такие люди зачастую способны на большее, чем просто конституционально-глупые.

Срд 17 Апр 2013 18:16:05
>>46637215
Нет. Таких людей надо жечь в печах, если они не могут простейшие логические связи. Или на мелко-подсобную работу.
Несовершенство нынешнего общества допускает то, что такие люди допускаются до права голоса и высказывания.

Срд 17 Апр 2013 18:16:31
>>46637215
Ты просто среднестатистическое быдло, подлежащее уничтожению.

Срд 17 Апр 2013 18:17:24
>>46637458
Неверующим пора так же указать на их место, место технического придатка к конвейерам, смысла от вас нет. Унылые борцуны же.

Срд 17 Апр 2013 18:17:36
>>46637458
Не могут в эти связи - в другие могут. Уж, во всяком случае, по айпи они тебя смогут пробить.

Срд 17 Апр 2013 18:19:09
>>46637538
>по айпи
))

Срд 17 Апр 2013 18:19:10
>>46637458
Я предлагаю всему Двачу наконец совершить риитуальное самоубийство и обратить внимание общественности на невостребованность молодых людей с интеллектом выше среднего и с низкими навыками социализации.

Срд 17 Апр 2013 18:19:37
>>46637538
Пробивай.

Срд 17 Апр 2013 18:20:36
>>46637620
Хули ты смайлики ставишь, дебил? Через Tor сидишь? Верующие на это, конечно, неспособны, но теперь я слежу за тобой, и буду деанонить при первой возможности, щенок.

Срд 17 Апр 2013 18:22:17
>>46637713
Лол, ты поехавший. Сдеанонишь ты его, дальше что? тут-то ты и соснёшь.

Срд 17 Апр 2013 18:22:54
>>46637805
Да пусть дианонит.

Срд 17 Апр 2013 18:23:17
>>46637805
Жрец, ты что ль?

Срд 17 Апр 2013 18:23:39
>>46636336
>"Я есмь путь и истина и жизнь"
А ты не думал что самый хороший способ объяснить всяким необразованным крестьянам, рыбакам и прочим людям, мягко говоря, не самым сообразительным, это представить себя именно в образе воплощённого знания, истины и жизни. Если бы он сказал что просто проповедует учение, то его бы быстро послали нахуй, тогда было полно бродячих проповедников. Вот он и схитрил, хотя, по сути, его учение и есть истинный путь к жизни, а он сам это наглядный пример, чтобы не полумали чего.
>Спасение это получени Благодати по итогам.
Очень напоминает законы Кармы, не находишь? Те же воздаяния за плохое и награды за хорошее. Очень похоже.
>Возможность ожидать Страшного Суда, перед лицом Его в его Славе лицезрея его полноту и благо.
Вообще, по христианскому учению, якобы сам Бог определяет твоё место до страшного суда и это не обязательно пред лицом Его. Каким лицом, лол? Опять ты за своё, пытаешься вместить Бога в рамки человека и его понятий?
>Cын в Миру был и нам идеал человека явил. Дух Святой - возможность проявления. Отец - непроявления (он трансцендентален)
Прямо как Будда, который тоже в миру был, идеал нам явил, Дух святой очень смахивает на достижение просветления, а Отец это Брахман. Вот тебе и троица, очевидно что Иисус проповедовал под влиянием индуизма, благо, он легко мог изучить учение, возможности даже тогда позволяли.
>Я уважаю буддистов, пусть страдают и делают как могут. Желаю им Благую Весть принять и уверовать.
Так благая весть в чём?
>У тебя есть полное право РАССКАЗАТЬ мне о том как надо верить и что думать.
Ты сам можешь легко прийти к тем же выводам, что и я, достаточно лишь более подробно изчить Библию, учение христианства, временной период, обстоятельства, в которых это всё происходило, особености людей того времени и ещё по мелочи. Я просто говорю что нужно воспринимать такие учения непредвзято, что трудно для христиан, по неизвестной мне причине. В общем, как ты, скорее всего, сам потом убедишься, суть учения христианства совсем не в Спасении, как думают многие. Да, конечно, Спасение это хорошо, но не главное. Что же главное? Познать Бога, познать любовь, проявить любовь, ну и обрести Богоподобие. Всё просто.
>Иисус Сын, да только при этом и Бог. мы только человек.
Но ведь Иисус сам говорил, что все те кто следует его учению это сыны Бога, также как Он. Да и молитва, начинающаяся словами "Отче Наш", как бы насекает на то кто же такой Бог в христианстве и кто такие те кто читают эту молитву. Или ты скажешь что в молитве ложь? Лично для меня очевидно что раз Иисус это Сын Божий, даёт мне заповеди и молитвы, которые подразумевают что я тоже сын Божий, то я могу стать таким же как Он. Дело усердия в следовании учению и исполнении заветов.
>Православие неискаженная вера
Но ведь тоже самое говорят и Католики, считая что их вера неискажена, в отличие от других. К тому же, тут опять всплывает вопрос доверия христианским авторитетам и скатывание хритсианства в теоретику, когда ошибки трактовщиков, пояснителей и прочих отцов церкви не только не исправляются, но и множатся, ведь на этих ошибках основывают свои трактовки другие, более поздние христианские отцы церкви. В итоге очевидный фэйл и необходимость самому разбирать учения.
>А разные сути личного выхода из нирваны и коллективного? не различие ли?
Лол, выход из нирваны не может быть коллективным, это как если бы толпой в райские врата пропускали, суммируя общие греъи и добродетели. Нирвана индивидуальна, однако, в одной традиции всё заканчивается тем что ты вышел за пределы сансары, а в другой с этого начинается, точнее с того что ты, имея абсолютную любовь ко всем живым существам и ко всему сущему, возвращаешься на землю, чтобы дальше учить других как выйти из круга сансары.
>Христианство не для всех, никто это не утверждает.
Да ну? А как же тогда "идите и проповедуйте всем народам?". Получается, что христианство и не может научить желающих и не может позволить другим религиям научить, т.к. некоторые адепты, почему-то, считают что именно их христианство самое правильное, даже если и не работает как надо.

Срд 17 Апр 2013 18:23:45
http://subscribe.ru/group/zhizn-posle-smerti/1690094/

вот, было занимательно почитать

Срд 17 Апр 2013 18:26:07
>>46637861
Нет.

Срд 17 Апр 2013 18:27:21
>>46636366
>Так как верующий, собственно, реально никакого религиозного опыта ежесекундно не ощущает, это является грандиозным самообманом.

Ты по себе, чтоли, судишь, лол? Обобщать вообще дурная привычка, а уж когда атеист начинает рассуждать что там у верующего и что он испытывает или нет, ну это вообще пушка. Конечно, может не все верующие испытывают религиозный опыт, однако, нельзя сказать что никто из них не испытывает, иначе на было бы святых, чудотворцев и прочих людей, которые по меркам обывателя обладают сверхъестественными способностями и возможностями, достигнутыми путём изучения и практики учения. Так что всё нормально, пусть не все получают профит, но возможность-то есть, главное понять как и что.

Срд 17 Апр 2013 18:30:06
>>46636757
Не удивительно, ведь ислам это просто переписанное под чурбанов христианство. Да и переписали лишь из-за того чтобы чурками легче было управлять и потому что они жидов не любили и воевали с ними, а так, вроде бы, и жиды не при чём, Муххамед, Исса, быдло повелось, ну а тамс Аллах-бабах, крестовые походы и прочее.

Срд 17 Апр 2013 18:30:39
>>46636806
Скорее обсуждение и обмен мыслями.

Срд 17 Апр 2013 18:32:43
>>46637015
> таких называют психически больными в современном обществе.
Ты сам-то здоров, раб системы? Похоже что нет, раз пишешь такую хуиту. Пойди, голову-то подлечи, а то тем самым говночистом и будешь до конца дней работать.

Срд 17 Апр 2013 18:34:57
>>46637888
Да всё это уже давно известно и написано, просто некотрые люди на себя добровольно цепляют шоры догматов и кудахтают о том что всё вне этих догматов это ложь, гроб, гроб, еретик, анафема.

Срд 17 Апр 2013 18:35:17
>>46637879
>А ты не думал
Я много чего думал. Для того что ты говоришь, достаточно сказать: у меня есть правда - надо просветлеть) Но Он сказал, как сказал.

>Очень напоминает законы Кармы, не находишь?
Благодать она не от тебя, но от Бога. Человек максимум лично может стать благочетстивым и праведным, но Господь может не призвать его. Его пути в отличие от кармы не всегда закономерны.

>Те же воздаяния за плохое и награды за хорошее.
Закон Божий такой, и я не отнимаю у индусов права тоже его заметить.

>Вообще, по христианскому учению, якобы сам Бог определяет твоё место до страшного суда и это не обязательно пред лицом Его. Каким лицом, лол? Опять ты за своё, пытаешься вместить Бога в рамки человека и его понятий?
Определяет, по делам твоим и вере. Перед лицом: в событийно-временном порядке, максимально приближенному к источнику Благодати. Бог сам себя в рамки человека поставил в Сыне. Я могу познавать Его через Сына, познавать Его как нечеловеческую абстракцию = гадание на кофеечке.

>Прямо как Будда, который тоже в миру был, идеал нам явил
Разница между тем что будда - просто человек и познал что-то. Христос пришел Бог, уже вооруженный Истиной. Это внутре учение если.

>Дух святой очень смахивает на достижение просветления
просветление - событие/процесс/состояние
Дух Святой - Бог непроявления

>а Отец это Брахман
Отец - трансцендентален. Брахма же в себе все содержит. Трансцендент не содержит.

>Так благая весть в чём?
В победе над смертью, в том что любящим Бога - жизнь вечная.

>достаточно лишь более подробно изчить Библию, учение христианства, временной период, обстоятельства, в которых это всё происходило, особености людей того времени и ещё по мелочи.
Я подробно изучил, даже не будучи верующим я определил разницу, с ней же согласна и дисциплина - религиоведение.

>когда ошибки трактовщиков, пояснителей и прочих отцов церкви
тут лучше предметно, а пока - отцы церкви ни разу не противоречат Евангелие.

>выход из нирваны не может быть коллективным
Хинаяна

>"идите и проповедуйте всем народам?"
Но трижды подходите, мы обеспечиваем возможность доступности знания о Вести, а не то чтобы затронуть душеньку каждого. Это делает лично Бог и сам искатель.

>считают что именно их христианство самое правильное
как и тут я вижу часто ОСОБЕННЫЙ буддизм

Срд 17 Апр 2013 18:35:56
>>46637888
Уровня магача рассуждения там))

Срд 17 Апр 2013 18:36:56
>>46636366
> реально никакого религиозного опыта ежесекундно не ощущает
Да ты пизданулся? Для чего как ты думаешь они бьтся лбом о землю по пять раз в день, держат диету и нонфапон, стоят на голове часами? Религиозный экстаз это та ещё наркота.

Срд 17 Апр 2013 18:38:57
>>46637458
Бляха муха, неужели вы это на полном серьёзе тут))?

Срд 17 Апр 2013 18:39:02
>>46625826
>Умираешь и всё, больше ничего нету и не будет, никогда. Не родишься заново, ни второго шанса у тебя не будет.
Да откуда ты знаешь? Может я в инопланетной школе прохожу курс по иным формами жизни.

Срд 17 Апр 2013 18:39:02
>>46625826
Ну и? Я уже подготовил себя к неизбежному, поэтому страха не испытываю.
мимомасон

Срд 17 Апр 2013 18:39:31
>>46638616
>Для чего как ты думаешь они бьтся лбом о землю по пять раз в день, держат диету и нонфапон, стоят на голове часами?
Это такой же "опыт" веры, как и твой экстаз богааа неуууут выывыв всеееаа тупыаыаее

Опыт православный - в тишине обретается и спокойствии.

Срд 17 Апр 2013 18:40:45
>>46638743
ОВЛР, ВЛР, ММ?

Срд 17 Апр 2013 18:41:28
>>46638767
Забыл добавить, и в церкви и с сотней единомышленников вокруг, для большего резонанса в ноосфере.

Срд 17 Апр 2013 18:42:19
>>46638877
У кого как, стоящий в церкви и носящйи крестик, не всегда православен.

Срд 17 Апр 2013 18:42:47
>>46638736
И ты такой с высока)) Лойс.

Срд 17 Апр 2013 18:43:05
>>46625826

Бля это пиздец, я иногда так загоняюсь, и так это все печально. Не знаю даже на что жизнь свою тратить. Работать? а нахуя, всеравно потом пиздец и свои ебучие квартиры и машины ты в могилу не утащишь.
А еще больше помогает охуеть мысль о том, что Время твоей жизни неимоверно ничтожно. Представь сколько существовала вселенная до твоего рождения, и сколько событий в ней произошло, какой мизер ты проживешь, а потом сдохнешь, и сколько всего интересного случится во вселенной после твоей смерти.

Срд 17 Апр 2013 18:44:05
А вот меня интересует такой вопрос: Какая разница когда умирать?
Ведь что те сейчас умрёшь что умрёшь старым пердуном надеюсь меня пристрелят чтоб я не дожил до этого возраст. Для тебя субъективно мало что изменится. личинки и прочие быдлоценности не нужны

Срд 17 Апр 2013 18:46:48
>>46625826
Вообще-то я не знаю что будет после смерти, так что похуй.

Срд 17 Апр 2013 18:47:41
>>46638968
Ты хотел бы всё это забыть и вернуться в матрицу?

Срд 17 Апр 2013 18:52:21
>>46625826
ТЫ НЕ КУДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ, ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЫ ВЕРНЕШЬСЯ ОБРАТНО, ХУИЛО И СНОВА РОДИШЬСЯ В РАШКЕ!

Срд 17 Апр 2013 18:52:42
>>46638930
Скорее шлюха станет святым, чем православный в тишине и спокойствии.

Срд 17 Апр 2013 19:15:19
>>46638509
>достаточно сказать: у меня есть правда - надо просветлеть)
Сказать крестьянину что надо просветлеть это интересная мысль, но не взлетела бы. Поэтому её и облепили пояснениями и толкованиями, как сам Иисус, так и Апостолы. как ты мог заметить из Библии, люди в те времена, по сравнению с сегодняшними, были ну очень слоупоками, которые даже простых сравнений и притч уловить не могли.
>Благодать она не от тебя, но от Бога. Человек максимум лично может стать благочетстивым и праведным, но Господь может не призвать его.
Благодать это, конечно, хорошо, но напоминает положительную карму. К тому же, если снова вернутся к теме Бога в христианстве, то это понятие там скорее абстрактное, чем конкретное. Бог создал всё, Бог есть любовь, Бог дарует и Бог карает. Логично складывается впечатление что Бог в христианстве это, скорее, набор разных свойств и законов мироздания, чем конкретная личность.
>Определяет, по делам твоим и вере.
Всё также как и с Кармой. Она тоже определяет по делам и вере. Если добавить сюда безличность Бога в христианстве, то всё норм. Это тоже совпадает.
>Бог сам себя в рамки человека поставил в Сыне.
Но ведь все мы Боги. Любой из нас может достигнуть уровня Иисуса, он для этого и пришёл и даже пытался научить людей того времени как и что делать, но они не оценили и прибили его к кресту.
>Я могу познавать Его через Сына
Кого ты собрался познавать? Бога? Ну тогда скажи-ка, кто Бог в христианстве?
> будда - просто человек и познал что-то. Христос пришел Бог, уже вооруженный Истиной
Тоже самое можно сказать и про Будду. Они оба люди, оба рождены, а в определённом возрасте познали истину и начали проповедь. Вот и всё. Но, конечно же, в Библии притянуты за уши пророчества и трактовки к ним, которые и делают Иисуса Богом, а тебе не позволяют увидеть картину в целом.
>просветление - событие/процесс/состояние
Когда Дух святой снисходил на Иисуса и Апостолов, то это очень напоминало просветление, по описанию. Был 30 лет Иешуа, сын плотника, а потом раз, окунулся в речку и уже Мессия. Так что Дух святой в христианстве это явление просветления в Буддизме, просто хритсианство имеет свои особенности, которые требуют обоснования наличия Духа Святого, но по сути, это одно и тоже явление.
>Отец - трансцендентален. Брахма же в себе все содержит.
А откуда ты взял что он трансцендентен?
>В победе над смертью, в том что любящим Бога - жизнь вечная.
Ну так смерть и так была побеждена, душа-то не умирает, разве что тело, а по словам Иисуса, душа больше тела, так что это надуманная проблема. Любящие Бога имеют жизь вечную это уже интереснее. Исходя из слов Христа, Бог есть любовь. Любящие любовь имеют жизнь вечную. Это сходится с буддийским принципом, когда за счёт любви и сострадания ты преодолеваешь сансару и, по сути, обретаешь жизнь вечную, как и в христианстве. Снова cходства.
>отцы церкви ни разу не противоречат Евангелие.
Может исновы их рассуждений и нет, а вот домыслы, которые потом преподносятся как догмы, очень мешают отделять зёрна учения от плевел влажных фантазий воспалённых умов и фанатического бреда. Не в обиду некоторым учителям церкви.
>Хинаяна
>коллективный выход в нирвану
Серьёзно, ты хоть википедию прочитай, предже чем такой жир писать.
>мы обеспечиваем возможность доступности знания о Вести, а не то чтобы затронуть душеньку каждого.
Лол. Иисус же вам сказал чтобы вы проповедовали, т.е. поясняли по хардкору интересующимся за христианство, а не "обеспечивали возможность". На страшном Суде Бог тебе ответит что тоже обеспечил тебе возможность попасть в рай, но ты идёшь в геенну огненную, как тебе такой поворот?
> ОСОБЕННЫЙ буддизм
Буддизм можно легко проверить на себе, это может сделать любой, практики доступны и расписаны, если что, то тебе пояснят учителя. А вот христианство сейчас настолько усложнено, что проверить его путём практики весьма трудно, к тому же ещё усложнено разномастными трактовками, пояснениями, мнениями святых отцов всех мастей и их домыслами. Иисус про это, кажется и говорил, сказав "И сами в Царствие Небесное не идёте и другим не даёте войти.".

Срд 17 Апр 2013 19:19:20
Да лан те о смерти думать анончик. Когда придёт время тогда и всё будет эт самое. ТЫ живи пока, это лучше чем не жить. Хотя если невыносимо жить - то умри.

Срд 17 Апр 2013 19:34:02
>>46640624
>Логично складывается впечатление что Бог в христианстве это, скорее, набор разных свойств и законов мироздания, чем конкретная личность.
И абстрактные законы говорят с людьми, с Моисеем, с Иовом.

>Всё также как и с Кармой.
Я не против кармы, потому что Бог не оставил все народы, и какие-то части Его закона поняли другие.

>Но ведь все мы Боги.
Я от плоти человек, как и ты, пруф обратного? На идее - все мы Боги (а не боги через Теозис) строится люциферианские течения. Извини, ВЗ и НЗ - креационизм, а не эманационизм.

>Кого ты собрался познавать? Бога? Ну тогда скажи-ка, кто Бог в христианстве?
Троица, познаваемая совокупно, через Иисуса Христа.

>Они оба люди, оба рождены, а в определённом возрасте познали истину и начали проповедь. Вот и всё. Но, конечно же, в Библии притянуты за уши пророчества и трактовки к ним, которые и делают Иисуса Богом, а тебе не позволяют увидеть картину в целом.
Братишка, мы с тобой обсуждаем логику учнений внутреннюю. По повествованию - будда человек, Исисус - Бог. Со стороны и то и то сказки и вымыслы.

>а по словам Иисуса, душа больше тела, так что это надуманная проблема.
"Кто сбережет свою душу - тот потеряет ее". Учение о душе говорит о ее смертности без Бога.

>Любящие любовь
Бог есть любовь, но не только, он и строгость и прощение и т.д. Любить любовь - любить не всего Бога. Бог это и Логос.

>Снова cходства.
Мы с тобой настроены разно, я не знаю твоей подготовки, но моя исключает это равенство религий.

>а вот домыслы, которые потом преподносятся как догмы
Таких домыслов нет, догматы 7 вселенских соборов не противоречат Евангелие. Домыслы появляются на диванах.

>Серьёзно, ты хоть википедию прочитай, предже чем такой жир писать.
махаяна, толпой же там?

>вы проповедовали
Проповедью я не обращу тебя, я максимум могу предоставлять сведения. Господь Веру дает) От меня зависит качество подачи и пример.

>На страшном Суде Бог тебе ответит что тоже обеспечил тебе возможность попасть в рай, но ты идёшь в геенну огненную, как тебе такой поворот?
Я не смогу переменить Его решение.

>Буддизм можно легко проверить на себе, это может сделать любой, практики доступны и расписаны, если что, то тебе пояснят учителя
Проверял, не впечатлило.

>"И сами в Царствие Небесное не идёте и другим не даёте войти."
Вырванный контекст. А кто идет или нет? Я не знаю, не думаю, что наш разговор тебя так смутит.

Срд 17 Апр 2013 19:39:06
>>46632249
Веробляди-вероблядки

Срд 17 Апр 2013 19:39:31
>>46641903
отклеилось

Срд 17 Апр 2013 19:42:02
Даже не знаю как то, не думаю что это и правда так сложно.
Когда смерть придет к порогу и уже вот вот, то тут можно уже и расслабить анус и не утруждаться мыслями о вечном. Просто умереть просто, а дальше уже не будет, всеравно.

Срд 17 Апр 2013 19:42:12
>>46640624
Што это за шлюха в броне Шепарда? Эшли?

Срд 17 Апр 2013 19:44:57
>>46629384
Был фильм вроде, как мужика в морг отвезли, а он был живой, но мог пошевелить только мизинцем. название не помню


← К списку тредов