Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 17.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46655516.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 17 Апр 2013 23:37:10
Все, кто имеет секс - быдло. Дискасс.


Срд 17 Апр 2013 23:41:23
Сексом занимаются плебеи, быдло, гопники, прочий биомусор. Нормальный человек не позволит иметь эту мерзость в своей жизни.

Срд 17 Апр 2013 23:43:10
>>46655723
Омеги нашли способ оправдать свою вечную девственность.

Срд 17 Апр 2013 23:43:22
Заниматься сексом - признавать свою быдло-сущность.

Срд 17 Апр 2013 23:45:01
>>46655805
Быдлан, завтра на завод рано вставать, производство поднимать. Долго не засиживайся.

Срд 17 Апр 2013 23:45:06
>>46655516
Ясно.

Срд 17 Апр 2013 23:45:11
>>46655516
Что, не дала?
Если по сабжу, то не стоит так категорично. Мне, например, противны отношения с тнями. Однако против ебли как таковой ничего не имею и раз в пару месяцев снимаю шлюх.

Срд 17 Апр 2013 23:46:41
>>46655516
Не отчаивайся манька, и на твоей улице перевернётся фургон с мороженным.

Срд 17 Апр 2013 23:46:41
>>46655516
Все, кто имеет - быдло. Дискасс.

Срд 17 Апр 2013 23:47:18
Секс для дураков, мой друг, жалких кретинов. Культурный, образованный человек всегда найдёт способ избежать его

Срд 17 Апр 2013 23:47:32
>>46655516
Тогда все быдло. А не быдло неудачники. Закрываем тред?

Срд 17 Апр 2013 23:47:45
>>46655898
Хорошо.

Срд 17 Апр 2013 23:47:52
я думаю самый большой признак быдла - любовь к обобщениям

Срд 17 Апр 2013 23:48:12
>>46655908
А мне не противны отношения с тнями, во всяком случае общение, а секс противен.

Срд 17 Апр 2013 23:49:05
>>46655516
>быдло
как будто что-то плохое. у опа НЕБЫДЛО в попке

Срд 17 Апр 2013 23:49:46
>>46656020
Культурный, образованный человек всегда найдёт лёгкий способ поебаться в своё удовольствие.

Срд 17 Апр 2013 23:49:55
>>46655516
проиграл от этого треда.

Срд 17 Апр 2013 23:52:23
>>46655516
В сексе с любимым человеком нет ничего плохого. Это просто приятное продолжение общения.

Срд 17 Апр 2013 23:52:37
Все, кто дышит - быдло. Дискасс

Срд 17 Апр 2013 23:53:06
>>46655516
Удваиваю. Неужели появилось местечко, где я не один?
Только антисексуализм, только хардкор. Можно выражать чувства и без этой животной хуйни. Всего лишь биологическая потребность, воспринимаю это, как в туалет ходить. А тут ты, получается, ходишь в туалет с кем-то. Фу.

Срд 17 Апр 2013 23:53:24
>>46655516
Выходит весь твой род быдло?

Срд 17 Апр 2013 23:54:55
>>46656340
Ой мудаааак
По сколько же вам лет? По 16?

Срд 17 Апр 2013 23:56:51
>>46656339
Да! Именно это.

Срд 17 Апр 2013 23:58:08
>>46656423
А что не так? С чем ты не согласен, животное?

Срд 17 Апр 2013 23:58:34
>>46656423
Я не он, но придерживаюсь таких же взглядов. 25лвл, полет нормальный.

Срд 17 Апр 2013 23:58:51
>>46655516
Зато дрочить для элиты, да?

Чтв 18 Апр 2013 00:00:50
>>46656647
Мастурбация - удовлетворение биологической потребности. Зачем это делать вдвоем, если не для размножения?

Чтв 18 Апр 2013 00:01:07
>>46656647
5 минут в неделю, и ты можешь дальше спокойно заниматься своими делами. Вполне разумно, ящитаю.

Чтв 18 Апр 2013 00:01:22
>>46656627
С мамулей живёшь?

Чтв 18 Апр 2013 00:01:42
>>46655516
Ты чё, пацанчик, охуел? Я ж тебе ебало набью. Хотя ты не пацанчик, ты лох.

Чтв 18 Апр 2013 00:02:15
>>46656757
Все правильно считаешь, няша.
Спасибо опчику, чувствую себя не так одиноко.

Чтв 18 Апр 2013 00:02:48
>>46656774
>С мамулей живёшь?
Нет, уже 3 года один. Мать навещаю пару раз в месяц.

Чтв 18 Апр 2013 00:03:02
>>46656757
Лол, но ведь вы дрочите скорее всего на порно, а там по вашей логике снимается быдло. ВЫ БЛЯДЬ ФАПАЕТЕ НА БЫДЛО. Это еще больший зашквар, чем быть быдлом.

Чтв 18 Апр 2013 00:03:02
Антисексуалы на двоще? Мне уж думалось, тут одни биопроблемники.

Чтв 18 Апр 2013 00:03:25
>>46656774
Никто не юлит, я решил, что это был риторический вопрос. Мне 20.

Чтв 18 Апр 2013 00:04:59
>>46656858
>вы дрочите скорее всего на порно
Нет. На легкую эротику.

Чтв 18 Апр 2013 00:05:58
>>46656774
>Вижу гору комплексов
Хреново видишь. Он у меня всего один и то уже почти не беспокоит. Я вполне уверен в себе, а мнение свое по поводу секса и отношений в принципе менять не собираюсь.

Чтв 18 Апр 2013 00:07:13
>>46656859
Сам охуеваю.

Чтв 18 Апр 2013 00:08:10
>>46655516
Я иметь трах с рукой, я быдло?

Чтв 18 Апр 2013 00:10:22
>>46656627
Отношения имеешь? Были? На основании чего пришел к таким взглядам?

Чтв 18 Апр 2013 00:11:19
>>46657022
>Он у меня всего один и то уже почти не беспокоит
КОРОТЕНЬКИЙ?

Чтв 18 Апр 2013 00:14:26
>>46657332
10 см, мне норм.

Чтв 18 Апр 2013 00:14:56
>>46655516
Таким образом, все люди делятся на быдло и задротов.

Чтв 18 Апр 2013 00:15:32
>>46657332
Мимо.
Какое это вообще имеет значение? Я просто по другому не могу воспринимать половой акт и все, имею обоснования для каждого убеждения.

Чтв 18 Апр 2013 00:18:06
>>46655816
Это и так ясно. Зачем создавать тред? Хочешь убедить в чем-то шудр?

Чтв 18 Апр 2013 00:18:14
>>46655516
Окей, у меня есть секс, следовательно я быдло. Но при этом я абсолютно во всём лучше тебя. Значит ты хуже чем быдло, ты слизь.

Чтв 18 Апр 2013 00:19:31
>>46657279
Попытки оношений были. В далекой юности. Одна даже была довольно успешной - встречались 2 месяца. Темы для разговоров исчерпались очень быстро, стало скучно. Ну и как-то само все сошло на нет. Потом просто не встречал подходящих объектов. Секс был с проституткой - не доставило. Как видишь, все максимально просто.

Чтв 18 Апр 2013 00:19:43
>>46657721
Ты даже не знаешь меня. Но при этом пишешь, что лучше. Тут-то ты и показываешь свою сущность.

Чтв 18 Апр 2013 00:20:21
>>46657721
Пиздишь на двачах - быдло.

Чтв 18 Апр 2013 00:21:36
я не знаю, что такой секс, но он меня уже заебал. он, сука, повсюду блять. ненавижу

Чтв 18 Апр 2013 00:24:26
Я антисексуал, но хочу, чтобы тян трахнула меня страпоном, а затем засунула кулак мне в анус.

Чтв 18 Апр 2013 00:25:56
>>46658069
>Я антисексуал
Ты себе льстишь. Ты просто пидор.

Чтв 18 Апр 2013 00:26:11
>>46657510
>10 см
Мне тебя жаль. Теперь я понимаю, почему ты против секса.

Чтв 18 Апр 2013 00:26:49
>>46657810
Ты же унылый бесполезный задрот, разве нет?

Чтв 18 Апр 2013 00:26:59
>>46657810
Ты строишь суждения типа "все у кого был секс - быдло" - ты идиот, я умнее тебя.
У меня был секс, у тебя нет. Ты неинтересный, непривлекательный урод. Я привлекательнее тебя.
Ты сидишь за полночь на двачах. У тебя нет работы. А я получаю 100к в месяц за свой труд и интеллект. Я успешнее тебя.
Итак, я превосхожу тебя по всем основным показателям. Ах да, ещё я счастлив и люблю жизнь, мир и людей вокруг себя. А ты жалки озлобленный выродок. Я и тут лучше тебя.
Вывод - я быдло из-за того, что у меня есть секс, но я во всём лучше тебя. Ты слизь и ничтожество.

Чтв 18 Апр 2013 00:28:54
>>46658144
Но я хочу, чтобы это сделала именно тян, а не кун.

Чтв 18 Апр 2013 00:29:17
>>46658212
Хоть ты и пездобол местами, но ты всё равно лучше, чем озлобленный АСЕКСУАЛ. Добра.

Чтв 18 Апр 2013 00:31:17
>>46658336
Спасибо, няша. Но я не пиздабол ни разу. Сказал всё как есть. Просто заебали всякие асексуалы с мозолистыми руками и тяноненавистники с потёкшей тушью. Им просто не хватает смелости признаться - да, не дают. И решать конкретну эту реальную проблему. Вместо этого они выстраивают какие-то ложные концепции, только чтобы не видеть самой проблемы. Жалкие выродки.

Чтв 18 Апр 2013 00:31:54
>>46658212
>Ты неинтересный, непривлекательный урод.
Я не он, но хули ты пиздишь, когда не видел человека? Откуда ты знаешь, как он выглядит?

Чтв 18 Апр 2013 00:32:22
>>46658336
Мы не асексуалы, мы антисексуалы. Это разные вещи.

Чтв 18 Апр 2013 00:33:14
>>46658336
Я сознательно отказался от секса, но я уважаю чужую позицию. И не пытаюсь навязывать другим свое мнение. Такие петушки, как ОП, способствуют формированию неверных представлений об асексуалах. Поэтому тоже поддержу адеквата.

Чтв 18 Апр 2013 00:33:30
>>46658454
>да, не дают
НЕТ, САМИ НЕ БЕРЁМ

Чтв 18 Апр 2013 00:33:32
>>46658489
У быдла ход мышления такой: если кто-то не ест говно, которое нравится ему, значит, человек плохой.

Чтв 18 Апр 2013 00:33:35
>>46658489
Секса не было, следовательно тянкам он не нравится, следовательно либо косорылый урод, либо просто забитое ничтожество, неспособное связать двух слов. И в том и в другом случае ссу на лицо ущербному и его единомышленникам.

Чтв 18 Апр 2013 00:34:34
>>46658454
>асексуалы
А вот ты и показал себя, мудила. Так уверенно рассуждаешь о том, в чем даже не разбираешься, называя вещи не своими именами.

Чтв 18 Апр 2013 00:34:43
>>46658577
>Я сознательно отказался от секса
Нахуя?

Чтв 18 Апр 2013 00:35:03
>>46658577
А он у тебя был хотя бы раз? Ты действительно отказался или ты просто бросил пытаться? И почему?

Чтв 18 Апр 2013 00:35:43
>>46658592
Яркий пример.

Чтв 18 Апр 2013 00:35:53
>>46658598
>Секса не было
Опять же. Это тебе откуда известно?

Чтв 18 Апр 2013 00:36:04
>>46658659
В сортах говна не разбираюсь. И не вижу смысла вникать в тонкости твоей неполноценности.

Чтв 18 Апр 2013 00:36:49
>>46658699
КАЖДЫЙ ВЕЧЕР С ЛЕВОЙ

Чтв 18 Апр 2013 00:37:02
>>46658765
ОП косвенно это утверждал. Иначе он сам себя назвал быдлом и значит он ещё и алогичный мудак.

Чтв 18 Апр 2013 00:37:34
>>46658699
Да, был. Несколько раз с проститутками. Симпатичными и знающими свое дело. Понял, что это переоцененная хуйня.

Чтв 18 Апр 2013 00:38:18
>>46658741
За шумом треска твоей ущербной жопы не слышно мысли, которую ты пытаешься родить.

Чтв 18 Апр 2013 00:38:46
>>46658591
Удваиваю.

Чтв 18 Апр 2013 00:39:03
КЕМ ЖЕ ЛУЧШЕ БЫТЬ: КОСОРЫЛЫМ ОМЕГАНОМ, КОТОРОМУ ДАЮТ ТОЛЬКО ЗА БАБКИ ИЛИ УСПЕШНЫМ СОЦИАЛЬНО АДАПТИРОВАННЫМ ХАРИЗМАТИЧНЫМ ПАРНЕМ?

Чтв 18 Апр 2013 00:40:16
>>46658943
Животные ценности же у тебя, братишка. Успех в стае, все дела.

Чтв 18 Апр 2013 00:41:08
>>46658850
Бесплатно не дают, омежка-интроверт?
Слышал про такое понятие, как ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ БЛИЗОСТЬ? Для вас, обдротков, оно имеет первостепенную значимость в сексе.

Чтв 18 Апр 2013 00:41:21
>>46658850
Не понравилось значит. Ну дело вкуса. Хотя с точки зрения эволюции ты тупиковый лимб. Не в обиду будет сказано.

Чтв 18 Апр 2013 00:43:00
>>46659014
Это называется естественные ценности. А какие ценности у тебя? число отсмотренных тайтлов онеме? уровень в линейке? объём папки с цп? К чему ты стремишься?

Чтв 18 Апр 2013 00:43:10
>>46658765
А с чего ты решил, что отсутствие ритмичных пошлепываний и хлюпаний в жизни, делает человека неполноценным? Чего же такого ценного он лишается (причем сознательно)?

Чтв 18 Апр 2013 00:43:16
>>46659014
Не братишка ты мне, хуйло обоссаное.

Чтв 18 Апр 2013 00:43:43
>>46655516
Нет дискасса.

Чтв 18 Апр 2013 00:44:02
>>46659075
С точки зрения эволюции, мой кот и тараканы в десятки успешнее тебя, например.

Чтв 18 Апр 2013 00:44:29
>>46659075
Да я разве обижаюсь. Каждый идет своим путем.

Чтв 18 Апр 2013 00:46:31
>>46659075
Внезапно, у эволюции нет ни целей, ни "точек зрения", ни даже какого-то плана. Поясню на примере - из множества видов обезьян, только пара дала в итоге неандертальцев и кроманьонцев.
Эволюция - самый настоящий рандом-генератор, без шуток.

Чтв 18 Апр 2013 00:46:49
>>46659170
>число отсмотренных тайтлов онеме? уровень в линейке? объём папки с цп?
Да, мне нравится аниме. Нравятся книги, фильмы и игры (не ММО). Нравится моя работа. Проблемы?

Чтв 18 Апр 2013 00:47:02
>>46659179
Всего. Репродукция есть основа жизни как таковой. Все формы жизни, все инстинкты и культуры крутятся вокруг этого. Это стержень самой жизни. Отказавшись от этой гонки ты выбываешь из генетического танца жизни и становишься генетическим мусором. Все твои достижения в жизни - тлен и прах, они умрут с тобой и с памятью о тебе. Как и твои гены. Поэтому ты, омежка, и находишься на обочине жизни. Потому что ты просто отказываешься играть в игру, которая тебе не по силам. Это не делает тебя победителем другой игры. В круговороте жизни нет специальной олимпиады для особенных детей. Ты либо репродуктивно полноценен, либо нет. Третьего не дано.

Чтв 18 Апр 2013 00:48:14
Тред не читал, но взгрустнул

Жду, когда же начнется настоящее лето. Мы с тян возьмем палатку, погрузимся на велосипеды и укатим подальше от города. В лесу разобьем палатку, будем гулять по лесу, лазать по деревьям, сидеть у костра, ну и, само собой, предаваться ебле на природе. Ебля на природе - это самое то, анон

Чтв 18 Апр 2013 00:49:18
>>46659063
>ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ БЛИЗОСТЬ
Слышал, практикую, счастлив. Но как это связано с сексом?

Чтв 18 Апр 2013 00:49:20
>>46659395
Секс и репродукция не обязательно связаны. Ты обосрался.

Чтв 18 Апр 2013 00:49:29
>>46659386
Да пусть тебе хоть Гарри Колман в эротических снах снится, меня твои предпочтения не интересуют. Какие у тебя ценности? Вокруг чего ты строишь свою жизнь? Цель у тебя какая?

Чтв 18 Апр 2013 00:50:32
>>46659386
Ой дибииил, ой дибииииииил...
АДМИНОМ работаешь?

Чтв 18 Апр 2013 00:50:36
>>46659170
Дык естественный не значит хороший. Вот у братишки агрессивное поведение, например, сопутствует его естественным желаниям.

Чтв 18 Апр 2013 00:50:55
>>46659395
Сотвори памятник себе нерукотворный - он простоит вечность, если чувствуешь в себе силу и созидательный потенциал.


Чтв 18 Апр 2013 00:51:31
>>46659506
Секс - самая доступная форма счастья. И это счастье можно и нужно дарить тем, с кем ты близок

Чтв 18 Апр 2013 00:51:36
>>46655516
Так и есть, наличие в жизни тупой пизды лишает тебя свободы, времени, счастья и приносит лишь удовлетворение животных инстинктов. Поистине, секс присущ только самым глупым из людей.

Чтв 18 Апр 2013 00:52:15
>>46659507
Связь более чем чёткая. Больше секса - больше репродуктивный потенциал. Фактическое число детей уже имеет значения, с точки зрения эволюции именно количество и качество половых партнёрш мужчины определяет его биологическую полноценность. Поэтому любители проституток и глиномесы извиняйте, вы вне игры.

Чтв 18 Апр 2013 00:53:12
>>46659574
Естественный значит естественный. Хороший - плохой - это понятия уровня детского сада. В данном случае естественный скорее ближе к понятию эффективный или продуктивный. Пора взрослеть, малыши.

Чтв 18 Апр 2013 00:53:36
>>46659075
Кстати, откуда пошла мода оценивать жизнь анона с точки зрения эволюции? Какое-то прям универсальное мерило. Почему не с точки зрения физики, химии, экономики, лингвистики?

Чтв 18 Апр 2013 00:53:47
НУЖНО ПРИЛОЖИТЬ НИХУЁВЫЕ УСИЛИЯ И/ИЛИ БЫТЬ ЭПИЧЕСКИМ ЕБАНАТОМ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ ДЕВСТВЕННИКОМ В 20+ ЛЕТ
ДИСКАСС!

Чтв 18 Апр 2013 00:54:08
>>46659716
Не, ты деградировать от высоконравственных существ к приматам призвал, а не взрослеть.

Чтв 18 Апр 2013 00:54:09
>>46659516
Лол, ЧСВ у тебя до небес. Могу рассказать тебе популярно про дрейф генов, всякий горизонтальный перенос у бактерий и прочую интересную информацию для любознательных. И еще: как ты думаешь, почему насекомые в большинстве своем имеют такой короткий срок жизни?

Чтв 18 Апр 2013 00:54:14
>>46659586
Какой прок от него для жизни? Бестолковая глыба для того, чтобы потешить больное самолюбие.

Чтв 18 Апр 2013 00:54:22
>>46659395
Лол, а я считаю что моя игра это причинение физической боли людям, не что не радует меня так сильно как лицо источающие ужас
мимо - психопат

Чтв 18 Апр 2013 00:54:53
>>46659516
Я же сказал, ради моей работы в основном. Возможно, мне удастся оставить след в науке. А если нет, то мои труды все равно помогут в этом кому-то другому.

Чтв 18 Апр 2013 00:55:37
>>46655516
Придётся тебе это аргументировать, или школьник.

Чтв 18 Апр 2013 00:55:42
>>46659663
Жополазы вообще не люди и заслуживают мучительной смерти через посажение на кол, если на то пошло.

Чтв 18 Апр 2013 00:55:51
>>46659771
Если высоконравственные существа не занимаются сексом, это тупиковая ветвь эволюции и генетический мусор. Оправдывать это можно как угодно, у жизни свои правила и ей плевать на твои умствования.

Чтв 18 Апр 2013 00:56:43
>>46659507
Во-вторых,
>они умрут с тобой и с памятью о тебе. Как и твои гены
>выбываешь из генетического танца жизни
А с чего ты взял, что меня это ебет? Мне похуй на этот мир и на его законы, я живу так, как мне нравится, беру оотсюда все, что привлекает и избегаю того, что вызывает негатив/ничего хорошего для меня.

Чтв 18 Апр 2013 00:56:59
>>46659663
> больше репродуктивный потенциал
Ты так и не ответил, нахуя он нужен.

Чтв 18 Апр 2013 00:57:26
>>46659395
Ты просто отказываешься играть в игру, которая тебе неинтересна. Нет, ну серьезно, по-твоему богатый, красивый, влиятельный мужик без детей неудачник по сравнению с бедным, злым и тупым отцом-героем, которому детей нечем кормить?

Чтв 18 Апр 2013 00:58:08
>>46659815
Очень достойно, но если ты действтиетльно толковый физик, то даже ты всё равно рано или поздно найдёшь жирную прыщавую лаборантку, которая растопит твоё ледяное сердце, прокатится на тебе пару раз и потом озалупит тебя новостью о зреющем в её чреве спиногрызе.

Чтв 18 Апр 2013 00:58:33
>>46659884
>Если высоконравственные существа не занимаются сексом, это тупиковая ветвь эволюции и генетический мусор.
А вот и быдлан из каменного века пожаловал, он там еще за жизнь борется.

Чтв 18 Апр 2013 00:58:50
>>46659968
удваиваю

Чтв 18 Апр 2013 00:59:02
>>46659752
33 девственный левел. сру нас вас

Чтв 18 Апр 2013 00:59:05
>>46659884
Все четко, кто не размножается - тот лох и биомусор.

Чтв 18 Апр 2013 00:59:18
>>46659884
Более того, если индивиду секс омерзителен и противен, это говорит о каких-то психических отклонениях, потому что такая естественная вещь как секс не может быть противна.

Чтв 18 Апр 2013 00:59:34
>>46659930
Тогда ты просто мусор. Пустое место и пустая трата нуклеотидов. Твоя жизнь пуста и смерть не оставит следа в генетической истории человечества. Всем похуй.

Чтв 18 Апр 2013 00:59:44
>>46659778
Если у тебя самолюбие действительно невероятное - то это единственный способ быть с самим собой в ладах. Почему? Да потому что вечность и собственная смертность манит и терзает человека с незапамятных времен своей двойственной сущностью, если тебе будет угодно, даже мистицизмом в известной мере.
Простите за сбивчивость, только что с пробежки

Чтв 18 Апр 2013 01:00:55
>>46660033
Смотрите все, человек из будущего к нам пожаловал, спорами размножается, образованный, физик-теоретик! Мойдодыр, принимай пополнение!

Чтв 18 Апр 2013 01:00:57
>>46659516
В общем случае жизнь человека строится вокруг получения максимального удовольствия от этой жизни. Удовольствие, что логично, извлекается из того, что приносит большее число этого самого удовольствия. Если тебе больше нравится ебаться ты ебешься, если больше нравится книжки читать читаешь книжки. Игори, работа, бухло, личинки, концерты какие-нибудь все это способы получения удовольствия, которое и является конечной целью твоего существования. Тебе приносит удовольствие заведение личинок ради бога, никто ж не против. Но не будь таким эгоцентриком, мир не крутится вокруг тебя, у других людей могут быть другие интересы.

Чтв 18 Апр 2013 01:01:05
>>46655516
Поясните, как анти относятся к онанизму? Давно мучал этот вопрос.

Чтв 18 Апр 2013 01:01:16
>>46659948
Как показатель биологической и социальной адаптации. Сексуальная привлекательность(не путать с привлекательность вообще, речь о многих факторах и деньгах в том числе), число и качество половых партнёров - ключевой индикатор качества твоего генетического материала. Всё остальное - самообман и оправдания.

Чтв 18 Апр 2013 01:02:10
>>46660176
Ахаха, ну да, разумеется.

Чтв 18 Апр 2013 01:02:17
>>46660010
Посмотрим. Вероятность всегда существует. Но на основе своего (и не только опыта) я могу заключить, что она невелика.

Чтв 18 Апр 2013 01:02:26
Всё таки это так смешно, когда о мерзости секса рассуждают те, кто каждый вечер остервенело дёргают свой член, обливаясь потом, и вытирая малафью о майку.

Чтв 18 Апр 2013 01:02:30
>>46660091
а ты и твои предки начиная с зарождения человечества оставили след в истории, кроме как потребляли кислород превращая в углекислый газ и еду в говно ну и конечно продолжали РОД&

Чтв 18 Апр 2013 01:02:36
>>46660010
>растопит твоё ледяное сердце
Ну ты тупой, пиздец. Хули ты до сих пор не понимаешь, что сознательный отказ от секса - это не отказ от чувств?

Чтв 18 Апр 2013 01:02:38
>>46660061
А ВОТ И ПЕРВЫЙ ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЙ ДОЛБОЁБ БЕЗ ЖИЗНИ ПОЖАЛОВАЛ

Чтв 18 Апр 2013 01:03:28
>>46660166
Очевидно что дрочат со слезами на глазах, пытаясь убедить себя, что секс не нужен.

Чтв 18 Апр 2013 01:03:34
>>46660156
Не забудь сегодня вечером оплодотворить минимум 10 самок, иначе человеческому виду грозит истребление. Подавление конкурирующими животными особями, динозаврами, например.

Чтв 18 Апр 2013 01:03:35
>>46659968
Формально да. Но это формальная логика. Фактически у богатого успешного мужика больше шанс найти генетически такую же успешную самку и вывести заведомо более качественное потомство, чем у разного рода выродков. Эволюция не останавливается ни на секунду. Она не никуда не торопится, но и не останавливается.

Чтв 18 Апр 2013 01:04:38
>>46660262
Я так и не понял. Какова позиция антесекса к онанизму, в целом?

Чтв 18 Апр 2013 01:04:40
>>46660080
ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО УМЕЕТ МОЯ РУКА!

Чтв 18 Апр 2013 01:04:54
>>46660176
В современном обществе число и качество половых партнеров не всегда обусловлено лишь качеством генетического материала. Когда секс превращается в товар и инструмент, твои утверждения теряют силу.

Чтв 18 Апр 2013 01:06:01
>>46660235
Ну так в чём твоя проблема тогда? Стыдно писюном коротким светить или что? Или Фрейд долбоёб, по твоему?

Чтв 18 Апр 2013 01:06:06
>>46660328
Именно поэтому не стоит обобщать и поэтому я не согласен с оп-постом.
Такие дела.

Чтв 18 Апр 2013 01:06:07
>>46660166
В целом, плохо, потому что антисексуальность не только отказ от секса. Антисексуальность отказ от сексуальности вообще.

Чтв 18 Апр 2013 01:06:10
>>46660091
Почему его должна волновать память человечества? Какая-то парадоксальная логика. С равным успехом можно было бы взять в качестве критерия, скажем, полезность анона с точки зрения бомжа Васи, который просит милостыню в переходе. С его, бомжовой, точки зрения цену имеет только такой анон, который этому Васе кидает монетки на водку. Вася в своем праве для него прочая активность анона совершенно неважна. Так что с точки зрения Васи вполне справедливо считать браком и мусором того, кто прошел мимо него, не кинув ему мелочи. В его, Васиной, системе координат от такого человека нет никакого толку. Но почему этого человека должна волновать система координат бомжа? Почему анона должна волновать система координат эволюции? Почему не система координат всемирного тяготения, например? Охуительно ведь: поднимайся выше, набирай потенциальную энергию гравитационного поля, скажем. С точки зрения гравитации, наверное, это охуенно.

Чтв 18 Апр 2013 01:06:11
>>46660091
>Твоя жизнь пуста
Опять ты пиздишь невесть откуда взятую информацию.
>не оставит следа в генетической истории человечества
Мне похуй. Честно. Мне нравится, как я живу, и мне похуй, что будет здесь, после того, как я покину этот мир.

Чтв 18 Апр 2013 01:06:39
>>46660268
Что этот еблан несёт, переведите.

Чтв 18 Апр 2013 01:06:43
>>46660314
Активная.

Чтв 18 Апр 2013 01:07:24
>>46660328
Я уже указывал выше. Речь о самце и о качестве половых партнёрш. Нищий лузер может снять за бутылку бабу-Глашу, но её материал будет не лучшего качества. С другой стороны багатый и успешный мужчина может позволить себе выбирать и выбрать лучшее. Так что всё верно. Просто ты не умеешь мыслить дальше одного логического звена. Скорее всего это связано с тем, что генетически я более интеллектуально приспособлен, нежели ты.

Чтв 18 Апр 2013 01:07:34
>>46660236
почему же без жизни?

Чтв 18 Апр 2013 01:07:54
>>46660371
Ясно, спасибо. Тогда это не мой вариант. Я отношусь к тем, кто предпочитает дрочку сексу из-за дорогой цены на последний.

Чтв 18 Апр 2013 01:07:56
>>46660401
Не вникай, бро, там ничего интересного, просто бред безумца.

Чтв 18 Апр 2013 01:08:27
Последний раз когда меня трахали я чувствовала свою быдловатость, я харкала на пол и прибавляла к своим стонам частицу ЙОП . Дааа дааа да йоп ааа

Чтв 18 Апр 2013 01:08:57
>>46660451
Дорогой цены? Секс вообще бесплатен, лолка.

Чтв 18 Апр 2013 01:09:15
>>46660375
Не должна. У него есть свобода воли. Но если он сам не в состоянии выстроить продуктивную систему ориентиров, значит он такой же генетический мусор. Социальная ментальная модель тоже подвергается естественному отбору. Глиномесы и либералы всех мастей - эволюционный тупик и генетический мусор.

Чтв 18 Апр 2013 01:09:46
Как вообще можно серьезно относиться к жизни и к каким-то целям? Нахуя вы живете-то, если верите в какую-то великую миссию?

Чтв 18 Апр 2013 01:10:05
>>46660505
Эта пидорашка сломалась, несите следующую

Чтв 18 Апр 2013 01:10:24
>>46660370
Я тоже. Но ты используешь секс в качестве основного мерила "успешности". Это другая крайность. А истина всегда где-то посередине. Можно быть успешным, не занимаясь сексом. И можно кидать палки направо и налево, но при этом быть в жопе.

Чтв 18 Апр 2013 01:10:24
>>46660364
Какие проблемы, что ты несешь?
>Стыдно писюном коротким светить
Ну вот откуда ты это взял? Пиздец. У меня нет таких проблем. Своей внешностью абсолютно доволен. И тянки вокруг тоже.

Чтв 18 Апр 2013 01:10:50
>>46660528
Каждый решает сам. Но у природы свои критерии оценки правильности твоего пути.

Чтв 18 Апр 2013 01:11:12
>>46660080
>такая естественная вещь как секс не может быть противна.
Мне вообще противна естественность, и секс особенно. Problem?

Чтв 18 Апр 2013 01:11:37
>>46660495
Бесплатный секс еще хуже, чем дрочка же.

Чтв 18 Апр 2013 01:11:38
>>46660505
Лол, тогда гораздо веселее и интереснее быть этим генетическим мусором. Даже не знаю, является ли это чем-то хорошим или плохим.

Чтв 18 Апр 2013 01:12:24
>>46660270
Формально да? Я не ослышался, ты действительно считаешь, что богатый, красивый и состоявшийся человек неудачник, если не завел личинок? А сраный алкаш-нищеброд символ успеха, потому что у него под ногами вертится толпа голодных стервецов?

Чтв 18 Апр 2013 01:12:25
>>46660596
>Problem?
Ну да, у тебя проблэм, э хард уан.

Чтв 18 Апр 2013 01:12:26
>>46660559
Да, истина посредине. Надо не столько кидать палки, сколько иметь возможность выбрать партнёра с лучшим генетическим материалом. Это не то же самое, что кидать палки направо и налево. Хотя некоторая корреляция и есть.

Чтв 18 Апр 2013 01:12:47
>>46660432
>может позволить себе выбирать
А может и не выбирать. Что скажешь?

Чтв 18 Апр 2013 01:13:26
>>46660618
А ты, собственно, что о сексе знаешь, с практической стороны?

Чтв 18 Апр 2013 01:13:28
>>46660619
Дело твоё, будь. Естественный отбор бесстрастен, поэтому не делает ошибок.

Чтв 18 Апр 2013 01:13:49
>>46660575
>подразумевает, что кому-то не похуй на критерии оценки правильного пути природой

Чтв 18 Апр 2013 01:14:01
>>46660709
Достаточно, чтобы делать такой вывод.

Чтв 18 Апр 2013 01:14:41
Вот надо же быть наркоманом, чтобы усматривать в продолжении рода особую форму бессмертия. Те, кто собираются оставить после себя благие дела и достижения и то понятнее.

Чтв 18 Апр 2013 01:14:56
>>46660648
Тебе не знакомо понятие формальной логики? Формальная логика, это оперирование крайностями и неполными тезисами, для сведения их к абсурду. Я уточнил, что формальная логичность не означает полной правоты. Хотя такие варианты и возможны, но статистически они не значимы.

Чтв 18 Апр 2013 01:15:06
>>46660401
Как же припекает глупым, деградирующим особям. Они и понять нить разговора не могут, iq не позволяет, а все равно отгавкиваются. Вся суть.

Чтв 18 Апр 2013 01:15:08
>>46660711
Аминь. С верою в человечество покидаю тред!

Чтв 18 Апр 2013 01:15:19
>>46660653
>Надо
Забудь это слово, дегенерат. Нет никакого надо, никакой сути и смысла. Забиваете себе голову всяким дерьмом, а потом удивляетесь что вам так хуёво живётся.

Чтв 18 Апр 2013 01:15:28
>>46660505
Я уже выше писал про систему ориентиров. Каждый человек фактически ориентируется на извлечение из жизни наибольшего доступного удовольствия. Если ему больше доставляет ебаться он ебется, если заводить личинок он заводит личинок, если жрать он жрет, ну ты понел. И надо быть ну очень инфантильным эгоцентриком, чтобы на полном серьезе считать свои вкусы (то есть, то, что доставляет лично тебе наибольшее удовольствие) эталоном, а всех, кто эти вкусы не разделяет быдлом и биомусором. [Кто не я, тот дуракk, проще говоря. Детский сад, штаны на лямках.

Чтв 18 Апр 2013 01:15:55
>>46660495
Не для убогого омеги.

Чтв 18 Апр 2013 01:16:22
>>46660758
Твоя неспособность понять очевидные вещи является неплохим показателем качества твоего генетического материала. Постарайся не заводить детей.

Чтв 18 Апр 2013 01:16:42
>>46660734
Ну что же ты стесняешься, расскажи поподробнее, здесь все твои друзья. Достаточно это не ответ.

Чтв 18 Апр 2013 01:16:50
>>46655805
ШОК! СЕНСАЦИЯ! БИТАРДОВ ТРАВЯТ ПРЯМО НА ДВАЧЕ!

Чтв 18 Апр 2013 01:17:13
>>46660648
Он сейчас будет как угодно создавать любые щели, чтобы полить на тебя говном туда, предварительно оправдав себя. Дело в том, что чаще всего они не могут дать полноценный ответ на вопрос о том, что им дает секс, кроме формальности.

Чтв 18 Апр 2013 01:17:30
>>46660782
Нет, просто ты пустой и пытаешься свою пустоту оправдать.

Чтв 18 Апр 2013 01:18:10
>>46660596
ИФ Ю ХЭВНТ ГЁРЛ АЙ ГАТ А БАД НЬЮС ТУ Ю САН
АЙ ГАТ НАЙТИ НАЙН ПРОБЛЕМС, БАТ А БИТЧ ЭНЙТ УАН, ХИТ МИ!

Чтв 18 Апр 2013 01:18:13
>>46660828
Хех, очевидные вещи ты поймешь, когда перестанешь прогуливать философию.

Чтв 18 Апр 2013 01:18:42
>>46660806
Для убогого омеги есть совершенно бесплатное самоубийство, вполне разумный выход из положения. Но убогие омеги зачем-то продолжают жить в моём прекрасном мире, пачкая его своим говном.

Чтв 18 Апр 2013 01:18:51
>>46655516
33лвл девственнонебыдло в треде. Фапаю по желанию. Взгляды ОПа разделяю.

Чтв 18 Апр 2013 01:18:55
>>46660789
Получение удовольствия тоже обусловлено генетически. Тот, кто не получает удовольствия от полезных вещей и не имеет воли делать этого сознательно - биомусор. Мысли дальше одного звена, малыш.

Чтв 18 Апр 2013 01:19:40
>>46660764
У тебя очень своебразные представления о формальной логике, лол. Я указываю тебе на то, что ты несешь бред, иллюстрируя это примерами, а ты заявляешь, что формальная логика это абсурд. Абсурд не в формальной логике, а в твоих тезисах. Ну, давай приведу пример, чтобы было понятнее. Ты выходишь и говоришь: [Все табуретки зеленыеk. Я тебе отвечаю: [Это неправда, вот у меня дома стоит табуретка, она желтаяk. Ты же, вместо того, чтобы поправиться и сказать: [Действительно, правильнее будет сказать, что все табуретки в моей квартире зеленыеk, начинаешь кричать, что это все формальная логика и абсурд.

Чтв 18 Апр 2013 01:19:55
>>46660933
что ты делаешь на дваче, успешнобляь?

Чтв 18 Апр 2013 01:20:33
>>46660933
ВСЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, ДАЖЕ ОМЕГИ, ДАЖЕ ТОЛИК, ДАЖЕ ТРЁХНОГИЕ СОБАКИ!

Чтв 18 Апр 2013 01:20:37
>>46660653
>Надо
Кому надо? Я никому ничего не должен. Не существует объективного критерия успешности. Если человек находится в гармонии с самим собой, то он успешен. И достигает этого кажый по-своему. Кто-то стремится к богатству. Кто-то хочет, чтоб его именем назвали новый закон природы. Кто-то хочет оплодотворить как можно больше самок. Сравнение этих целей некорректно.

Чтв 18 Апр 2013 01:20:49
>>46660867
Группа поддержки затравленных девственников? Как мило. Вы настолько слабы, что не можете даже в своём же треде отстоять свою позицию.

Чтв 18 Апр 2013 01:20:51
>>46660846
Параллель между отношением бесплатный секс \ платный секс ---> бюджетная больница \ частная больница близка к абсолюту.

Чтв 18 Апр 2013 01:20:56
>>46660166
Нормально. Это потребности организма, их никак не подавить. Это как в туалет сходить, тут уже был разговор об этом.

Чтв 18 Апр 2013 01:21:47
>>46660909
БИТАРД КАНТ ХЭВ А ГИРЛ

Чтв 18 Апр 2013 01:21:49
>>46660971
Не надо демагогии, вопрос серьёзный и у меня нет времени разбирать эту ахинею по пунктам.

Чтв 18 Апр 2013 01:22:57
>>46660933
Самоубийство не бесплатно, мне, например, понадобится несколько тысяч на инструментарий. А так ты прав.

Чтв 18 Апр 2013 01:23:17
>>46660945
Дай определение тому, что ты называешь [полезными вещамиk. С чьей точки зрения они должны быть полезны? Вот есть бомж Вася. С его точки зрения, если я брошу ему монетку это будет полезная вещь. С моей точки зрения бесполезная.

Чтв 18 Апр 2013 01:23:20
>>46661027
Лол

Чтв 18 Апр 2013 01:23:53
>>46660982
Получаю удовольствие от страданий убогих невежд, которые они добровольно сюда изливают, изредка веду интереснейшие беседы с адекватными анонами.

Чтв 18 Апр 2013 01:24:14
>>46661133
Побольше аргументов, пожалуйста.

Чтв 18 Апр 2013 01:24:29
>>46661035
Всё культурно сублимируется.

Чтв 18 Апр 2013 01:25:08
>>46660933
Зачем самоубиваться? Можно занять рабочее место отца семейства и потешатсья над тем, как его семья умирает от голода. То еще веселье, скажу тебе.

Чтв 18 Апр 2013 01:25:14
>>46661131
Полезных с точки зрения гомеостаза твоего организма, популяции и вида. Мне очень трудно спорить с необразованным быдлом, приходится тщательно фильтровать терминологию, чтобы не тратить потом время на пояснения и определения.

Чтв 18 Апр 2013 01:25:23
На секунду представил себе, что в гости к ссаному омежке приходит пикрелейтед дама и предлагает заняться сексом без обязательств.
А омежка ей такой ТЯН НЕ НУЖНЫ. Я у мамы АСЕКСУАЛ

Чтв 18 Апр 2013 01:26:13
>>46660878
Пустой? Я просто не заполняю свою ёмкость помоями.

Чтв 18 Апр 2013 01:26:36
>>46661233
Братишка, я же тебе говорил уже, что ценности разные у людей, а ты норовишь всё себя спроецировать.

Чтв 18 Апр 2013 01:26:49
>>46655516

Почему аноны такое большое значение предают сексу? Ну, потыкал ты своим фаллосом вульву, кончил, насладился оргазмом. Ну, все, молодец, теперь ты мужик. А потом снова пиздострадания, опять жажда пизды, этакие вагины - опиаты, вызывающие стойкое привыкание и вследствие ломку раба мокрой дыры. Понять можно это оперившись на природой заложенные инстинкты к размножению и человеческой тяги к удовольствию, но вы же не ебаные дельфины или обезьяны, черт побери. Вы люди, мужчины, а в современных реалиях довольно образованные и интеллектуальные (некоторые). Зачем же так пиздострадать, для чего эти угнетающие биопроблемы? Нет речи о том, что тян не нужны, они нужны, но речь не о том. Суть написанного в том что проблема в вас самих, в ваших необузданных импульсивных и необдуманных эмоциях которые в следствие превращаются в психологические расстройства, стрессы, перетекающие в болячки и прочие когнитивные девиации.
Например, мне 24 года, первый секс был в 16 лет, всего актов коитуса было 24-26 раз за всю жизнь. Я не стремлюсь найти влажный цветок и окунуть в него свое жало, мне абсолютно по хуй на тян но в случае чего я не против подкатить яйца к годной девушке. Я не альфач но и не забитый омега, хотя у меня бывают приступы адового ПА (панические атаки), при такой хуерге я стараюсь избегать бесед с кем либо и удаляюсь в безлюдное место и жду пока эта хуета не пройдет. Но все же я уверен в себе порой, эта уверенность как цунами, накатит все расхуячит (в хорошем смысле, т.е. познакомлюсь с тнями, потрахаю их, выпью с знакомыми и прочее социоблядство) Но как только это проходит, то снова наступает ПА или просто состояние покоя, когда не с кем не хочется общаться.
Подводя итог анон, можно выделить несколько вещей:
1- Не придавать сакрального и жизненно важного значения лишению девственности и последующей ебле, все произойдет само собой при условии минимальных усилий с вашей стороны.
2- Не в коем случае не становиться вульва наркоманом, ибо грозит это довольно плохими последствиями для вас.
3- Не надо стремиться быть альфачем, просто будьте спокойны и уверены в себе или думайте что вы по своему ахуительны но не показывайте и не высказывайте эти мысли не кому, просто действуйте (придает уверенности) если ты понял о чем я.
4 - Улыбка красит человека (но не улыбка долбоеба или дауна который лыбится голубям и воробушкам)
5 - Все будет хорошо, оптимизм обязателен, даже если все хуево. Так проще.
6 - Естественно не одеваться как бич, не вонять не свежим говном (систематически мыться), парфюм (не едуче-вонючий) и прочий простецкий джентльменский набор действий.
Но главное спокойствие и еще раз спокойствие, думать самому, не слушать тян но прислушиваться иногда.
Жить в свое удовольствие, все-таки живем один раз! Не заморачивайся анон, все хоршо только тогда когда ты так думаешь! Добра.

Чтв 18 Апр 2013 01:26:59
>>46661114
Кухонным ножом очко взрежь и погибни от потери крови. Пафосно и бесплатно. Смерть, достойная омеги - от кровоизлияния в жопе.

Чтв 18 Апр 2013 01:27:02
>>46661062
Получается, что тебе нечего возразить. Последние несколько постов ты занимаешься только тем, что обвиняешь меня то в использовании формальной логики (что само по себе в качестве обвинения выглядит странно), то в демагогии. При этом ни одного аргумента по существу ты не приводишь. Скажем, демагогию легко выявить: достаточно просто сказать, в каком именно месте оппонент использовал некорректный прием в дискуссии. Но использование формальной логики никогда не было некорректным приемом ведения дискуссии, насколько мне известно.

Чтв 18 Апр 2013 01:27:18
>>46661010
Ошибаешься. Объективный критерий успешности существует. Это выживание. Так как в нашем обществе выживание предельно упрощено, то критерием успешности становится социальный статус и, как следствие, качество генетического материала твоей партнёрши и детей. Всё остальное пустота.

Чтв 18 Апр 2013 01:27:37
>>46661114
Несколько тысяч чего? Идёшь, ложишь голову на рельсы, ждёшь победного конца, лучше ночью, и внезапно для машиниста.

Чтв 18 Апр 2013 01:28:00
>>46661233
>пикрелейтед дама
Не все разделяют твои быдло-вкусы. Алсо, я в любом случае забаррикадируюсь.

Чтв 18 Апр 2013 01:28:11
>>46661278
Помоев у тебя как раз в избытке. В вот полезные знания отсутствуют.

Чтв 18 Апр 2013 01:28:22
>>46661307
Кто против-то. Выебать как можно самок довольно убогая мечта, но намеренный отказ от секса кого вы блядь обманываете, просто не дают гораздо хуже.

Чтв 18 Апр 2013 01:28:49
>>46660561
>И тянки вокруг тоже.
МАМУЛЯ, БАБУЛЯ И ДВОЮРОДНАЯ СЕСТРА?

Чтв 18 Апр 2013 01:29:44
>>46661233
>ТЯН НЕ НУЖНЫ. Я у мамы АСЕКСУАЛ
Но ведь ты асексуал из-за того, что тебе просто-напросто не дают, ты уже с этим смерился.
Так что не какой ты не Асексуал, а просто спермотоксикозный омежка, который при при виде тянки начинает дрочить.

Чтв 18 Апр 2013 01:29:45
Только что потрахался
Наверное опу-девственнику припечет

Чтв 18 Апр 2013 01:29:50
>>46661335
Ты психолог? Психологам свойственен подобный презрительный стиль.

Чтв 18 Апр 2013 01:29:58
>>46661363
>Всё остальное пустота.
Все пустота. Нас держит тут живыми только специфическая связь между нейронами посредством электроимпульсов.

Чтв 18 Апр 2013 01:30:01
>>46661340
Специально для тебя, мой маленький настырный демагог.
>Формально да. Но это формальная логика. Фактически у богатого успешного мужика больше шанс найти генетически такую же успешную самку и вывести заведомо более качественное потомство, чем у разного рода выродков. Эволюция не останавливается ни на секунду. Она не никуда не торопится, но и не останавливается.

Чтв 18 Апр 2013 01:30:22
>>46661417
>я в любом случае забаррикадируюсь.
Какой же ты жалкий уебан. Но смешной. Так что живи.

Чтв 18 Апр 2013 01:30:36
>>46661516
Нет, я школьник-энурезник.

Чтв 18 Апр 2013 01:30:57
>>46661522
Да, но это не имеет отношения к предмету дискуссии.

Чтв 18 Апр 2013 01:31:31
>>46661544
петросян.жпг

Чтв 18 Апр 2013 01:31:42
>>46661556
А тебе-то чего припекло, мой маленький АСЕКСУАЛЬНЫЙ дружок?

Чтв 18 Апр 2013 01:31:44
>>46661363
Ну вот опять. Рассуждаешь о сексе с точки зрения иснтинктов и приплетаешь социальынй статус.
Сношение буднт только исходя из уровня соц статуса, а на гены всем похуй.
мимо

Чтв 18 Апр 2013 01:32:08
>>46661229
Успокойся ты, не надо нервничать, лол. Тебе рано или поздно придется привыкнуть к тому, что ты не пуп земли, что твои ценности не идеал, и что не обязательно всем подряд их разделять. Как ни прискорбно, но то, что лично тебе кажется самоочевидным, всем остальным может казаться просто нелогичным бредом. Так вот, что именно подвигло тебя ставить на первое место именно вид и популяцию? Что же касается лично твоего организма, то будь любезен, поясни, какое отношение к его гомеостазу (если к нему вообще это понятие применимо) имеет заведение оным организмом потомства.

Чтв 18 Апр 2013 01:32:38
>>46661544
Аргументы?

Чтв 18 Апр 2013 01:32:39
>>46661569
За сим откланяюсь, спокойной ночи, двощ. чики-чики двощ

Чтв 18 Апр 2013 01:32:49
>>46661445
Есть такое дело убеждения. Вот ты же можешь убить кого-то? Представь, что ты бы в ОП посте написал "Убийства не нужны, кто убивает быдло", а кто-то в ответ тебе бы заявил "Да ты просто хиляк и убить силёнок не хватит".
В общем, из отказа никак не следует отсутствие возможности, сириусли.

Чтв 18 Апр 2013 01:33:05
>>46661606
Глупый ребёнок. А социальный статус по-твоему чем обусловлен? Способностями, которые как раз от генов и берут начало.

Чтв 18 Апр 2013 01:33:25
>>46661516
Вот смотри: секс - одна из основных движущих человека сил. А ты, вместо того, чтобы использовать эту силу себе во благо, изолируешься от неё. Здесь два вопроса: почему ты так делаешь и нахуя ты так делаешь?

Чтв 18 Апр 2013 01:33:49
>>46661623
У меня нет времени на словоблудие. Говори по делу или я буду игнорировать твои посты.

Чтв 18 Апр 2013 01:34:32
>>46661653
Ваши документы.

Чтв 18 Апр 2013 01:34:49
>>46661363
Опять ты все к репродукции сводишь. Я, конечно, не могу жить вне общества, но я могу не разделять некоторые социальные стереотипы. Я нахожу смысл своего существования не в репродцкции, а, например, в своей работе. Она приносит удовлетворение мне и пользу другим. Я не вижу необходимости в продолжении рода. А ты все сводишь именно к ней, что не является безусловно верным для любого индивида.

Чтв 18 Апр 2013 01:35:00
>>46661682
Потому что он слаб. Всё просто.

Чтв 18 Апр 2013 01:35:01
>>46661672
Совершенно не согласен. Соц статус может быть обусловлен богатыми родителями, удачей, трудолюбием.

Чтв 18 Апр 2013 01:35:33
>>46661705
>Я соснул и ухожу

Чтв 18 Апр 2013 01:35:33
>>46661682
Убеждения навроде религиозных.
>себе во благо
Это как, например?

Чтв 18 Апр 2013 01:35:45
>>46661660
Ой дибил, ой дибиииил.
Вот у тебя не хватит духу ни тёлку снять, ни гандона какого-нибудь завалить, потому что ты безвольное хуйло.

Чтв 18 Апр 2013 01:36:03
>>46655516
> Все, кто имеет секс - быдло.
Все верно.
/thread

Чтв 18 Апр 2013 01:36:39
>>46661525
Итак, мы приходим к тому, что изначальная предпосылка была неверна. Теперь важно не количество заведенных детей, а шанс оных детей завести. Но вот какое отношение к эволюции имеет шанс заведения детей? Эволюции неинтересно, сколько раз и кого ты там мог выебать. Главное сколько ты их в итоге завел. В конечном итоге мы получаем, что успешность человека оценивается не с позиций эволюции, а с точки зрения того, насколько высоки его потребности и насколько успешно он может их удовлетворять. Входит ли заведение потомства в эти потребности дело десятое.

Чтв 18 Апр 2013 01:36:40
>>46661027
Совершенно бесплатно могу трахнуть свою девушку и её подружку одновременно, качественно, безопасно, с полной обратной связью, чем, собственно периодически занимаюсь. Понимаешь, лолка, просто я действительно хороший человек, со мной интересно общаться, я могу поддержать любой разговор, я красив и хорош в постели. И я окружаю себя людьми, подобными мне. А ты нет.

Чтв 18 Апр 2013 01:36:41
>>46661745
Есть твоя работа будет полезна для репродукции и выживания других людей, тогда да, альтернатива адекватна, а ты становишься чем-то вроде бесплодной рабочей пчелы, кладущей жизнь ради потомства матки. Меня роль пчелы не устраивает, я хочу, чтобы мои гены жили и пожинали плоды моих трудов.

Чтв 18 Апр 2013 01:37:11
>>46661783
Не проецируй. Если по делу сказать нечего, то просто признай, что ты соснул.

Чтв 18 Апр 2013 01:37:29
>>46661753
Богатые родители и трудолюбие тоже связаны с генетикой. Удача же не имеет статистической значимости.

Чтв 18 Апр 2013 01:37:44
>>46661816
Я рад, что не похож на тебя.

Чтв 18 Апр 2013 01:38:06
>>46661816
>Понимаешь, лолка, просто я действительно хороший человек, со мной интересно общаться, я могу поддержать любой разговор, я красив и хорош в постели.
О чем же с тобой говорить, быдло ебаное?
О том как прошел очередной сраный день твоей жизни? Нет, спасибо.
мимопроходил

Чтв 18 Апр 2013 01:38:11
>>46661433
А теперь ты мне поясняешь, каков критерий полезности знаний, универсален ли он, ну и так далее, а я пока пойду покушаю со своей няшей.

Чтв 18 Апр 2013 01:38:28
>>46661705
По делу тебе был задан вопрос: что является основанием для оценки деятельности человека именно с позиций эволюции? Чем эта позиция лучше любой другой? Ты тут развернул довольно развернутую дискуссию, а когда мы дошли до предпосылок, почему-то решил замолчать.

Чтв 18 Апр 2013 01:38:34
>>46661774
>Убеждения навроде религиозных.
>Основы психологии
Ну да похуй, от кого я жду грамотности в таких вопросах. Пусть будет убеждения навроде религиозных.
>Это как, например?
Совершил коитус - получил выброс химических веществ, благотворно влияющих на свой организм - поднял физический тонус - поднял психологическое состояние, самооценку - способен на чуточку больше сделать, чем до коитуса.
Как тебе такой пример?

Чтв 18 Апр 2013 01:38:43
>>46661682
Я другой анон, но выскажу мысль. Чому бы не пустить сексуальную энергию в созидательное русло? То есть не бегать в поисках полового партнера, не мучаться любовными переживаниями, не тратить свое ограниченное время на преходящее полумифическое нечто?
Может стоит сотворить нечто стоящее, что будет существовать вечно? Ведь жизнь человека заканчивается. Жизнь идеи воплощенной - вечна до тех пор, пока хотя бы одно сознательное существо с ней знакомо. Я не говорю сейчас про себя, я питурд обыкновенный, просто абстрактное рассуждение.

Чтв 18 Апр 2013 01:38:49
>>46661881
А с тобой о чём? Сколько ты экпы поднял за вчера?

Чтв 18 Апр 2013 01:38:50
Проиграл с толстоты местных нецелованых.
Алсо, все, кто срет - тупая биомасса

Чтв 18 Апр 2013 01:39:25
>>46661884
Выживание, соц-статус, репродукция. Не подавись.

Чтв 18 Апр 2013 01:39:26
>>46661817
Почему моя работа должна быть полезна для социума? Моя работа должна быть полезна лично для меня. А на социум и эволюцию с их хотелками мне наплевать.
мимо

Чтв 18 Апр 2013 01:39:27
>>46661752
Да знаю я, что он никчёмное хуйло, которое всеми силами оправдывает свою бесполезность. Я хочу видеть его рассуждения, чтобы посмеяться перед сном.

Чтв 18 Апр 2013 01:39:41
>>46661881
Если это единственное о чём ты способен вести разговор, быдло ебаное, то я тебя даже не замечу.

Чтв 18 Апр 2013 01:40:32
>>46661783
За всё нужно платить. Портить карму из-за хуйни это удел быдла.

Чтв 18 Апр 2013 01:41:07
>>46661940
Подробнее разворачивай, я ещё даже не ушёл, ну ты понимаешь зачем, чтобы беседа развязалась поинтереснее, давай, милый.

Чтв 18 Апр 2013 01:41:10
>>46661899
Она продуктивна. Все остальные системы оценок адекватны только в рамках узких контекстов жизни индивида. Система оценок с точки зрения эволюции объективна и экстраполируема на любой период истории, на любую популяцию и любого индивида.

Чтв 18 Апр 2013 01:41:12
>>46661817
>полезна для репродукции и выживания других людей
Важно не столько это, сколько то, что она приносит удовлетворение мне. Я могу клеить танчики и мне будет заебись.
>Меня роль пчелы не устраивает
Твое дело. Это не значит, что ты лучше или хуже меня. У нас просто разные цели.

Чтв 18 Апр 2013 01:41:34
>>46661941
Значит ты пустое место.

Чтв 18 Апр 2013 01:41:40
>>46661904
Сексуальное удовольствие не для меня, оно отвратительно. Я еще и нофапер успешный. А "поднимаю тонус, самооценку" я с помощью веществ.

Чтв 18 Апр 2013 01:42:01
>>46661911
>не бегать в поисках полового партнера, не мучаться любовными переживаниями, не тратить свое ограниченное время на преходящее полумифическое нечто?
Это проблемы твоих комплексов, полноценный человек не тратит столько времени и сил для того, чтобы получить секс, для него секс гораздо более доступен.

Чтв 18 Апр 2013 01:42:29
>>46661954
>Если это единственное о чём ты способен вести разговор, быдло ебаное
Я подозреваю что это единственное о чем ТЫ способен вести разговор, после того как приходишь с отупляющей работы содержание дырки для перепихона-то требует денег и разваливаешься за компом, пролистывая двачи под пивцо чтобы хоть как-то разнообразить свою убогую жизнь.

Чтв 18 Апр 2013 01:43:01
>>46662017
Не пытайся вести разговор в таком тоне, это раздражает. Задавай конкретные вопросы, я дам тебе конкретные ответы. Словоблудить не время.

Чтв 18 Апр 2013 01:43:01
>>46662060
>полноценный человек
И кто же определяет понятие полноценности?

Чтв 18 Апр 2013 01:43:07
>>46661916
И снова непонимание, что секс в отличие от дефекации и питания не является обязательным для поддержания жизнедеятельности.

Чтв 18 Апр 2013 01:43:14
>>46662036
Пустое место для социума, ибо я социум только использую, а взамен ничего не даю. Однако, мне дает это нехилую дозу допамина, и я, пожалуй, продолжу.

Чтв 18 Апр 2013 01:43:19
А особенно мне доставляет, когда эти пародии на человека говорят: "ТЯН ОТНИМАЮТ ТАК МНОГО ВРЕМЕНИ, ТЯН НЕ НУЖНЫ".
Какое время блять, поехавшие, большинство из вас тратит его на харкач и какую-нибудь ммо-дрочильню.

Чтв 18 Апр 2013 01:43:37
>>46662046
Рекомендую сходить к урологу и проверить простату, я на полном серьёзе. Проблема, скорее всего, физиологическая.

Чтв 18 Апр 2013 01:43:40
По-моему, ОП - хуй и зеленый.
И затроллел таки всех, азазазазаз)))))))))

Чтв 18 Апр 2013 01:44:20
>>46662150
Только животных

Чтв 18 Апр 2013 01:45:06
>>46662114
ПСИХИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
Тебе так больше нравится, мой маленький желчный дружочек?

Чтв 18 Апр 2013 01:45:35
>>46662114
Для него в возможности присунуть своего мистера вялого очередной прошмандовке, лол.

Чтв 18 Апр 2013 01:45:46
>>46662184
сасай азазазаззаз))))))))))))

Чтв 18 Апр 2013 01:45:47
>>46662114
Читай тред, повторено раз 7 уже.

Чтв 18 Апр 2013 01:45:56
>>46662130
Да это просто пиздец. Забыл про БЕШЕНЫЕ ТРАТЫ НА ТЯН

Чтв 18 Апр 2013 01:46:03
>>46662021
>Она продуктивна.
Это масло масляное. Эволюция продуктивна только в рамках узких контекстов существования популяции. Как и любой другой процесс будет продуктивным с точки зрения, направленной на поддержание этого процесса. Обоснуй мне продуктивность эволюции с точки зрения индивида. Вот у меня есть выбор: заводить личинок и кормить их за здорово живешь, тратить время, деньги и здоровье, либо не делать этого, и, следовательно, не терять времени, денег и здоровья. Почему заводить личинок с точки зрения меня, индивида, должно быть продуктивно?

Чтв 18 Апр 2013 01:46:04
>>46662130
Все зависит от приоритетов. Разные люди должны для этого приложить разное количество усилий. Если он решает, что цель не оправдывает средства - это его выбор.

Чтв 18 Апр 2013 01:47:34
>>46662126
Социум возьмёт у тебя то, что ты ему должен. Хочешь ты того или нет. Социум так устроен, что иждивенцы тут не приживаются. Был один социум, где можно было паразитировать, да развалился.

Чтв 18 Апр 2013 01:48:12
>>46662262
Всё правильно. Как говорится, рождённый ползать летать не может. Омеги должны страдать, раз уж они омеги.

Чтв 18 Апр 2013 01:49:06
>>46662261
С точки зрения индивида эволюции не существует. Но ты человек и в состоянии мыслить сложнее, чем медуза. Хотя ты и не пользуешься этой возможностью.

Чтв 18 Апр 2013 01:49:09
>>46662130
Очередной эгоцентрик, уверенный, что бывают либо его интересы, либо неправильные?

Чтв 18 Апр 2013 01:49:17
>>46662249
Я ПСИХИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕНЕН. Не шизик, не социопат. Вполне себе социализирован, имею друзей и хорошую работу. Но к самкам и нет, я не гей безразличен. Так что мимо.

Чтв 18 Апр 2013 01:49:43
>>46662340
Ох лол. Я в жизни ни дня не проработал, а как-то до 21 года дожил. Кстати, это не отменяет того, что работать я никогда не буду. Но социум даст мне за это хуеву тучу допамина, лишь бы бумажки перебирал, или что там. Гуманисты вы, ребята. Никогда не полетите к звездам, пока будете хуевые гены кормить.

Чтв 18 Апр 2013 01:50:05
>>46662216
> ПСИХИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
Шизофазия, кладбище, пидор.
Ты даже свои мысли не можешь сформулировать связно, быдло ебаное.
Видать совсем уже остатки мозга проебал, лол

Чтв 18 Апр 2013 01:50:37
>>46662427
"Не гей и к самкам безразличен" - автоматически исключает твою психическую полноценность.

Чтв 18 Апр 2013 01:51:19
>>46662451
Барыгачую этого паразита и пускаю горячую струю мочи в рот тому еблябыдлу.

Чтв 18 Апр 2013 01:51:19
>>46662415
Я не говорил, что эволюции не существует, не надо уж откровенной-то лжи. Я говорил, что участие в процессе эволюции не принесет лично мне никакой выгоды.

Чтв 18 Апр 2013 01:51:26
>>46662427
>Не шизик, не социопат.
>ПСИХИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕНЕН.
Спешу тебя огорчить многообразием неврозов, навязчивых состояний и прочего багажа из детства, что знатно огорчает жизнь большинству выблядков, считающих себя дохуя здоровыми.

Чтв 18 Апр 2013 01:51:33
>>46662451
Доживи так до 50, тогда поговорим.

Чтв 18 Апр 2013 01:51:59
>>46662372
Я не сказал ни слова про страдания. Человек может быть вполне доволен жизнью. То, что индивид не вступает в сексуальные связи, само по себе не делает его лучше или хуже.

Чтв 18 Апр 2013 01:52:12
>>46662249
>Школьные стереотипы. Ребёнок, тебе секс ещё даже по закону не положен. Порассуждай ещё и том, что не хочешь "работать на дядю". Не забудь маму поцеловать, что она тебя, уродца, кормит.
Типичное кукарекание рабочего скота, еще и с попыткой обовать кого-то школьником.
Ты же просто ноль ебаный.

Чтв 18 Апр 2013 01:52:42
>>46662504
Пруфов, конечно, не будет?

Чтв 18 Апр 2013 01:53:38
>>46662126 Это заблуждение. Путь к собственной гармонии лежит через гармонию с реальностью. Окружающие - тоже часть реальности. Решив противопоставить себя другим ты мог на время защитить сознание от негативного опыта, который, чего говорить, часть людей готова предоставлять круглые сутки. Но суть в том, что на определенном уровне, при таком подходе, ты будешь испытывать дискомфорт от конфликтной ситуации. Я сказал слишком мало, чтобы сходу понять, но когда-нибудь у тебя может хватить опыта и возможностей прийти к подобным выводам. Мы решаем разные задачи и порой конфликтуем, но мы часть одной реальности, мы - эхо сознания друг друга. Иначе мы бы никогда не поняли других, не построили цивилизацию, не смогли бы научиться распоряжаться ресурсами достаточно эффективно, что бы все больше людей могли посвятить свою жизнь чему то помимо поиска пищи. Государства, религии, все это абстракции, проходящий этап на пути к совместному поиску гармонии в природе и в нас самих.

Чтв 18 Апр 2013 01:53:47
>>46662084
Ваши подозрения беспочвенны, детектив Софа, я имею счастье не работать, а моя, как вы изволили выразится, дырка для перепихона ,совершенно не требует финансовых вложений, только духовных. Между прочим подобные вульгарные выражения совершенно неприемлимы по отношению к женщине, вы ведёте себя недостойно, и показываете свою невежественную суть.

Чтв 18 Апр 2013 01:53:54
Короче, всё как всегда.
Озлобленные недоёбом асексуалы желчно пытаются зацепиться к каждому слову, в то время как удовлетворённые образованные здоровые господа добродушно стебутся с дегенератов.
Всем споки! Вот вам подарочек, желчные защеканцы)

Чтв 18 Апр 2013 01:54:35
>>46662549
Ну а ты-то, безусловно, образец психического здоровья. Кстати, сомневаюсь в существовании неких фиксированных критериев. И мерилом полноценности является соцадаптация.

Чтв 18 Апр 2013 01:54:43
>>46662543
Твоя личная выгода зависит от твоей системы ценностей. Все ценности так или иначе связаны с устройством жизни. Можно либо идти против этого устройства и строить сложные мыслеконструкции в оправдание ложного и бесполезного пути, типа гедонизма или подобного. Либо соотнести свои ценности с порядком вещей, осознать свою роль в танце жизни и быть счастливым, следуя ей. И да, это тот редкий случай, где есть только два мнения, моё - правильно и другое - неправильное, обусловленное генетической неполноценностью оппонента.

Чтв 18 Апр 2013 01:54:48
>>46662113
Не хочешь, не надо, милый. Не раздражайся, это вредно для здоровья.

Чтв 18 Апр 2013 01:55:03
>>46662372
Ты действительно считаешь, что все те, чьи вкусы и интересы отличаются от твоих, непременно страдают от несоответствия тебе как эталону, лол?

Чтв 18 Апр 2013 01:55:15
>>46662553
То есть то, что мне 20 лет жопу подтирали, это не тотальная победа в социальной лотереи для тебя, хех. Ну я вообще-то до 80 хотел дожить. А знаешь, что в 50-то будет? Мне в наследство перейдет квартира. За то, что я нихуя не делал. А капиталичтиеская система даст мне за это процент. Пока семьебыдло будет "спарвлять новоселье" на моем месте, я буду оставлять гены в 20-летних прошмандовках, и обкалываться герычем. И оставлю-то побольше потомства, чем стандартный семяьнин.
Где-то твоя эволюция тебя обманула.

Чтв 18 Апр 2013 01:55:38
>>46662688
Простату проверь, я тебе ещё раз говорю.

Чтв 18 Апр 2013 01:56:26
>>46662657
>знатно насосался хуйцов, не приведя ни одного разумного аргумента
>@
>попытаюсь быстро съебать, обвинив всех в бугурте

Чтв 18 Апр 2013 01:56:36
>>46662657
Затролил так затролил. Если ты не заметил, бугуртят тут только спермотоксикозные биопроблемники. Господа асексуалы ведут светскую беседу.

Чтв 18 Апр 2013 01:56:54
Шизоидное расстройство личности, в частности характеризуется, низким уровнем влечения. Генномусорщик сейчас скажет, что такие люди неполноценные и не нужны, но мы-то знаем, что всё субъективно.

Чтв 18 Апр 2013 01:56:57
>>46662644
Как-то мутно, но в целом верно.

Чтв 18 Апр 2013 01:57:04
>>46662724
>обкалываться герычем.
Омегам не продают.
> я буду оставлять гены в 20-летних прошмандовках
Омегам не дают.

Чтв 18 Апр 2013 01:57:20
>>46655516
ролл

Чтв 18 Апр 2013 01:57:41
>>46655516
роллке

Чтв 18 Апр 2013 01:58:20
>>46662653
> я имею счастье не работать, а моя, как вы изволили выразится, дырка для перепихона ,совершенно не требует финансовых вложений, только духовных.
Студент, или хуже того школьник. Инфа 100%.
Хотя можешь попробовать доказать что тебя особо мажорные родители содержат вместе с твоей блядовозкой, лол.

Чтв 18 Апр 2013 01:59:24
>>46662748
Я не тот анон. У меня физиологически все в порядке. Готов выслушать другие твои аргументы.

Чтв 18 Апр 2013 02:00:04
>>46662799
Лол, я генномусрощик, я просто устал каждому пояснять его степень генетической неполноценности, поэтому для простоты делю на два. И да, ты в целом прав. Низкое влечение - это плохие новости.

Чтв 18 Апр 2013 02:00:26
>>46662801
Почему ты считаешь ниже своего достоинства разговаривать с безработными?

Чтв 18 Апр 2013 02:01:04
>>46662799
Более того, когда такие как он приходят к власти, обычно случается трагедия.

Чтв 18 Апр 2013 02:01:28
>>46662694
Честно говоря, я не вижу дальше смысла вести эту дискуссию. Твоя беда в том, что ты банально не можешь пересмотреть свою систему взглядов, у тебя нет критического мышления, направленного на себя. Когда у тебя кончаются аргументы, ты просто говоришь: [Я прав, потому что неправым быть просто не могу, такого не может быть, потому что такого не может быть никогдаk. Это смотрится глупо и жалко. Вместо того, чтобы задуматься, сесть, поискать аргументы и, не найдя их, пересмотреть свою точку зрения, ты закрываешь глаза, затыкаешь уши и вообще утрачиваешь связь с реальностью. Это плохо даже не для окружающих, а в первую очередь для тебя самого. Впрочем, боюсь, мои слова все равно не возымеют на тебя никакого действия.

Чтв 18 Апр 2013 02:02:59
>>46662935
Безработный по воле случая - человек в беде, ему надо помочь. Безработный по лени или убеждениям - чмо и опущенец, сидящий на шее у родителей и неспособный обеспечить даже себя самого. С первым готов к беседе на любые темы, со вторым противно даже на одной доске находиться.

Чтв 18 Апр 2013 02:04:41
>>46663036
Безработный может, например, жить на дивиденды или на сдачу квартиры.

Чтв 18 Апр 2013 02:05:39
>>46662974
Ты ошибаешься. Просто моя система взглядов выработана тяжёлым умственным трудом, переработкой огромных объёмов теоретического и практического материала и в конце концов близка к объективной настолько, насколько это вообще возможно в рамках индивидуального сознания. А ты просто цепляешь за свои иллюзии. Я знаю все твои иллюзии, они у меня тоже были. Но я не цеплялся за них, а шёл дальше. У тебя на дальнейший путь просто не хватило сил и ты остановился.

Чтв 18 Апр 2013 02:06:30
>>46663096
Ненамного лучше. Бездельники деградируют до состояния слизи, с такими людьми не о чем о не за чем говорить.

Чтв 18 Апр 2013 02:08:31
>>46662853
Твоя речь изобилует грубыми выражениями и крайне скудна. Кто бы ты ни был, мой невежественный собеседник, я советую тебе начать работать над собой, потому что все твои барские замашки абсолютно ничем не подкреплены, а твоя исключительность существует лишь в твоём собственном воображении. А уж источник моих доходов тебя абсолютно не должен волновать, и доказывать что-либо отребью вроде тебя мне нет никакой нужды.

Чтв 18 Апр 2013 02:08:34
Господа, все пытался вывести биопроблемников на ответ, который мне интересен, хитроумными контраргументами, но у меня ничего не вышло.
Рассмотрим задачу.
Мистер X работает секретарем. Он получает 45к в месяц. Все деньиг он тратит на чревоугодие, йоба-игры, модели маленьких поняшек. То есть некий инфантил в вакууме. При этом на секс у него уходит час в месяц на онанизм и 1к рубелй на интернет, который он использует для просмотра порнороликов, но и не только для этого, что очевидно.
Кем является такой человек в глаза типичного социоблядка?

Чтв 18 Апр 2013 02:09:50
>>46663244
говном

Чтв 18 Апр 2013 02:10:44
>>46663155
Раб закукарекал. Иди отсоси у начальника. Зарплату повысит.

Чтв 18 Апр 2013 02:12:12
>>46663121
Все это лишь слова. Я тоже могу заявить, что мои взгляды близки к объективным настолько, насколько это вообще возможно в рамках индивидуального сознания. Только я этого не стану делать, поскольку понимаю, что мои взгляды всегда субъективны. И твои тоже. Что не мешает нам с тобой считать эти взгляды верными и близкими к истине. Поэтому давай обойдемся без оценочных суждений относительно вещей, которые мы измерить не в состоянии. Ведь для измерения степени близости наших взглядов к объективным, необходимо сперва выяснить, в чем же заключаются эти самые объективные взгляды.
Поэтому давай вернемся к обсуждаемому вопросу. Если ты видишь изъян в моих рассуждениях, то так и говори: изъян находится в таком-то тезисе. Если же ты изъяна не видишь, так и говори: я не вижу изъяна в твоей логике, хотя мои взгляды отличаются от твоих. Критически мыслящий человек вообще должен всегда быть готов пересмотреть свои взгляды под влиянием аргументов. Я, например, готов свои взгляды пересмотреть, если ты опровергнешь мои аргументы и/или приведешь свои. Но я не вижу от тебя аргументов, я вижу лишь голословные заверения в том, что ты прав, потому что тебе так кажется.

Чтв 18 Апр 2013 02:12:19
>>46663336
Вот поэтому я и считаю вас слизью.

Чтв 18 Апр 2013 02:12:27
>>46663121
Лол, мои убеждения тоже не на пустом месте возникли. И я уважаю чужое мнение. Оно является верным для тебя и позволяет жить в мире с собой - мои аплодисменты. Но не стоит считать его абсолютно верным для всех. Посмотри вокруг - неужели все счастливые люди имеют одинаковые с тобой убеждения? Так что, как говорится, о вкусах не спорят.

Чтв 18 Апр 2013 02:13:01
>>46663395
>я и считаю
Всем похуй.

Чтв 18 Апр 2013 02:13:56
>>46663395
Да я так смотрю вы все тут друг-друга слизью считаете. Ребята, у вас у всех здесь большие проблемы с головой, серьёзно, работайте над собой.

Чтв 18 Апр 2013 02:14:01
>>46663388
Тут анонимная доска, я не знаю, кто ты из тех, кто спорил со мной. Поэтому давай тезисно изложи свои взгляды и я тебе ткну пальцем, где ты не прав и почему.

Чтв 18 Апр 2013 02:14:17
>>46663402
И да, если ты опровергнешь мои аргументы, я пересмотрю свою точку зрения. Пока ты этого не сделал.

Чтв 18 Апр 2013 02:14:31
>>46663155
С чего ты взял, что он бездельник? У него полно свободного времени, он может тратить его на все что угодно: просмотр фильмов, чтение книг, путешествия, игры, общение. Это явно не безделье. Кроме того, занятие одним и тем же трудом на протяжении всей жизни как раз здорово отупляет. Для борьбы с этим отупением как раз используются пресловутые книги, фильмы, игры, общение, путешествия и прочее.

Чтв 18 Апр 2013 02:14:54
>>46663419
Ну тебе вон как припекло, значит не всем похуй.

Чтв 18 Апр 2013 02:15:01
>>46663294
Из-за того, что людям обидно, что этот человек тратит деньги только на себя?

Чтв 18 Апр 2013 02:15:12
>>46663244
неудачнеГгом))))

Чтв 18 Апр 2013 02:15:34
Все кто успешнее тебя в чем-то быдло,суть сосача

Чтв 18 Апр 2013 02:15:55
>>46663454
>Ребята, у вас у всех здесь большие проблемы с головой
>2ch.hk/b/
Ньюфаг что ли?

Чтв 18 Апр 2013 02:16:27
>>46661899 и так далее.

Чтв 18 Апр 2013 02:16:29
>>46663473
Есть ещё интеллектуальный труд, постоянная учёба и работа над собой, расширение своих знаний, навыков и компетенций. Или ты думаешь, что работа - это только когда на заводе у станка или ямы копать?

Чтв 18 Апр 2013 02:17:28
>>46663488
>припекло
Азазазаз) затролел)))

Чтв 18 Апр 2013 02:18:16
>>46663548
На каждый из них был дан ответ. Хочешь, чтобы я отнёсся к этому более внимательно - потрудись тезисно оформить свои мысли и мы их обсудим.

Чтв 18 Апр 2013 02:18:41
>>46663579
достойный ответ

Чтв 18 Апр 2013 02:19:23
>>46663550
Все это относится только к той области, в которой человек работает. Во всех остальных областях человек развивается независимо от работы.

Чтв 18 Апр 2013 02:19:33
>>46663526
И что, что харкач? Я же переживаю за вас, идиотов.

Чтв 18 Апр 2013 02:20:19
>>46663668
И как этому мешает наличие работы?

Чтв 18 Апр 2013 02:22:45
>>46663704
И как этому мешает отсутствие работы? До чего же тупой и упертый быдлоид сегодня попался

Чтв 18 Апр 2013 02:25:04
>>46662694 твоего поста.
>Твоя личная выгода зависит от твоей системы ценностей. Все ценности так или иначе связаны с устройством жизни. Можно либо идти против этого устройства и строить сложные мыслеконструкции в оправдание ложного и бесполезного пути, типа гедонизма или подобного. Либо соотнести свои ценности с порядком вещей, осознать свою роль в танце жизни и быть счастливым, следуя ей. И да, это тот редкий случай, где есть только два мнения, моё - правильно и другое - неправильное, обусловленное генетической неполноценностью оппонента.
Фактически, ты не ответил на мой вопрос о том, в чем именно для меня заключается выгода от участия в эволюции. Ты заявил, что я иду против порядка вещей пусть так. Человечество вообще идет против порядка вещей, и тебя это почему-то не смущает. В порядке вещей умирать от болезней, а люди вместо этого придумывают лекарства. В порядке вещей ходить по земле, а люди летают на самолетах. В порядке вещей ходить голым, а люди изобрели одежду. В порядке вещей мерзнуть и жить подножным кормом, а люди открыли огонь и изобрели сельское хозяйство и промышленность. Человек всю свою историю идет против порядка вещей, так что это не аргумент. Опять же, вопреки твоим предположениям, тот факт, что я выпадаю из пресловутого порядка вещей не делает меня несчастным. Так что все-таки я хотел бы получить более развернутый ответ на вопрос, в чем именно для меня заключается выгода от участия в эволюции.

Чтв 18 Апр 2013 02:25:15
>>46663788
Есть работа - есть всё остальное, плюс работа. Нет работы - есть всё остальное, минут работа. Так как работа является самой обширной сферой приложения знаний и опыта человека, всё остальное значит исчезающе мало. Так что формулу можно упростить. Есть работа - есть всё. Нет работы - есть только то, что попалось под руку.

Чтв 18 Апр 2013 02:26:08
>>46663704
Я не говорю, что работа мешает. Наоборот, это ты говоришь, что без работы люди превращаются в бездельников, которые
>деградируют до состояния слизи, с такими людьми не о чем о не за чем говорить.

Чтв 18 Апр 2013 02:27:52
>>46663868
Лично для тебя прямой выгоды никакой. Ты не пожнёшь её плодов, ты сам один из этих плодов. Но знание твоё и понимание эволюции позволит тебе более ответственно подойти к вопросу выбора ценностей. И если ты, зная и учитывая механизмы эволюции, выстроишь свою систему ценностей в соответствии с этими самыми механизмами, вознаграждены будут твои потомки. А ты в данный конкретный момент будет вознаграждён знанием об этом. Животные лишены этой свободы и поступают инстинктивно. Ты же можешь сами понять и прийти к этому.

Чтв 18 Апр 2013 02:27:54
>>46663877
То есть ты считаешь, что с людьми, которые разговаривают не о своей работе, не о чем говорить?

Чтв 18 Апр 2013 02:28:20
>>46663902
Да. Это так.

Чтв 18 Апр 2013 02:28:46
>>46663241
Как-то быстро ты истощился, быдло ебаное.

Чтв 18 Апр 2013 02:29:42
>>46663963
Нет. Но как правило безработный оказывается ещё и полным идиотом, чей кругозор редко выходит за рамки любимого сериала, игрушек и еот.

Чтв 18 Апр 2013 02:30:24
>>46663877
>Есть ХХХ - есть всё остальное, плюс ХХХ. Нет ХХХ - есть всё остальное, минут ХХХ. Так как ХХХ является самой обширной сферой приложения знаний и опыта человека, всё остальное значит исчезающе мало. Так что формулу можно упростить. Есть ХХХ - есть всё. Нет ХХХ - есть только то, что попалось под руку.
Вместо ХХХ можно что угодно подставить. Например, хорошо подходят слова ТЯН, ПЕКА, СОСНОЛЬ, ИНТЕРНЕТЫ, НЕБО, АЛЛАХ. Универсальная паста.

Чтв 18 Апр 2013 02:32:08
>>46664064
Нет, речь именно о работе. ТЯН, ПЕКА, СОСНОЛЬ, НЕБО И АЛЛАХ не являются >самой обширной сферой приложения знаний и опыта человека

Чтв 18 Апр 2013 02:33:01
>>46663961
Пффф.
Каким непробиваемым идиотом надо быть, чтобы выбрать эволюцию в качестве ценности.
Ты когда в печь пойдешь, фашистский гимн распевать будешь, как я понял?

Чтв 18 Апр 2013 02:34:31
>>46663961
И тут мы возвращаемся к вопросу о том, что цели и потребности у всех разные. Кому-то доставляет удовольствие ощущать себя благодетелем для потомков, поэтому он делает что-то такое, что заставляет его ощущать себя таковым. Кому-то доставляет удовольствие что-то другое, и он извлекает удовольствие из этого. Суть в том, что причиной твоего альтруизма все равно является получение удовольствия от этого самого альтруизма. И тут ты умудряешься совместить альтруизм с эгоцентризмом и объявить свои цели идеалом, к которому все должны стремиться. Заметь, эгоисты вроде меня в этом треде ведут себя гораздо скромнее, они не навязывают своих целей никому. Я вот честно говорю: у всех цели разные, пусть каждый получает удовольствие так, как ему удобно. Тебе доставляет творить добро потомкам ради бога. Но имей уважение к тем, кому доставляет что-то другое. Я ведь не объявляю тебя биомусором только на основании того, что твои цели и потребности не совпадают с моими.

Чтв 18 Апр 2013 02:34:52
>>46664132
Ну это ты так считаешь. А я вот считаю, что они - самая обширная сфера приложения знаний и опыта человека, а ты - хуй. Чем опровергнешь?

Чтв 18 Апр 2013 02:35:10
Музыкальная пауза

Чтв 18 Апр 2013 02:35:47
>>46664165
Узость и шаблонность твоего мышления не оставляет надежды на спасение твоего несчастного разума. Ты, должно быть, счастливый человек. Идиоты обычно счастливы.

Чтв 18 Апр 2013 02:36:26
>>46664034
Ну, это уже домыслы. На практике у безработного гораздо больше возможностей становиться более интересным человеком. Будет ли он ими пользоваться другой вопрос.

Чтв 18 Апр 2013 02:36:45
>>46663961
Меня мои потомки как-то не очень волнуют. Я выстраиваю свою систему ценностей в соответствии с собственными желаниями и потребностями. Ставить своей целью продолжение рода - ну это, право же, смешно. Ну то есть если представится возможность - можно ее использовать. Или не использовать. Ничего от этого не изменится.

Чтв 18 Апр 2013 02:36:56
>>46664276
А сам-то ты несчастен что ли?

Чтв 18 Апр 2013 02:37:09
>>46664276
Угадал. Только счастлив я, потому что умен, и не живу ради того, чтобы одухотворить свою сперму и заставить ее уважать себя, потому что никого кроме нее заставить уважать себя не в силах.

Чтв 18 Апр 2013 02:39:12
>>46664224
Я не объявлял биомусором того, кому нравится что-то ещё. Я объявлял биомусором омежек, которые пытаются прикрывать а(анти)сексуальностью свою неспособность найти полового партнёра. Плюс всех сирых и убогих, геев и либералов.
А твои предпочтения, как я выше указывал, мне глубоко до фени. Но если ты ставишь их выше своей биологической роли, то да, прости, но в большинстве случаев ты генетический мусор.

Чтв 18 Апр 2013 02:40:01
Самое обидное, что как раз таки не быдло, и довольно интересные/умные личности, отказываются заводить детей, в то время как всякое быдло, с окосевшей мордой, и кашей вместо мозгов ебется, и плодится как кролики, нахуй так жить?

Чтв 18 Апр 2013 02:40:21
>>46664327
Ты идиот и уже не раз это доказал. Не трать время на препирательства.

Чтв 18 Апр 2013 02:41:28
>>46664416
Да, печальная тенденция. Поэтому я и настаиваю на сознательной репродукции. Иначе мы как вид выродимся.

Чтв 18 Апр 2013 02:41:37
Художник не работает в офисе, от звонка до звонка на заводе не пашет, у него вообще трудовой книжки нету. Но что он делает? Нет, он не потребляет фильмы и ресторанную еду в турпоездках.
Он хиккует в своей мастерской и создаёт.

Чтв 18 Апр 2013 02:41:50
>>46664416
>интересные личности
Ребенка мне запилил!

Чтв 18 Апр 2013 02:42:17
>>46664313
Логика слабака.

Чтв 18 Апр 2013 02:43:14
>>46664477
Если его произведения представляю из себя культурное наследние человечество - это ок. Пусть хиккует. Если нет, то он тоже биомусор.

Чтв 18 Апр 2013 02:43:28
>>46664395
Ты автоматически, не имея никаких реальных оснований и данных, записываешь всех отказавшихся в тех, кто неспособен. Причем в грубой форме. Это не может не возмущать.

Чтв 18 Апр 2013 02:43:31
>>46664395
Ок. Т. е. бесконтрольно плодящихся негров в Африке ты уважаешь больше, чем ученого, посвятившего свою жизнь поискам лекарства от рака?

Чтв 18 Апр 2013 02:43:42
>>46664416
Быдло рождает быдло.
Элита не размножается, ибо человечество, как вид, не достойно спермы Богов.

Чтв 18 Апр 2013 02:44:12
>>46664469
Хаксли перечитал?

Чтв 18 Апр 2013 02:44:27
>>46664526
Ох и налепил опечаток. Глаза уже слипаются.
>если его произведения представляют из себя культурное наследие человечества
fix

Чтв 18 Апр 2013 02:44:55
>>46664395
Так, похоже, я недостаточно хорошо осветил этот вопрос, давай еще раз. Проследим твою логическую цепочку: надо способствовать эволюции (почему?), потому что это приносит пользу грядущим поколениям (и что?), а тебе нравится приносить пользу грядущим поколениям. В итоге первопричиной является тот факт, что тебе лично нравится приносить пользу грядущим поколениям. Именно от этого и отталкивается твоя логика от твоих личных вкусов. И именно из-за того, что мои вкусы не соответствуют твоим (мне не доставляет заботиться о грядущих поколениях, мне доставляет заботиться о себе) ты объявляешь меня биомусором.

Чтв 18 Апр 2013 02:45:47
>>46664526
Я только констатирую факт. Для естественного отбора не имеет значения, почему ты не дал потомства, по причине физической неполноценности или же по убеждениям. С точки зрения отбора твой генетический материал отбракован.

Чтв 18 Апр 2013 02:45:58
>>46664469
Кто выродится-то, поехавший? Нас, блять, 8 миллиардов.

Чтв 18 Апр 2013 02:46:05
>>46664573
А кто ты такой чтобы решать, представляют его произведения что-то или нет?

Чтв 18 Апр 2013 02:46:37
Блеать, это вот >>46664535

Чтв 18 Апр 2013 02:47:42
>>46664469
А уже все, просрали полимеры. Раньше было примерно так. Это чисто в пример, на сколько больше стало быдланов.

Затворники-сегодняшние хикии- Например, - 200шт

Всякие изобретатели, ебанутые ученые, и просто интересные люди - 2000шт

Etc, кто не быдло, но хуй знает чем занимается - 4500шт

Быдло- 6000шт.

И сегодня

Хикки- 300шт.


Всякие изобретатели, ебанутые ученые, и просто интересные люди- 0шт.

etc-2000шт

Быдло - 280000шт.

Я так чисто для сравнения, что баланс пошел по пизде, и мы деградируем как вид.

А если посчитать сколько анонов, и просто хороших людей выпиливаются, потому-что их довело быдло, это вообще пиздец.

Чтв 18 Апр 2013 02:48:00
>>46664504
Нет. Просто другая логика. Которая позволит мне прожить счастливую жизнь.

Чтв 18 Апр 2013 02:48:10
>>46664588
Это называется ответственность. Эволюции не надо способствовать, она сама всех рассортирует. Я же просто не хочу быть биомусором. А вы как хотите, вас никто не принуждает.

Чтв 18 Апр 2013 02:48:52
>>46664693
Другая логика слаба и слизи. Ок.

Чтв 18 Апр 2013 02:48:54
>>46655898
Что хочу, то и делаю, моой завод: хочу подниму, хочу опущу.

Чтв 18 Апр 2013 02:49:32
>>46664545
Что я читаю? Тогда илитка появилась и через 100лет вся вымерла? Хорошо.

Чтв 18 Апр 2013 02:51:40
>>46664760
да, он идиот. Никто здесь не понимает механизмов эволюции. Тупые кретины думают, что я тут кого-то сужу и оцениваю.

Чтв 18 Апр 2013 02:51:59
>>46664760
Чем для тебя-то лично это хорошо. Хорошо только эволюции, которая считает интеллект рудиментом. А самой элите заебись. У нее рабов вся планета. Чай, не просто так капитализм выстроили. Теперь дубинкой по голове нельзя стукнуть.

Чтв 18 Апр 2013 02:53:17
>>46664699
Ответственность подразумевает какие-либо действия с твоей стороны, которые привели тебя в состояние ответственности. Ответственность не возникает на ровном месте. Пускай я не совсем корректно выразился. [Способствовать эволюцииk это, конечно, неверный термин. Но ты заявляешь, что эволюция это главный критерий для оценки жизни человека. Что именно с точки зрения оставления или не оставления потомства следует оценивать его жизнь. И отправным пунктом в твоих рассуждениях по-прежнему остаются твои вкусы: лично тебе нравится заботиться о людях будущего. Я не говорю, что такой подход хорош или плох, заметь, я воздерживаюсь от качественных оценок вкусов окружающих людей. В отличие от тебя. Ты считаешь, что твои вкусы хорошие, а все остальные плохие, каковое мнение ты подкрепляешь терминами вроде пресловутого [биомусораk. Это называется эгоцентризмом и выглядит очень некрасиво.

Чтв 18 Апр 2013 02:55:51
>>46664837
Я не могу читать, то что ты пишешь. Ты явно косишь под Ил<sup><sup>и<sup><sup><sup>т<sup><sup><sup>к<sup><sup><sup><sup>у</sup></sup></sup></sup></sup></sup></sup></sup></sup></sup></sup></sup> Но твой слог уебищен, и не читабелен.

Чтв 18 Апр 2013 02:57:47
>>46664680
Выпиливается только быдло, которое не выдержало конкуренции с быдлом по добыче еды и самок. Я лично спокойно паразитирую. Психологические механизмы защиты тоже уметь выстраивать надо. Такой-то инструмент великий, чтобы вся пропаганда направлялась на более слабые особи. Ежели, конечно, генетикой не вышел, то тут не попишешь.

Чтв 18 Апр 2013 02:58:31
>>46664870
Ты снова пытаешься свести всё ко вкусам.Я что-то подустал Так вот, это хуйня собачья. Вкусы у всех разные. И единственный объективный, ОБЪЕКТИВНЫЙ! критерий качества человека и его жизни - это естественный и половой отбор. Ты выжил до момента возможности оставить потомство? Окей, тебе повезло с днк. Далее, от того, насколько ты крут, зависит, насколько качвественную самку ты найдёшь и настолько качественные дети у тебя будут. Это объективный фактор оценки. Всё остальное и правда субъективно. Но критерий оценки был всегда и будет всегда, пока будет существовать жизнь. Поэтому он объективный. А все остальные субъективны. И вот среди субъективных действительно вопрос вкуса, не более того.

Чтв 18 Апр 2013 02:58:40
>>46664732
Ты зациклен на своем мнении (основанном на твоих личных предпочтениях, заметь, которые ты пытаешься навязать всем остальным) и не хочешь смотреть на вещи с другой точки зрения.

Чтв 18 Апр 2013 02:59:26
>>46664946
Ну правильно. Быдло не создано, чтобы что-то понимать. Только мясные дырки, еда и кредиты. Алсо, я к элите никакого отношения не имею, иначе бы не удоволетворял свою потребность в общении с быдлом.

Чтв 18 Апр 2013 03:00:15
>>46665029
>естественный и половой отбор
Нет. Сколько великих людей не оставили потомков, но их дела не были забыты.

Чтв 18 Апр 2013 03:02:03
>>46665056
Ой, ты порвался. Я тебе не слова про ебли не сказал, а ты уже начал нести свой бред про дырки, еду, и кредиты. Ладно, плохо, толсто, учись!

Чтв 18 Апр 2013 03:02:43
>>46665034
I&amp;#39;m fine with it. Особенно когда слизь и слабак пытается мне доказать, что не такой, а просто я зациклен на своём мнении, лол.

Чтв 18 Апр 2013 03:03:20
>>46665029
А я еще раз повторю, что мне начхать на половой отбор. Если самка изъявит желание со мной поебаться - я ей не откажу, если она будет в моем вкусе. Но я не намерен тратить на поиски этой самой самки какие-то усилия, которые я мог бы потратить на что-то более интересное для меня.

Чтв 18 Апр 2013 03:05:11
>>46665184
Ну значит отбор отбракует твои гены, как генетический мусор. Так держать. Меньше конкурентов моим генам.

Чтв 18 Апр 2013 03:05:30
>>46665029
Ты так и не привел ни одного пруфа того, что это объективный критерий. Я не сомневаюсь, что он выглядит объективным для тебя. Но помимо твоего мнения должны быть также и более серьезные доказательства, ты не находишь? Ты приводишь доказательства с точки зрения выживания вида. Эта точка зрения точно так же субъективна, как и точка зрения одного человека. С точки зрения человека развитие вида не имеет смысла, ведь человеку от этого ни горячо, ни холодно. С его, человеческой точки зрения объективна только польза для него, для человека. С точки зрения вида объективным подходом будет эволюционный подход. Да, виду нужно развиваться и двигаться дальше. Но это просто-напросто очередная субъективная точка зрения. С точки зрения биосферы, например, выживание вида будет сугубо субъективным критерием данного вида, точно так же, как для вида будет субъективным критерий выживания конкретного человека.

Чтв 18 Апр 2013 03:05:57
>Явный, толстый вброс.
>Тред ушел почти в бамп-лимит
>Ночной

Ну ладно, господа, вы совсем уже ебанулись тут на отличненько.

Чтв 18 Апр 2013 03:07:18
>>46665166
Короче говоря, ты не можешь принять, что существуют люди, которым похуй на эту самую эволюцию. И если осуществление продолжения рода по каким-то причинам требует, на мой взгляд, несоразмерно много усилий, я не буду бугуртить, что моя эволюционная миссия не выполнена.

Чтв 18 Апр 2013 03:07:52
>>46665243
Ты меня утомил уже своей демагогией.
Твой критерий объективности давай сюда. Я тебе в этот критерий упакую эволюционную оценку.

Чтв 18 Апр 2013 03:08:53
>>46665238
Никакого баттхерта с моей стороны. Ведь это ты пытаешься кому-то что-то доказать, а не я.

Чтв 18 Апр 2013 03:09:10
>>46665295
Я тебе уже сказал, мне похуй на разнообразный генетический мусор. Чем больше мусора, тем меньше конкуренция для моих качественных генов. Так что не напрягайся.

Чтв 18 Апр 2013 03:09:22
>>46665144
А за что мы говорим, если не за ОП-пост.
Если это твоя идея с приходом к размножению через сознание, то ты, честно говоря, страдаешь какими-то ментальными девиацими.
Нахуя нужно приходить к этому через, мать его, сознание, если это, блять, прописано в генетическом коде. Это же непроходимый долбоебизм. Я могу решить эту задачу на компьютере, но, нет, блять, я буду решать ее на бумаге, так как потомки ололо.

Чтв 18 Апр 2013 03:11:15
>>46665351
Ты уже кучу постов пытаешься доказать, насколько тебе похуй.

Чтв 18 Апр 2013 03:11:59
>>46665029
>единственный объективный, ОБЪЕКТИВНЫЙ! критерий качества человека и его жизни - это естественный и половой отбор.
Вот это перлы отжигают на ночном. Давай, запиливай альтернативную шкалу качества жизни, где Африка вверху, а Европа внизу.

Чтв 18 Апр 2013 03:13:01
>>46665422
Ну сначала было не похуй. Я пытался донести до быдла знание. Сейчас я устал и мне уже похуй. Один хуй, вы все мудаки и пидорасы, один я д&amp;#39;Артаньян.

Чтв 18 Апр 2013 03:14:00
Заебался я. Пойду спать. Доброй ночи.

Чтв 18 Апр 2013 03:16:17
>>46665316
А вот тут тебя, боюсь, ждет неприятный сюрприз: никакого объективного критерия нет. По крайней мере, ни мне, ни тебе он неизвестен. Есть лишь множество субъективных критериев для разных сущностей. Ввиду того, что мы принадлежим к людям, то и критерий имеет смысл использовать человеческий. Человеческий критерий: получение максимального удовольствия от жизни за счет удовлетворения своих вкусов. Тебе вот, например, доставляет считать себя охуительным эволюционным материалом и фапать на свой вклад в эволюцию да и ради бога, плоди личинок, гордись вкладом, я разве против? Просто отличай свои вкусы от чужих и не возводи их в ранг идеала.

Чтв 18 Апр 2013 03:16:59
>>46665469
>вы все мудаки и пидорасы, один я д&amp;#39;Артаньян
Так бы сразу и сказал. А то рассказываешь свои охуителььные истории про эволюцию, половой отбор. Чего блядь? Вообще охуеть. Объективность какая-то. Все с тобой ясно.

Чтв 18 Апр 2013 03:18:02
>>46665560
хуйня. Читай логиков Гегеля, Фреге, Рассела, Витгенштейна и Бейтсона до кучи. И не будешь тогда писать хуйню и притворяться умным. А будешь умным по-настоящему.

Чтв 18 Апр 2013 03:19:35
>>46665609
Да ты просто игнорируешь тезисы, которые не можешь опровергнуть.

Чтв 18 Апр 2013 03:19:42
>>46665560
Вся твоя позиция сводится вот к чему:
Истины и объективности не существует, поэтому я прав настолько же насколько и ты.
Так вот хуй тебе на воротник, ты нихуя не прав. Потому что даже не можешь врубить в понятийный аппарата, которым я оперирую, а вертишься только в контексте своего узкого понимания.

Чтв 18 Апр 2013 03:21:42
>>46665609
Ну, исходя из того, что ты их всех прочел и осознал их доводы, я делаю вывод, что ты эти доводы можешь изложить здесь. В частности, наконец, привести критерий объективности, с которым у тебя такие проблемы на протяжении треда.

Чтв 18 Апр 2013 03:23:41
>>46655516
в /b/ секс имеет тебя, неудачник.

Чтв 18 Апр 2013 03:24:23
>>46665657
Я не говорю, что объективности не существует как таковой. Я говорю, что в некоторых вопросах не существует объективного критерия оценки. Впрочем, ты всегда можешь меня в этом разубедить, приведя аргументы, доказывающие, что твой критерий является объективным. Беда в том, что объективность критерия развития вида ничем не подтверждена. Фактически ты пытаешься обосновать объективность этого критерия тем, что берешь в качестве аксиомы утверждение о том, что развитие вида превыше всего. Получается порочный круг.

Чтв 18 Апр 2013 03:24:29
>>46665657
>Потому что даже не можешь врубить в понятийный аппарата, которым я оперирую
В твою демагогию, чтоле?

Чтв 18 Апр 2013 03:24:35
>>46665650
Да я устал тебя опровергать. Ты демагогию разводишь постоянно. Какие у тебя тезисы? Объективного критерия нет? Есть он. Объективный в пределе рамках, так как эволюционный отбор действует на всём протяжении существования жизни. Более объективного нет. Все остальное менее объективное.
Что это вкуса? Опять хуйня из под ногтя. Не вкуса это дела, а дело разума. Дело вкуса - это мой член у тебя во рту. А тут речь идёт оценке, которую можно экстраполировать за рамки индивидуального человеческого опыта. Твой сраный вкус за рамки опыта вынести нельзя, потому что вкус твой индивидуальный. А эволюционный отбор - это механизм равный по возрасту самой жизни. Он был задолго до всяких вкусов. Так мир устроен, мудила ты словоблудливый. Он был так устроен до всяких вкусов.
Какой там твой третий тезис был? Какая польза лично индивиду? А какая тебе польза от знания о том, что ты смертен? Это просто факт, блять, ёбаный ты мудак, факт и только. Какая тебе польза от знания факта? Ну хуй знает. Наверное тебе полезней не знать, и быть мудаком. Ты меня заебал.

Чтв 18 Апр 2013 03:25:03
Я считаю, что биомусорщик своего мнения не изменит, во всяком случае сейчас. Что понятно, в принципе. Отсутствие объективности нелегко признать, и то, что лежит в основе действий людей, мотивации.

Чтв 18 Апр 2013 03:27:17
>>46665819
Ёбаный дебил. Абсолютной объективности и не нужно. Нужна предельная. Нечего тут признавать, ты просто тупой ублюдок и уже я уже не знаю, как ещё тебе объяснить, чтобы ты понял.

Чтв 18 Апр 2013 03:28:58
>>46665807
>Есть он
Опять двадцать пять. Ты думаешь, что выживание вида - объективный критерий? Это почему же, интересно?

Чтв 18 Апр 2013 03:29:58
>>46665807
>Объективного критерия нет? Есть он. Объективный в пределе рамках, так как эволюционный отбор действует на всём протяжении существования жизни. Более объективного нет. Все остальное менее объективное.
Гравитация, например, действует дольше эволюции, которая появилась лишь с зарождением жизни. Согласно твоей логике, это делает гравитацию более объективным критерием, чем эволюция.
>А тут речь идёт оценке, которую можно экстраполировать за рамки индивидуального человеческого опыта. Твой сраный вкус за рамки опыта вынести нельзя, потому что вкус твой индивидуальный. А эволюционный отбор - это механизм равный по возрасту самой жизни. Он был задолго до всяких вкусов. Так мир устроен, мудила ты словоблудливый. Он был так устроен до всяких вкусов.
И опять же, я не говорил, что вкусы человека это объективный критерий. Я говорил лишь о том, что это фактически единственный доступный ему критерий.
>Какой там твой третий тезис был? Какая польза лично индивиду? А какая тебе польза от знания о том, что ты смертен? Это просто факт, блять, ёбаный ты мудак, факт и только. Какая тебе польза от знания факта? Ну хуй знает. Наверное тебе полезней не знать, и быть мудаком. Ты меня заебал.
Польза от знания факта мне огромная. Например, зная о собственной смертности, я буду вести себя более осмотрительно, чтобы не помереть.

Чтв 18 Апр 2013 03:30:38
>>46665945
Потому что, блять, так устроен мир. И не выживание вида, а отбор. Выживание вида - это следствие, которое не так уж важно. А отбор - это самый древний в мире экзамен, который сдаёт каждый живой организм. И сдаёт обязательно. Не сдать нельзя. Можно завалить, можно пройти. Не сдавать нельзя.

Чтв 18 Апр 2013 03:34:04
>>46665985
Гравитация ничего не отбирает. Она просто воздействует. Ты снова разводишь хуйню. Ты гуманитарий что ли?
Во-первый не единственный, а во-вторых нас не интересует, что там доступно человека. Человек один из множества видов и все они подвергаются одному и тому же критерию проверки - отбору.
Ну вот раз польза от знания факта от смерти тебе огромная, значит и польза от знания законов эволюции тоже немалая. Проведи аналогию со смертью. Всё равно умрёшь, чего рыпаться? А ты будешь вести себя осторожнее. Вот тут также. Знаешь про отбор - дальше сам додумай.

Чтв 18 Апр 2013 03:34:10
>>46666004
Ну ты опять все делишь на черное и белое. Я не явился на этот экзамен. Да, ты можешь сказать, что это равносильно провалу. Но я сделал это сознательно. В этом я отличаюсь от тех, кто явился и не сдал.

Чтв 18 Апр 2013 03:34:17
>>46666004
Ну и что с того-то? Почему результат отбора должен являться объективным критерием для оценки успешности человека? Чем он правильнее? Тем, что действует на протяжении длительного времени? Ну и что с того-то? Каким образом длительность какого-то явления влияет на объективность использования его в качестве критерия чего бы то ни было?

Чтв 18 Апр 2013 03:34:28
>>46666004
ВОУ ВОУ ПАЛЕХЧИ ПАРИНЬ))))

Чтв 18 Апр 2013 03:36:01
>>46666111
>Гравитация ничего не отбирает. Она просто воздействует
Софистику тут не разводи. Эволюция точно такая же слепая сила.

Чтв 18 Апр 2013 03:36:34
>>46666121
Он правильнее всем тем, что он объективнее всех. Все остальные контекстны и обсуждаемы. Система оценок может меняться, критерии смещаться. А отбор будет всегда. Это точка отсчёта, опора и главная ось. Всё остальное - производные.

Чтв 18 Апр 2013 03:38:03
>>46666179
лол, ну ты всё-таки идиот.
Эволюция не сила, а механизм. Гравитация не механизм, а сила. Не путай тёплое с мягким. Ты точно гумантарий. Не может человек с техническим образованием смешивать такие понятия.

Чтв 18 Апр 2013 03:39:08
>>46666111
>Гравитация ничего не отбирает. Она просто воздействует. Ты снова разводишь хуйню. Ты гуманитарий что ли?
Ну и что, что не отбирает? Ты же заявляешь, что критерием является явление, которое действует на протяжении более длительного времени. Откуда следует, что оно должно что-то отбирать? Естественный отбор отбирает, сила тяжести притягивает. Чем одно лучше другого? По-моему, гуманитарий тут именно ты, ибо не можешь трезво взглянуть на вещи.
>Во-первый не единственный, а во-вторых нас не интересует, что там доступно человека. Человек один из множества видов и все они подвергаются одному и тому же критерию проверки - отбору.
А еще они подвергаются тяготению. И что с того-то?
>Ну вот раз польза от знания факта от смерти тебе огромная, значит и польза от знания законов эволюции тоже немалая. Проведи аналогию со смертью. Всё равно умрёшь, чего рыпаться? А ты будешь вести себя осторожнее. Вот тут также. Знаешь про отбор - дальше сам додумай.
Как я уже говорил, человек стремится получить максимальное удовольствие от жизни. Таким образом, он стремится продлить свое существование, ибо чем дольше существуешь, тем большее количество удовольствия ты сможешь получить. На эволюцию это никак не действует ты не получишь никакого удовольствия от того, что твои гены будут или не будут участвовать в эволюции. Единственное удовольствие, которое ты от этого можешь получить, будет обусловлено твоими личными вкусами, о которых речь шла выше.

Чтв 18 Апр 2013 03:39:28
>>46666198
Отбор - штука такая. Если инвалид родился и не может добывать пищу, то выживет он только благодаря социуму. Так что же получается, что он настолько же хорош в рамках критерия, как и работник в шахте? Не думаю. А что до того, кто может еле-еле удовлетворить свои потребности в еде. Он же тоже не умрет. Получается, что все живы, но все не равны. Отбор не работает.

Чтв 18 Апр 2013 03:41:51
>>46666294
Ты кретин. Ты понимаешь разницу между логическим фильтром и ведром говна, например?

Чтв 18 Апр 2013 03:42:08
>>46666260
Ты кто по жизни?

Чтв 18 Апр 2013 03:42:37
>>46666394
>Ты кретин. Ты понимаешь разницу между логическим фильтром и ведром говна, например?
Нет, объясни.

Чтв 18 Апр 2013 03:43:11
>>46666260
И гравитация, и эволюция являются явлениями природы. Да, они действуют по-разному, но смысл от этого не меняется. Так же как эволюцию можно назвать механизмом отбора живых существ, гравитацию можно назвать механизмом притяжения тел. И то, и другое просто явления природы. Почему одно из них должно являться критерием оценки успешности человека совершенно не очевидно.

Чтв 18 Апр 2013 03:44:16
>>46666394
>Ты кретин. Ты понимаешь разницу между логическим фильтром и ведром говна, например?
Понимаю. Еще вопросы?

Чтв 18 Апр 2013 03:46:27
>>46666260
Они отличаются по принципу действия, но обе являются законами природы. Какое отношение они имеют к оценке человеческой деятельности?

Чтв 18 Апр 2013 03:47:14
>>46666443
Гравитация - фундаментальная сила.
Эволюция - это обозначение логического механизма, порядка вещей. Эти понятия не просто разные, они даже разных логических типов. Ты Вася Пупкин - ты гравитация. А есть правила дорожного движения - это эволюция. Ты умеешь оперировать логическими типами или для тебя всё то, что нельзя потрогать руками - это почти одно и то же?

Чтв 18 Апр 2013 03:47:44
>>46666544
Нет не являются они обе законами природы.

Чтв 18 Апр 2013 03:49:31
>>46666580
Я не спорю с тем, что это явления разного порядка. Я говорю о том, что к оценке успешности человеческой жизни они имеют абсолютно одинаковое отношение, понимаешь, как это работает?

Чтв 18 Апр 2013 03:51:01
>>46666544
Человек, как биологический вид подвержен точно такому же логическому фильтру, как и любой другой живой организм(ну и ешё химический раствор-репликатор, но для вас и базовое понятие слишком сложно). Поэтому предельно объективной оценкой всех его успехов, как генетических, так и поведенческих будет результат системы эволюционных отборов. Предельно объективной.
Вот знаете, как в боксе. Можно победить нокаутом, а можно по очкам. Вот все ваши субъективные оценки и критерии - это победа по очкам. А нокаут - это эволюционные отборы.

Чтв 18 Апр 2013 03:51:17
>>46666600
Хорошо, поправлюсь. Обе являются неотъемлемыми составляющими окружающего мира. Такое определение тебя устроит? Так почему же одна из них является критерием успешности, а другая нет?

Чтв 18 Апр 2013 03:51:26
>>46666741
Ты ошибаешься.

Чтв 18 Апр 2013 03:51:53
Все, анон, я пошел спать. Оставлю попытки переубедить упоротого, пускать и дальше всех считает биомусором.

Чтв 18 Апр 2013 03:52:58
>>46666811
Потому что она работает на в качестве этого критерия. Если бы я верил в Бога, я бы сказал, что Бог создал эволюцию, как главный критерий. Но я в Бога не верю, поэтому скажу, что эволюция как механизм сформировалась таким образом, что работает в качестве фильтра. А гравитация просто есть как сила воздействия.

Чтв 18 Апр 2013 03:53:44
>>46666836
Упоротоый биомусор закукорекал :3 спокойно ночи, няша

Чтв 18 Апр 2013 03:57:28
>>46666815
Я вот все жду момента, когда ты заявишь, что затролелл всех своим вздором. Это произойдет или ты действительно тупой?
Наблюдатель

Чтв 18 Апр 2013 03:57:45
Ну чего, всё? Разум победил невежество и безграмотность? Тогда я с чистой совестью иду спать.

Чтв 18 Апр 2013 03:58:26
>>46666979
Нет, тупой ты и те, кто со мной спорили. Можешь ждать пока не обосрёшься, а я иду спать.

Чтв 18 Апр 2013 03:59:01
>>46666866
Похоже, у нас разные взгляды на вещи. Никто никого не переубедил, все остались при своих, но спасибо за интересную дискуссию. Я спать.
Еще раз повторю, что единственно правильной позиции не существует. Каждый решает для себя. И если он не жалеет о своем выборе, то он достоин уважания.

Чтв 18 Апр 2013 03:59:02
>>46667001
>гордо ухожу с полным ртом говна
Пока

Чтв 18 Апр 2013 03:59:28
>>46655516
Все кто быдло - быдло. Быдло.

Чтв 18 Апр 2013 03:59:49
>>46667015
Уходи уходи. Смотри не подавись.

Чтв 18 Апр 2013 04:00:00
>>46667013
уважения
fix

Чтв 18 Апр 2013 04:00:56
>>46667030
Ты же уже укатился мыть рот от говна, быдланчик

Чтв 18 Апр 2013 04:01:30
>>46666985
Ога, упоротый биомусорщик закномерно соснул.

Чтв 18 Апр 2013 04:04:07
>>46666979
Тоже этого ждал. Вообще, я подозреваю, что у него нарушения есть психические, такая патологическая неспособность воспринимать другие точки зрения может говорить о проблемах с эмпатией.

Чтв 18 Апр 2013 04:12:48
Все, кто имеет быдло - секс. Дискасс.

Чтв 18 Апр 2013 04:13:28
Все, кто имеет дискасс - быдло. Секс.

Чтв 18 Апр 2013 04:15:15
>>46667289
Быдло, секс имеет дискасс - все. Кто.

Чтв 18 Апр 2013 04:17:02
Секс, быдло дискасс все - кто. Имеет.


← К списку тредов