Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 19.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46761040.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 19 Апр 2013 21:21:23
Flac VS mp3
Двач, я купил себе плеер ритмикс, и наушники за 270 рублей.
Скачал песню mp3 128kbs и обещанный loseless flac.
Так вот, разницы я не слышу.
Что я упустил?


Птн 19 Апр 2013 21:22:14
>>46761040
Может быть то что ты хуй?

Птн 19 Апр 2013 21:23:33
>>46761040
Толсто, но послежу за развитием событийю

Птн 19 Апр 2013 21:24:20
>>46761040
Обосрался с идиота

Птн 19 Апр 2013 21:27:33
>>46761040
Знаете я тут думаю, что оп хотел этим сказать?

Птн 19 Апр 2013 21:33:44
>>46761355
я хотел привлечь ваше внимание к одной важной проблеме.
Какого хуя в наушниках за 300 рублей не слышно разницы?
Это блять целых 300 рублей за какие то долбаные капли в уши. У меня телефон стоит дешевле, а звучит лучше.


Птн 19 Апр 2013 21:35:54
>>46761040
А что ты хочешь услышать? Разницу в звучании из 270 р?

Птн 19 Апр 2013 21:37:40
>>46761040
А что ты хотел от говноплеера и говнонаушников?

Птн 19 Апр 2013 21:38:33
>>46761829
Ожидалось более менее качество.
у меня очень тонкий слух. Если бы была разница - я бы ее услышал.
Но ее нет. Вообще нет.

Птн 19 Апр 2013 21:39:04
>>46761040
>наушники за 270 рублей
Ебать ты лох. Хочешь хороший звук - расчехляй кошелек на хорошую аппаратуру. Тебе еще кстати потребуется пиздатая звуковая карточка на пека.

Птн 19 Апр 2013 21:41:02
ОП ты хоть провода ПРОГРЕЛ?
Конечно, так разницы не почуешь.

Птн 19 Апр 2013 21:42:24
Кстати пасаны, давно хотел узнать одну вещь. Я не аудиофил, но за свою жизнь у меня было плеера 3-4. Так вот, по сравнению с ними встроенная звукавуха в ноутбуке Via HD просто 10 из 10 господи, я просто кончаю от прослушивания песен. Причем недавно мамке купил Sansa CLip+ который так хвалят, и бугуртнул, звук по сравнению с буком просто говнище. На пк встроенная реалтек тоже даже близко не сравнится с обоссаным буком. Почему так? Неужели такая хорошая звукавуха?

Птн 19 Апр 2013 21:42:26
>>46761040
Слушаю преимущественно во FLAC, и слышу эту самую разницу. Но объяснять не буду, нет смысла метать бисер перед свиньями

Птн 19 Апр 2013 21:42:53
>>46762138
Лол. А еще НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МЕХАНИЧЕСКУЮ ИГЛУ, У НЕЁ МЯГКИЙ АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК, А НЕ ЦИФРОВОЙ СКРЕЖЕТ ЛАЗЕРНОЙ ИГЛЫ. Всегда проигрывал с аудиодрочеров.

Птн 19 Апр 2013 21:44:27
>>46762224
Сорта говна разные бывают, и одно говно по сравнению с другим - полное говно. Поставишь на пеку звуковуху за $150 - сразу разницу заметишь.

Птн 19 Апр 2013 21:44:45
Я тебя разочарую выше эти наушники звучат на уровне 64kbs. Разницы ты не услышишь.

Птн 19 Апр 2013 21:45:34
>>46762228
разницу между флаком и флаком? Ты наркоман, ее нет.
Лучше послушай мп3 против амр, советую, еще захочеш.

Птн 19 Апр 2013 21:47:29
>>46762420
Между FLAC и эмпетри конечно же

Птн 19 Апр 2013 21:47:40
>>46762367
блять, ну триста же рублей.
у меня были раньше соньковские капли, звучали замечательно. И стоили где то так же.
А тут пиздец. Вообще пиздец.

Птн 19 Апр 2013 21:48:07
>>46762252
Всегда представляю себе какого-то разъебая лет 27, который тщательно протирает свою аппаратуру, качает какой-нибудь йоба флак овер9000 кб/с, прогревает провода феном, устраивается в кресле и нажимает play. Музыка растекается по его телу, он начинает трогать свой хуй и дрочит кончая радугой. Но он и не подозревает, что он прослушал апконверт 128 кб/с от Ашота с рынка.

Птн 19 Апр 2013 21:49:57
>>46762557
Научись тратить на наушники >2000р, тогда и будешь жаловаться на звук. Алсо, затычки - говно для быдла, все они хуёво звучат.

Птн 19 Апр 2013 21:50:50
>>46762557
300, 300 - мониторные стоят 1К$.

Птн 19 Апр 2013 21:51:20
>>46762578
плацебо кажется.
Ему просто хочется чтобы все было элитно, а еще на форуме сказали что частоты все ровные.

Птн 19 Апр 2013 21:52:07
>>46762578
Техноблядь закукарекала. А лог проверки качества при скачивании не проверятся?

Птн 19 Апр 2013 21:52:12
>>46762578
На самом деле в спектрограмме декодированного трека между mp3@320 и flac разница менее одной сотой процента. Они почти идентичны. Вот такой вот лулз.

Птн 19 Апр 2013 21:52:34
>>46762557
>триста же рублей
Есть портатив за 1500 р. и полноразмерные за 3500 р. И то я считаю, что у меня лютейшие нищеварианты. А зелёный оп бугуртит из за наушников, стоимостью в нормальный обед в средненькой забегаловке, вообще охуеть.

Птн 19 Апр 2013 21:52:39
>>46762687
а ходить с этой вашей елдой на голове типа удобно и круто?
как уебаны выглядите в мониторах. Да еще и орут наружу, сразу говноеда видно.

Птн 19 Апр 2013 21:53:17
Использую пикрелейтед в связке с Creative X-Fi Exteme GAMER. Разница в звучании между Flac и 128Kb MP3 очевидна даже моими полными серой ушами.

Птн 19 Апр 2013 21:53:25
>>46762806
Как будто его нельзя подделать.

Птн 19 Апр 2013 21:53:34
>>46762814
Ага и 40КГЦ. Показать спектры?

Птн 19 Апр 2013 21:54:18
>>46762842
Тебе шашечки или ехать? Хочешь звук - покупай мониторы и не выёбывайся.

Птн 19 Апр 2013 21:55:15
>>46762835
ты либо карлик, либо баба. На 300 рублей не наешься не в одной столовой.

Птн 19 Апр 2013 21:55:30
>>46762885
У тебя, наверное, хуёво заэнкоденный mp3 будет. Верхний лимит кодировки эмпэтришек это 192 кгц. Вот когда его заюзаешь для энкодинга, тогда и будешь кукарекать.

Птн 19 Апр 2013 21:56:53
>>46762578
ТО ЧУВСТВО, КОГДА ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШЬ СОВРЕМЕННЕЙШУЮ АППАРАТУРУ ЧТОБЫ СЛУШАТЬ ВИНТАЖНЫЕ ЗАПИСИ С ЗАПИСАННЫМИ ШУМАМИ УРОВНЕМ ОВЕР -20 дБ

Птн 19 Апр 2013 21:57:27
>>46763000
>>Эмпетришки
>>заэнкоденный.
школьник обнаружен.

Птн 19 Апр 2013 21:57:27
>>46762985
Нахуй иди achkgui, Adobe Audition, auCDtect Task Manager.
Что ещё спизданёшь?

Птн 19 Апр 2013 21:58:12
>>46763086
Лолда, винилы звучат как говно, абсолютно все. Сама технология ущербная изначально.

Птн 19 Апр 2013 21:58:38
>>46763125
да ты же уебок не могущий в технику, вот что спиздану.

Птн 19 Апр 2013 21:58:52
>>46763123
Перевел стрелки? Молодец. Слив засчитан.

Птн 19 Апр 2013 21:59:21
>>46762870
>между Flac и 128Kb MP3
блять в одном случае битрейт может быть 1024 кбс, что в 10 раз больше. Ясен хуй разницу услышишь.

Птн 19 Апр 2013 22:00:37
>>46763248
>lossless
>bitrate
Вот этому пизды дайте.

Птн 19 Апр 2013 22:00:38
>>46763248
вернемся к теме.
Так вот тут ее не слышно.

Птн 19 Апр 2013 22:01:00
>>46763248
А оп-хуйло не слышит разницы

Птн 19 Апр 2013 22:02:38
>>46763340
твою мать, дай почтовый адрес, отправлю тебе это говно, сам послушаешь.

Птн 19 Апр 2013 22:02:41
Я не понимаю, если понятна общая суть мелодии и большая часть слов, то зачем покупать дорогие наушники если и так всё слышно?

Птн 19 Апр 2013 22:02:50
ОП вот ты хуило.

Я в наушниках за 10к не могу различить мп3 от флак. а ты за 300 хочешь.

это дано только настоящим ценителям!

поешь говна толстяк

Птн 19 Апр 2013 22:03:01
>>46763180
Скачал блять дискографию любимых пролежней в виниле, 24-192, тыща с хуем битрейта, думал сейчас мои уши ебанутся от чистоты звука. Слушаю- блять ебаные трески и шумы, хуевое качество сигнала, сука, в тот момент нассал в рот всем эстетам ТЕПЛАЯ ЛАМПОВАЯ ВИНИЛОВАЯ ЗАПИСЬ. Если шум сранья отцифровывать с частотой 4 ляма раз в секунду это все равно останется виниловым говном

Птн 19 Апр 2013 22:03:08
>>46763340
На хуёвой интеграшке через джениусы за 300 рублей действительно разницы никакой.

Птн 19 Апр 2013 22:03:24
>>46763439
Улица Пушкина, дом Колотушкина

Птн 19 Апр 2013 22:03:34
>>46763319
Это для сравнения

Птн 19 Апр 2013 22:03:36
>>46763000
Ну ты сам попросил.

Птн 19 Апр 2013 22:04:09
>>46761040
Ты забыл эквалайзер настроить мудило!

Птн 19 Апр 2013 22:04:25
>>46763443
Толсто. Попробуй тоньше.

Птн 19 Апр 2013 22:04:39
>>46763476
Качай Flac, нахуй тебе это говно?

Птн 19 Апр 2013 22:05:30
>>46761040
Поссал на нищеброда
мимо Sennheiser Orpheus HE 90

Птн 19 Апр 2013 22:05:47
Школьники думают, что почувствуют разницу между 320 и флаком на своих плеерах/наушниках/компьютерах без охуенной звуковой карты и охуенный акустики.
мимоугорающийпозвуку-кун

Птн 19 Апр 2013 22:06:01
>>46763459
>это дано только настоящим ценителям!
настоящим аудиодрочерам
Пофиксил тебя. Я не слышу разницы во FLAC и MP3@320kbit/s.
700_рублей_затычки

Птн 19 Апр 2013 22:06:02
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2457141 c дискретом обосрался в 2 раза но говно остается говном

Птн 19 Апр 2013 22:06:09
>>46763503
пиздишь.

Птн 19 Апр 2013 22:07:34
>>46763459
Давайте, ебашьте свои "наушники" в свои эти ваши реалтеки
По хорошему вообще любые наушники говно в сравнении с мониторами такой же стоимости

Птн 19 Апр 2013 22:07:50
>>46763649
Не там ищешь

Птн 19 Апр 2013 22:08:04
>>46763639
На самом деле даже аудиодрочерам это не дано. Проводили как-то слепой тест, симфоническая запись, одна - мп3, другая - флак. Так вот, говноаудиофил обосрал запись мп3. А потом убрали шторы - там, где была "звуковая система с мп3" на самом деле был оркестр.

Птн 19 Апр 2013 22:09:07
>>46763688

НАСТОЯЩИЙ ЦЕНИТЕЛЬ

Птн 19 Апр 2013 22:09:21
>>46763459
вы блять чем читаете?
128 и flac. Разницы в этом говне нету!

Птн 19 Апр 2013 22:09:50
>>46763515
Сечас будут спектры 40КГЦ

Птн 19 Апр 2013 22:10:14
>>46763688
нет, там не я.

Птн 19 Апр 2013 22:10:17
>>46761715
Купи себе нормальные ушки тысяч хотя-бы за 5. Сразу поймешь где разница и насколько звуков тебя наёбывали.

Птн 19 Апр 2013 22:10:30
>>46762985
>На 300 рублей не наешься не в одной столовой.
Ты просто сильно жирный.

Птн 19 Апр 2013 22:11:37
>>46763882
Объясни, что смотреть на таких графиках, что эти линии значат?

Птн 19 Апр 2013 22:12:17
>>46762877
Есть еще проги для проверки качества самого флака и прочих подобных .Называется Audiochecker

А вот 320кбит и лозлес очень сходны в моих йоба наушничках за $23 которые я купил в одном из бутиков местного универмага ( "сельпо" по-вашему).
А 128кбит уже чувствуется завышенными басами и звуком как из картонной коробки. Ну всем знакомы соседски говнореп из-за стенки.
+ ЗВук у лозлеса громче, а басы глубже и колоночки не перррдят!

Птн 19 Апр 2013 22:12:19
>>46763868
это тебе мамка может на новый год подарить наголовники за 5к
а простой люд сам деньги зарабатывает.
И да, в мониторах ты выглядишь как мудак.

Птн 19 Апр 2013 22:12:28
>>46763882
>mpeg 95%
Какие, блядь, 95%? А остальные данные где? Не сравнение, а провокация. Поссал тестеру в рот.

Птн 19 Апр 2013 22:14:55
>Что я упустил?
Плеер и наушники.
/thread

Птн 19 Апр 2013 22:15:40
Даже глухой услышит разницу между mp3 и flac. Но помимо mp3 существуют более годные lossy кодеки, тот же aac например. И вот там разницу заметить сложнее.

Птн 19 Апр 2013 22:18:06
год назад были нокиевские wh102. Вот это вещь за 500р. Сейчас купил какую-то хуйню за 600р от филипса, во всех тестах и отзывах их хвялят. По мне так говно сраное.
Вывод:
самые лучшие наушники до 500-1000р- нокиевские

Птн 19 Апр 2013 22:18:14
>>46764195
На высоких битрейтах.

Птн 19 Апр 2013 22:19:00
я нa встроенной звуковухе и колонках чувствую слабоуловимую разницу, флак звучит чуть чище,ярче если можно так выразиться.

Птн 19 Апр 2013 22:19:55
>>46764316
Нокия не разрабатывает и не производит наушники.

Птн 19 Апр 2013 22:19:56
>>46761040
Диагноз: говноед. На такой технике удивительно, что ты вообще что-то слышишь.

Птн 19 Апр 2013 22:21:02
>>46764419
Сечас включу мультитрек и могу даже спектры показать, хотите?

Птн 19 Апр 2013 22:22:07
>>46764415
мудак. У них просто охуенные затычки за такую цену. Может это синдром утенка но wh102- охуенная вещь

Птн 19 Апр 2013 22:22:15
>>46761040
Оп, где купить эти филлипсы? Брал несколько лет назад, но они сломались.

Птн 19 Апр 2013 22:23:09
>>46764535
хуйня. бери нокии гарнитурку. Вещь

Птн 19 Апр 2013 22:25:20
>>46764576
Мне нужны говнофилипсы.

Птн 19 Апр 2013 22:26:49
>>46764465
Илита набежала, слышащая разницу между 16 и 24bit
Все в подлодку

Птн 19 Апр 2013 22:27:53
>>46764693
хуйня. у меня she3190 по моему. за 499. В тестах ставят на равных с наушниками за 2-3К. В отзывах тоже мол лучшее за эти бабки. По мне так говно ебаное с битрейдом 128.
Нокие выпускает лучшие уши до 1К- просто быдло вроде тебя об этом не знает

Птн 19 Апр 2013 22:28:08
>>46764780
Вот рип винила.

Птн 19 Апр 2013 22:30:43
>>46761040
> Что я упустил?
Ничего. Все именно так.

Птн 19 Апр 2013 22:31:18
>>46761040
В таких реально разницу услышать?
market.yandex.ru/model.xml?modelid=6516764&hid=90555&text=koss%20ur%2055&srnum=16

Птн 19 Апр 2013 22:34:05
>>46764984
А тебе для чего: для дома или улицы?
Комп или телефон?

Птн 19 Апр 2013 22:34:22
>>46764984
Если флак не апконверт 128 - да услышишь.

Птн 19 Апр 2013 22:34:35
>>46765119
Дом и улица, и комп и плеер.

Птн 19 Апр 2013 22:35:29
>>46765146
Плеер лослесс поддерживает?

Птн 19 Апр 2013 22:37:28
>>46765186
Да. Как я могу сравнивать, если не поддерживает?

Птн 19 Апр 2013 22:39:12
>>46765285
Сравнивание уровня /b.

Птн 19 Апр 2013 22:42:58
В старом компе семилетней давности стояла ахуенная звуковуха которая выдавала просто ахуенный звук.
Сменил комп, сразу понял что такое реалтековское дерьмо которое даже не видит наушники нормально. Звук раза в 2 тише по сравнению со звуковухой 7(!) летней давности, хрипы, скрипы блять. Скачал самописный драйвер каких-то умельцев, стало чуть лучше, но всё равно дерьмо.

Птн 19 Апр 2013 22:43:55
>>46765561
Для тебя Asio/

Птн 19 Апр 2013 22:44:20
>>46761040
> Скачал песню mp3 128kbs и обещанный loseless flac.Так вот, разницы я не слышу.
Между 128 и флак таки бывает разница, хотя зависит от песни.
Между 320 и флак - хуй.
Так что все норм.

Птн 19 Апр 2013 22:45:03
Кстати, реально на COWON D3 различить flac и mp3? При использовании любых наушников.

Птн 19 Апр 2013 22:45:54
>>46765643
> Между 320 и флак - хуй.
Лолка, здесь тоже всё зависит от песни.

Птн 19 Апр 2013 22:46:15
>>46764828
Оукай, я быдло и ничего не понимаю. Была у меня нокла н81 и эти говноуши. И когда я упарывал, я слышал больше чем музыка. Нокла вместе с ушами попали к аллаху. Жаль, однако.

Птн 19 Апр 2013 22:51:10
>>46761992
Я сейчас объясню тебе вкратце и очень грубо, если не совсем гумантарий - поймешь.
Возьмем простейшую синусоиду. Представь ее себе как ее обычно в учебниках рисуют, абсолютно гладкую. Так вот такой ее вид - это аналоговый аудиосигнал, как он звучал в студии при записи (на деле конечно там своя оцифровка, которая улучшает качество, фильтрует шумы и частоты нужным образом, но это сейчас не важно, берем сферический пример в вакууме).
Теперь мы эту синусоиду оцифруем. Двумя спсобами. С маленьким шагом дискретизации (lossless) и побольше (128 kbit mp3). Получим уже не такую гладкую, но все же узнаваемую вполне синусоиду. В первом случае будет больше похоже, во втором - чуть меньше, но тем не менее это синусоида, ее видно сразу, и только хороший глаз (в нашем случае - ухо) увидит разницу между первым и вторым случаем.
А теперь мы эту синусоиду воспроизведем. Естественно, так как ни плеер, ни наушники у нас не сферические, а вполне себе реальные, при обратном преобразовании (из цифры в аналоговый звук, который ты слышишь), они вносят свои косяки в сигнал.
Так вот. Твой говноритмикс и говноуши делают из синусоиды такую кашу, что как она там был оцифрована - уже совершенно похуй, на фоне искажений вносимых техникой, искажения, внесенные в сигнал изначально при кодировании - полная хуйня. И искажения от техники таким образом нивелируют всю разницу между lossless и mp3, делая из обоих одинаковое неслушабельное говно.
Так что если хочешь слышать разницу между лосслесс и мп3, тебе сперва нужна техника, которая при воспроизведении вносит меньше косяков в сигнал, чем кодирование в 128 мп3.
Это все конечно очень грубо, и вообще я не акустик, а оптик, и ЦОС сдавал почти 3 года назад, но в целом все именно так должно быть.

Птн 19 Апр 2013 22:55:38
>>46766017
> купил себе плеер ритмикс,
> советуют хорошие наушники
> 108 ответов

Птн 19 Апр 2013 22:57:34
>>46766255
Ну вообще говоря 99% погрешностей при воспроизведении приходится именно на наушники. Так что какие нибудь сенхи CX-400 заставят этот ритмикс звучать значительно лучше. Что то дороже покупать конечно бессмысленно, только вместе с годным плеером.

Птн 19 Апр 2013 23:00:27
>>46761040
>Так вот, разницы я не слышу.
просто твой lossless flac получен перекодированием из mp3

Птн 19 Апр 2013 23:01:22
>>46766363
Так может и на СХ-400 разницы не будет с теми, что он уже купил?

Птн 19 Апр 2013 23:03:24
>>46761040
> наушники за 270 рублей
Толсто, зелено.

Птн 19 Апр 2013 23:04:17
>>46766017
>не знает основ сжатия мп3
>подразумевает, что шаг дискретизации зависит от формата
Нассал тебе на лицо, хуйло ты сраное.

Птн 19 Апр 2013 23:23:40
>>46766776
Ой блядь я написал что я не имею представления о конкретных алгоритмах сжатия и чем они отличаются друг от друга. На это похуй всем. Еще раз: я оптик, не имеющий к тому же отношения к цифровой обработке даже изображений. Мои знания - знания семестрового курса ЦОС, который я сдал 3 ебаных года назад.
Еще раз, для занудных мудаков вроде тебя: я объяснил на пальцах, что при кодировании из cd-audio в lossless теряется меньше информации, чем при аналогичном кодировании в 128 kbit mp3. Но при воспроизведении на говнооборудовании это преимущество идет на хуй, так как искажения на порядок превосходят потери что во флак, что в мп3. С этим ты будешь спорить блядь?
Мой пример оцифровки не имел отношения ни к мп3 ни к флак, ни даже к Аллаху, это сферический в вауууме пример А-Ц преобразования, на примере которого можно объяснить как информация теряется при таком преобразовании. Тут тоже свои тонкости есть, но не буду же я на дваче ГСМам рассказывать про теорему Котельникова.
Короче сходи нахуй, будет тут еще выебываться.

Птн 19 Апр 2013 23:36:32
Я нихуя не понял, так какие наушники то покупать, чтобы на ноуте музыку слушать?

Птн 19 Апр 2013 23:37:03
>>46767749
Вот тогда не пизди раз не знаешь. Частоту дискретизации у мп3 можно подкрутить до 192 кгц, более чем достаточно, чтобы конвертировать цифру в аналог без интерполяции. мп3 кодирует волны с более низкой амплитудой (тихие звуки) меньшим количеством данных, а при декодировании недостаток восполняется интерполяцией, за счёт этого достигается сжатие с потерями, причём потери не такие уж большие на вменяемых битрейтах, 192 и выше, а уровень сжатия просто опиздинительный.
>кодировании из cd-audio в lossless теряется меньше информации, чем при аналогичном кодировании в 128 kbit mp3
>потери во флак
Ёбаный ты мудак. Ты хоть знаешь, что такое lossless? Это в буквальном смысле "без потерь". Сжатый в лосслесс файл это, блядь, точная копия исходного файла, БИТ-В-БИТ, только хранится в сжатом виде ну это грубо говоря, на самом деле точная копия восстанавливается только на этапе декодирования.
>сферический в вауууме пример А-Ц преобразования
>cdda во flac/mp3
Дегенерат сраный. Я просто в ахуе с тебя. Нихуя не знаешь и не соображаешь, зато со своим экспертным мнением лезешь везде.


← К списку тредов