Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46774758.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 20 Апр 2013 01:33:19
Еcть ли этому научное подтверждение?
Попадая в кровь, алкоголь способствует СЛИПАНИЮ ЭРИТРОЦИТОВ, которые в обычном состоянии наоборот отталкиваются друг от друга. Это необходимо, чтобы кровь могла проходить через крошечные диаметры капилляров головного мозга (настолько тонких, что в трезвом состоянии человека эритроциты протискиваются туда только в один ряд). Каждую клетку головного мозга питает собственный микрокапилляр. Образовавшиеся в результате приема алкоголя эритроцитные [комкиk перекрывают собой микрокапилляры, и им больше не удаётся проскальзывать к нейронам для насыщения мозга. Если за 8 минут кровоснабжение по капилляру не поступает, НЕЙРОН ПОГИБАЕТ. (Утреннее похмелье есть ничто иное, как процесс удаления мёртвых нервных клеток из мозга, сопровождающийся головными болями).

Мозг


Запомните, НЕ СУЩЕСТВУЕТ БЕЗОПАСНОЙ ДОЗЫ АЛКОГОЛЯ! После даже небольшого количества принятого яда обязательно вымрет энное число нейронов. А это влечёт за собой утрату определенного количества информации, за которую отвечали погибшие нервные клетки. То есть ЛЮБАЯ ДОЗА АЛКОГОЛЯ ДЕЛАЕТ НАС ТУПЕЕ. Другое дело южные народности, которые круглый год долгие века подряд ели уйму винограда. (Все мы знаем, что в нём содержится небольшое количество алкоголя). У них на генном уровне выработался иммунитет к небольшим дозам алкоголя, вследствие которого эритроциты не склеиваются, а нейроны продолжают жить. Но мы не французы, не итальянцы и не латиноамериканцы, не египтяне и даже не греки. МЫ - СЕВЕРНЫЙ НАРОД, У НАС ИММУНИТЕТА К ДАННОМУ ЯДУ НЕТ!

Надо отметить, что из мозга алкоголь не выводится, а накапливается там. Ученые, проводившие опыты над [умеренно пьющими людьмиk, выявили, что после употребления 25-40 грамм алкоголя, высшие функции мозга восстанавливаются лишь на 12-20 день. А значит, если человек [культурноk выпивает чаще, чем 1 раз в 2 недели, в его мозге всегда будет находиться яд. Это ещё не говоря о вреде алкоголя на печень, почки, сердце, желудок, ДНК.

НИКАКОЙ ЯД НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗНЫМ. ХОТИТЕ СОХРАНИТЬ СВОЙ МОЗГ БОЛЬШИМ И УМНЫМ - НЕ ПЕЙТЕ!
Алкотред стартует здесь


Суб 20 Апр 2013 01:55:48
Не взлетит, на русских никакие аргументы не действуют, только сильная рука, только запрет, сухой закон!

Суб 20 Апр 2013 02:01:01
>>46775755
накройте эту кукарейку полотенцем.
есть ли научное подтверждение был вопрос

Суб 20 Апр 2013 02:09:13
Это из лекций Жданова чтоле?

Суб 20 Апр 2013 02:12:52
>>46776297
На самом деле это паста ещё с того Двача, которую Жданов адаптировал к современным реалиям и пиарится за счет анонимуса.

Суб 20 Апр 2013 02:18:46
>>46776444
а что за хрыч на видео?

Суб 20 Апр 2013 02:22:29
>>46774758
Тащемта этанол метаболик. Он всегда образуется и распадается в организме, вопрос только в количествах и индивидуальных особенностях организма.
Паста сама по себе форсированная хуита.
Автор даже не знает основ физиологии.

Суб 20 Апр 2013 02:24:19
>>46776842
Но какой тогда реальный физический вред от алкоголизма? Цирроз? Люди не становятся тупее от бухла?

Суб 20 Апр 2013 02:29:10
>>46776842
Кукаретик в треде.

Суб 20 Апр 2013 02:56:19
>>46774758
На счет мозга полная хуйня в ОП-посте. Я раньше копался в англонете на схожую тему и выяснил что тамошние умники давно пришли к заключению что алкоголь не критически влияет на умственные способности в долгосрочной перспективе. Они преимущественно смотрят объективно на вещи, в отличие от рузке недоумков, возомнивших себя учеными.

Это только пидорашкинские кукаретики любят разводить антинаучную высрань о вредности %имя_объекта% и крутить ее быдлу по ящику или на ютубовских каналах, представляя свои убогие высеры в качестве бесспорной истины.

Так что можете жрать водку смело, мозг вы ею не убьете полностью.
Но да, пользы с нее тоже быть не может.
Ибо алкоголь один из самых сильных и говенных наркотиков, марихуана просто убер-безобидна в сравнении с ним.

Суб 20 Апр 2013 02:57:56
>>46778123
Не критически - это значит, что не станешь совсем дегенератом или не поглупеешь?

Суб 20 Апр 2013 03:02:18
>>46778176
Если будешь бухать каждый день, заработаешь перманентное токсическое отравление.
Для убивания ЦНС нужны ударные дозы или нехило посадить печень или эндокринную систему.

Суб 20 Апр 2013 03:03:00
>>46778299
Ок спасибо,я понял. Добра.

Суб 20 Апр 2013 03:04:29
>>46778176
"Не критически" это значит что кукарекания о его разрушительном воздействии на мозг СИЛЬНО преувеличены.
Вообще, насколько помню там говорилось что он даже не имеет прямого действия на клетки мозга.

Так что в целом таки "не поглупеешь". Можно даже вспомнить эту старую фразочку с РЛ "талант не пропить". Ее ведь тоже не на пустом месте придумали.

Но очевидно, злоупотреблять таки нехуй.

Суб 20 Апр 2013 03:05:30
>>46778320
И тебе добра.
пиздец я слопочу уже. пора спать

Суб 20 Апр 2013 03:06:31
>>46778123
А есть что-нибудь почитать на эту тему? Можно на английском. Был бы благодарен.

Суб 20 Апр 2013 03:12:48
>>46774758
Я художник. Вопреки распространенному мнению, это занятие очень здорово жрет мозговые ресурсы. Если ты знаешь что такое рендер и как он работает, то подобные вычисления проекции трехмерного пространства на плоскость происходят в мозгу. Это очень психически затратное занятие.

Так вот, от 50 грамм вина я потом неделю не могу придти в норму на привычную мне мощность. Первые три дня вообще не могу рисовать.

Так что я считаю, что написана правда.

Но если тебе мозг не нужен и не будет нужен в будущем для решения сложных задач, то пить можно. Для обслуживания бытовых задач много не надо.

Суб 20 Апр 2013 03:22:08
http://science.howstuffworks.com/life/inside-the-mind/human-brain/alcoholism4.htm
Вот, например.

Суб 20 Апр 2013 03:26:14
>>46778628
> Так вот, от 50 грамм вина я потом неделю не могу придти в норму на привычную мне мощность.
Тебе меньше 18 лет, может даже ГОРАЗДО меньше.
Или ты тян.
Более-менее взрослый организм очень быстро избавляется от последствий приема.

Ну а по сути то что ты описал в любом случае краткосрочный временный эффект.
Это не может считаться вредом для мозга, так как необратимых повреждений алкоголь не наносит.

Так что ты ошибаешься по незнанию, мой юный творческий друг.

46778123-кун

Суб 20 Апр 2013 03:28:02
http://en.wikipedia.org/wiki/Long-term_effects_of_alcohol

Суб 20 Апр 2013 03:28:29
>>46779007
>Тебе меньше 18 лет, может даже ГОРАЗДО меньше.
Мне 29.
>Более-менее взрослый организм очень быстро избавляется от последствий приема.
Но ведь по логике должно быть наоборот. У молодого много гормонов, нереальный метаболизм, незначительное наполнение информации, растущий мозг.

Суб 20 Апр 2013 03:29:07
http://en.wikipedia.org/wiki/Long-term_impact_of_alcohol_on_the_brain
самопочин

Суб 20 Апр 2013 03:33:40
>>46779072
> Но ведь по логике должно быть наоборот. У молодого много гормонов, нереальный метаболизм, незначительное наполнение информации, растущий мозг.
Ноуп, молодые и не окончательно сформировавшиеся организмы всегда более уязвимы и чувствительны к ядам, в т.ч. к алкоголю.

Суб 20 Апр 2013 03:33:54
>>46779093
Спасибо!

Суб 20 Апр 2013 03:34:04
>>46774758
>что из мозга алкоголь не выводится, а накапливается там
>накапливается в мозгу
что, прям спирт накапливается мозгу?

Бухать начал в 9 классе, было раз что кинул полностью почти на год.
Заявляю что бухло еле-еле ощутимо ещё действует не более 7 дней после употребления.
Алсо мыслительные и прочие способности определяются не количеством клеток в мозгу а связями между ними, и ещё какими-то хитровыебаными клетками, которые как и связи могут рушится, а могут и образовываться новые.

Не вижу разницы в интеллекте между людьми пьющими или нет. Если человек скатывается в сраное говно то алкоголь лишь один из помощников.

Суб 20 Апр 2013 03:40:08
>какими-то хитровыебаными клетками, которые как и связи могут рушится, а могут и образовываться новые.
>которые как и связи могут рушится
>рушится

Суб 20 Апр 2013 03:46:18
>>46779223
Незачто если не лень осиливать все это, хе-хе

Вкратце же суть можно свести к тому, что умеренное потребление никаких серьезных последствий за собой не имеет.

Верить в драматизированные предубежденные посты вида текста с ОП-поста таки ни разу не разумно, ибо пишутся они в 90% случаев вчерашними домохозяйками которых бил такой же тупой муж по пьяни, или всякими борцунами-запрещаторами с "активной гражданской позицией", у которых МОЗГА таки недостаточно чтобы хорошо изучить вопрос, прежде чем устраивать очередное сенсационное "ко-ко-ко".

Суб 20 Апр 2013 03:49:34
>>46779536
А что значит "умеренное потребление"?

Суб 20 Апр 2013 03:54:10
>>46779614
Выпил два раза в месяц винца, например, не нажираясь при этом до состояния когда "перекидываешься" и начинаешь творить всякую хуйню. Помню один анон тут написал пост с фразой "опьянел и попытался нассать себе на лицо", лол.

Суб 20 Апр 2013 03:57:36
Тащем-то "умеренно" это не слишком часто, нерегулярно, и не слишком много за один раз.
Как-то так.

Ну ты понел, в общем. Допиваться до белой горячки или до состояния когда теряешь контроль над поведением и пытаешься нассать себе на лицо это слишком, лол.


← К списку тредов