Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/46780519.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 20 Апр 2013 04:31:37
В чем для тебя смысл жизни, анон. Я вот считаю, что в получении удовольствия - гедонизме и это естественно. Другое дело, что мы не можем получить сразу все удовольствия и поэтому мы впадаем в депрессии, делаем выбор. Материальные удовольствия имеют приоритет над другими. Я вот стараюсь получать удовольствия от еды, впечатлений, алкоголя и веществ (это, скорее, чтобы отвлечься от неудовольствий, таких, как нехватка секса, например). Согласны ли вы, что только достижение материальных удовольствий делает нас счастливыми, а несчастны мы только, когда их недополучаем. Что тебе приносит удовольтсвие?


Суб 20 Апр 2013 04:34:03
>>46780519
Иными словами - все люди истинные потребляди которых интересует ублажение своих желаний любой доступной ценой. Смысл жизни в том что его нет.

Суб 20 Апр 2013 04:34:41
в этом червивом мире не бывает удовольствий, все что ты перечислил мерзко и уныло. единственный достойный смысл - уничтожение, которое ведет к освобождению от его пут

Суб 20 Апр 2013 04:39:34
>>46780570
Уничтожение чего? Бтв убийство и самоубийство - две стороны одной медали. Камю(с).

Я вот заметил, что я все стремлюсь за удовольствиями, как ослик за морковкой, но мне как будто даже хуже становится. Или не хуже и не лучше. Все это как-то временно, с отягчающими последствиями, как после экстези. Что должно быть смыслом жизни, если все заставляет страдать. А нарочное страдание, если за ним попробовать охотиться, а не избегать, тоже не приносит удовольтсвия (мазохизм).
Я пять лет у всех в Интернете спрашиваю, какой должна быть моя жизнь, чтобы мне было хорошо, а никто не отвечает или говорит о недостижимом, как о съедении морковки, что на ниточке впереди.

Суб 20 Апр 2013 04:40:58
Смысла в жизни не существует.
Жизнь - это и есть смысл. Мы живем в постоянном ожидании смерти с самого рождения, а все что мы делаем, это просто напросто для того чтобы скрасить время перед смертью.

Суб 20 Апр 2013 04:41:53
>>46780665
уничтожение мира же, не человечества, а самого этого гнилого мироздания. за его пределами должно быть нормальное, это ловушка. я и говорю - чем дальше тем больше страданий, либо ты страдаешь от неудовлетворенности, либо от того, что получив все видишь какой это было хуйне и что ничего хорошего тут нет вообще

Суб 20 Апр 2013 04:42:37
>>46780519
> Материальные удовольствия имеют приоритет над другими.
Шопенгауэр например ссал на кайфожоров, разделяю его точку зрения.

Суб 20 Апр 2013 04:42:51
Не знаю, оп.
Если подумать о термине "удовольствие" шире, чем ты его представляешь, тогда у меня все встанет на свои места.

Суб 20 Апр 2013 04:43:00
>>46780519
Гедонизм - да.
Материальных - нет.

Суб 20 Апр 2013 04:46:17
>>46780694
Но не скрашивается. Почему я трачу жизнь на хуйню и не могу потратить ее на поиски смысла или изобретение чего-то полезного? Потому что я чувствую, что все бесполезно, а я бездарь.

Суб 20 Апр 2013 04:48:34
>>46780725
А Ницша ссал на Шопенгауэра будучи его последователем, например. И где ты у него такое увидел, интересно?

Суб 20 Апр 2013 04:49:12
Самое плохое в людях это то, что они с развитием науки больше начинают задавать вопросы:
-Зачем мы живем?
-Потому что нас создал Бог.
Ответили бы 100 лет назад.
-Потому что мы существуем.
-А почему мы существуем?
Ответили бы сейчас.
Эти долбоебы неправильно используют науку. вместо того чтобы выпускать каждый месяц новый ойфон и думать о отсутствии мотивации жить, мы бы могли ,искоренив потреблядство, уже колонизировать Марс.

Суб 20 Апр 2013 04:50:59
>>46780878
и че толку от твоего марса? ты думаешь жизнь станет лучше? хуй, она не может быть хорошей, все в говне и все страдают, просто не все способны себе в этом признаться

Суб 20 Апр 2013 04:51:19
>>46780867
>А Ницша ссал на Шопенгауэра будучи его последователем, например.
Ницша закончил свои дни в психушке, уссываясь под себя и пожирая собственные какашки. Попробуй, может тоже проникнешься.

Суб 20 Апр 2013 04:51:34
>>46780519
Антоны, доставьте подобных пикч.

Суб 20 Апр 2013 04:51:45
>>46780878
Колонизация Марса - это тоже потреблядство. Только идеалистического толка.

Суб 20 Апр 2013 04:52:07
>>46780913
>ты думаешь жизнь станет лучше?
Что это за ебаная постановка вопроса? Тебе действительно хочется лучше жить, мерзкий гедонист?

Суб 20 Апр 2013 04:53:12
>>46780913
Что я и говорил. Все страдают, потому что заплаты не хватает на ойфун. Страдают не из-за существования, а из за заблуждении в способе жизни.

Суб 20 Апр 2013 04:53:14
>>46780519
Игры, ебля и еда. Минимум работы. Будь мне 12 лет, а не 22, то смыслом жизни было бы стать трапом.

Суб 20 Апр 2013 04:53:26
>>46780519

Пожрать, подрочить, посмотреть что-нибудь и поиграть в доту. А еще я люблю спать.

Суб 20 Апр 2013 04:54:54
>>46780969
А если бы Марс колонизировали, все бы страдали от того, что не были первыми или от того что не могут колонизировать Венеру.

Суб 20 Апр 2013 04:54:57
>>46780971
Не вижу логики в последнем предложении.

Суб 20 Апр 2013 04:55:10
>>46780558
Примерно так и есть. Что бы ты ни делал, ты все равно умрешь и вернешься в состояние, как "до рождения", то есть вникуда. А все эти крики про потреблядство это и есть фрустрация от недополучения чего-либо.

Суб 20 Апр 2013 04:55:21
>>46780945
нет, долбоеб, я же говорю жить лучше здесь невозможно. такова физика этой реальности. развитие ведет в тупик, все что нужно делать - это искать способы уничтожить эту помойку, всю целиком, и съебать из нее в нормальное мироздание

Суб 20 Апр 2013 04:56:58
>>46781006
В 22 уже поздно.

Суб 20 Апр 2013 04:57:22
>>46781014
Уничтожение помойки - это тоже гедонизм. Приведение окружения к желаемому представлению.

Суб 20 Апр 2013 04:57:55
>>46780969
нет, те у кого хватает на все тоже страдают, и даже посилье, потому что начинают осознавать что здесь вообще нет никаких благ, а только мусор

Суб 20 Апр 2013 04:58:23
>>46781002
Эволюция им дала интеллект, используй, используй интеллект. Не хочу, хочу бесится с жиру и не видеть смысла в жизни.
Я всегда ненавидел людей именно из за того что они не могут делать просто то на что способны. Голубь не думает "А почему я сру на статуи?". Человеку дан интеллект и он просто должен, если не более чем, использовать его по максимуму и все, а не задавать вопросы о всякой хуйне.

Суб 20 Апр 2013 04:59:02
>>46781050
твоими устами все на свете гедонизм. хотя в этом есть доля правды, поэтому я ссу на этот термин.

Суб 20 Апр 2013 04:59:23
>>46780519
ОП, почитай про гедонистов по-внимвтельнее, в чем они видели удовольствие от жизни. Если мне не изменяет память, в познании, ни о каких веществах и речи не шло. Ты простая потреблядь, и то что где-то прочитал умное слово, даже не вникнув в суть, тебя нихуя не оправдывает

Суб 20 Апр 2013 05:00:10
>>46781067
ты какой-то долбоеб, не навязывай свои ценности. никто тебе ничего не должен

Суб 20 Апр 2013 05:00:21
>>46781067
С этим конечно не поспоришь, но общий посыл это не отменяет.

Суб 20 Апр 2013 05:01:16
>>46781067
В какой-то книге было подобное. Типа люди прилетели на какую-то планету с вымершей цивилизацией, а какой то чувак из них, поняв гармонию жизни вымершей цивилизации, начал мочить людей, приводя такие же доводы, как и в посте на который я ответил.

Суб 20 Апр 2013 05:02:11
>>46780867
> И где ты у него такое увидел, интересно?
Он писал что чувствуенные удовольствия и прочее кайфожорство для была, и истинное счастье в том чтобы избегать некайфов. Ницша писал про другое, например Юнг последователь и ученик Фрейда но это нихуя не значит что они были согласны друг с другом.

Суб 20 Апр 2013 05:04:23
>>46781084
Ммм... золотой дождь...

Суб 20 Апр 2013 05:05:53
>>46780519
Детский сад кокой-то. Зойчем всех ровнять под одну гребенку?У каждого свой смысл жизни.

Суб 20 Апр 2013 05:05:57
>>46780519
Главное - зарабатывать достаточно бабла, чтобы на остальные удовольствия хватило, все остальное от лукавого. Про "найти ту самую, единственную, завести семью, воспитать ребенка" можно начинать кукарекать после 30, а пока тебе 20-25, нехуй даже думать о чем-то другом, кроме удовлетворения своих скотских потребностей. Понятное дело, что под потребностями этими не только бухалово и упарывало с еблей подразумеваются, а вообще все, что доставляет, вот лично мне, например, доставляют органные вечера в капелле, лол.

Суб 20 Апр 2013 05:08:45
>>46781210
А почему не устроить свою капеллу, с органом и вечерами?
Деньги - это фи.

Суб 20 Апр 2013 05:10:49
>>46780519
Два чаю.
Если у меня когда-нибудь будет своя личная религия с последователями, то одним из ее постулатов будет именно стремление получать удовольствие от всего. В разумных количествах конечно, любишь кататься, люби и саночки возить.
Алсо многих от употребления веществ или от жаханье в пукан отталкивает лишь то, что ко-ко-ко общество плохо к этому относится, бабки на лавочке не одобрят. В итоге человек мучается от своих невоплощенных желаний, ебет мозг себе и другим. Нахуй такое нужно.

Суб 20 Апр 2013 05:12:31
>>46781306
стагнация и грязь, рака твоей религии

Суб 20 Апр 2013 05:14:01
>>46781272
Деньги это фундамент, на котором ты будешь жизнь строить, вместе с капеллой, если только не имеешь стороннего финансирования, ну, или если папа не депутат.
У меня вот мечта была всю жизнь - быть летчиком, как отец. Понятно, что не прошел по здоровью и не поступил, в итоге сейчас обучаюсь в частной школе, чтобы летать хотя-бы на "Цессне", а обучение почти полляма стоит. Лично для меня это немалые деньги.

Суб 20 Апр 2013 05:20:31
>>46781332
Зашоренный заквохтал.
Зачем сразу стагнация?
Вот скажем взбредет мне в голову пожрать мясца какой-нибудь редкой животины, которая живет в горных лесах Южной Америки я буду делать все, чтобы достичь своей цели. Это заставляет строить логические цепочки, работать над собой, продумывать стратегию, в общем самосовершенствоваться.
Проблема людей, которые постоянно задают себе вопрос [в чем смысл жизниk в том, что они хотят себе одну единственную цель на всю жизнь и не понимают, как ее достичь. Целей может быть сколько угодно, путь к гармонии с самим собой это лестница из множества ступеней, а не мгновенный лвл-ап.

Суб 20 Апр 2013 05:21:49
>>46781366
Деньги - это инструмент, принятый в данном обществе. Пусть меня закидают тухлыми помидорами, но, построив другое общество, потребуется другой инструмент.
Зеленый-диванный

Суб 20 Апр 2013 05:25:12
>>46780919
Как будто что-то плохое. Какая разница, как закончил. Заглянувшие по полог Исиды сходят с ума. Не каждый выдержит истину.

Суб 20 Апр 2013 05:26:27
>>46781463 толку-то, это все блажь

Суб 20 Апр 2013 05:28:05
>>46781549
Еще больше бессмысленных фраз с претензией на глубину, пожалуйста.

Суб 20 Апр 2013 05:31:36
>>46781574
Разумеется. Смысл лишь в том, чтобы найти, чем себя занять во время прыжка из люльки в гроб.

Суб 20 Апр 2013 05:32:55
>>46781150
Избегать некайов, т.е. избегать старадния. Страдание - это нехватка чего-то. Если твоему организму не хватает витамина Д, оно хочет мяса. Ты жрешь мясо, потому что тебе хочется, тебе это доставляет удовольствие => ты гедонист сраный.

Суб 20 Апр 2013 05:36:00
>>46781489
Согласен, что это инструмент. Даже так, деньги - инструмент, которым строится фундамент, на котором строится вся дальнейшая жизнь. И это общество существует уже много-много лет, еще с тех пор, когда деньгами являлись ракушки и красивые камешки.
Конечно, можно жить и на пособие, подрабатывая в свободное время созданием сайтов, остальное время тратя на бухалово или "духовное развитие", только когда тебе под тридцатник, система ценностей несколько меняется. И если в 20 лет тянки раздвигали ноги, просто видя перед собой смазливый, слегка угреватый ебальник бесшабашного распиздяя, то сейчас они это делают, видя перед собой способного обеспечить и их, и себя, и возможных в перспективе детей, человека, вот так уж они ВСЕТЯНШЛЮХИОЛОЛО устроены по природе.
Хотя, опять-таки, с моей точки зрения, где-то до 25 можно мообще подобными мыслями не ебать себе мозг. Танцуй, пока молодой, мальчик (с).

Суб 20 Апр 2013 05:36:45
>>46781667
это и есть стагнация, но ее и не избежать если считать себя биороботом осознание которого прекращается после смерти (что по логике невозможно, не может мозг в такую функцию как осознание себя, структура не может осознавать себя изнутри)

Суб 20 Апр 2013 05:40:06
>>46781725
Пруфы на второй абзац или не будет.
Алсо, мы построим новое, духовное общество. Ололо.

Суб 20 Апр 2013 05:43:15
>>46781777
А второй абзац я с себя срисовал, лол.
>Алсо, мы построим новое, духовное общество.
А кто в духовном обществе будет помещения для капелл строить?

Суб 20 Апр 2013 05:44:59
>>46781739
>структура не может осознавать себя изнутри
Еще один хуй, пытающийся натянуть одну модель на все мироздание.

Суб 20 Апр 2013 05:48:08
>>46781824
Желающие. Inb4 схуяли возьмутся желающие - потому что они будут хотеть помочь тем, кто нуждается в капелле. Такое вот общество альтруистов.

Суб 20 Апр 2013 05:51:05
>>46781847 ну приведи пример такой структуры в МИРОЗДАНИИ умник

Суб 20 Апр 2013 05:55:34
>>46780519
Жить в гармонии тела и духа. Каждый вечер засыпая, чтоб мог признатся самому себе Сегодняшний день я был честным к себе и другим, не злился понапрасну, не впадал в похоть, не гнался за удовольствиями мирскими, ибо они есть тлен, а довольствовался малым и помогал своему Роду, как мог.

Суб 20 Апр 2013 05:58:40
>>46781881
Это самой человеческой натуре противоречит, а процент реальных альтруистов в обществе стремится к нулю, поскольку альтруизм альтруизмом, а жрать хочется, причем, не только черный хлеб и капусту.
Вообще, утопия для практически любого рядового человека - пинать хуи, сладко жрать и жирно срать, то есть, вести овощной образ жизни, где за тебя всю работу делают другие. Некоторые еще и власти хотят, но это, в основном те, кто сами вечно в нагнутом состоянии жили.

Суб 20 Апр 2013 06:01:43
>>46780519
Очень хочу быть здоровым. Аденома гипофиза, только что так болела голова, думал умру нахуй. Не спал всю ночь. С каждым днем все хуже, страшно представить, как будет завтра.

Суб 20 Апр 2013 06:03:32
>>46780519
Объясните суть картинки. Почему бита окровавлена? он мстил? Или он тян свою убил или что?

Суб 20 Апр 2013 06:03:48
>>46781995
И да, и нет.
Я хренов идеалист, так что мне кажется что человечество движется к раскладу, подобному моему.
В любом случае, конкуренция, равно как и коалиция, существовали всегда и параллельно.

Суб 20 Апр 2013 06:14:10
>>46781684
Нихуя не понял что ты написал, учись яснее излагать свои мысли.

Суб 20 Апр 2013 06:15:40
>>46782047
Я считаю, что человечество движется к разделению на касты, что уже многими пейсателями-фантастами неоднократно описывалось. Лет через 50 будет илита и будет рабочий класс, который будет обеспечивать для этой самой илите условия для красивой жизни. Достаточно (в мире, а не только у нас) взять за образец послевоенный период, 50-60-е, такого тотального расслоения не было, в Совке строили коммунизм, в Штатах фермер или строитель был наравне с предпринимателем. Добавляем сюда третью сторону - выебанных за много веков всеми негров, мусульман и т.д., которые активно рвутся во власть превед, Обама, где мигом устанавливают свои порядки, и получаем примерную картину через 50-100 лет: шариат, Кадыров в Мавзолее, белые пахари и чорные властелины в правительстве.


Суб 20 Апр 2013 06:16:19
>>46782144
Подразумевается, что устранение страдания приносит удовольствие.

Суб 20 Апр 2013 06:17:08
>>46782168
Устранение страдания приносит умиротворение духовное.

Суб 20 Апр 2013 06:20:31
Торчать, жить всем на зло и найти внутреннюю гармонию.

Суб 20 Апр 2013 06:22:27
>>46781739
> что по логике невозможно, не может мозг в такую функцию как осознание себя, структура не может осознавать себя изнутри
Еще один школьник начитавшийся тезисов в интернете и даже не знающий первоисточник. Даю подсказку: Теорема Гёделя здесь не применима Мозг ни в коем случае не осознал себя во всей полноте. Все что он смог осознать, так это потребности скотского биоробота, который поддерживает его в рабочем состоянии. А потребности эти вообще зашиты в железе и диктуются инстинктами. Мозг нужен только для того, чтобы находить оптимальные пути для их реализации в зависимости от окружающей среды. Это такой путь эволюции - выработать приспособляемость не только посредством изменения формы тела.

Суб 20 Апр 2013 06:23:20
>>46782159
Тоже вариант. Так или иначе, это зависит от прогресса науки.
По моему, малокультурные мигранты быстрее растворятся в высокой культуре аборигенов, чем навяжут свои порядки.
Даже в темные века умели строить готические соборы.

Суб 20 Апр 2013 06:25:05
>>46782176
А умиротворение тоже можно считать гедонизмом.

Суб 20 Апр 2013 06:25:24
>>46782227
ты тупой, ты не осознаешь факт своего существования, уебок?

Суб 20 Апр 2013 06:25:59
>>46782247
Ты упоротый какой-то. С твоей позиции посрать можно считать гедонизмом хотя это удовлетворение естественной нужды.

Суб 20 Апр 2013 06:30:12
>>46782235
Малокультурные мигранты более плодовиты, чем изнеженные европейцы или американцы. У них в семьях по 5-7 детей, в то время, как у дохуя цивилизованных - 1-2. Я когда в школе учился, у нас на 4 класса двое дагестанцев было и негритянка, да и те еще в Совке родились и выросли, а сейчас там "иностранцев" половина, причем они не растворяются в социуме, а очень быстро сбиваются в обособленные тусовки, со своими внутренними порядками. Ладно там, армяне-чеченцы-дагестанцы, они, если отбросить религию, те же русские, я про восточных говорю.

Суб 20 Апр 2013 06:33:00
>>46782251
Это ты тупой. Осознание факта существования != осознанию структуры во всей полноте. Твое сознание это вообще всего лишь небольшая подпрограмма в мозгу. И оно почти ничем не руководит. 90% решений о действиях принимает подсознание отсылая сознания отчет постфактум. Ты бы даже ходить не смог, если бы подсознание не решало за тебя сложнейшие задачи динамического удержания равновесия твоей тушки в вертикальном положении. Хотя чего с тобой говорить. Очевидно, что ты настолько туп, что даже примерно не осознаешь, о чем я тут тебе говорю. И кстати, был бы у человека естественный враг обладающий таким же интеллектом. Хищник, охотящийся на людей. То эволюция бы уничтожила сознание, потому что оно не нужно и только тратит энергию зря. Мозг очень прожорлив. И тратить энергию на то, чтобы любоваться закатом верх расточительства. Так что даже для построения цивилизации, подобной человеческой не нужно сознание. А есть оно у нас только потому, что у человека нет конкурентов и интеллектуальном плане, чтобы заставить нас развиваться дальше. Ведь именно сознание задается вопросами "нахуй жить?". С точки зрения выживания это вообще противоречит основным целям - размножился и умер.

Суб 20 Апр 2013 06:36:54
>>46782258
Твоя правда. Но и на это есть ответ. Вполне себе можно получать удовольствие от сранья. И тот, кто это смакует - гедонист. А тот, кто выполняет механически - нет.

Суб 20 Апр 2013 06:38:43
>>46782319
ты дегенерат, то о чем ты говоришь поймет и пятиклассник. осознание дает возможность к наблюдению, роботы тоже могут чувствовать боль и страдания но им на это похуй, потому что они не могу. этого осознать. наблюдение бессмысленно для эволюции и не могло высраться в мозгу, оно исходит извне

Суб 20 Апр 2013 06:41:30
>>46782293
Вопрос миграционной политики - это да, больно.
Но технические методы производства все равно сохраняются. А национальный состав будущего человечества меня мало волнует.

Суб 20 Апр 2013 06:44:02
>>46782373
> то о чем ты говоришь поймет и пятиклассник.
Но ведь ты же не понимаешь. Ты ведь настолько туп, что полагаешь, что для того, чтобы реагировать на боль нужно сознание и осознание. Это может быть просто зашитой программой, инстинктом, который ты будешь механически выполнять не задумываясь "зачем?" и не осознавая. Причем пути выполнения могут быть очень разными и сложными. Достаточно сложный мозг без всякого сознания может выработать сложнейшие стратегии поведения. А именно сознание придумало презервативы, потому что осознало свои цели и поняло, что ему нужна только награда в виде эндорфинов, а не последствия. Что опять же, с точки зрения эволюции, шаг назад.

Суб 20 Апр 2013 06:46:24
>>46782454
Тьфубля, энтер нажал

Смысл жизни в том, что смысла в жизни нет.
Тебе не о чем жалеть, анон.

Суб 20 Апр 2013 06:50:00
>>46782435
А собственно почему шаг назад?
В случае борьбы за выживание сознание бы усложнялось, чтоб перехитрить конкурента.
В нашем случае оно усложняется за счет того, что с каждым поколением старые методы получения эндорфинов усложняются либо устаревают. В частности за счет внутривидовой конкуренции.

Суб 20 Апр 2013 06:53:07
>>46782435
безмозглый мусор, реагировать и осознавать это разные вещи. дельфины тоже ебутся ради эндорфинов, не думаю что они осознанные. сам факт наблюдения за своими ощущениями указывает на внешнюю недеформируемую структуру, которая отвечает за осознание, она ничего не дает в практическом смысле, она просто есть

Суб 20 Апр 2013 06:53:12
>>46782404
Проблема в том, что человек себя осознает, в основной массе, по национальному признаку. Помимо национальной хуиты, есть еще религии, коих дохуя, но основные - христианство и ислам.
Христианство себя уже показало в средние века, когда "не таких, как все" на кострах сжигали, а ислам - куда более молодая религия, со своими аллах-бабахами, которая сейчас начинает потихоньку доминировать. И если ислам станет новой мировой религией, то нас ждут новые охоты на ведьм, побивания камнями и прочие лулзы.
Надеюсь, что этого не произойдет.
Пойду отдохну пару часиков, если тред не утонет, отпишусь еще.
Ах, да, я не упоротый атеист, а вполне себе верующий.

Суб 20 Апр 2013 06:56:04
>>46782483
Потому что это путь в никуда. Если бы у людей было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО развитое сознание, то единственным правильным решением с его точки зрения было бы всем лечь в анабиоз под наркотиками примерно как в матрице. Когда люди проводили бы жизнь в бесконечном экстазе, а система бы поддерживалась с помощью роботов. Но с точки зрения эволюции это тупик. Ведь зачем сознания вообще выполнять цели эволюции, если оно само может дать себе награду, которой эволюция и принуждает к выполнению её целей? И вот такая система была бы полной победой "сознания" над "материей".

Суб 20 Апр 2013 07:00:24
>>46782511
Зависит от конкретного человека. И от общества, которое его окружает. Чем глубже в Европу тем сильнее индивидуалистические принципы. Чем ближе к Пакистану, тем сильнее клановая принадлежность.
Я вполне даже понимаю твои опасения на счет господства ислама, изначально клановая религия, все дела. Но в общем и ее ожидает реформизм. При чем куда быстрее. Ибо высокие технологии.

Суб 20 Апр 2013 07:00:56
>>46782509
Я тебе уже отвечал на этот вопрос. И говорить с тобой бессмысленно - ты не владеешь вопросом. Всё что у тебя есть за плечами это максимум пара статей для домохозяек в интеренете. Именно это я и говорил, что сознание всего лишь ненужная подпрограмма по осознанию собственных целей и ей совсем не нужно быть внешней. Я даже знаю, почему ты выдумываешь себе эти охуительные теории о сознании, но это тема для другой беседы и, если честно, мне просто лень метать бисер перед свиньями и что-то тебе рассказывать набирая кучу текста. Ведь твои ответы, как правило, содержат только оскорбление и охуительные тезисы вроде от которых я уже разбил себе лицо рукой.

Суб 20 Апр 2013 07:02:16
>>46782538
Но всегда же есть соблазн придумать БОЛЕЕ ЛУЧШИЕ наркотики.

Суб 20 Апр 2013 07:05:22
>>46782586
Нет, если бы человечество занималось разработкой этого всерьез, то давно бы уже были выведены функции получения максимального количества эндорфинов в течении жизни. Мозг ведь тоже подстраивается под концентрацию нейромедиаторов и уменьшает количество реагирующих синапсов, а с ними и чувствительность к этим эндорфинам. Так что тут нужно было бы поддерживать постоянный баланс.

Суб 20 Апр 2013 07:08:44
>>46782573 слит, петушара. она обязана быть внешней хотя бы потому, что нет причин по которым она возникла бы внутри. но опять же это не главная причина. главная причина в том, что невозможно наблюдать что-то внутри структуры, если наблюдает ее часть. она бы тогда не смогла наблюдать саму себя хотя бы даже, а так проходит через призму мозга и наблюдает свое отражение

Суб 20 Апр 2013 07:09:27
>>46782609
Да блядь, не будешь ты сыт эндорфинами. Не будешь ты блядь счастлив без теплой любимой няши возле тебя.

Суб 20 Апр 2013 07:10:28
>>46780519
ОП, я сама такая. Гедонизм - главное. Удовольствие от всего, что приносит удовольствие :3

Суб 20 Апр 2013 07:11:10
>>46782609
Но это же невозможно. Ровно потому, что мозг подстраивается. Это функции, которые постоянно нужно уточнять. Система с позитивной связью.

Суб 20 Апр 2013 07:12:15
>>46782629
> слит, петушара.
Да, я заметил. Сознание не обладает бесконечным порядком рефлексии => она внутренняя структура и ей не нужно быть внешней. Единственная причина, по которой ты считаешь её внешней это твое желание. Иначе ведь ты смертный биоробот. Но тебе нужно осознать простой факт - твои желания никак не виляют на факты окружающей действительности. И как я уже сказал: ты не владеешь вопросом. Иди дальше штудируй брошюрки "фен-шуй для домохозяек" или что ты там читаешь.

Суб 20 Апр 2013 07:15:22
>>46782646
Но у тебя в отличие от большинства здесь сидящих, куча секса и беззаботного удовольствия.

Суб 20 Апр 2013 07:15:30
>>46782654
Она может уточняться автоматически. К тому же, есть естественные пределы. Если за них не выходить, то всё будет нормально. По сути получится, что все проживут максимально счастливую жизнь из естественно возможных.

Суб 20 Апр 2013 07:16:27
>>46782665
не имею привычки читать всякий мусор кроме спецлитературы по моей специальности, так что соси. где пруфы что не обладает? ссылайся на источники тогда уж раз ты такой чтец. будь я биороботом мне было бы похуй, а прекращение осознания тупо невозможно представить, что тоже свидетельствует о невозможности этой хуйни

Суб 20 Апр 2013 07:16:44
>>46782703
Если мыслить тупо на уровне веществ, то нет ниакого смысла в том, что ты живешь. Сдохни, разложишь, все равно останешься в этой реальности. Поэтому хуйню несешь и есть какой-то прок от действительности, только от конкретного объективизма.

Суб 20 Апр 2013 07:19:46
>>46782703
Может и может. Я в этом совершенно не уверен. Что будет если естественный предел будет достигнут? На нашем веку нам этого не узнать. А до тех пор - прогресс человечества можно считать эволюцией, раз у вида развивается что-нибудь там.

Суб 20 Апр 2013 07:21:05
>>46780519
смысл жизни, говоришь?
Смысл жизни каждой твари - потратить отведенное тебе время. Вот и все. И нехуй на эту тему филосовствовать.

Суб 20 Апр 2013 07:21:25
>>46782636
Проиграл с подливой.
Алсо почитай как-нибудь Линдена [Мозг и удовольствияk, он там все отлично расписывает и доказывает на опытах с крысами. В кратце суть в том, что крысе имплантировали электроды в мозг, а именно в центры удовольствия, и научили ее жмакать кнопочку, которая включала эти электроды. Так вот крысе было похуй на еду, самок и вообще на все, она только жмакала кнопку.

Суб 20 Апр 2013 07:21:42
>>46782702
Ты зря так думаешь наивный пиздалис. Надомной живет успешная шалава, некрасивая, так вот её ебут только пьяные гопнички после 3 ночи, вероятнее всего она ждет пока они выжрут достаточно чтобы она им понравилась.

Суб 20 Апр 2013 07:22:03
>>46782702
И это тоже. И вещества, и новые знание. Всё, что я люблю.

Суб 20 Апр 2013 07:22:21
>>46782764
Хочу такую кнопку. Где можно установить?

Суб 20 Апр 2013 07:23:03
>>46782764
И сдохла от переизбытка, нэ?
Я бы не хотел подыхать раньше времени. Приходится держать себя на строгой малоэндорфиновой диете.

Суб 20 Апр 2013 07:23:27
>>46782775
Знания
fix

Суб 20 Апр 2013 07:23:37
>>46782718
>Если мыслить тупо на уровне веществ, то нет ниакого смысла в том, что ты живешь.
Так и есть на самом деле. Тебе это не нравится? Но ведь до этого нет никому никакого дела. А сдохнуть мешает такая вещь, как инстинкт самосохранения. Ты же, в конце концов, биоробот и должен подчинятся программам. Что, впрочем, не мешает потратить кучу сил на преодоления этого инстинкта, если уж сильно хочется.

Суб 20 Апр 2013 07:24:57
>>46782793
Да, нет никакого смысла. Просто хочется тяночку, жить вместе, быть вдвоем. 24 год, еще так несколько лет и я не выдержу

Суб 20 Апр 2013 07:25:23
>>46782777
У кого-то из новых (у Вербера, что ли) было подобное. Последний секрет, или как то так. Книга говно, нирикамендую.

Суб 20 Апр 2013 07:26:44
>>46782783
Она сдохла от голода. Потому что подсознанию нечем было ее заставить поесть. Ведь этот механизм был взломан. Поставь себе капельницу с физраствором и глюкозой и наслаждайся сколько влезет.

Суб 20 Апр 2013 07:27:02
>>46782802
С тяночкой тебе комфортней не будет, дебилушка. По сути это выбор - бугурт от тян или бугурт от одичночества.

Суб 20 Апр 2013 07:27:11
>>46782783
Сдохла не от переизбытка, а от того, что не поддерживала свои жизненные функции. Ведь почему человек счастлив, когда вкусно пожрет? Потому что мозг дает ему порцию наркотиков, молодец, чувак, поел. А когда наркота есть и без стимуляции, то живому существу нет резона жрать.
Алсо про опыты на людях там тоже есть, но немного, ибо ко-ко-ко негуманно.

Суб 20 Апр 2013 07:28:38
>>46782793
тут ты и обосрался. слоев я смогу накрутить как раз бесконечно. и подсознание выполняет грязную работу, у осознания всего две функции - наблюдение и невозможность выстраивать идеальную тактику (как у роботов)

Суб 20 Апр 2013 07:28:55
>>46782820
Комфортней не будет, только если эта тяночка начнет крутить жопой и бросать меня. Тогда не будет. Я проходил уже через это говно, знаю. А когда отношения есть, очень заебись, просто охуенно. Без самки же - постоянная бесконечная депрессия.

Суб 20 Апр 2013 07:29:58
>>46782842
> Без самки же - постоянная бесконечная депрессия.
Ты неполноценный.

Суб 20 Апр 2013 07:30:24
>>46782838
> слоев я смогу накрутить как раз бесконечно.
Вы только посмотрите на нашего гения. Строить лексические конструкции != осознавать их. Ты можешь сколько угодно по простым правилам продолжать это предложение, но осознать ты не сможешь уже 2 или 3 уровень.

Суб 20 Апр 2013 07:31:16
>>46782819
Помнится мне, что в моем школьном учебнике по биологии адаптация тоже была названа механизмом эволюции. Это в любом случае система с позитивной связью.

Ха, а кто ж мне капельницы менять будет.

Суб 20 Апр 2013 07:31:37
>>46782855
Разумеется, я об этом и пишу, поэтому и депрессия. Без самки неполноценный.

Суб 20 Апр 2013 07:32:19
>>46782874
Ты в принципе неполноценный.

Суб 20 Апр 2013 07:33:41
>>46782884
Я в принципе без самки всегда. Даже вот сейчас нарисовывается возможность с одной начать встречаться. Но я же боюсь пиздец. Что начну опять думать о том, что мне с ней хуево, быть говном, все в итоге опять кончится. Это просто пиздец.

Суб 20 Апр 2013 07:34:13
>>46782871
Если не размножаться, то никакая значимая адаптация, вносящие серьезные помехи не произойдет. А размножаться бессмысленно. Все люди бы просто легли в этот анабиоз и через 1 поколение человечество прекратило бы существовать и бегать по этому бессмысленному кругу. И ни у кого не было бы никаких сожалений по этому поводу.

Суб 20 Апр 2013 07:34:26
>>46782874
Это называется наркотическая зависимость. Такие дела.

Суб 20 Апр 2013 07:36:18
>>46782860
осознал до пятого уровня и наскучило, иди-ка ты нахуй

Суб 20 Апр 2013 07:37:28
>>46782901
Если бы прекратило.
Поскольку это все вилами по воде - можно предположить с ненулевой вероятностью, что самым приспосабливаемым не хватило бы запаса мощности корректировки. Своего рода естественный отбор случился бы.

Суб 20 Апр 2013 07:38:00
>>46782904
Я это прекрасно понимаю. Но так как я не набор веществ, развеянных в пространстве, а мясная машина, ведомая этой зависимостью, я не вижу причин не идти у нее на поводу. Другим воплощениям материи подобный шанс не дан в этой Вселенной.

Суб 20 Апр 2013 07:39:54
>>46782936
Значит это не только наркомания, а еще и бесхарактерность. ПРЕВОЗМОГАЙ

Суб 20 Апр 2013 07:40:59
>>46782964
У тебя была хоть когда-нибудь тня больше чем на поебаться часок?

Суб 20 Апр 2013 07:42:39
>>46782976
Ты же мне все равно не поверишь 2 года

Суб 20 Апр 2013 07:43:09

>>46782930
Ты говоришь вообще не о том. Все люди в анабиозе и их потребности удовлетворны полностью, посолько происходит прямой впрыск необходимых нейромедиаторов. Ни один человек даже пальцем бы не пошевелил. Не было бы механизмов, чтобы заставить его это сделать. И размножаться никто бы не стал, потому что удовольствие от секса было бы все равно меньше и для этого нужно было бы выйти из состояния эйфории. Все что я тебе сказал после чего ты увел беседу куда-то не туда, что невозможно ЕЩЕ БОЛЬШЕ УДОВОЛЬСТВИЯ. Есть биологический предел. Вот и всё.

Суб 20 Апр 2013 07:46:02
>>46782993
Два года была или все еще есть? Если была, то хули ты мне тогда пишешь про превозможение? У меня была 4 месяца, конечно сука та еще, но я помню, как я был счастлив с ней. Я помню, как недавно, периодически умудряясь поняшиться всю ночь с одной британской милфой, я чувствую себя мммаксимум в стакане. Ты понимаешь, что от этого превозмогания лучше тебе не станет, причем даже просто по жизни. Одно без другого невозможно в этой среде балансов. Без партнера человек обречен.

Суб 20 Апр 2013 07:47:08
>>46782999
допустим неправильно, объясни как надо, умник, и я честно признаю поражение (или же смогу убедиться в победе)

Суб 20 Апр 2013 07:50:47
>>46782999
Куда не туда?
Я сделал 2 предположения, первое, что биологический предел, внезапно, будет достигнут. И что это может произойти из-за адаптации в пределах поколения. И второе, что из-за той же адаптации мозгу потребуется веществ сверх предела.
Либо других 2 предположения - что биологический предел будет отодвигаться вместе с адаптацией и что из-за позитивной обратной связи механизмы система не справится с регулировкой.
Ну или скажи что я хуй и не могу в этот уровень биологии.

Суб 20 Апр 2013 07:53:38
>>46783046
А никто тебе не объяснит, сознание это сделать не может. В этом и разгадка. Ты не сможешь держать в сознании одновременно несколько слоев осознания. У сознания вообще довольно ограниченные возможности. Ты можешь запомнить максимум 7-9 чисел, которые тебе назовут и воспроизвести их. Если больше, то будут выпадения. Бесконечная рефлексия предполагает, что если ты осознаешь свои цели, то должен быть еще кто-то, кто осознает тебя, осознающего свои цели. И кто-то, кто осознает осознающего осознающего свои цели. Все что ты сделал это, скорее всего, представил себе какой-нибудь образ. В то время как это способ мышления, а не логическая конструкция. И у тебя нет даже второго уровня

Суб 20 Апр 2013 07:55:26
>>46783031
Была. Я тоже был счастлив с ней. Но и без нее тоже вполне могу быть. Ибо заводя себе тянку я довольно четко понимаю что мне это дает и что делать не имея этого.

Суб 20 Апр 2013 07:56:43
>>46783163
Да ничего не делать. Сидеть куковать.

Суб 20 Апр 2013 07:58:03
>>46783163
Я кстати завидую пидорасам. У них никогда не бывает отбоя в ебле и партнерах. Они как мерзкая масса друг с другом сношаются очень охотно. Только качество этого сношения никакое. Поэтому и легкодостпуно.

Суб 20 Апр 2013 07:58:18
>>46783134
гугли эйдейтику, некоторые число пи до миллионного знака запоминают один раз глянув на него. не образ, а концепцию, вполне себе бесконечно, удержать все эти концепции в голове мозг ясен хуй не позволит, но это не показатель

Суб 20 Апр 2013 07:58:29
>>46783182
Внезапно проиграл на весь офис

Суб 20 Апр 2013 07:58:53
>>46783094
> Я сделал 2 предположения, первое, что биологический предел
Так и надо. Он будет достигнут и все. Весь смысл только в его достижении. А адаптацию можно будет производить путем подсчета количества реагирующих на в-во синапсов и расчета необходимого для них в-ва. Если он даже у кого-то сдвинется, то бесконечно он двигаться точно не может. Или ты думаешь, что на всех в-ва не хватит? Его вполне смогут производить бактерии в промышленных масштабах.

Суб 20 Апр 2013 08:01:04
>>46783197
лолвут?

Суб 20 Апр 2013 08:02:12
>>46783197
>Только качество этого сношения никакое
Ты сам-то понял, что сказал? Как качество сношения зависит от пола партнера?

Суб 20 Апр 2013 08:02:21
>>46783203
Ты слишком глупый, с тобой не возможно говорить. Числа запоминают с помощью мнемонических приемов и не за одни взгляд. Образ и концепция и есть искаженные модели. Сознание может оперировать с 7-9 одновременно максимум и бесконечный цикл рефлексии ему не потянуть. Ты просто очень хочешь верить в то, что оно внешнее и для этого даже искажеешь факты. С тобой говорить как с веруном. У них тоже бог на каждом облаке сидит и все грехи записывает.

Суб 20 Апр 2013 08:04:25
>>46783261
Я имею ввиду потенциал сношения. Как на уровне генетики, так и на уровне продолжения рода.

Суб 20 Апр 2013 08:05:20
>>46780519
Пикча ахуенная.

Суб 20 Апр 2013 08:05:24
>>46783295
А какое тебе дело до потенциала, если это приятно?

Суб 20 Апр 2013 08:06:47
>>46783213
Вопрос не в веществе, вестимо, мы же не обсуждаем, как это реализовать. Вопрос именно в пределе. То есть я действительно признаю, что слаб в биологии. Мне это видится либо в варианте постоянной адаптации и расширения предела, либо в варианте, когда даже предельная доза не будет удовлетворительной.

Есть, кстати, мысль, что человечество подобным не занимается потому что каждая человеческая особь эгоистична и не может позволить всем наслаждаться наравне с собой. Даже если подобные технологии будут достигнуты, они останутся уделом элит. А новым элитам придется каждый раз начинать с начала. Если до этого мы не построим то самое альтруистическое общество, о котором выше было.

Суб 20 Апр 2013 08:08:01
>>46783295
Но с точки зрения двух индивидов, один из которых пидорас, а другой гетераст, результат полового акта с партнером один: удовлетворение.
К слову, в природе многие виды (например, макаки) не гнушаются жахаться в пукан. Правда для них это не способ получить удовольствие от секса, а способ доминирования. И ничего, живут себе и размножаются. Возможно, какие-то животные ебутся и просто ради лулзов, но я о таком не слышал.

Суб 20 Апр 2013 08:13:00
>>46783327
> Мне это видится либо в варианте постоянной адаптации и расширения предела
Предел имелся в виду не концентрации в-ва, а предел удовольствия за время жизни. Т.е. с учетом адаптации. Найти экстремум функции от двух переменных - адаптация кол-ва синапсов в мозге и концентрация в-ва.

>Есть, кстати, мысль, что человечество подобным не занимается потому что каждая человеческая особь эгоистична и не может позволить всем наслаждаться наравне с собой.
Да, именно поэтому невозможны утопии. Человек меряет свое счастье не абсолютной величиной, а относительной. Но здесь другое, здесь как раз нивелируется действие этих программ зависти, потому что воздействие идет прямое. И тут уже не важно, счастливее ли твой сосед, ты и так в полной эйфории. Ведь в реальности тебе просто дадут меньше эндорфинов, если у твоего соседа жена красивее, а здесь система будет выдавать тебе такое же кол-во и тебе уже не будет волновать сосед. А в купе с технологией виртуальной реальности это будет вообще ну ненужно.

Суб 20 Апр 2013 08:13:20
>>46783308
С точки зрения "приятного", разницы нет.

Суб 20 Апр 2013 08:13:44
>>46780519
смысл жизни в доминировании, размножении и еде.
природе важно чтобы ты пожрал и размножился, а так же старался превосходить своих соплеменников, чтобы ты был самый достойный для продолжения рода. у кого это получается лучше всего тот больше всех имеет самок = больше детей, слабые отсеиваются эволюцией, половым отбором в частности. это и есть смысл жизни. фошысты и коммунисты ближе всех поняли суть человекоабезян и старались разводить уберменшей и истреблять унтерков.

Суб 20 Апр 2013 08:15:34
>>46783417
Это смысл жизни с точки зрения эволюции. Теперь, внимание, вопрос: зачем сознанию выполнять эти цели, если награды можно получить и так?

Суб 20 Апр 2013 08:18:00
>>46783265
какой-то ты больной, то о чем ты говоришь обусловлено ннесовершенством мозга а не сознания. я не верун, я оперирую фактами и логикой, которые ты даже не в состоянии опровергнуть

Суб 20 Апр 2013 08:18:09
>>46783445

Даже с точки зрения эволюции это не смысл жизни. Тем более для абсолютных хищников, у которых развитие идёт по линейке совершенствования социальных отношений в группе.
Примитив про альф и омег бывает только в упрощённых, насильно созданных сообществах аля собачий питомник выходного дня.
Положим, у волков всё уже на порядки сложнее и стая это больше семья с коллегиальным принятием решений, чем АЛЬФА СКАЗАЛ ПИЗДУЕМ ТУДА!

Суб 20 Апр 2013 08:24:13
>>46783408
Я все равно не понимаю. У нас есть ограниченное количество синапсов, мы глушим их эндорфинами увеличивая "зону поражения" и количество вещества. Что произойдет, когда все синапсы будут заглушены? Как это вообще на жизнеспособность организма повлияет?

Я об этом говорю. Элита получает эту технологию, запирается в бункере, перестает контролировать. Новая элита выдвигается из обделенных. Все повторяется.
Но альтруистическое общество я бы отметать не стал.

Суб 20 Апр 2013 08:24:28
>>46783478
Сознание продукт работы мозга.

Суб 20 Апр 2013 08:26:25
>>46783565
мозг не более чем комп, сознание пользователь. то бишт осознание, сознание продукт симбиоза мозга и осознания

Суб 20 Апр 2013 08:27:42
>>46783561
Нет, у нас есть синапсы реагирующие на на определенные нейромедиаторы. Эти реакции и есть мысли, эмоции. Если какого-то нейромедиатора слишком много, то мозг уменьшит количество синапсов, которые могут с ним взаимодейтвовать и его влияние на систему уменьшится. Нужно поддерживать оптимальный баланс. Короче два критерия, один тянет вверх, это концентрация в-ва, другой вниз это количество синапсов. Но кол-во синапсов зависит от концентрации. Надо просто оптимизировать эту ф-цию. С этим справиться программа на микроконтроллере за 100 рублей, если ей предоставить данные. Но для этого сначала нужно проводить исследования.

Суб 20 Апр 2013 08:28:56

make me unsee it.jpg
>>46783597

Суб 20 Апр 2013 08:29:08
>>46783597
> мозг не более чем комп, сознание пользователь.
Это твое воспаленное воображение не подкрепленное ничем, кроме твоего желания. Сознание это продукт работы мозга. Иди почитай про нейронные сети. Может потом что-нибудь поймешь.

Суб 20 Апр 2013 08:31:39
>>46783615
Тогда почему, собственно, это максимальный уровень удовольствия (или какова была формулировка)?
Удовольствие - это когда штырит. А когда все в балансе - это видимо просто легкий комфорт. Вот в том формате, в котором ты описал.

Суб 20 Апр 2013 08:34:22
>>46783445
я не понял тебя. награды какие-то и так. иди ляг на улице на землю и лежи. сдохнешь с голоду. нихуя просто так тебе с неба не упадет. если ты и живешь за счет мамки, допустим. то это ее двигает опять же стремление заработать, чтобы выжить. других смыслов нет. все остальное надстройки над сутью. сколько не философствуй. когда тебе будет нечего жрать, ты станешь животным и смысл будет у тебя только в одном - кого-нить съесть. пожрешь захочешь выебать кого-нибудь. выебешь почувствуешь свою доминантность. все на хуй.

Суб 20 Апр 2013 08:34:56
>>46783637
нет у меня такого желания, может у тебя есть. я пытаюсь просто рассуждать и подтверждения твоим словам не вижу. даже при условии обособленности сознания от осознания это не мешает быть осознанию внешнеем, если оно исходит например от каких-то хитровыебанных колебаний или пульсаров на втором уровне том же, это меня не ебет, меня ебет то, что прекращение осознания невозможно, иначе бы оно вообще отсутствовало

Суб 20 Апр 2013 08:38:50
>>46783722
Ты еще скажи, что не отказался бы от потребности жрать, буде такое было возможно.

Суб 20 Апр 2013 08:39:13
>>46783730
Нахуй иди. Пульсары, блядь, у него на 2 уровне сознание порождают. Фактами, он оперирует. Сдохнет твое сознание лет через 40 и не будет его больше.

Суб 20 Апр 2013 08:42:28
>>46783796
да и хуй с тобой, ты только и делаешь что оперируешь чужими идеями, которые до конца не понимаешь и лепишь их не к месту. я-то пытаюсь сам рассуждать, аргументирую, но нет же он прицеплся к ебучим пульсарам которые просто к слову пришлись

Суб 20 Апр 2013 08:44:24
>>46783849
Ты ничем не оперируешь, кроме своих больных фантазий.

Суб 20 Апр 2013 08:45:07
>>46783878
обосновать ты это конечно же н можешь

Суб 20 Апр 2013 08:47:48
>>46783890
Я тебе уже 10 раз все обосновал, а ты НИ ОДНОГО факта не привел. НИ ОДНОГО ебаного факта. Только свои влажные фантазии. И всё. И НИ ОДНОГО факта. Почему бы тебе просто не обратиться к Иисусу? Зачем ты себе велосипед изобретаешь? Давно уже за тебя придумали жвачку для мозгов, позволяющую затыкать все пробелы в знаниях.

Суб 20 Апр 2013 08:50:03
>>46783932
будто ты дырку мозгом не затыкаешь. и опять же не мог бы ты чувствовать само осознание, если б оно лежало в мозге, мог бы только остальные чувства наблюдать, чем не факт?

Суб 20 Апр 2013 08:50:40
>>46783796
Вот не надо тут. Экстремум это не всегда максимум. Ты его пойди найди сначала. Да и нейромедиаторов больше чем 1, по твоим же словам.
Ровно в таком формате это будет, блядь, что-то невыразительное и беспонтовое. Функция которая подстраивается к середине. Не сжигание синапсов, не гипервосприятие малейшего раздражителя, а вялая хуйня. Нахуй так жить.

Суб 20 Апр 2013 08:50:43
>>46780519 у каждого отдельного человека смысла жизни нет вообще. Имеет смысл лишь жизнь человечества. Мы являемся кормом для высших сущностей. Можно, конечно, курям и свиньям смысл придумать, но это будет хуитой. Так же и с людьми.

Получай удовольствие, анон, пока тебя не зохавали, один хуй твоя жизнь бессмысленна.

Суб 20 Апр 2013 08:53:35
>>46783974
Ну что за хуйня? Какое, блядь, "чувствовать осознание"?
Осознание это логическая модель.

Суб 20 Апр 2013 08:54:07
>>46783992
Нет, тебе печатать ответ у меня уже рука не поднимается. Иди вы все нахуй. Всё равно как о стену горох.

Суб 20 Апр 2013 08:57:36
>>46783993
>Мы являемся кормом для высших сущностей
Это для кого же мы являемся кормом?

Суб 20 Апр 2013 08:58:42
>>46784058
ну да, отражение, о чем я и говорю. потому что оно не часть мозга, а мозг позволяет ощутить только то что внутри него

Суб 20 Апр 2013 08:59:30
Аноны, я понять не могу, какой смысл обсуждать смысл жизни? У каждого он свой, что хочешь, то и делаешь, в чем проблема-то? А ОПу вообще советую не задаваться подобными вопросами, тебе на него никто не ответит, каждый сам для себя определяет смысл жизни.

Суб 20 Апр 2013 09:02:09
>>46784156
Вердикт: дегенерат не способный к обучению.

Суб 20 Апр 2013 09:02:18
>>46780519
>Материальные удовольствия имеют приоритет над другими.

Суб 20 Апр 2013 09:04:36
>>46784233
и снова охуенная аргументация со стороны светила науки итт

Суб 20 Апр 2013 09:06:09
>>46784130
Для астральных спермодемонов, конечно.

Суб 20 Апр 2013 09:06:43
>>46784296
Начал я такой объяснять квантмех собаке. А потом такой, да ну нахуй. Лучше бегай за палкой. Апорт.

Суб 20 Апр 2013 09:07:33
>>46784156
Нихуя не понял. Я мыслю. Я воспринимаю раздражители. Я могу на них реагировать. Я знаком с концепцией существования, она лежит у меня в мозгу. Набор воспринимаемых мной раздражений определенно подходит под понятие существования. Что еще за чувство?

Суб 20 Апр 2013 09:07:34
>>46784347
просто признай что не можешь в конструктивную дискуссию

Суб 20 Апр 2013 09:08:51
>>46784368
значит ты не чувствуешь, видимо все роботы кроме меня, идите нахуй

Суб 20 Апр 2013 09:09:15
>>46784369
С тобой? Не могу. Как можно мочь в дисскусии, если на твои аргументы оппонент только какашки по лицу размазывает и две фразы заученные повторяет, когда ему в первом же посте объяснили их неправомочность? Апорт.

Суб 20 Апр 2013 09:10:41
>>46784406
нихуя ты не объяснил, только пиздел про 7-9 чалков, которые к делу отношения не имеют

Суб 20 Апр 2013 09:15:43
>>46784439
В том-то и смысл, что ты аргументов не понимаешь и выводы делать не можешь. Ну а я что? Мать Тереза что ли всем обделенным умишком помогать? Ну не можешь, так не можешь. Придумай себе охуенную теорию про пульсары второго уровня и сознание и довольствуйся. Мне до тебя дела нет, я хотел интересную дискуссию, а не объяснение прописных истин неучам. Апорт.

Суб 20 Апр 2013 09:16:00
>>46780519
Аноны, киньте перевернутый оппик. Помнится, знатно обосрался с него.

Суб 20 Апр 2013 09:18:03
>>46784544
ладно раз уж дабл варись в своем говне я спать


← К списку тредов