Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 27.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/47160990.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 27 Апр 2013 17:00:16
Эксперт по теории эволюции в треде.
Задавайте свои вопросы.


Суб 27 Апр 2013 17:02:48
>>47161049
Нет, бочку тоже не делал.

Суб 27 Апр 2013 17:03:10
>>47160990
Кто пропущенное звено в эволюции от обезьяны к человеку?

Суб 27 Апр 2013 17:03:43
>>47160990
Динозавры упали в ямы и поэтому их кости находят глубоко под землей?

Суб 27 Апр 2013 17:04:09
>>47160990
Бы произошли от Бога, так что все твои теории - вранье.

Суб 27 Апр 2013 17:04:31
>>47160990 Существует ли Бог?

Суб 27 Апр 2013 17:04:39
>>47161146
Они хоронили друг друга.

Суб 27 Апр 2013 17:05:40
>>47160990
Чем обусловлено наличие аппендикса у животных и человека? У меня его уже нет и мне норм. Так зачем он? Вернее - от чего он остался? Как долго он в таком состоянии? Чем он был раньше?

Суб 27 Апр 2013 17:06:11
>>47161146
Динозавры вообще могли умирать на дне водоёма, да. Большинство скелетов находят как раз в осадочных породах.
Но вообще дело в том что прошло ну ОЧЕ много лет и все кости засыпало нахуй, нахуй и ещё раз нахуй.

Суб 27 Апр 2013 17:06:20
>>47161131
Битард.

Суб 27 Апр 2013 17:06:51
>>47160990
Какое животное самое древнее?
Сколько лет Гомо Сапиенс?
И что как зародилась жизнь, был таки мир РНК?

Суб 27 Апр 2013 17:07:15
Что скажешь про митохондриальную еву?

Суб 27 Апр 2013 17:08:23
>>47161244
Самая популярная гипотеза в том, что он помогает восстанавливать микрофлору кишечника после всякой хуйни.
Если его отсутствие на процент понизит шанс оставить потомство, то этого будет вполне достаточно для его эволюции.

Суб 27 Апр 2013 17:10:07
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%81_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

быдло даже нагуглить не может

Суб 27 Апр 2013 17:11:18
>>47161363
Анализ ее останков показал, что она была шлюхой. В частности, кольцо сфинктера было необычно расширено из-за частых анальных сношений.

Суб 27 Апр 2013 17:11:50
>>47160990
Анон, есть теория, что свиньи, это деградировавшие люди. То есть - очень давно, условия жизни для какой-то группы людей, стали очень тяжёлыми, что они деградировали в свиней. Что ты думаешь?

Суб 27 Апр 2013 17:12:06
Какие предпосылки есть в теории эволющии для формирования слуховых косточек и самого аппарата у человека?

Суб 27 Апр 2013 17:12:49
>>47161288
Самое древнее животное назвать невозможно по двум причинам:
1) миллиард лет это совсем не шутки, ничего внятного не осталось
2) не очень понятно что считать животным. Например вирус это живое или не живое?
Если ты спрашиваешь про животных как царство, то порядок первых ископаемых полмиллиарда лет, но тоже огромный вопрос что считать животным.
Сколько лет гомо сапиенсу опят же сказать нельзя по той причине, что эволюция довольно плавная штука. Представь что ты нагреваешь воду в чайнике. В какой момент она станет горячей? Можно выбрать произвольную температуру и считать всё что выше горячим, но смысла в этом мало.
Жизнь таки скорее всего зародилась в мире РНК, точнее узнаем с исследованиями в ближайшие пару десятков лет.

Суб 27 Апр 2013 17:13:48
>>47161506
Очевидная хуета. Если б было так мы бы знали из анализа ДНК.

Суб 27 Апр 2013 17:14:11
>>47160990
Давно интересовал такой вопрос: Если человечество дойдет до того момента, когда имплантаты будут автоматически вживляться в человека еще в зародыше, то можно ли говорить, что человек эволюционировал в киборга?

Суб 27 Апр 2013 17:14:28
Почему учёные скрывают от нас останки древних цивилизаций, построивших пирамиды?

Суб 27 Апр 2013 17:15:17
>>47161594
Ну у человека со свиньёй, больше общего чем с обезьяной. Людям ведь даже органы от свиней пересаживают.

Суб 27 Апр 2013 17:16:07
>>47161610

один ответ ты мудак который кен нот анатомия человека

Суб 27 Апр 2013 17:16:19
>>47161506
Анон, есть теория, что русские, это деградировавшие люди. То есть - очень давно, условия жизни для какой-то группы людей, стали очень тяжёлыми, что они деградировали в русских. Что ты думаешь?
В среде ученых принято, что пока жив последний русский, обсуждать данную теорию неполиткорректно. Нужно немного подождать.

Суб 27 Апр 2013 17:16:34
>>47161629
Жидо-рептилоиды! Что с них взять!

Суб 27 Апр 2013 17:16:45
>>47161515
Слуховые косточки у человека не уникальны, они есть у всех млекопитающих, у которых они в свою очередь развились от более примитивных образований.

Суб 27 Апр 2013 17:16:51
>>47161506

Я думаю что ты не ходишь на уроки биологии.

Суб 27 Апр 2013 17:17:34
>>47161706
Пояни, неграмотное быдло.

Суб 27 Апр 2013 17:17:46
>>47161673
Просто удачно совпал состав крови, не больше. Совпал бы с обезьянами пересаживали б от обезьян.

Суб 27 Апр 2013 17:18:38
Расскажи про эволюцию мозга, от рептилий до нас.

Суб 27 Апр 2013 17:18:48
>>47161741
Мо тип молоточек/наковальня/стремя не самы развитый? И почему 3 кости, вместо одной?

Суб 27 Апр 2013 17:19:04
>>47161610
Почему нет? Тупо по определению слова [эволюцияk. Правда теория эволюции это уже рассматривать не будет, как не рассматривает эволюцию звезд.

Суб 27 Апр 2013 17:19:08
>>47160990
Почему народы Кавказа не развивались одновременно с остальным населением планеты

Суб 27 Апр 2013 17:19:18
>>47161786
Охуительные СОВПАДЕНИЯ продолжаются.

Суб 27 Апр 2013 17:19:25
>>47161770

а ктоты такой чтобы я тебе пояснять должен фраерок

Суб 27 Апр 2013 17:19:43
>>47160990
Как думаешь, может ли быть так, что на Земле существовали более древние, нежели известные нам цивилизации, а сейчас повторяется очередной цикл эволюции в конце которого мы вымрем на сотни тысяч лет и все повторится вновь.

Суб 27 Апр 2013 17:20:17
теория эволючии Дарвина - это гипотеза. В развитых странах не изучают теорию эволюции в школах или в других местах.
коротко - антинаучная хуйня, живущая до сих пор в умах благодаря фальсификациям.
ОП, поздарвляю, ты эксперт по говну и хуйне, нахуй ты живешь.

Суб 27 Апр 2013 17:20:21
>>47160990
Товарищ, а существует ли в природе белая муха?

Суб 27 Апр 2013 17:20:37
>>47161877
Да, вот этому ответьте.

Суб 27 Апр 2013 17:21:32
>>47161911
Аргументировать свои доводы не учили?

Суб 27 Апр 2013 17:21:32
>>47161131
Что? Верующие уже не говорят об этом, ибо года 2 назад были найдены последние недостающие останки предка человека... Если подумать это чудо, не иначе останки человека сложно найти, время к ним не благосклонна.

Суб 27 Апр 2013 17:21:36
>>47161877
нет. ничего не было.

Суб 27 Апр 2013 17:21:56
>>47160990
Вопрос сложный, даже не надеюсь, что ты ответишь, но все же.
Поясни про вендские сланцы. Отчего у человека и ввсех высших животных четное количество конечностей?
Хотя существовали виды с нечетным количеством. То что вымерли понятно. Скажи ПОЧЕМУ?

Суб 27 Апр 2013 17:22:18
>>47161956
Что именно аргументировать?

Суб 27 Апр 2013 17:22:23
>>47161877

меньше рентв смотри и читай больше научной литературы

Суб 27 Апр 2013 17:22:30
>>47161827
Не было эволюции от рептилий до нас. Рептилии параллельная дорога.
Но у нас был с ними общий предок. И мозг все это время не то чтоб особо развивался, просто все время был пропорционален массе тела в степени 3/4(вроде).
А потом приматы попали в ситуацию где выгодно раскачать мозг больше чем для остальных животных и получились мы.

Суб 27 Апр 2013 17:22:38
>>47160990
какой стул появился раньше? с пиками или хуями?

Суб 27 Апр 2013 17:23:06
>>47161958
а предыдущие, признали подделкой и фейком.

Суб 27 Апр 2013 17:23:27
>>47161550
я про таких животных которые не повымирали досихпор еще, латимерия, например.

Суб 27 Апр 2013 17:24:01
>>47160990
>Эксперт по теории эволюции
>Эксперт по теории
>по теории
Теоретик, а что тебе нужно на моих харкачах?

Суб 27 Апр 2013 17:24:45
>>47161991
Там кроме гипотез нихуя нет. Нам кажется, что может быть возможно ну хуй знает точно, но вот как-то так.

Суб 27 Апр 2013 17:25:22
>>47161956
А хули ему аргументировать-то? Так и есть. Эволюция - случайные мутации в ДНК, они не обусловлены естественным отбором. Ты хоть усрись, но летать не сможешь, как и твои дети.

Суб 27 Апр 2013 17:25:35
>>47161833
Опять же, непонятно что считать самым развитым.
Три кости получаются довольно удобными для передачи звука. Если кратко, то действуют они примерно как рычаг для подъема груза или коробка передач в автомобиле. Но это не значит, что ухо с двумя косточками получится принципиально хуже.

Суб 27 Апр 2013 17:25:38
>>47162034
Нет, их и не было, только относительно недавно были найдены почти все звенья эволюции человека.

Суб 27 Апр 2013 17:25:50
>>47162022

а нахуя тебе две руки ты же одной дрочить можешь?а

Суб 27 Апр 2013 17:25:55
Не знаю, спрашивали ли, но у меня есть несколько вопросов.
Как такая сложная система как клетка могла образоваться рандромно, если в лабараториях при, так сказать, идеальных условиях, не могут создать простейшую аминокислоту
Что побудило рыб, выйти на сушу, учитывая то, что у них совершенно не приспособлен скелет для хождение по этой самой суше, не говоря уже о системе дыхания
Где останки многочисленых переходных форм

Суб 27 Апр 2013 17:27:18
>>47161506
Анон, есть теория, что хохлы, это деградировавшие свиньи. То есть - очень давно, условия жизни для какой-то группы свиней, стали очень тяжёлыми, что они деградировали в хохлов. Что ты думаешь?

Суб 27 Апр 2013 17:27:20
>>47162022
>Нахуя мне такой развиты мозг? Чтобы выживать и размножаться мне вполне хватит мозга неандертальца.
Я не знала, что ты останешься жить с родителями. Прости.
Твоя любящая эволюция.

Суб 27 Апр 2013 17:27:33
>>47161855
Почему нет? Млекопитающих довольно много, а способов сделать работающую кровь не так уж и много.
Тем более у свиней просто сломаны компоненты, которые отторгает наш организм, если мне не изменяет память.
Ломать не строить.

Суб 27 Апр 2013 17:27:35
>>47162128
нет никаих звеньев, а ты, просто пиздишь.

Суб 27 Апр 2013 17:28:16
>>47162132
Ебанутый? Симметрия, способность залезть на дерево, например, дохуя чего можно привести.

Суб 27 Апр 2013 17:28:34
>>47161877
Существовали, существовали. Мы - 4 цивилизация. Первыми были иматолы, они жили примерно 400000 лет назад, погибли, вероятно, от чудовищного голода, причины которого пока не ясны. Вторыми были берси, жили примерно 100000 лет назад, большая часть их цивилизации была уничтожена во время войны, произошедшей между ними и неизвестной внеземной цивилизацией. Третьими были гиперборейцы, они жили примерно 60000 лет, на континенте, на месте которого находится Северный Ледовитый океан. Погибли в результате столкновения с Землёй, огромного небесного тела, возможно Луны. От столкновения, материковая плита, сдвинулась в глубь Евразии - свидетельствами этого, являются плато Памир и Гималайские горы.

Суб 27 Апр 2013 17:28:41
>>47162022
1ый мозг контролирует гармоны, дыхание, сердцебиение.
2ой мозг отвечает за эмоции (фишка млекопетающих)
3ый мозг это твое сознание, обработчик информации (фишка человека)

зачем новейшая часть мозга (неокортекс) тебе не ответит никто.

Суб 27 Апр 2013 17:29:00
>>47161550
> Сколько лет гомо сапиенсу опят же сказать нельзя по той причине, что эволюция довольно плавная штука.
А что было раньше - поведенческая современность или анатомически современное тело у сапиенса?

Суб 27 Апр 2013 17:29:06
>>47160990
Учёные ОАЭ доказали: Аллах воистину велик! Твоё мнение?

Суб 27 Апр 2013 17:29:17
>>47162022
1.Обрабатывать информацию об окружающем мире. В древности все выебывались как могли, кто клыками, кто когтями, кто гиганской жопой, а вот посоны себе могз отрастили, а нагнули всех.
Гиганские рога заебца, спроси лосей, оленей, ногорогов - они подтвердят.
2. Какая точная периодичность? Какое вымирание? Ты о чем? Выгляни в окно, там все вымерли?

Суб 27 Апр 2013 17:29:38
>>47162248
а лемурийцы?

Суб 27 Апр 2013 17:29:52
>>47161877
Едва ли. Посмотри какой срач устроили мы. Да даже если мы вымрем и через миллиард лет будет ещё цивилизация, она охуеет от наших артефактов, от ДНК в ГМО(если кто-то из них доживёт) и от всёго остального.
Кроме того, на цивилизацию нужен лишний мозг, чтоб думать. Кроме людей ни у кого его не было, и есть серьезные основы полагать что мы не найдем никого такого и дальше.

Суб 27 Апр 2013 17:30:03
треду нужен эксперт в спорах со школьниками.

Суб 27 Апр 2013 17:30:18
>>47162195
Сиськи или уебывай, шваль.
Бог

Суб 27 Апр 2013 17:30:36
>>47162208
Может быть:3

Суб 27 Апр 2013 17:32:35
>>47162111
Всегда представлял эволюцию как естественный отбор на фоне рандом мутаций.
Не понимаю в чем её несостоятельность.

Суб 27 Апр 2013 17:32:53
Тест для ОПа: опровергни пикрилейтед.

Суб 27 Апр 2013 17:33:14
>>47162208
Ну да, ведь все произошли от грибов, они и сейчас за нами наблюдают

Суб 27 Апр 2013 17:33:23
>>47162248
Блядь, ну это попахивает торсионными полями. Меня интересует теоретическая возможность этого и не более. Может ли цивилизация пропасть бесследно, или по крайней мере на срок, достаточный для полного разрушения следов.

Суб 27 Апр 2013 17:34:34
>>47162297
Они же гиперборейцы.

Суб 27 Апр 2013 17:34:35
>>47162111
>Эволюция - случайные мутации в ДНК, они не обусловлены естественным отбором
Воу-воу-воу, потише в этой ситуации. Мутации может и случайные, но с естественным отбором там связь прямая.

Суб 27 Апр 2013 17:34:46
>>47162413
Как думаешь, сколько нуклеотидов в твоей ДНК?
Как думаешь, сколько нуклеотидов у тебя мутированы, по сравнению с твоими родителямя?

Суб 27 Апр 2013 17:35:01
>>47160990
Какой фактор окружающей среды стимулировал развития мозга у предка человека?

Суб 27 Апр 2013 17:35:17
>>47162459
В жизни возможно все. Остатки могут быть подо льдом в Антарктиде или где-то на дне океана. Но это все очень маловероятно же. Просто наши мечты.

Суб 27 Апр 2013 17:35:41
>>47161911
Понятно что толсто, но я отвечу.
Смотри, реальная история.
Ученые хотят найти первую рыбу, вышедшую на сушу(ну или что-то близкое к ней).
Они берут, смотрят ДНК всех её предков, вычисляют когда разошлись линии.
Потом смотрят где можно удобно раскопать породы нужного возраста(возраст вычисляется радиоизотопным датированием, конечно).
Потом идут туда и находят искомое, которое выглядит примерно так как и ожидалось(хотя и может рассказать много нового).
Эту няшу зовут тиктаалик, кстати.
Это не хуже физики, где вначале строят теорию, делают предсказание и проверяют его.
Если ты собираешься отрицать физику, иди нахуй.

Суб 27 Апр 2013 17:36:05
>>47160990
Что знаешь по поводу теории инволюции? Множество новых археологических находок говорит в пользу этой теории.

Суб 27 Апр 2013 17:36:10
>>47162513
Школьник ебаный, мы с пацанами тебя в туалете закрываем и пиздим ногами. ДАВАЙ, МУТИРУЙ, СУКА. МЫ ТЕБЯ ЕСТЕСТВЕННО ОТБИРАЕМ. МУТИРУЙ НАХУЙ, МРАЗЬ, МУТИРУЙ.

Суб 27 Апр 2013 17:36:24
>>47162139
>Рыбы
Есть здоровый водоем. В нем живет какое-то количество видов рыб. По стечению обстоятельств, например из-за движения материков, этот водоем стал изолированным от мирового океана. Спустя какое-то время он начал превращаться в болото. В итоге выжил тот вид рыб, который смог находиться в условиях мелководья и смог проводить интеракцию с твердой поверхностью. Далее внутри вида выживают, а соответственно и передают свои гены потомству, те особи, которые наиболее приспособлены к данным условиям. And so on.

Суб 27 Апр 2013 17:36:38
>>47162248
>Столкновение с луной
АХхахахахахха, она такая подлетела, придавила всех людей и улетела обратно, да?

Суб 27 Апр 2013 17:36:43
>>47162286
>В древности все выебывались как могли
хуйню сказал, даже объяснять лень
>Какая точная периодичность?
Слышал я нет, не по рен-тв, читал в книжках Сагана и Шкловского, что вымирание динозавров, далеко не единственный случай в истории. Такие катастрофы происходили неоднократно с периодичностью в 13 млн лет, если не ошибаюсь.

Суб 27 Апр 2013 17:37:34
Почему не все обезьяны стали людьми?

Суб 27 Апр 2013 17:38:15
>>47162616
Ну да, а что тебя смущает?А вообще, было же 2 луны раньше.

Суб 27 Апр 2013 17:38:44
>>47162522
Синдром дауна например?

Суб 27 Апр 2013 17:38:53
>>47161973
Довольно давно эволюционировала двусторонняя симметрия.
Все потомки симметричны(более-менее) и соответственно количесиво ног четное.
Морская звезда отделилась от нашей линии эволюции раньше, соответственно у неё лучевая симметрия и нечетное количество ног.
Я б пояснил почему, но я не успеваю отвечать на все вопросы. Корни в эмбрионологии и двусторонняя симметрия там поясняется довольно просто.

Суб 27 Апр 2013 17:39:11
http://www.nature.com/nmeth/journal/v8/n11/full/nmeth.1712.html

Суб 27 Апр 2013 17:39:33
>>47162602
Болото высыхает окончательно, все рыбы умирают. И?

Суб 27 Апр 2013 17:39:55
>>47162567
>Если ты собираешься отрицать физику, иди нахуй.
А что в этом такого? Отрицание - это не самоудовлетворение,а возможность понять истину. Физика появилась недавно, как и теория эволюции. Рано или поздно, но ее дополнят тем, что вызовет отрицание даже у такого упоротого псевдо-ученого, как ты.

Суб 27 Апр 2013 17:40:10
>>47162459
Для полного уничтожения всех следов нашей цивилизации, понадобится примерно 10000 лет, +/- 1000 лет. Это срок, когда рухнут даже плотины ГЭС. Но это при условии, если человечество исчезнет внезапно, но так будет вряд ли. Если брать в расчёт, что человечество исчезнет в результате войны, то легко представить, состояние всех построек, тогда на их полное разрушении потребует и того меньше времени.

Суб 27 Апр 2013 17:40:55
>>47162717
>Морская звезда отделилась от нашей линии эволюции раньше, соответственно у неё лучевая симметрия и нечетное количество ног.
Радиальная симметрия иглокожих вторична же, ну.

Суб 27 Апр 2013 17:41:02
>>47162022
Та линия, которой хватала мозга неандертальца сейчас шимпанзе.
Наши предки выбрали мозг с ништяками вроде оружий(не то чтоб осознано выбрали, но постфактум получилось так.
Рога динозавров могли быть как хвост у павлина у кого длиннее, к тому липнут тян и тот оставляет больше потомства.

Суб 27 Апр 2013 17:41:59
>>47162430
Я не ОП, но опровергну и проведу тебе хуйцом по твоим грязным губешкам. Проведу параллель эволюции с социальным развитием.
Почему при рождении все дети одинаково тупые, а спустя твои 18 лет, ты сидишь тут, а Ванька Ерохин с Катькой гуляет? Мммм? Как так получилось?

Суб 27 Апр 2013 17:42:31
ОП, так ответь мой >>47162265 вопрос.

Суб 27 Апр 2013 17:43:05
>>47162821
Ахуеть, неандерталец вообще-то ассимилировался в нового человека, у тебя 5% от его ДНК, лолка

Суб 27 Апр 2013 17:43:08
>>47162592
Я окукливаюсь в мутирую в хикку-дамаседа

Суб 27 Апр 2013 17:43:31
>>47162128
Пиздеж.

Суб 27 Апр 2013 17:43:40
>>47162522
Ну ты охуел конечно.
Сколько там лет рыба легкие себе пилила по нашей теории? - дохуя. И ты хочешь, чтобы за известную историю (2-3к лет) тебе 2й хуй вырос?

Суб 27 Апр 2013 17:43:48
>>47160990
1. Что в эволюции говорится о возникновении первых аминокислот, а затем и ДНК? Или же эволюция объясняет лишь развитие/изменение (evolve) видов, оставляя завесу тайны возникновением первой ЖИВОЙ структуры?

2. В какой момен живое существо осознает, что оно живое? Есть ли вообще понятие живое/неживое? Пора ли использовать термин сложноорганизованная коллекция молекул?

Суб 27 Апр 2013 17:45:09
>>47162717
симметрия это все тоже вторично. просто даже если курить биомеханику, энергетически выгодно иметь три конечности, как три точки опоры.
предваряя ответы скажу. окей. конечности 4. тогда почему количество тех же пальцев нечетное - 5?

Суб 27 Апр 2013 17:45:38
>>47162768
Ну тогда тебе в пору идти обмазываться Эфирными полями теслы.

Суб 27 Апр 2013 17:45:56
>>47162973
>2. В какой момен живое существо осознает, что оно живое?
Осознает только человек.

Суб 27 Апр 2013 17:47:12
>>47163080
Как только границу Украины пересекает.

Суб 27 Апр 2013 17:47:20
>>47162139
>Как такая сложная система как клетка могла образоваться рандромно, если в лабараториях при, так сказать, идеальных условиях, не могут создать простейшую аминокислоту
Могут, и ещё как. Более того, просто подумали какие были условия когда-то давно, смоделировали их и получили восемь аминокислот.
Потом проанализировали старые образцы и нашли там ещё 12, которые раньше не нашли из-за плохого оборудования.
Организовалась она в некотором подобии эволюции, очевидно. Те же прионы на мой взгляд не вполне живые.
Рыб (по моему мнению) для начала побудила плюшка [Перебраться из высыхающего озераk и они кое-как доковыливали на плавнихах до соседней лужи. Потом выяснили, что на суше есть дохуя еды которую никто не ест и завертелось.
Про переходные формы нам серьезно повезло что хоть какие-то остатки есть вообще. Но и без них мы бы знали достаточно.

Суб 27 Апр 2013 17:47:24
>>47162620
>хуйню сказал, даже объяснять лень
Ну объясни, позязя :3
>Такие катастрофы происходили неоднократно с периодичностью в 13 млн лет
В космосе летает целая туча всякого дерьма, да и планетка хоть и стабильна, но тоже выкидывает фокусы. Просто случайности. 1 на твои 13 млрд лет, это как шанс хикки на поебаться. Просто случай. Да и вымирают только самые уточненные создания. Вон, метеорит вайпнул только динозавров, а целые группы других посонов спокойно его пережили.

Суб 27 Апр 2013 17:48:47
>>47161911
Синергетика неплохо описывает возникновение органических соединений. Никакой тайны там нет.

Суб 27 Апр 2013 17:49:10
>>47162430
Виды пытаются занять все доступные ниши: воздух, воду, землю и т.п. если бы ВСЕМ рыбам эволюционировать, если в воде жратва: планктон всякий, рачки, водоросли

Суб 27 Апр 2013 17:49:23
>>47162265
Вообще остатки культуры довольно резко появляются в районе 20000 лет назад в летописи, до этого максиум костры и топоры.
Так что видимо анатомически современное тело, а новое поведение уже возникло на готовом для этого мозге.

Суб 27 Апр 2013 17:50:35
>>47162965
Пока есть желание оперировать терминами типа "дохуя", не пробуй в что-либо околонаучное

Суб 27 Апр 2013 17:50:52
>>47160990
Из за чего виды изменяются?

Суб 27 Апр 2013 17:51:12
>>47161911
Брат учился в бриташке в католической школе там какого-то святого хуя и у них преподавали теорию эволюции.

Суб 27 Апр 2013 17:51:37
>>47163299
Из-за окружающих условий

Суб 27 Апр 2013 17:51:46
>>47163281
Мне лень лезть в википедию. А придираться к словам - это не критика.

Суб 27 Апр 2013 17:52:10
>>47163299
Случайные мутации и воздействие экологических факторов, как биотических, так и абиотических.

Суб 27 Апр 2013 17:53:16
>>47163037
Если курить биомеханику, то выйдет вполне очевидным, что выгодно иметь две ноги если ты человек, четыре если лошадь, и так далее. То, что современная наука не может это объяснить, не говорит ни о чем. Природа лучший инженер, которого знала эта планета.

Суб 27 Апр 2013 17:53:52
>>47163080
И? Мы состоим из молекул, а значит все, что происходит в нашем мозге некий физический процесс. Да-да, именно физический. Значит нет ни выбора, ни сознания, а лишь набор рефлексов. Муравьи, к примеру, не обладают сознание, однако живут в сложнорганизованных муравейниках, со своей иерархией и функциями. Как-то так. И вообще, почему люди так яро дистанциируют себя от животных. Мы ведь животные, а именно млекопитающие (смотри пикрилейтед выше). В чем соль? Где наёбка? 95% людей тупые получается?

Суб 27 Апр 2013 17:53:56
>>47162666
По той же причине, что и не все крокодилы стали птицами.

Суб 27 Апр 2013 17:54:02
>>47162781
Десять тысяч лет? Не много, я думал, что больше. Мне сложно представить, что останется от построек, всевозможных механизмов и техники через десять тысяч лет, если они будут подвержены влиянию природы без человеческого надзора.

Суб 27 Апр 2013 17:54:09
>>47162768
Наука возможность понять истину. А не псевдоумные рассуждения.
ОП, отчаянно пытающийся ответить всем.

Суб 27 Апр 2013 17:55:26
>>47162781
по твоей логике от кроманьёнцев, живших двадцать тысяч лет назад, тоже ничего не должно было остаться.
пирамидам и сфинксу уже не меньше 4,5 тысяч лет. простоят и ещё два раза по столько же, если их опять из пушек какой-нибудь долбоёб обстреливать не будет.

Суб 27 Апр 2013 17:55:39
>>47160990
1. Как вообще из нихуя, то есть из молекул и атомов, появились какие то системы, которые мы можем назвать живыми организмами?
2. Как мог появится такой орган, как ,например, глаза? Как электромагнитное излучение смогли почувствовать живые организмы, опять же из нихуя?

Суб 27 Апр 2013 17:55:52
>>47163433
Такую хуйню твоя природа не осилила бы.

Суб 27 Апр 2013 17:56:55
>>47163470
Люди нагнули всех на планете, чуешь? Доминирующий вид. Поэтому люди и выше зверья и хачей. Люди способны к созиданию, много тюленей изобрело ПКшечку, за который ты сидишь? ММММ??

Суб 27 Апр 2013 17:57:36
>>47163433
согласен. но это не ответ, а тыканье носом в антропный принцип. "мы такие, потому что мы такие"

Суб 27 Апр 2013 17:57:45
>>47163569
Лол, она осилила системы в сотни раз сложнее.

Суб 27 Апр 2013 17:59:24
А почему нельзя тупо селекционировать шимпанзе с интеллектом человека? Брать особей с самыми выдающимися интеллектуальными способностями и скрещивать их между собой.

Суб 27 Апр 2013 17:59:59
>>47163560
А хули им не чувствовать-то излучение? Фотон попадает на какое-то соединение, оно реагирует, клетка начинает это абузить.

Суб 27 Апр 2013 18:00:03
>>47163664
Дайте мне 1к человек, бесконечное бабло и я тебе нейросеть запилю, которая твою природу сэмитирует и дальше пойдет прогнозировать.

Суб 27 Апр 2013 18:00:29
>>47162973
1) потому что теория эволюции это именно теория развития живого. Теории возникновения жизни тоже есть, и они достаточно хороши чтобы понять что жизнь возникнуть могла но пока непонятно, как именно всё произошло.
В последние годы очень активно эту область пилят, скоро узнаем.
2) Есть явно живое, явно неживое и полный спектр состояний между этим. В теориях возникновения жизни как раз не могут отделить(но они особо и не заморачиваются, ибо нахуй надо).
Для осознания себя нужен мозг, очевидно, так что далеко не все живые себя осознают как живых.
Растения, например, не могут осознать.

Суб 27 Апр 2013 18:00:55
>>47163748
Зачем? У тебя есть 10 миллионов лет?

Суб 27 Апр 2013 18:00:58
>>47163748
Потому что нахуй не нужно никому. Никто не будет выделять деньги на это.

Суб 27 Апр 2013 18:01:09
>>47163781
>клетка начинает это абузить
С криками на форумах "это не баг! это фича!"

Суб 27 Апр 2013 18:01:23
>>47163560
Твой анус почувствовал давление от света, и благодаря этому ты понял что у кого-то бомбануло, значит туда лучше не плыть.
Надеюсь понятно такое утрирование, мудила?
Например тебе в ебало светит свет и толкает тебя с 0.000000001 Па. Теперь понятно, хуесос?

Суб 27 Апр 2013 18:01:28
>>47162567
ученых среди эволюционистов нет.
они 140 лет хотят найти любой переходный вид, но найти не могут.
Теория Дарвина строится на естественном отборе.
доказано учеными, что если отрубать руку много поколений, то все равно не будут рождаться однорукие, потому что отрубанием руки, днк не изменишь.
мутация тоже приводит только к деградации, ни о какой эволюции речи идти не может.
все найденные остатки человеческих предков, это лишь разновидности приматов, никакого отношения к человеку не имеют, кроме того что они приматы.
найдены миллионы организмов, которые живут в наше время, не подвергилсь никаким изменениям.
все найденные существа имеют системы, уже развитые системы кровображения, дыхания, пищеварения и т.д.
нет ни одного существа с переходными признаками или не достроеными системами.
теория эволюции не имеет никаких фактический подтверждений, вообще никаких. но об этом никто не знает, так как пиар идет жесткий, рисуются выдуманные картинки, мультики, строят догадки, а все это приводят как факты.

Суб 27 Апр 2013 18:02:03
>>47163801
Пиздёж? Ты долбоёб? Позвоню в MIT, расскажу им, что они-то оказывается пиздят на лекциях по биологии.

Суб 27 Апр 2013 18:02:13
>>47163830
Ну селекция быстрее эволюции. За несколько тысяч лет человек сделал из волков болонок, такс, пуделей, бульдогов

Суб 27 Апр 2013 18:02:17
>>47163785
>сэмитирует
Русский язык сначала сымитируй

Суб 27 Апр 2013 18:02:25
>>47163785
Еще один кукаретик. Забыл попросить дать тебе несколько тысяч лет времени. Да и речь шла о том, чтобы создать такое, а не познать.

Суб 27 Апр 2013 18:02:33
>>47163626
>2013 год
>Диванный омежка хуесос, живет с мамой
>Доминирующий вид
Прозмеился, спасибо.

Суб 27 Апр 2013 18:03:00
>>47163299
Мутации+смешение ДНК родителей у тех, у кого есть родители.

Суб 27 Апр 2013 18:03:29
>>47163477
ББСшная передача была. Мир после нас вроде, как-то так называется, гугли

Суб 27 Апр 2013 18:04:14
>>47162931
И 45 от рыбки, и сколько-то там от кабанчика...
У сходных видов сходный геном, не знал?
Уникальных, "человеческих" последовательностей вообще немного.
Хотя... даже не знаю что на такую фразу ответить можно.
Мимо-молекулярщик

Суб 27 Апр 2013 18:04:34
>>47163888
>MIT
Все пиздят. Просто кто то с рекламой, а кто то без.

Суб 27 Апр 2013 18:04:38
>>47160990
Видится ли тебе вероятной дальнейшая эволюция рода человеческого? Что скажешь об учении о Сверхчеловеке, оперируя научными категориями рассуждения и повествования?

Суб 27 Апр 2013 18:04:58
>>47163801
>тянки, которые выбирали самых мозговатых
А потом они вымерли, да?

Суб 27 Апр 2013 18:05:19
>>47163911
А ты уверен, что ты не являешься частью такой нейросети например?

Суб 27 Апр 2013 18:06:26
>>47163856
Хоспади, какая убогая паста. Ее дауны религиобляднутые писали? Вирус, штаммы вирусов, ах да, эти жуебки же живут в охраняемом учеными мире, на всем готовом и еще и пытаются тявкать.

Суб 27 Апр 2013 18:06:38
>>47163856
>мутация тоже приводит только к деградации, ни о какой эволюции речи идти не может
Вот тут то ты и зашкварился. Дальше даже не читал.

Суб 27 Апр 2013 18:06:40
Тред пора спасать.
Глухие и другие недоразвитые неумеющие в английский прошу удалиться из треда без сценок. Спаибо.

Суб 27 Апр 2013 18:06:46
>>47164043
Няш, неправильный подход у тебя к тянкам))

Суб 27 Апр 2013 18:06:51
>>47163470
Возьми пример, муравейник в целом. Есть ли у него осознание? Коллективное осознание, безусловно есть. Он реагирует на угрозы регулирует температуру, размножение, запасы. Осознание это как элемент организационного взаимодействия, у термита осознания нет, но у него есть сложная система взаимодействия с помощью феромонов. У человека - осознание, как часть системы социального взаимодействия, это особенность именно человека. Именно таким способом мы взаимодействуем с коллективом.

Суб 27 Апр 2013 18:06:56
>>47163479
>Руки и возможность легче выбивать еду, используя для этого инструменты.
Волкам такой мозг нахуй не нужен, например.
Почему осьминоги, слоны как были тупее человека, так и остались?

Суб 27 Апр 2013 18:07:58
Рудиментален ли волосяной покров тела человека на данном этапе существования оной органической сущности?
Способно ли нынешнее человечество в совокупности к эволюционному регрессу?
Платина: отчего абстрактный разум присущ исключительно человеку? Или же мы чего-то не знаем?

Суб 27 Апр 2013 18:08:06
>>47164097
хоть пару тезисов опровергни с пруфами.

Суб 27 Апр 2013 18:08:09
>>47163941
дружище, а как ты относишься к теории Геодакяна? не к той части про половой диморфизм, а к той где он говорит, что эволюция человека смещается в сторону потери симметричности, как то: пропорциональное увеличение правой руки и ноги относительно левой, приоритет одного из легких (как у змей) и тд?
Короче, Геодакян прав или нет?

Суб 27 Апр 2013 18:08:12
>>47164107
Гуманитаробляди, переведите в общих чертах, хоть какая-то польза от вас будет

Суб 27 Апр 2013 18:08:17
>>47163900
Все он правильно тебе написал. Зачем? За любое исследование кто-то должен платить (электричество реактивы, если уж найдешь рабов, что забесплатно работать будут) кому такие штуки нужны?
Можно-то, оно, теоретически, кончено можно.

Суб 27 Апр 2013 18:09:03
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
2) Первый этап светочувствительная клетка. Это несложно, ты вполне чувствуешь свет своей кожей.
Потом все это дело прокачивается, навешиваются потихоньку оптические элементы, клетки разделяются по диапазонам волн и появляется глаз.
Более того, глаз настолько удачен, что развился у живых существ независимо более 40 раз в разных формах.
Так что даже в современном мире мы видим полный спектр глаз разной развитости, начиная от светочувствительных клеток, вогнутой кожи где для фокусировки используется слизь, до глаз как у нас.

Суб 27 Апр 2013 18:09:13
>>47160990
мне когда-то эта схема многое обьяснила

Суб 27 Апр 2013 18:09:32
>>47163920
Именно, пока псины шарятся по помойкам, киты выбрасываются от отчаянья на берег, а коровы прыгают под поезда, омежка может спосойно сидеть за ПК в тепле и накормленный мамкой. Это и есть доминирование.

Суб 27 Апр 2013 18:09:36
>>47164005
Ахуеть, ебантяй тупой, некомбинированным куском на хромосоме у него днк сходное? У рыбки блядь сходное? Ты совсем долбоёб? У тебя гнида тупая гемоглобин один кодируется 16 генами, у рыбки дай бог 2 наберется.

Суб 27 Апр 2013 18:09:40
>>47164106
зашкварен ты, школьник.

Суб 27 Апр 2013 18:09:41
>>47163748
Фото со съемок Хоббита, Ори - няшка.

Суб 27 Апр 2013 18:10:12
>>47164117
1. Возьмем случайную клетку в нашем теле. Знает ли она что она живая структура? Или же это искуственная машина (органическая, да-да) которой управляет мозг. Тогда что управляет мозгом?


2. Если копнуть глубже (точнее выше, лол), то вполне вероятно, что у земли тоже есть сознание. Далее у вселенной. Ведь они же пораждают иные сущности, более локальные.

Суб 27 Апр 2013 18:10:36
Тред не читал, надеюсь ОП еще здесь, и что он не хуй, что маловероятно. У меня есть хороший вопрос, отсутствие ответа на который в моей голове заставляет меня сильно сомневаться в этой теории.
Как происходят серьезные изменения видов, которые не могут происходить постепенно?
Пример таких изменений: все летающие существа. Если виду нужно быстрее бегать, то самые медленные умирают, не размножившись и все тут, так вид "ускоряется", однако с полетом так не пойдет, ведь нет более или менее летающих существ, а значит изменения должны произойти, резко.

Суб 27 Апр 2013 18:10:38
>>47164025
Пиздуй отседова, тебе тут не рады. Я серьезно.

Суб 27 Апр 2013 18:11:10
>>47164246
проиграл.

Суб 27 Апр 2013 18:11:40
>>47160990
Ваше телосложение, рост/вес/процент жира пожалуйста. И как у вас со зрением и с волосами, если не затруднит. И с физической силой.

Суб 27 Апр 2013 18:11:47
>>47162546
Этой штук пять тысяч лет. И никто не знает, как и зачем диск сделан.

Суб 27 Апр 2013 18:12:21
>>47164395
Сам диск забыл.

Суб 27 Апр 2013 18:12:27
>>47164126
>Почему осьминоги
Осьминогов не трожь, сука.
Они вообще главные во Вселенной. Их происхождение на нашей планете - большая загадка, чем происхождение всего остального.

Суб 27 Апр 2013 18:12:39
>>47164333
Вопросы тотально и неоспоримо смежны с тематикой треда. Что не так? Наличествование посредством появления меня в коде HTML страницы ссылки на фотографию с куклой?

Суб 27 Апр 2013 18:13:06
>>47161131
ты еще не понял? пропущенное звено -тни

Суб 27 Апр 2013 18:13:49
>>47164107
Когда тебе 1 годик, ты воспринимаешь 1 год как 100% всей жизни.
Когда тебе 2 года, 1 год кажется тебе 1/2 твоей жизни.
Когда тебе 80 лет, 1 год кажется 1/80 твоей жизни.
Поэтому с возрастом, восприятие времени ускоряется, и тебе кажется, что жизнь течет быстрее. Очень логично, на мой взгляд.

Суб 27 Апр 2013 18:13:50
ОП, ты хорош, добра тебе.

Суб 27 Апр 2013 18:14:06
>>47164107
И причем тут блядь эволюция???

Суб 27 Апр 2013 18:14:08
>>47164332
возьми просто любой внетренний орган или систему органов, например без системы дыхания и легких, рыба не может дышать воздухом, все рыбы просто бы умирали, нужно резко и моментально сделать так, что они могли дышать и развиваться дальше на суше.

Суб 27 Апр 2013 18:14:11
>>47164025
Дальнейшей эволюции будет очень мало. Собственно, она уже почти остановилась.
А про сверхчеловека забавная книжка, думаю что в каком-то смысле мы в него вырастем.
Даже сейчас, если сравнить с 15м веком то мы вполне себе выросли.

Суб 27 Апр 2013 18:14:44
>>47164107
Охуенно бля с гидрой сравнили. По такой логике и амебы бессмертные, потому что они делятся.

Суб 27 Апр 2013 18:14:58
>>47161131
кавказцы

Суб 27 Апр 2013 18:15:02
>>47164332
Жили на деревьях, сначала приспособились к планированию, а потом уже к активному полету.
не ОП

Суб 27 Апр 2013 18:15:54
1.Гриб - это животное или растение? Ответ "промежуточное звено" не подходит, это больше животное или больше растение?
2.Платина. Почему шимпанзе до сих пор существуют? У них что, совсем нет эволюции?
3.Как работает механизм эволюции, а конкретно передачи информации? Вот какой из этих примеров верен?:

а)Некое животное бежало бежало по полю, наступило на ядовитый плющ (семена занесло аномальным ветром на этот остров, то есть никогда не было тут плюща). Нога болела очень долго, хуево животному было, это записалось в днк, после чего он спарился с самкой, и у потомства уже были предпосылки к мутациям именно в области ног скажем утолщение кожи. Потомство равивает мутацию и выигрывает

б)После того как тот плющ попал на остров и разросся по ореолу обитания вышеобозначенного животного, у них начали развиваться рандомные мутации, у кого не к месту выросло больше глаз, у кого рук, ушей и т.д. Все эти долбоебы умирали, т.к. их говномутации не спасали от беды и вид почти исчез от обожженых плющем ног лол, но тут появилась ВНЕЗАПНО, СЛУЧАЙНО мутация в некоем поколении, у которого хорошие ноги с толстой кожей, и им плющ по-барабану. Все поколение с этой живут лайкабосс. А остальные погибают

Суб 27 Апр 2013 18:16:27
>>47164550
чем отличается пони от осла, а собака от волка. ничем.

Суб 27 Апр 2013 18:18:11
>>47163856
>доказано учеными, что если отрубать руку много поколений, то все равно не будут рождаться однорукие, потому что отрубанием руки, днк не изменишь.

Долбаеба путает причину со следствием.

Представь, 5 человек стоят в очереди. У одного из них нет руки. Каждый подходит и кладет руку на стол, руку отрубают, человек умирает от потери крови. Подходит человек без руки, но ему нечего рубить. Он выживает. Отсутствие у него руки это негативная мутация для него лично, но благодаря ей, он выжил. Для его семи это позитивная мутация. Теперь представь не 5, а миллиарды людей с кучей различных машин для увечий. Аналогия понятна?

Суб 27 Апр 2013 18:18:26
>>47164302
1. Нет не знает, но механизм очень умный и чертовски сложный, хоть и без сознания он принимает решения осознанее сосачера.
Мозг смотря кого. У змеи мозг такая же машина, у собак машина+эмоции, человек единственный кто понимает что он живой (возможно дельфины ещё).
Управляет тело и прочие физические величины, кушаешь хорошо, нет стресса, первые два мозга кайфуют, дают допаминов, ты кайфуешь.

Суб 27 Апр 2013 18:18:33
>чем отличается пони от осла, а собака от волка. ничем.
>Почему шимпанзе до сих пор существуют? У них что, совсем нет эволюции?
Даже я не такой дебил.
Поэтому покину этот тред.

Суб 27 Апр 2013 18:18:58
>>47163856
ЗДРАВСТВУЙ, НЕУЧ!
>доказано учеными, что если отрубать руку много поколений, то все равно не будут рождаться однорукие, потому что отрубанием руки, днк не изменишь.
Че сказать-то хотел? Соматические изменения потомкам не передаются, этого ни кто не отрицает века эдак с 18.
>мутация тоже приводит только к деградации, ни о какой эволюции речи идти не может.
Хуйня базар. Медведь белый - мутант. От гризли чем он отличается сам поймешь?
>все найденные остатки человеческих предков, это лишь разновидности приматов, никакого отношения к человеку не имеют, кроме того что они приматы.
Явные анатомические сходства в учет не идут?
>найдены миллионы организмов, которые живут в наше время, не подвергилсь никаким изменениям.
Гавно базар. Лоси могут мельчать, а могут крепнеть, норка европейская и норка и норка сибирская дают гибридов (практически новый вид), бабочка как-там-ее в Англии поменяла цыет крыльев с белого на серый всвязи с тем, что стволы деревьев стали темнее от деятельности чеовека... Это не говоря о селекции (искусственный отбор - модель естественного)
>все найденные существа имеют системы, уже развитые системы кровображения, дыхания, пищеварения и т.д.
Догель "зоология беспозвоночных" учебник для первого курса биологов, неуч.
>еория эволюции не имеет никаких фактический подтверждений
Банальные кости динозавров. Сотни лабораторных экспериментов, опыт селекционеров, каждый год новые формы вируса гриппа...

Суб 27 Апр 2013 18:18:59
>>47164714
>я соснул и ухожу

Суб 27 Апр 2013 18:19:17
>>47164598
>1.Гриб - это животное или растение? Ответ "промежуточное звено" не подходит, это больше животное или больше растение?
И не животное и не растение же. Или такого варианта не предусмотрено?
>Платина. Почему шимпанзе до сих пор существуют? У них что, совсем нет эволюции?
Есть конечно. Или ты хочешь ее увидеть за какие-то сотни лет активного наблюдения?А почему прокариоты не вымерли тогда? Они же вообще примитивные? Просто они хорошо приспособлены к среде своего обитания. И в случае глобального катаклизма выживут именно они, а не прокачанные позвоночные.

Суб 27 Апр 2013 18:19:22
вопрос такой. как бесполые няшки размножающиеся делением вдруг превратились в тней и кунов? то есть как бе, невозможно же чтобы одна особь преобрела такую мутацию. ведь нужно минимум 2 особи.

Суб 27 Апр 2013 18:19:51
>>47164302
Понятие системы.
Системный подход.
Иди гугли.

Суб 27 Апр 2013 18:19:59
>>47164598
б, только таких мутаций не бывает

Суб 27 Апр 2013 18:20:30
>>47164527
Как человек, несколько сведущий в биологических аспектах современной науки, скажи, имеет ли место быть гипотетическая вероятность серьёзного развития кибермеханики с вытекающим из того повальным вшиванием киберимплантатов в тела людского населения сей планеты? И что оное явление за собой повлечёт?
Ежели провести научный эксперимент, коему будет присуща тотальная стерильность и уникальность условий, коий будет заключаться в помещении нескольких человеческих младенцев в искусственно созданные "террариумы", климат и состав воздуха коих будет несколько отличен от репрезентативного земного (ровно в том диапазоне, коий позволит человеку выжить), то будут ли некие биологические изменения с течением поколений, если эксперимент продолжать в течении нескольких сотен лет?

Суб 27 Апр 2013 18:21:04
ДИНАЗАВРЫ НАСТУПАЮТ, ПАСАНЫ. <strong></strong>

Суб 27 Апр 2013 18:21:21
>>47164180
1) Длинный покров рудимент. Такой как сейчас нормален.
2) Нет, уже времени не хватит. Скорее убьемся нахуй за ближайшие тысячи лет.
3) Такой разум очень дорого обходится, как я и упоминал выше. Нужно довольно хорошее стечение обстоятельств, нужны объекты на которые его будет можно развивать. Все это вместе делает его появление достаточно маловероятным чтоб мы были первые.

Суб 27 Апр 2013 18:21:23
>>47164735
Отборная хуйня

Суб 27 Апр 2013 18:21:28
>>47164598
1. Гриб это гриб. Но из "ближе к животным или растениям", то к растениям.
2. Есть конечно, и с ее помощью они как раз и существуют до сих пор.
3. Ответ б). Мутации случайны, это не дерево развития как диабле, и посоны с чоткими дерзкими мутациями лазерами из глаз нагибают

Суб 27 Апр 2013 18:22:06
Кароче походу тут только мне одному интересно, что такое сознание и Я.
Остальные видимо не придают большого значения тому факту, что им посчастливилось БЫТЬ сложной систумой молекул, со своими механизмами.

Задумайтесь:
1. Раньше каждая молекула вашего тела была частью взорвавшейся звезды. То есть мы буквально возникли из звезд.

2. У нас был общий предок. Мы все возникли из первого прокариота в белковом бульоне, где-нибудь 3 миллиарда лет назад. Мы все из одной плоти. Разве жто не круто? Охуенно наверное чувствовать себя as old as universe.

Суб 27 Апр 2013 18:23:21
>>47164714
ты просто школьник и долбоеб.

Суб 27 Апр 2013 18:23:23
А ещё интересует вероятность нивелирования гендерно-половой идентичности человека с течением веков. Возможно подобное?

Суб 27 Апр 2013 18:23:35
>>47164267
>некомбинированным куском на хромосоме
Вот ты понял что хотел сказать тот, кому я отвечю? Я - не очень. И поотрицай мне тут, что разница между геномом человека и рыбки так уж существенна. И что за "некомбинированные куски на хромосоме"? Сколько там процентов некодирующей ДНК у нас? Не похуй ли что там общее, что не общее? А вот экзонов общих много, это факт.
>гемоглобин один кодируется 16 генами, у рыбки дай бог 2 наберется.
Мне лень идти в NCBI и сравнивать, но могу предположить, что эти 2 будут очень похожи.

Суб 27 Апр 2013 18:24:05
>>47164756
Ебан, они же бесполые. Это самый лучший вариант. Ты мутируешь, а потом ксеришь себя.

Суб 27 Апр 2013 18:24:18
>>47164708
>У змеи мозг такая же машина
У меня есть змея, расскажи как мне понимать её мысли?

Суб 27 Апр 2013 18:24:51
>>47164873
Это то, почему над наукобыдлом следует по-всякому насмехаться и гнать его.

Суб 27 Апр 2013 18:24:57
>>47164933
Рациональная идея. Поддержу.

Суб 27 Апр 2013 18:25:11
>>47161673
у хохлов со свиньями ещё больше общего чем с людьми!

Суб 27 Апр 2013 18:25:12
>>47164332
Я таки ещё тут.
Таких изменений не было ни разу. Если бы было это бы опровергло нахуй всю эволюцию.
Полет птиц организовался начиная с планирования(кстати, планирующих видов больше чем летающих).
Вырастить перепонки между пальцами явно проще чем крылья. И даже зачаток перепонки увеличит шансы выжить при падении с дерева.

Суб 27 Апр 2013 18:25:40
>>47164873
"Занимательная астрономия".

Суб 27 Апр 2013 18:25:47
>>47160990
Это правда, что динозавры на самом деле были все в перьях?

Суб 27 Апр 2013 18:25:51
>>47164964
Половое размножение нужно для разнообразия особей популяции. Тогда больше шанс, что в случае изменения окружающей среды хоть кто-то выживет.

Суб 27 Апр 2013 18:25:52
>>47164302
>1. Возьмем случайную клетку в нашем теле. Знает ли она что она живая структура? Или же это искуственная машина (органическая, да-да) которой управляет мозг. Тогда что управляет мозгом?

В этом вся соль. Коллектив клеток именуемый мозгом управляет организмом. Для себя я придумал аналогию: куча лазеров расположены по окружности и светят в центр, формируя точку, если перегорит один точка не исчезнет, но один лазер сформировать ее не сможет.


>2. Если копнуть глубже (точнее выше, лол), то вполне вероятно, что у земли тоже есть сознание. Далее у вселенной. Ведь они же пораждают иные сущности, более локальные.

Попахивает психоделиком, главное понимать что осознание может кардинально отличатся от нашего.

Суб 27 Апр 2013 18:26:09
>>47164845
Благодарствую за занимательные ответы, няша. Также солидарен с тобой в возможности относительно-скорого апокалипсиса.

Суб 27 Апр 2013 18:27:28
>>47164995
Почему надсмехаться? Те два пункта абсолютные истины.

Суб 27 Апр 2013 18:27:40
>>47165053
Ты сейчас динозавров петухами назвал?

Суб 27 Апр 2013 18:27:43
Всем любителям хитрожопых подкатов типа "азаза лалка как молекула могла превратиться в клетку" стоит прочитать пикрелейтед. Написано в общем не для битардов, но понять можно, если не совсем тупой.

Да вообще всем стоит прочесть, неплохо ставит мозги на место.

Суб 27 Апр 2013 18:28:15
>>47165053
Нет, только некоторые виды.У остальных роговые чешуи, аналогичные тем, что есть у современных амниот.

Суб 27 Апр 2013 18:28:23
>>47165053
Охуенно ящитаю.

Суб 27 Апр 2013 18:28:55
>>47165053
Не все, но отпечатков динозавров с перьями предостаточно.

Суб 27 Апр 2013 18:29:14
>>47165060
Про лазеры годно, надо запомнить.

Суб 27 Апр 2013 18:29:15
>>47165138
Первый пункт не верен, же. Звезды и планеты образовались из вещества от Биг Бума.

Суб 27 Апр 2013 18:29:34
>>47164332
>нет более или менее летающих существ
Белки-летяги, летучие рыбы, летучие драконы. Но нахуя я тебе говорю это, ведь если ты сам не знаешь таких элементарных вещей - ты просто туп. И мои слова этого не изменят.

Суб 27 Апр 2013 18:30:28
>>47160990
Почему глупым людишкам так не нравится тот факт, что человек произошёл от человекообразных обезьян?

Суб 27 Апр 2013 18:30:41
>>47164598
1) Гриб отдельная ветвь эволюции. Не животное и не растение.
2) Раньше не было шимпанзе, был некий вид, в равной степени(если смотреть ДНК) похожий на человека и шимпанзе.
Так случилось, что мы резко вкачали статы в мозг, потеряли волосы, распрямились и теперь шимпанзе чисто внешне больше похож на предка, чем мы.
3) Оба варианта неверны. Правильно так
в) На острове всегда были животные у которых немного толще кожа и у которых немного тоньше кожа ног. До поры до времени всем было похуй, но в один день появился плющ. В итоге долбоебы с тонкой кожей умирали, охуенные парни с толстой кожей оставались. Через несколько поколений самая тонка кожа на острове будет толще, чем была самая толстая когда плющ появился.
И тут даже мутаций особо не надо: хватит того, что внутри популяции животные немножко разные. Если при этом появится мутация на толстоту кожи, то тем лучше для того у кого она появилась.

Суб 27 Апр 2013 18:31:06
>>47164506
>>1
>>1/2
>>1/80
и что за хуйню ты написал? ты имел ввиду "замедляется"?

Суб 27 Апр 2013 18:31:24
>>47165204
А что взорвалось то?

Суб 27 Апр 2013 18:31:29
>>47160990

Что появилось раньше , яйцо или курица ?

Суб 27 Апр 2013 18:31:44
>>47165247
Ты точно произошел от обезьяны.

Суб 27 Апр 2013 18:31:46
А евгеникой в каких странах сейчас можно заниматься?

Суб 27 Апр 2013 18:32:34
>>47165292
Одновременно.

Суб 27 Апр 2013 18:33:28
>>47165204
>Звезды и планеты образовались из вещества от Биг Бума.
WTF am I reading.
Кто тебе такое сказал? Вообще охуеть.
Планеты образовываются из космической пыли.
Все эелементы космической пыли рождаются внутри звезд, при огромных температурах (а именно в последних стадиях жизни звезд).
А в начале всегда водород и гелий.
Добра.

Суб 27 Апр 2013 18:33:34
Меня порой удивляет природа. Возьмем например отдельного человека. Сложнейшая структура клеток, каждая выполняет свою работу, механизм работает как часы, очень сложные химические синтезы, переработка килорода, синтез рнк и днк. Огромная и развитая нервная система. Самая развитая на планете, и работает еще неизвестно по каким механизмам. Тут камера убирает зум, отдаляется и мы видим что эта вся эта красота находится у обоссаного бомжа, который лежит в луже блевотины. Все его жизнь - найти бутылку и поспать. Никаких талантов, умений, вся жизнь загублена. Но сложнейший механизм, настольо сложный и прекрасный, и пусть пропитый, но все равно продолжает усердно трудиться. Нуклеиновые кислоты представляют собой полимеры состоящие из маномеров. Транскрипция продолжается. ДНК продолжеют хранить информацию о структуре различных видов РНК и белков. А белки по-прежнему высокомолекулярные органические вещества, состоящие из альфа-аминокислот. Теперь снова отдаляем камеру. Видим что сзади бомжа штаны набухают. Он обосрался. Через пару месяцев он умрет.

Очень интересный получается контраст, который создает еще больше вопросов.

Суб 27 Апр 2013 18:33:37
>>47164756
Легко ответить: для начала просто появился механизм обмена генами. И каждая особь была тней и куном сразу.
Это было дико выгодно, ибо в каждом поколении гены родителей перемешиваются, дети получаются разными и выжить шансов больше.
Потом появились только тни/только куны, потому что быть только тней или только куном выгоднее чисто энергетически.

Суб 27 Апр 2013 18:33:49
>>47165247
Быдло же считает себя высшим существом. Какие обезьяны нахуй? Это ты от обезьяны произошел. А их - сотворил бог. По образу и подобию.
Видимо бог был таким же малограмотным тупым быдлом, лол.

Суб 27 Апр 2013 18:33:57
>>47164236
Если так легко, то почему бы не повторить это?

Суб 27 Апр 2013 18:34:07
>>47165275
Нет, он прав, ускоряется. Прожит 1 год при восмидесяти, твоя память будет хранить гиганский объем прошлого и еще один мелкий год. А при 1 годе, память увеличится вдвое. Это я утрирую, конечно.

Суб 27 Апр 2013 18:34:07
>>47162248
Поясни за рептилоидов, когда они планируют геноцид землян?

Суб 27 Апр 2013 18:34:15
>>47165292
Яйцо. Рептилии древнее птиц, и они яйцекладущие. И рыбы икру откладывают. И лягухи.

Суб 27 Апр 2013 18:34:31
ОП! А как быть с гипотезой о происхождении человека? где появились первые люди и какими они были?

Суб 27 Апр 2013 18:35:25
>>47165292
Яйцо. Изменения геном передаются с потомством. Поэтому если взять и прочертить линию в видах, которых считать чистой "курицей", то она начнется с яйца.

Суб 27 Апр 2013 18:36:01
>>47165398
>Видимо бог
>не может в пунктуацию
>рассуждает о неграмотности
А вот и первая обезьяна задетектилась.

Суб 27 Апр 2013 18:36:37
>>47164810
Я думаю, что вероятность киборгизации есть, и очень большая.
Даже сейчас довольно много киборгов с вшитой хуйнёй есть, в основном медицинских целях.
Биологические изменения будут в течении тысяч лет, на такой срок я предсказывать не могу. Но думаю, что медицина будет вытаскивать всех и новых детей будут выращивать примерно поровну ото всех, так что изменений быть не должно.
В течении сотен лет разве что повыше можно стать или цвет глаз сменить, не думаю что тебя интересуют эти изменения.

Суб 27 Апр 2013 18:36:41
>>47160990
Анон, я уже писал в /di, но продублирую. Вчера нашел в сибасе Cymothoa exigua, языковую мокрицу.

Вопрос такой: почему о ней узнали лишь несколько лет назад? Она настолько быстро эволюционировала? Это же ебаный симбионт, превращается в рыбий язык, можно сказать становится частью рыбы. Я думал такие вещи должны появляться тысячами лет, а не раз и уже умеет становится рыбьим языком.

Суб 27 Апр 2013 18:36:42
Ежели эволюция и регресс человека застопорен, то что возможно сказать в аналогичных категориях об одомашенных животных? Собаках, скоте, кошачьих, морских свинках?

Суб 27 Апр 2013 18:37:43
>>47165417
Уже.

Суб 27 Апр 2013 18:37:57
>>47165542
Отклеилось

Суб 27 Апр 2013 18:38:39
>>47165436
Что считать за "первых"? Скажи мне, когда наступает вечер? Когда воздух считать холодным? Когда музыка становится громкой? Мммм? Вот когда определишься, какой из видов считать первыми людьми, тогда тебе скажут.

Суб 27 Апр 2013 18:38:50
>>47164933
Только если в психологическом плане. Ну или мы прокачаем генную инженерию и сознательно убьём её. Я не психолог и не генный инженер, так что моё мнение стоит мало.
Но предсказываю, что человечество разделится в итоге на [натураловk у которых будут нормальные тни/куны и нормальное размножение и [киборговk, которые будут мучать себя как хотят(включая ДНК) и в итоге улетят в космос.

Суб 27 Апр 2013 18:39:39
>>47165603
какую выгоду она приносит?

Суб 27 Апр 2013 18:39:44
>>47165536
Благодарю, всё ясно.

Суб 27 Апр 2013 18:39:57
>>47160990
ОП, поясни за конечную ветвь эволюции - человека. Вся эволюционная нить от простейших козявок в первичном супе до человека разумного преследовала одну цель - выживание. Причём за сохранение вида боролись сами виды, а эволюции было похуй, она просто работала, видоизменяя и приспособляя организмы как было нужно. Так вот, значит ли это, что человек - не только продукт эволюции, но и её инструмент, её помощник. Сегодня мы можем в генетику, можем в мутацию и селекцию, можем делать то, на что раньше уходили миллионы лет. Создание такого организма-помощника для эволюции было первостепенной задачей?

Суб 27 Апр 2013 18:39:58
>>47165436я не было никаких людей.

Суб 27 Апр 2013 18:40:04
>>47165542
Вообще она няша

Суб 27 Апр 2013 18:41:06
>>47165691
Никакой, это паразит.

Суб 27 Апр 2013 18:41:16
>>47165543
Там идет постоянный направленный отбор. Древние римляне писали "нет собаки, способной догнать зайца". А теперь посмотри на современных гончих.
Удойность коров повышается, овцы дают шерсти больше, чем в 18 веке...
и да, эволюция человека не застопорилась, кто тебе это сказал?

Суб 27 Апр 2013 18:41:19
>>47165408
Бампую вопрос.
Еще вопрос: какие реакции приводят к возникновению РНК?

Суб 27 Апр 2013 18:41:58
>>47165247
Эволюционный ответ: защита от спаривания с близкими видами. Выгоднее оставаться специализированными.
Поэтому слово [обезьянаk ругательное, отвращение к ним необходимо для нас.
С котами мы точно спариваться не можем, поэтому отвращения к ним у нас нет(по крайней мере всеобщего).

Суб 27 Апр 2013 18:41:59
>>47165767
Тогда это не симбиот.

Суб 27 Апр 2013 18:42:16
>>47161550
>Жизнь таки скорее всего зародилась в мире РНК, точнее узнаем с исследованиями в ближайшие пару десятков лет.

Оп, расскажи поподробнее, как сейчас дела обстоят с этой частью теории. Что известно, какая обстановка, перспективы? Если еще дашь ссылки на хорошие обзорные статьи (в т.ч. англоязычные), вообще будет отлично.

Суб 27 Апр 2013 18:43:16
>>47165777
Реакции с применением сложнейших энзимов, созданных в рибосомах после считывания РНК oh wait...

Суб 27 Апр 2013 18:43:44
>>47165776
Ну, в значительные и внушительных эволюционных изменениях в нынешнее время человек отнюдь не нуждается, ибо процесс выживания вторичен и уступил место комфортному сытому существованию, разве нет?

Суб 27 Апр 2013 18:44:31
>>47165703
У эвюции нет задач. Это просто закон. На яблоко действует гравитация, и заставляет его упасть не землю именно в этом месте. Гравитация этого хотела? Просто так вышло.
Появление человека случайно. Могли развиться и рептилоиды.

Суб 27 Апр 2013 18:44:43
>>47160990
Есть что сказать по поводу пика? Как никак подобная хуйня показывает, что некоторые представления об эволюции могут быть сильно ошибочными.

Суб 27 Апр 2013 18:45:06
>>47165886
Да. Это значит, что то, что раньше было необходимо для выживания нынче нахуй не нужно, и эволюция может потихоньку избавлять от этого человека.

Суб 27 Апр 2013 18:45:20
>>47165867
Вот о чем и речь. Но интересно было бы узнать о первых шагах мира РНК.

Суб 27 Апр 2013 18:45:33
>>47165929
лол, это просто украшенный бегемот\носорог

Суб 27 Апр 2013 18:45:48
>>47165398
Быдлу припекло, быдло решило доебаться до запятых, но снова соснуло.

Суб 27 Апр 2013 18:46:13
>>47165929
В художественной школе урок штрихования.

Суб 27 Апр 2013 18:46:26
>>47165886
Эволюция была следствием вынужденного приспособления. А теперь человек приспособил большую часть окружения для собственной жизни.

Суб 27 Апр 2013 18:46:29
>>47165948
Например?

Суб 27 Апр 2013 18:46:55
>>47165978
лицорука

Суб 27 Апр 2013 18:47:26
>>47165886
>ибо процесс выживания вторичен
С чего вдруг?
>уступил место комфортному сытому существованию, разве нет?
Это может как-то остановить эволюцию?

Суб 27 Апр 2013 18:47:28
>>47165929
Камни Ики.
Говорят, что подделка, но, во-первых, говорить так удобно, если не знаешь, что сказать еще, а во-вторых, не все подделано.

Суб 27 Апр 2013 18:47:37
>>47165436
Непонятно что считать первым человеком. Это как первый день, когда ты перестал быть младенцем.
В вики не такая плохая статья(хотя и не слишком хорошая), она должна удовлетворить твоё любопытство про происхождение человека.

Суб 27 Апр 2013 18:48:40
>>47165914
Как думаешь, этот закон распространяется на другие вселенные, если там есть жизнь?

Суб 27 Апр 2013 18:48:44
>>47166001
Но это естественный отбор перестал работать, точнее достиг своего пика. Эволюция же продолжается.

Суб 27 Апр 2013 18:49:03
>>47166057
Эксперимент можно провести в изолированных условиях, чтобы ничто не мешало. Только вот будет ли все поддерживать себя самостоятельно.

Суб 27 Апр 2013 18:49:10
>>47166045
Это направит её в другую сторону. Единение с машинами и все такое.

Суб 27 Апр 2013 18:49:16
>>47165886
Внешнние изменения не вся эволюция. Хотя... вот тебе пример "значительных" изменений. Сколько-то тысяч лет назад люди перешли в америку. Остались там и со "старым светом" ни как не контактировали. В старом свете в культуру вошел алкоголь. Бухали все, выживали наиболее устойчивые. Так сложилась особенность. Приехали европейцы в Америку, споили индейцев, у которых врожденной устойчивости не было.
Казалось бы алкоголь. Мелочь? А большая часть индейцев передохла.

Суб 27 Апр 2013 18:49:42
>>47165542
Бамп вопросу, тоже интересовался откуда эта херня взялась и почему в интернетах о ней ничего дельного не пишут. Как это вообще может быть продуктом эволюции, если её сначала не было, а потом хуяк - резко начала появляться по всему миру. Кто её научил заменять собой язык?

Суб 27 Апр 2013 18:49:44
>>47166006
Волосяной покров.

Суб 27 Апр 2013 18:50:01
>>47166135
В какую другую сторону? Какими машинами? Про что несёшь вообще?

Суб 27 Апр 2013 18:50:37
Кароче давайте упарываться и смотреть такие видео.
Ато скучно пиздец :/

Суб 27 Апр 2013 18:50:48
>>47166170
С ладами и фордами, очевидно же.

Суб 27 Апр 2013 18:51:01
>>47165886
Но ведь шерпы же приспособились к жизни в высокогорье, где обычный человек долго не проживет. Какие-то изменения в их организмах, пусть совсем небольшие, по-сравнению с другими людьми все же произошли.

Суб 27 Апр 2013 18:51:12
>>47166109
>другие вселенные
У меня от этого КОПЕНГАГЕНСКАя теория.

Суб 27 Апр 2013 18:51:17
>>47165543
Не бывает регресса, бывает только эволюция это раз.
Эволюцией домашних животных управляет человек, поэтому теория эволюции тут бессильна. Что захотим то и сделаем.

Суб 27 Апр 2013 18:51:36
>>47166109
Это ты ты философов спроси. Не моя специальность, не могу сказать корректно ли так экстраполировать данные.

Суб 27 Апр 2013 18:52:01
>>47166158
Я своим покровом баб заважу и осеменяю. Как это он не нужен?

Суб 27 Апр 2013 18:52:03
>>47166142
Хм.. А подобное мне в голову не приходило. Спасибо, анон.

Суб 27 Апр 2013 18:52:19
>>47166170
Позвоночник изкривится под стул, глаза изменятся под монитор.

Суб 27 Апр 2013 18:52:50
ОП, вдумайся, прямохождение человека возникло в результате того, что необходимо было высвободить две руки для трудовой деятельности. Но, согласно, дружным уверениям медиков, это же является проклятьем - подтверждением тому все болезни позвоночника. Почему бы теперь человечеству не вернуться назад к щадящей ходьбе на четвереньках, ибо работать в офисе можно даже копытами?

Суб 27 Апр 2013 18:53:04
http://www.youtube.com/watch?v=d8Vk37GL_f0

Суб 27 Апр 2013 18:53:14
>>47165638

Действительно! А что такое человек тогда?

Вечер наступает,когда солнце уже село. А когда наступил человек?

Суб 27 Апр 2013 18:53:59
>>47166222
Регресса не бывает? Скажи это своему солитеру! Все паразиты, например, регрессировали в рамках эволюции

Суб 27 Апр 2013 18:54:03
>>47166302
Проблемы с позвоночником - питание, отсутствие физической активности

Суб 27 Апр 2013 18:54:42
>>47166270
Через тысячу лет проверим. А говорить о изменениях в промежутке времени в пару десятилетий - смешно.

Суб 27 Апр 2013 18:55:03
>>47166142
В глубоких закромах мордовии, живут несколько племен аборигенов. Основной пищей для них является подгнивший тюлень закопанный в прибережную полосу на пару недель. То что они наворачивают эту нямку без последствий, говорить не имеет смысла. То что в 100 г гнилого мясца концентрация трупных токсинов убет нахуй человека их печень вполне себе нормально разлагает.

Суб 27 Апр 2013 18:55:04
>>47160990
опять набегут тролли, притворяющиеся "коконаучными" креацианистами.

тред не прочту.

Суб 27 Апр 2013 18:55:21
>>47166352
Они эволюционировали.

Суб 27 Апр 2013 18:55:37
>>47166356
Качку припекает от того, что его мускулы никому не будут нужны в будущем. F{F{F{F{F{F{F{F{F{F

Суб 27 Апр 2013 18:55:38
>>47166109
Конечно. Более того, я на 100% уверен что жизнь существует на миллионах планет. Где то возможно уже разумная цивилизация, уже умеющая обращаться с орудиями труда. Где-то уже письменность, а где-то уже интернет. Вообще размеры вселенной настолько велики, что вероятность любого события стеримтся к 1.

Только вот отсюда и проблема, жизнь может и существует, но находится на таких огромных расстояниях от земли, что сам этот факт её существования теряет свою ценность и смысл. Ведь будь у нас даже самый скоростной из возможных двигателей - движущихся со скоростью света, нам бы пришлось добираться до них тысячи лет даже на такой скорости.
Вообще грустно от подобных мыслей

Суб 27 Апр 2013 18:56:25
>>47165777
РНК может самосинтезироваться из Qb-репликазы. И этот эксперимент был блестяще проведен.
Более того, в таких условиях у появившихся РНК появляется некое подобие эволюции с выживанием тех, кто лучше способствует своему копированию.
Другое дело, что тут нужно объяснить откуда взялась репликаза и шаги до клетки от просто РНК не самоочевидны.
Ну, никто и не скрывал, что теория пока слегка недопилена.

Суб 27 Апр 2013 18:56:34
>>47166302
Всегда приходится чем-то жертвовать, например. Медики то всяко умнее эволюции

Суб 27 Апр 2013 18:57:09
>>47166428
А может быть и что мы первые. Не думал об этом?

Суб 27 Апр 2013 18:57:22
>>47166413
Регресс - упрощение.
Эволюция - максимальное приспособление к среде.
Иногда максимальное приспособление означает "упрощение".

Суб 27 Апр 2013 18:57:28
>>47166428
А если у них есть технологии, позволяющие совершать подобные путешествия? Учитывая то, что размеры вселенной настолько велики, что вероятность любого события стеримтся к 1.

Суб 27 Апр 2013 18:57:59
>>47166256
Прости, гоминид, тебе еще пару сотен лет эволюционировать.

Суб 27 Апр 2013 18:58:40
>>47166507
Регресс не антоним эволюции, а прогрессу.

Суб 27 Апр 2013 18:59:12
>>47166428
> миллион других планет с жизнью
> а может мы первые?
влажные мечты школьника.

Суб 27 Апр 2013 18:59:21
>>47166546
Ну я то буду эволюционировать и баб ебать, и как я могу видеть, большинство баб как раз и ебется с волосатыми мужиками. Куда он эволюционирует?

Суб 27 Апр 2013 18:59:33
>>47166546
>пару сотен лет
Маловато! Для эволюции-то.

Суб 27 Апр 2013 18:59:42
Посоны, раз уж итт эволюция, то вбросьте кто-нибудь ссылку, вроде тут или на хабре проскакивала. Смысл там такой: Эволюция автомобиля. Генерятся рандомные фигуры с колесами, то есть просто реально рандомная хуйня, цель - чтобы сгенеренная фигура проехала большее расстояние. Через час этого процесса в открытой вкладке браузера там появляется правильные очертания внедорожника

Суб 27 Апр 2013 18:59:52
>>47166047
В том то и дело, что если это признают не подделкой, придется отвечать на массу неудобных вопросов, оченым это нахуй не надо, вот и обходят стороной и предпочитают форсить всякие глупые разоблачения.
К слову подобных камней десятки тысяч, с изображениями совершенно разной тематики. Подделки среди них безусловно встречаются и видно их невооруженным глазом.

Суб 27 Апр 2013 18:59:58
>>47165929
Во-первых, очевидная подделка очевидна.
Во-вторых, никто не мешает даже первобытному племени откопать полный скелет динозавра и представить, как он выглядел. И вероятность этого намного больше вероятности существования незамеченных динозавров.

Суб 27 Апр 2013 19:01:05
>>47166575
Ну если считать эволюцию синонимом прогресса...
Регресс не противоречит прогрессу, лол.
Не подменяй термины.

Суб 27 Апр 2013 19:01:12
>>47166517
Да, может они уже изобрели специальные стазисные камеры, которые сохраяняют жизнь на тысячи лет и уже летят к нам со скоростью света. Только они могут к нам долететь когда уже солнце погаснет а человечество исчезнет. Откуда же им знать

Суб 27 Апр 2013 19:01:33
>>47166600
вероятность !=0, сасай


← К списку тредов