Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 30.04.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/47308702.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 30 Апр 2013 08:01:09
http://www.vita.org.ru/new/2013/apr/17.htm
анон, у меня рвёт пукан от этого.


Втр 30 Апр 2013 08:33:07
А ты думал, что это по-другому происходит? Когда собак дрессируют собственные хозяева, разве не таким же образом поступают?

Втр 30 Апр 2013 08:45:08
Ну так им же похуй у них вообще разума нет. Не думаю что они вообще осознают что происходит. На вскрытие трупов тоже неприятно смотреть, но есть люди которые занимаются этим. Тут также ящитаю. А пукан должен рваться от травли в школах.

Втр 30 Апр 2013 08:52:14
>>47309211
Ну, вообще-то другое. Тут бессмысленная агрессия, а не дрессировка. Дело даже не в издевательстве над животными а в том, что такие люди сами хуже животных.

Втр 30 Апр 2013 08:55:41
>>47309624
Проваливай, здешним неведома жалость.

Втр 30 Апр 2013 08:57:07
Сучки не знают о танцующих медведях.
Издревле люди издевались над животными чтобы те делали забавную хуйню.
Ничего не изменилось.

Втр 30 Апр 2013 09:00:21
>>47309624

Ну почему же бессмысленная? Смысл есть, после мучения 10-15 животных, несколько тысяч детей будут радоваться и аплодировать, наблюдая их выступление. А родители их будут советовать своим друзьям сходить в этот цирк, и те тоже понесут туда свои деньги. Это же бизнес, так или иначе. Да, в этом бизнесе страдают животные, но цель - деньги, а ради денег и не такое делается.

Втр 30 Апр 2013 09:11:18
>>47308702
Сука. Теперь и у меня пукан взогрело. Мрази. Убивал бы.

Втр 30 Апр 2013 09:16:17
>>47308702
От этого твой пукан бомбанет чернобыльской хиросимой!

Втр 30 Апр 2013 09:21:36
>>47308702
Охуенно анон, мне так понравилось, а на второе видео с макакой я даже подрочил. Теперь хочу идти в цирк работать. Есть еще такое видео? серьезно

Втр 30 Апр 2013 09:27:04
>>47310355
ты - это я. Регулярно смотрю на видеоресурсах всякие скотобойни, вот теперь про цирк смотреть будут. Очень мне понравилось как обезьянок пиздят

Втр 30 Апр 2013 09:29:22
>>47309880
>Да, в этом бизнесе страдают животные, но цель - деньги, а ради денег и не такое делается.
Удваиваю, вон сколько людей страдает каждый день ходя на работу.

Втр 30 Апр 2013 09:39:53
Ебаный клоун Хуевы гимнастки Бляди-акробатки Жонглеры-педерасты Контуженные тигры Как ссаные матрасы Весь вечер на манеже Пидарасы!

Фокусник с ножовкой Ебаный обманщик Бедняги лилипуты Крупней, чем были раньше Крокодил летает Не от хорошей жизни Если бы вы знали Как их тут пиздят!

В красочной афише Обещали Нечто Шапито открыто У кладбища за речкой Знать бы, дорогая Что поступит так сурово С детскими мечтами Ебаный клоун!

Втр 30 Апр 2013 09:40:17
>>47310259
Гуро с людьми смотрю без проблем, даже с удовольствием, а вот с животными не могу.

Втр 30 Апр 2013 09:41:06
>>47310516
Данное жестокое обращение с животными может быть сравнимо с рабстом и издевательством над узниками конц.лагерей.

Втр 30 Апр 2013 09:41:44
>>47310355
> серьезно
ну не серьёзно же.

Втр 30 Апр 2013 09:43:08
>>47309471
Человеческого разума нет. Но они чувствуют боль не меньше чем люди. И тоже могут страдать и осознавать это.
Какие же люди иногда уёбки.

Втр 30 Апр 2013 09:58:45
>>47310712
>Данное жестокое обращение с животными может быть сравнимо с рабстом и издевательством над узниками конц.лагерей.
Нет не может. Преследуются определенные цели, методы воспитания в принципе не особо отличаются от матушки-природы матери едят детенышей и т.д.. Человек - царь земли, он ответственен за нее, так что пусть лучше поразвлекают личинок, чем бессмысленно жрат друг друга в лесах. Животные воспитываются через боль и страх, увы. Так работают нейронные сети. А вы просто неженки и жизни не нюхали. Бедную собачку ударили, ах какие негодяи. В чем проблема потерпеть боль? Люди добровольно это делают ради результата. У животных воли нет.

Вообще, человечество абсолютно заслуженно пользуется правом сильного - это оправдано эволюционным и ежедневным трудом нашего вида: человек предпочел преодолевать трудности и развивать мозг, а обезьяна следовать инстинктам и жрат бананы. Кого теперь ебет, что она испытывает боль? Ее персональный инстинкт, ее выбор покориться ему.

Втр 30 Апр 2013 10:00:29
>>47311110
Уроки сделал, царь?

Втр 30 Апр 2013 10:02:45
>>47311150
Матеша осталась

Втр 30 Апр 2013 10:03:38
>>47308702
Кому нахуй нужен цирк вообще? Мы же не в средневековье живём.

Втр 30 Апр 2013 10:07:17
>>47311110
>право сильного
Хуита это, а не право. Ололо, я сильнее значит могу бить всех дубиной по голове. Только это мысли неандертальца, а не разумного человека.
Вообще всегда доставляли такие петушки, кукарекающие про право силы с гордым видом. А дашь такому в еблет - сразу ноет, "за что, что я сделал, ты чё охуел?" За что получает ещё раз. Пока не осознает ущербность своей морали. А чё ты же слабый, так заткнись и страдай, сам же говорил что это справедливо.

Втр 30 Апр 2013 10:15:43
>>47311313
Альфач в треде, все под парту.
>право сильного
Клише же. Причем тут людские взаимоотношения.
>я сильнее значит могу бить всех дубиной по голове
Конечно можешь, в чем проблема? Но не бьешь же.
Я тебе про человека, волю и ответсвенность, ты мне про быдлоразборки. Тот, на ком лежит ответственность, вправе моральном делать все, что считает нужным.

Втр 30 Апр 2013 10:28:34
>>47310755
Меня так бесит что вы моралофаги ебаные смотрите видео на ютубчике и бугуртите по этому поводу. А на травлю в школах всем похуй, на быдло которое может избить/унизить тебя, если ты чем то не понравился им, тоже похуй. В первую очередь нужно устранить эти проблемы, и не с помощью наказаний, вроде тюрьмы, это замкнутый круг, а с помощью воспитания чтоли, прививать моральные качества с детства в головы этого быдла. До того мы все будем жить в говне, как животные. Мне похуй на животных, ну и что что они чувствуют боль, они не могут возненавидить мучителя, не могут сойти с ума от этой боли, у них нет разума. Это их участь, даже без влияния человека животные всегда будут убивать друг друга, причинять боль, умирать от болезней, это и есть естественный отбор, мы тоже часть естественного отбора, и мне плевать как люди убивают животных для каких-то целей, также как и животным плевать как убить свою жертву быстро или медленно. Людям нужно избавиться от страданий, от болезней и смерти, это и есть наша цель, сейчас.
Возможно хуйню написал, но мне похуй.

Втр 30 Апр 2013 10:54:54
>>47311890
>А на травлю в школах всем похуй, на быдло которое может избить/унизить тебя, если ты чем то не понравился им, тоже похуй.
Люди не нужны.

Втр 30 Апр 2013 11:14:18
Выпустил бы кишки "дрессировщикам" по ссылке опа. Потом вложил бы в руке обезьяне пику точену и вместе с ней бы устроил геноцид всех остальных сотрудников этого гестапо.

Втр 30 Апр 2013 11:16:42
>>47312638
кокой ты у нас риббентроп.

Втр 30 Апр 2013 11:21:10
>>47309211 Базовую можно и без насилия. Скажем, говоришь "Сидеть". Сажаешь, даешь пожрать. Через N итераций собака начинает садиться без твоего участия.

Втр 30 Апр 2013 11:22:47
Мне тоже рвет. Бедные животные.

Втр 30 Апр 2013 11:26:12
СЛЮНЯВЫЕ ОМЕЖКИ-ПИТАРДЫ НЕ НУЖНЫ, НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА - СТОРОННИК НАСИЛИЯ
ХОРОШИЙ КОТИК - МЁРТВЫЙ КОТИК
ДИСКАСС

Втр 30 Апр 2013 11:26:26
>>47310700 аналогично на людишек вообще похуй,а животинку жалко больше.В цирк больше не ногой

Втр 30 Апр 2013 11:27:41
>>47313436
Просто людишки тебя травят всю жизнь, вот ты таким говнецом и вырос.

Втр 30 Апр 2013 11:30:26
http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=tritium&catId=0&manual=y Вот что мне нужно было давно.

Втр 30 Апр 2013 11:30:31
>>47311890
Батхёрт травимого омежки. Если тебе похуй на боль "низших" существ, и ты считаешь возможным их использовать как тебе вздумается, то почему не допускаешь того же в отношении человека? Чем вот ты лучше той же собаки или лошади? Тем, что на двух ногах ходишь и умеешь доказывать теорему Пифагора? Или считаешь что человек - это уже неибацца как круто? Шел бы ты нахуй с такой моралью, как человек - ты говно.
>а на травлю в школах всем похуй
А ещё любитель говорить за всех. В моём классе в своё время, например, никто никого не травил, да и вообще это ебланство - самоутверждаться за счёт слабых. Лучше уж делать это за счёт равных (благо любителей повыёбываться у нас хватало) - и честнее и дивидентов в итоге больше.

Втр 30 Апр 2013 11:30:53
>>47311110
Кажется кое-кто забыл, что человек и животные созданы Богом.

Втр 30 Апр 2013 11:32:53
>>47308702
Ну что ты, животным же это только на пользу.

Втр 30 Апр 2013 11:35:52
>>47308702

Вот нахуя вы создаете подобные треды? Сейчас же школоциники заполнят его гуро контентом с собачками и котиками.

Втр 30 Апр 2013 11:35:55
>>47313552
>Если тебе похуй на боль "низших" существ пок-пок-пок

Жалость это ущербное чувство собственного величия, завуалированное самолюбие. Жалко-то не животное, а себя на месте животного. По факту: любой жалеющий кого-то - самодовольный лицемерный уёбок.

Втр 30 Апр 2013 11:36:49
>>47309471
>Ну так им же похуй у них вообще разума нет.
Боюсь тебя огорчить, но даже у насекомых есть подобие разума. А у млекопитающих его до жопы просто по сравнению. Инстинкты у них стоят во главе угла, так как в дикой среде от них больше смысла, чем от использования больших полушарий. Но осознавать они всё осознают.
мимо-тред не читал

Втр 30 Апр 2013 11:37:38
>>47313566
Толсто. Что впрочем не отменяет ущербности людей, считающих что жестокое отношение с ними - нормально.

Втр 30 Апр 2013 11:38:17
>>47313750
>Но осознавать они всё осознают.

Осознают на уровне безусловных рефлексов, не более. Или что они там осознают? Себя как личность, что ли?

Втр 30 Апр 2013 11:38:42
>>47313719
Это называется не жалость, а эмпатия либо сострадание. Разберись в терминах.

А жалеть - это смотреть свысока, поэтому мало кто любит, когда их жалеют. Кроме питурдов, конечно же.

Втр 30 Апр 2013 11:40:15
>>47308702
Тебя надо хорошенько покусать шавкой, чтобы ты понял, что они нихуя не понимают. Они не люди. Им не объясниш, что тебе больно. Им похуй. А ты скам.

Втр 30 Апр 2013 11:41:04
ТРЕД ЧУТЬ МЕНЕЕ ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ ПОЛОН СЛЕЗЛИВЫХ ОМЕЖЕК, КОТОРЫЕ "НУ ЛЮДЕЙ НЕ ЖАЛКО, А ВОТ ЖИВОТНЕНЬКИХ БЕДНЕНЬКИХ ОЧЕНЬ ЖАЛКО!"

Втр 30 Апр 2013 11:42:06
>>47313798
У социальных животных осознание себя вполне есть. Дельфины даже по именам друг друга зовут.

Втр 30 Апр 2013 11:42:16
>>47313814

>Это называется не жалость, а эмпатия либо сострадание. Разберись в терминах.

Как можно сострадать животному? Ты был кошечкой, что ли или собачкой, знаешь их ощущения? Эмпатия это из области фантазий и развитого воображения, эдакий эвфемизм инфантильного чудака, который не может в зрелом возрасте разобраться в собственных мыслях. Это называется именно жалость, когда ты начинаешь жалеть кого-то, не понимая, что мотивация твоих реакций в голове - в первую очередь жалость к себе, в силу проекции собственных образов на животное.

Втр 30 Апр 2013 11:43:04
>>47313719
Ты либо толстый либо совсем тупой, пытающийся сойти за умного. Прочитай хотя бы что такое эмпатия, еблан.

Втр 30 Апр 2013 11:43:08
>>47313899
>ЧУТЬ МЕНЕЕ ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ
Вот и луркоёбы подтянулись. Лето на харкаче.

Втр 30 Апр 2013 11:44:31
>>47310700
Нахуй иди со своими шаблонными фразами, школьник.

Втр 30 Апр 2013 11:44:33
>>47313979

Давай почитаем вместе что такое эмпатия:

Эмпа±тия (греч. m [вk + греч. p\hor [страстьk, [страданиеk) осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека, без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.

Теперь расскажи мне какие эмоциональные переживания происходят у кошечки или собачки и каким образом этот термин вообще можно отнести к животному?

Втр 30 Апр 2013 11:45:47
>>47313942
Ницше обчитался? Бывает, чё.

Втр 30 Апр 2013 11:46:15
>>47310700
ОМЕГА

Втр 30 Апр 2013 11:46:27
>>47314085

Расскажи мне - на каком основании ты жалеешь другое существо и почему тебе его жалко?

Втр 30 Апр 2013 11:46:29
>>47314040
>Теперь расскажи мне какие эмоциональные переживания происходят у кошечки или собачки и каким образом этот термин вообще можно отнести к животному?
Если ты думаешь, что эмоции присущи только человеку, то поздравляю, ты только что сам расписался в своём ебланстве.
мимо_тиранид

Втр 30 Апр 2013 11:46:48
>>47313123
Вот обезьяна и есть твой уровень общения.

Втр 30 Апр 2013 11:46:53
>>47313986
Взаимно, гондон ебаный.

Втр 30 Апр 2013 11:47:03
>>47314117

Расскажи, пожалуйста, как ты определяешь эмоции у животных?

Втр 30 Апр 2013 11:47:23
>>47313942
Всё правильно сказал.

Втр 30 Апр 2013 11:48:32
>>47314040
В чём концептуальное различие между человеком и животным? Или ты отрицаешь наличие у них эмоций?
Ты их только на картинках видел чтоле?

Втр 30 Апр 2013 11:48:39
>>47314117
Эмоциональные реакции присущи ТОЛЬКО приматам, это следствие устройства головного мозга, конкретно, его коры, безграмотное хуипутало, которому, небось, КОТИК РАДУЕТСЯ КОГДА ДОМОЙ ПРИХОЖУ.

Втр 30 Апр 2013 11:49:06
>>47314134
Он не определяет, ему "кажется". Он сам животное, живущее эмоциями и должен страдать ничуть не меньше их.

Втр 30 Апр 2013 11:49:06
>>47314191

Расскажи мне: как ты определяешь эмоции у животных?

Втр 30 Апр 2013 11:49:16
>>47314134

/0
Ты не можешь понять, когда собаке грустно, когда она радуется или когда ей страшно? Или ты совсем толстый?

Втр 30 Апр 2013 11:51:25
>>47314227
ЛОВИТЕ ДОЛБОЁБА
Ты из тех, кто собаченьку целует в губки от большой любви?

Втр 30 Апр 2013 11:51:32
>>47314134
За эмоциями и чувствами стоят процессы в мозгу, что возникли в процессе эволюции как адаптации, и дохуя из них происходят аналогично как у людей, так и у животных, или имеют общее происхождение.

Втр 30 Апр 2013 11:52:03
>>47314194
Радуется, да.

Втр 30 Апр 2013 11:52:11
>>47314227

Как ты это определяешь? Почему тебе не приходит в голову, например, что собака радуется не тебе, а ассоциации тебя с едой, что скулит пёс не потому, что ей грустно, а потому что хочет ебать сучку, что "грустную" морду собака делает не потому, что расстроена, а потому что хочет спать, но не может из-за внешних раздражителей? Ты выдаёшь желаемое за действительность.

Втр 30 Апр 2013 11:53:00
>>47314323
>и дохуя из них происходят аналогично как у людей, так и у животных
Когда твоя собака начнёт в целях личной гигиены вытирать жопу влажной салфеткой, тогда ты вернёшься сюда и расскажешь ту же хуйню и она будет убедительной.

Втр 30 Апр 2013 11:53:01
>>47314323

Я не спрашивал о процессах, я спросил: как ты определяешь эмоции у животных и на каком основании?

Втр 30 Апр 2013 11:53:29
>>47314194
Пруфы будут?

Втр 30 Апр 2013 11:53:36
>>47314347
Академик Павлов в треде. Сунь себе в анус что-нибудь острое.

Втр 30 Апр 2013 11:53:45
>>47314340
Хуй на.
Девушку лучше бы завёл, долбоёбина.

Втр 30 Апр 2013 11:54:15
Вообще похуй на всех этих несчастных и страдающих зверюшек.

Втр 30 Апр 2013 11:54:45
>>47314316
У него подхваченные паразиты в организме. Они и заставляют его в подхвост собасек целовать.

Втр 30 Апр 2013 11:54:54
>>47314316
Не только.

Втр 30 Апр 2013 11:54:58
>>47314439
Вот адекватный, психически полноценный, человек

Втр 30 Апр 2013 11:55:12
>>47314347
>Почему тебе не приходит в голову, например, что собака РАДУЕТСЯ не тебе, а ассоциации тебя с едой
>СОБАКА РАДУЕТСЯ

Давненько я такого селфовна не наблюдал.

Втр 30 Апр 2013 11:55:23
>>47314380
Я не определяю, у меня аллергия на животных и вообще срал я на зоопарки.

Втр 30 Апр 2013 11:55:55
>>47314405

Делать из животного равное себе существо, с человеческими эмоциями и чувствами - это суть превращать животное, которое носит характер развлекательный, в эрзац-бабу или эрзац-друга, которых не хватает.

Втр 30 Апр 2013 11:56:14
>>47314340
Но он не тебе радуется, долбоёбина хуесосная. Он пришедшей кормёжке радуется. Но тв не парься, наёбывай себя дальше. Кот в этом случае куда "хладнокровней" и расчётливей тебя, тупой скотины.

Втр 30 Апр 2013 11:57:16
>>47314487
>Давненько я такого селфовна не наблюдал.

Я правильно понимаю, что радость набить свой желудок и радость увидеть близкого человека - для тебя равнозначные понятия? Я правильно понимаю, что ты человеческие социальные взаимоотношения проецируешь на собаку?

Втр 30 Апр 2013 11:59:35
>>47314116
Потому что знаю что такое боль и страдания и не хочу, что бы такое происходило с кем то другим. Похуй, человек это или животное. Да, это сорт оф проекция, вот только причём тут жалость к себе?
И даже если и так (хотя любой психолог поссыт тебе на лицо за такое упрощение) - что плохого в таком подходе? Как по мне это лучше сверхчеловека Ницше, так любимого школоциниками - общество таких сверхчеловеков - тупиковый путь. Впрочем повзрослеешь - сам поймёшь.

Втр 30 Апр 2013 11:59:42
>>47311890
А что плохого в травле ущербных?

Втр 30 Апр 2013 11:59:44
>>47314471
Сраку от большой любви своему Тузику предоставляешь?

Втр 30 Апр 2013 12:00:18
>>47314401
Гугл тебе в помощь, собачий членосос.

Втр 30 Апр 2013 12:00:45
Проиграл с местных "царей природы".

Втр 30 Апр 2013 12:01:12
>>47314573

Вот я не кормлю собаку и вообще с ней не занимаюсь, но она ссытся просто кипятком на ковер, когда я прихожу домой. Как ты это объяснишь?
И вообще, разговор же был о том, что животные не испытывают эмоций? Или я что то проебал?

Втр 30 Апр 2013 12:01:43
>>47314674
Травить ущербных - охуенно само по себе и крайне полезно для эволюции общества.

Втр 30 Апр 2013 12:02:34
>>47314573

Вот я не кормлю собаку Чихуа Хуа, да и вообще с ней не занимаюсь, но она просто ссытся кипятком на ковер, когда я прихожу домой с работы. Как ты это объяснишь? Нас в доме живет 6 человек и так она относится ко всем в доме.
И вообще, разговор же был о том, что животные не испытывают эмоций? Или я что то проебал?

Втр 30 Апр 2013 12:02:36
>>47314731
>Как ты это объяснишь?
Пёс ты ебаный, вот как.

Втр 30 Апр 2013 12:03:13
Почему под словом защита животных подразумевают защиту всяких коров, котов, собак? Давайте защитать крокодилов, пауков, хамелеонов, удавов!

Втр 30 Апр 2013 12:04:15
Так и надо этим унтерменшам.
Оп - макака.

Втр 30 Апр 2013 12:04:25
>>47314788

Говна поел и обиделся что ли?

Втр 30 Апр 2013 12:04:33
>>47314806
Да котов вообще нахуй попередушить всех надо, самые бесполезные твари на свете.
Ладно в деревне где-нибудь они ещё мышей ловят.

Втр 30 Апр 2013 12:04:35
>>47314470
блять, вы на это ёбаную жабу справа посмотрите.

Втр 30 Апр 2013 12:05:35
Антоны, будьте добры, подкиньте сайт, на котором можно без фш сделать макрос. Этот тред вроде популярен, спрошу тут.

Втр 30 Апр 2013 12:05:44
>>47314698
У меня нет домашних животных, лолка. И на зоопарк я, как отмечалось выше, срал. Гугл мне по запросу "эмоции у животных" выдаёт, что, кроме обезьян, эмоции в той или иной мере выражены у крыс, кошек и собак.

Втр 30 Апр 2013 12:06:17
>>47314851
Лол, они уже давно выродились. И никто никого не ловит.

Втр 30 Апр 2013 12:07:19
>>47314890
Лолка ты и жизнь твоя.

Втр 30 Апр 2013 12:07:44
>>47314785
>Вот я не кормлю собаку Чихуа Хуа, да и вообще с ней не занимаюсь, но она просто ссытся кипятком на ковер, когда я прихожу домой с работы. Как ты это объяснишь? Нас в доме живет 6 человек и так она относится ко всем в доме.

Интереснее как ты это объяснишь, потому что подобное поведение лишь подтверждает, что собаке похуй кто перед ней - у неё знакомый человек ассоциируется со жратвой и заботой.

Втр 30 Апр 2013 12:08:00
Мой щенок хаски пролез под оградой и съел соседскую курицу. Нёс распидорашенную тушку кровь-кишки нам домой, мол, подарок. Радостный такой, хвостиком виляет. Я его отпиздил. Чтобы такого больше не было. Я жестокий хозяин? Идите в жопу. Наука есть такая, зоопсихология. Сети нейронные у тварей божьих так образуются - принцип кнута и пряника. Других способов выработки условных рефлексов просто нет. А природа - вот тебе природа. Кровь, пух и перья по всему участку.

Втр 30 Апр 2013 12:10:25
Этот с сажей - тупое, диванное порождение гугла или просто неимоверных размеров толстяк?

Втр 30 Апр 2013 12:10:55
>>47314958
Ну и хуесось своих приматов дальше.

Втр 30 Апр 2013 12:11:06
>>47314668

>Потому что знаю что такое боль и страдания и не хочу, что бы такое происходило с кем то другим. Похуй, человек это или животное. Да, это сорт оф проекция, вот только причём тут жалость к себе?

При том, что тебе не животное жалко, а себя - в силу того, что ты "знаешь что такое боль и страдания". Ты свои домыслы проецируешь на животное, которое, как тебе кажется, страдает. Это только твои мысли.

Втр 30 Апр 2013 12:11:38
>>47314890
Гугл тебя, должно быть, на форум о домашних питомцах выкинул.

Втр 30 Апр 2013 12:12:52
>>47314978
До полусмерти отхуярил псину, надеюсь.

Втр 30 Апр 2013 12:13:35
>>47315069
А ВОТ И ПЕРВЫЙ НЕСЛАБЫЙ БРАДЕНБУРГ

Втр 30 Апр 2013 12:14:40
>>47315069
Чем ты недоволен-то, клоун?

Втр 30 Апр 2013 12:15:02
>>47314970

Да блять, ее 4 из 6 человек не кормили ни разу, как они могут ассоциироваться у нее с едой?
А у тебя мама твоя с чем ассоциируется?

Втр 30 Апр 2013 12:17:14
>>47314512
Еще один. У животных нет чисто человеческих эмоций, но есть свои, не менее развитые.
У меня дед, например, работал с лошадьми ещё при совке, и поверь, у них есть вполне развитые чувства, идущие немного дальше обычных инстинктов. Не человеческие, да, но тем не менее. Даже какое-то подобие любви, когда жеребец, например отдаёт предпочтение какой-то конкретной кобыле на протяжении нескольких лет, или наоборот - взаимная вражда по непонятным причинам.
Или лечение, когда ветеринар вычищает гнойник, кровь, вонь, а животное терпит и даже пытается лизнуть врача, хотя это реально больно. Нахуя это лошади, казалось бы? Какой инстинкт за это отвечает?
Да хуле я тебе рассказываю, ты ведь кроме городских бродячих псов и голубей не видел нихуя, да и то лишь из окна.

Втр 30 Апр 2013 12:18:22
>>47315278

>Да блять, ее 4 из 6 человек не кормили ни разу, как они могут ассоциироваться у нее с едой?

У тебя знакомый запах. Всё. Называется это - условный рефлекс.

>А у тебя мама твоя с чем ассоциируется?

Нелепый вброс. У тебя собака ассоциируется с матерью или наоборот?

Втр 30 Апр 2013 12:18:30
>>47315265
Твоей тупостью, очевидно. Хотя нет, я передумал, мне похуй.

Втр 30 Апр 2013 12:18:37
>>47311890
Да, но слюнтяев и размазней нужно травить. Человек со школы должен учиться доказывать себе и окружающим своё право высокую на социальную позицию. Слабаки никому не нужны - ни тян, ни одноклассникам. Если при этом человек остаётся слабым и продолжает винить в своих проблемах злых и невоспитанных окружающих которые его зря обижают такого хорошего - он тем более достоин травли и гонений как кретин, не способный что-то изменить.
Отрицание права сильного - отрицания основных механизмов природы как саморегулирующейся системы. Травить слабаков в школе - это естественно и хорошо. Им должно быть больно, они должны страдать. Пусть навсегда у них в голове останется простое научение, слабость = боль.

Втр 30 Апр 2013 12:19:24
>>47313942
>Как можно сострадать животному?

Так же, как и человеку. Ведь человек - тоже животное.

>Ты был кошечкой, что ли или собачкой, знаешь их ощущения?

А я разве был другим человеком? Разве знаю его ощущения?

>Эмпатия это из области фантазий и развитого воображения, эдакий эвфемизм инфантильного чудака, который не может в зрелом возрасте разобраться в собственных мыслях.

Эмпатия - это умение поставить себя на место другого человека. Данная черта отображает духовную зрелость и ментальную развитость личность.

>Это называется именно жалость, когда ты начинаешь жалеть кого-то, не понимая, что мотивация твоих реакций в голове - в первую очередь жалость к себе, в силу проекции собственных образов на животное.

Ну, когда ты начинаешь жалеть - то это именно жалость. Я разве отрицал?

Втр 30 Апр 2013 12:20:11
>>47315373
Господи, какой же ты тупой мудак.
>Какой инстинкт за это отвечает?
Ты не поверишь, ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ

Втр 30 Апр 2013 12:20:19
>>47315423

У тех, кто к нам приходит в гости уже 30 раз, тоже для нее знакомый запах, однако она на них кидается.

>Нелепый вброс. У тебя собака ассоциируется с матерью или наоборот?
Отвечай.

Втр 30 Апр 2013 12:20:34
>>47315265
Твоим Баден-Баденом.

Втр 30 Апр 2013 12:20:50
>>47315373

>Какой инстинкт за это отвечает?

Это не вопрос инстинктов лошадей, это вопрос фантазий людей на тему лошадиных "чувств".

Втр 30 Апр 2013 12:21:20
>>47315425
Настолько похуй, что ты никак не мог об этом молчать?

Втр 30 Апр 2013 12:21:42
>>47314347
>Почему тебе не приходит в голову, например, что собака радуется не тебе, а ассоциации тебя с едой, что скулит пёс не потому, что ей грустно, а потому что хочет ебать сучку, что "грустную" морду собака делает не потому, что расстроена, а потому что хочет спать, но не может из-за внешних раздражителей?
Ну и что, это ведь все равно эмоции.

Втр 30 Апр 2013 12:22:44
>>47315430
>слабость = боль.
Дальше не читал.

Втр 30 Апр 2013 12:23:40
>>47315539
>веселые колобки
Все, этот сломался, несите нового.

Втр 30 Апр 2013 12:24:18
>>47315106
>Это только твои мысли.
Прикинь, анончик, все, что ты видишь вокруг - это только твое субъективное восприятие (твои "мысли" - только причем тут мысли, не понимаю). Без нашего восприятия все - пустота.



Втр 30 Апр 2013 12:24:43
>>47315465

>Так же, как и человеку. Ведь человек - тоже животное.

Правильно ли я понимаю, что все животные - равны?

>А я разве был другим человеком? Разве знаю его ощущения?

Это тоже проекция, которую называют возвышенно "эмпатией".

>Эмпатия - это умение поставить себя на место другого человека. Данная черта отображает духовную зрелость и ментальную развитость личность.

Ты выдумываешь новые определения. Эмпатия это в первую очередь эмоциональное сопереживание, основанное на собственном опыте и личных выводах, это всегда проекция, в силу того, что залезть в голову человека и прочитать его ощущения нельзя.

Втр 30 Апр 2013 12:24:49
>>47315596
я дальше и не писал лол.

Втр 30 Апр 2013 12:24:52
>>47315551
Ладно, школьник. Когда у тебя хуй встаёт - это эмоция?

Втр 30 Апр 2013 12:25:57
>>47315630
У КОГО-ТО БАРЕБУХ

Втр 30 Апр 2013 12:26:05
>>47308702
"один дрессировщик во время репетиций поранил слонихе матку!"

цирк уровня /b/

Втр 30 Апр 2013 12:26:08
>>47315647
Солепсист в треде, все в воображение!

Втр 30 Апр 2013 12:26:12
>>47315106
Хорошо, контрольный вопрос - чем проекция отличается от эмпатии и интроекции?
И что это вообще такое?
В википедию не смотреть, писать своими словами - хочу убедиться что ты действительно разбираешься в вопросе, а не нахватался умных терминов в гугле.
Алсо - что такое зеркальные нейроны и зачем они нужны?
Ну и не сочти за переход на личности и аппеляцию к возрасту, но тебе ведь и 20 нет, верно?

Втр 30 Апр 2013 12:26:13
>>47315676
Все свел к хуям, негодник.

Втр 30 Апр 2013 12:26:17
>>47315647

Это бессмысленное утверждение.

Втр 30 Апр 2013 12:26:51
>>47315717
У ТЕБЯ

Втр 30 Апр 2013 12:27:09
>>47315490
Ребятки, а почему вы спорите? Разве не знали, что эмоции и есть производные от инстинктов. У человека в том числе. Просто школоциников идеалистичное восприятие человека, эдакий школьный антропоцентризм, который присущ инфантильным личностям.

Втр 30 Апр 2013 12:28:00
>>47308702
Всё правильно ведь. Животные - не люди, похуй на них. Вырастили для еды и забили. Если бы не люди, они бы и не родились

Втр 30 Апр 2013 12:29:07
>>47315727

>Хорошо, контрольный вопрос - чем проекция отличается от эмпатии и интроекции?

Эмпатия это вид проекции, интроекция это противоположность проекции.

>Алсо - что такое зеркальные нейроны и зачем они нужны?

Понятия не имею, я не нейролог.

>Ну и не сочти за переход на личности и аппеляцию к возрасту, но тебе ведь и 20 нет, верно?

Мне 24.

Втр 30 Апр 2013 12:29:20
>>47315786
Люди = животные, следовательно животные = люди

Втр 30 Апр 2013 12:30:33
>>47315839

Нет.

Если твоя мамаша - шлюха, это не значит, что любая шлюха-твоя мамаша. Так понятно?

Втр 30 Апр 2013 12:30:46
Проиграл с опущенок-моралфагов. Борда проёбана

Втр 30 Апр 2013 12:31:12
>>47315676

Смотрите, смотрите внимательно, сейчас он спизданет что то эпичное.

Втр 30 Апр 2013 12:33:18
>>47315520
Это не фантазии а объективная реальность. Фантазии - приписывать им чисто человеческие чувства, как и отрицать наличие собственных, лошадиных чувств.

Втр 30 Апр 2013 12:33:58
>>47315745
Посмотрел. Понял истинный смысл выражения "кто в армии служил - тот в цирке не смеётся".

Втр 30 Апр 2013 12:34:01
>>47315991
>Это не фантазии а объективная реальность. Фантазии - приписывать им чисто человеческие чувства, как и отрицать наличие собственных, лошадиных чувств.

Лошадиные чувства, ясно.

Втр 30 Апр 2013 12:34:18
>>47315884
>кокококо я ни животные я имею разум, поэтом срусь на двошике кудахтах

Втр 30 Апр 2013 12:35:35
>>47315664
>Правильно ли я понимаю, что все животные - равны?
Несомненно. Никто ни важнее, ни менее вжаен, чем остальные.

>Это тоже проекция, которую называют возвышенно "эмпатией".

Да, только называют не "возвышенно", а чтобы обозначить чувство. Так в чем суть твоего возмущения?

>Ты выдумываешь новые определения.

Тебе не нравится, что я говорю своими словами? Но ты же аналогично определяешь термин, как тебе хочется.

>Эмпатия это в первую очередь эмоциональное сопереживание, основанное на собственном опыте и личных выводах, это всегда проекция, в силу того, что залезть в голову человека и прочитать его ощущения нельзя.

Логично. Поэтому и говорю, что эмпатия показывает развитость собственной духовности и ментальности. Неопытный и недоразвитый человек не способен сопереживать.

Втр 30 Апр 2013 12:36:17
Один не отвечает, второй скатился до баребухов и желтых колобков.
Flawless Victory
уровня /b

Втр 30 Апр 2013 12:36:17
>>47315884
Сравнение не верно.
В условии сказано "твоя мамаша", то есть есть привязка к определенному человеку. Одному человеку. Далее написано "любая шлюха" - что противоречит условию "твоя мамаша".

Втр 30 Апр 2013 12:36:44
>>47315676
Нет, демагог, это эрекция. А вот то, что я хочу кого-то выебать - эмоция. Похоть называется.

Втр 30 Апр 2013 12:36:58
>>47316018
У меня тоже есть чувства к лошадям.

Втр 30 Апр 2013 12:37:01
>>47316026
Ты читать умеешь, одноклеточный? Человек - сорт оф животное. Но все животные, кроме человека - не человек.

Твоя мамаша - шлюха. Но все шлюхи, кроме нее - не твоя мамаша.

Втр 30 Апр 2013 12:38:34
>>47315730
Ничто не имеет смысла. Смыслом наполняем лишь мы - люди.

Втр 30 Апр 2013 12:38:58
>>47316071
>Несомненно. Никто ни важнее, ни менее вжаен, чем остальные.

Без комментариев.

>Тебе не нравится, что я говорю своими словами? Но ты же аналогично определяешь термин, как тебе хочется.

В слове "эмпатия" есть слово "страдание". Раз тебе определение науки психологии кажется субъективным, то обратись к этимологии.

>Логично. Поэтому и говорю, что эмпатия показывает развитость собственной духовности и ментальности. Неопытный и недоразвитый человек не способен сопереживать.

Самые развитые духовно и ментально - женщины и дети.

Втр 30 Апр 2013 12:39:49
>>47308702
Ах ты блять, веганоблядок ёбаный, уёбовай в свой вконтакт и говно своё забери.
Во что борду превратили, суки ёбаные, так же вас в клетки посадил бы и пиздил блять, если бы ты стоечку не делал, ногами суку бы пиздил.
да да, сажа с картинкой

Втр 30 Апр 2013 12:41:27
>>47316250
Жиденько обдристался с пикчи, чего только эти сектанты ёбаные не придумают

Втр 30 Апр 2013 12:42:21
>>47316106

Именно, что противоречит.

В условии того чудака сказано "человек", то есть привязка к определенному виду животных. Одному виду животных. Далее написано "животные", под чем подразумевается по крайней мере несколько видов животных, что противоречит условию "человек".

Втр 30 Апр 2013 12:44:57
>>47316219
>В слове "эмпатия" есть слово "страдание". Раз тебе определение науки психологии кажется субъективным, то обратись к этимологии.

А конкретные аргументы будут? Демагогические приемы вроде "ты идиот, раз сам не понимаешь", я не принимаю.

>Самые развитые духовно и ментально - женщины и дети.

Я бы так так не сказал. Во-первых, с чего ты взял, что у них самый развитый уровень эмпатии? Насколько я читал в научной литературе, то женщинам наоборот более присущ эгоцентризм - в силу биологического предназначения родильницы. Про детей и так все ясно - они очень эгоистичны, Фрейд даже выделял период развития, условно "Я - Бог".
Во-вторых, то, что эмпатия - один из признаков развитого человека, еще не означает, что это единственный признак развитого человека.

Втр 30 Апр 2013 12:45:16
>>Ничто не имеет смысла. Смыслом наполняем лишь мы - люди.

Как я вас антропоцентриков нелюблю.

Втр 30 Апр 2013 12:46:35
>>47316343
Я другой анон, но, кажется, у тебя проблемы с логикой.

Втр 30 Апр 2013 12:46:53
>>47315836

>Эмпатия это вид проекции, интроекция это противоположность проекции.
Охуенно. Ты бы вместо всякой ницшеанской хуйни лучше какую книжку по теории психологии прочёл, дабы понимать, что работает всё немного не так как ты себе понапридумывал, и система гораздо сложнее чем кажется.

>Понятия не имею, я не нейролог.
А зря. Они - один из элементов, отвечающих за эмпатиию, которая отчасти тупо физиологический процесс. Отчасти.

>Мне 24.
Окей, я думал в универах этому учат. Хотя бы основы.

Втр 30 Апр 2013 12:47:55
>>47316466
Подобный тезис есть и в экзистенциализме, и в нигилизме, и в буддизме. Не привязывайся к солипсизму.

Втр 30 Апр 2013 12:49:18
>>47316536
>Окей, я думал в универах этому учат. Хотя бы основы.
Кто сказал, что он учился в универе? Тут куча ноулайферов, которые в 24 не имеют образования и сидят у мамки на шее.

Втр 30 Апр 2013 12:52:11
>>47316466
Ты и русский язык не любишь

Втр 30 Апр 2013 12:53:37
"Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным." Махатма Ганди

Ну, с Рашкой все понятно.

Втр 30 Апр 2013 12:55:04
>>47314806
Почему под словом защита животных подразумевают защиту всяких крокодилов, пауков, хамелеонов, удавов? Давайте защитать коров, котов, собак!

Втр 30 Апр 2013 12:55:48
>>47316584
Дело не в солепсизме. Это ты просто почему-то решил оспорить применимость этого термина в контексте.
Я же просто хочу сказать с неменьшей котегоричностью чем ты, что любой системе редикально похуй на наблюдателя, поэтому
>>Ничто не имеет смысла. Смыслом наполняем лишь мы - люди.
и

>>Это только твои мысли.

просто демагогические изыскания.

Втр 30 Апр 2013 12:56:56
>>47316840
Сельское мудачье любит животных, а ганди сосал мой хуй, теперь ты прекратишь это цитировать?

Втр 30 Апр 2013 12:57:15
>>47316936
Ты можешь излагать мысли так, чтобы понятно было не только тебе?

Втр 30 Апр 2013 12:59:35
>>47317004
Это гипотетический вопрос? Да, я мог бы упростить свою манеру изложения и спуститься до твоего уровня понимания. Но не хочу.

Втр 30 Апр 2013 13:01:01
>>47316986
>Сельское мудачье любит животных
Да, поэтому и отрубывает им головы, режет горлянки, стреляет в лбы из ружей. Намекаю на то, что животных там вовсе не любят, их держат ради профита.
Вегетарианство и веганство, защита животных - это все идеи горожан. Селяне таких считают идиотами - и их можно понять, ведь в селах для выживания нужно эксплуатировать животных.

Втр 30 Апр 2013 13:01:48
>>47317119
>Но не хочу.

Тогда почему ты это сделал в своем посте?

Втр 30 Апр 2013 13:05:32
>>47317230
Тебе так просто показалось.

Втр 30 Апр 2013 13:08:41
>>47317411
Ну вот, опять. Почему ты идешь вопреки своим желаниям?

Втр 30 Апр 2013 13:09:15
приглашаю всех в мой тред
http://2ch.hk/b/res/47317398.html

Втр 30 Апр 2013 13:11:53
>>47317188
Каждый сельский дурачек убивает коров и мучит собак, продолжай так думать.

Втр 30 Апр 2013 13:13:18
>>47317119
Не хочешь или не можешь? В первом случае - нахуй ты вообще тут сидишь? Умного из себя изображаешь ради ЧСВ? А во втором - всё ясно с тобой.

Втр 30 Апр 2013 13:13:53
>>47317721
Не понимаю, о каких дурачках идет речь. Но то, что скотину забивают ради мяса и прочих ништяков - факт. Или я по-твоему это с лампочки беру?
Также помню довольно жестокое обращение с животными. В детстве это ранило мое городское сердце.

Втр 30 Апр 2013 13:16:11
>>47317803
А еще в селе если собака становится ненужна приглашают специально обучного живодера, который с помощью здорового дрына убивает собаку. Ну правда хозяева не всегда хотят платить за такое

Втр 30 Апр 2013 13:16:15
>>47316640
Я не верю в это

Втр 30 Апр 2013 13:19:58
>>47317562
Хммм. Да тебе только кажется, что ты понимаешь мои слова. На самом же деле в них намного больше смысла, чем у тебя получается увидеть. Вот в этом посте, например, зашифрованное скрытое послание.
Ты можешь только смириться.

Втр 30 Апр 2013 13:21:04
>>47317896
Я тоже так думал, потому что ни я, ни мои друзья ИРЛ, которые двачуют, не такие. Но все же слишком часто хиканытье встречается.

Втр 30 Апр 2013 13:21:51
>>47318042
> смириться.
Смириться с тупостью собеседника бывает ой как непросто

Втр 30 Апр 2013 13:22:41
>>47318042
Я же уже говорил, смысла нет, тем более в каком-то наборе буковок. Смыслом наполняют люди.

Втр 30 Апр 2013 13:23:02
>>47318085
Но как они без образования сидят? Из армии?

Втр 30 Апр 2013 13:24:13
>>47318154
Из дома. Думаю, большинство таких непригодны к службе. На крайняк мамка отмазала.

Втр 30 Апр 2013 13:24:44
>>47318139
А я тебе уже говорил, почему это не так.

Втр 30 Апр 2013 13:26:08
>>47318226
Но ты высказывался непонятно. Анончик, если хочешь общения, научись выражать мысли четко и ясно.

Втр 30 Апр 2013 13:30:22
Тред почти не читал, от >>47311110 захотелось блевать.
Да ты охуел, блядь ёбанная. Человек - царь земли у него. Не царь и никогда таким не являлся. Земля без нас прекрасно справлялась и вообще ей на нас срать, мы для неё как комары. Сажи разжиревшему уёбку.

Насчёт насилия над животными. У меня мало от чего пердак рвёт и издевательства над животными - как раз одно из этого. Существа, которые человеку ничего не делают и в принципе безобидны, должны страдать, томиться в заточении и понемногу сходить с ума во имя абсолютно нихуя незначащей цели. Убивал бы таких мудаков, блять.

Втр 30 Апр 2013 13:41:53
>>47318287
Ты кое в чём прав. Всегда забываю, что у большинства местных проблемы с когнитивной функцией, и глупым образом отнёс тебя к числу редких исключений изначально, хотя по твоим же постам было явно, что, скажем так, твои сильные стороны проявляются видимо в чём-то кроме логики.
Чтож, буду говорить с тобой как с ребёнком, женщиной или хиппи.
Есть у тебя два яблока. Одно ты скушал. Одно у тебя осталось. Это объективно. И не важно, что ты думаешь по этому поводу, не важно, какой ты смысл вкладываешь в это. Фактически у тебя будет только одно яблоко. Смыслом ты не наполняешь ничего. От твоих мыслей смысла не прибавится. Смысл только в материи. Мы живём в мире фактов.

Втр 30 Апр 2013 13:47:47
А вообще хорошо так написано, проникновенно. Когда она описывает серую жизнь цирковых узников, у меня проходит некая ассоциация с рабами-гладиаторами. Всё таки люди - довольно дерьмовый народец, неудивительно что они придумали религию.

Втр 30 Апр 2013 13:56:37
>>47318943
Наркоман, в яблоках вообще нет смысла, смысл есть в жизни человека, который всю жизнь их выращивает, в жизни человека, который всю жизнь гонит из них яблочный сидр, а то, сколько их у тебя сейчас в руках - не имеет никакого смысла. Так же как и материя не имеет смысла, а явления - не существует, если нет наблюдателя. У тебя слова "Смысл" и "Истина" перепутались, вестимо, хотя теперь я вот даже боюсь предполагать, что же ты там такое имел в виду.

Втр 30 Апр 2013 14:02:00
>>47318943
"Смысл" - это сугубо человеческое понятие, гений. Материи вообще похуй на какие-то там смыслы, она просто существует в соответствии с объективными законами физики, которым сугубо похуй на то, что там кто о них думает. Такое понятие как смысл - тупо лишняя сущность нужная только человеку.

Втр 30 Апр 2013 14:05:10
>>а явления - не существует, если нет наблюдателя.
я после этого наркоман? Любой системе похеру на наблюдателя, кроме частных примеров квантовой физики связанных с погрешностью методов наблюдения. Надеюсь, это тебе понятно? Я не слишком сложно изъясняюсь лол?
Если дерево падает в лесу, где нет никого вообще, кроме одного единственного человека, на которого падает дерево, издаёт ли он умирая звук?
Истина - уже оценочное суждение. Оно не имеет смысла, как и прочие абстракции.

Втр 30 Апр 2013 14:05:57
>>47308702
хуй

Втр 30 Апр 2013 14:10:12
>>47320050
Если нет наблюдателя, то явление существует, но не имеет смысла, ибо кроме наблюдателя некому этот смысл этому явлению приписать. Объективно да - дерево упало, но если этого никто не зафиксировал - то всем похуй.
Правда тут стоит сделать ремарку, что наблюдатель тут всё же есть - само дерево.

Втр 30 Апр 2013 14:17:34
>>47320285
дерево не обладает нервной системой, наблюдателем оно быть не может.
Слово смысл неприменимо в том контексте, который ты приводишь. Ты говоришь о суждении. Смысл имеет булыжник, вращающийся по орбите вокруг другого булыжника. Физический смысл. И явлению этому, как и любому другому, радикально срать на наличие наблюдателя. Предметы никуда не деваются.
Такие вот эгоцентричные заблуждения приводят людей в мир абсурдных иллюзий, где они начинают верить в жизнь после смерти и Великий Замысел.
Твоя позиция - это всё равно что спрятаться за булыжником от солнца и говорить, что наступила ночь.
Скажи, если нужно будет попроще объяснить.

Втр 30 Апр 2013 14:19:05
>>47310355

Мне не понравились обезъяны,они тупые и агрессивные. Обезъяна это даже хуже чем чурка. Чурка понимает слова после пиздюлей а обезъяна вообще не понимает.

Втр 30 Апр 2013 14:37:06
>>47320595
Что забавно, ты так и не даешь определения слова "Смысл", которое продолжаешь употреблять в невозможном контексте, но более того - еще и обвиняешь меня в том же. Ещё и продолжает какие-то прописные истины рассказывать. Да, я уже понял, что Мадагаскар не исчезает в воронке, когда я помираю, но если нет никого, чтобы зафиксировать его существование, то все суждения будут лишь домыслами, мечтами и теориями. Позволю себе не уточнять доступность излагаемой мной информации, так как обладаю чувством уважения, хотя в конкретном случае - с искренним участием сделал бы исключение.

Втр 30 Апр 2013 14:44:50
>>47309707
Титану припекло.
мимоморалфаг

Втр 30 Апр 2013 14:47:31
>>47320595
Лол, не считай себя умнее других, это выглядит банально смешно.

>дерево не обладает нервной системой, наблюдателем оно быть не может.
Но оно способно реагировать на окружающую среду, хотя в общем верно - осознанности там нет.
>Слово смысл неприменимо в том контексте, который ты приводишь. Ты говоришь о суждении. Смысл имеет булыжник, вращающийся по орбите вокруг другого булыжника. Физический смысл.
И какой смысл он имеет? И для кого? Для астронома, рассчитывающего траекторию его движения или для самого булыжника? Так булыжнику насрать, он не знает этих законов, он просто их выполняет, потому что так устроена система.
>И явлению этому, как и любому другому, радикально срать на наличие наблюдателя. Предметы никуда не деваются.
А кто сказал, что они куда-то деваются? Просто когда их никто не наблюдает, они просто существуют себе, но смыслом не обладают.
>Такие вот эгоцентричные заблуждения приводят людей в мир абсурдных иллюзий, где они начинают верить в жизнь после смерти и Великий Замысел.
Хм. Причём тут великий замысел? И где ты видишь эгоцентризм? Вот этой фигни как раз не существует, реальность такова, какова она есть, всё остальное - лишние сущности, порождённые мозгом.
>Твоя позиция - это всё равно что спрятаться за булыжником от солнца и говорить, что наступила ночь.
Нет, спрятаться за булыжником и заявить, что я в темноте. (Которой объективно не существует - темнота это просто отсутствие света).

Вообще твоя ошибка в терминологии. Повторюсь - смысл (по английски - sense) нужен только мыслящему и воспринимающему существу (сам корeнь слова как бы намекает на это), вселенная же прекрасно без него обходится.
Какой смысл тому же булыжнику кружится вокруг планеты? Да никакого, просто есть такая штука как гравитация, которая и заставляет его этим заниматься.

Втр 30 Апр 2013 14:47:34
>>47318454
Ты добрый. Спасибо за то, что ты есть.

Втр 30 Апр 2013 14:52:00
>>47318943
Слушай, ну хватит уже. Мне вот лень отвечать аноны, в принципе, все равно уже ответили, за меня, да и я это говорил в предыдущих постах, , я сейчас закрою вкладку и пойду обедать, переписываясь со своей тян. И тебе желаю побольше жить в реальности, а не разводить демагогию ради свого иллюзорного ЧСВ на дваче. Добра.

Втр 30 Апр 2013 14:52:42
>>47321614
Уважение нужно заслуживать, это не априорное понятие. Шанс получить моё ты упустил упорно демонстрируя свою неспособность к пониманию непримитивной манеры изложения. Впрочем, к твоей чести, тебе хватило смелости это сразу признать.
Если хочешь определение смысла? Меня в очередной раз удивляет необходимость пояснять тебе совершенно очевидные вещи. И то, что ты ещё и не понимаешь, почему мне приходится это делать.
Пожалуйста. Великолепное, ёмкое определение по существу. Википедия.
Смысл сущность феномена в более широком контексте реальности. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения [часть-целоеk, делает его необходимым в качестве части этой целостности.
>>Смысл феномена оправдывает существование феномена
Понимаешь, что это значит, или сложновато? Объясню. Это значит, что наблюдатель и его суждения идут лесом, к своим товарищам-деревьям. Смысл определяется фактом сужествования, а не твоими мыслями.

Втр 30 Апр 2013 14:57:11
>>47322379
и да, я правда считаю себя умнее других. Тебя, например. И не вижу в этом ничего зазорного. Мне смешно не меньше твоего, поверь.

Втр 30 Апр 2013 15:01:20
>>47322348
я уже пообедал (большим куском мёртвого животного), тян на работе. За окном дождь. Я занимаюсь именно тем, чем хочу. Иначе это не имело бы смысла, лол. И вообще - мы тут оба двачуем капчу на равных, так что хуй тебе. Приятного аппетита. Будист грёбаный :) добра

Втр 30 Апр 2013 15:03:02
мой тред теперь. буду тут сидеть и писать, какой я умный и классный. А вы смотрите и читайте.

Втр 30 Апр 2013 15:03:09
>>47322129-кун</em>




Втр 30 Апр 2013 15:04:57
>>47322131
Просто он - нормальный человек. Есть нормальные люди, а есть больная хуета. В треде сейчас сидят эти две категории.

Втр 30 Апр 2013 15:05:14
>>47322843
что ты пониёб с ущербным эстетическим чувством? Кыш в свой загон.
добра

Втр 30 Апр 2013 15:09:44
>>47316343
Нет же, человек принадлежит к царству животных, поэтому фраза "животное не человек" абсолютно неверно. Вот если бы "лошадь не человек" или "человек не лошадь".
Касательно шлюх правильнее было сказать "Зинаида Петровна - шлюха, но это не значит, что всех шлюх зовут Зинаида Петровна".

Втр 30 Апр 2013 15:10:34
>>47322920
да, но человек правда царь природы.
Де юре у животных прав нет. Даже права на жизнь. Гугли.
Поэтому человек их ест, ходит в их шкурах, они его развлекают. Это естественно. Право сильного никто не отменял. Человек приспосабливает окр среду для своего удобства. Остальное - эмоции, и как тут правильно было сказано, проэкции.

Втр 30 Апр 2013 15:14:43
Запрашиваю в трёд антизоофильский коньтент.

Например, где собачку поджигают и она убегает, а потом падает. наверное, горючее закончилось!

Втр 30 Апр 2013 15:15:00
>>47323151
Тоньше надо, мягше.

Втр 30 Апр 2013 15:16:50
>>47323322
держи, а то у тебя явный БАГЕТ

Втр 30 Апр 2013 15:17:18
>>47323334
никакого тралинга. я правда так думаю

Втр 30 Апр 2013 15:18:27
>>47323429
тогда таблетку выпей

Втр 30 Апр 2013 15:19:03
>>47318454
> мы для неё как комары
Порхаем с баньяна на баньян, а наши тян сосут магму?

Втр 30 Апр 2013 15:26:16
>>47323151
>проэкции
А ведь если вместо того, чтобы рассказывать людям о том, какая жизнь суровая, начать менять жизнь к лучшему - с себя, то может и целое изменится? Может мы и комары для природы, но имеем силу влиять на ход событий.

Втр 30 Апр 2013 15:27:31
>>47323507
В таком случае, получается мы - комары, а наши тян - наши носики.

Втр 30 Апр 2013 15:37:08
>>47323823
зачем? Меня всё устраивает.
Тем более, менять что-то в такой системе - значит идти против самой природы, совершать насилие над естеством. П

Втр 30 Апр 2013 15:37:21
>>47323861
У комаров куны питаются цветочным нектаром, а тян сосут кровь

Втр 30 Апр 2013 16:14:29
>>47324388
Хорошее оправдание для бездействия.


← К списку тредов