Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 01.05.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/47357558.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 01 Май 2013 03:58:22
Что правда? Это газовая горелка с поддувом. Никакого реактивного двигла тут нет. Видел когда-нибудь, как режут газом? Это то же самое.


Срд 01 Май 2013 04:00:43
>>47357695
Там должно быть неебически тепло и линолеум даже не оплавился.
Даже от инфракрасного излучения он должен был оплавиться.

Срд 01 Май 2013 04:03:07
>>47357738
Лол. Посмотри другие видео, почитай комментарии. Черные пятна на полу смотрятся отлично. Вообще, что ты хочешь сказать? Это реактивный двигатель? Почему же он не уехал по полу, а тупо стоял на месте?

Срд 01 Май 2013 04:06:41
>>47357787
Хуйзнает.

Срд 01 Май 2013 04:10:02
>>47357787
Тяга маленькая

Срд 01 Май 2013 04:14:13
>>47357915
А разве реактивный двигатель ИСПУСКАЕТ ПЛАМЯ?

Срд 01 Май 2013 04:15:03
>>47357996
Ну это вообще пушка

Срд 01 Май 2013 04:17:42
>>47357558
не правда, газовая горелка с поддувом

Срд 01 Май 2013 04:17:50
>>47358008
Посмотрел раз 5.
Мне кажется снимали не в этом месте, но как он так наложил картинку? И да это реактивный двигатель. Он закреплён.

Срд 01 Май 2013 04:19:52
>>47358068
а прозрачная трубка это так, чтоб было, да?

Срд 01 Май 2013 04:21:18
>>47358066

>газовая горелка с поддувом

В этом и есть суть реактивного двигателя, умник.

Срд 01 Май 2013 04:21:34
>>47358062
Теперь сравни пламя этой ЙОБЫ и пламя с оп-видео.

Срд 01 Май 2013 04:21:59
У бабушки такой лампой кабана смалят когда прирежут.

Срд 01 Май 2013 04:22:42
>>47358124
т.е. если я буду дуть на пламя зажигалки я смогу летать?

Срд 01 Май 2013 04:23:07
>>47358124
Лол. Да ты ебанашка. Читай, ищи. Различай поддув от хуитки с вентилятором и высокое давление.

Срд 01 Май 2013 04:23:51
>>47358144
Лучше пердеть на спичку.

Срд 01 Май 2013 04:24:25
Мне кажется вы не понимаете принцип работы двигателя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Срд 01 Май 2013 04:25:19
>>47358174
Мммм. Вот что я люблю.

Срд 01 Май 2013 04:25:54
Нет
Если это двигатель то почему он собственно не двигается?

Срд 01 Май 2013 04:26:58
>>47358198
Потому что нахуй иди, вот почему

Срд 01 Май 2013 04:27:19
>>47358198
Он закреплён.

Срд 01 Май 2013 04:28:03
>>47358228
Почему газорезчик не летает на своем резаке?

Срд 01 Май 2013 04:28:36
Лучше поищите на тытрубке видео pulsejet engine. вот там - реально реактивное двигло из джанка

Срд 01 Май 2013 04:29:15
http://www.reddit.com/r/WTF/comments/c47bc/engineer_sucked_into_a_jet_engine_the_aftermath/

Срд 01 Май 2013 04:29:26
>>47358153

Ну-ка по быстрому, перечисли принципиальные отличия реактивного двигателя от газового резака.

Срд 01 Май 2013 04:30:45
Вот за такую ЙОБУ в детстве наверное в жопу дал бы.

Срд 01 Май 2013 04:32:21
>>47358280
подставляй попчанский

Срд 01 Май 2013 04:32:43
>>47358233
обосрался

Срд 01 Май 2013 04:32:56
>>47358253
Реактивный двигатель двигатель, создающий необходимую для движения силу тяги посредством преобразования внутренней энергии топлива в кинетическую энергию реактивной струи рабочего тела.

Рабочее тело с большой скоростью истекает из двигателя, и, в соответствии с законом сохранения импульса, образуется реактивная сила, толкающая двигатель в противоположном направлении.

Срд 01 Май 2013 04:33:43
Вы тут совсем ебонулись? Один школьник делает хуиту с банки сгущенки, а другие школьники комментирую, удивляются и еще пытаются понять как это говно работает. Уебки, тяга говна с оп-поста равна тяге паяльной лампы, по сути это и есть паяльная лампа, только школьник еще МОТОРЧИК прикрутил для МОЩИ, никакой турбины и соответственно компрессии там нет.
Видеорилейтед, обычный модельная турбина для рс самолетов, тяга 10 кг, стоит дохуя.
авиамоделист-кун

Срд 01 Май 2013 04:33:53
Вот вам настоящие миниатюрные движки.

Срд 01 Май 2013 04:34:18
>>47358319
Видел не то кинул.

Срд 01 Май 2013 04:34:44
>>47358319
Все уже давно расписали, кто есть кто и что делали с их мамашами. Ты опоздал.

Срд 01 Май 2013 04:34:55
ДЛЯ ТУПЫХ БЛЯТЬ - СГОРАНИЕ РЕЗАКА В ВОЗДУХЕ - СХОРОНИЕ ГАЗА В ДВИГАТЕЛЕ - В ДВИГАТЕЛЕ

Срд 01 Май 2013 04:35:41
>>47358309

Охуенно. Мы поняли, что ты умеешь пользоваться википедией. Так в чем отличия?

Срд 01 Май 2013 04:36:17
>>47358300
Этот пижже.

Срд 01 Май 2013 04:37:50
Вы забыли коэфициент трения о воздух.

Срд 01 Май 2013 04:38:04
>>47357558
похоже на самодельный плазмотрон

Срд 01 Май 2013 04:38:55
>>47358338 херни я ничего не понял.

Срд 01 Май 2013 04:39:14
>>47358390
Даже если твоя бабушка похожа на Ленина - это еще не значит, что она Ленин. Ну ты понял.

Срд 01 Май 2013 04:40:13
>>47358411
>Ты не сливайся
Без комментариев.
>я ничего не понял
ЕГЭ значит завалишь - на второй год оставят.

Срд 01 Май 2013 04:40:31
http://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-9_Reaper

Срд 01 Май 2013 04:40:59
>>47358413
А если бы у бабушки был бы хуй - она была бы дедушкой.

Срд 01 Май 2013 04:41:03
>>47358411
ебать тупые
у реактивного двигла сгорание идет в закрытой камере, из которой выбрасываются газы дающие тягу

у газового резака сгорание происходит на открытом воздухе, нет сопла = нет тяги

Срд 01 Май 2013 04:42:09
>>47358431
Как нехуй делать.

Срд 01 Май 2013 04:42:45
http://ru.wikipedia.org/wiki/Турбореактивный_двигатель
Можешь в школу РЕФЕРАТ написать передрать с вики

Срд 01 Май 2013 04:42:58
>>47358413
и почему же может и правда у мну ленин бабашка а крупская дедушка

Срд 01 Май 2013 04:43:04
>>47358411
Газ в горелке смешивается с кислородом и подаётся на выход и там поджигается - получившееся пламя можно изменить - дать больше кислорода, меньше - получится различная температура.
Здесь же сгорание под давлением в самом двигателе в консервной банке.

Срд 01 Май 2013 04:43:07
>>47358438
Вот ты самую мякотку затронул. У плазмы совсем другой принцип, хотя ты это и так понимаешь. То же самое, что и с реактивным двигателем. Вроде бы похоже, но не то.

Срд 01 Май 2013 04:44:13
>>47358438
если бы у бабушки был хуй - она была бы Лениным

Срд 01 Май 2013 04:44:50
>>47358473
А папа Ельцин?

Срд 01 Май 2013 04:45:05
>>47358441

Лол. Я к соплу резака прикручу на скотч металлическую трубку. Вуа-ля! У меня реактивный двигатель с камерой сгорания!

Срд 01 Май 2013 04:45:50
>>47358431
Ты совсем ебонутый? Как модель за 2-5к может догнать военную йобу разработка которой обошлась в пару миллиардов, а цена 1й штуки 30 милионов?

Срд 01 Май 2013 04:46:44
>>47358516
если приделаешь сопло, или хотябы сделаешь на конце трубки сужение, то ты таки получишь реактивный двигатель. но вангую, что ебнет и тебя с ожогами мамка потащит в больницу

Срд 01 Май 2013 04:47:10
Как этот хуй так видео смонтировал?

Срд 01 Май 2013 04:47:30
>>47358516
только бери не скотч, а синюю изоленту. она даже сварку заменяет, отвечаю

Срд 01 Май 2013 04:47:49
>>47358478
гуру плазмы, обьясни, в чем отличия?

Срд 01 Май 2013 04:50:17
>>47358562
Плазма - ионизированный газ же.
А газовый резак - просто газ, который подожгли.

Срд 01 Май 2013 04:50:33
>>47358562
в плазменном резаке для создания высокой температуры используют рекомбинацию ионов/атомов в молекулы в плазме, которую создают, продувая газ через дуговой разряд. в двигателе плазма используется как рабочее тело с высокой температурой для создания давления а значит большой скорости потока

Срд 01 Май 2013 04:52:14
>>47358605
в двигателе таки не плазма, а разогретый газ
самофикс

Срд 01 Май 2013 04:53:29
>>47358631
хотя есть реактивные плазменные двигатели

Срд 01 Май 2013 04:56:25
>>47358600
>А газовый резак - просто газ, который подожгли.
В плазменном резаке газ превращается в плазму благодаря электрической дуге между резаком и поверхность. Другое дело, что на видео говно уровня оп-поста, а не плазменный резак.

Срд 01 Май 2013 04:56:56
>>47358460
Анончик. Как? Я в детстве делал самолётики-модельки из дерева с бензиновыми моторами. Разъебал 5 штук. Как он управляет с земли этим? Там установлена камера?

Срд 01 Май 2013 04:57:06
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперзвуковой_прямоточный_воздушно-реактивный_двигатель


Срд 01 Май 2013 04:57:24
>>47358700
между центральным и кольцевым электродами же.

Срд 01 Май 2013 04:58:01
>>47358700
Ну да. Я про это и говорю. Ручные плазморезы типа горыныч - говно.

Срд 01 Май 2013 04:58:15
>>47358528 400км/ч это хуйня а не скорость. Самодельные кукурузники с моторами в 100лс идут почти столько же. Поставить что-то под тысячу сил и 600км/ч не помеха.
Это если нужна только скорость. По всем ттх конечно же не переплюнуть.

Срд 01 Май 2013 04:59:22
>>47358605
тык на ОП-пике што именно плазмотрон, инжекторная горелка или реактивный двигатель?

Срд 01 Май 2013 04:59:57
>>47358752
Газовая горелка. Мы уже о другом говорили.

Срд 01 Май 2013 05:00:44
>>47358722
Угу, я не совсем правильно выразился.

Срд 01 Май 2013 05:01:25
>>47358716
гиперзвук в атмосфере - говно нерентабельное, слишком бохуя большое сотротивление воздуха и нагрев. только чтоб болванки снарядов разгонять

Срд 01 Май 2013 05:03:19
>>47358793
На гиперзвуке он полностью покрыт плазмой, ему до пизды сопротивление.

Срд 01 Май 2013 05:04:17
раз уж тут эксперт-тред может кто пояснит чем короткодуговой
плазмотрон отличается от плазмотрона с межэлектродыми вставками

Срд 01 Май 2013 05:05:09
>>47358818
Ну это вообще пушка.

Срд 01 Май 2013 05:07:04
>>47358818
это всего лишь означает, что он горит от трения об воздух. а перед плазмой кто атмосферу раздвигать будет? или ты думаешь, что он начнет телепортироваться?

Срд 01 Май 2013 05:08:06
>>47358856
> >только чтоб болванки снарядов разгонять
> >учитывая то, что для работы такого двигателя нужен разгон
ну а ты как думал? сперва ракетой до 5М, потом - ГПВРД

Срд 01 Май 2013 05:11:08
>>47357857
Прочитай описание к видео тогда, ублюдина

Срд 01 Май 2013 05:18:00
>>47358897
Ну это вообще эффективность, учитывая, что скорость головных частей межконтинентальных ракет - свыше 7км/с. Судя по всему, ГПВРД не найдут практического применения.

Срд 01 Май 2013 05:19:59
>>47359022
у них единственный профит - они дохуя быстрые, поэтому их сложнее сбить

Срд 01 Май 2013 05:25:19
>>47359048
>они дохуя быстрые
Быстрее чего? Реактивных двигателей, да но эффективность хуже на порядок. Ракетный же двигатели, способны разогнать боеголовку до скорости в 10км/с >25мах

Срд 01 Май 2013 05:36:01
>>47357558
было б интересно прикрутить к небольшой турбине генератор и часть вырабатываемой им энергии отправить в гидролизер, а вместо пропана подавать туда водород. КПД не очень, но полнейший профит в части экономии нефтепродуктов. Плюс к этому, горячим паром можно отапливать довольно большую площадь. Экологически чисто. Сам процесс можно довольно просто автоматизировать. Вырабатываемой полезной электроэнергии вполне бы хватило на двухэтажный коттедж. Даже с некоторым избытком, если подойти к вопросу грамотно.

Срд 01 Май 2013 05:41:53
>>47359022 Хуй знает как у моделей, там речь про беспилотник была, а его размеры уже вполне соотносятся с СЛА.
Видеорелейтед может в 620км/ч с турбированным v8 от корвета.

Срд 01 Май 2013 05:46:37
>>47358713
Да, многие с камерами летают, как видеорелейтед. Но на том, вроде, ничего такого нет. Тоже недоумеваю, как самолётом можно управлять, когда не видишь ничего.

Срд 01 Май 2013 06:13:56
>>47358233
Так они же перед работой специально кушают побольше, чтобы не улетать.


← К списку тредов