Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 01.05.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/47353249.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 01 Май 2013 01:17:38
>>47353249
Ехидные блины.


Срд 01 Май 2013 01:17:55
>>47353292
Реквестирую знатоков фототехники.

Срд 01 Май 2013 01:18:21
>>47353249
это божественное вмешательство

Срд 01 Май 2013 01:20:33
>>47353249
Сегодня, как эникейщику, пришлось зайти к одному человеку, коего я считаю религиозным фанатиком.

Совершенно без какого либо повода он показал мне фотографию 10x15, которую он снял собственноручно. На фотографии церковь (в силу своей религиозной фанатичности, он фотографирует их очень часто) с одним, с позволения сказать, феноменом: по всей фотографии располагались белые полупрозрачные пятна на манер боке. Самой фотографии у меня нет, фанатик отказался его дать.

Товарищ с полной убежденностью заявил, что это божье знамение ангелы, не видимые человеческому глазу. Интересный момент этот самый человек, несмотря на свой религиозный фанатизм и невежество в технических вопросах, во многих других вещах абсолютно адекватен.

И сказал он вполне резонную вещь (для менее абсурдной ситуации) [если тут все так просто, объясни явление и повториk.

Срд 01 Май 2013 01:21:17
>>47353249
Это два хуя пролетели.

Срд 01 Май 2013 01:22:29
>>47353249
Отражения вспышки от пыли, снежинок и прочего говна.

Срд 01 Май 2013 01:22:33
>>47353473
Если бы я не увлекался фотографией, возможно, плюнул бы на это, но мне стала интересна природа этих самых белых пятен, но мне стала интересна природа явления.

Я бы сразу сказал, что это пыль на объективе или световые блики, если бы не одно но по правдивому заявлению этот эффект проявился всего 1 раз и на одной фотографии.

Решение задачи не заняло много времени и я уверен, что большинство из вас были более осведомлены в этой области, но я напишу ответ для тех, кто еще не знает.

Бюджетные фотоаппараты страдают неправильной оценкой экспозиции и в автоматическом режиме могут включать вспышку даже в яркий солнечный день, свет от которого пренебрегается от общей освещенности.

Свет от накамерной вспышки освещает близлежащие объекты гораздо сильнее удаленных, и если выдержка достаточна, [замораживает объектыk.

Срабатывает вспышка, отраженный от пылинок свет возвращается в объектив и так как фокус наведен на гораздо более удаленный объект, свет от пылинок размывается.

Доказать легко смотрим EXIF фотографий с [ангеламиk на всех из них можно увидеть срабатывание вспышки.

Повторить очень легко

Срд 01 Май 2013 01:22:56
>>47353249
Гугли мокоиды

Срд 01 Май 2013 01:22:58
Для сравнения световые блики на том же фотоаппарате

Срд 01 Май 2013 01:25:08
>>47353566
То есть дело во вспышке?

Срд 01 Май 2013 01:26:52
>>47353662
дело в тебе, потому что ты сельское с мыльницей кэнон.

Срд 01 Май 2013 01:27:25
>>47353731
сельское быдло, быстрофикс

Срд 01 Май 2013 01:29:26
>>47353370
Поссал в лицо имперской шлюхе.

Срд 01 Май 2013 01:29:32
>>47353581
Это паразинтые переотражения переотражения на внутренних линзах объектива.

Срд 01 Май 2013 01:31:44
>>47353662
Дело в свете вспышки который отражается от пылинок. Возьми подушку отхуярь её и сфоткай что нибудь на другом конце комнаты со вспышкой (через облако пыли). Будет дохуя "англеов"

Срд 01 Май 2013 01:33:48
>>47353249
фотограф-кун в треде
на фото пыль засвеченая вспышкой,почему она бокая большая, потому что она не в фокусе....

Срд 01 Май 2013 01:37:49
>>47353249
Снежинки или мыльные пузыри.

Срд 01 Май 2013 01:43:33
>>47354324
лол


← К списку тредов