Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 01.05.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/47397098.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 01 Май 2013 23:30:06
Двощ, а ты уже ночной?
Скажи, двощ, а ты уже ночной и ламповый?
У меня есть охуительные истории для тебя.
Но сначала в тред призываются парни, у которых есть девушки, и девушки, у которых есть парни (также можно парней парнями и девушек с девушками).
Если соберемся, начну пилить кулстори разные.

а не соберемся, зайду через часик другой


Срд 01 Май 2013 23:31:43
>>47397098
Одинокий анон врывается в тред, дабы прекратить свинг парти содомию.

Срд 01 Май 2013 23:32:26
>>47397098
Da ty ohuel?

Срд 01 Май 2013 23:32:41
>>47397098
Парень с 7/10 тян врывается в этот тред. Поебушки были. Ссоры были. Я ей 1 раз изменил. Она мне хз.

Срд 01 Май 2013 23:39:29
Начну потихоньку.
Двощ, я парень и у меня есть девушка. Самое интересное, что мы оба sort of хикки. Живем вдвоем, практически ни с кем IRL не общаемся. Вечерами после работы смотрим аниме, фильмы, сериалы. Обсуждаем, делимся годнотой. И нам хорошо вдвоем.
Но почему-то не хорошо окружающим. Все так и норовят влезть в наш уютный ламповый мирок со своими говно-советами.
Вот только сегодня был случай, который я опишу дальше.
BTW, спрашивайте свои ответы, хейтеры и тролли прокатываются мимо.

Срд 01 Май 2013 23:43:17
Anybody at home? Hello?
Хочу кампанию для ламповых бесед

Срд 01 Май 2013 23:44:26
>>47397631
Всем похуй.

Срд 01 Май 2013 23:44:34
>>47397631
Как познакомились

Срд 01 Май 2013 23:46:03
>>47397631
Через сколько времени, после знакомства стал ее пялить?

Срд 01 Май 2013 23:47:15
>>47397631
она сосет?

Срд 01 Май 2013 23:48:12
>>47397890
Внезапно на старом дваче. В каком-то ночном треде обменялись фейкомыльцем, долго общались почтой. Потом асечка. Оказалось, что живем в одном городе. Начали гулять вместе по ночам. А потом решили жить вместе.

Срд 01 Май 2013 23:48:30
>>47397631
блять, чувак, ты думаешь, что твоя простынь про то как вы с хикки-тян вдвоем против всех никому не интересна. Добавь блять интимных подробностей.
Стас Михайлов-кун

Срд 01 Май 2013 23:49:39
>>47398134
Дай догадаюсь. Она жирная и прыщавая мымра? Или тощая вобла?
Все тот же Стас Михайлов

Срд 01 Май 2013 23:50:08
>>47398064
Да. Иногда делает мне минет. Пару раз анулингус делала.

Срд 01 Май 2013 23:52:59
>>47398246
>Пару раз анулингус делала.
Ну это либо м-м-максимум шлюха с проблемами в психике.

...либо ты просто сказочник.

Срд 01 Май 2013 23:53:20
>>47398158
Треш угар и содомию не устраиваем. Обычный секс, иногда пробуем что-нибудь новое.
Но разве секс главное?
Я не о том хочу поговорить. Я хочу спросить о некоторых вещах, которые приходится преодолевать для защиты своего уютного мирка. Но какой смысл спрашивать в пустоту?
Если никому не интересно пообщаться без скатывание в обсуждение ебли, я уйду и вернусь позже.

Срд 01 Май 2013 23:53:55
>>47398437
Мне интересно, няша. Рассказывай.

Срд 01 Май 2013 23:54:28
>>47397098
>Но сначала в тред призываются парни, у которых есть девушки, и девушки, у которых есть парни (также можно парней парнями и девушек с девушками).
Соси хуй, быдло.

Срд 01 Май 2013 23:54:34
>>47398223
Не жирная, не тощая. Слегка полновата. Но с проблемами психики.

Срд 01 Май 2013 23:55:20
>>47397098
Дожили блять. Социобляди во всю глотку кудахчат о том какие они социобляди и устраивают кружки тут блядь, на двачике моем. В рот ссу вам епт.
олдфаг

Срд 01 Май 2013 23:55:56
>>47398413
Сделать любимому человеку приятно - это так странно и плохо?

Срд 01 Май 2013 23:56:25
>>47397247
>Парень с 7/10 тян
> эта картинка
Оно и видно, что ты быдло обоссаное. Пиздуй дом-3 смотреть, чмо.

Срд 01 Май 2013 23:56:52
Сап, аноны. 25 лвл. Такая хуйня, не могу встречаться с одной тян на протяжении долгого времени. Около года встречаюсь, все хорошо, но потом мне хочется новую, на старую я потихоньку начинаю забивать, она это чувствует, в итоге ссоры, скандалы, разрыв отношений. И так по кругу. Как избавиться от этой хуйни?

Срд 01 Май 2013 23:57:01
>>47398595
Дай угадаю, родители заставляют вас родить личинку?

Срд 01 Май 2013 23:57:44
>>47398583
Её родственники пустили в пустующую квартиру. Сделали там ремонт, иногда приходится общаться с этими добрыми родственниками. Но только иногда.

Срд 01 Май 2013 23:58:51
>>47398659
Не угадал. Родители вообще мало нас беспокоят. Мы оба достаточно взрослые и успели надоесть родителям, пока сидели у них на шее.

Срд 01 Май 2013 23:59:28
>>47398766
Так что же тебя беспокоит?

Чтв 02 Май 2013 00:00:23
>>47398500
>Соси хуй, быдло.
Сосать хуй - твоя прерогатива. Поссал тебе в пасть, петух.

Чтв 02 Май 2013 00:03:03
>>47398865
у биопроблемника бомбануло
нааайс

Чтв 02 Май 2013 00:08:45
>>47399034
Биопроблемы, понятие достаточно широкое. Объясни в чём заключается именно моя биопроблема.

Чтв 02 Май 2013 00:09:41
>>47398462
Ну слушай.
Соседи по дому затеяли детскую площадку во дворе и активно собирают деньги.
Вчера утром, я стоял и курил возле подъезда. Вышла самая главная активистка, которая, к несчастью, живет на моем этаже.
- Добрый день, а вы будете сдавать деньги на детскую площадку?
- Добрый. Нет.
- Как же так? Детям ведь играть надо, деньги нужны.
- А при чем тут я? У меня нет детей и не планируется. (В этот момент я вспомнил профессора Преображенского)
- Ну это вы сейчас так говорите. Молодой потому что. (я примерно её возраста)
- Я знаю что я говорю. Я вообще бесплоден. (Тут я включил троллфейс)
- Глупости какие говорите. Бог вас накажет за такое.
- Причем тут бог? Я решил не заводить детей, сделал операцию (вазектомию, к сожалению, только при наличии двух детей делают)
- Какая еще операция? Кастрировался чтоли?
- Нет. Вазектомия. Секс есть, а детей нет.
- Кошмар какой. Кто тебе в старости помогать будет?
Тут вышел её муж.
- Володя, ну хоть ты ему скажи. А то дурачка включает, говорит детей не может иметь.
Муж грустно посмотрел на меня, взял жену за руку и увел.
Но в его глазах была реальная грусть. Наверное он устал от жены и от детей (а их вроде бы двое).

Вечером я возвращался с работы, встретился с другим соседом. Он был слегка пьян (праздник же).
- Привет. Слушай, а ты правда что у тебя детей быть не может? Кастрирован?
- Кто тебе такое сказал?
- А вон Маша с 39 квартиры.
- Она дура и врет. Не слушай её.
- Да чего ты на неё наговариваешь? Нормальная она. Вон детскую площадку организовывает.
- Пусть организовывает. Пока.

Теперь я уверен, что Маша всему дому рассказала.
Почему такие как она уверены, что они лучше знают как надо жить?

Чтв 02 Май 2013 00:13:05
>>47398812
Как я уже писал, есть много желающих устроить нашу жизнь так, как они считают нужным.
К сожалению, девушка вообще не может особо спорить, а я часто нервничаю и теряюсь в разговоре. Так и живем.

Чтв 02 Май 2013 00:13:20
>>47399349
Это не проблема как таковая, а сама твоя суть. Ты раб пизды и не можешь жить не по шаблонам, ты прогибаешься под стереотипы планктона, чтобы ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ, а то еще подумают, че как не свой, пидар чтоль епт. И вот весь в социоговне, ты заходишь на двачик и кичишься этим.

Чтв 02 Май 2013 00:14:08
Лол. А нахуй ты с соседями разговариваешь вообще.

Сам захотел с ней поговрить и словил говна.

Чтв 02 Май 2013 00:14:11
>>47399392
Cool story, bro. They drank more.

Чтв 02 Май 2013 00:15:15
>>47399567
Так ты сам развиваешь разговор своим враньем. Сказал бы четко - нет. А то придумываешь какие-то оправдания. Лол.

Чтв 02 Май 2013 00:16:37
>>47399613
Иногда у меня получается сбежать от разговора. Отмолчаться, угукнуть. Бывает что я пытаюсь говорить, но это чаще всего оканчивается грустно.

Чтв 02 Май 2013 00:16:43
>>47399578
Кажется как раз наоборот, раб тут ты, раз тебе печет от того, что у кого-то девушка есть.
Мимопробегал.

Чтв 02 Май 2013 00:18:18
>>47399754
Язык в жопу и беги мимо - багет у меня с того, что такие хуилы с интересами пивас-шлюха-футбик заполонили мой двачик. Вам здесь не место, ссанье.

Чтв 02 Май 2013 00:18:59
Я достал свежую бутылочку вкусного пива и готов рассказать еще одну историю. Если найдутся слушатели.
А также интересно почитать других.

Чтв 02 Май 2013 00:19:01
>>47397098
у меня с бывшей так было, и её и мои знакомые лезли блядь со своими охуительными советами и историями, в результате тп выбрала своих подругшлюх, сейчас встречаюсь с няшей, у которой только одна подруга и она не ебет нам мозги, на своих знакомых мне по хуй

Чтв 02 Май 2013 00:19:30
>>47399747
Сколько весишь? Позанимайся спортом. У тебя неуверенность во все поля.

Чтв 02 Май 2013 00:20:29
>>47399839
Оставлю тебя с твоим бугуртом.

Чтв 02 Май 2013 00:20:29
>>47399872
Рассказывай, интересен опыт общения с соседями. мои соседи думают что я прихожу навещать бабку изредка, а на самом деле я живу с ней

Чтв 02 Май 2013 00:20:29
>>47399874
>результате тп выбрала своих подруг
это как? Лесбиянкой стала?

>сейчас встречаюсь с няшей
Добра вам обоим.

Чтв 02 Май 2013 00:20:51
>>47399874
Двачую, шлюхи с подругами не нужны, если хочешь отношений - бросай подруг нахуй.

Чтв 02 Май 2013 00:21:40
>>47399872
Продолжай, пожалуйста.
ридоли-кун

Чтв 02 Май 2013 00:22:30
>>47399984
Есть ламповая тян, угождает во всем, зарабатывает нормально. Худенькая. Отдам в хорошие руки.

Чтв 02 Май 2013 00:22:40
>>47400039
Ночной Фикс.

Чтв 02 Май 2013 00:23:16
>>47399839
ебать ты быдло с потугами на илитарность

Чтв 02 Май 2013 00:23:46
>>47400084
Мне не нужна тян. прости бро

Чтв 02 Май 2013 00:23:49
>>47399904
76кг при росте 190.

Спортом я занимаюсь. Зарядка, бегаю, катаюсь на велосипеде, зимой лыжи и коньки. Считаю что я в нормальной форме.

Про неуверенность я не знаю. Я вполне могу общаться если не вижу собеседника. По телефону, почтой, скайп/джаббер.
Но лицом к лицу я чаще всего вообще ноль.

Чтв 02 Май 2013 00:24:00
>>47399349
Что, ты ебанутый что-ли? Ты охуенный знаток моей сути я смотрю. Какой раб пизды, идиот убогий. Да, у меня есть тян, и я не одинок и мне это доставляет. По шаблонам и стереотипам, в том числе и твоих, я не живу. У меня свои взгляды и приоритеты на собственную жизнь, так что иди нахуй, ублюдок ебаный.

Чтв 02 Май 2013 00:24:33
>>47399962
нет, но её тупорылые завистливые бляди постоянно твердили её, что ей сейчас важнее универ закончить в гермашку на обучение съебаться, но каждый раз когда я забирал её из универа с огромным букетом цветов или другими видимыми ништяками, наблюдал, как горит их пукан, так как сами тупые шлюхи встречались с быдлом и отсасывали в девяточке за пару розочек

Чтв 02 Май 2013 00:25:02
>>47400084
ты хочешь избавиться от своей ламповой тян?

Чтв 02 Май 2013 00:25:22
Я тут пишу тихонько. Присоединяйся.

Чтв 02 Май 2013 00:25:32
>Fix.
>>47399578
Что, ты ебанутый что-ли? Ты охуенный знаток моей сути я смотрю. Какой раб пизды, идиот убогий. Да, у меня есть тян, и я не одинок и мне это доставляет. По шаблонам и стереотипам, в том числе и твоих, я не живу. У меня свои взгляды и приоритеты на собственную жизнь, так что иди нахуй, ублюдок ебаный.

Чтв 02 Май 2013 00:26:17
>>47400176
За лицом ухаживаешь? Одежду нормальную носишь?
Почему соседка Маша видит в тебе лоха, готового дать денег?

Чтв 02 Май 2013 00:27:55
>>47399392
Охуеть, какое тебе вообще дело до этого скама? Они даже не родственники твои, чтобы их слушать, у вас просто рядом находится жилплощадь, это вас практически никак не связывает.

Чтв 02 Май 2013 00:28:18
>>47400318
Лицо вроде норм. Есть пара застарелых проблем с кожей, но они не сильно заметны.
Одеваюсь хреново. Джинсы, кросы/сандали, плащик/куртка/дубленка. Простенькая сумка.

Но денег я никому не даю. Только за квартиру плачу.

Чтв 02 Май 2013 00:29:10
>>47400313
почему?

Чтв 02 Май 2013 00:29:13
Все хуйня, Оп. Неужели так сложно игнорировать эти советы. Пиздец просто, тян есть, хикке. Что блять вообще. Кто тогда вам на хуй советует, хикканы клубные?

Чтв 02 Май 2013 00:30:01
>>47400474
Что ты хотел сказать?

Чтв 02 Май 2013 00:30:15
>>47397631
хуи сосешь?

Чтв 02 Май 2013 00:30:34
>>47400389
Маша - председатель нашего ТСЖ. От нее немного зависит уют моего дома. Я не хочу с ней конфликтовать.

Чтв 02 Май 2013 00:30:40
>>47400389
Сажа приклеилась.

Чтв 02 Май 2013 00:31:15
>>47400474
Тебе пойдет светло-розовый цвет губ, но никак не темный.

Чтв 02 Май 2013 00:31:51
>>47398246
>Пару раз анулингус делала.
>анулингус
>Пару раз
С этого места поподробнее. Страпон, бдсм, свингерство практикуете?

Чтв 02 Май 2013 00:33:04
>>47399392
ее муж устал от того, что сосед долбоеб, помню собирали на пандусы для инвалидов в падик, но инвалидов у нас нет, а эти пандусы стояли только перед падиком лол и я и батя пару раз ебнулись, как и другие соседи об них лол, потом этот пандус спиздили, ах да, батя, когда его заставляли сдавать деньги на него, слал нахуй.

Чтв 02 Май 2013 00:33:06
>>47400553
Ну так дай ей денег на детскую площадку.

Чтв 02 Май 2013 00:33:32
>>47400597
Но это же не я.

Чтв 02 Май 2013 00:33:45
>>47397098
Что за мрази на оп пике, превращают акт чистой и светлой любви в хуй пойми что. Фу блять, биомусор

Чтв 02 Май 2013 00:33:51
>>47400039

С соседями в целом пересекаюсь мало. Чаще приходится терпеть "заботливых" родственников, которые не могут понять, что нам не нужны их советы и помощь. Совсем послать пока что нельзя, могут выгнать из квартиры. А искать/снимать новую очень страшно и тяжело для меня.

Чтв 02 Май 2013 00:33:55
>>47399392
весь тред лень читать. Прочитал вот эту твою стори и с радостью сообщаю, что тебя так и будут травить Машки-соседки и прочее быдло, все будут лезть в ваш мирок и устраивать вашу жизнь. Пока ты не научишься молчать. Просто молчать, а не выёбываться знаниями про вазектомию, к примеру. Не будешь лгать и выкручиваться. Если бы ты честно ей сказал - отъебись со своей площадкой - проблем бы было раз в 10 меньше. А так - взорванный пердак у соседей (кококо, не такой как все) и, как следствие - тгавля (кококо,он кастрат). Пойми это и не пытайся вымучивать из себя кого-то, кем не являешься, даже во имя защиты своего пердака. Просто молчи и игнорируй. Отстанут.

Чтв 02 Май 2013 00:34:11
>>47399392
>- Привет. Слушай, а ты правда что у тебя детей быть не может? Кастрирован?

Вся суть шлюх, перевирать на свой лад. Похуй на них, из всей истории только муж той, что с шилом в жопе адекватен

Чтв 02 Май 2013 00:35:05
>>47400631
Легкий бдсм - шлепки, захваты, связывание.
Скучно у нас в сексе. Не фанаты.

Чтв 02 Май 2013 00:35:35
>>47400084
где забрать?

Чтв 02 Май 2013 00:36:22
>>47400739
Ты думаешь они занимаются сексом? Может она просто сидит на нем

Чтв 02 Май 2013 00:36:27
Живу с тян, которая делает мне массаж простаты и вылизывает анус. Спрашивайте свои ответы.

Чтв 02 Май 2013 00:36:46
>>47400739
друг рассказывал, что хуй так повредил, типа ебал шлюху, и отвлекся амфика нюхнуть, шлюха как-то дернулась и хуй он потянул полураслабленный, может пиздит конечно.

Чтв 02 Май 2013 00:36:49
>>47400839
Петровско-Разумовская 38, завтра в 12 дня.

Чтв 02 Май 2013 00:37:56
>>47400726
А может ты просто завидуешь и льешь желчью, что даже такое забитое существо как я смогло поймать удачу за хвост?

Чтв 02 Май 2013 00:38:12
>>47400886
Зачем тебе тян, найди себе парня.

Чтв 02 Май 2013 00:38:16
>>47400878
Все равно, выглядит мерзко

Чтв 02 Май 2013 00:38:54
>>47400908
Мне кажется, что это вполне возможно

Чтв 02 Май 2013 00:38:55
оп, а сколько денег просила, если в пределах питихатки я бы дал, считай всякое быдло там бухать будет-травится, а дети здоровые вырастут, россеюшку с колен поднимут.

Чтв 02 Май 2013 00:38:55
>>47399392
Так а назуя, блджад, ты начал про вазектомию пиздеть? Даже если и реально оперирован, нахуя это было вставлять, неужели не понятно было какие бугурты начнутся?
enjoy your ненависть всего быдла подъезда.

Чтв 02 Май 2013 00:39:30
>>47400752
Я буду стараться игнорировать их, честно. Спасибо за разъяснение. Добра тебе.

Чтв 02 Май 2013 00:40:26
>>47400998
А если им так хорошо? Зачем им твое мнение?

Чтв 02 Май 2013 00:40:30
охуел с опа долбоеба, скажи денег нету и все, соседка не платит уже несколько лет за комуналку и тд ей похуй.

Чтв 02 Май 2013 00:41:42
>>47400993
Но я же не гей.

Чтв 02 Май 2013 00:42:04
>>47401041
800р с квартиры. Даже 100р не дал бы. Для меня этот как выкинуть деньги из окна. Я лучше отложу их.

Чтв 02 Май 2013 00:42:52
Секс_есть_тян_нет - кун репортинг ин. Ни с одной тян не протянул дольше месяца. А о чем тред?

Чтв 02 Май 2013 00:42:59
>>47400752
Наша жизнь - игра, а мы в ней играем роли.
Что вазектомия ОПа, что "отъебись со своей площадкой" есть выход из роли и это всё ведет к "взорванный пердак у соседей (кококо, не такой как все) и, как следствие - тгавля (кококо,он кастрат)".
Из этого говна невозможно выбраться, всегда найдется "Машка из 69ой".

Чтв 02 Май 2013 00:43:17
>>47401190
>любит вечеринки на заднем дворе
>не гей
OH_YOU.jpg

Чтв 02 Май 2013 00:43:24
Я не хикка, но с соседями не общяюсь. Видел только, и то пару раз. Причем в квартире напротив живет кто-то похожий на хикку. Другие - молодая парочка с дитем, а в третьей - бабушка с внучкой лет 25, если не больше. Вообщем не с кем общаться, даже если хотелось бы. С других этажей уже никого не знаю даже.

Чтв 02 Май 2013 00:43:28
>>47401220
а как же здоровье детей наших? Ты, что фашист? Детей не любишь? Пади не христиАнин еще?

Чтв 02 Май 2013 00:45:12
>>47401042
Ну насчет ненависти не знаю. Вот сосед, которого я вечером встретил, вполне миролюбиво спросил. Сегодня нормально поздоровались, не ухмылялся, не косился.
С другой точки зрения - бугурт у половины подъезда. Sort of win. А может я просто очень неудачно потроллил и меня обмакнули.

Чтв 02 Май 2013 00:45:19
>>47401066
на самом деле это дико сложно - игнорировать научиться. Сам был адово травим в школе, универе, потом травля превратилась то, что ты называешь "лезут в жизнь", но, по сути, травлей и осталась. Анус мой трещал и лопался по швам, но я всё равно гордо выливал на коллег по работе потоки оправданий (как мне тогда казалось - поражал их глубиной соей сущности, охуенным интеллектом давил и т.д), за что получал следующую порцию таких вот щщей. Дошло в итоге до того, что моя тян (кто бы мог подумать, как то объяснила мне, почему всё так. Задумался, начал учиться молчать. Перестал доносить до масс свою непохожесть. Стал больше слушать. В итоге не просто все отстали, но и за советами ингда приходят. Добра тебе, учись концентрироваться.

Чтв 02 Май 2013 00:45:21
>>47400975
Но у меня есть тян. Просто я не верю в твою историю. Но ладно, допустим все так и есть.

Чтв 02 Май 2013 00:45:57
>>47401260
>месяца
у меня на недели расчет идет, если считать только те дни, когда виделись, лол. Пока рекорд 5/7 недели, тян заебывают неописуемо.

Чтв 02 Май 2013 00:46:01
>>47401279
Но я люблю помять ее сисечки пока она орудует своей ручонкой на моем заднем дворе :3. Да и вообще, ты просто не пробовал, тебе бы понравилось атвичяю

Чтв 02 Май 2013 00:46:16
>>47401291
аналогично, здороваюсь с рандомными бабками лол, квартиры сдают, много отребья разного. Неделю назад зашел в падик, а там школьники накурились, в лифт зашел с ними, пешки красные, ну я ради лулзов как зашел свой студень в красной обложке достал, они обосрались и выбежали.

Чтв 02 Май 2013 00:46:28
>>47401260
Пытаемся общаться на тему сохранения личного комфорта и уюта от советчиков. Как-то так.

Чтв 02 Май 2013 00:46:49
>>47401042
Двачую этого. В следующий раз скажи что пошутил. И я бы на твоем месте ответил что-то типа "Вот когда перестану быть молодым, тогда и приходите."

Чтв 02 Май 2013 00:46:59
>>47401220
Вообще, вроде это муниципальные власти должны площадки обустраивать? ОП (и его работодатель) им за это 47% с зарплаты отстегивает. Так что нахуй швондеров из 69 квартиры.

Чтв 02 Май 2013 00:47:14
>>47401117
Не знаю.

Чтв 02 Май 2013 00:47:52
>>47401455
Проиграл с твоей находчивости.

Чтв 02 Май 2013 00:47:56
>>47401267
нет, ну можно не играть роль клоуна-кастрата для таких вот Машек? Почешет Маня язычок, и отстанет - что взять с человека, который никак не реагирует на выпады?

Чтв 02 Май 2013 00:48:08
>>47401295
>Детей не любишь?
Честно говоря, терпеть их не могу и даже боюсь. Иногда завидую им.

>Пади не христиАнин еще?
Тихий агностик. Верю в торжество науки и макаронного монстра.

Чтв 02 Май 2013 00:48:30
>>47401442
Сисечки и у качков мацать можно. Да и вообще, ты просто не пробовал, тебе бы понравилось атвичяю :3

Чтв 02 Май 2013 00:48:26
>>47401494
но это же дети? Молодой, поди, детей нету?

Чтв 02 Май 2013 00:49:00
>>47401440
Братишки <3

Чтв 02 Май 2013 00:49:43
>>47401592
Глиномес-кун, ты?

Чтв 02 Май 2013 00:50:06
>>47401550
Ты не понял. Он именно вышел из роли, сломал систему, вот на него и полилось гавно.

Чтв 02 Май 2013 00:50:14
>>47401572
ох щи, ты есть суть быдладети наше все

Чтв 02 Май 2013 00:50:33
>>47401494
Честно не вникал в жилищный кодекс, но думаю что в случае ТСЖ муниципалитету абсолютно все равно на двор и дом.

Чтв 02 Май 2013 00:51:44
оп хуй, говори как жлобы, ИЗ НАЛОГОВ ВЫЧТЕШЬ СУКА!

Чтв 02 Май 2013 00:52:23
>>47401680
Не понял тебя. В чем суть быдла?

Чтв 02 Май 2013 00:52:37
Сажи быдлу. Парни с девушками, девушки с парнями, вообще охуеть просто. Хиккуем блять вместе, пиздец вообще. Идите нахуй.

Чтв 02 Май 2013 00:53:20
>>47401383
Ну я тоже люблю иногда подтролльнуть быдло, но только там где готов развивать конфликт вплоть до драки. В таких местах как свой подъезд полный овуляшек лучше не срать, бро, как бы вкусно не было. Ведь если трабл какой - там, мусора расспрашивать про тебя будут или родители тян ненароком заглянут, а тут эти поехавшие начнут рассказывать какой ты кастрат нелюдь. Боком вылезет.

Чтв 02 Май 2013 00:53:43
>>47401383
не надейся, они теперь вечно тебя за глаза кастратом называть будут.
Это не сортт оф вин, бро, это ты ещё не вырос из такого вот состояния: нитакойкаквсе.
Троллить соседей по подъезду (даже ммаксимум быдло) таким вот образом - верх бессмысленности, и вообще - для троллинга вон борды есть, а ИРЛ надо относиться к людям несколько иначе. К тем, кто явно умнее тебя - с уважением, к тем, кто глупее - с дружелюбным спокойствием. Остальных игнорить.

Чтв 02 Май 2013 00:53:54
>>47401795
>агностик
>терпеть их не могу и даже боюсь. Иногда завидую им.

Чтв 02 Май 2013 00:54:02
>>47401816
А половина постов на бордах про ламповых тян.
Ты одинок и злобен.

Чтв 02 Май 2013 00:54:28
>>47401816
Даже этот хохлопидор тебе не рад, уходи.

Чтв 02 Май 2013 00:54:52
>>47401855
двачую этого,

Чтв 02 Май 2013 00:55:30
>>47401669
не систему он сломал, а блять соседей против себя настроил. Смысл ломать систему, в которой ты живёшь? Легче станет от того, что тебя траллировать весь падик будет?

Чтв 02 Май 2013 00:55:52
А какое отношение у битарда к детям? Хотели бы вы оставить наследие? Взгляд не как на личинку, а именно на того человека, кто будет воспитан тобою и продвигать твои идеи, продолжать род.
У меня с обеих сторон элита, в моих жилах течет кровь людей, которые управляли с рождения, которые купались в злате и власти с юных лет. С одной линии стрелки+математики, с другой музыка и литература. Я частенько подумываю о том, как буду воспитывать юнца. Я хочу, чтобы он прошел через ту же хуйню, что и я, но и что-то новое познал, просто считаю этот переломный момент в рашке 90ые-ые тире нулевые довольно сильно сказался на нашем с вами пониманием мира. Как продвигать талант дальше? Как сделать так, чтобы он чувствовал такую же хуету? Офк у него должно быть свое мнение, но он с рождения должен как-то впитывать то, что надо отстаивать и обязательно доказывать свою точку зрения. Как это работает?

Чтв 02 Май 2013 00:56:47
>>47401649
Мимо.

Чтв 02 Май 2013 00:56:48
>>47401875
У меня очень маленький опыт общения IRL. у меня все общения в интернете уже 10+ лет. А вот IRL многие приемы не работают.

Чтв 02 Май 2013 00:57:43
>>47401885
Все равно не понял. У нас разные определения быдла.

Чтв 02 Май 2013 00:58:25
>>47401978
>А какое отношение у битарда к детям?
Плохое.
>Хотели бы вы оставить наследие?
Нет, не хочу обрекать еще одно существо на годы бессмысленного бытия.

Чтв 02 Май 2013 00:59:12
>>47401978
биология жи, у тебя может Толян родиться. А вообще обычно у всякого скама, может и алмаз родится, только обработать нужно, потому и общество должно помогать в воспитании, школы площадки и тд и тп. Плюс, какой бы талан не родился, но он сам должен пройти через путь социализации, ты просто справка по вызову.

Чтв 02 Май 2013 01:00:36
>>47402065
но ты под него подходишь

Чтв 02 Май 2013 01:01:01
>>47401968
А что ты мне это всё рассказываешь? Обмудка-ОПа жизни поучи. я-то лицемер, умею тихо съебаццо

Чтв 02 Май 2013 01:02:59
>>47401918
Да похуй мне на тебя, пиздолис.

Чтв 02 Май 2013 01:03:08
>>47402255
Я учусь, учусь. Мне правда очень интересно услышать ваши мнения. Они определенно более здравые чем большинство недосоветов недосоветчиков IRL.

Чтв 02 Май 2013 01:03:49
Пиздец, два дня в /б не заходил. Думаю, зайду на ночной. И какой первый тред я увидел? Верно, блять, биопроблемный, как же вы заебали.

Чтв 02 Май 2013 01:04:18
>>47402151
Вот этот вопрос меня и напрягает, я не смогу нормально относиться к нему, если не буду видеть интеллекта в глазах, огонька познания, желания к самосовершенствованию. Что с ним делать тогда? Он будет ебаной личинкой, которая мне нахуй не нужна.

Чтв 02 Май 2013 01:05:56
Я вот читаю тред, и становится грустно.
Я хочу рассказать вам историю. Но она никак не связана с этим тредом. Просто расскажу.
Короче говоря, была одна тян. Почему была? Нет, не потому что она умерла. Просто она перестала быть ЕОТ как таковой. Но могла бы быть еще пару лет.
Ближе к сути: я был у неё во френдозоне около 3-х лет, хотя всеми силами пытался отрицать этот факт. Один раз она начала говорить о своем друге. Я прямо спросил: значит ли этот друг для неё что-нибудь или нет? Она ответила: "МЫ ПРОСТО ДРУЗЬЯ". Ага, блядь, конечно. Вчера узнал, что она с этим другом сколько-то там месяцев встречается и, возможно, ебется. Почему же мне грустно, возможно спросит анон? Потому что эта шлюха мне пиздела. А я не люблю, когда мне пиздят. Такие дела
Да-да, биопроблемник в треде, сажи ему и прочего

Чтв 02 Май 2013 01:06:16
>>47402337
>У меня есть моя Богиня, так что мне вполне норм.
У меня тоже своя Богиня. А у нее свой Бог?
И заметь, я не особо её упоминаю, потому что все проблемы создаю и решаю я сам. Все удары по мне. По твоему труЪ хикка должен сидеть в картонной коробке и ни с кем, вообще ни с кем не контактировать?

Чтв 02 Май 2013 01:06:19
ОП, расскажи о себе. Насколько омежен, сколько лет тебе и тне, были ли у тебя тни до этого.
У меня вот есть характерная черта я боюсь отношений. Даже если тня явно хочет встречаться или даже признается в любви было такое, мамой клянус я отказываю или не замечаю. Могу пофлиртовать, но не более.

Чтв 02 Май 2013 01:08:14
>>47402405
>если не буду видеть интеллекта в глазах, огонька познания, желания к самосовершенствованию
Значит у тебя родился дебил (диагноз).
Все это воспитывается и развивается. Изучай детскую и подростковую психологию и педагогику.

Чтв 02 Май 2013 01:08:20
>>47402405
>не буду видеть интеллекта в глазах, огонька познания, желания к самосовершенствованию.
это же со временем проявляется, личнка вылупилас, ололо как интересно, потом школа, старая матиматичка может переломить его желания к учебе или васян унизит и превратит в тебя лол. Лучше отдать в секцию, там и физически и социально разовьется.

Чтв 02 Май 2013 01:08:29
>>47402546
Каков зашквар.

Чтв 02 Май 2013 01:12:52
>>47402620
Лол, у мелких на лице написано идиот или нет. Суть не в учебе, а в познании, похуй, пусть хоть не ходит в школу, ему самому должно быть интересно узнавать что-то новое.

Чтв 02 Май 2013 01:13:01
>>47402405
чую, что детей тебе лучше не иметь, тк ты долбоеб, воспитание это терпение, огранка алмаза, а ты хочешь сразу, чтобы из пизды твоей шлюхи выкатился хокинг и получил стипендию гарварда? Даже если родится заурядность, в любви и заботе вырастет хороший член общества и будет радовать тебя в старости.

Чтв 02 Май 2013 01:13:37
>>47402350
Нашел, блеадь, к чьему мнению прислушиваться. Лучше с тянкой своей поговори.

Чтв 02 Май 2013 01:13:50
>>47402506
>вообще ни с кем не контактировать
Это было бы идеально, но это абсолютно невозможно. Но ставить тян во главу всего, это вообще абсурд, пизда и во главе всего, пилить овер9000 тредов о том, как ты бы хотел няшиться с еот, но она шлюха и прыгает на хуйцах альфачей нахуй не надо, но, увы, биопроблемники все заполонили и теперь уже давно это самая ходовая тема в /б.
Все, вроде потушил себя.

Чтв 02 Май 2013 01:14:37
>>47402810
я например в школе скучал и рисовал всякую хуйню, читал книжки и тд, теперь в говновузе и читаю двощь мне тоже интересно узнавать новое.

Чтв 02 Май 2013 01:14:47
>>47402508
Кто-то скажет что я максимум омега и будет прав. Я почти совсем не могу в общение. Даже на работу устроился под воздействием релаксанта. На работе сижу в своем углу, все общение почта/джаббер/скайп/телефон. Мне 29, девушке 27. Она моя первая и, думаю, последняя. Я нашел существо, которое меня понимает и признает и я максимум привязан к нему.
Попробуй вещества легкие, они иногда помогают преодолеть страх общения. Если тебе серьезно признались в любви - кто знает, может это твой шанс найти самого близкого друга или Богиню

Чтв 02 Май 2013 01:14:48
>>47401978
Детей терпеть не могу. Младенцев просто до дрожи. + моментально вспоминаются все ассоциации про "весёлые" жизни молодых отцов -тряпок, пасты про динамо, алименты и.т.д.
Алсо, я понимаю что у меня совершенно другие ценности, приоритеты, цели, и едва ли они изменятся.
Но вот недавно когда я бугуртел от сути тян нашего времени, мне пришла в голову идея: а что если я стану успешноблядком, открыть сиротский приют для девочек? Именно сиротский приют, институт благородных девиц или подобная хуйня не дадут должного эффекта воспитания. Я мог бы буду воспитывать тян быть самостоятельными, самодостаточными, прививать любовь к любимому делу саморазвитию. Делать из них настоящих людей, а не высокопримативных шлюх, что перемешаются у тебя за окном, с целью создать настоящее равноправие полов, а не тот лицемерный цирк, что существует в современном обществе.
Правда, это лишь фантазия. хотя, если я не нелепо погибну до 50 лет, что маловероятно, может и до такого руки дойдут
лолей не ебу

Чтв 02 Май 2013 01:15:30
>>47402817
НУ ВЫЙДИ В ПАРК, ПОСМОТРИ НА ДЕТЕЙ В КОЛЯСКАХ, у них либо глаза выдают наличие интеллекта, либо сразу видно ваньку
если верить той же евгенике - я могу все это предотвратить
но она на 100% не доказана - охуенная лотерея ждет меня


Чтв 02 Май 2013 01:16:39
>>47402847
Об этом с ней бесполезно разговаривать. В общении с людьми она еще хуже чем я.

Чтв 02 Май 2013 01:17:00
>>47402151
>общество должно помогать в воспитании
Мой бедный пердак не склеить никак.

Чтв 02 Май 2013 01:17:10
>>47402903
они будут отлизывать друг дружке?

Чтв 02 Май 2013 01:18:11
>>47402030
так учись же, иногда это просто необходимо. Понимаешь ли, хикке - это не сорт оф илита, это отклонение от нормы, и нехуй тут гордиться, иди, прокачивай скилл общения с людьми, ничего нет тут сложного, нужно просто посмотреть на них не как на быдло, а на таких же, как ты сам. Возможно, они знают чуть меньше про вазектомию, но это не повод их презирать, или ноаборот - стесньяться и избегать. Они просто есть. Ты просто есть. Они за пределами твоего мирка, но, блять, каждый день вы сталкиваетесь в подъезде/магазине и т.д., и если ты не хочешь, чтобы они тебе мешали - учись становиться на их сторону.

Чтв 02 Май 2013 01:18:20
>>47402902
нахуй таким быть, тупиковая ветвь эволюции, ты же воин, какой угол? Тебе не стыдно иди и въеби той шлюхой, потом развивай сириус бизнес

Чтв 02 Май 2013 01:20:30
>>47403003
Двач такой двач.
Так а по сабжу: годная идея или я просто поехавший на почве глобальной тупопёздности спермотоксикозник?

Чтв 02 Май 2013 01:21:07
>>47402996
например ты видишь, что шкодник жжет кнопки в лифте, сделай ему замечание, объясни, он не виноват, что родители долбоебы не воспитали.

Чтв 02 Май 2013 01:22:11
>>47403187
Да похуй мне, пусть хоть анус свой жжет.

Чтв 02 Май 2013 01:22:21
>>47403152
хуйню спорол, у меня от тебя СТЕРЕОТИПЫ, есть полно нормальных девушек.

Чтв 02 Май 2013 01:23:54
>>47403051
Я понимаю, что я не элита, а скорее даже некий социальный мусор. Но есть вещи, в которых я приношу пользу. Моя работа (то что я делаю) ценится людьми, им нужны результаты моей работы. Вот моя ценность.
Общение с соседями не вносит вклад в мой труд. Зачем мне тратить на это силы тогда?
Я не презираю людей, мне они безразличны. Но я не хочу, чтобы кто-то лез в мой мирок грязными лапами и что-то в нем менял. Я не вижу пользы в становление на их сторону.

Чтв 02 Май 2013 01:24:43
>>47403152
идея отличная, честно говоря. Но если ты действительно хочешь, чтобы из этого вышло что-то годное, упарывайся тоннами литературы по воспитанию, педагогике. Выбирай методы по своему усмотрению. Это очень интересный, но тяжелый труд. Было бы неплохо вообще воспитать их как мальчиков. Но без лесбийства. А может и с ним :3

Чтв 02 Май 2013 01:25:43
>>47402902
кстати, а почему ты не сдал денег на детскую площадку? Нет, я не с сарказмом - просто интересно. Много просили? Тебе жалко, если тупые личинки будут играться на няшных качельках, а не под твоими окнами? А если тупая манька-овуляшка за твой счёт захотела тупо устроить своим деткам место для игры - почему бы не потроллировать её иначе? Обращением в горпрокуратуру, мол, несанкционированные сборы, ой, как припечёт тогда дамочке, а тебя будут тупо бояться и молчать.
Хотя - лучше худой мир, чем добрая война, или как-то так.

Чтв 02 Май 2013 01:26:21
>>47403187
Так а ему похуй же. Они для него не авторитет. И ты тоже.
Вообще имхо самая большая проблема воспитания это то что 98% учителей - курицы ёбаные. Отсюда и столько омежек и тряпок со своими биопроблемами.

Чтв 02 Май 2013 01:27:53
>>47401220
Деньги я зарабатываю на удовлетворение своих скромных желаний и достижение целей. Детская площадка не входит в систему моих ценностей.

Чтв 02 Май 2013 01:27:54
>>47397098
Оче хотелось тян и таки нашел, на вписке у знакомого. Самое ироничное, что на этой вписке планировалось играть в DnD. Лол т.к. я и мои знакомые лютые задроты по сути. Внезапно оказалось, что на вписке имеются тян. Обрадовавшись такому развитию событий, игру отложили в долгий ящик, закупили алкоголя и поехали. Особого ада не было, играли в монополию, кино смотрели всё такое.Среди присудствоваших там девонек была всего одна свободная тян (назавем её А.). Слегка подкатывал к этой самой А.. То вином угощу, то пока курить идем, пледиком накрою, чоб не холодно было. Ближе к вечеру предложил встречаться, а ночью предложил спать на одной койке, где лизались мы с этой А. как два сраных муравьеда, на середине этого процесса она и сказала, что не против встречаться. На утро я проводил её до метро, проехал до её станции и мы распрощались обменявшись телефонами. Позже оказалось, что она именно тот класс молодежи который я люто бешено ненавижу, но щито поделать, она устраивает меня как женщина, и у неё есть свои плюсы, да и оказалось, что я перестал быть таким максималистом.
А бесит меня в ней: любовь к клубам (когда она туда меня затащила, у меня такой бугурт был, что словами не передать), страсть ко свяким айфонам/хуйнам и прочим статусным вещам среди потреблядей, она не ЛЮБИТ ЧИТАТЬ СУКА. Вот такие дела, анон.
Из плюсов: она помогает мне не скатываться в сраные депрессии, есть регулярный и неплохой секс, ВНЕЗАПНО опыт общения с потреблядками-друзьями.

Чтв 02 Май 2013 01:28:03
>>47403243
ты встречал хоть одну НОРМАЛЬНУЮ девушку из приюта? они же все блядины ебанные. И в 20 выглядят уже на все 50

Чтв 02 Май 2013 01:28:09
>>47402891
Мне всегда было интересно что-то новое, и успешность ко мне всегда сама приходила. Я хз, во чтобы не совался - быстро вырываюсь на высокий уровень, любил математику в школе - лайк нп выигрывал всякие олимпиадки(школы/города/области), пробовал в спорт - аналогично, даже как-то чемпион мира меня похвалил, лол, в универе 1 в 1. Мне все дается изи, и везде я ищу что-то интересное, а в хуевых ситуациях плюсы, редко унываю, списываю типа ОПЫТ пригодится потом, ну и как бы уебищно не звучало, но твердо верю, что "все, что ни случается - все к лучшему". Адаптируюсь к любым условиям. Единственное - я не могу найти что-то стоящее, чему люди иногда посвящают всю жизнь, а хочется. Я понимаю, что физика является такой стезей, если углубиться в исследования - можно тысячелетиями открывать что-то новое, но мне не интересно почему-то, я и не суюсь, огонька нет. В некст году уеду в кругосветку, мб тред запилю по возвращению, буду искать что-то новое, что зацепит.

Чтв 02 Май 2013 01:28:46
А я наконец, нашёл свою первую тян и сразу угодил в любовники. Такие дела.

Чтв 02 Май 2013 01:29:30
>>47403318
если бы они были тебе безразличны, ты бы не кукарекал, что они к тебе лезут, а тупо бы даже не заметил тупую маню из 39 с её просьбами. Это раз.
Два - не хочешь войны - умей встать на сторону противника. Это не лицемерие, это нормально - уважать мнение других. Даже быдла. Даже Маньки. Ты можешь считать его тупым, конечно, но если не хочешь, чтобы тебе навязывали чьё-то мнение - не навязывай своего. молча кивни, согласись и забудь.

Чтв 02 Май 2013 01:30:12
>>47403536
> страсть ко свяким айфонам/хуйнам и прочим статусным вещам среди потреблядей
И ты ей покупаешь?

>она не ЛЮБИТ ЧИТАТЬ СУКА
Ну как же так? Как с ней время проводит окромя секса?

Чтв 02 Май 2013 01:30:16
>>47403585
любовником быть круче, бро. Пока её афецеальный ёбырь бегает за подарочками, ты наслаждаешь плодами запретной любви без всяких лишних затрат

Чтв 02 Май 2013 01:30:17
>>47403362
Таки да, я поэтому и не рассматриваю это всерьёз ибо это не какое-нибуть блять хобби, а уберхардкорное дело это же и одна из причин по которой я не хочу своего ребёнка заводить, а мне бы в своём деле реализоваться.

Чтв 02 Май 2013 01:31:41
>>47403546
лол, погугли приют омега и серию про него в криминальной россии

Чтв 02 Май 2013 01:31:45
>>47403651
Это да, но хочется няшить её постоянно, а не по расписанию. И ебаться где попало надоело.

Чтв 02 Май 2013 01:31:55
>>47403546
я встречал, там все зависит от воспитателей, друг жил в приюте, у них чуть ли не 8 из 10 спились от осознания ненужности, как только им исполнилось 23(или 21, не помню) и их выпизднули ин риал лайф. (ну их в 18 из самого приюта выгоняют, а в 21 или 23 перестают поддерживать вообще)
тянки там суровее, на жизнь смотрят иначе, пытаются сами достичь успеха, им не долбят мамки с рождения - прыгай на хуец богача ты женщина кококок

Чтв 02 Май 2013 01:33:34
>>47403534
в систему моих ценностией не входит оплачивать лампочку в лифте, так как я живу на первом этаже. Но все равно в каждой квитанции на оплату коммуналки я вижу этот ёбанный пункт "Обслуживание и освещение лифта" - и какие-то копейки, рублей 80. И я плачу, молча плачу, не потому, что я лох, а потому что себе дороже выйдет доказывать справедливость. И вообще - мне не жалко, пусть люди ездят в светлых лифтах и играют на детских площадках. Опять же в твоем случае - дал бы ей 800 р, зафиксировал документально, а потом отправил бы бабу на общественное порицание перед администрацией.

Чтв 02 Май 2013 01:34:58
ОП просто иди в отказ, ври с овер 9000 раз про все, заяви что ты не можешь скинуться на детскую площадку так как у вас дома ведро за место туалета, и давайте лучше всем домом скинемся на туалет мне.
А вообще просто скажи правду что не любишь шум от детей, не видишь смысла в площадке, и в том случае если ты заведешь ребенка, ты лично придешь к ней с извинениями и с двойной суммой взноса а т.к. такого не будет, то все заебись.
А так про как жить дальше, ври, когда ложь не помогает говори правду, она частенько тоже отталкивает людей, весь этот быдло мирок построен на лжи, если ты все это поймешь то сможешь неплохо манипулировать, и получать в разных ситуациях профиты. Главное не пались, и знай меру, плюс не надо говорить что ты умеешь то что ты не умеешь.

Чтв 02 Май 2013 01:35:51
>>47403615
>если бы они были тебе безразличны, ты бы не кукарекал, что они к тебе лезут
Пока они ходят мимо, мне все равно. Любое общение я расцениваю как акт агрессии ко мне.

>если не хочешь, чтобы тебе навязывали чьё-то мнение - не навязывай своего. молча кивни, согласись и забудь.
В случае Маньки я навязывал свое мнение? Мне казалось я отвечаю на вопрос. Соглашаться опасно, могут потом вспомнить и потребовать.

Чтв 02 Май 2013 01:36:31
>>47397098
пошел нахуй

Чтв 02 Май 2013 01:37:39
>>47403727
>ебаться где попало надоело
это лучше чем не ебаться вообще.
Алсо, мог бы уже и начать отбивать её.

Чтв 02 Май 2013 01:38:00
>>47403451
помню в 7 классе был таким долбоебом, оскорбил трудовика нового, а он нормально пояснил все и я просветился лол.

Чтв 02 Май 2013 01:38:39
>>47403871
>заяви что ты не можешь скинуться на детскую площадку так как у вас дома ведро за место туалета, и давайте лучше всем домом скинемся на туалет мне.
Годная идея. Я запомню. Спасибо.

>Главное не пались, и знай меру, плюс не надо говорить что ты умеешь то что ты не умеешь.
Стараюсь осознавать свои возможности и действовать исходя из этого.

Спасибо тебе.

Чтв 02 Май 2013 01:39:45
>>47397098
>ночной и ламповый
>парни, у которых есть девушки
Ты промахнулся, парень. Зайди через часиков 10-ять.

Чтв 02 Май 2013 01:40:24
>>47403649
>И ты ей покупаешь?
Она сама зарабатывает, что характерно, поет в барах и прочих заведениях (несколько раз катался с ней, пил там пиво и охуевал от происходящего), работает промоутером сигарет.
>Как с ней время проводит окромя секса?
За разговорами о делах насущных, рассказами о rl, да и всяким таким. А вообще, ъуй знает, она разговор чаще чем я поддерживает.
Забавно было, когда вместе решали её институское задание, выяснилось, что она не умеет считать в столбик, лол, при том, что окончила физмат школу, вот тогда то я проиграл с подливой. После этого задавали друг другу вопросы из разных областей знаний, там я тоже проигрывал через раз.
Но что характерно, она не тупая лол, просто интересы у неё какие-то ёбнутые.

Чтв 02 Май 2013 01:40:42
>>47403916
знаешь, я почитал все твои посты, и заметил овердохуя личных местомений, вот прямо глаза режет. "Я", "Мне", "Моё", "Я". Наверное, это одна из скрытых причин - болезненное самолюбие, доходящее просто до крайности, типа
>Любое общение я расцениваю как акт агрессии ко мне.
Да, возможно это звучит как голос с дивана, но всё-таки обрати внимаение и сделай с этим что-нибудь.
>В случае Маньки я навязывал свое мнение? Мне казалось я отвечаю на вопрос.
Ответить на вопрос - это значит "Марьванна, у меня нет денег и желания устраивать площадку". А кукареканье про вазектомию - это именно навязывание самого себя, своей непростой позиции и, как следствие - повышенный интерес пополам с агрессией.

Чтв 02 Май 2013 01:42:17
>>47399392
Ты что тупой штоле блять? Кто тебя вообще просит с кем-то разговаривать, посрись со всеми или же не разговаривай с ними, естественно тебе все будет что-то советовать если ты общаешься с кем-то, так всегда, не замечал?
Ну пиздец, проблему создал. Или ты хочешь что бы мы тут тебе начали доказывать, что ты охуенен, идешь к успеху, а они ссаное быдло и не могут понять твоей сути вот и завидуют, или чего?

Чтв 02 Май 2013 01:43:09
>>47404165
двачую, только хотел написать об этом

Чтв 02 Май 2013 01:43:46
>>47404112
Но у меня будет уже утро!

Чтв 02 Май 2013 01:43:52
>>47404112
Двачую. Парни, у которых есть девушки, спят сейчас с девушками.
Моя к подружке уехала.

Чтв 02 Май 2013 01:48:22
>>47404165
>Наверное, это одна из скрытых причин - болезненное самолюбие, доходящее просто до крайности
Про себя надо писать в третьем лице?

>Ответить на вопрос - это значит "Марьванна, у меня нет денег и желания устраивать площадку".
Таков и был ответ. Манька начала развивать тему, нет?

Чтв 02 Май 2013 01:48:30
>>47404239
именно на это он скрыто и намекает, может, даже сам и не догадывается. Чем хикканутее хиккан, кстати, тем больше он в глубине подсознания вниманиеблядь.

Чтв 02 Май 2013 01:51:23
>>47403003
накидайте ещё таких няш

Чтв 02 Май 2013 01:51:46
>>47404537
>Про себя надо писать в третьем лице?
слишком много про себя как-то тоже не очень, бро, ты пойми, от твих постов просто хочется сделать тебе вазектомию сказать - иди нахуй, тебя слишком много в этом мире. Неудивительно, что ИРЛ ты такой же, (даже если молчишь)оттого к тебе и лезут.
>Манька начала развивать тему, нет?
Помолчал бы, сказал дада, Марьванна, я подумаю.
Кто мешал?


Чтв 02 Май 2013 01:51:53
>>47404239
> естественно тебе все будет что-то советовать если ты общаешься с кем-то, так всегда, не замечал?
Зачем все хотят советовать?
Есть одно мнение что многосоветчики пытаются так самореализоваться, а также реализовать свои упущенные возможности.
>Или ты хочешь что бы мы тут тебе начали доказывать, что ты охуенен, идешь к успеху, а они ссаное быдло и не могут понять твоей сути вот и завидуют, или чего?
Я хочу узнать как другие решают проблемы с многосоветчиками. Как реагировать на такое.
Про успех мне знать не хочется. В моих глазах я успешен, потому что занимаюсь тем, что нравится.

Чтв 02 Май 2013 01:55:07
>>47404701
>слишком много про себя как-то тоже не очень
В этом треде треть моих постов. Наверное, оттого и заметно. Если бы это были посты разных людей, все было б хорошо?

>Помолчал бы, сказал дада, Марьванна, я подумаю.
Кто мешал?

Ты прав, никто. Меньше надо говорить.

Чтв 02 Май 2013 02:04:07
>>47404711
>Зачем все хотят советовать?
Мне никто не советует. Я такой же необщительный социофоб, живём с женой тихо и мирно, по утрам здороваемся со всеми бабками у подъезда, всегда придерживаю дверь перед соседкой, иногда овуляшке с третьего этажа помогаю вниз снести коляску с её личинкой. Мне не сложно, им приятно. По подъезду ходит мнение "Какая хорошая пара", никаких скандалов нет, и, как следствие, у меня нет причин избегать этих людей. Их для меня просто нет - встретил и забыл. И дляних меня нет, потому что доебаться интересно только для тех, кто заметен и вызывает антипатию.
Та же хуита с дальними родственниками. Раз в год позвонил троюродной бабушке и поздравил с Днём Победы - для всех я умница и хороший мальчик (а мне уже 29), "далеко в жизни пойдёт"

Чтв 02 Май 2013 02:05:44
Ну что, двощ, ты уснул. А я допил последнюю бутылку вкусного пива.
Спасибо тебе за ламповый тред.
Может быть через пару дней я снова зайду на ночной и буду пилить истории, ламповые и не очень.
Good night, sweet board.

Чтв 02 Май 2013 02:06:42
>>47404853
>Если бы это были посты разных людей, все было б хорошо?
ты не подписываешься, и всё равно понятно, что это именно ты.
Нет, ничего плохого, всё-таки тред твои и о тебе, но просто, судя по всему, у тебя болезненное отношение к самому себе. Самолюбие?

Чтв 02 Май 2013 02:10:48
>>47404541 анон.
>В моих глазах я успешен, потому что занимаюсь тем, что нравится.
Если ты действительно успешен, то тебя не должно ебать кто и что считать и царь и бог, максимум что тебя еще может волновать это помощь другим людям, а в если пытаются тебя учить, то их стоит посылать нахуй. И да, круто что ты написал про вазектомию, но это лишнее, просто потому что ты должен был сказать нет и все, и меня не волнует ваше мнение касательно моей жизни, занимайтесь своей или же учите других людей, все и желания познавать сущность "советчиков" не осталось бы.

Чтв 02 Май 2013 02:10:52
>>47405342
>ты не подписываешься, и всё равно понятно, что это именно ты.
В верхнем левом угле есть две буквы - ОП

>Нет, ничего плохого, всё-таки тред твои и о тебе, но просто, судя по всему, у тебя болезненное отношение к самому себе. Самолюбие?
Пожалуй, я люблю себя. Потому что больше некому.

Чтв 02 Май 2013 02:11:52
>>47405511
>угле
углу

Чтв 02 Май 2013 02:14:17
>>47399392
>Почему такие как она уверены, что они лучше знают как надо жить?
ПОТОМУ ЧТО ТАКИЕ, КАК ТЫ, ЛУЧШЕ ЗНАЮТ, КАК ЖИТЬ ОСТАЛЬНЫМ
Манька вон и весь подъезд хочет площадку, а кто не хочет - помалкивает. А ты не хочешь и влез с вазектомией. Маньке неграмотной или её мужиу показалось, что ты их макнул в грязь, или учишь, что их уклад жизни - с детками и площадками - хуже чем твой. Посмотри на себя, было, и пойми, что в твой мир будут лезть до тех пор, пока ты его будешь обнаруживать перед другими, и не просто обнаруживать, а тыкать им в лицо своей непохожестью.

Чтв 02 Май 2013 02:15:29
>>47405508
>Тогда тебе нужно было изначально в ОП посте указывать этот вопрос, это все конечно отлично что ты рассказал нам свою историю и тред-то ты наверняка создал ради неё
Ты прав, тред я создал для этой истории. Я получил много интересных и не очень ответов. В следующий раз я яснее сформулирую вопрос.

Чтв 02 Май 2013 02:16:35
>>47405703
Вот мы и докопались до сути спустя 216 постов, ну пиздец.

Чтв 02 Май 2013 02:17:03
>>47405511
>В верхнем левом угле есть две буквы - ОП
не заметил, только сейчас увидел. Реально. Видимо, я тебя угадывал именно по манере доносить мысль

Чтв 02 Май 2013 02:19:44
>>47405746
Что не так? Я создал тред, несколько человек тут пообщались, кто-то побугуртил.
Это же лучше чем очередной плацкарт тред?

Чтв 02 Май 2013 02:21:23
Платоническая_любовь_кун вкатился в тред. Задавайте свои ответы.

Чтв 02 Май 2013 02:21:25
>>47405879
нормальный тред, опчик, не заводись ты так и вот опять же навязывание своего образа мысли:
>Это же лучше чем очередной плацкарт тред?
нет, не лучше

Чтв 02 Май 2013 02:22:01
>>47405761
Что ты можешь сказать о моей манере доносить мысль? Ясно ли я рассказываю, последовательно?

Чтв 02 Май 2013 02:22:57
>>47405879
Ну эээ... лучше не этот и не плацкарт треды, а есть еще куча интересных, просто это хиккач и ждать от него чего-то охуенного не стоит. Ну хотя бы тебя доставило в рамках тебя - успех, в рамках полезности для всех - нет.

Чтв 02 Май 2013 02:23:04
>>47405955
Френдзона штоле?

Чтв 02 Май 2013 02:24:07
>>47405957
>нет, не лучше
Жаль, но я буду работать над собой и создавать новые интересные треды для общения

Чтв 02 Май 2013 02:24:28
>>47405986
ясно, последовательно. Но ты пришёл за советом, а вместо того, чтоб сесть и послушать, сплошные оправдания и "я", "мне", "моё".

Чтв 02 Май 2013 02:25:42
>>47406027
Нет. Просто тян есть, а секса нет по обоюдному согласию. Он не нужен ни мне ни ей. Ну, просто нет потребности в этом. Хикканы, мало общаемся с другими людьми, часто сидим дома. Такие дела.

Чтв 02 Май 2013 02:28:00
>>47406087
Это диалог же, нет? Если некая мысль интересна, хочется её развить, попробовать с разных сторон.
Если бы я молчал, далеко бы укатился тред?

Чтв 02 Май 2013 02:28:11
>>47406145
Не пойми меня неправильно, но в чем соль таких отношений? Я секс рассматриваю как неотъемлемою часть этих самых отношений. Просто общаться я могу и с какой-нибудь другой тян, с которой есть более или менее нормальный контакт.

Чтв 02 Май 2013 02:28:18
>>47406066
лучше работай над собой и научись не реагировать ни на Маньку, ни на прочее общество. Добра тебе.

Чтв 02 Май 2013 02:28:32
>>47406145
Ну, в нашем мухосранске вообще можно не выходить из дома. Дома лампово.

Чтв 02 Май 2013 02:28:56
>>47406145
Вместе дома сидите? Чем занимаетесь?

Чтв 02 Май 2013 02:30:08
>>47406233
ну прости, неправильно может сказал. Показалось просто, что я понял, почему тебя так заебли. Вот сложилось такое ощущение, именно из твоих постов, что ты сильно самолюбив и это тебе мешает, вот и всё.

Чтв 02 Май 2013 02:31:06
Геекун в треде. Спрашивайте свои ответы.
6 лет разницы в возрасте, окда

Чтв 02 Май 2013 02:31:12
>>47406243
Я до сих пор не понимаю, в чем соль, но мне это нравится.

Чтв 02 Май 2013 02:31:13
>>47406250
Да, много рассказали как не реагировать. Буду пытаться применять на практике в IRL. Спасибо тебе.

Чтв 02 Май 2013 02:32:09
>>47406233
Ну вообще да, тебе советы дают, а ты вместо того, что бы их принять, говоришь, что ТЕБЕ эти советы не нужны, и ты один прав. Я немного гиперболизирую, но в целом диалог так и выглядит.
Другой кун.

Чтв 02 Май 2013 02:32:36
>>47406282
Смотрим кинчик, рисуем, няшимся, говорим, читаем, изредка играем в йобу.

Чтв 02 Май 2013 02:32:51
>>47406381
А чем тебе эти отношения нравятся?

Чтв 02 Май 2013 02:33:08
>>47406377
Хуи сосешь?

Чтв 02 Май 2013 02:33:10
>>47397631
Всегда думал, что BTW это порно с жирухами
анон, как называется прон с жирухами?

Чтв 02 Май 2013 02:33:20
>>47406335
А что можно сделать с "сильным самолюбием"? Я не совсем осознаю как это проявляется и что с этим делать, правда.

Чтв 02 Май 2013 02:33:37
>>47406377
Бочку сосал? Хуйцы делал?

Чтв 02 Май 2013 02:34:30
>>47406445
Правильнее будет назвать в единственном числе. Да.

Чтв 02 Май 2013 02:35:23
>>47406436
Тем, что они бескорыстные и основаны на взаимном интересе на более высоком уровне, нежели отношения основанные на интересе к половой ебле и стремлению удовлетворить друг друга

Чтв 02 Май 2013 02:36:31
>>47406414
Разве все советы надо принимать безусловно?
Если некий совет сильно противоречит внутренним установкам?
Будет выглядеть как очередное оправдание, но многие советы я принял как есть, поблагодарил, сохранил для дальнейших размышлений.

Чтв 02 Май 2013 02:37:56
>>47405511
>Пожалуй, я люблю себя. Потому что больше некому.
Стй, погодит, а как же твоя тянка? Или ты настолько самолюбив, что торлько твоя любовь к себе истинна, а все остальные - та, мимопроходили именно за тем, чтобы тебя жить поучить?

Чтв 02 Май 2013 02:38:39
>>47406458

Ты поступаешь правильно только со своей точки зрения, попробуй проникнуться тем, что чувствуют другие люди в отношениях с тобой.
Например маня хотела сделать доброе дело, просто доброе дело для личинок, для себя, или ради самого доброго дела. И тут она натыкается на волну негатива, упрямства и другие негативные эмоции. Неприятно как-то.

Чтв 02 Май 2013 02:38:46
>>47406529
Вы дрочите в рзаных углах?

Чтв 02 Май 2013 02:39:55
>>47406529
Поддерживаю. Хотя у нас есть секс, но нерегулярный. Как некое интересное занятие. Можем сексом заниматься, а можем в го поиграть.
Были периоды без секса в несколько месяцев.

Бывают споры у вас? А дискуссии?

Чтв 02 Май 2013 02:43:15
>>47406529
Не обманывай себя, братишка. Секс - это чуть больше, чем стремление удовлетворить друг друга. тянка должна вызывать у тебя желание, иначе тут либо не любовь, либо дело в твоих комплексах. Ну или в её, тоже вариант.

Чтв 02 Май 2013 02:43:33
>>47406597
Подловил.
Любовь к себе и любовь к моей девушке, пожалуй, лежат в разных плоскостях восприятия для меня. Я постараюсь сформулировать это яснее.

Чтв 02 Май 2013 02:44:18
>>47406145
ни разу не было? даже инициативы?

Чтв 02 Май 2013 02:44:42
>>47397098
Если мы не трахались, можно ли сказать, что у нас отношения?

Чтв 02 Май 2013 02:44:58
>>47406377
Родители знают? Не заёбывают? Как отреагировали? Как пришёл к осознанию того, что ты гей?

Чтв 02 Май 2013 02:46:10
>>47397098
>ты уже ночной
>биопроблемы
Дожили, блядь.

Чтв 02 Май 2013 02:46:34
>>47406501
Ну кто тебя знает, может вы и групповухи практикуете. А почему такая большая разница? Ты старше? С петяночками пробовал совокупляться?

Чтв 02 Май 2013 02:47:09
>>47406775
>Любовь к себе и любовь к моей девушке, пожалуй, лежат в разных плоскостях восприятия для меня.
Я тебе даже больше скажу. ТВОЯ любовь к тебе, лежит в другой плоскости, нежели ЕЁ любовь к тебе. Уловил? Вот это - пиздец, верх самолюбия.

Чтв 02 Май 2013 02:48:42
>>47406775
Самолюбие у меня сформировалось давно и, судя по всему, успешно развивается дальше.
С девушкой отношения, которые можно назвать сильной привязанностью и даже некой зависимостью. Может это и любовь. Она для меня самый лучший (и единственный) друг, единомышленник, интереснейший собеседник.
Себя я отринуть не могу (даже не представляю как), но отсутствие девушки я вполне моделирую.

Чтв 02 Май 2013 02:49:27
>>47406928
Ты просто хикки-дурачёк.
Тред закрыт.

Чтв 02 Май 2013 02:49:41
>>47406822
ТРИПЛ!

Чтв 02 Май 2013 02:50:15
>>47406811
Вы общаетесь? Что-то делаете вместе? Это оно и есть.
Даже вражда - это отношения.

Чтв 02 Май 2013 02:50:38
>>47406963
А мне так до сих пор не ответили, считается ли, что у нас отношения, если мы не трахались.

Чтв 02 Май 2013 02:50:50
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:50:58
>>47406856
Что по твоему мнению должно быть на ночном?

Чтв 02 Май 2013 02:51:02
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последни1е главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:51:12
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие и2нтеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:51:23
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:1

Чтв 02 Май 2013 02:51:31
>>47406618
вот этому товарищу двачаю.

Чтв 02 Май 2013 02:51:33
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как1 отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:51:44
>>47407024
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие инт1еграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:51:57
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы по1священы приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:52:07
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы 1посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:52:18
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние гл1авы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:52:22
>>47406978
Всё делаем как обыкновенные люди, разве что не живём вместе - сопляки. Просто без секса. Хотя и с глубоким петтингом.

Чтв 02 Май 2013 02:52:30
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящен1ы приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:52:43
>>47407057
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.
1
В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:53:01
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы 11приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:53:11
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи 1рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:53:25
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.1

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:53:35
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение 1\frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:53:45
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, 1как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:53:55
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы пос1вящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:54:05
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.
1
В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:55:47
>>47406991
Ну хуууй знает. Смотря кто и что вкладывает в это понятие.
У меня была ситуация, когда у меня была ЕОТ, она отвечала мне толикой взаимности, говорила что любит, но рано мол еще подрости сначала, а сама ебалась с каким-то мудаком. Я сначала радовался таким ПЛАТОНИЧЕСКИМ ОТНОШЕНИЯМ, а потом послал понял, что сижу в глубочайшей френдзоне. Можно наши с ней отношения по разному назвать, но лично мне кажется, что я был мудаком и тряпкой, а не несчастным романтиком. Так что, все можно по разному назвать, зависит только от того, как ты сам все воспринимаешь ситуацию.

Чтв 02 Май 2013 02:56:16
>>47406928
бля, прости, но так нельзя.
Хотя, вангую, в твоей жизни за 29 лет не случалось никакого дерьма, которое могло бы разъяснить тебе, что в мире нужно считаться с общепризнанными ценностями.

Чтв 02 Май 2013 02:56:36
ОП, мажора к вас тема острая?
Сколько вам лет?

Чтв 02 Май 2013 02:57:49
>>47407196
свадьба для вас тема острая?

Чтв 02 Май 2013 02:58:04
>>47407196
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:58:14
>>47407187
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:58:29
>>47407166
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.1

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:58:49
>>47406991
тебе ответили, что у это не совсем нормально в 9 из 10 случаев. Походу, у кого-то из вас есть адовый комплекс, и эти отношения ни к чему не приведу, кроме еще большего закомплексовывания

Чтв 02 Май 2013 02:59:02
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.
12
В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:59:14
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматриваетс3я как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.1

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:59:31
>>47407270
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как от2ношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.1

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 02:59:34
>>47407262
Уходи пожалуйста, на тут хорошо и уютно. Не порти нам общение, будь няшей.

Чтв 02 Май 2013 02:59:45
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены1 приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 03:00:18
>>47406856
джва чаю. школьники атакуэ.
только живительные ковровые вайпы по всем тредам помогут отбить их вторжение. и отсеются зерна от плевел. и новые братья, верные заветам, пополнят наши ряды.

Чтв 02 Май 2013 03:00:29
>>47407296
кому-то припекло, что у него нет ОТНОШЕНИЙ

Чтв 02 Май 2013 03:01:13
>>47407313
нормальный тред, давно уже вышедший за рамки биопроблем

Чтв 02 Май 2013 03:01:34
>>47407320
Или рфатрды вылезли, на ночь глядя.

Чтв 02 Май 2013 03:02:04
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи2 рядов.1

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 03:02:17
>>47407289
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние гл2авы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов1.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 03:03:32
>>47406999
Въеби ка ты лучше живительного вайпа, мне даже разговаривать противно с таким быдлом, обитающем тут, я охуел, когда проскролил ваш тред.

Чтв 02 Май 2013 03:04:00
>>47407320
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.
1
В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 03:04:11
>>47407350
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается к13ак отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 03:04:27
>>47407364
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы пос2вящены приближенному вычислению при помощи рядов.13

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 03:04:40
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky1}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 03:04:58
>>47407364
>на ночь глядя
придётся идти спать, ВСЕМ ЧМОКИ В ЭТОМ ЧЯТИ
ОП, добра тебе и тне твоей, и Маньке с 39

Чтв 02 Май 2013 03:05:24
>>47397098
Обожаю поле "E-mail". Оно дает мне возможность выразить свое отношение к творящейся здесь хуйне.
Съебите на женские форумы "про любовь и отношения", пидорасы

Чтв 02 Май 2013 03:05:32
>>47407430
и тебе добра, няша

Чтв 02 Май 2013 03:06:24
>>47407498
Ты съеби, у нас тут свободное общение.

Чтв 02 Май 2013 03:06:38
>>47397098
Это Ямакаси или Гнусмас, справа?

Чтв 02 Май 2013 03:09:47
>>47407531
Уебывай от сюда, клоун. Везет вам, что вонючая обезьяна совсем охуела, для такого быдла тут всё обустроила, сейчас бы расчехлил пак с мертвыми детьми и копроняшами, вас уродов ебучих как тараканов, от куда лезете только.

Чтв 02 Май 2013 03:10:01
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены приближенному вычислению при помощи рядов.1

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 03:10:22
Эйлер

Перемены, произошедшие за последующие полвека, отражены в обширном трактате Эйлера. Изложение анализа открывает двухтомное [Введениеk, где собраны изыскания о различных представлениях элементарных функций. Термин [функцияk впервые появляется лишь в 1692 у Лейбница[13], однако на первые роли его выдвинул именно Эйлер. Изначальная трактовка понятия функции состояла в том, что функция это выражение для счёта (нем. Rechnungsausdr{ck) или аналитическое выражение.[14]

Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.[15]

Подчёркивая, что [основное различие функций лежит в способе составления их из переменного и постоянныхk, Эйлер перечисляет действия, [посредством которых количества могут друг с другом сочетаться и перемешиваться; действиями этими являются: сложение и вычитание, умножение и деление, возведение в степень и извлечение корней; сюда же следует отнести также решение [алгебраических] уравнений. Кроме этих действий, называемых алгебраическими, существует много других, трансцендентных, как-то: показательные, логарифмические и бесчисленные другие, доставляемые интегральным исчислениемk.[16] Такая трактовка позволяла без труда обращаться с многозначными функциями и не требовала пояснения, над каким полем рассматривается функция: выражение для счёта определено для комплексных значений переменных даже тогда, когда для рассматриваемой задачи это не нужно.

Операции в выражении допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное проникало при помощи бесконечно большого числа \infty[17]. В выражениях это число используется наряду с натуральными числами. Напр., считается допустимым такое выражение для экспоненты

e^x=\left(1+\frac{x}{\infty}\right)^\infty,

в котором лишь поздние авторы видели предельный переход. С аналитическими выражениями производились разнообразные преобразования, позволившие Эйлеру найти представления для элементарных функций в виде рядов, бесконечных произведений и т. д. Эйлер преобразует выражения для счёта так, как это делают в алгебре, не обращая внимания на возможность вычислить значение функции в точке по каждой из написанных формул.

В отличие от Лопиталя Эйлер подробно рассматривает трансцендентные функции и в особенности два наиболее изученные их классы показательные и тригонометрические. Он обнаруживает, что все элементарные функции могут быть выражены при помощи арифметических действий и двух операций взятия логарифма и экспоненты[18].

Сам ход доказательства прекрасно демонстрирует технику использования бесконечно большого. Определив синус и косинус при помощи тригонометрического круга, Эйлер выводит из формул сложения следующее:

(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)(\cos y + \sqrt{-1}\sin y)=\cos{(x+y)}+ \sqrt{-1} \sin{(x+y)},

а отсюда

2\cos nx =(\cos x + \sqrt{-1}\sin x)^n+(\cos x - \sqrt{-1}\sin x)^n

Полагая n=\infty и z=nx, он получает

2\cos z =\left (1 + \frac{\sqrt{-1} z}{\infty}\right)^\infty+\left (1 - \frac{\sqrt{-1}z}{\infty}\right)^\infty=e^{\sqrt{-1}z}+e^{-\sqrt{-1}z} ,

отбрасывая бесконечно малые величины большего порядка. Используя это и аналогичное выражение, Эйлер получает и свою знаменитую формулу

e^{\sqrt{-1}x}=\cos{x}+\sqrt{-1}\sin{x}.

Указав различные выражения для функций, которые теперь называют элементарными, Эйлер переходит к рассмотрению кривых на плоскости, начертанным свободным движением руки. По его мнению, не для всякой такой кривой можно отыскать единое аналитическое выражение (см. также Спор о струне).[19] В XIX веке с подачи Казорати[20] это утверждение считалось ошибочным: по теореме Вейерштрасса всякая непрерывная в современном смысле кривая может быть приближенно описана полиномами. На самом деле Эйлера это едва ли убедило, ведь нужно ещё переписать предельный переход при помощи символа \infty.

Изложение дифференциального исчисления Эйлер начинает с теории конечных разностей, за ним в третьей главе следует философское разъяснение о том, что [бесконечно малое количество есть точно нульk, более всего не устроившее современников Эйлера. Затем из конечных разностей при бесконечно малом приращении образуются дифференциалы, а из интерполяционной формулу Ньютона формула Тейлора. Этот метод в существенном восходит к работам Тейлора (1715 г.). При этом у Эйлера появляется устойчивое отношение \frac{d^ky}{dx^k}, которое, однако, рассматривается как отношение двух бесконечно малых. Последние главы посвящены1 приближенному вычислению при помощи рядов.23

В трёхтомном интегральном исчислении Эйлер трактует вводит понятие интеграла так:

Чтв 02 Май 2013 03:14:40
>>47407648
Но я люблю смотреть на расчлененку и гомонигр, расчехляй, чего уж тут, уебок.
>от сюда
Oh, you

Чтв 02 Май 2013 03:15:28
>>47407811
Нахуй нужно, твоё говно уже утонуло.

Чтв 02 Май 2013 03:19:49
>>47407834
И ты этому необычайно рад? Восстановил справедливость на любимой борде? Теперь ты у мамы герой? Ты быдло и рак, ничуть не меньше, чем те, кого ты так люто ненавидишь. Скатить интересный тред в говно унылым вайпом - подвиг уровня школьника.

Чтв 02 Май 2013 03:21:24
>>47398653
Ну смотри, чтоб не пожалел
я вот например теперь жалею

Чтв 02 Май 2013 03:25:27
>>47403003
моар!

Чтв 02 Май 2013 03:30:26
>>47408005
А при чем здесь карма-то, блядь? Одна шлюха залетела и мучилась со спиногрызом, вторая увела у нее мужа и тоже мучается со спиногрызом, но у нее уведенный муж есть, она даже в лучших условиях, где заслуженное наказание? Или я нихуя не понимаю в карме?

Чтв 02 Май 2013 03:31:42
>>47408267
Интересный для биопроблемного мусора, ссал тебе на лицо.

Чтв 02 Май 2013 03:33:07
>>47408303
Что, блядь?

Чтв 02 Май 2013 03:34:40
Ламповой ночной сажи въебите.

Чтв 02 Май 2013 03:35:29
>>47408303
>Боипреоблемный
>Мусор
А какие проблемы у тебя, школьник?

Чтв 02 Май 2013 03:35:49
>>47408328
Промазал, ну да и похуй, все, кто отписался в раковом без сажи - ебланы.

Чтв 02 Май 2013 03:38:10
>>47408404
Нет проблем.

Чтв 02 Май 2013 03:38:19
>>47408415
Дай угадаю, ньюфаг думает, что сажа опускает тред?
Меня пик заинтересовал, тема треда вообще похуй.

Чтв 02 Май 2013 03:40:16
>>47408477
> ньюфаг думает, что сажа опускает тред?
Ньюфаг думает, что кто-то другой ньюфаг.

Чтв 02 Май 2013 03:41:58
>>47408543
>Ньюфаг думает, что кто-то другой ньюфаг.
Ньюфаг думает, что никто не узнает, что он ньюфаг, если переводить стрелки.

Чтв 02 Май 2013 03:42:41
>>47408470
Ну тогда у тебя и батхерта никакого быть не должно, ты мог просто пройти мимо. Ну было и быдло, ну пишет и пишет, какая тебе разница? Создай свой не раковый, не биопроблемный, интересный тред и сиди в нем, мы то тебе чем помешали?

Чтв 02 Май 2013 03:43:23
>>47408586
> если переводить стрелки
Сам себя палишь, лолка.

Чтв 02 Май 2013 03:44:39
>>47408611
> ты мог просто пройти мимо
Почему ты просто не прошел мимо и не остался в какой-нибудь быдлятне типо вконтактика, а сидишь тут, пидор?

Чтв 02 Май 2013 03:44:57
>>47408611
Кто сказал что у меня батхерт?

Чтв 02 Май 2013 03:45:00
>>47408630
Нет, ты.
Ну хоть ты ответь, разве не хуйня на пике, про карму-то? Все равно тут полтора анона

Чтв 02 Май 2013 03:46:03
>>47408670
Потому что я ананимус, а ты разве нет?

Чтв 02 Май 2013 03:46:04
>>47408630
>лолка
А сленг уровня MDK значит использовать не зазорно? И да, чини детектор.

Чтв 02 Май 2013 03:46:50
>>47408670
Потому, что мне здесь очень даже нравиться, и уже довольно давно.

Чтв 02 Май 2013 03:48:44
>>47408684
Ты отвечаешь грубо, вайпаешь тред, очевидно, что тебя наш маленький разговор дичайше напрягает например.

Чтв 02 Май 2013 03:49:45
Сосите хуй, пидарасы. Вы хуже цветных коней и куклодетей, превратили АИБ в форум про отношения, быдлопроблемы в каждом треде на нулевой, когда я захожу на ночной я хочу видеть годные треды на нулевой и так как мне ночью, блядь, в 4 часа утра не хуй делать, я буду ссать вам в рот. Сейчас закончу с другим тредом, примусь за этот.

Чтв 02 Май 2013 03:52:33
>>47408825
Да мы тут втроем остались, мудило, чего ты тут заканчивать собрался то? Я пытаюсь с тобой поговорить, а ты несешь околесицу.

Чтв 02 Май 2013 03:52:40
>>47408825
Подожди, только не сагай! Пощади! Я такой же ананемас как и ты, у меня вся жизнь впереди, дома 50 йоб некормленных, Ерохины в гости пришли, батя в труханах перед ЕОТ ходит, не стреляй!!! Мы же как братья.

Чтв 02 Май 2013 03:59:38
>>47401389
Двачую адеквата. Я потом еще и дальше пошел, стал прикидываться, что я как они, типа карьера-семья-дети-побухать-съездить в отпуск. Теперь со мной еще и корешатся, зовут побухать. Я правда всегда причины нахожу, отмазаться.


← К списку тредов