Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 11.05.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/47964662.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 11 Май 2013 21:02:47
БУГУРТА НАЦИЙ ДЕНЬ 3 ТРЕД 5
Трансляция:
http://day-off39.ru/zarubezhnye-novosti/738-bitva-nacij-2013

Прошли бои 5 на 5 и 1 на 1. В первом Россия заняла все три призовых места, за первое место драться между собой не стали, что правильно нечего проливать дружественную кровь на потеху зрителям. Также первые два места заняли в номинации 1 на 1.
Также охуенно проявили себя американцы, вышли в полуфинал, а их безумный топорист создал большие трудности и для русской команды.
Скоро начнется излюбленная номинация анончиков "Дружественный бугурт или Россия против всех".

Обращаю ваше внимание, что хохлам-хейтерам или русским толстякам отвечать не нужно, это скатывает тред в говно.

Правила просты побеждает та команда, которая остается стоять на ногах.
Дерутся в настоящих доспехах, оружие затуплено, колющие удары запрещены.

Цвета наций:
Россия цвета имперского флага
Украина желто-синие
Белоруссия синие
Польща красные
США цвета флага
Германия желтые
Франция, Чечня оттенки синего
Израиль бело-синие со звездой Давида
И еще многие другие.


Суб 11 Май 2013 21:06:02
ТРАНСЛЯЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ?

Суб 11 Май 2013 21:06:30
Бугурт еще не начался, а у меня уже бугурт. Где трансляция?

Суб 11 Май 2013 21:07:09
>>47964662
В 9 начало?

Суб 11 Май 2013 21:07:16
Технический уровень трансляции пиздец.

Суб 11 Май 2013 21:07:28
>>47964975
Украiна > всi

Суб 11 Май 2013 21:07:30
>>47964891
Русаков хуярят жи. Трансляция не работат от такой хуйни. Ну как Россия 2 и Россия 3 бились. Или 1 и 2? А, какая разница?

Суб 11 Май 2013 21:07:30
Тред дружбы народом. Пидорахи и свыдомыты сосут хуй.

Суб 11 Май 2013 21:07:50
Котаны, самый главный вопрос: хохлы успели сет собрать или нет? Если успели, то предвижу опиздюливание всех команд боевыми хохлами.

Суб 11 Май 2013 21:08:39
>>47965029
Хохлы вообще со многими сувенирами домой поедут.

Суб 11 Май 2013 21:08:44
>>47964662
Ну судя по виду обычные пацики, просто скилованые и мб чутка подкаченные, на регбистов похожы.

Суб 11 Май 2013 21:08:53
>>47964662
Повторю вопрос. Почему у русских мечи такие конченые?

Суб 11 Май 2013 21:08:59
>>47965029

поножи пока не крали ответил потому что считаю шуткой, не обижайтесь братья-славяне

Суб 11 Май 2013 21:09:00
Вот вам тематическая музыка, пока звука нет. Не разводите пожалуйста срачей, друзья.

Суб 11 Май 2013 21:09:27
>>47964878
>Святослав подражал степнякам, идиот ты ебаный
Нахуя ему подражать степникам, которых он в свое правление ебал в хвост и гриву?

Суб 11 Май 2013 21:09:33
>>47965108
Многих повидали - многих понагибали.

Суб 11 Май 2013 21:09:41
>>47965002

Какой глупый и убогий ура-поцреотизм.

Суб 11 Май 2013 21:10:44
>>47965108
У всех отцов БН практически такие. Идеальное сочетание силы удара и скорости.

Суб 11 Май 2013 21:11:09
>>47965029
> хохлы успели сет собрать или нет? Если успели, то предвижу опиздюливание всех команд боевыми хохлами.
КОТИКИ, ДАВАЙТЕ ПОСЧИТАЕМ, ЧТО ХОХЛЫ УЖЕ СПИЗДИЛИ?

ЯПОНСКИЙ ШЛЕМ
НЕМЕЦКИЙ ДОСПЕХ
ФРАНЦУЗСКИЕ ПЕРЧАТКИ
ИСПАНСКИЙ ПОЯС
АНГЛИЙСКИЙ ФАЛЬЧИОН (меч)

Ничего не забыл? Если так, то братушкам-хохлам до СБОРА ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО КОМПЛЕКТА БРОНИ И ОРУЖИЯ остаются только ПОНОЖИ.


Во избежание кукарекания - я хохол и мне лучше знать наши это пиздят или нет.

Суб 11 Май 2013 21:11:12
>>47965142
Но при этом сбоку были турки, которые крайне нагибали киевскую русь.

Суб 11 Май 2013 21:11:27
Пидорашки уже соснули или нет?
мимо еврей

Суб 11 Май 2013 21:11:37
Иногда начинаю думать, что Франция находится в Антарктиде. Пиздец, а не трансляция.

Суб 11 Май 2013 21:11:47
>>47965117

понравилось, добра.

Суб 11 Май 2013 21:12:06
>>47965244
Ещё вилку и нож.

Суб 11 Май 2013 21:12:08
>>47965244
НОЖ С ЦВЕТНОЙ РУКОЯТКОЙ забыл

Суб 11 Май 2013 21:12:10
блджад вместо того, чтобы максимально позитивно распиарить сие действо и подождать вдохновившихся людей, вливающий миллионы бабла, ребята с сириусли бизнесом совсем без палева вырезают самые интересные моменты, чтобы потом продать 1 двд за 99 рублей и сосать немытые хуи торренто-пиратов. русские бизнесмены не могут в бизнес ни разу.

мимо-надеюсьхотьначетвертьеврей

Суб 11 Май 2013 21:12:18
>>47965244 им осталось штаны найти.

Суб 11 Май 2013 21:12:31
>>47965142
Это когда? Когда они его убили?

Суб 11 Май 2013 21:12:33
>>47965142
Не знаю как насчет усов, но насчет чуба поясню. Некоторые просто сбривали волосы, чтобы бороться со вшами, но оставляли чуб, ибо лысая голова - неуважение к предкам и родной вере.

Суб 11 Май 2013 21:12:38
>>47965262
Болел за Россию.
мимо полукровка

Суб 11 Май 2013 21:12:40
>>47965244
Предлагаю запилить хохла в таком сете. Нужен фотошоп мастер. Сам я криворуких птеродактиль.

Суб 11 Май 2013 21:12:51
>>47965244
Но у укров тоже что-то спиздили.

Суб 11 Май 2013 21:13:02
>>47965117

Вот от меня вброшу. Алсо, осторожно, возможны приступы крестоносцизма.

Суб 11 Май 2013 21:13:18
>>47965244
поножи хохляцкие для интернационала ибо русские поймают и отпиздят алебардами.

Суб 11 Май 2013 21:13:21
Итак, какие подводные камни в поездке русскоязычному еврею во Львов?
Как не получить пиздов? Или там все адекватны?

Суб 11 Май 2013 21:13:21
>>47965221
Зато выглядят как хуйня.

Суб 11 Май 2013 21:13:21
>>47965308
> потом продать 1 двд за 99 рублей и сосать немытые хуи торренто-пиратов. русские бизнесмены не могут в бизнес ни разу.
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ

Суб 11 Май 2013 21:13:31
>>47965306
> НОЖ С ЦВЕТНОЙ РУКОЯТКОЙ
Точно. Секондари вепон. Я наверное сегодня в фотошопе набросаю на МАНЕКЕНЕ ХОХЛА что уже спизжено, а что еще осталось.

Пойдет пиком завтрашнего треда.

Суб 11 Май 2013 21:13:33
>>47965244
Где пруф что хохлы пиздили?

Суб 11 Май 2013 21:13:36
>>47965362
Сами у себя и спиздили, чтоб подозрений не было.

Суб 11 Май 2013 21:13:52
>>47965262
На выходе в финал соснули, но в первом бою дрались уверенно и имели неплохой шанс забороть наших, но не срослось. В конце ступили. Наши вдвоем пиздили одного, пока еще один где-то бродил и боялся подойти.

Суб 11 Май 2013 21:14:01
>>47965362
Чтобы отвести подозрение "спиздили" сраную вилку.

Суб 11 Май 2013 21:14:12
>>47965389
Тебе виднее.

Суб 11 Май 2013 21:14:15
>>47965388
Ты снова тут, пидор?

Суб 11 Май 2013 21:14:24
>>47965388
Просто скажешь что ты еврей и все. Можешь для верности на руку наколоть звезду давида.
всетотжеполукровка

Суб 11 Май 2013 21:14:31
>>47965345
Это номадические прически же, блять. Да, в этногенезе современных украинцев принимали участие степняки. Дальше? -

Суб 11 Май 2013 21:14:32
>>47965373
Охуительно! Есть ещё?

Суб 11 Май 2013 21:14:45
>>47965388
Никто тебе не тронет, долбоеб ты, выкинь телевизор. Разве что у меня на Донбассе телефон отжать могут.

Суб 11 Май 2013 21:14:46
Всем родной европейской музыки.

Суб 11 Май 2013 21:14:59
>>47965481 у всех бугурт

Суб 11 Май 2013 21:15:18
>>47965388
Да ты уже заебал, Сёма.

Суб 11 Май 2013 21:15:18
>>47965306
Ебантяи? Как раз ножку и вилку англичане смогли отбить назад.

Суб 11 Май 2013 21:15:23


battleofthenations

Comming back in 5 minutes

Суб 11 Май 2013 21:15:31
>>47965345
Начнём с того, что чубы оставляли для таскания паном холопов, а сами же паны ходили под горшочек. Ятаган - наследие турецкого султаната как трофейного.

Суб 11 Май 2013 21:15:33
>>47965481

battleofthenations

There was power OFF of electricity at the location. Sorry we are experiencing tech issues

Суб 11 Май 2013 21:15:43

>Comming back in 5 minutes

Суб 11 Май 2013 21:15:47
> battleofthenations
>
> Comming back in 5 minutes
> battleofthenations
>
> battleofthenations
>
> There was power OFF of electricity at the location. Sorry we are experiencing tech issues

ШОК!!! ХОХЛЫ СПИЗДИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, ЧТОБЫ ВО ТЬМЕ УКРАСТЬ ПОСЛЕДНИМ ИТЕМ СЕТА!

Суб 11 Май 2013 21:15:52
Пацаны, бугурта не будет.

Суб 11 Май 2013 21:16:03
>>47965478

Есть.

Суб 11 Май 2013 21:16:15
>>47965566
Лол

Суб 11 Май 2013 21:16:22
>>47965477
А то что в этногенезе славян принимали участие скифы, тебя не смущает?

Суб 11 Май 2013 21:16:28
>>47965108

Это фальшион, а не меч, школьничек. Он обладает внушительным для одноручного оружия весом, удары им довольно таки болезненны в отличии от мечей. Сильнее только шестоперы, кистени, булавы, но их нельзя использовать. Одноручный топор тоже сильнее бьет, но его редко используют за счет сильной инерционности.

Суб 11 Май 2013 21:16:36
МЬЮЗИК ДЕСТРОЙ РАСИЗМ

Суб 11 Май 2013 21:17:10
>>47965566
И газ, газ тоже спиздили хохлы.

Суб 11 Май 2013 21:17:10
>>47965582
Благодарю, анон.

Суб 11 Май 2013 21:17:21
Блять. Они все еще флагами машут.

Суб 11 Май 2013 21:17:21
>>47965545
Илииии это часть их тюркской культуры. Сосоны, я не толщу, но казаки это же чисто кочевники

Суб 11 Май 2013 21:17:23
Нуебтвоюмать, там все еще флагопоклонение идет.

Суб 11 Май 2013 21:18:11
>>47965402
Это уже неважно. Процесс открытия фотошопа к популяризации воровитова сальника начался.

Суб 11 Май 2013 21:18:36
>>47965494
Вардруна - лучший фолк эвар.

Суб 11 Май 2013 21:18:36
ALL vs ALL - стенка на стенку и deathmatch?

Суб 11 Май 2013 21:18:43
>>47965604
Скифы не носили чубов, в отличие от тюрских кочевников, уебок.

Суб 11 Май 2013 21:18:55
УРРРААААА и звук и видео вернули! теперь мы увидим как РОССИЯ НАГИБАЕТ ВСЕХ

Суб 11 Май 2013 21:19:11
Вы заебали, не сема я. И не зеленый.
Просто крайне не хочу быть повешенным на столбе за русский язык.

>>47965388-кун.

Суб 11 Май 2013 21:19:11
>>47965345
В казачестве было около 23 национальностей, какая нахуй разница в чем и как они там ходили?

Суб 11 Май 2013 21:19:25
>>47965761
Ага.

Суб 11 Май 2013 21:19:29
>>47965689

Вот еще чанты выложил.

Суб 11 Май 2013 21:19:38
>>47964662
А я болею за все восточнославянские команды и за туркохохловЩютка
Мимо панславянист

Суб 11 Май 2013 21:19:42
Нахуя я смотрю это пять с половиной часов?

Суб 11 Май 2013 21:19:42
>>47965566
Все больше и больше начинаю уважать предприимчевых хохлов, молодцы ребята.

Суб 11 Май 2013 21:19:45
>>47965566
Хера ржешь? Всем теперь точно пиздец.

Суб 11 Май 2013 21:19:56
Аноны, доставьте БЕЗУМНЫЙ ШАР ХОХЛА МЕМЕ

Фотошоп-кун.

Суб 11 Май 2013 21:19:57
>>47965761
первое

Суб 11 Май 2013 21:20:02
>>47965761
Ага, ща Леха рампагу замутит.

Суб 11 Май 2013 21:20:06
>>47965760
Двачую неистово!

Суб 11 Май 2013 21:20:21
Когда пиздится уже начнут? Это последний бой будет?

Суб 11 Май 2013 21:20:50
Лол, предвкушаю рубилово. Народу много.

Суб 11 Май 2013 21:21:10
>>47965671
Пол украины - смесь половцев с славянами. Я это говорю вам как укр, считайте меня кем хотите, мне глубоко похуй, славянин я или нет.

Суб 11 Май 2013 21:21:28
>>47965799
Говори по английски, либо говори что белорус, тогда врятли пизды отхватишь.

Суб 11 Май 2013 21:21:40
Надеюсь, что это будет эпично.

Суб 11 Май 2013 21:21:43
ЛОЛ! Стоит кучка сборной. И наша гоп-пехота заваливается. Пиздец.

Суб 11 Май 2013 21:22:14
Короче мне позвонил друг с места событий говорят тут у всех бургут был сейчас будет 50 на 50. 50 русских остальные 50 лучшие от остальных команд.

Суб 11 Май 2013 21:22:15
ТОЧНО! РУСАКИ ПРОТИВ ВСЕХ!

Суб 11 Май 2013 21:22:18
Надо проводить турнир с бугуртами (в понимании двачера). Так де команды 5 на 5 вбрасывают едкие цитатки и колкости. Правила просы, у кого штаны остануться без дыры на жопе тот и победил. А назвать Battle of Da Ch. Полный доспех(Пакет на голове, акашка, трусы, халат и тапочки). Из оружия только свой пак на каком нибудь девайсе без выхода в интернеты. Такая то годнота бы была

Суб 11 Май 2013 21:22:55
Русские эпично выглядят, надо сказать. Такая-то ДРУЖИНА.

Суб 11 Май 2013 21:23:09
Почему смуглые болгары считаются славянами? А коклы нет?

Суб 11 Май 2013 21:23:09
>>47966019
Спасибо.

Суб 11 Май 2013 21:23:54
>>47965799
Тебе уже ответили, еблан, никому ты нахуй не впал бить тебя.

Суб 11 Май 2013 21:23:59
>>47966083
Да, насмерть.

Суб 11 Май 2013 21:24:04
>>47966054
Теория. Хуйня уровня генетического исследования.

Суб 11 Май 2013 21:24:14
>>47966054
славяне - языковая общность же

Суб 11 Май 2013 21:24:54
>>47966128
ПОКА ХОХЛЫ НЕ СПИЗДИЛИ!!!

Суб 11 Май 2013 21:25:01
>>47965345
Вроде чуб оставляли, чтобы показать доблесть, типа попробуй - ухвати.

Суб 11 Май 2013 21:25:10
>>47966120
А у хохлов половина слов - тюркизмы

Суб 11 Май 2013 21:25:12
Руснявые колобки уже беснуются.

Суб 11 Май 2013 21:25:33
>>47965933
Мне похуй, все мы братья-славяне.

Суб 11 Май 2013 21:25:42
>>47966005
типичный стенл ап баттл американский, у нас нет культуры той, чтобы годно вышло

Суб 11 Май 2013 21:25:58
>>47966153
> ПОКА ХОХЛЫ НЕ СПИЗДИЛИ!!!
True story.

Суб 11 Май 2013 21:26:31
РУсь устраивает перстроения для улучшечния боевых качеств! делаем ваши ставки господа!

Суб 11 Май 2013 21:26:33
>>47966191
Братские народы да, но на чистых славян ни те, ни другие не тянут.

Суб 11 Май 2013 21:26:38
"Девушку не убейте"?
Там тяночки есть?

Суб 11 Май 2013 21:26:42
Хохлы вторглись к России. Думаю, хохлы нашли свои штаны.

Суб 11 Май 2013 21:26:45
>>47966170
Потому что у славянских народов тестостерона больше, это тебе не гейропка где мальчиков св детском саду заставляют писать сидя.

Суб 11 Май 2013 21:26:51
У русских преимущество в едином языке и командовании. Поэтому у них тактика явно будет получше.

Суб 11 Май 2013 21:27:14
А площади то не так много для такой большой битвы. Я думал они в открытом поле будут.

Суб 11 Май 2013 21:27:36

Хохлы ожидаемо переметнулись

Суб 11 Май 2013 21:27:38
>>47965247
Обычные. Я имел ввиду османов.

Суб 11 Май 2013 21:27:38
ХОХЛЫ ХОТЯТ СПИЗДИТЬ ЗНАМЯ РУСАКОВ!

Суб 11 Май 2013 21:27:59
>>47966257
Не для тебя.

Суб 11 Май 2013 21:28:03
Всё сейчас точно спиздят знамя.

Суб 11 Май 2013 21:28:09
>>47966257 там у некоторых команд капитаны - тянки.

Суб 11 Май 2013 21:28:10
>>47966286

Как ты заебал, мелкая злобная тварь.

Суб 11 Май 2013 21:28:16
>>47966318
Напомнило.

Суб 11 Май 2013 21:28:17
>>47966252
Ставлю одну няшку в противогазе, что Русь всех нагнёт как вчера в чистую!

Суб 11 Май 2013 21:28:18
>>47966168
Тогда ладно.

Суб 11 Май 2013 21:28:18
>>47966294
Так мясо плотнее

Суб 11 Май 2013 21:28:49
Когда уже пиздиться будут? Я заебался на эти построения смотреть.

Суб 11 Май 2013 21:29:03
>>47966005
Можно просто кидаться говном.

Суб 11 Май 2013 21:29:27
>>47966294
Два чаю, лучше бы в открытом поле бились, и линии прочерчили бы за которые выходить нельзя.

Суб 11 Май 2013 21:29:42
>Украинцев отправили сражатся за сторону противника
Это вообще пушка.

Суб 11 Май 2013 21:29:50
>>47966191
У вас какая хуйня происходит, мне жжет так, как будто это у меня дома происходит. Сам не знаю почему так.

Суб 11 Май 2013 21:30:32
ПРИКРЫВАЙ ПЕРДААААК

слышалди?

Суб 11 Май 2013 21:31:10
>>47966501
Не подавись

Суб 11 Май 2013 21:31:32
ВСЕМ БУГУРТ ЗА СЧЕТ ЗАВЕДЕНИЯ

Суб 11 Май 2013 21:31:44
>>47966317
>Османы (также назывались оттоманы) основное население Османской империи (14531923 гг.)
>Святослав Игоревич князь новгородский в 945969 годах, великий князь киевский с 945 по 972 год
okay

Суб 11 Май 2013 21:31:48
ЧТОБЫ БЛЯДЬ ВСЕ НАХУЙ ПАДАЛИ

Суб 11 Май 2013 21:31:56
Ну кто-нибудь нашел физ. параметры команд? Я что-то сомневаюсь что там все такие здоровяки, потому что насколько я видел в русских командах большинство ростом меньше 180 и вес в районе 70.

Суб 11 Май 2013 21:32:35
>>47966448
Лучше бы русских, белорусов и украинцев в одну команду объединили.

Суб 11 Май 2013 21:32:42
ВАША ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ЧТОБЫ БЛЯТЬ ВСЕ НАХУЙ ПАДАЛИ СУКА С ОДНОГО УДАРА

Суб 11 Май 2013 21:32:44
Тотальная доминация России!

Суб 11 Май 2013 21:32:52
>>47966576
Видимо я обосрался, ок.

Суб 11 Май 2013 21:33:12
Блять русских на 15 человек меньше было. Как это возможно вообще?

Суб 11 Май 2013 21:33:15
>>47966591
О да я там богом буду.
190 75кг 17 лет кун

Суб 11 Май 2013 21:33:19
Проиграл на всю квартиру. Как котенка катком, лол.

Суб 11 Май 2013 21:33:22
прям как маунт энд блид, ставишь низкий урон и громишь всех подряд

Суб 11 Май 2013 21:33:27
Там же ничего не понятно? Кто кого смел? Кто как выйграл, хуй пойми

Суб 11 Май 2013 21:33:44
>>47966268
>где мальчиков св детском саду заставляют писать сидя.
Нахуя?

Суб 11 Май 2013 21:33:53
>>47966254
Все равно браться.Ни чистых украинцев и тем более не осталось, так что все нормально.

Суб 11 Май 2013 21:33:55
ОДНОГО НАШЕГО ВЫБИЛИ!

Суб 11 Май 2013 21:34:02
ОДНОГО НАШЕГО УРОНИЛИ

Суб 11 Май 2013 21:34:07
>>47966645
Зачем нам делится своей славой?

Суб 11 Май 2013 21:34:10
ЕБАТЬ! РУССКИЕ ЦЕЛОГО 1 ЧЕЛОВЕКА ПОТЕРЯЛИ!

Суб 11 Май 2013 21:34:10
Я чувствую, сколько лучей ненависти посылают в сторону рашки. Руснявые колобки поедут домой с раком яиц.

Суб 11 Май 2013 21:34:12
>>47966591
Да как всегда же. На 50 ниферов с говном вместо вооружения, физической подготовки и навыками командной игры - один кабан за 100 сделанный из мяса и безумия.

Суб 11 Май 2013 21:34:22
>>47966730
> ОДНОГО НАШЕГО ВЫБИЛИ!
ПОТЕРЯ ПОТЕРЬ!

Суб 11 Май 2013 21:34:30
>>47966690
Навыки какие-нибудь есть, кроме кукареканья?

Суб 11 Май 2013 21:34:42
>>47966690
>190 75кг
Дрищ ебаный ты, а не бог.

Суб 11 Май 2013 21:35:01
>>47966709
Вас много же.

Суб 11 Май 2013 21:35:04
Как у Андрея фамилия была? Кокорин?

Суб 11 Май 2013 21:35:04
>>47966645
Слишком имба. Русских меньше на 16 человек, но при этом всё равно нагибают всё и вся.

Суб 11 Май 2013 21:35:06
>>47966728

После гитлеровского выпила половину бульбашей и укров, принявших первые удары вообще не о чем тут говорить. Да что уж там, после татаро монгольского нашествия.

Суб 11 Май 2013 21:35:16
>>47966690
Я там богом буду, 180/90 - богоподобный качек борцуха.

Суб 11 Май 2013 21:35:18
>>47966751
А здесь именно такие и собрались.

Суб 11 Май 2013 21:35:31
Господа, за БИТВОЙ не следил, но прослышал, что там отметили японцы. Это правда? У кого они соснули, в чем дрались?

Суб 11 Май 2013 21:35:41
>>47966787
я при таком же росте на 5 кг больше вешу, а я пиздец какой дрищ

Суб 11 Май 2013 21:35:55
>>47966730
БЫВАЕТ

Суб 11 Май 2013 21:36:34
НИХУЯ ТАМ НАРОДУ ПРОТИВ НАШИХ!!!

Суб 11 Май 2013 21:36:54
>>47966840
их было всего пятеро, они были не обучены, а вот у кого они соснули не скажу, сам не знаю.

Суб 11 Май 2013 21:37:00
>>47966840
В национальных боевых роботах же.

Суб 11 Май 2013 21:37:06
ТЕПЕРЬ ЭТО БУГУРТА ТРЕД
>>47966738
С БРАТЬЯМИ НАДО ДЕЛИТСЯ!

Суб 11 Май 2013 21:37:17
>>47966787
Нахуй иди.

Суб 11 Май 2013 21:37:17
>>47966812
А сколько на сколько получается?

Суб 11 Май 2013 21:38:07
Лол, из Звездных Войн врубили музыку. Алсо, там по центру здоровый мужик шел впереди всех.

Суб 11 Май 2013 21:38:14
РУССКИЕ СМЕЛИ ВСЕХ НАХУЙ ЗА СЕКУНДЫ

Суб 11 Май 2013 21:38:30
Просто унизили весь мир за 10 минут.

Суб 11 Май 2013 21:39:29
If this was still standard warfare, we'd all be Russian.

Суб 11 Май 2013 21:39:29
RUSSIA VS ALL

Как всегда. И результат немного предсказуем.

Суб 11 Май 2013 21:39:54
Да. Этот год точно для русских. Надеюсь, что в следующие выступления будет более подготовлен список участников. Очень слабо выступало 60 процентов команд.

Суб 11 Май 2013 21:40:07
Фестиваль унижения Россией всех!

Суб 11 Май 2013 21:40:07
>>47967024
> У мне настолько сильный баттхерт что я уже не могу писать
Все с вами ясно.

Суб 11 Май 2013 21:40:08
Я ХОТЕЛ ПОПИНАТЬСЯ, А МЕНЯ ЗА НОГУ СХВАТИЛИ - ПРИКИНЬ?

Суб 11 Май 2013 21:40:28
>>47964662
Что-то я не пойму. Почему оппоненты русских падают все время? Прям как-то наигранно падают. В чем суть? Почему русские не падают?

Суб 11 Май 2013 21:40:34
ЦЕПЛЯЙСЯ ЗА ВСЁ!
КЛАДИ ИХ В ФАРШ!
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ВЫ РОНЯЛИ ИХ ОДНИМ УДАРОМ!

Суб 11 Май 2013 21:40:47
Все, да? А завтра что-нибудь будет?

Суб 11 Май 2013 21:41:17
>>47967180
Хуй уронишь же.

Суб 11 Май 2013 21:41:19
>>47967143
> Да. Этот год точно для русских. Надеюсь, что в следующие выступления будет более подготовлен список участников. Очень слабо выступало 60 процентов команд.
Да потому что в Рашке были пиздец отборочные соревнования с миллиардом участников. А в Япошке - полтора инвалида купили доспехи и поехали на эвент.

Суб 11 Май 2013 21:41:24
Я чувствую, сколько лучей ненависти посылают в сторону рашки. Руснявые колобки поедут домой с раком яиц.

Суб 11 Май 2013 21:41:26
А откуда все эти няши? из ДС? где они тренируются?

Суб 11 Май 2013 21:41:28
Наши вечерком набухаются и еще пиздюлей всем дадут.

Суб 11 Май 2013 21:41:50
Там один чувак в куяке с зерцалом, совсем охуели?

Суб 11 Май 2013 21:42:00
>>47967180
Русские перегаром на них дышат, те и падают.

Суб 11 Май 2013 21:42:09
>>47967096
> RUSSIA VS ALL

> Как всегда. И результат немного предсказуем.

Я на секунду подумал что сольют - чуть было не прорвали фронт посередине.

Суб 11 Май 2013 21:42:18
>>47967259
Как мы одновременно их полюбили :3

Суб 11 Май 2013 21:42:22
>>47967180

Ну если бы ты видел соревнования 5 на 5, то не удивлялся бы ничему. Там такая же херня творилась. Алсо, как уже говорилось выше, у русских преимущество в едином языке и командовании. По сути дела организованная группа планомерно вышибает разношерстную толпу. Вот и результат.

Суб 11 Май 2013 21:42:27
>>47964662
Сажи детишкам.

Суб 11 Май 2013 21:42:32
>>47967180
Передняя шеренга русаков дышит перегаром и непривычные к таким дозам европейцы падают как подкошенные.

Суб 11 Май 2013 21:42:38
>>47967258
Из европейской России в основном, в Сибири тоже проводятся отборочные, но не думаю, что кто-то доходит до финала мало слишком.

Суб 11 Май 2013 21:42:50
>>47967289
ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ

Суб 11 Май 2013 21:42:50
Русскому в глаза мечом попали.

Суб 11 Май 2013 21:42:59
Один из русских пику в глаз получил.

Суб 11 Май 2013 21:43:05
ебать нашему мечем в глаз ебанули а она PLEASE DONT DO THIS

Суб 11 Май 2013 21:43:06
>>47966645

Не надо русских смешивать со всяким говном.

Суб 11 Май 2013 21:43:08
>>47967253
Еще пару раз напиши, а то никто не заметил первый пост.
ЗАТРАЛИЛ ВСЕХ РУСАКОВ

Суб 11 Май 2013 21:43:11
>>47966959
53 Русский против 69 Интернационалов. Плюс один русский выбыл после первого боя.

Суб 11 Май 2013 21:43:24
>>47967247
Ну вот в этом и суть. Хочу видеть полноценные потасовки, а не унижения уровня безруких японцев против отборочных туров русских.

Суб 11 Май 2013 21:43:24
АНДРЕЙ АНДРЕЙ. ДА? Я ВОЗЬМУ ТВОЙ ТОПОР? ОКЕЙ!

Суб 11 Май 2013 21:43:29
>>47967315 Пошел нахуй, я такую гордость за Россию испытывал только после золотого гола Ковальчука.

Суб 11 Май 2013 21:43:33
ОЛЕГ, ОЛЕГ!!!
КОЛЬ!!!

Суб 11 Май 2013 21:43:43
Тян попросила больше не выкалывать русским глаза острием меча. Всё-равно не поможет же.

Суб 11 Май 2013 21:43:49
ОЛЕГ, Я ВОЗЬМУ ТВОЙ ТОПОР?!

Суб 11 Май 2013 21:43:52
ОЛЕГ, ТОПОР ТВОЙ ВЗЯТЬ МОЖНО НА ОДИН БУГУРТ?

Суб 11 Май 2013 21:43:52
>>47967259
Интересно, у них там попойки тоже как в средние века, я бы так побухал, с бардами, и деревянных кружек и тп.

Суб 11 Май 2013 21:44:08
>>47967421
Алекстайм?

Суб 11 Май 2013 21:44:16
ПОСОНЫ, ЧТО ТАКОЕ БАКЛЕТ / БОКЛЕТ?

Суб 11 Май 2013 21:44:23
БУЛЬБОрусы в массовом участвуют??

Суб 11 Май 2013 21:44:24
ОЛЕГ, Я ВОЗЬМУ ТВОЙ ТОПОР?!

Суб 11 Май 2013 21:44:27
>>47967180
Русские сшибают их силой воли и подачей в шлем, а они и ответить то толком не могут.

Суб 11 Май 2013 21:44:33
ХОХЛЫ ОПЯТЬ СПИЗДИЛИ РЕМЕНЬ

Суб 11 Май 2013 21:44:33
Хохлы ещё что то спиздили. Ремень и ещё что то.

Суб 11 Май 2013 21:44:39
>>47967421 русский, который в первом бою выбыл

Суб 11 Май 2013 21:44:42
>>47967381
Кокой идиот.

Суб 11 Май 2013 21:44:42
>>47967253
Оно же того стоит, Мать Кузьмы то показать.

Суб 11 Май 2013 21:44:51
ХОХЛЫ ОПЯТЬ ЧТО-ТО СПИЗДИЛИ, ХОХЛЫ КРАСАВА

Суб 11 Май 2013 21:44:59
>>47967445
Половина из-за этого и приехали.

Суб 11 Май 2013 21:45:11
>>47967445
Ходить спохмела в шлеме? Норм было, когда мне 20 было. Сейчас не потяну.

Суб 11 Май 2013 21:45:21
>>47967346
>европейской России
Европка начинается после Хохляндии. Не с неё

Суб 11 Май 2013 21:45:34
понятия, в рамках которых будет сформулирована будущая квантовая теория поля. Ричард Фейнман заметил однажды, что когда журналисты спрашивают об окончательных теориях, употребляя такие понятия, как окончательный список частиц или окончательное объединение всех сил природы, мы на самом деле даже не знаем, правомочны ли такие вопросы. Непохоже, что старое наивное механистическое мировоззрение возродится вновь или мы вернемся к дуализму частиц и полей, но и квантовая теория поля не последнее слово в науке. Есть трудности со включением гравитации в рамки квантовой теории поля. Пытаясь преодолеть их, физики сравнительно недавно предложили вариант окончательной теории, в котором сами квантовые поля есть всего лишь низкоэнергетические проявления пространственно-временных нерегулярностей, получивших название струн. Складывается впечатление, что мы не знаем правильных вопросов до тех пор, пока не приближаемся к знанию правильных ответов.
Хотя наивный механицизм, похоже, благополучно скончался, физиков продолжают тревожить другие метафизические предрассудки, особенно те, которые связаны с понятиями пространства и времени. Длительность во времени единственное, что мы способны измерить (пусть и неточно) силой одной мысли, без участия наших чувств, поэтому естественно думать, что мы можем что-то узнать о размерности времени чисто рациональным путем. Кант учил, что пространство и время не являются частями внешней реальности, а структурами, заранее существующими в нашем мозге и позволяющими связывать между собой вещи и события. Наиболее шокирующим для правоверного кантианца в теориях Эйнштейна было то, что они низвели пространство и время до уровня обычных свойств физической вселенной, которые могут меняться из-за движения (в специальной теории относительности) или тяготения (в общей теории относительности). Даже сегодня, через сто лет после создания специальной теории относительности, некоторые физики все еще полагают, что есть вещи, которые можно сказать о пространстве и времени на основе чистого рассуждения.
Такая оголтелая метафизика вышла на поверхность особенно в дискуссиях о происхождении Вселенной. Согласно стандартной теории Большого взрыва, Вселенная возникла в состоянии бесконечно большой температуры и плотности около десятипятнадцати миллиардов лет тому назад. Каждый раз, когда я рассказывал о теории Большого взрыва и дело доходило до вопросов и ответов, кто-нибудь в аудитории обязательно начинал доказывать, что идея начала абсурдна: какой бы момент времени мы ни назвали началом, всегда должен быть момент перед этим. Я всегда пытался объяснять, что это необязательно должно быть так. Например, мы знаем из нашего повседневного опыта, что как бы холодно ни было, всегда может быть еще холоднее, но все-таки существует такое понятие, как абсолютный нуль температуры. Мы не можем достичь температуры ниже абсолютного нуля не потому, что недостаточно умны, а потому, что температура ниже абсолютного нуля просто не имеет смысла. Стивен Хокинг предложил, может быть, еще лучшую аналогию: вполне имеет смысл вопрос о том, что находится севернее Остина, Кембриджа или любого другого города, но не имеет смысла вопрос о том, что находится севернее Северного полюса. Блаженный Августин в [Откровенииk вступил в ставшую знаменитой схватку с этой проблемой и пришел к выводу, что вопрос о том, что было перед тем, как Бог создал Вселенную, неверен, так как Бог, сам находящийся вне времени, создал время вместе с самой Вселенной. Такой же точки зрения придерживался Моисей Маймонид.
Должен признать, что на самом деле мы не знаем, началась ли Вселенная в строго определенный момент времени в прошлом.

Суб 11 Май 2013 21:45:35
Пиздец как скучно. интриги абсолютно никакой. Единственное что спасает, что можно ванговать на какой секунде будут опиздюлены враги.

Суб 11 Май 2013 21:45:40
Что за хрень зачем к нам поставили ещё кого то?

Суб 11 Май 2013 21:45:52
>>47967497
Кокой бугурт

Суб 11 Май 2013 21:46:03
>>47967258
Кто где. Гугли клубы, периодически проходят ивенты по-веселее, с крепостями и арбалетчиками. Когда-то даже ролёвку по ПЛИО делали. Старки соснули

Суб 11 Май 2013 21:46:04
Кому-то мало похоже сегодня...

Суб 11 Май 2013 21:46:13
космологи[132] предложили недавно ряд приемлемых теорий, в которых наша расширяющаяся Вселенная является лишь крохотным пузырьком в бесконечно старой Мегавселенной, в которой происходит вечное рождение и размножение таких пузырьков. Я не буду здесь пытаться доказывать, что наша Вселенная несомненно имеет конечный возраст. Я хочу лишь подчеркнуть, что используя только силу чистого разума, нельзя утверждать, что такое невозможно.
Здесь мы опять даже не уверены, что задаем правильные вопросы. В новейшей версии теории струн пространство и время возникают как выводимые понятия, не содержащиеся в фундаментальных уравнениях теории. В подобных теориях пространство и время имеют ограниченный смысл: нельзя говорить о промежутке времени, который ближе к моменту Большого взрыва, чем 1042с. В обыденной жизни мы вряд ли можем заметить интервал времени в одну сотую долю секунды, так что интуитивные представления о природе пространства и времени, полученные из повседневного опыта, не имеют большой ценности при попытках понять теорию происхождения Вселенной.
Однако наибольшие затруднения причиняет современной физике не метафизика, а эпистемология, учение о природе и источниках знания. Эпистемологическая доктрина, называемая позитивизмом (или в некоторых трудах логическим позитивизмом), утверждает не только то, что окончательной проверкой любой теории является ее сопоставление с экспериментальными данными (с чем вряд ли кто будет спорить), но и то, что каждое понятие в наших теориях должно в каждом пункте ссылаться на наблюдаемые величины. Это означает, что хотя физические теории могут включать понятия, все еще не изученные экспериментально, и которые не будут изучены ни в этом году ни в следующем по причине дороговизны исследований, совершенно недопустимо включать в наши теории понятия и элементы, которые в принципе нельзя никогда наблюдать. На карту поставлено многое, так как если принять доктрину позитивизма, то это позволит получить ценные сведения о составных частях окончательной теории, используя мысленные эксперименты для установления того, что в принципе можно наблюдать.
Фигурой, чаще всего ассоциируемой с введением позитивизма в физику, является Эрнст Мах, венский физик и философ конца XIX в. Для него позитивизм был как бы противоядием от метафизики Иммануила Канта. Эйнштейновская статья 1905 г. по специальной теории относительности несет следы очевидного влияния Маха: в ней полно наблюдателей, измеряющих расстояния и времена с помощью линеек, часов и лучей света. Позитивизм помог Эйнштейну избавиться от представления, что утверждение об одновременности двух событий имеет абсолютный смысл. Он убедился, что ни одно измерение не может дать критерий одновременности, одинаковый для всех наблюдателей. Сосредоточенность на том, что реально может быть наблюдено, и составляет суть позитивизма. Эйнштейн высказал Маху свою признательность: в письме к нему несколькими годами спустя он назвал себя [Ваш преданный ученикk[133]. После Первой мировой войны позитивизм получил дальнейшее развитие в трудах Рудольфа Карнапа и членов Венского кружка философов, поставивших целью перестроить науку в соответствии с философски удовлетворительными представлениями. Они во многом преуспели в очистке науки от метафизического хлама.
Позитивизм сыграл также важную роль при зарождении

Суб 11 Май 2013 21:46:26
БЛЯ ВОВАНЯ ТЯЖЕЛО НАМ

Суб 11 Май 2013 21:46:28
СМЕЛИ НАХУЙ ОПЯТЬ!!!

Суб 11 Май 2013 21:46:42
Котаны, белорашка мря хоть на что-то способна? Или позорно сливает все бои?

Суб 11 Май 2013 21:46:46
Лол, не хохлосрач, но хохлы поперли "свиньёй" же.

Суб 11 Май 2013 21:47:04
использованные [в работе Н. Бора в 1913 г.] для вычисления наблюдаемых величин, таких как энергия атома водорода, могут быть подвергнуты серьезной критике на том основании, что они содержат в качестве основных элементов соотношения между величинами, которые по-видимому в принципе не наблюдаемы, например положением и скоростью обращения электронаk. В духе позитивизма Гейзенберг включил в свой вариант квантовой механики только наблюдаемые, например скорость, с которой атом может спонтанно совершать переход из одного состояния в другое, испуская или поглощая квант излучения. Соотношение неопределенностей, являющееся одной из фундаментальных основ вероятностной интерпретации квантовой механики, основано на сделанном Гейзенбергом позитивистском анализе ограничений, с которыми мы сталкиваемся, пытаясь одновременно наблюдать положение частицы и ее импульс.
Несмотря на ценность позитивизма для Эйнштейна и Гейзенберга, он все же принес столько же плохого, сколько хорошего. Тем не менее, в противоположность механистическому мировоззрению, позитивизм сохранил героическую ауру, так что он еще принесет много неприятностей в будущем. Джордж Гейл даже возлагает именно на позитивизм ответственность за теперешнее отчуждение между физиками и философами[135].
Позитивизм стал основой оппозиции атомной теории в начале ХХ в. В XIX в. были блистательно возрождены старые идеи Демокрита и Левкиппа о том, что все вещество состоит из атомов. Джон Дальтон, Амадео Авогадро и их последователи объяснили на основе атомной теории правила химии, свойства газов и природу теплоты. Атомная теория стала частью общепринятого языка физики и химии. Однако позитивисты во главе с Махом рассматривали это как отступление от истинных процедур научного исследования, поскольку никакая техника, которую только можно было в те времена вообразить, не позволяла наблюдать атомы непосредственно. Позитивисты декларировали, что ученые должны сосредоточиться на сообщении результатов наблюдений, например, что при соединении двух объемных частей водорода с одной объемной частью кислорода образуется водяной пар, но не должны забивать головы метафизическими рассуждениями, будто это происходит потому, что молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода, так как никто не может наблюдать эти атомы или молекулы. Сам Мах так никогда и не смирился с существованием атомов. Уже в 1910 г., когда атомизм был принят практически всеми, Мах, в полемике с Планком, писал, что [если вера в реальность атомов является столь критической, тогда я отказываюсь от физического образа мышления. В этом случае я не могу оставаться физиком-профессионалом и отказываюсь от своей научной репутацииk[136].
Сопротивление атомизму имело особенно печальные последствия в случае с задержкой признания статистической механики, редукционистской теории, в которой теплота интерпретируется с помощью статистического распределения энергий частей любой системы. Развитие этой теории в трудах Максвелла, Больцмана, Гиббса и др. было одним из триумфов науки XIX в., так что отрицая ее, позитивисты совершили самую худшую из возможных ошибок, какую только может сделать ученый: не заметить успеха, когда он случается.
Позитивизм причинил неприятности и в менее

Суб 11 Май 2013 21:47:32
БУГУРТ УЖЕ ЗДЕСЬ.

ВСТРЕЧАЙТЕ - ВАЙП-КУН

Суб 11 Май 2013 21:47:38
Лол. хохол порвался и вайпает.

Суб 11 Май 2013 21:47:41
>>47967649
Да нормально выступали, все у вас хорошо будет, говорю тебе.

Суб 11 Май 2013 21:47:45
Пора гнать их с поля нахуй, Россия уже все всем доказала.

Суб 11 Май 2013 21:47:52
качестве Кавендишевского профессора в Кембриджском университете.) В течение ряда лет физики были озадачены таинственным явлением катодных лучей, которые испускаются, когда металлическая пластинка, помещенная в откачанную стеклянную трубку, подключается к отрицательному полюсу мощной электрической батареи. Эти лучи проявляются в виде светящегося пятна, оставляемого на противоположной стороне трубки. Кинескопы экраны современных телевизоров представляют собой не что иное, как катодные трубки, в которых интенсивность катодных лучей управляется сигналами, посылаемыми с телевизионных станций. Когда в XIX в. катодные лучи были впервые обнаружены, никто не знал, что они собой представляют. Затем Томсон измерил, как отклоняются катодные лучи электрическим и магнитным полями, проходя внутри трубки. Оказалось, что величина отклонения траектории этих лучей от прямолинейной согласуется с гипотезой, что лучи состоят из частиц, переносящих определенную величину электрического заряда, имеющих определенную массу и совершенно одинаковое отношение величины массы к величине заряда. Поскольку масса частиц оказалась намного меньше массы атомов, Томсон пришел к выводу, что эти частицы являются фундаментальными составными частями атомов и носителями электрического заряда во всех электрических токах, будь то в атомах, катодных трубках или проводниках. За это открытие Томсон объявил себя, а затем то же повсеместно сделали и историки, открывателем новой формы материи, частицы, для которой он выбрал имя, уже бывшее в ходу в теории электролиза, а именно электрон.
Однако точно такой же опыт был сделан примерно в то же время в Берлине Вальтером Кауфманном. Главное отличие эксперимента Кауфманна от эксперимента Томсона заключалось в том, что у Кауфманна он был лучше. Как мы сегодня знаем, результат для отношения заряда электрона к его массе был у Кауфманна более точным, чем у Томсона. Но, тем не менее, Кауфманн никогда не упоминается как открыватель электрона, так как он не думал, что открыл новую частицу. Томсон работал в рамках английских традиций, восходящих к Ньютону, Дальтону и Прауту, где были приняты рассуждения об атомах и их составных частях. Кауфманн же был позитивистом[137]; он не верил в то, что занятием физиков могут быть рассуждения о вещах, которые они не могут наблюдать. Поэтому Кауфманн не сообщил об открытии нового сорта частиц, а сообщил, что нечто, чем бы оно ни было, пролетая внутри катодной трубки, проносит определенное отношение заряда к массе.
Мораль этой истории не только в том, что увлечение позитивизмом испортило карьеру Кауфманна. Томсон, увлекаемый верой в то, что он открыл фундаментальную частицу, продолжал работать и поставил несколько других экспериментов для определения свойств этой частицы. Он обнаружил свидетельства того, что частицы с тем же отношением заряда к массе испускаются при радиоактивном распаде, и провел первые измерения заряда электрона. Вместе с предыдущим измерением отношения заряда к массе, это измерение позволило установить массу электрона. Именно совокупность всех этих экспериментов и дает право называть Томсона открывателем электрона, но он, вероятно, никогда не стал бы их делать, если бы не отнесся всерьез к идее о частице, которую в то время невозможно было непосредственно наблюдать.
В ретроспективе позитивизм Кауфманна и других оппонентов атомизма кажется не только тормозившим развитие, но и наивным. Что, в конце концов, означает, что мы что-то наблюдаем? Строго говоря, Кауфманн даже не наблюдал отклонения катодных лучей в данном магнитном

Суб 11 Май 2013 21:48:04
>>47967649
Нихуя. Белорашка в топ-5.


Суб 11 Май 2013 21:48:07
итак. зажегся свет. в комнате стало на 1го человека меньше и на 1 труп больше, кто же убийца.

Суб 11 Май 2013 21:48:09
Кому то глаз выбили?Кто победил в "Russia vs all"?

Суб 11 Май 2013 21:48:12
>>47967649

Белорашка почти вышла в финал, но не смогла превозмочь американцев, у них там алебардист поехавший, с ним и русским возиться пришлось.

Суб 11 Май 2013 21:48:16
>>47967574
Чтобы кто-то кроме русских мог насладиться радостью победы, не?

Суб 11 Май 2013 21:48:21
ОХУЕННЫЕ ИСТОРИЯ ПРО ЭКСКАЛИБУР. ЖЕНЯ АЛЕБАРДУ ПОПРОСИ У КОГО НИБУДЬ!!!

Суб 11 Май 2013 21:48:23
У хохлов настолько бомбануло что аж вайпать начали, лол.

Суб 11 Май 2013 21:48:26
>>47967528
Ну если не больше 3-5 литров пива выпить, то через 9 часов особого похмела не будет.

Суб 11 Май 2013 21:48:29
Бугуртаны, а япошки хоть один бой выиграли?

Суб 11 Май 2013 21:48:30
Я ТЕПЕРЬ ПОНЯЛ В ЧЕМ ПРИКОЛ ЭКСКАЛИБУРА

Суб 11 Май 2013 21:48:29
Я ТЕРЬ ПОНЯЛ В ЧЕМ ПРИКОЛ БЫЛ ЭТАВА ЭСКАЛИБРА. ОН ТАМ ПРИВИНЧЕН БЫЛ ХУЙ ДОСТАНЕШЬ

Суб 11 Май 2013 21:48:34
ПОСОНЫ, ДАЙТЕ АЛЕБАРДУ

НИБАИСЬ, МНЕ НА ОДИН БОЙ, ДА!

Суб 11 Май 2013 21:48:35
ЭТОТ БЛЯДЬ, ЭКСКАЛИБУР

Суб 11 Май 2013 21:48:37
вакуумной трубки, вызванного тем, что вокруг куска железа, поднесенного к трубке, была несколько раз обмотана проволока, подключенная к электрической батарее, а затем использовал принятую теорию для интерпретации увиденного в терминах траектории луча и магнитных полей. Если быть совсем точным, он не делал и этого; на самом деле, он использовал определенные зрительные и тактильные ощущения, которые затем интерпретировал как светящиеся пятна, проволоку и батарею. Уже давно среди историков науки стало общепринятым, что никакое наблюдение не может быть свободным от теории[138].
Считается, что окончательная капитуляция антиатомизма произошла в 1908 г. после заявления химика Вильгельма Оствальда в очередном издании его [Очерков общей химииk: [Теперь я убежден, что недавно мы получили экспериментальные свидетельства дискретной или зернистой структуры вещества, которые тщетно искали приверженцы атомной гипотезы в течение сотен и тысяч летk. Те экспериментальные свидетельства, которые имел в виду Оствальд, заключались в измерениях молекулярного вклада в так называемом броуновском движении крохотных частиц, взвешенных в жидкости, а также в измерении Томсоном заряда электрона. Если теперь осознать, насколько перегружены теорией все экспериментальные данные, то становится очевидным, что еще в XIX в. все успехи атомной теории в химии и статистической механике подтверждали наблюдение атомов.
Гейзенберг отмечал, что сам Эйнштейн пересмотрел свое отношение к позитивизму, ощутимому в начальной формулировке теории относительности. В прочитанной в 1974 г. лекции Гейзенберг вспоминает беседу с Эйнштейном в Берлине в начале 1926 г.:
[Я заметил Эйнштейну, что мы на самом деле не можем наблюдать такую траекторию [электрона в атоме]; реально мы наблюдаем лишь частоты света, испущенного атомом, интенсивности и вероятности переходов, а не сами траектории. Поскольку кажется рациональным вводить в теорию только такие величины, которые могут быть непосредственно обнаружены, понятие траекторий электрона не должно фигурировать в теории. К моему изумлению, этот аргумент совершенно не убедил Эйнштейна. Он полагал, что всякая теория содержит на самом деле ненаблюдаемые величины. Принцип использования только наблюдаемых величин просто невозможно непротиворечиво соблюсти. И когда я возразил на это, что я просто использую ту же философию, что и он при формулировке основ специальной теории относительности, Эйнштейн ответил на это: Может быть, раньше я и пользовался этой философией, и даже писал так, но все равно это глупостьk[139].
Еще раньше, в парижской лекции 1922 г., Эйнштейн отозвался о Махе как о [хорошем механикеk, но [жалком философеk[140].
Несмотря на победу атомизма и отречение Эйнштейна тема позитивизма время от времени всплывает в физике ХХ в. Позитивистская сосредоточенность на наблюдаемых, типа координат и импульсов частиц, стояла на пути [реалистическойk интерпретации квантовой механики, в которой волновая функция представляет физическую реальность. Позитивизм

Суб 11 Май 2013 21:48:41
Пацаны,не беспокойтесь, это ДЖРУЖЕСТВЕННЫЙ БУГУРТ у нас в треде.

Суб 11 Май 2013 21:48:42
>>47967649
Всё норм. Дрались прилично, баллов много.

Суб 11 Май 2013 21:48:53
ЖЕНЬ АЛЕБАРДУ ПОПРОСИ У КОГО-НИБУДЬ!

Суб 11 Май 2013 21:48:56
ОН ТАМ БЫЛ ПРИВИНЧЕН

Суб 11 Май 2013 21:49:00
>>47967758

Раша уже три раза тупо смела всех остальных.

Суб 11 Май 2013 21:49:11
>>47967519
Я на следующий год поеду.

Суб 11 Май 2013 21:49:24
ОН ТАМ БЛЯ БЫЛ ПРИВИНЧЕН БЛЯ НА ПОЛОВИНК БЛЯ

Суб 11 Май 2013 21:49:28
приводит к абсурдному результату, что испускание или поглощение фотонов электронами в атоме придает ему бесконечную энергию. Проблема бесконечностей беспокоила теоретиков в 30-е и 40-е гг., и в результате было высказано общее предположение, что квантовая электродинамика просто становится неприменимой для электронов и фотонов очень больших энергий. Значительная доля этого страха перед квантовой электродинамикой была связана с позитивистским ощущением вины: некоторые теоретики боялись, что говоря о значениях электрического и магнитного полей в той точке пространства, где находится электрон, они совершают грех, вводя в физику принципиально ненаблюдаемые элементы. Это было верно, но только тормозило открытие реального решения проблемы бесконечностей, заключающееся в том, что они сокращаются, если позаботиться об аккуратном определении массы и заряда электрона.
Позитивизм сыграл также ключевую роль в борьбе против квантовой теории поля, которую вел в 1960 г. в Беркли Джеффри Чу. Для Чу главным объектом в физике была S-матрица, таблица, в клетках которой стоят вероятности всех возможных результатов для всех возможных процессов соударения частиц. S-матрица содержит в себе все, что можно реально наблюдать, изучая реакции с любым числом частиц. Теория S-матрицы восходит к работам Гейзенберга и Джона Уилера в 30-х и 40-х гг. (S происходит от первой буквы немецкого слова Streuung, т.е. рассеяние), но Чу и его сотрудники использовали новые идеи относительно того, как вычислять S-матрицу без введения каких бы то ни было ненаблюдаемых элементов вроде квантовых полей. В конце концов эта программа провалилась[141], отчасти потому, что просто оказалось слишком сложно вычислять S-матрицу таким способом. Но прежде всего провал был обусловлен тем, что путь прогресса в понимании слабых и сильных ядерных сил оказался связанным с теми самыми квантовыми теориями полей, которые Чу пытался отвергнуть.
Однако самое драматическое отрицание принципов позитивизма связано с развитием современной теории кварков. В начале 60-х гг. Мюррей Гелл-Манн и Джордж Цвейг независимо попытались упростить невероятно сложный зоопарк частиц, известных к тому времени. Они предположили, что почти все эти частицы состоят из нескольких простых (и еще более элементарных) частиц, которые Гелл-Манн назвал кварками. Поначалу эта идея казалась совершенно не выходящей за рамки обычного для физиков способа мышления в конце концов, это был еще один шаг по пути, указанном еще Левкиппом и Демокритом и заключающемся в том, чтобы объяснять сложные структуры с помощью более простых меньших по размеру составляющих. Картина кварков была применена в 60-е гг. к огромному количеству физических задач, связанных с протонами, нейтронами, мезонами и другими частицами, предположительно состоящими из кварков, и во всех случаях привела к хорошим результатам. Однако все попытки экспериментаторов в 60-е и начале 70-х

Суб 11 Май 2013 21:49:30
>>47967649
> Котаны, белорашка мря хоть на что-то способна? Или позорно сливает все бои?

Белорашка слилась только из-за ТЕХАССКОГО ТОПОРИСТА. Он вообще зверюга.

Суб 11 Май 2013 21:49:40
>>47967324
а хохлы и прибалты же могут понимать чо мы говорим и противодействовать
опасносте!

Суб 11 Май 2013 21:49:56
>>47967842
Ты главное при Греге не ракуй.

Суб 11 Май 2013 21:49:59
-ЩА ОПЯТЬ ХОХЛЫ ПРИДУТ
-И УЙДУТ?

Суб 11 Май 2013 21:50:01
электроны из атомов в катодно-лучевой трубке, всегда удавалось разбить любую составную систему вроде молекулы, атома или ядра на отдельные частицы, из которых она состоит. Почему же было невозможно выделить свободные кварки?
Картина кварков обрела смысл с развитием в начале 70-х гг. квантовой хромодинамики, современной теории сильных ядерных сил, в рамках которой запрещен любой процесс, в котором может быть выделен свободный кварк. Прорыв произошел в 1973 г., после того, как независимые вычисления Дэвида Гросса и Фрэнка Вильчека из Принстона и Дэвида Политцера из Гарварда показали, что квантовые теории определенного типа[142] обладают удивительным свойством [асимптотической свободыk: все силы, действующие между частицами, уменьшаются с ростом энергии[143]. Как раз такое уменьшение сил и наблюдалось еще в 1967 г. в опытах по рассеянию частиц при высоких энергиях[144], но в 1973 г. впервые было показано, что могут существовать теории, в которых силы ведут себя подобным образом. Этот успех быстро привел к тому, что одна из таких квантовых теорий поля теория кварков и глюонов, получившая название квантовой хромодинамики, была признана правильной теорией сильных взаимодействий.
Первоначально считалось, что в процессах соударения элементарных частиц нельзя наблюдать глюоны, так как они очень тяжелые, и попросту не хватает энергии для рождения частиц столь большой массы. Вскоре после открытия явления асимптотической свободы некоторые теоретики предположили[145], что глюоны наоборот вообще не имеют массы, как фотоны. Если это так, то факт ненаблюдения глюонов и кварков в свободном состоянии можно объяснить тем, что обмен безмассовыми глюонами между кварками и самими глюонами порождает дальнодействующие силы, не позволяющие в принципе оторвать кварки или глюоны друг от друга. Сейчас принято считать[146], что если вы попытаетесь разбить на составные части, например, мезон (частицу, состоящую из кварка и антикварка), то требующаяся для этого сила возрастает при удалении кварка и антикварка все дальше друг от друга, до тех пор пока в конце концов вам не потребуется затрачивать на это разъединение такое количество энергии, которого будет достаточно для рождения новой кварк-антикварковой пары. В результате родившийся из вакуума антикварк подсоединяется к первоначальному кварку, а кварк из вакуума к антикварку, так что вместо свободных кварка и антикварка вы получаете две кварк-антикварковых пары, т.е. опять два мезона. Часто используется такой образ: разделение кварков напоминает попытку разделить два конца куска упругой струны. Вы тянете, тянете струну, так что в конце концов, когда прилагаемое

Суб 11 Май 2013 21:50:10
>>47967826
лол

Суб 11 Май 2013 21:50:12
СТИЧЬ ТАМ ЗДОХ ЧТО ЛИ?

Суб 11 Май 2013 21:50:22
>>47967498
Ещё в первом треде говорили, что американец поедет на своей машине в свой загородный дом, и скажет своей любящей жене и детям как хорошо провел время, а русский поедет домой в маршрутке, напьется, и будет кричать, как он всех отпиздил.

Суб 11 Май 2013 21:50:24
>>47967795
СЛЫШЬ, А ЕСЛИ НАЙДУ?

Суб 11 Май 2013 21:50:32
Я нихуя не понял, 3 раза уже вынесли народ, сейчас что за хуйня происходит?

Суб 11 Май 2013 21:50:33
>>47967902
да ты заебал уже с этим грегом, иди нахуй.

Суб 11 Май 2013 21:50:39
Что за даун вайпает? Нахуя он это делает? Это что, ЕОТ?

Суб 11 Май 2013 21:50:39
>>47967787
Сосали, но сосали с превозмаганием и до последнего держась.

Суб 11 Май 2013 21:50:46
заголовке книги Эндрю Пикеринга [Создание кварковk[152]. В заключительной главе он приходит к выводу: [Если учесть огромную тренировку физиков, занимающихся элементарными частицами, в применении сложной математической техники, то преобладание математики в их описании реальности не сложнее объяснить, чем пристрастие народа к своему родному языку. Точка зрения, которая отстаивается в этой главе, заключается в том, что при развитии взглядов на окружающий нас мир никто не обязан принимать во внимание то, что говорит наука двадцатого векаk. Пикеринг детально описывает большие изменения в направлении развития экспериментальной физики высоких энергий, произошедшие в конце 60-х начале 70-х гг. Вместо здравого подхода (термин Пикеринга), заключавшегося в том, чтобы сосредоточить усилия на самых заметных явлениях в столкновениях частиц высоких энергий (например, фрагментация частиц на большое число других частиц, летящих в основном в направлении первичного пучка), экспериментаторы начали проводить предложенные теоретиками опыты по поиску редких событий, например таких, когда какая-то частица большой энергии летит после соударения под большим углом к направлению первичного пучка.
Действительно, в физике высоких энергий в те годы произошла смена приоритетов, во многом правильно описанная Пикерингом, но она диктовалась исторической миссией физики. Протон состоит из трех кварков, окруженных облаком непрерывно возникающих и пропадающих глюонов и кварк-антикварковых пар. В большинстве соударений между протонами энергия начальных частиц уходит на общее перемешивание этих облаков, напоминающее результат столкновения двух грузовиков с мусором. Такие соударения крайне интересны, но они слишком сложны, так что современная теория кварков и глюонов не позволяет нам рассчитать их результаты. Таким образом, они неинтересны с точки зрения проверки этой теории. Однако изредка кварк или глюон в одном из протонов испытывает лобовое соударение с кварком или глюоном из другого, так что их энергии оказывается достаточно на то, чтобы выбить кварк или глюон большой энергии из области соударения. Вероятность этого процесса мы можем вычислить. В подобном соударении могут рождаться и новые частицы, например W и Z переносчики слабых ядерных сил. Их изучение необходимо для лучшего понимания объединения слабых и электромагнитных взаимодействий. Именно для детектирования таких редких событий и планируются сегодня все эксперименты. И все же Пикеринг, который, насколько я могу судить, понимает теоретическое обоснование этих действий очень хорошо, продолжает описывать смену акцентов в физике высоких энергий просто как смену моды[153], вроде перехода от импрессионизма к кубизму или от коротких юбок к длинным.
Переход от очевидного наблюдения, что наука является социальным явлением, к выводу, что окончательный продукт науки наши теории такие, какие они есть, из-за воздействия общественных или исторических сил, представляется просто логической ошибкой. Группа альпинистов может долго спорить о лучшем маршруте на вершину, причем эти споры могут быть связаны с историческими причинами и социальным составом

Суб 11 Май 2013 21:51:05
>>47967829
Знай наших!А глаз кому выбили?

Суб 11 Май 2013 21:51:19
>>47967968
САЛО В ТРЕДЕ ЗАКИПАЕТ, ПОСОНЫ

Суб 11 Май 2013 21:51:21
>>47967953
Кто такой Грег?

Суб 11 Май 2013 21:51:24
>>47967787
нет помойму, у них подготовки то не было почти, у них всего один клуб ролевиков на всю страну, и тот не может нормально тренироваться из-за законов запрещающих даже не точеные реплики оружия.

Суб 11 Май 2013 21:51:35
вершину, они могут точно ответить на этот вопрос. (Никто не издаст книгу об альпинизме с названием [Создание Эверестаk.) Я не могу доказать, что с наукой все обстоит точно так же, но весь мой опыт ученого говорит об этом. [Переговорыk об изменениях в научных теориях продолжаются, ученые снова и снова меняют свою точку зрения в ответ на вычисления и эксперименты, пока тот или иной взгляд не обнаруживает несомненные следы объективного успеха. Я определенно чувствую, что мы обнаруживаем в физике что-то реальное, нечто, существующее независимо от тех социальных и исторических условий, которые позволили нам это открыть.
Где же тогда истоки безудержной атаки на объективность научного знания? Думаю, что один из источников старое пугало позитивизма, на этот раз используемое для изучения самой науки. Если кто-то отказывается обсуждать то, что непосредственно не наблюдается, тогда и нельзя серьезно относиться к квантовым теориям полей, принципам симметрии или, вообще, к законам природы. То, что могут наблюдать философы, социологи и антропологи, это реальное поведение живых ученых, а такое поведение никогда не удается описать с помощью общих законов. Напротив, желанной, хотя и ускользающей целью ученых является прямая проверка научных теорий, и, когда это удается, ученые убеждаются в реальности этих теорий.
Возможна и другая причина атаки на реализм и объективность науки, значительно менее возвышенная. Представьте, что вы антрополог, изучающий культ грузовых самолетов на одном из островов Тихого океана. Островитяне верят, что они могут приманить грузовой самолет, доставлявший им во время Второй мировой войны кучу замечательных вещей, обеспечивших их процветание. Для этого они сооружают деревянные постройки, имитирующие радарные установки и радиоантенны. Вполне соответствовало бы природе человека, если бы этот антрополог и другие социологи и антропологи в аналогичных обстоятельствах чувствовали бы свое превосходство. Ведь в противоположность объектам их изучения они-то знали бы, что эти верования не основаны на объективной реальности никакой С-47 с грузом не привлечь деревянными радарами. Так разве было бы удивительно, если бы антропологи и социологи, обратившись к исследованию работы ученых, попытались бы воссоздать этот восхитительный дух превосходства, отрицая объективную реальность научных открытий?
Релятивизм это только одна из сторон более широкой и радикальной атаки на саму науку[154]. Фейерабенд призвал к формальному отделению науки от общества[155], вроде отделения церкви от государства, считая, что [наука есть просто одна из многих идеологий, движущих общество вперед, и так ее и следует рассматриватьk. Философ Сандра Хардинг пишет, что [физика, химия, математика и логика несут на себе следы их конкретных создателей не меньше, чем антропология или историяk[156]. Теодор Рожак настаивает, что мы должны изменить [фундаментальное ощущение научного мышления

Суб 11 Май 2013 21:51:36
Победа. У хохлов порвался пердачьело!

Суб 11 Май 2013 21:51:38
Посоны, а что там жиды делают? Тоже пиздятся чтоле?

Суб 11 Май 2013 21:51:39
В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПУЛЕМЕТ МАКСИМ ПРИВЕЗЕМ

Суб 11 Май 2013 21:52:00
>>47968006
хуй его знает.

Суб 11 Май 2013 21:52:00
>>47967935
Так соревнование кто кого отпиздит или кто на чём и куда домой поедет?

Суб 11 Май 2013 21:52:03
>>47967950
Для уравнения шансов решили всего 10-х русских против всего народа и хохлов выставлять.

Суб 11 Май 2013 21:52:10
Что случилось то? Кого убили?

Суб 11 Май 2013 21:52:12
>>47967795
Хохлы алебарду спиздить хотят?

Суб 11 Май 2013 21:52:14
>>47967910
autohide: #words[b,47964662](фотон)

Суб 11 Май 2013 21:52:19
века
Блюзы,
Блюзы двадцатого века,
Как они удручают меня.
Кто
Спасется от утомительных
Блюзов двадцатого века.
Ноель Кауард. Кавалькада
Как бы далеко мы не углубились в рассмотрение цепочки вопросов о материи и силах, действующих в природе, все ответы сводятся к стандартной модели элементарных частиц. На каждой конференции по физике высоких энергий, начиная с конца 70-х гг., экспериментаторы докладывают о все большей точности совпадения результатов опытов с предсказаниями этой модели. Казалось бы, что физики, занимающиеся высокими энергиями, должны испытывать чувство удовлетворения. Но почему же тогда мы находимся в состоянии уныния, как будто под влиянием меланхолического блюза?
Прежде всего, стандартная модель описывает электромагнитные, слабые и сильные взаимодействия, но оставляет в стороне четвертую силу, а в действительности, первую из всех, ставших известными человеку, силу тяготения. Такой пропуск не просто результат забывчивости: как мы увидим, при попытке описывать гравитацию на том же языке, который мы используем в стандартной модели для описания других взаимодействий, т.е. на языке квантовой теории поля, возникают непреодолимые математические трудности. Во-вторых, хотя сильные ядерные взаимодействия и включены в стандартную модель, они все-таки выглядят не составной частью единой картины, а стоят особняком от электромагнитных и слабых взаимодействий. В-третьих, хотя электромагнитные и слабые взаимодействия и рассматриваются в рамках стандартной модели единым образом, между этими взаимодействиями существуют очевидные различия (например, в обычных условиях слабые ядерные силы во много раз меньше электромагнитных сил). У физиков есть общие представления о том, как возникает различие между электромагнитными и слабыми взаимодействиями, но все же мы не до конца понимаем причины этого различия. Наконец, даже если отвлечься от проблемы объединения четырех сил природы, все равно в самой стандартной модели есть множество свойств, которые не вытекают из фундаментальных принципов (как бы нам хотелось), а просто берутся из эксперимента. Среди свойств, кажущихся произвольными, список частиц, существующих в рамках модели, число параметров, таких как отношения масс частиц, и даже сами симметрии. Можно без труда представить себе модель, в которой одно из этих свойств или все сразу будут иными, чем в стандартной модели.
Конечно, стандартная модель явилась огромным шагом вперед по сравнению с путаницей приближенных симметрий, плохо сформулированных динамических предположений и голых фактов, которую изучали в институте физики моего поколения. Но очевидно, что стандартная модель не является окончательным ответом, и чтобы выйти за ее пределы, нужно понять все ее недостатки.
Тем или иным образом все проблемы стандартной модели упираются в явление, названное спонтанным нарушением симметрии. Открытие этого явления, сначала в физике твердого тела, а затем и в физике частиц, стало одним из великих достижений науки ХХ в. Главный успех был достигнут в объяснении различий между слабыми и электромагнитными взаимодействиями, поэтому для объяснения явления спонтанного нарушения симметрии лучше всего начать с электрослабой теории.

Суб 11 Май 2013 21:52:20
ОЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕГ

Суб 11 Май 2013 21:52:36
>>47967991

Одному из русских. Не выбили, но мечом попали. Это был единственный, кого потеряли в первом столкновении с русской стороны.

Суб 11 Май 2013 21:52:42
Давайте блядь последний замес!
УБИТЬ ВСЕХ НАХУЙ!

Суб 11 Май 2013 21:52:52
ПОСОНЫ, ОСТАЛОСЬ РАСПЕЯРИТЬ ПОБЕДУ НАШИХ, ШОБ ПО НОВОСТЯМ ПОКАЗЫВАЛИ!

Суб 11 Май 2013 21:53:04
Эта теория является частью стандартной модели, имеющей дело со слабыми и электромагнитными взаимодействиями. Она основана на точном принципе симметрии, утверждающем, что законы природы не меняют своей формы, если заменить поля электронов и нейтрино на смешанные поля, например, взять одно поле, состоящее на 70 % из нейтрино и на 30 % из электрона, и другое поле, состоящее на 30 % из нейтрино и 70 % из электрона. При этом одновременно необходимо в тех же пропорциях перемешать поля других семейств частиц, например, кварков u и d. Такой принцип симметрии называется локальным, поскольку предполагается, что законы природы остаются неизменными, даже если смесь полей будет меняться со временем или от точки к точке в пространстве. Но есть и другое семейство частиц, существование которого диктуется указанным принципом симметрии, примерно таким же образом, как существование гравитационного поля диктуется симметрией между разными координатными системами. Это семейство состоит из фотона и частиц W, Z, причем эти поля также должны перемешиваться друг с другом, если мы перемешиваем поля электронов и нейтрино и поля кварков. Обмен фотонами обуславливает электромагнитные силы, а обмен частицами W и Z генерирует слабые ядерные силы, так что симметрия между электроном и нейтрино является также симметрией между электромагнитными и слабыми ядерными силами.
Однако подобная симметрия определенно отсутствует в окружающей нас природе, и поэтому-то ее так долго не могли открыть. Например, электроны и частицы W, Z обладают массами[162], а нейтрино и фотоны не имеют массы. (Слабые силы во много раз слабее электромагнитных именно благодаря большой массе W, Z.) Иными словами, симметрия, связывающая электроны, нейтрино и другие частицы, есть свойство основных уравнений стандартной модели, определяющих свойства элементарных частиц, но в то же время, эта симметрия не выполняется для решений этих уравнений, т.е. для свойств самих частиц.
Чтобы понять, как это возможно, чтобы уравнения имели симметрию, а решения нет, предположим, что наши уравнения полностью симметричны относительно двух типов частиц (например, u-, d-кварков), и мы хотим найти решения этих уравнений, определяющие массы обеих частиц. Можно было бы предположить, что симметрия между двумя типами кварков приведет к тому, что и их массы окажутся одинаковыми, но это не единственная возможность[163]. Симметрия уравнений не исключает возможности того, что решение будет давать массу u-кварка больше, чем масса d-кварка, но при этом обязательно должно существовать второе решение уравнений, дающее массу d-кварка на столько же большую массы u-кварка. Таким образом, симметрия уравнений необязательно должна отражаться в симметрии каждого отдельно взятого решения этих уравнений, а лишь во всей совокупности решений. В этом простом примере реальные свойства кварков будут соответствовать одному или другому решению, демонстрируя нарушение симметрии исходной теории. Заметим, что на самом деле безразлично, какое из двух решений

Суб 11 Май 2013 21:53:08
ДАВАЙТЕ МЫ ГОТОВЫ!!!!!

Суб 11 Май 2013 21:53:09
>>47968036
Рабами торгуют же. Как всегда. И хохлы там же - у вас, как говориться, товар...

Суб 11 Май 2013 21:53:28
>>47968013
Видимо закон продиктован каким-то ультиматумом по отношению к Японии.

Суб 11 Май 2013 21:53:35
>>47968123
кстати да
а то с хоккеем знатно обасрались, так хоть тут вывозим

Суб 11 Май 2013 21:53:58
природе, если единственной разницей между кварками u и d является разница в их массах, тогда разница между двумя решениями будет соответствовать тому, какой из кварков мы назовем u, а какой d. Природа, как мы ее знаем, соответствует одному решению всех уравнений стандартной модели, при этом безразлично какому, если только все решения связаны точными принципами симметрии.
В подобных случаях говорят, что симметрия нарушена, хотя лучше было бы говорить, что симметрия [спрятанаk, так как уравнения продолжают обладать симметрией, и именно уравнения определяют свойства частиц. Описанное явление называется спонтанным нарушением симметрии, так как ничто не нарушает симметрию уравнений теории, а нарушение симметрии возникает спонтанно в различных решениях уравнений.
Красота наших теорий во многом определяется принципами симметрии. Именно поэтому первые работы по спонтанному нарушению симметрии в начале 60-х гг. вызвали столь большой резонанс. Перед нами вдруг открылось, что в законах природы есть значительно больше симметрии, чем это кажется на основе анализа свойств элементарных частиц. Нарушенная симметрия вполне платоновское понятие: та реальность, которую мы наблюдаем в наших лабораториях есть лишь искаженное отражение более глубокой и более красивой реальности уравнений, отображающих все симметрии теории.
Обычный постоянный магнит является хорошим реалистичным примером нарушенной симметрии. (Этот пример особенно подходит потому, что идея спонтанного нарушения симметрии появилась впервые в квантовой физике в 1928 г., в построенной Гейзенбергом теории постоянного магнетизма.) Уравнения, определяющие поведение атомов железа и магнитное поле в магните, нагретом до очень высокой температуры (скажем, 800 `С), обладают точной симметрией по отношению ко всем направлениям в пространстве: ничто в этих уравнениях не отличает север от юга или восток от запада. Однако если кусок железа охладить ниже 770 `С, он внезапно приобретает определенным образом направленное магнитное поле[164], нарушая тем самым симметрию между направлениями. Расе крохотных существ, родившихся и проживших всю жизнь внутри постоянного магнита, потребовалось бы много времени на то, чтобы осознать, что истинные законы природы обладают полной симметрией относительно разных направлений в пространстве, и выделенное направление возникает только потому, что спины атомов железа спонтанно выстраиваются в одну сторону, создавая магнитное поле.
Подобно существам внутри магнита, мы недавно

Суб 11 Май 2013 21:54:07
>>47968103
С ним все будет в порядке?

Суб 11 Май 2013 21:54:09
>>47968123

Я вот, кстати, не понимаю, схуяли с того же ОРТ не поехали туда пилить пидарачу.

Суб 11 Май 2013 21:54:15
>>47967935
Русскиф может поехать домой на Логане, задавить подростков и мамашу с ребёнком на остановке, а на задержании орать, что он унтер-офицер армии Российской империи, и что он во имя её отлупил сраных подпиндосников. И теперь не имеет право отдохнуть, да?!

Суб 11 Май 2013 21:54:37
между безмассовым фотоном и очень тяжелыми частицами W и Z. Большая разница между нарушением симметрии в стандартной модели и в магните заключается в том, что происхождение намагниченности хорошо известно. Она возникает за счет известных сил взаимодействия между соседними атомами железа, стремящимися выстроить свои спины параллельно друг другу. Стандартная модель гораздо менее изучена. Ни одна из известных сил, входящих в стандартную модель, недостаточно велика, чтобы принять на себя ответственность за нарушение симметрии между слабыми и электромагнитными взаимодействиями. Главное, чего мы все еще не знаем о стандартной модели, это что является причиной нарушения электрослабой симметрии.
В первоначальной версии стандартной теории слабых и электромагнитных взаимодействий нарушение симметрии между этими взаимодействиями было приписано новому полю, специально для этой цели введенному в теорию. Как и магнитное поле в обычном постоянном магните, это поле может спонтанно поворачиваться, указывая некоторое направление, правда, не в обычном пространстве, а на воображаемом циферблате, направление стрелок на котором отличает электроны от нейтрино, фотоны от частиц W, Z и т.п. То значение поля, при котором нарушается симметрия, принято называть вакуумным значением, так как поле принимает это значение в пустоте, в области вдали от воздействия других частиц. После четверти века исследований мы так и не знаем, верна ли такая простая картина спонтанного нарушения симметрии, но пока эта картина остается наиболее приемлемым объяснением.
Не первый раз, желая удовлетворить некоторым требованиям теории, физики предполагают существование новых полей. В начале 30-х гг. беспокойство ученых вызывал закон сохранения энергии в процессе бета-распада радиоактивных ядер. В 1930 г., для того чтобы восстановить баланс энергии, казалось бы, бесследно теряемой в этом процессе, Вольфганг Паули предположил, что существует частица с подходящими свойствами, названная им нейтрино, которая и уносит недостающую энергию. Трудноуловимое нейтрино было в конце концов экспериментально обнаружено[166] более чем два десятилетия спустя. Утверждать существование чего-то, что еще никогда не наблюдалось, дело рискованное, но иногда приносящее успех.
Как и другие поля в квантово-механической теории, это новое поле, ответственное за нарушение симметрии электрослабых взаимодействий, должно переносить энергию и импульс в виде сгустков или квантов. Электрослабая теория утверждает, что, по крайней мере, один из этих квантов должен наблюдаться как новая элементарная частица. За несколько лет до того, как Салам и я разработали теорию объединения слабых и электромагнитных сил, основанную на идее спонтанного нарушения симметрии, ряд теоретиков дал математическое описание простых примеров подобного нарушения симметрии[167]. Особенно ясно это удалось сделать в 1964 г. Питеру Хиггсу из Эдинбургского университета. Поэтому новую частицу, с необходимостью возникшую в первоначальной версии электрослабой теории, назвали хиггсовской частицей.
Никто еще не обнаружил хиггсовскую частицу, но это не противоречит теории: хиггсовская частица и не могла бы быть обнаружена в сделанных до сих пор экспериментах, если ее масса больше пятидесяти масс протона, что вполне возможно. (К сожалению, электрослабая теория молчит в отношении точного значения массы хиггсовской частицы, только ограничивая ее значение сверху числом в один триллион электрон-вольт, т.е. в тысячу

Суб 11 Май 2013 21:54:42
>>47968013
Драться деревянными палками, лол. Все равно удар идет телом, а тело тренировать можно и в спрортзале и на боксе.

Суб 11 Май 2013 21:54:47
>>47968064
Суть в том, что будет после него.

Суб 11 Май 2013 21:55:00
>>47968231
Угомонись, человек.

Суб 11 Май 2013 21:55:06
ГДЕ ТОПОР? ОН РАЗЬЕБАН ПОСМОТРИ.

Суб 11 Май 2013 21:55:06
Охуенно было б еслиб ОМОН и оппозиционеры устраивали такие бугурты.

Суб 11 Май 2013 21:55:07
И даже в два раза урезанный состав россии нагибает всех!

Суб 11 Май 2013 21:55:18
>>47968219

Наверное. С защитой у них там достаточно хорошо. Думаю, просто кончиком ткнули.

Суб 11 Май 2013 21:55:21
существует хиггсовская частица, а может, и несколько таких частиц с отличающимися свойствами, и установить их массы.
Важность этих проблем выходит за рамки вопроса о характере нарушения электрослабой симметрии. Теория электрослабых взаимодействий дала нам понимание того, что все частицы стандартной модели, за исключением хиггсовских частиц, приобретают свои массы за счет нарушения симметрии между слабыми и электромагнитными силами. Если бы мы могли каким-то способом выключить это нарушение симметрии, то электрон, частицы W, Z и все кварки стали бы безмассовыми, как фотон или нейтрино. Поэтому загадка происхождения масс элементарных частиц есть часть проблемы понимания механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. В первоначальной версии стандартной модели хиггсовская частица единственная, масса которой непосредственно входит в уравнения теории, нарушение электрослабой симметрии придает всем другим частицам массы, пропорциональные массе хиггсовской частицы. Но у нас нет уверенности, что все обстоит так просто.
Выяснение механизма нарушения электрослабой симметрии важно не только в физике, но и при попытках понять раннюю историю нашей Вселенной. Так же, как можно уничтожить всякую намагниченность куска железа и восстановить симметрию между различными направлениями, всего лишь нагрев этот кусок выше 770 `С, так же и симметрию между слабыми и электромагнитными силами можно восстановить, подняв температуру в лаборатории до нескольких миллионов триллионов (1015) градусов (порядка 100 ГэВ в энергетических единицах). При таких температурах симметрия будет уже не скрытой, а будет явно проявляться в свойствах всех частиц стандартной модели. (Например, при таких температурах электроны, W, Z и все кварки станут безмассовыми.) Подобные температуры порядка 1015K невозможно создать в лаборатории, их даже не найти в центре самых горячих звезд. Но в соответствии с простейшей версией общепринятой космологической теории Большого взрыва примерно 1020 миллиардов лет тому назад существовал момент, когда температура Вселенной была бесконечно велика. Примерно через 1010с после этого начального момента температура Вселенной упала до 1015K, и с этого времени нарушилась симметрия между слабыми и электромагнитными силами.
Скорее всего, это нарушение симметрии не произошло одномоментно и везде одинаково. В более знакомых нам примерах [фазовых переходовk, скажем, замерзании воды или намагничивании куска железа, переход может произойти в одном месте чуть раньше или чуть позже, чем в другом, и происходить в разных местах чуть по-разному, что видно, например, при образовании отдельных маленьких кристалликов льда или магнитных доменов с разными направлениями намагниченности. Такого рода усложнения при электрослабом фазовом переходе могут привести к разным наблюдаемым эффектам, например, повлиять на распространенность легких элементов, созданных несколькими минутами спустя. Однако понять это невозможно, пока не понят сам механизм нарушения электрослабой симметрии.
Нарушение симметрии между слабыми и электромагнитными взаимодействиями действительно существует, так как теория, основанная на этом принципе, действует, т.е. позволяет сделать много успешных предсказаний о свойствах частиц W и Z и о переносимых ими силах. Но мы не можем быть до конца уверены, что электрослабая симметрия нарушается вакуумной величиной какого-то поля, введенного в теорию, или что хиггсовская частица реально существует. Что-то обязательно должно быть включено в электрослабую теорию, чтобы нарушить симметрию, но вполне возможно, что это нарушение обусловлено непрямым воздействием каких-то сверхсильных взаимодействий

Суб 11 Май 2013 21:55:26
>>47968123
Чтоб хоть чем-то гордится было. Ну хоть чем-то. Ну хоть чем-нибудь. Чем угодно.

Суб 11 Май 2013 21:55:29
>>47968221
Очередной хохлосрач уровня страны ненужен.

Суб 11 Май 2013 21:56:00
>>47968231
Хохол совсем поехал и начал нести какую-то чушь.

Суб 11 Май 2013 21:56:04
>>47968219
Потом смотреть надо будет. Смерть на бугурте - вещь пренеприятнейшая, но вполне реальная.

Суб 11 Май 2013 21:56:07
интенсивностями нужно будет тогда приписать спонтанному нарушению симметрии, приводящему к разнице в массах частиц-переносчиков взаимодействия, в полной аналогии с тем, как в стандартной модели разница между электромагнитными и слабыми силами обусловлена нарушением электрослабой симметрии, в результате которого у частиц W и Z получаются очень большие массы, а фотон остается безмассовым. Но ясно, что интенсивности сильных ядерных и электромагнитных взаимодействий не равны друг другу сильные взаимодействия, как это следует из самого их названия, намного сильнее электромагнитных, даже несмотря на то, что оба этих взаимодействия переносятся безмассовыми частицами, глюонами и фотонами.
В 1974 г. возникла идея, как преодолеть указанное препятствие[171]. На самом деле, константы взаимодействия всех типов зависят, хотя и очень слабо, от энергий процессов, в которых эти константы измеряются. В любой теории, объединяющей сильные и электрослабые взаимодействия, указанные константы взаимодействия должны быть обязательно равны друг другу при определенной энергии, однако значение этой энергии может существенно отличаться от тех значений, которые доступны в современных экспериментах. В стандартную модель входят три независимые константы взаимодействия (это одна из причин, по которой мы не удовлетворены этой моделью как окончательной теорией), так что само требование, что существует какая-то энергия, при которой все эти константы должны сравниваться по величине, является весьма нетривиальным. Накладывая это условие, можно предсказать одну связь между константами при энергиях существующих ускорителей[172], и это предсказание находится в разумном согласии с опытами. Хотя это всего лишь одно успешное количественное предсказание, но отсюда следует ободряющий вывод, что в этих идеях что-то есть.
Таким же способом можно оценить и ту энергию, при которой все константы взаимодействия становятся равными по величине. При энергиях современных ускорителей сильное взаимодействие намного превосходит по интенсивности все другие силы и, согласно квантовой хромодинамике, убывает с ростом энергии очень слабо. Поэтому предсказывается, что та энергия, при которой все взаимодействия в стандартной модели станут одинаково сильными, должна быть очень большой, порядка 1024эВ = 1015ГэВ (вычисления, сделанные в последнее время, приводят, скорее, к значению 1016ГэВ). Если действительно существует спонтанно нарушенная симметрия, объединяющая сильные и электрослабые взаимодействия, то должны существовать и новые тяжелые частицы, входящие наряду с W, Z, фотонами и глюонами в число переносчиков взаимодействия. Тогда энергия 1015ГэВ должна соответствовать массе этих новых сверхтяжелых частиц. Как будет видно ниже, в современных теориях суперструн не требуется предполагать существование

Суб 11 Май 2013 21:56:10
у меня Mount & Blade от всего этого

Суб 11 Май 2013 21:56:12
>>47968314
У каклов нет и этого. :3

Суб 11 Май 2013 21:56:27
>>47968291

Берут тактикой. Сначала отступают организованно, потом рвут строй и группками забивают вражин.

Суб 11 Май 2013 21:56:36
>>47968314
Это же не плохо? пускай гордиться - тебе то что за дело?

Суб 11 Май 2013 21:56:36
>>47968360
У каклов нет ничего кроме сала.

Суб 11 Май 2013 21:56:54
>>47968256
в настоящем бугурте не работаю тактики которые работают с деревянным эквипом, тут тебе и щитом по ебалу дать и алебардой по шлему, не слабо так, контузить, да и масса совсем другая.

Суб 11 Май 2013 21:57:02
число, но когда в 1974 г. была получена эта оценка, в головах физиков-теоретиков зазвучали колокола. Мы все знали о существовании другой очень большой энергии, естественно возникающей в любой теории, пытающейся объединить гравитацию с остальными силами в природе. При обычных условиях сила тяготения намного меньше, чем силы, порождаемые сильными, электромагнитными или слабыми взаимодействиями. Никто никогда не наблюдал никакого влияния силы тяготения на процессы, происходящие между частицами на уровне отдельных атомов или молекул, да и мало надежды на то, что это когда-нибудь станет возможным. (Единственная причина, по которой тяготение кажется достаточно большой силой в нашей повседневной жизни, связана с тем, что Земля состоит из очень большого числа атомов, каждый из которых вносит свой крохотный вклад в поле тяготения на поверхности Земли.) Однако согласно общей теории относительности все эффекты тяготения связаны не только с массой, но и с энергией. Именно поэтому фотоны, у которых нет массы, но которые имеют энергию, отклоняются гравитационным полем Солнца. При достаточно больших энергиях сила тяготения между двумя типичными элементарными частицами становится столь же большой, как и любая другая действующая между ними сила. Та энергия, при которой это происходит, составляет примерно 1019ГэВ. Ее называют планковской энергией30).
Поразительно, что планковская энергия всего лишь примерно в сто раз больше той энергии, при которой становятся равными константы сильного и электрослабого взаимодействий, несмотря на то, что и та и другая энергии неизмеримо превосходят энергии, обычно используемые в физике частиц. То, что эти две огромные энергии относительно столь близки, является серьезным доводом в пользу того, что нарушение любой симметрии, объединяющей сильные и электрослабые взаимодействия, всего лишь часть более фундаментального нарушения той симметрии, которая объединяет гравитацию с другими силами в природе. Возможно, не существует отдельной единой теории сильных и электрослабых взаимодействий, а существует действительно единая теория гравитационных, сильных, электромагнитных и слабых взаимодействий31).
К сожалению, гравитация осталась в стороне от стандартной модели, и причина этого в необычайной трудности описания гравитации на языке квантовой теории поля. Можно, конечно, просто применить правила квантовой механики к уравнениям поля тяготения в общей теории относительности, но мы тут же сталкиваемся со старой проблемой бесконечностей. Например, если мы попытаемся вычислить вероятность того, что произойдет при столкновении двух гравитонов (частиц, являющихся квантами гравитационного поля), мы получим вполне заметный вклад в эту вероятность от процесса обмена одним гравитоном между сталкивающимися гравитонами. Но стоит только продолжить вычисления и учесть обмен двумя гравитонами, сразу же получаются бесконечные вероятности. Эти бесконечности можно устранить, если изменить уравнения Эйнштейна для гравитационного

Суб 11 Май 2013 21:57:05
>>47968309
Чувак, ручной вайп это хуйня.

Суб 11 Май 2013 21:57:09
>>47968303
Будем надеяться.

Суб 11 Май 2013 21:57:17
>>47968314
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. А мне например очень приятно.

Суб 11 Май 2013 21:57:27
Чему радуются синие петушки?

Суб 11 Май 2013 21:57:27
Наши всех отпиздили и съебались.

Суб 11 Май 2013 21:57:43
сократил первую бесконечность. Но если теперь включить в вычисления процесс с обменом тремя гравитонами, то мы получим новые бесконечности, которые удастся сократить только добавлением новых бесконечных слагаемых в уравнения, и т.д., пока мы не придем к теории с неограниченно большим числом неизвестных констант. Подобные теории могут быть реально полезными при расчете процессов при низких энергиях, когда новые слагаемые в уравнениях поля пренебрежимо малы, но эти теории теряют всякую предсказательную силу, если пытаться применять их к гравитационным явлениям при планковских энергиях. На сегодняшний день расчеты физических процессов при планковских энергиях нам просто не под силу.
Конечно, никто и не изучает экспериментально процессы при планковских энергиях (и к тому же не исследует на опыте какие-либо квантовые гравитационные процессы, вроде гравитон-гравитонного рассеяния при любых энергиях), но для того, чтобы теория могла рассматриваться как удовлетворительная, она не только должна согласовываться с результатами уже проделанных экспериментов, но должна давать разумные предсказания и для тех экспериментов, которые в принципе могут быть выполнены. В этом отношении общая теория относительности многие годы была в том же положении, что и теория слабых взаимодействий в конце 60-х гг., она прекрасно согласовывалась с теми экспериментами, которые можно было осуществить, но содержала внутренние противоречия, показывавшие, что теория нуждается в модификации.
Значение планковской энергии ставит перед нами еще одну труднейшую проблему. Дело не в том, что эта энергия так велика она возникла в физике на таком глубоком уровне, что можно просто допустить, что планковская энергия есть характерная единица энергии, входящая в уравнения будущей окончательной теории. Загадка заключается в том, почему все другие энергии так малы? В частности, в первоначальной версии стандартной модели массы электрона, W, Z и всех кварков пропорциональны единственной массе, входящей в уравнения теории, массе хиггсовской частицы. Из того, что мы знаем о массах W и Z, можно вывести, что энергия, соответствующая массе хиггсовской частицы, не может превышать 1P000 ГэВ. Но это всего лишь 1016планковской энергии. Это означает также, что существует иерархия симметрий: какая бы симметрия не объединяла гравитационные и сильные взаимодействия с электрослабыми взаимодействиями, она должна нарушаться в 1016раз сильнее, чем симметрия, объединяющая электромагнитные и слабые взаимодействия. Загадка объяснения чудовищной разницы в величине фундаментальных энергий в современной физике элементарных частиц носит название проблемы иерархии.
Более пятнадцати лет проблема иерархии стоит как кость в горле теоретической физики. Побудительным мотивом многих теоретических спекуляций последнего времени была необходимость ее решения. Подчеркнем, что здесь нет парадокса в конце концов, почему бы какой-то энергии в фундаментальных уравнениях физики и не быть в 1016раз меньше, чем другой, но здесь есть тайна. Именно поэтому проблема так трудна. Парадокс, как убийство в запертой комнате, может иметь свое объяснение, но тайна принуждает нас искать ключи к ней вне рамок самой проблемы.
Один из подходов к решению проблемы иерархии

Суб 11 Май 2013 21:57:53
>>47968344
Но я не украинец, мне не особо даже интересны эти ЗОЖевские весёлые старты.

Суб 11 Май 2013 21:57:54
Всем бугурта за счет России!

Суб 11 Май 2013 21:57:58
Градус ненависти к пидоРашке зашкаливает.

Суб 11 Май 2013 21:58:07
>>47968433
Почему-то проиграл с этого старца.

Суб 11 Май 2013 21:58:14
Гоните русоков с поля! Дайте и другим шанс по выигрывать!

Суб 11 Май 2013 21:58:19
>>47967935
Стало грустно от поста.

Суб 11 Май 2013 21:58:28
Я так понял, сейчас другие команды будут друг друга выпиливать?

Суб 11 Май 2013 21:58:30
это не может являться решающим аргументом против названных идей новые частицы, предсказываемые в этих теориях для решения проблемы иерархии, могут оказаться слишком тяжелыми, чтобы быть рожденными на существующих ускорителях.
Мы ожидаем, что хиггсовские частицы или другие новые частицы, существование которых требуется в разных моделях решения проблемы иерархии, будут открыты на достаточно мощных новых ускорителях типа Сверхпроводящего суперколлайдера. Но нет ни малейших шансов, что любой ускоритель, какой мы только можем вообразить, сумеет ускорить отдельные частицы до тех чудовищно больших энергий, при которых объединяются все силы. Когда Демокрит и Левкипп обсуждали идею об атомах, они и вообразить не могли, что эти атомы в миллионы раз меньше, чем песчинки на берегу Эгейского моря, или что пройдет 2P300 лет прежде, чем будут получены доказательства существования атомов. Наши рассуждения подвели нас к берегу во много раз более широкого пролива: мы полагаем, что все силы природы объединяются при энергиях порядка планковской энергии, которая в 1015раз больше самой большой энергии, доступной сегодняшним ускорителям.
Открытие этого колоссального пролива оказало на физику влияние, далеко выходящее за рамки проблемы иерархии. С одной стороны, возникло новое понимание старой проблемы бесконечностей. В стандартной модели, как и в старой доброй квантовой электродинамике, испускание и поглощение фотонов и других частиц неограниченно больших энергий приводило к бесконечно большим вкладам в энергию атома и другие наблюдаемые величины. Чтобы разобраться с этими бесконечностями, потребовалось, чтобы стандартная модель обладала особым свойством перенормируемости, заключающемся в том, что все бесконечности в теории должны сокращаться с другими бесконечностями, возникающими в определениях голых масс и других констант, входящих в уравнения теории. Это условие было очень существенным подспорьем при построении стандартной модели только теории с простейшими из возможных уравнениями являются перенормируемыми. Но поскольку стандартная модель не включает гравитацию, мы полагаем сейчас, что она есть только низкоэнергетическое приближение к действительно фундаментальной единой теории, теряющее применимость при энергиях близких к планковской. Почему же тогда надо серьезно относиться к тому, какие предсказания дает эта теория относительно испускания и поглощения частиц неограниченно больших энергий? А раз это не имеет значения, то зачем тогда требовать перенормируемости стандартной модели? Проблема бесконечностей остается с нами, но это проблема будущей окончательной теории, а не ее низкоэнергетического приближения вроде стандартной модели.
В результате такого переосмысления проблемы бесконечностей, мы полагаем сейчас, что полевые уравнения стандартной модели не относятся к очень простому перенормируемому типу, а содержат на самом деле все мыслимые слагаемые, совместимые с симметриями теории. Но

Суб 11 Май 2013 21:58:41
ОДНОРУЧНЫЙ ТОПОР ДРИСТАЛИЩА

Суб 11 Май 2013 21:58:46
ХОХЛЫ СПИЗДИЛИ ЕЩЕ И ТОПОР! НАХУЯ ИМ СТОЛЬКО ОРУЖИЯ БЕЗ ШТАНОВ?!

Суб 11 Май 2013 21:59:03
>>47968508
В ПАЛАТКАХ БЛЯДЬ УЖЕ ПОИЩИТЕ ВСЕ ПОТЕРЯННОЕ

Суб 11 Май 2013 21:59:05
6.05.10- первый бой
6.11.55- второй бой
6.28.16- третий бой

Суб 11 Май 2013 21:59:14
СУКА! ХОХОЛПАВЕР! КТО-ТО СПИЗДИЛ ТОПОР!

Суб 11 Май 2013 21:59:14
объяснить, почему старые перенормируемые квантовые теории поля, вроде простейших версий квантовой электродинамики или стандартной модели работают так хорошо. Мы думаем, что причина этого коренится в том, что все члены в уравнениях поля, за исключением перенормируемых, обязательно возникают в этих уравнениях поделенными на какую-то степень величины порядка планковской энергии. Поэтому вклад таких слагаемых в любой наблюдаемый физический процесс будет пропорционален степени отношения энергии процесса к планковской энергии, т.е. величине порядка 1015. Это такое крохотное число, что естественно, все такие эффекты невозможно наблюдать. Иными словами, условие перенормируемости, являвшееся путеводной нитью всех наших размышлений от квантовой электродинамики в 40-х гг. до стандартной модели в 60-х и 70-х гг., было правильным с точки зрения практических целей, хотя причины, по которым требовалось выполнение этого условия, кажутся сейчас уже не имеющими отношения к делу.
Это изменение точки зрения имеет потенциально далеко идущие последствия. В простейшей перенормируемой версии стандартной модели возникают некоторые [случайныеk законы сохранения помимо реальных фундаментальных законов сохранения, вытекающих из симметрий специальной теории относительности и внутренних симметрий, определяющих существование фотона, W, Z и глюонов. Среди этих случайных законов сохранения присутствуют закон сохранения кваркового числа (равного разности полного числа кварков и антикварков) и лептонного числа (равного разности полного числа электронов, нейтрино и аналогичных частиц и полного числа соответствующих античастиц). Если выписать все возможные слагаемые в уравнениях поля, которые совместимы с фундаментальными симметриями стандартной модели и условием перенормируемости, обнаруживается, что в уравнениях поля не появляется слагаемого, которое может привести к нарушению указанных дополнительных законов сохранения. Именно законы сохранения лептонного и кваркового числа не допускают существование процессов типа распада трех кварков в протоне на позитрон и фотон, т.е. эти законы сохранения обеспечивают стабильность обычной материи. Однако сейчас мы полагаем, что сложные неперенормируемые слагаемые в уравнениях поля, приводящие к нарушению законов сохранения лептонного, и кваркового чисел, все же есть, но они очень малы. Эти малые слагаемые в уравнениях поля индуцируют распад протона (например, на позитрон и фотон или какую-нибудь другую нейтральную частицу), но время жизни протона относительно такого распада очень велико, порядка 1032лет или чуть меньше или больше. Это число лет совпадает с числом протонов в 100 тоннах воды, так что, если предсказание верно, то в среднем за один год в 100 тоннах воды должен распасться один протон. Поиски такого распада протона безуспешно ведутся уже много лет, но скоро должна войти в строй установка в Японии, где в 10P000 тонн воды будут тщательно искать вспышки света, сигнализирующие о распаде протона. Может быть, этот опыт что-нибудь прояснит.
Между тем, появились интригующие гипотезы о возможном нарушении закона сохранения лептонного числа. В стандартной модели этот закон сохранения ответственен за то, чтобы нейтрино были безмассовыми, но если этот закон нарушается, то можно ожидать, что у нейтрино есть маленькие массы порядка 105эВ (т.е. порядка одной миллионной массы электрона). Эта масса намного меньше той, которую могли обнаружить любые лабораторные эксперименты, проведенные до настоящего времени, но тем не менее, ее наличие может приводить к тонкому эффекту, позволяющему нейтрино электронного типа (т.е. принадлежащего к тому же семейству, что и электрон) медленно превращаться в нейтрино других типов. Это могло бы объяснить давнишнюю загадку нехватки тех нейтрино, которые приходят к нам от Солнца,

Суб 11 Май 2013 21:59:18
Ну вот и всё. Теперь охуенное пиво Бланж, неповторимые вина Лангедока, и очаровательные... впрочем нет, вот этого уже не будет.

Суб 11 Май 2013 21:59:22
Какая же у них сейчас охуенная атмосфера!

Суб 11 Май 2013 21:59:24
>>47968531
Видимо да, 5 на 5 при чем, там Дания и еще кто то.

Суб 11 Май 2013 21:59:28
>>47968359
SAME. warband-мочи сервер больше не запускают аноны?

Суб 11 Май 2013 21:59:41
>>47968462
Трубы горят.

Суб 11 Май 2013 21:59:52
Украина хочет выебнуться? нет вы посмотрите, украина против израиля и французов!

Суб 11 Май 2013 21:59:56
продолжаться.
Глава IX. Контуры окончательной теории
Если
Вы можете глядеть в посев времен
И знаете судьбу зерна любого,
Скажите мне
В. Шекспир. Макбет33). Акт I, сцена 3
Вполне возможно, что нас отделяют века от окончательной теории, и она окажется совершенно непохожей на то, что мы способны сегодня вообразить. Но допустим на мгновение, что эта теория совсем близко, за углом. Что мы можем в этом случае сказать о ней на основании уже известных нам знаний?
Один из разделов современной физики, который, по моему мнению, сохранится неизменным в окончательной теории квантовая механика. Дело не только в том, что квантовая механика является основой всех наших представлений о материи и разных взаимодействиях и прошла невиданно жесткую экспериментальную проверку; более важно то, что никому не удалось придумать способ хоть как-нибудь изменить квантовую механику, который сохранил бы все ее достоинства, но не привел бы к логическим противоречиям.
Хотя квантовая механика является как бы сценой, на которой разыгрываются все явления природы, сама по себе эта сцена пуста. Квантовая механика позволяет вообразить бесчисленное множество возможных физических систем: систем, состоящих из частиц любого сорта и взаимодействующих самым разным образом, и даже систем, вообще не состоящих из частиц. История физики в ХХ в. отмечена все возрастающим пониманием того, что актеров в драме, разыгрывающейся на квантовой сцене, определяют принципы симметрии. Современная стандартная модель сильных, электромагнитных и слабых взаимодействий основана на симметриях, а именно на пространственно-временных симметриях специальной теории относительности, которые требуют, чтобы стандартная модель была сформулирована на языке теории полей, и на внутренних симметриях, требующих существования электромагнитного и других полей, переносящих взаимодействия. Тяготение тоже можно понять с помощью принципов симметрии, заложенных в эйнштейновскую общую теорию относительности и утверждающих, что законы природы не должны меняться в результате любых возможных изменений нашего описания событий в пространстве и времени.
На основании векового опыта общепризнано, что окончательная теория должна покоится на принципах симметрии. Мы ожидаем, что эти симметрии объединят тяготение со слабыми, электромагнитными и сильными взаимодействиями стандартной модели. Но за прошедшие десятилетия мы так и не узнали, каковы эти симметрии, и не сумели построить удовлетворительной квантовой теории гравитации, включающей симметрии общей теории относительности.
Возможно, мы близки к переменам. За последнее десятилетие бурно развивался радикально новый подход к квантовой теории гравитации, а может быть, и ко всему остальному, теория струн. Эта теория является первым приемлемым кандидатом на окончательную теорию.
Корни теории струн восходят к 1968 г., когда теоретики пытались понять, как устроены сильные взаимодействия, не обращаясь к квантовой теории полей, не пользовавшейся тогда популярностью. Молодой теоретик из ЦЕРНа Габриэле Венециано сумел просто угадать формулу,

Суб 11 Май 2013 22:00:25
>>47968522

Лол, хули ты семенишь сам себе, клоун? Сам подумай, сколько денег надо на подобное занятие. Типы, которые там сейчас выступают, дома ездят на джипах и имеют бизнесы или хорошие должности.

Суб 11 Май 2013 22:00:50
некоторыми общими свойствами, которые вытекали из принципов теории относительности и квантовой механики. Используя известные математические приемы, которые в свое время проходит каждый студент-физик, он сумел построить поразительно простую формулу, удовлетворявшую всем необходимым условиям. Формула Венециано привлекла всеобщее внимание. Вскоре другие теоретики обобщили ее и положили в основу систематической приближенной схемы. В те годы никто и не помышлял о возможном применении этих идей к квантовой теории тяготения. Вся работа мотивировалась надеждой лучше понять сильные ядерные взаимодействия. (До создания правильной теории сильных взаимодействий квантовой теории поля, известной под названием квантовая хромодинамика, оставалось еще несколько лет.)
В процессе работы стало ясно[179], что формула Венециано и ее расширения и обобщения не просто удачные догадки, а теория физических сущностей нового типа, получивших название релятивистских квантово-механических струн. Конечно, обычные струны состоят из частиц протонов, нейтронов, электронов. Но новые струны совсем другие: предполагается, что протоны и нейтроны состоят из них. Дело обстояло не так, будто на кого-то сошло вдохновение и он догадался, что материя построена из струн, а затем начал строить соответствующую теорию; на самом деле теория струн была построена до того, как кто-то понял, что это такое.
Струны можно представить себе как крохотные одномерные разрезы на гладкой ткани пространства. Струны могут быть открытыми, с двумя свободными концами, или замкнутыми, как резиновая лента. Пролетая в пространстве, струны вибрируют. Каждая из струн может находиться в любом из бесконечного числа возможных состояний (мод) колебаний, похожих на обертоны, возникающие при колебаниях камертона или скрипичной струны. Со временем колебания скрипичной струны затухают, так как энергия этих колебаний переходит в энергию случайного движения атомов, из которых скрипичная струна состоит, т.е. в энергию теплового движения. Напротив, струны, о которых сейчас идет речь, поистине фундаментальные составные части материи, и могут продолжать колебаться бесконечно долго. Они не состоят из атомов или чего-то в этом роде, поэтому энергии их колебаний не во что переходить[180].
Предполагается, что струны очень малы, так что если разглядывать их с достаточно больших расстояний, они кажутся точечными частицами. Так как струна может находиться в любой из бесконечно большого числа возможных мод колебаний, она выглядит как частица, которая может принадлежать к одному из бесконечно большого числа возможных сортов, соответствующих определенной моде колебаний струны.
Первые варианты теории струн[181] были не свободны от трудностей. Вычисления показывали, что среди бесконечно большого числа мод колебаний замкнутой струны существует одна мода, в которой струна

Суб 11 Май 2013 22:00:51
ХОХЛЫ РЕШИЛИ ДВА К ОДНОМУ

Суб 11 Май 2013 22:00:57
Русскому не дали попиздиться.

Суб 11 Май 2013 22:01:18
>>47968522

Лол, хули ты семенишь сам себе, клоун? Сам подумай, сколько денег надо на подобное занятие. Типы, которые там сейчас выступают, дома ездят на джипах и имеют бизнесы или хорошие должности.

Суб 11 Май 2013 22:01:24
>>47968645
На что этот порванный надеется, интересно?

Суб 11 Май 2013 22:01:27
Давайте хохлы! докажите всем, что вы не только заборы валить можете!

Суб 11 Май 2013 22:01:32
>>47968710
ПРАВИЛЬНО, его бы всей толпой бы пиздили


← К списку тредов