Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.05.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/48041571.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 13 Май 2013 00:08:20
Сап /b/. Дело в том, что есть одна камера. Видеокамера, если точнее. Она закреплена на некоторой хуйне, которая вибрирует со сравнительно небольшой амплитудой и оче большой частотой. Вопрос: как можно стабилизировать до адекватных пределов камеру? Условия таковы: минимальные вес, размер и бюджет всего устройства. По возможности, без электроники. Вес камеры ~150г.

Диванным теоретикам именно сюда. Если набигут инженегры, то вообще отлично будет.

Конструкций уровня /b/ нить иди!


Пнд 13 Май 2013 00:13:40
Фото камеры и хуйни. Телепаты уехали в отпуск.

Пнд 13 Май 2013 00:14:26
>>48041924
Фото сделать не смогу, а рисуночек запилю

Пнд 13 Май 2013 00:14:29
>>48041571
Не понял нихуя, на какой хуйне она закреплена?

Пнд 13 Май 2013 00:15:16
http://hddv.net/showthread.php?38199-Steadepod-the-1-DIY-image-stabilizer-concept-to-a-product
Держи

Пнд 13 Май 2013 00:15:57
>>48041571
подвесь на резинках для банкнот

Пнд 13 Май 2013 00:22:08
>>48042031
Так держать не получится, размер по высоте 30 см максимум, а натягивать, как я думаю, получится только пружинами, а они толком вибрацию не гасят, а смягчают удары.

Пнд 13 Май 2013 00:22:11
>>48042313
Крепление нахуй выкинь и прихуярь кронштейн к раме.

Пнд 13 Май 2013 00:23:01
>>48042465
Но рама же вибрирует, как результат - картинка получится оче дерганая

Пнд 13 Май 2013 00:24:41
>>48042529
Ну тогда к стене крепи, стена поди не будет вибрировать. Что-то у меня инженерная мысль кончилась.

Пнд 13 Май 2013 00:25:35
Вообще, идея подвесить экшн-камеру к R/C вертолету чтобы смотреть как на соседнем участке загорают голые няшки просто снимать годное видео с природой и прочей херней

Пнд 13 Май 2013 00:28:35
Теоретически можно прицепить на раму две толстые резинки, а на них камеру, должно пидорасить слабее

Пнд 13 Май 2013 00:29:09
>>48042031
А за фотку спасибо, подрочил
на кота

Пнд 13 Май 2013 00:30:46
>>48042863
Лучше тонкие, т.к. вибрации меньше, пидорасить меньше должно, да подлиннее.

Пнд 13 Май 2013 00:32:34
>>48042895
А кот и правда охуенный

Пнд 13 Май 2013 00:33:19
>>48042992
Но тогда же будет болтать с большой амплитудой?

Пнд 13 Май 2013 00:35:40
>>48043134
И болтать, и раскачивать, и все такое

Пнд 13 Май 2013 00:36:20
>>48043134
Ну да, я так понял, ты хочешь снимать в движении? Тогда у тебя нихуя не получится. Пидорасить будет, как бы ты не изъебывался. А если просто висеть, то норм.

Пнд 13 Май 2013 00:37:07
>>48043320
Алсо, тут еще от ветра дохуя зависит, так что резинки дерьмовый вариант.

Пнд 13 Май 2013 00:40:16
>>48043320
Вообще да, в движении. По идее, относительно крупные шатания можно править во всяких там after effects и прочих редакторах. Мелкая вибрация настолько мелкая и быстрая, что солидно портит каждый кадр, а это печально как-то.

Пнд 13 Май 2013 00:41:24
>>48041571
закреплена где?
закреплена на чем?
условия работы.

мимо монтер охранной сигнализации.

Пнд 13 Май 2013 00:41:32
>>48041571
нанять двух таджиков или бомжей, которые будут ее держать по очереди

Пнд 13 Май 2013 00:44:46
>>48043613
Но я не хочу поднимать их на 50 метров, это же тяжело

Пнд 13 Май 2013 00:47:16
>>48043842
Хм, а как он поворачивает камеру? На четвертой секунде же она не вращается.

Пнд 13 Май 2013 00:49:57
>>48043756
тогда тебе нужно будет соорудить такое чудо инженерной мысли как треногу с 4мя ногами (из ниток)
вершину треноги цепляй к вертолету.
на нижние концы привяжи кресотобразную поебень, с виду как +.
к этой поебени приделай камеру под фиксированным углом.
привяжи к днищу камеры нить полуметровой длинны, а к ней - груз, который будет весить больше камеры.
минусы такой конструкции - высота и то, что сильный ветер будет расшатывать груз, а тот в свою очередь - камеру.

ИЛИ

прихерачь к вертолету несколько пружинок на сжатие (пружинки должны быть легкодеформируемые).
прихерачь камеру к пружинкам.
минусы такого дела: трудно найти подходящие пружинки.
тряска будет подавляться тем, что камера свисает вниз, а пружинки имеют свойство растягиваться и сжиматься относительно центра масс.

*Вертолет должен поднять все это дело в воздух.

Пнд 13 Май 2013 00:51:28
>>48043972
радиопульт контроля + модуль можно из обычной машинки на радиоуправлении выдрать, если самому лень склепать.

Пнд 13 Май 2013 00:52:25
>>48044146
Поднимает примерно 250, с трудом, но поднимает
Еще можно попробовать туда воткнуть какие-нибудь мелкие амортизаторы, скажем от тех же радиомоделек

Пнд 13 Май 2013 00:56:13
>>48041571
ОП, гугли diy steadicam.

Пнд 13 Май 2013 00:56:20
>>48044302
>Еще можно попробовать туда воткнуть какие-нибудь мелкие амортизаторы, скажем от тех же радиомоделек
увеличь площадь лопастей и мощность двигателя.

Пнд 13 Май 2013 00:57:50
>>48044541
В чем профит?

Пнд 13 Май 2013 00:58:45
>>48044619
подьемная сила+

Пнд 13 Май 2013 00:59:17
>>48044681
ну и
энергопотребление-

Пнд 13 Май 2013 01:02:33
>>48044717
А вот тут нипонял. Большой мотор же жрет больше энергии, не?

Пнд 13 Май 2013 01:06:44
>>48044913
минус в энергопотребление.
мотор будет жрать больше.

все, я ушел.


← К списку тредов