Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.05.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/48230400.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 16 Май 2013 09:58:30
Анон, поясни мне за пидоров.
Суть вопроса такова: я сам гей, но не понимаю всех этих ряженых петухов с их вайном относительно того, что "геев в Рашке притесняют". Ну вот нахуя они каждый год пытаются провести гей-парад? Зачем эти крики относительно того, что "мы такие же, как все"? Если вы такие же, нехуй выставлять это напоказ. Я, например, живу своей спокойной жизнью, не кричу на каждом углу, что я гей, а чем я занимаюсь в постели - это исключительно моё дело.
Анон, почему они такие ебланы?
Inb4: хуйцы сосу, в жопу даю, но только понравившемуся куну.


Чтв 16 Май 2013 10:02:52
>>48230400
Все бы были такие, дело говоришь.

Чтв 16 Май 2013 10:04:05
>>48230400
Организаторы выигрывают потом дело в каком-то европейском суде и получают бабки.

Чтв 16 Май 2013 10:04:09
>геев в Рашке притесняют
Так и есть. Вон закон вышел о запрете пропаганды. Какая пропаганда? Можно подумать, в гействе можно убедить гетеросексуального человека.

Чтв 16 Май 2013 10:05:32
>>48230400
Пидорасы, сэр.

Чтв 16 Май 2013 10:05:37
>>48230400
Потому что они не считают себя такими же как все и потому хотят себе отдельные права, основываясь только на своих сексуальных предпочтениях. Особые права это права на брак, особую защиту прав (чтобы сажать агрессивных гетеросексуалов), особые права по усыновлению детей. Когда же пытаешься гомосексуалистам объяснить, что в правах они равны со всеми остальными гражданами, что гомосексуализм не запрещён и что они в праве делать всё то же самое, что и остальные, начинает тряска гребнями и кудахтанье на тему гетеросексуального общество, несправедливости и что геи тоже хотят жениться. Спрашивается: зачем им формальный брак? Очевидно, что из корыстных целей. Ровно как и весь этот фарс и балаган. Именнь по этой причине это именно пидарасы и относится к ним следует соответственно.

Чтв 16 Май 2013 10:06:19
>>48230550
>Можно подумать, в гействе можно убедить гетеросексуального человека.

Да. Ребёнка, например.

Чтв 16 Май 2013 10:06:51
>>48230400
Ну, они как настоящие вниманиебляди хотят хорошего к себе отношения со стороны общества. А так как мы в рашке всё это приукрашивается ватническим воспитанием и все получается как получается.

Чтв 16 Май 2013 10:07:11
>>48230550
Bitch, please! В Рашке 80% населения имеет единственное право - крепостное. На этом фоне говорить, что притесняют, конкретно, какую-то одну группу людей - абсурд. Для высшего сословия нет разницы, гей ты, или гетеро.
А "запрет пропаганды" - это просто поиск новых "врагов государства". Сначала были террористы, потом за педофилов взялись, потом была собачья истерия, теперь, вот, геи.

Чтв 16 Май 2013 10:07:38
>>48230550
А зачем пропагандировать гомосексуализм? Ебля в жопу и лизание пёзд - это теперь вопрос государственной важности?

Чтв 16 Май 2013 10:08:10
>>48230613
А вот и первый ватник.

Чтв 16 Май 2013 10:08:33
>>48230591
Двачую Ватсона. Сам не понимаю идею гей парада, в чем смысл то, с такии успехом можно вообще парады любых уебков проводить, хотб каждый день.

Чтв 16 Май 2013 10:08:33
Они ж неё по своему желанию выставляют, а потому что их в России за людей не считают. Как и женщин, например.
Пока ты сам в такой ситуации неё окажешься - сложно наверное будет понять в чем проблема, но она не уходит. Гетеросексуал даже не понимает, насколько большое число прав (право говорить о своей личной жизни, например) для него доступны в быту. Этих прав нет у геев, асексуалов, трансгендеров, всех, кто как-то выделяется.
То, что называют гей-парадом - это же не выступление мужиков с перьями в жопах (хотя и в этом ничего плохого нет), это просто гражданский митинг, который хоругвеносцам провести почему-то можно, а геям нет.

Чтв 16 Май 2013 10:09:48
Не если ты ряженый петух как посмел себя называть геем?

Чтв 16 Май 2013 10:09:52
>>48230672

Причём здесь ватник? Ребёнка можно убедить в чём угодно, даже в том, что он тюлень.

Чтв 16 Май 2013 10:10:22
>>48230682
Однако ж, асексуальный митинг в защиту 31 статьи государство запрещает с завидной регулярностью.

Чтв 16 Май 2013 10:10:28
>>48230642
Так и есть, но не отменяет того, что я сказал.

Чтв 16 Май 2013 10:11:30
>>48230721
Ссылочку на исследование, где подтвердилось, что ребенка можно убедить в ебле в жопу и ему понравится.

Чтв 16 Май 2013 10:12:27
>>48230682
забыл добавить.
В России часто борьба малых социальных групп за свои права воспринимается именно в таком ключе ("да вы не охуели ли? я живу нормально, чего чем-то не живется?"). Это потому, что здесь пока не защищены еще права большинства, поэтому меньшинство, добивающееся защиты своих прав, вызывает раздражение у большинства. На самом деле я думаю большинству надо обьединиться с меньшинствами и защищать всех.

Чтв 16 Май 2013 10:12:51
>>48230759
Ты прежде ссылочку на исследование, что это не так. А то раскукарекался тут

Чтв 16 Май 2013 10:13:01
>>48230682

>Этих прав нет у геев, асексуалов, трансгендеров, всех, кто как-то выделяется.

Кто запрещает геям, асексуалам, трансгендерам жениться, иметь детей от женщины, оформлять контракты? Или речь идёт опять о неких дополнительных правах, неких бонусах, которые должны предоставить людям, которые единственно чем отличаются от всех остальных - любовь сосать хуй или ебать себя в жопу расчёсками? Причина-то упирается в то, что геям, асексуалам и трансгендерам хочется иметь бонусы от брака, с возможностью усыновлять детей и получать льготы от государства, возможность наследования и пр. и т.п.?

Чтв 16 Май 2013 10:13:23
>>48230642
>>В Рашке 80% населения имеет единственное право - крепостное.
Какие красивые фразочки ты научился повторять за умными дядями.
>>собачья истерия
Ты за право бродячих сабяффок жить на улицах?

Чтв 16 Май 2013 10:13:42
>>48230759

Ссылочку на потрошение детей раскалёнными спицами тебе не надо?

Чтв 16 Май 2013 10:14:14
>>48230730
Это тоже выступление меньшинства. Фактически для государства разницы между правозащитниками и геями нет: и те, и другие - кучка "выебывающихся"

Чтв 16 Май 2013 10:14:27
>>48230732
>По закону пропаганда - публичное лобызание.

А теперь процитируй закон.

Чтв 16 Май 2013 10:14:48
>>48230797
Два чая

Чтв 16 Май 2013 10:14:52
>>48230400
Потому что пидарасы
/thread

Чтв 16 Май 2013 10:15:18
>>48230797
Геям можно жениться, чего? ну-ка докажи.

Чтв 16 Май 2013 10:16:21
>>48230853
>Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации, наказывается лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок от двух до пяти лет.

Вики.

Чтв 16 Май 2013 10:16:42
>>48230400
Хотел отписаться, но подумал, что все тлен.

Чтв 16 Май 2013 10:16:56
>>48230881

Да, геям можно жениться. Мужчине на женщине, а женщине на мужчине. Ровно как и всем остальным - это и называется равенство в правах, а не когда все равны, но кто-то равнее.

Чтв 16 Май 2013 10:16:59
>>48230881
А зачем им жениться?
Без свадьбы ебать друг друга не получается что ли?

Чтв 16 Май 2013 10:17:11
Я вас пидоров ненавижу,пиздил и пиздить буду,маньяки,извращенцы хуевы.

Чтв 16 Май 2013 10:17:17
>>48230811
>собачья истерия
Где-то пару лет назад все новостные ресурсы заполонили известия о том, что то тут, то там собака загрызла ребёнка. Госдума, в срочном порядке, принялась прокатывать откатно-распильные законопроекты по анальному притеснению собаководов (у самого доберман, так что, эту историю знаю очень хорошо), но всё как-то резко стихло.
А теперь, смотри-ка: и тут собака загрызла ребёнка. Людоедское правительство Рашки любит прикрываться нежными детскими попками для того, чтобы пропихнуть очередной антинародный закон: то воевали с педофилами, теперь с геями, которые могут, ужос-ужос, растлить малолетних. А вдруг, они к нашим детям полезут? - вбрасывают думцы, и сотни ватников подхватывают: дакажетак?

Чтв 16 Май 2013 10:17:54
>>48230919

Ну и что не устраивает?

Чтв 16 Май 2013 10:18:03
Думаю делают парады для того чтобы когда ты сидишь на лавке и целуешься с куном, мимопроходящие не кричали вам пидоры блять пидорасы.
А просто проходили мимо, как-будто бы вы гетеропара.

Чтв 16 Май 2013 10:18:31
>>48230792
Ватники совсем поехали. Если что-то утверждаете, будьте добры доказать. Хули с меня требовать доказательства?

Чтв 16 Май 2013 10:19:09
>>48230976

И как парад на это повлияет? Ряженые клоуны, требующие к себе особого отношения - внезапно будут всеми любимы и обожаемы?

Чтв 16 Май 2013 10:19:11
>>48230941
>А зачем им жениться?
>Без свадьбы ебать друг друга не получается что ли?
Я хочу платье и лимузин

Чтв 16 Май 2013 10:19:40
>>48230976
Мне неприятно даже когда гетеропара сосется в общественном месте. Это же неприлично.

Чтв 16 Май 2013 10:19:50
>>48230967
Ты тупой? Ты просил подтверждения про лобызания, я подтвердил. Что дальше? Хуево геям, вот что.

Чтв 16 Май 2013 10:20:11
>>48231012
Два чаю этому.
ОП

Чтв 16 Май 2013 10:20:19
>>48230987

Какого рода исследования ты ждёшь, ненормальный? Исследование по навязыванию гомосексуализма, с опытами? Ты ёбнутый?

Чтв 16 Май 2013 10:20:25
>>48230976
Т.е. ты считпешь, что из-за того, что стая пидоров прошла маршем через центр города, размахивая флажками, у населения должно измениться к ним отношение?

Чтв 16 Май 2013 10:20:56
>>48231040

В чём лобызание и кому лобызают или что лобызают?

Чтв 16 Май 2013 10:21:03
>>48231034
Сосание в общественных местах ущемляет права одиноких хикк. Хотя, одинокие хикки в общественных местах не бывают.

Чтв 16 Май 2013 10:21:32
>>Людоедское правительство Рашки
Ай малаца, сладко лизнул. что же ты до сих пор здесь, а не в илитных странах, где собяфок, питушков и прочих не ПРИТЕСНЯЮТ?

Чтв 16 Май 2013 10:21:44
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Чтв 16 Май 2013 10:22:04
>>48231059
Мне все равно, будь это хоть пидоры, хоть лдпр, хоть кпрф. Нормальные люди такой херней заниматься не станут.

Чтв 16 Май 2013 10:22:10
>>48231015
Зачем?
Платья продаются свободно, без ограничений, лимузины арендуются тоже всеми желающими

Чтв 16 Май 2013 10:22:49
>>48230400
Это не геи, это поехавшие позеры. В рашке полно долбоебов

Чтв 16 Май 2013 10:23:00
>>48231083
Нет, просто одиноких лаххоф.

Чтв 16 Май 2013 10:23:03
>>48231106

И что? Кто-то запрещает гею жениться на женщине, а лесбиянке на мужчине?

Чтв 16 Май 2013 10:23:10
>>48231059
К релейтедам же изменилось.

Чтв 16 Май 2013 10:23:41
>>48231075
>публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации
Тебя читать учили? Ты как, с формальным языком дружишь?

Чтв 16 Май 2013 10:24:19
>>48230514
он еврей чтоли?

Чтв 16 Май 2013 10:24:37
>>48231138
Зачем гею на женщине, если он хочет на мужчине, а ему нельзя?

Чтв 16 Май 2013 10:25:07
>>48231155

А, бля, я тебя понял, извиняй. Я думал, ты иносказательно про лобызание говорил - мол, подлизывают правительству.

Чтв 16 Май 2013 10:25:20
>>48231096
Ответ прост: я не чувствую на себе совсем-уж откровенных притеснений. У меня есть приличная работа с хорошим заработком, причём, хоть коллектив и, в основном, мужской, все знают о моей ориентации, и всем похуй. Сальные шуточки я, давно уже, воспринимаю как должное. Есть друзья, есть своя жилплощадь, с чего мне бугуртить?
Другое дело, что Рашкинское правительство ебанутое в принципе, но это проблема всего населения страны, а не только геев.

Чтв 16 Май 2013 10:25:28
>>48231188
Он что - тоже педик?

Чтв 16 Май 2013 10:25:46
>>48231138
Тоже хочу начать в пукан пороться. Может хоть пидоры меня полюбят. Такая-то безысходность. Если дабл, пшлюхи не ждите.

Чтв 16 Май 2013 10:26:47
>>48231222
Ну бля, как обычно.

Чтв 16 Май 2013 10:26:49
>>48231208
>все знают о моей ориентации, и всем похуй
Страна какая? И не пиздеть, что наша.

Чтв 16 Май 2013 10:27:00
>>48231227
А как же Влади?

Чтв 16 Май 2013 10:27:06
>>48231190

>Зачем гею на женщине, если он хочет на мужчине, а ему нельзя?

Потому что закон один для всех, а не один закон для одних, а другой с дополнениями для других. Ты, видимо, плохо понимаешь что такое брак. Личное "хочу" здесь вообще не имеет никакого веса. Кто-то хочет жениться на подоконнике или на горшочке с говном - пыл свой надо умерить.

Чтв 16 Май 2013 10:28:00
>>48230987
>>ватники
>>использует смишной мемчик из вконтактика
>>хочет к себе серьезного отношения

Чтв 16 Май 2013 10:28:10
>>48231267
Геизм не принят. Надо же как-то скрывать. Тем более публичный человек.

Чтв 16 Май 2013 10:28:28
>>48231267
А гуф?

Чтв 16 Май 2013 10:28:51
>>48231301
>две скобки
>ссаный ньюфаг хочет к себе нормального отношения

Чтв 16 Май 2013 10:29:35
>>48231222
Ну, в принципе, заказывал дабл, а не трипл. Хуй знает, хуй знает.

Чтв 16 Май 2013 10:30:16
>>48231261
Ты не поверишь, но в Рашке есть не только ебланы-ватники, испытывающие анальные корчи в присутствии гея, но и вполне вменяемые люди, которым безразлично, кого ты трахаешь. Я, вообще, не понимаю этой всеобщей одержимостью чужой сексуальной жизнью. Трахаешься с куном? Петух! Асексуален? Ебанутый! Девственник? Неудачник!
Нет, был один урод, который пытался меня доёбывать на эту тему. Получил по морде и отвалил, сейчас уже в нашей компании и не работает.

Чтв 16 Май 2013 10:30:17
>>48231335
>>обосрался
>>как можно громче кукарекай про ньюфагов

Чтв 16 Май 2013 10:30:25
>>48231307
Бля, вот уж не знал.
Харкач образовательный

Чтв 16 Май 2013 10:30:44
>>48231324
Умер

Чтв 16 Май 2013 10:31:33
>>48231376
Бля я шучу же. Ты чего?

Чтв 16 Май 2013 10:32:21
>>48231370
Встаем с колен, лол. А как о твоей ориентации узнали? Сам собрал всех и рассказал?

Чтв 16 Май 2013 10:32:24
>>48230400
Понимаешь, оп, дело не в том, что они такие дурачки, а в том, что это акция. Которая делается для того, чтобы и дальше в обыденной жизни ты мог продолжать так же жить, ничем не выделяясь, а не трястись за свою жизнь и пердак, когда внезапно окажешься вне закона. А такая вероятность есть, особенно в нашей стране. Но ты, конечно, жирный-пассажирный наброс

Чтв 16 Май 2013 10:33:30
>>48231419
Да я понял, что шутишь. Решил, так сказать, поддержать шутку

Чтв 16 Май 2013 10:33:40
>>48231208
>>но это проблема всего населения страны
У меня нет проблем из-за правительства, я ненормален?

Чтв 16 Май 2013 10:33:58
>>48231419

на лурке слух описан, что Высоцкий сбил человека и отмазался.

Чтв 16 Май 2013 10:34:35
>>48231496
А ты точно пидор?

Чтв 16 Май 2013 10:34:39
Вот вы пидары все. Пидарасов полон тред!

Чтв 16 Май 2013 10:34:59
>>48231449
Спалился как идиот, на самом деле. Нажрался на корпоративе и спизданул. Ну, слово - не воробей. Народ, в общем, нормально принял, было больше ахуя, чем агрессии: выгляжу-то я как вполне успешный альфа-кун.

Чтв 16 Май 2013 10:35:19
>>48231526
Завидуй молча, латентный

Чтв 16 Май 2013 10:35:47
>>48231370
А зачем ты всем рассказываешь о своей сексуальной жизни? Ты же провокатор! :3

Чтв 16 Май 2013 10:35:56
>>48231526
Ватник.

Чтв 16 Май 2013 10:36:18
>>48231501
Ага, на автобусе Икарус.

Чтв 16 Май 2013 10:36:56
>>48230400
Хороший годный гей. Ну хуй его знает почему они так себя ведут, что с них взять ПИДОРОВ.

Чтв 16 Май 2013 10:37:17
>>48231524
Нет, просто аватаркофаг же утверждает о проблемах всего населения. Я бисексуал, но девушек люблю больше.

Чтв 16 Май 2013 10:37:30
>>48230400
>нахуя они каждый год пытаются провести гей-парад? Зачем эти крики

Пидарасы, сэр.

Чтв 16 Май 2013 10:37:32
>>48231591
А потом застрелился в 27.

Чтв 16 Май 2013 10:37:56
>>48231569
А что делать, когда к тебе, на очередной корпоротивной пьянке пристаёт пьяная блядь из отдела кадров, а ты уже не знаешь, как её отшить?

Чтв 16 Май 2013 10:38:07
ИТТ пропаганда гомосексуализма. ОП пытается показать себя хорошим, но мы то знаем что все пидорасы подкуплены жидами, правда?

Чтв 16 Май 2013 10:39:04
>>48231643
выеби. Один раз, не натурал.

Чтв 16 Май 2013 10:39:06
>>48231618
Ну, пока проблема не касается тебя. А если коснется, будешь кукарекать. А поздно, ведь ты вовремя не поддержал петицию о правах геев.

Чтв 16 Май 2013 10:39:56
>>48231652
Гитлер капут.

Чтв 16 Май 2013 10:40:01
>>48231652
Че, правда что ли?

Чтв 16 Май 2013 10:40:11
БЛЯДЬ!

Почему вам важно кто и кого ебёт? Почему вам надо лезть в чужие трусы? Почему вам интересна чужая ебля? Секс, ебаться, трах, геи, лесбиянки, трапы, хуи, хуи, колбаса, пизда, ливер, эклер, пельменина, ебаться в жопу, в хуй и в рот!!!1 АААА!!!

Я просто натурально охуеваю. На дворе 2013 год. Ёбаные две тысячи лет как люди живут в цивилизациях. Нет, надо продолжать обезьяньи игры, надо обязательно какую-нибудь хуйню обсудить, про письки, про жопки, про титьки, пососать что-нибудь, оскорбить кого-нибудь. Но нахуя, блядь, анон? Зачем? Какой смысл? Почему нельзя забить хуй на чужую личную жизнь и заниматься своей? Уёбки, просто уёбки.

Чтв 16 Май 2013 10:40:46
>>48231675
Во-первых, не тянет, а во-вторых, она реально стрёмная.

Чтв 16 Май 2013 10:40:51
>>48230592
Из каких корыстных целей? Теперь корыстные цели без совершения преступления караются законом? Всем в монастыри идти? Почему не вижу впереди всех госдуму?

Чтв 16 Май 2013 10:41:10
>>48230550
Гетеро - нет, би - да.
мимоби

Чтв 16 Май 2013 10:41:32
>>48231710
>забить хуй на чужую личную жизнь и заниматься своей?
Может, потому, что своей нет, либо она как-то не устраивает?

Чтв 16 Май 2013 10:41:59
>>48231736
Кинь фотку

Чтв 16 Май 2013 10:42:01
>На дворе 2013 год.
Советую посмотреть, как живет Чечня или скажем, Северная Корея какая-нибудь. Надеюсь, увижу твой пукан на темной стороне Луны.

Чтв 16 Май 2013 10:43:55
>>48231778
Я, по-твоему, храню фотки всех страшнотян, с которыми работаю?
Inb4: вконтаче не зареган

Чтв 16 Май 2013 10:45:00
>>48231855
Кинь подобную, которая хранится.

Чтв 16 Май 2013 10:45:21
>>48231676
А теперь ты такой берешь и поясняешь, какие особенные права нужны геям, и какое отношение они имеют к моей жизни.
Мне один долбоеб уже пытался кукарекать про то, что бойтесь равнодушных и про то, что сначала пришли за коммунистами, а потом придут за мной, только относительно бродячих сабяфок.

Чтв 16 Май 2013 10:45:28
>>48231272
Ты хуйню несешь какую-то? Почему два дееспособных человека не могут жениться друг на друге? Только потому что у них в паспорте не та буковка стоит и гениталии не той формы?

Я думаю, что институт брака следует полностью упразднить и заменить его партнерством. И чтобы в партнерство могли вступать взрослые люди в каких угодно сочетаниях и в любых разумных количествах.

Чтв 16 Май 2013 10:46:06
>>48231738

>Теперь корыстные цели без совершения преступления караются законом? Всем в монастыри идти? Почему не вижу впереди всех госдуму?

Не надо передёргивать. Корыстные цели это причина, а следствие - политические акции, митинги, публичные обращения, пропаганда и прочее. И всё ради того, чтобы иметь больше прав, я ещё раз повторю, исключительно на основе того, что у человека, видите ли, в вопросе ебли другие предпочтения. Тебе не кажется это абсурдным?

Ну и чтобы тебе было более понятно по поводу брака и почему геям браки запрещают: "право жениться" - это не просто голая процедура росписи с занесением в реестр. Право на брак влечёт за собой получение и других прав, сопутствующих браку: льготы, передача наследства, компенсации по нетрудоспособности одного из супругов, отказ от дачи показаний против супруга в суде, раздел имущества в случае расторжения, возможность действовать от имени супруга при заключении сделок и т.д. Всё это государство предоставляет с одной целью - консолидировать разнополых людей в пары для продолжения рода и совместного воспитания детей разнополыми родителями, для создания у ребёнка наиболее полноценного опыта и прививания ему нужных качеств характера. То есть - создания достойного гражданина своей страны для развития и приумножения благосостояния этой страны в будущем. Вовсе не для того, чтобы осчастливить сексуальных извращенцев, вовсе не для того, чтобы всем было чудесно и не для того, чтобы сделать гею Петру чуточку больше прав, чем у гетеросексуала Ивана.

Чтв 16 Май 2013 10:47:31
>>48231901
А зачем им жениться?

Чтв 16 Май 2013 10:48:55
>>48231893
Жениться на друг друге.

Чтв 16 Май 2013 10:50:02
>>48231967
Элементарно, ватсон. Я, например, женился когда приобрёл собственную квартиру, чтобы моя тянка (ныне, жена) стала наследником первой очереди, если со мной что-то случится.
Мимогетеросексуал

Чтв 16 Май 2013 10:50:33
>>48230400
Есть всякие юридические тонкости типа больничный по уходу, правила наследования и т.д. В случае с гетеро - у них все это есть, в случае с гомо - нихуя. От этого основной бугурт. Но быдло (с обоих фронтов) очень легко переключить на идею "долбись в жопу будь особенным" и идет взаимное метание говном на пустом месте, без решения проблем в юр. сфере.

Чтв 16 Май 2013 10:50:40
>>48230400
Молодец, из тебя выйдет отличный раб для гетеросексуалов, ты нашёл себе подходяещее место место под шконкой.
Гомосексуальность не должна быть в тени, о ней должны все знать, как знают о том, что бывают люди-альбиносы или левши. Покуда геи будут скрываться, это будет только помогать всяким злоумшленникам типа [Оккупай-педофиляйk (они ловили не только педофилов, а ещё появились подражатели-малолетки, которые ловят подростков-геев.) грабить, узувечивать геев. Ведь многие геи после такого не пойдут в полицию, так как знают, какое там к ним отношение. Чего стоит недавнее убийство, когда злоумышленник сказал, что убил из-за того, что жертва была геем, думая, что убить гея почётнее и за это меньше накажут. А нападения на гей-клубы? Нет, это не дело прятаться и молчать, поэтому парады необходимы. У геев должна быть возможность спокойно пройти по городу, держась за руки.

Чтв 16 Май 2013 10:51:06
>>48231901

>Почему два дееспособных человека не могут жениться друг на друге? Только потому что у них в паспорте не та буковка стоит и гениталии не той формы?

Потому что брак это формирование ячейки общества для продолжения рода и воспитания достойного гражданина, а не для удовлетворения прихотей двух любителей поковырять в шахтах. И ещё потому, что брак - это союз мужчины и женщины, а не мужчины и собаки, мужчины и тучки, мужчины и горшочка с говном.

Чтв 16 Май 2013 10:51:23
>>48231967
Для того же, для чего и гетеросексуалам.
Чтобы если что случится, иметь право быть рядом в больнице, принимать решение относительно судьбы партнера, если он заболел, заботиться о детях партнера, иметь совместное имущество и т.д.

Чтв 16 Май 2013 10:53:19
>>48232100
И ты считаешь, что парады ряженых петухов решат эту проблему? Если ради решения проблемы выставлять себя как цирк уродцев, это не только не поможет, но и сделает лишь хуже.

Чтв 16 Май 2013 10:53:31
>>48232100
У вас и так уже есть свои митинги - на Болотной, например. Сплошь пидорасы.

Чтв 16 Май 2013 10:53:48
>>48231738
Ну что же ты, анон. Мы же русские, а эти пидоры корыстные, жить хорошо хотят, иш чо. Главное-то ведь - духовность!

Чтв 16 Май 2013 10:54:21
>>48230400
Политика=деньги.
ЛГБТ само создало антисоциальный образ пидора в этой стране.
Теперь при любом упоминании гея, каждый себе представляет визгливого, жеманного, трансвистита, которому всегда не хватает свободы. Такой образ никогда не будет здесь воспринят, а значит на визгах о защите можно поднять бабосов.

Чтв 16 Май 2013 10:55:08
>>48232200
Лол, разговор даблов

Чтв 16 Май 2013 10:55:20
>>48231924
Кто дал тебе право судить без суда, бездоказательно заявляя о чьих-то корыстных целях? Чем твое частное мнение справедливее моего?

>Второй абзац
Чем все описанное привязано к разнополости? Кем определяются нужность нужные качества характера? Опять какой-то комиссией нравственности, не учитывающей моего и мнения многих других? На каком основании какие-то сраные аксиомы должны ущемлять мои права? А все дело в том, что гражданское сознание в нашей стране совершенно не развито. Все думают о правах большинства? Ну так защищайте их, большинство, без нарушения прав меньшинства. Которое ничем не нарушает ваши права, а терпит насилие и навязывание чужой воли.

Чтв 16 Май 2013 10:55:40
>>48232222
>Ну что же ты, анон. Мы же русские, а эти пидоры корыстные, жить хорошо хотят, иш чо. Главное-то ведь - духовность!

Речь не о духовности. Речь идёт о том почему люди против. У всех и так равные права. Никто не говорит, что гомосексуалисту нельзя вступать в брак, потому что он гомосексуалист. Он равен в правах со всеми остальными, а это значит, что он не может требовать больше прав, чем имеют остальные, это и есть равноправие. А не право поступать как хочется, потому что он не как остальные. Чтобы получить исключительное право на что-то - недостаточно быть просто честным налогоплательщиком без судимостей. Надо убедить общество, что ты ценнее остальных, поэтому можешь требовать больше остальных.

Чтв 16 Май 2013 10:56:04
>>48232280
>Кем определяется нужность нужных качеств характера?
Фикс

Чтв 16 Май 2013 10:56:06
>>48231736
ну пускай отсасет.

Чтв 16 Май 2013 10:56:22
>>48232200
>парады ряженых петухов
В России на парады не приходили ряженные петухи, ты бы фоточки посмотрел что ли.

Чтв 16 Май 2013 10:57:13
>>48232114
Брак в твоем понимании давно не работает. Начиная от продолжения рода (в скольких парах есть совместные дети?) и заканчивая воспитанием достойного гражданина.

Вообще, твоя сакрализация института брака совершенно непонятна. Люди изменяют, женятся на деньгах, разводятся, отбирают у партнеров последнее с помощью брака.

Насчет союза "мужчины и женщины". А если мучина пол сменит, тогда можно на нем жениться? Детей он точно не сможет родить. А если баба бесплодна, на ней тоже жениться нельзя?

И с другой стороны: если в законе будет написано не "мужчины и женщины" а двух людей, много от этого измениться?

Чтв 16 Май 2013 10:57:41
>>48232291
Гей не может вступить в брак с любимым человеком - на каком основании закон ущемляет его в правах? Вывод: это антигуманистический, фашистский закон, делящий людей на "хороших" и "плохих".

Чтв 16 Май 2013 10:59:09
>>48232291
Никаких исключительных прав. Брак - это союз двух людей независимо от их пола. А если в каком-то законодательстве закреплено ограничивающее определение про разнополость - вот это и есть уже ущемление прав.

Чтв 16 Май 2013 10:59:27
1) Быть гомосексуалом неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.
2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.
3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.
4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.
5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потреяет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившееся 55 часов, будет разрушено.
6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.
7) Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети.
8 ) Гей-браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.
9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.
10) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.

Чтв 16 Май 2013 10:59:47
>>48232291
Не, слабая риторика, очень слабая. Ты принимаешь "М+Ж", как "для всех", а "М+М" как "только для пидоров", брешь в логике, понимаешь? Либо первое тоже "только для гетерастов", либо второе тоже "для всех".
Мимосупернатурал

Чтв 16 Май 2013 11:00:15
>>48232337
>>А если мучина пол сменит, тогда можно на нем жениться?
Да, можно. Даже если у него не удалены яйца, а только проколот курс гормонов и есть бумажка о транссексуализме.

Чтв 16 Май 2013 11:00:25
>>48232407
>вся эта хуйня
Частное мнение не хуже и не лучше моего.

Чтв 16 Май 2013 11:00:33
>>48230400
Добрат тебе, ты годный гей.

Чтв 16 Май 2013 11:01:05
>>48230400
Просто они - быдло-геи (самые настоящие пидоры). А ты - небыдло-гей. Вот и все.
мимонатурал

Чтв 16 Май 2013 11:01:14
>>48232318
Согласен.
Одни сверх-уебищные лесбы наверняка стали такими потому, что даже по пьяному делу их никто не ебал и какие-то мерзкие педики.
Уж лучше бы в виде карнавала все проводили

Чтв 16 Май 2013 11:02:00
>>48232407
И что это за упоротая шизофазия?

Чтв 16 Май 2013 11:02:20
>>48232435
Лучше, если оно обосновано.

Чтв 16 Май 2013 11:02:28
>>48232414
Да, иначе получится ущемление прав бисексуалов.

Чтв 16 Май 2013 11:03:07
>>48232407
1. Доказано учеными: гомосексуальность имеет биологические предпосылки. Что создано природой, то естественно. Иначе вас можно смело обвинять в фашизме.
2-10. В этом нет ничего плохого, если принять во внимание ответ на п. 1.

Чтв 16 Май 2013 11:03:16
>>48232485
Для человека без мозгов и инструкция к микроволновке будет выглядеть как шизофазия.

Чтв 16 Май 2013 11:03:33
>>48232485
При чем тут шизофазия? Школьник выучил новое слово?

Чтв 16 Май 2013 11:04:25
>>48231625
Из дробовика.

Чтв 16 Май 2013 11:04:34
>>48232280
>Кто дал тебе право судить без суда, бездоказательно заявляя о чьих-то корыстных целях? Чем твое частное мнение справедливее моего?

Расскажи мне об иных целях заключения брака и требований для себя прав на усыновление, льгот и прочее? Собственно, право на осуждение мне дали сами гомосексуалисты, когда выдвинули свои претензии на публику. Я, как гражданин, вполне имею право на собственное мнение в отношении тех или иных событий, ровно как обсуждать, осуждать или одобрять. На личном уровне.

>Чем все описанное привязано к разнополости?

Законодательством, в котором написано чёрным по белому, что брак это союз мужчины и женщины.

>Кем определяются нужность нужные качества характера?

Обществом определяется, нормой как меры большинства. А в частном случае - родителями, мужчиной и женщиной, как здоровая и полная семья.

>Опять какой-то комиссией нравственности, не учитывающей моего и мнения многих других?

На каком основании твоё мнение и мнение других должны учитываться в вопросах дополнительных пунктов в законодательстве?

>На каком основании какие-то сраные аксиомы должны ущемлять мои права?

Тебя никто не ущемляет в правах. Это ты себе хочешь больше, чем у других. На данный момент - ты равен в правах со всеми остальными. Твоё личные предпочтения в сексуальный жизни - ты уж извини, малоебущий фактор для того, чтобы менять закон.

>А все дело в том, что гражданское сознание в нашей стране совершенно не развито. Все думают о правах большинства? Ну так защищайте их, большинство, без нарушения прав меньшинства. Которое ничем не нарушает ваши права, а терпит насилие и навязывание чужой воли.

Ещё раз: у всех равные права. Требовать браки между геями, усыновление детей геями, льгот для семей геев - это уже новые, дополнительные, отдельные права, которых у гетеросексуального большинства не будет. Ну и это... вполне возможно, что за этим разрешением поднимут головы педофилы, например, некрофилы, зоофилы. Почему бы и нет? Жениться на козе - вообще замечательно, поскольку невозможно получить явные признаки несогласия - применяется согласие на основании непротивления сторон. Так заживём!

Чтв 16 Май 2013 11:05:24
>>48232529
Для человека с мозгами как шизофазия выглядит только шизофазия. А у меня есть мозги.

Чтв 16 Май 2013 11:06:14
>>48232590
> А у меня есть мозги.
Самоуверенное утверждение.

Чтв 16 Май 2013 11:08:52
>>48232536
>>Шизофазия, или речевая разорванность (в отличие от словесной окрошки, потока несвязанных слов) психиатрический симптом, выражающийся в нарушении структуры речи, при котором фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки.
>>Текст, в котором все свалено в нелогичную бессмысленную кучу.
Анус твой школьник, пес

Чтв 16 Май 2013 11:09:34
>>48232337

>Брак в твоем понимании давно не работает. Начиная от продолжения рода (в скольких парах есть совместные дети?) и заканчивая воспитанием достойного гражданина.

Открываешь статистику и смотришь. Твой личный опыт - вздор.

>Вообще, твоя сакрализация института брака совершенно непонятна. Люди изменяют, женятся на деньгах, разводятся, отбирают у партнеров последнее с помощью брака.

Это не имеет никакого значения. Есть семьи и в этих семьях растут дети. Всё. То, что они женятся, разводятся, изменяют - это ты пытаешься личное смешать с общественным.

>Насчет союза "мужчины и женщины". А если мучина пол сменит, тогда можно на нем жениться? Детей он точно не сможет родить. А если баба бесплодна, на ней тоже жениться нельзя?

Ты не понимаешь о чём речь? Откуда у тебя такая детская категоричность? Никто не рассматривает частные случаи в вопросах поддержки государством пары с детьми или просто пары. Это всё гадание на подзалупной перхоти и опять же попытка ловко передёрнуть, связывая личное восприятие с общественным положением, частные случаи и факт по всей стране. Так вот - семья мужчины и женщины может дать потомство и воспитать здоровых детей. Семья гомосексуалистов/педофилов/некрофилов/зоофилов - нет.

>И с другой стороны: если в законе будет написано не "мужчины и женщины" а двух людей, много от этого измениться?

Да. Почему именно людей? Козы ведь тоже живые.

Чтв 16 Май 2013 11:10:59
>>48232722
>Семья гомосексуалистов/педофилов/некрофилов/зоофилов - нет.
И чо?

Чтв 16 Май 2013 11:11:38
>>48232569
>Тебя никто не ущемляет в правах. Это ты себе хочешь больше, чем у других.
Вот такие меня всегда поражали. Почему гей хочет "больше, чем у других"? Он хочет также, как у других.
Если разрешат однополые браки, для гетеросексуалов совершенно ничего не изменится: они будут жениться друг на друге, как и раньше. У гетеросексуалов ничего не отнимут.
Всем людям будет даровано право жениться друг на друге вне зависимости от пола. Но гетеросексуальный мужчина не станет жениться на другом мужчине, верно? Точно также и геи не будут жениться на женщинах. У геев не прибавится прав, они просто уравняются в правах с натуралами.

Я уж не знаю как еще проще тебе объяснить

Чтв 16 Май 2013 11:11:57
>>48232722
Не способны на самостоятельное мышление. Пусть коза докажет что она разумна, а потом подпишет брак.
inb4 брак с дельфином

Чтв 16 Май 2013 11:12:04
>>48232701
В этом тексте все логично, в нем саркастично высмеиваются основные аргументы гомофобов.

Чтв 16 Май 2013 11:12:06
>>48230400
Тред не читал. Если ты не зеленый и не пиздишь, то лучей добра тебе.
Мимонатурал, ненавидящий пидоров.

Чтв 16 Май 2013 11:14:31
>>48232722
Моральное разложение общества (с точки зрения моралфагов) - вынужденная мера для выживания в современном мире и дальнейшего развития человечества. Вместо устаревших моральных норм нужно прописать новые, повышающие эффективность отдельной единицы общества и не дающей ей деградировать умственно и физически.

Чтв 16 Май 2013 11:15:00
>>48232398.

>Обществом определяется
Я - часть общества, не лучше и не хуже остальных. Если гею разрешить вступать в брак с геем, это не станет ущемлением или надстройкой над чьими-то правами. Гетеросексуалы вольны жениться на гетеросексуалах.

>На каком основании твоё мнение и мнение других должны учитываться в вопросах дополнительных пунктов в законодательстве?
Законодательство кем и для кого пишется? Марсианами для землян? Нет, людьми для самих себя же. Я - человек, часть общества: на каком основании моим мнением можно пренебречь, еще раз спрашиваю?

>Тебя никто не ущемляет в правах. Это ты себе хочешь больше, чем у других. На данный момент - ты равен в правах со всеми остальными.
С точки зрения порочного законодательства, содержащего ограничивающую мои права формулировку брака - да, в равных. Но эта равность - фикция.

>Ещё раз: у всех равные права. Требовать браки между геями, усыновление детей геями, льгот для семей геев - это уже новые, дополнительные, отдельные права, которых у гетеросексуального большинства не будет.
То же самое, что и выше.

>поднимут головы педофилы, например, некрофилы, зоофилы
Опять прослеживаю порочную практику скидывания в одну кучу психические отклонения и естественную биологическую обусловленность, доказанную научно.

Чтв 16 Май 2013 11:15:47
>>48232722
>Открываешь статистику и смотришь.
Вот открываю и смотрю. И вижу, что все, пиздец.

> гомосексуалистов/педофилов/некрофилов/зоофилов
> Почему именно людей? Козы ведь тоже живые.
Ты очень неумело передергиваешь, причем уже в третий раз. С самого начала речь шла о двух дееспособных людях (понятие "дееспособный" тебе знакомо, надеюсь?). Скучно.

Чтв 16 Май 2013 11:15:50
>>48232569
Красиво стелит, фраерок.
Прямо профессионально, для дневного.
Мне нравится.

Чтв 16 Май 2013 11:17:58
>>48232938
> естественную биологическую обусловленность, доказанную научно
Кем же, если не секрет?

Чтв 16 Май 2013 11:18:15
>>48232804
Тебя обидели пидоры? Чем обусловлена ненависть? Если ничем уважительным, подумай о своем психологическом состоянии, может к врачу надо? Не затягивай только.

Чтв 16 Май 2013 11:18:54
>>48232962

>Ты очень неумело передергиваешь, причем уже в третий раз. С самого начала речь шла о двух дееспособных людях (понятие "дееспособный" тебе знакомо, надеюсь?). Скучно.

Ровно как и ты в обсуждении общественного явления и отношению к нему государства, приводишь в примеры частные случаи измен. Почему тебе не нравится, когда с тобой в таком же тоне общаются?

Чтв 16 Май 2013 11:19:23
>>48233050
Не секрет, все в открытом доступе. Просвещайся, начни с вики, вообще узнавай больше о современном мире.

Чтв 16 Май 2013 11:19:38
>>48232804
Мы все знаем, что означает беспричинная ненависть к пидарам, латентный ты наш.

Чтв 16 Май 2013 11:20:02
>>48233060
За мной пытался приударять гомосексуалист - это считается уважительной причиной?
другой кун

Чтв 16 Май 2013 11:20:25
>>48233106
Значит пруфов ты мне так и не предоставишь? Впрочем, ничего удивительного.

Чтв 16 Май 2013 11:20:38
>>48233089
Я нигде не говорил о "частных случаях". Для всего есть статистика. Учись читать. А потом гуглить. В жизни поможет.

Чтв 16 Май 2013 11:20:39
>>48230592
>равны в правах
>запрет о пропаганде
>запрет браков

Чтв 16 Май 2013 11:20:51
>>48230400
Пошёл нахуй, глиномес ебаный, гори в аду блять

Чтв 16 Май 2013 11:21:08
>>48231049
Йен же активный парадник.

Чтв 16 Май 2013 11:21:32
>>48230400
Пидарасы, сэр.

Чтв 16 Май 2013 11:22:07
>>48233163
Ну хоть перья в жопу не втыкает.

Чтв 16 Май 2013 11:23:02
>>48232569
У меня короткий вопрос.
Если бы в законе было прописано, что вступать в брак могут только правши, стоило бы менять этот закон в 2013году и разрешить еще и левшам жениться и усыновлять детей?


Чтв 16 Май 2013 11:23:05
>>48230400
>ряженых петухов

Потому, что есть геи, а есть пидоры. Вот те, кто пытаются визжать о претиснении и т.п., устраивают немыслимые акции и парады - пидоры. Те кто живут спокойно, занимаются своим делом и не лезут в чужую жизнь навязывая свой образ жизни, но имеют влечение и связь с мужчинами - геи. Тут уж выбирай кто ты есть.

Чтв 16 Май 2013 11:23:08
>>48233131
Лол, как все было, запили кулстори.


Чтв 16 Май 2013 11:23:18
>>48233140
Пойди и поищи, тебе ведь должно быть интересно, если включилось критическое мышление, а не тупо продолжаешь мыслить шаблонами.

Чтв 16 Май 2013 11:23:26
>>48233131
А еще внешность свою опиши.

Чтв 16 Май 2013 11:23:45
>>48233116
А зоозащитники - латентные догхантеры.
А бляди - латентные целки.
Обосрался с твоей логики.

Чтв 16 Май 2013 11:23:56
>>48232414

>Не, слабая риторика, очень слабая. Ты принимаешь "М+Ж", как "для всех", а "М+М" как "только для пидоров", брешь в логике, понимаешь? Либо первое тоже "только для гетерастов", либо второе тоже "для всех".

Вас куда-то не в ту степь несёт. Такого понятия как "М+М" нет в законодательстве. Мы будем от чего отталкиваться? От личных предпочтений в половой сфере или всё же от общественности, закона и целесообразности? "М+Ж" это общественное, подтверждённое законом и целесообразное явление в плане прироста населения. По каким пунктам здесь проходит пара "М+М", помимо некой личной блажи и надувного ощущения ущемлённости?

Чтв 16 Май 2013 11:24:09
>>48233155
Еще один обиженный геями натурал?

Чтв 16 Май 2013 11:25:20
>>48232964
Лабаду паставить забыл.

Чтв 16 Май 2013 11:25:58
>>48233251
>Мы будем от чего отталкиваться?
От необходимости изменения законодательства и фашистских ограничивающих определений. Для тебя это уже сверх разумения?

Чтв 16 Май 2013 11:26:18
>>48233149

>Я нигде не говорил о "частных случаях". Для всего есть статистика. Учись читать. А потом гуглить. В жизни поможет.

Раз ты заговорил про статистику, причём в контексте того, что измены носят характер деструктивный для общества, то будь любезен привести соответствующий график, где будут приведены убедительные сведения о том, что гетеросексуальные браки не выполняют свои функции по образования ячеек общества и продолжения рода.

Чтв 16 Май 2013 11:26:24
>>48233217
Лол. Ты же подменяешь понятия. Брак - союз мужчины и женщины. Пидоры не могут быть в именно браке по определению.

Чтв 16 Май 2013 11:26:31
В рашке вообще правительство не очень любит митинги, какой бы тематики они не были.

Чтв 16 Май 2013 11:28:06
>>48230759 Детский гей-парад в Норвегии.html А теперь катись отсюда, пидорас.

Чтв 16 Май 2013 11:28:14
>>48233312

>От необходимости изменения законодательства и фашистских ограничивающих определений. Для тебя это уже сверх разумения?

Такой необходимости нет. В стране равноправие, я уже устал повторять одно и то же. Никакого фашизма и ограничений нет - гомосексуалисты, ещё раз, имеют равные права со всеми остальными. Отдельные браки и льготы для гомосексуалистов - это не равные права, а дополнительные. Хотя бы по той простой причине, что гомосексуальная семья не сможет быть полноценной семьёй, в силу отсутствия возможности завести детей.

Чтв 16 Май 2013 11:28:56
>>48233325
"Брак - союз мужчины и женщины."
Брак (греч. c\lor брак; производное от глагола брать[1]), или бра±чный сою±з, супру±жество регулируемая обществом и, в большинстве государств, регистрируемая в соответствующих государственных органах семейная связь между двумя людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу, а также, при наличии у пары детей, и к детям. Для заключения брака необходимо взаимное согласие вступающих в брак и достижение ими брачного возраста. В ряде стран при оформлении брака может быть заключён брачный контракт.

Ну можешь не из вики пример привести.

Сразу скажу, что если он будет из закона, то в законе вполне может быть сказано "Брак - союз двух правшей"

Чтв 16 Май 2013 11:29:00
>>48233325
>Брак - союз мужчины и женщины.
Фашистское - ну, или как минимум, устаревшее - определение, не отвечающее современным научным данным и ущемляющее права гомосексуалов и нуждающееся в уточнении.

Чтв 16 Май 2013 11:29:30
>>48230400
На геев похуй, каждый дрочит, на что хочет, пока не собирается пристраиваться к моей заднице. А ряженые петухи бесят своим идиотизмом, какой посыл они этим несут? Ко-ко-ко, мы пидары, посмотрите на нас. Ну охуеть просто.
У меня самого есть друг-гей, нормальный мужик, на ряженых пидаров смотрит как на говно.

Чтв 16 Май 2013 11:29:54
>>48233234
Ну хрен знает, амбалистый слегка, русые волосы, коричневые глаза, постоянная небритость, хмурый вид, что еще сказать?

Чтв 16 Май 2013 11:30:35
>>48233251
Тебя анон уже упрекнул по поводу того, кем и для чего, по-твоему, пишется законодательство. Это не бездумная машина, направленная на какой-нибудь SPAWN MORE OVERLORDS, если значительная часть населения хочет нотариально заверено долбиться в сракотан - закон меняется. А у тебя выходит так, что закон - это что-то данное нам свыше и сомнению не подлежащее, с таким подходом и получается Роисся, как она есть.

Чтв 16 Май 2013 11:31:13
>>48233227
> Пойди и поищи
Я так понимаю, ты и сам не знаешь. Ну этого ответа я и ожидал. Вы же, питушки, ссылаетесь обычно на фрейдов работы которых вы не читали, древнюю грецию о который вы ничего не знаете, кроме фантазий питушков, биологию которую тоже не знаете.
В общем, можешь не продолжать, я уже понял, что ты обычный пиздобол, как и остальные кукарекающие про биологическую обусловленность, доказанную научно

Чтв 16 Май 2013 11:31:45
>>48233374
Необходимость есть, потому что в природе есть гомосексуалы, являющиеся биологической нормой. Ты же путаешь причину и следствие, и ты утверждаешь о равноправии только на основании порочной формулировки брака в законодательстве.

Чтв 16 Май 2013 11:32:17
>>48231893
Сначала они пришли за коммунистами. Я промолчал, потому что не был коммунистом.
Потом они пришли за гомосексуалистами. Я промолчал, потому что не был гомосексуалистом.
Потом они пришли за евреями. Я не смог больше молчать. "Заебись!"-сказал я.

Чтв 16 Май 2013 11:32:21
>>48233403
Да он только что это определение сам придумал.

Чтв 16 Май 2013 11:32:57
>>48233447
> если значительная часть населения хочет нотариально заверено долбиться в сракотан - закон меняется
А если значительная часть населения не хочет?

Чтв 16 Май 2013 11:33:03
>>48233251
>Вас куда-то не в ту степь несёт. Такого понятия как "М+М" нет в законодательстве.
Ты заебал. Общественные [нормыk и законы меняются, они не высечены в камне, они не заповеди из библии, блядь. Возьмут и изменят определение в законе, чтобы всё было цивилизованно и геи могли заключать браки.

Чтв 16 Май 2013 11:34:43
>>48233374
>Такой необходимости нет. В стране равноправие, я уже устал повторять одно и то же.
Я тоже уже устал гоняться за тобой по треду и тыкать лицом в вопиющий логический фейл. Представь, что половина населения одноногая, а другая половина - однорукая. И всем выдают протезы руки, говоря НАТЕ ВАМ ОДИНАКОВЫЕ ПРАВА, ЛОЛ.

Чтв 16 Май 2013 11:35:03
>>48233525
> Возьмут и изменят определение в законе
Ну когда большинство этого захочет, тогда и изменят. Это называется демократия, сынок.

Чтв 16 Май 2013 11:36:07
>>48233523
Эту часть населения вопрос никак не касается.

Чтв 16 Май 2013 11:36:08
>>48233398
>то в законе вполне может быть сказано "Брак - союз двух правшей"

Вот опять. Геи-то требуют законодательных изменений, а не статей в википедии. А законом четко определено понятие брака.
Поэтому, геи не могут быть в браке. А если менят ьзакон, то нужно ввожить новое понятие. Например, "Анусизм" - это свободный, добровольный и равноправный союз мужчины и мужчины.

Чтв 16 Май 2013 11:36:27
>>48233598
А с каких пор у нас большинство законы меняет? Бгггггг
>демократия
>2013
азазазаа, прекрати

Чтв 16 Май 2013 11:36:54
>>48230400
Потому что "ряженные пидоры"-одна из армий Ж.О.П.а( жидовского оккупационного правительства) созданная для того, что дестабилизировать обстановку в стране, привить чуждую толерастию и педерастию в умы простых граждан. Любая страна, поддавшаяся на атаку ряженных петухов обречена на вымирание, то есть как только пидорам правительство дает их "права"-нация вымирает полностью.

Чтв 16 Май 2013 11:37:15
>>48233465
Ты настолько безволен, что не можешь зайти в вики и начинаешь обычную сосачевскую риторику "ололо, слив зощитан"? Мне тебя немного жаль, поэтому ладно уж, доставлю тебе википасты - если нужно подробнее, заглянуть в источники сам сможешь ведь? Сможешь?

>В современной науке основная масса исследователей не противоставляет категоричным образом влияние биологических и социально-культурных факторов на формирование различных проявлений сексуальности. Принято, что каждый из этих факторов оказывает своё влияние на развитие сексуальной ориентации. Американский сексолог Гэри Ф. Келли в известном учебном издании [Основы современной сексологииk констатирует на 2000 год, что теоретики отдают предпочтение многофакторной модели, в которой учитываются все факторы, способные оказать влияние на формирование сексуальной ориентации: биологические, психологические и социальные (Haumann, 1995). Считается вполне вероятным, что в каждом конкретном случае существует своеобразная комбинация факторов, влияющих на формирование сексуальной ориентации (Berger, Suesmatsu, & Ono, 1994)

Как видишь, биологические факторы есть - следовательно, гомосексуальность не есть порок по отношению к некоторой общепринятой психологической норме.

Чтв 16 Май 2013 11:37:58
>>48233649
> А с каких пор у нас большинство законы меняет?
Всегда меняло в идеале, конечно, на практике все немного по-другому.

Чтв 16 Май 2013 11:38:20
>>48233598
>Это называется демократия
Да, демократия это когда большитсво членов общества сознательные и образованные люди, а не быдло, которое хочет считать себя лучше только потому, что ему хочется засовывать член во влагалище. В России больше охлократии, чем демократии.

Чтв 16 Май 2013 11:38:56
>>48233403
>Фашистское
Охохо, шавочка-петушок пригорел.

Чтв 16 Май 2013 11:41:15
>>48230759
Гугли ИМПРИТИНГ

Чтв 16 Май 2013 11:41:29
>>48233694
> не противоставляет
Оухенно научный источник, видимо.

Чтв 16 Май 2013 11:42:46
>>48233863
Ищи еще источники, в чем проблема. Или тебе подать на блюдечке? Нет уж, увольте.

Чтв 16 Май 2013 11:43:27
>>48233634
Нужно вводить новое понятие, чтобы ты мог анусную шутку сейчас проговорить? Или все же можно подкорректировать понятия, тем более, что это делают нередко?

Чтв 16 Май 2013 11:43:42
>>48233766
Не обращаю внимание на ограниченных индивидов, интеллектуально живущих в 19-20-м веках.

Чтв 16 Май 2013 11:44:45
>>48230400
НО ФРЕДИ НЕ ГЕЙ, ОН БИ!

Чтв 16 Май 2013 11:45:03
>>48233634
Они вправе требовать восстановления своих прав, покуда они не ущемляют чьих-то других прав. Или ты фашист дохуя?

Чтв 16 Май 2013 11:45:32
>>48234006
>ОН БИ!
Бимразь.

Чтв 16 Май 2013 11:46:42
>>48233921
Друг, ты не прав. А тот мудак прав. Нет на данный момент 100 рабочей модели как появляются геи. Так же как нету такой же модели для музыкантов, физиков и вегетарианцев.

Чтв 16 Май 2013 11:46:54
>>48233957 Кокой ты у мамы прогрессивный шавочка-жопотрах.

Чтв 16 Май 2013 11:47:00
>>48233694
Лолка, а ничего, что это одна из концепций, которая не является истинно верной по мнению современной науки, ибо есть ещё несколько других концепций, которые так же рассматриваются.

Чтв 16 Май 2013 11:47:05
>>48233957
Но ведь национализм и ксенофобия спасет мир. Скоро наше правительство создаст военную хунту и введет в России режим чрезвычайного положения, чтоб одним разом смести всех иностранных агентов, пидоров, либерасню и прочих врагов, присосавшихся, как пиявки к телу моей страны.

Чтв 16 Май 2013 11:48:32
>>48233150
а зачем тебе штамп в паспорте и платье подвенечное? Так просто жить/любить не получается, петухан?

Чтв 16 Май 2013 11:48:45
>>48230400
О ебаный петушок, встречу по ебалу надаю!

Чтв 16 Май 2013 11:48:59
>>48233634
>Левши-то требуют законодательных изменений, а не статей в википедии. А законом четко определено понятие брака.
Поэтому, левши не могут быть в браке. А если менять закон, то нужно ввожить новое понятие. Например, "ЛЕВШИЗМ" - это свободный, добровольный и равноправный союз левши и левши.

Чтв 16 Май 2013 11:49:00
>>48233947
Анус себе подкорректируй Что подкорректировать-то, а главное зачем? Геи не могут состоять в браке, потому что брак заключается между людьми разного пола. Такой закон. Но это не значит, что геям запрещают жить вместе. Так нахуя корректировать-то?

Чтв 16 Май 2013 11:49:12
>>48234110
>моей страны
Твоё только говно в унитазе.

Чтв 16 Май 2013 11:51:01
>>48232938

>Семейное положение часто является решающим фактором в различных вопросах жизни общества. И на каком основании гей должен испытывать моральные страдания, идя вразрез со своими биологическими и психологическими особенностями и женясь на женщине, когда у него есть любимый человек - мужчина?

Гей может не жениться, его никто не заставляет. Ровно как ему никто не мешает жить со своим молодым человеком, любить его и пороть в задницу, если на то есть желание. Вопрос о биологическом и моральном дискомфорте не имеет под собой никакой почвы, т.к. никто не бегает по спальням с фонариком, а гомосексуализм не преследуется по закону. В итоге остаётся простой ответ на вопрос о желании гомосексуалистами брака - желание получать ровно те же самые бонусы от государства, но при этом не реализуя и не оправдывая своё положение пары в брачном союзе, но получающие при этом всё ту же самую дополнительную поддержку только на основании того, что пара гомосексуалистов любят иные сексуальные предпочтения, чем большинство. И отказ в этом вопросе вполне себе разумен: нет никакого основания делать изменения в законе, чтобы порадовать инакомыслящих.

>Я - часть общества, не лучше и не хуже остальных. Если гею разрешить вступать в брак с геем, это не станет ущемлением или надстройкой над чьими-то правами. Гетеросексуалы вольны жениться на гетеросексуалах.

Ты - часть общества, не лучше и не хуже остальных. Но между тем, основываясь только на своих вкусах, на своём сексуальном желании, на своей похоти и стремлении к нетрадиционным половым связям, ты хочешь вступать в брак с единомышленником по нетрадиционным половым связям, чтобы официально зарегистрировать свой союз и получать льготы, которые получают гетеросексуальные семьи, способные завести детей. Вопрос такой: с каких пор особенности вкусов в интимной сфере являются основанием для изменения действующего законодательства? И какая конкретно надобность стоит именно в легализации браков между геями? Алсо, какую пользу брак между геями принесёт конкретно обществу?


>Законодательство кем и для кого пишется? Марсианами для землян? Нет, людьми для самих себя же. Я - человек, часть общества: на каком основании моим мнением можно пренебречь, еще раз спрашиваю?

Ты - часть общества и в этом обществе все равны на законодательном уровне. Большинство представляет собой гетеросексуальные пары и это является в современном обществе нормой. Более того - гетеросексуальные пары приносят свои плоды этому обществу и являются основой и базисом в современном обществе. Гомосексуальные пары в этой системе носят же характер отклонения от нормы. Но я тебе скажу проще: несмотря на то, что ты гражданин - это не даёт тебе никаких оснований своё личное мнение ставить выше мнения большинства.

>С точки зрения порочного законодательства, содержащего ограничивающую мои права формулировку брака - да, в равных. Но эта равность - фикция.

Если законодательство не соответствует твоим вкусам и предпочтениям, не идёт у тебя на поводу - это плохое законодательство?

>Опять прослеживаю порочную практику скидывания в одну кучу психические отклонения и естественную биологическую обусловленность, доказанную научно.

На тонкий лёд вступил. От тебя, конечно же, попрошу доказательства, с привлечением источников из академических журналов, с указанием издательства, года и подтверждением сопутствующей доказательной базой.

Чтв 16 Май 2013 11:51:13
>>48234191
> "ЛЕВШИЗМ" - это свободный, добровольный и равноправный союз левши и левши
ИЗВРАЩУГИ ПРОКЛЯТЫЕ! КАК ВАС ТОЛЬКО ЗЕМЛЯ ДЕРЖИТ!

Чтв 16 Май 2013 11:51:27
>>48234202
>Тебя убедили, что Родины нету, тебя убедили, что ты не хозяин...

Чтв 16 Май 2013 11:52:24
>>48234286
Я не знаю, стоит ли вообще думать о разрешении союза правши и левши. Да Да! Такое тоже бывает, как ужасно это не звучит!

Чтв 16 Май 2013 11:54:08
>>48234191
>Уравнивает пидорасов с кем-то другим
Прохладный приём, пидорас.

Чтв 16 Май 2013 11:57:11
>>48234274
Все грамотно расписал.
> От тебя, конечно же, попрошу доказательства, с привлечением источников из академических журналов, с указанием издательства
Он уже обосрался в этом вопросе.

Чтв 16 Май 2013 12:00:21
>>48233434
А нахуя ты отказался? Какая разница чей рот?

Чтв 16 Май 2013 12:03:19
>>48233590

>Я тоже уже устал гоняться за тобой по треду и тыкать лицом в вопиющий логический фейл. Представь, что половина населения одноногая, а другая половина - однорукая. И всем выдают протезы руки, говоря НАТЕ ВАМ ОДИНАКОВЫЕ ПРАВА, ЛОЛ.

Сравнение некорректно, а с логикой у тебя беда. Давай получше пример: представь себе, что население любит есть мясо. Мясо принято в обществе есть на законодательном уровне, мясом обеспечивает государство своих граждан. Государство тратит большие деньги на производство мяса. Но тут приходят вегетарианцы и говорят: "знаете что? Мы на хую вертели ваше мясо, нам нравится трава. Ну ка, давайте ка и нам бабло на траву, а то вы мясо нахаляву получаете, а мы траву сами выращиваем". Им закономерно отвечают: "господа, ваши личные вкусы никто не осуждает, но у нас принято есть мясо и вся структура повязана на мясе, ну нет нам смысла траву покупать для вас отдельно". Травоеды же начинают возмущаться, что они плевали на большинство и их мясо, что они хотят денег на траву только по факту того, что им нравится трава, а не мясо. Им опять говорят: "Нет никакого смысла оплачивать вашу траву, мы едим мясо, нравится есть траву - ешьте, но здесь не вопрос равенства, здесь вопрос вкусовщины и ваше необоснованное требование льгот". И опять травоядные возмущаются, начинают говорить про фашизм и ущемление прав, когда никто никого не ущемляет и речь идёт о простой наглости и жадности.

Чтв 16 Май 2013 12:05:32
>>48234651
Пидоры это не силы добра и с пидорскими песнями они не победят. Уже запретили все пидорские организации, теперь запретят пидоров окончательно. Окончательно решат пидорский вопрос. И всю ебучую нечисть загонят в тюрьмы, вновь введут статью за мужеложество.

Чтв 16 Май 2013 12:10:26
>>48234754
>у нас принято
>мы едим мясо
Кто мы, у кого у нас? Ты втыкаешь, что эти травоеды - такое же население, и демократия совсем не подразумевает, что меньшинство тупо и беспощадно угнетается за то, что оно меньшинство? А еще втыкаешь, что в развитых странах травоедам как раз организована поставка их комбикормов не хуже провизии мясоедам? А что дозволено каким-нибудь кришнаитам проводить ритуалы, строить храмы? Ты понимаешь, что ты поехавший в край?
Я, если что, мясоед, натурал, атеист. Но с логикой таки у тебя проблемы.

Чтв 16 Май 2013 12:16:15
>>48235033
>Ты втыкаешь, что эти травоеды - такое же население, и демократия совсем не подразумевает, что меньшинство тупо и беспощадно угнетается за то, что оно меньшинство?

Не наблюдаю никакого угнетения. Личные предпочтения - это не вопрос государства и закона, это вопрос личных предпочтений. Нравится есть траву/быть гомосексуалистом - ради бога ешь/будь, но не требуй себе какого-то особого внимания и отношения, основываясь только на том, что ты, видите ли, не такой как все. Я тебе даже больше скажу: учитывая, что наше общество далеко неидеально, вопрос браков между геями - настолько уёбищное и малозначительное явление, что воспринимать это как проблему, да ещё и говорить что-то про фашизм или угнетение - это просто детский сад.

>А еще втыкаешь, что в развитых странах травоедам как раз организована поставка их комбикормов не хуже провизии мясоедам?

Малоебущий фактор.

>А что дозволено каким-нибудь кришнаитам проводить ритуалы, строить храмы?

На их собственные деньги.

>Я, если что, мясоед, натурал, атеист. Но с логикой таки у тебя проблемы.

Анон, после твоего сравнения гетеросексуалов с однорукими, а геев с одноногими и ПРОТЕЗ РУКИ, твой упрёк выглядит просто смешно.

Чтв 16 Май 2013 12:17:22
>>48235033
> и демократия совсем не подразумевает, что меньшинство тупо и беспощадно угнетается за то, что оно меньшинство
А оно и не угнетается.

Чтв 16 Май 2013 12:18:39
Ну нравится тебе быть гражданином второго сорта, твое дело, хуле. Другое дело, что тут и гетеросексуалы имеют прав с гулькин нос, удивительно, что им ещё законодательно ебаться не запретили со всеми, кроме членов Единой России и без применения страпона.

Чтв 16 Май 2013 12:19:35
Анон, если я хочу соснуть трапу, я гей?

Чтв 16 Май 2013 12:19:41
>>48235267
>не такой как все
нет никаких 'таких как все' - все разные

Чтв 16 Май 2013 12:21:30
>>48230400
>а чем я занимаюсь в постели - это исключительно моё дело.
Ты блядь из вооображляндии к нам пришел?

Чтв 16 Май 2013 12:27:02
>>48235428
>нет никаких 'таких как все' - все разные

Давай проще, без впутывания частной индивидуальности: у нас в государстве закон определяет что есть семья, а что нет. "Семья - это союз мужчины и женщины". Там нет места для пар М+М, любимых коз, надувных вагин, ведёр с говном и банок с мочой, нет места сексуальным предпочтениям, нет места рассмотрения уникальных случаев. Чтобы добиться каких-то прав - недостаточно просто пожелать этого, обществу надо ещё от себя что-то предложить в качестве ответной услуги, если хочешь, чтобы твоя уникальность признавалась законодательно. Иначе - будь как все.

Чтв 16 Май 2013 12:31:21
>>48230400
Кстати Меркури ни разу не гей.

Чтв 16 Май 2013 12:34:08
>>48235267
Личные предпочтения - вопрос государства. И не только главенствующие в обществе, ну что за каменный век, Антон? В Белоруссии, Бельгии, Канаде, Финляндии, Афганистане, Парагвае, Боливии, Индии, Швейцарии, ЮАР гос. языков более одного, несмотря на то, что один, само собой, опережает другой по кол-ву говорящих. К религиозной хуйне послабления одинаковые независимо от того, насколько конкретное религиозное течение НАГИБАЕТ остальные, а ты мне хуйню про то, что 51% мясоедов обеспечиваются мясом, а 49% травоедов должны сами добывать еду, и это такое РАВЕНСТВО. Не стыдно?

>Малоебущий фактор
Кому как, а травоедам норм.
>На их собственные деньги.
Охвао. А льготы, освобождения от налогов, прочие плюшки. Не видишь аналогии?
>Анон, после твоего сравнения гетеросексуалов с однорукими, а геев с одноногими и ПРОТЕЗ РУКИ, твой упрёк выглядит просто смешно.
Ну а как еще объяснить человеку, не могущему в последовательное мышление, когда предоставляемые бананы обществу, состоящему из крокодилов и шимпанзе - это для всех, а тем же шимпанзе и крокодилам предоставленное сырое мясо - ПРИВЕЛЕГИЯ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА.

Чтв 16 Май 2013 12:34:32
>>48235929
Ну, он бурил все шахты, и не парился по этому поводу.

Чтв 16 Май 2013 12:35:22
>>48236058
Если он говорил что ебётся с кем хочет, это ещё не значит что он бурил шахты.

Чтв 16 Май 2013 12:37:48
Актвист хуже пидараса. И не имеет значения на самом ли деле активист пидорас, или же натурал. Гоните активистов, насмехайтесь над ними.

Чтв 16 Май 2013 12:38:03
>>48230400
>я сам гей
А правда, что у тебя вместо крови черная жижа, которая разъедает плоть обычных людей?

Чтв 16 Май 2013 12:39:17
>>48235929
Ну да, Рудольфу Нуриеву это расскажи. Ебущийся в жопу гомофоб. Он охуенен, несмотря ни на что.

Чтв 16 Май 2013 12:41:20
>>48236038
Сижу еду в троллейбусе, не могу удержаться что бы тебе, судаку ответить. Во-первых, вы кокочите, что все мы одинаковые и мы и вы и значит должны быть равны... Мы не одинаковые, вы блять бесплодны, а мы можем репродуктировать население, что бы страна существовала вообще. Раз уж у тебя доводы в крайностях.

Чтв 16 Май 2013 12:42:50
>>48236090
Но и обратного не доказывает, верно?
На вики, к слову, пишут что таки да, бурил.

Чтв 16 Май 2013 12:44:11
>>48236187
Хорошо пошутил. Смешно.

Чтв 16 Май 2013 12:45:03
Гомофобия на харкаче всегда выглядит так мило :)

Чтв 16 Май 2013 12:45:10
>>48231924
> Ну и чтобы тебе было более понятно по поводу брака и почему геям браки запрещают: "право жениться" - это не просто голая процедура росписи с занесением в реестр. Право на брак влечёт за собой получение и других прав, сопутствующих браку: льготы, передача наследства, компенсации по нетрудоспособности одного из супругов, отказ от дачи показаний против супруга в суде, раздел имущества в случае расторжения, возможность действовать от имени супруга при заключении сделок и т.д.
И вот эту всю хуйню и весь этот сраный рак нужно вообще нахуй убрать, как из гомосексуальных, так и из гетеросексуальных семей.

Чтв 16 Май 2013 12:45:18
>>48230400
Ты третий пидор, который, по-моему, имеет право жить. Первым был Витгенштейн, вторым - Хэлфорд. Добра тебе.

Чтв 16 Май 2013 12:45:36
Треду определенно не хватает Меркюри.

Чтв 16 Май 2013 12:46:09
>>48230823
I can fap on this


← К списку тредов