Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.05.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/48493791.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 20 Май 2013 20:03:46
Минутка литературного диспута господаЪ
Не так давно увлекся чтением литературы (решил хоть как то остановить свою деградацию). И серфя различные лит ресурсы в поисках годных книг, всегда натыкаюсь на "высокообразованных" индивидов, которые изливают в биты сакральный смысл того или иного произведения. Я к примеру прочитав рассказ имею малое(и личное) представление о том, что хотел поведать автор, но никогда не стараюсь вгрызться в "глубину бытия рассказа ибо ёба воистину..." (возможно это у меня не получается в виду моего скудного, разжиженного годами сидения в /b/, мозга). Так вот, как вы считаете СПГС - это признак небыдла или же способ интеллектуальных личностей выебнутся и показать на сколько у него невьебенно большой интеллектуальный пинус?


Пнд 20 Май 2013 20:07:16
>>48493791
Лурк - полная хуйня, создатели полные долбоебы, те, кто использует лурк - быдло.

Пнд 20 Май 2013 20:11:03
>>48493995
То что лурк хуйня, и я знаю. Термин СПГС существовал еще до лурка. И вообще, тут разговор вообще не об этом. Короче ты знаешь что делать... съеби

Пнд 20 Май 2013 20:13:40
>>48493791
у меня спгс,который проявляется не в книгах,а после просмотра чего-либо

Пнд 20 Май 2013 20:14:00
А нахуй вообще рассуждать? Вот ты смотрел Голова-ластик? Ты либо прочувствовал что-то, либо нет, нахуй это обсуждать? А я вот Три Товарища прочитал и мне заебись.

Пнд 20 Май 2013 20:15:08
>>48494229
Да, но узнал ты про него с лурка.

Пнд 20 Май 2013 20:17:46
>>48494411
Три товарища доставляют.

Пнд 20 Май 2013 20:18:27
Тред меняет курс
А так вообще какие годные книги анон прочел за последнее время?

Пнд 20 Май 2013 20:23:05
>>48494696
Я вот сейчас читаю литературу про оборотней. Дико угорел по теме множественных личностей и решил несколько расширить охват, путем чтения таких вот книжек.

Пнд 20 Май 2013 20:32:43
>>48493791
Нет единого каноничного прочтения книги, есть интерпретации. Полезно составить, а потом можно при желании ознакомиться с литературной критикой по теме, если желание есть. И всё равно не узнаешь, что хотел сказать автор. Да хотя бы дядя с ОП-пика говорил: "высказанная вслух мысль сразу же и окончательно теряет значение; записанная, она тоже всегда его теряет, зато иной раз обретает новый смысл. " нормального перевода под рукой нет, так что нагуглил цитату с сайта, где высокодуховные дамы ищут себе статусы на страничку, уж извините.
СПГС в интернете, по ощущениям, в большинстве случаев - снобствующее небыдло развлекается, а иногда (но значительно реже) школофилософы, которые действительно спешат поделиться "очень умными" мыслями с окружающими.

Пнд 20 Май 2013 20:36:25
>>48494985
Множественные умы Билли Милигана прочел уже?
Сомневаюсь просто, что один человек может прочитать эту качественную книгу, а потом не проблеваться с твоего пикрелейтеда.

Пнд 20 Май 2013 20:36:39
>>48495546
Два чаю господину в пальто. Я лично по двум книгам так и читал рецензии многое домыслил благодаря им.

Пнд 20 Май 2013 20:39:13
>>48495546
>полезно составить собственное мнение
>если желание есть
самопочин

Пнд 20 Май 2013 20:39:43
>>48495766
Она в плане.
И в говне можно найти пару жемчужин, бро.

Пнд 20 Май 2013 20:40:13
>>48495766
Скачал, ознакомлюсь. Анотация заинтересовала.

Пнд 20 Май 2013 20:40:42
>>48495953
быстрофикс аннотация

Пнд 20 Май 2013 20:43:54
>>48495546). И лучше никогда не ходи в илитные разделы борды, по тематике твоего вопроса - это букач, естественно, концентрация снобов и илитных экспертов зашкаливает.


← К списку тредов