Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 24.05.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/48683605.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 24 Май 2013 08:21:09
Суть быдлоЕОТов
Почему быдло так резко презирает Протопопова/Новоелова? При этом постоянно используя термины из этих работ. В каждом еот-треде задаются одни и те же вопросы: Почему тян ушла к какому-то гнусу, ведь я такой хороший, высокоинтеллектуальный, дискуссию на любую научную тему могу поддержать. А как пытаешься объяснить о примативности, о том, что разумный, вежливый и сдержанный мужчина воспринимается женщинами как более слабый, по сравнению с сильным(прим. сила воли) эмоциональным, дерзким, постоянно готовым к бою. Так сразу летят какахи под заунывное кудахтание разнопроблемников. Да почитать тот же самый пикап: [Женскую самооценку ничто так не поднимает, как наличие ухажеров, которые от нее чего-то хотят.
Она в тебе создает ощущение, что ты продвигаешься в ее соблазнении к цели.
Так вот, она разрешила подержать себя за ручку. Она: [Помоги мне перевезти мебель из одного конца Москвы в другойk. И она разрешает поцеловать ее в щечку. И у тебя ощущение, что ты продвигаешься в отношениях с ней. Ты получаешь адреналин.
Ты завтра я ее поцелую!
И несколько других, таких же, как ты, думают так же! А назавтра будет следующий круг ада. И потом, когда ты прижмешь ее и выведешь на чистую воду, она поджарит твои чувства на сковородке! [Давай будем друзьямиk, скажет она. Это же так, черт возьми, для нее удобно!!!! И ты понимаешь, что двигался не к божественной силе ее красивого тела, а в лапы сатаны.
А ведь она засунула всех вас в раздел [КОРМИЛЬЦЫk уже давным-давно. И ты, чертов спонсор, будешь болтаться у нее на крючке! k
Эта ситуация вообще всем известна(блядь, в каждом еот-треде). Из этой цитаты следует: Если ты не можешь, не понимаешь что нужно ДОМИНИРОВАТЬ(низкопримативный/низкоранговый), то прямая дорога тебе во взвод ее припездней. И все равно, тупо, как бараны, не хотят разобраться в социологии, и отвергают уже разжеванный материал. Только кричат, брызжа слюной: [Антинаучно!k Попробуйте, диванные ученые-на хую верченые, объясните научно поведение женщины. Объясните, почему вы остаетесь друзьями!? У вас только одна наука: [Все тян шлюхиk.


Птн 24 Май 2013 08:26:04
>>48683682
Saaga.

Птн 24 Май 2013 08:26:37
>>48683690
Nah idi. Sage.

Птн 24 Май 2013 08:27:12
>>48683605
Но ведь тянки не читали протопова, откуда им знать, как себя вести?

Птн 24 Май 2013 08:27:22
>>48683712
Sazha.

Птн 24 Май 2013 08:27:30
>>48683695
Батхерт пиздолиза.

Птн 24 Май 2013 08:28:24
>>48683723
На уровне инстинктов же.

Птн 24 Май 2013 08:28:40
>>48683731
Mamka tvoya pizdoliz)))))000000

Птн 24 Май 2013 08:29:39
>>48683757
Ох затраллел.

Птн 24 Май 2013 08:32:25
>>48683605
Быдлопроблемы. Сажа, скрыл.

Птн 24 Май 2013 08:33:17
Ты, ОП, конечно прав. Но проблема в том, что я не собираюсь сторить из себя примативную обезьяну для того, чтобы добиться тянки. Максимум - только чтобы поебаться на раз. Потому что я - не такой. Влюбится она в человека, носящего маски, но рано или поздно их придется снять. Поэтому изначально не собираюсь так себя вести. А в остальном все правильно.

Птн 24 Май 2013 08:33:22
>>48683828
Правда глаз режет?

Птн 24 Май 2013 08:36:32
>>48683846
>. Максимум - только чтобы поебаться на раз.
Все верно, пикап в помощь.

Птн 24 Май 2013 08:37:42
>>48683605
Рангового потенциала тебе, бро.
Им дали этологию, манипулируй самками, сука - неет, не хочу манипулировать, хочу жрать говно, говорить, что ПРОТОЖОПОВ НЕ ПРАВ, МЫ НЕ ОБЕЗЬЯНЫ, А МОЯ НЯША НЕ ТАКАЯ.
А когда выясняется, что его няша была именно такой, пиздюк приходит плакаться на сосач и вопрошать анона, что же он сделал не так. Раздражает.

Птн 24 Май 2013 08:41:43
Потому что рангов нету. Потому что анон выбирает тян из тупых, но красивых шлюх. Потому что анон не предпринимает никаких действий. И потомУ что анон забивает болт.

Птн 24 Май 2013 08:42:14
>>48683904

Нет бро, мне не ф кайф случайная ебля. Хотя бы потому, что люблю всякий изврат, а для этого всяко нужна постоянная девушка, с той которую в первый раз ебешь все равно будет классика. Зачем?

Птн 24 Май 2013 08:45:32
>>48684006 Оправдывайся, омежка.

Птн 24 Май 2013 08:49:07
>>48684006
Дочитай ОП-пост.

Птн 24 Май 2013 08:50:33
>>48684171
Или что?

Птн 24 Май 2013 08:51:14
>>48684208
Или не читай.

Птн 24 Май 2013 08:52:52
>>48684226
сделайте меня развидеть это

Птн 24 Май 2013 08:53:36
>>48684238
Я не буду. Просто опаздываю уже в универ.
Пока, пацаны.

Птн 24 Май 2013 08:55:03
>>48684278
Удачной учебы.

Птн 24 Май 2013 08:57:10
>>48683723
Дай-ка поясню.
Возьмём обычную курицу и начнём записывать на бумагу её действия в зависимости от разных ситуаций. Будем наблюдать, изучать. В итоге у нас будет научный трактат на тему "Почему курица ко-ко-ко", потому что из наблюдения за курятиной, мы получили все эти знания и записали. Прикладной мониторинг, никаких оккультных наук и астрологии.
А потом какой-то анон прочитает книгу, скривит физиономию и скаже: "Пиздёжь это всё. Ведь курица не читала Петухопова, откуда её знать, как себя вести?"
Улавливаешь суть?

Птн 24 Май 2013 09:00:35
http://shipov.su/Articles/Anti-Novoselov.html

Птн 24 Май 2013 09:05:42
>>48683605
Да тут, блядь, даже Протопопов никакой не нужен. Всё и так понятно. Нормальные интимные отношения - это следующая стадия дружбы. А омежки даже до самой дружбы не доходят "давай останемся друзьями" - это вовсе не дружба, а хуйня какая-то, потому что боятся тян и стараются выставить себя лучше, чем есть. Ведут себя неестественно. Ну какие могут быть отношения с человеком, которому тян не доверяет. Я бы даже с куном не стал дружить, который меня стесняется, лол, и корчит из себя пай мальчика с непонятной целью.

Птн 24 Май 2013 09:09:17
>>48684519
>Как раз таки быдло с большой охотой верит в "научные" теории этих болванов.
>быдло верит в теории

Проиграл в голос.
Теории - это по части сильнообразованного небыдла.

Птн 24 Май 2013 09:11:14
>>48684563
>Нормальные интимные отношения - это следующая стадия дружбы.
Я Протожопова не читал и не знаю, как он там всё описал. Но явно скажу тебе, что дружба и любовь - разные вещи.
Дружба может быть частью любви, но любовь никогда не будет частью дружбы. Если для тни ты друг, то ты только друг.

Птн 24 Май 2013 09:14:02
>Если для тни ты друг, то ты только друг.
Двачаю.

Птн 24 Май 2013 09:16:29
>>48683924
Но его няша была такое не от большого ума, а от того, что ее воспитывали такие же обезьяны с грязной сракой. Ей никто не говорил, что она должна быть прежде всего человеком и любить других прежде всего на человеческие качества, а не за ебанутые инстинкты, которые в обществе гиперпотребления охуенно гипертрофировались. Сам же протожопов пишет про это: про воспитание плохое в условиях потребления. Да тут большинство бать-анонов воспитывают своих дочерей шлюхами и не обращают на это никакого внимания. Что уж говорить то про остальных.

>Протопопов
>этология
Ну, тут ты, конечно, сфейлил, да.

Птн 24 Май 2013 09:17:18
>>48684006
Двачая, ёпта.

Птн 24 Май 2013 09:18:59
>>48684798
>Если для тни ты друг, то ты только друг.
Нет. Недаром говорят, что лучшие семьи получаются у пар, которые дружили до того, как начать отношения.
>что дружба и любовь - разные вещи.
Тут тоже не согласен. Если ты не мудак, то ты любишь своих друзей. Хотя ты, скорее всего, путаешь любовь с воздействием гормонов, которые говорят тебе "пора ебаться". Но это не страшно. Все путают и от этого, на мой взгляд, все беды.

Птн 24 Май 2013 09:19:32
>>48683605
Но я не хочу ДОМИНИРОВАТЬ при первой встрече, я, может, просто с тян погулять хочу, посмотреть на неё, а не насиловать в парке.
Почему мне после первой прогулки говорят "давай останемся друзьями"??? Я, может, на второй хотел её раком выебать.

Птн 24 Май 2013 09:20:57
>>48684976
>Я, может, на второй хотел её раком выебать.
Лол, на первой надо было, омежка.

Птн 24 Май 2013 09:22:26
>>48685021
Я пару раз пробовал, тни обижались, мол, я что такой доступной кажусь?

Птн 24 Май 2013 09:22:27
>>48684660
Но ротожопов с новоселовым называют свои сакральные знания не иначе как теориями. Вот я и напейсал что эти теории глубоко "научны".

Птн 24 Май 2013 09:24:12
>>48684956
>Нет. Недаром говорят, что лучшие семьи получаются у пар, которые дружили до того, как начать отношения.
На вполне законных основаниях одна из сторон обсуждения затребовала пруф в подтверждения сих слов.
Вот я говорю, что если для тни ты друг, то у тебя мало шансов оказаться в половой близости с ней. Это утверждение не требует пруф в виду того, что имеет сотни подтверждений от очевидцев и это является общественной нормой.
Но тут ты такой выдвинул теорию, что дружба между мужчиной и женщиной - первый шаг на пути к любви и половой близости Только не говори, что я быдло, потому что всё на потрахульки перевожу. Обществом точно установлено, что если существует пара и у них любиё, то между ними есть половуха.
И вот теперь докажи мне это.

Птн 24 Май 2013 09:24:50
>>48684519
>Как раз таки быдло с большой охотой верит в "научные" теории этих болванов.
Вот яростно двачую этого. У меня есть один знакомый такой.

Птн 24 Май 2013 09:25:04
>>48684956
>Нет. Недаром говорят, что лучшие семьи получаются у пар, которые дружили до того, как начать отношения.
Ну это вообще фуфел. Конечно, лучше строить семью со взаимным доверием, эмоциональной привязанности. А о любви тут речи не идет.

Птн 24 Май 2013 09:27:38
>>48685160
>А о любви тут речи не идет.
Поддвачну.
Так и будут всю жизнь дружить после свадьбы. Платоническайа любовь и всё такое. А в постели потом "у меня голова без мозгов болит".

Птн 24 Май 2013 09:27:53
Заебали уже. То, что пезды не любят одухотворенных людей с богатым внутренним миром закомплексованных омежек и просто ебанутых битардов - это проблема как раз одухотворенных, а не пезд. Но нет, мы же хотим доказать, что мы лучше, хикка - вершина эволюции, носители пизды не люди, давайте форсить не подкрепленные ничем утверждения Протопопова, похуй что ненаучно, зато какой бальзам на душу! Это не я говно, а окружающие! Просто смиритесь с тем, что вы говно, как это сделал я.

Птн 24 Май 2013 09:29:53
>>48685230
Вот ты только что доказал "теорию" Ротожопова.

Птн 24 Май 2013 09:31:56
>>48685281 Я только написал, что омежка никому не нужен и для этого достаточно пораскинуть мозгами, а не выдумывать всякие теории.

Птн 24 Май 2013 09:32:45
>>48685221
Половая ебля переоценена очень сильно. Серьезно.
А женятся для того, чтобы детей завести и заботиться о совместном процветании и обогащении. Если кто-то женится только по любви и "чтоб все как у людей", то он феерический идиот.

Птн 24 Май 2013 09:33:22
>>48685344
И опять ты подтверждаешь теорию.
Тебе бы шнобеливскую премию.

Птн 24 Май 2013 09:34:49
>>48685382 Напиши, чем это я подтверждаю теорию.

Птн 24 Май 2013 09:35:15
>>48685370
>А женятся для того, чтобы детей завести и заботиться о совместном процветании и обогащении.
Ловите романтика.
Ти из параллельного мира?
Подойди к любой тне и спроси: "ты зачем хочешь замуж выскочить?"
А потом задай тот же вопрос любому куну.

Птн 24 Май 2013 09:36:08
>>48685230
>Это не я говно, а окружающие!
Но если я говно, а не окружающие, то почему окружающие постоянно указывают мне что я говно? Почему я говно и я должен знать свое место? У параши Это уже иерархия!

Птн 24 Май 2013 09:38:06
>>48685370
>женится только по любви
>то он феерический идиот
Ну ты и еблан.

Птн 24 Май 2013 09:38:19
>>48685422
>чем это я подтверждаю теорию
Своими словами.

Это всё равно, что я говорю: "У тни есть сиськи". А ты такой: "Ты ошибаешься, у тни нет сисек, у неё там грудь".

Птн 24 Май 2013 09:39:40
>>48685464
>Но если я говно, а не окружающие, то почему окружающие постоянно указывают мне что я говно?
Потому что ты говно.

Птн 24 Май 2013 09:40:43
>>48685569
Лолка. Ты предсказуем.

Птн 24 Май 2013 09:41:34
>>48685518 Внятно объясни, мне твои отмазки не нужны. Я могу с таким же успехом написать, что опровергаю теорию своими словами.

Птн 24 Май 2013 09:41:38
>>48685569
Он такой же, как и все остальные люди. Если мы ВНЕЗАПНО узнаем, что в однообразной массе есть кусок говна, то, исходя из того, что масса однообразная, всё остальное так же является говном.

Птн 24 Май 2013 09:41:53
В действительности тян ведут себя как угодно, можно найти тян, которые всю жизнь бегают за бедными экзальтированными художниками, например.

Все эти теории человеческого поведения, основанные на каких-то околонаучных бессылочных утверждениях об инстинктах, в сущности, являются ужасной профанацией нейробиологии, т.к. у нас помимо инстинктов есть еще условные рефлексы, которые очень часто и очень сильно угнетают инстинкты. Определить, какова доля инстинктивного, а какова - условно-рефлектороного компонента в нашем или тяночьем поведении - невозможно.

Разнообразие условных рефлексов сколь угодно велико, поэтому детерминистически моделировать человеческое поведение невозможно, даже если мы верим в его детерминистическую природу - из-за слишком большого числа степеней свободы. Так что по-хорошему тут требуется стохастическое моделирование, как в случае с броуновским движением (луркаем Винеровский процесс).

А чтобы приступить к научному изучению тянского поведения, надо, прежде, чем строить теории, собрать колоссальный статистический материал, ввести объясняемую переменную, как-то ее квантифицировать, потом ввести зиллион потенциально объсняющих переменных, их квантифицировать, заебошить оче много мультифакторных регрессий, устранить их недочеты и проверить на статистическую значимость все оценненыне коэффициенты предикторов, чтобы только мочь составить гипотезу о корелляционной (заметьте, не причинной) связи между такими-то и такими-то аспектами поведения куна и такими-то и такими-то аспектами поведения тян. И думается мне, уже на уровне сбора этих данных на любой статитсически репрезентативной группе тян сразу же выяснится, что есть куча переменных вроде особенностей семьи или дохода тян, которые имеют куда большую объясняющую способность, чем какие-то мистические свойства куна вроде "примативности", а также то, что тян не составляют (Duh!) никакой гомогенной группы, и чтобы получить более точные данные надо стратифицировать выборки тян по каким-то ключевым признакам.

А чтобы проверить гипотезу о том, что те или иные формы поведения тян обусловлены инстинктом, надо проделать все вышеописанное на множестве выборок из сотнях разных человеческих сообществ, чтобы избавиться от культурных факторов, т.е. оголить именно инстинктивное, а не культурно-детерминированное (i.e. условно-рефлекторное) поведение.

Протопопов проделал эту работу? Нет? Тогда идите нахуй.
Достаточно просто прочесть статью Павлова "Условный рефлекс", чтобы понять, почему эти голословные теоретезирования смешны; алсо, вера в протоселовщину похожа на веру в астрологию. Верящие в астрологию тоже убеждены, что опаисания знаков зодиака работают, но астрономы как всегда не обращают внимание на это кукарекание.

Есть препорядочно статей по социальной психологии, социологии, психологии пола и т.д. Отчего бы анону не читать эти научные публикации (англоязычные, разумеется) из реферируемых научных изданий?

Птн 24 Май 2013 09:42:43
>>48685569
Можно выстроить иерархию: говно - не говно. А можно выстроить по рангам.

Птн 24 Май 2013 09:43:56
>>48685627
Ладно, попробую ещё доступнее объяснить.
Дисклеймер Этот текст написан не для оскорбления оппонента, а примера ради.
Вот представь, что в классе учитель поднимает тебя и говорит, что ты лох. А ты такой: "Нет, вы не правы. Лох - это всего лишь моя фамилия".

Птн 24 Май 2013 09:45:15
>>48683605
непроебамп

только все тян и правда шлюхи

знойный омежка, к бою всегда готов, женат

Птн 24 Май 2013 09:46:37
>>48685724
>омежка женат
Ты сделал руке предложение? Ну ты псих.

Птн 24 Май 2013 09:48:21
>>48685724
>знойный омежка, к бою всегда готов, женат
Реквестирую то свадебное фото с жирухой и дрищем.

Птн 24 Май 2013 09:49:40
>>48685441
Ты не понял.
Романтики как раз те, кто хочет любви и заботы в браке.
Самодостаточный человек (не школьник какой-нибудь, и не упоротый холостяк, для которого "свобода" есть благо) понимает, что семья это прежде всего дети (т.е. продолжение рода) и улучшение условий жизни (покупка недвижимости и обогащения - как высшие приоритеты). А отношений из разряда "поебались-разбежались" слишком недостаточно для крепкой семьи. В семье не должно быть никакой любви и прочего говна - оставьте это юным дрочилам и девочкам с их лыцарями на белом коне. Только взаимовыручка, поддержка и накопление материальных и духовных ценносте, и передача всего этого будущим поколениям (в перспективе).

А то, что большинство баб хотят поскорее выскочить замуж - так это не от большого ума же. Опять же, большинство из них просто хотят нихуя не делать, а чтобы все было. Такие в роли жены не нужны.

Посмотри вокруг. Большинство семей живут в говне, а все из-за того, что мамка с папкой женились по любви. И их родители женились по любви. Так и живут. В говне. А в плохой жизни, в том, что сын идиот, а дочь шлюха, что бате на заводе не платят, а мать жирная свинья, виноваты госдеп, рептилоиды и лично путен.

Птн 24 Май 2013 09:50:02
>>48685518
Но дело в том, что эта теория Протопопова столь же научна, что и исследование, результатом которого будет утверждение "у девушек есть сиськи"
Научной новизны в ней нет. Это очевидно. Автор этой теории ещё бы колесо изобрел.

Птн 24 Май 2013 09:51:38
>>48685830
дианонить будете пидорасы, то я вас не знаю

ещё и срач разведёте в коментах, а мне потом жене говорить схуяли я битарду фотку запилил

Птн 24 Май 2013 09:54:03
>>48685830
уговаривай меня, Антон

Птн 24 Май 2013 09:55:20
>>48685872
>В семье не должно быть никакой любви и прочего говна - оставьте это юным дрочилам и девочкам с их лыцарями на белом коне.
Ну ты мудак. Описал типичную совковую семью, а теперь на детей посмотри. Кстати в книге "Другая Химия" хорошо описано, когда бестолковые родители думают
>улучшение условий жизни (покупка недвижимости и обогащения - как высшие приоритеты)
>олько взаимовыручка, поддержка и накопление материальных и духовных ценносте, и передача всего этого будущим поколениям (в перспективе).

Птн 24 Май 2013 09:55:33
>>48685691
Мне кажется, ты не понимаешь сути теории. Протопопов изобретает инстинкты, которыми руководствуются пезды при определении партнера, делает из них жадных тварей, суть жизни которых - выпотрошить мужика, поэтому им не нужны всякие уебки, с которых нечего содрать. Я написал, что уебки не нужны лишь потому, что они уебки.

Птн 24 Май 2013 09:56:00
>>48683605
тут большинство тредов пестрит выдуманными омегами и альфами. всё потому, что основная аудитория - подростки, подобные тебе, живущие в мире догм и стереотипов, с грубым чёрно-белым восприятием, любящие однозначные и потому крайне примитивные суждения о жизни.

Птн 24 Май 2013 09:56:02
>>48685632
Вы очень убедительны, анон. Позвольте пригласить вас в чайную.

Птн 24 Май 2013 09:56:01
>>48685135
У меня нет доказательств. Только свои собственные наблюдения и выводы, основанные на этих наблюдениях и на прочитанных книгах.
И ты путаешь всё. Ты можешь быть для тни именно другом, которому она доверяет и вы ещё не трахаетесь только в силу каких-либо обстоятельств (например у неё есть кун или какие-то комплексы на счет секса). А то, что люди называют френдзоной - это не дружба. Это хуйня. Ты хочешь трахнуть бабу, потому что гормоны требуют от тебя размножаться и в её присутствии ты чувствуешь себя хорошо. В книгах ты прочитал, что любовь - величайшее чувство, ты в раю, когда любищь, бла, бла, бла. Следовательно ты начинаешь думать, что твоё желание размножаться - любовь. Так как, скорее всего, общих интересов у вас почти нет, ты начинаешь болтать с ней о всякой чепухе, притворяться, что тебе интересно, как она сходила в магазин вчера с подружкой и так далее. То есть выходит, что ты адово лицемеришь, чтобы тупо потрахаться. Бабы зачастую знают, что ты притворяешься и что тебе нужно, поэтому так же лицемерны и играют с тобой. Любой омежка во френдзоне заслуживает тех мучений, о которых он ноет в ЕОТ тредах, потому что сам - феерический лицемер.
Бывают случаи, когда год/полтора старательных ухаживаний с подарочками-хуярочками приведут тебя к цели и баба согласится "встречаться". Но гормоны прекращают своё действие после секса. Обычно достаточно одного раза, чтобы действие гормонов прошло и ты перестал чувствовать себя счастливым (физиологически) рядом с тян. Ты можешь ещё пару месяцев врать себе, что она классная и вспоминать, как хорошо тебе было, но и это пройдет. Поэтому, выйдя на улицу, мы видим кучу ссорящихся пар. Такое впечатление, что процентов 80 пар ненавидят друг друга. Словно каждый оказался в заложниках у другого и не знает, куда ему деваться.
Я читал, что когда-то давно (а может и сейчас у некоторых племен) молодежи разрешалось сношаться аж с самого полового созревания. И считалось, что прежде чем создавать семью, дети должны "перебеситься", то есть натрахаться как следует, чтобы гормоны подугомонились.

Птн 24 Май 2013 09:57:52
>>48685872
>семья это прежде всего дети
>улучшение условий жизни
>взаимовыручка, поддержка и накопление материальных и духовных ценносте

И тут такой из-за кустовы выбегает Ротожопов и вещает в тред:
"Тня не захочет иметь детей от нищего омеги, потому что её явно не хочется, чтобы её дети страдали так же, как и отце. Так же она не увидит в тебе материальную поддержку, потому ты идёшь лесом."
Ротожопов скрылся в кустах. Смеркалось. Ничто не предвещало беды.



Птн 24 Май 2013 09:59:02
>>48686013
>жизни которых - выпотрошить мужика
Смысл - найти сильного и ПОДЧИНЯТСЬЯ ему. Продолжить его сильный род.
Говно здесь только ты.

Птн 24 Май 2013 09:59:38
>>48686028

> может и сейчас у некоторых племен

Луркай тробриандцев (Trobriander culture)

Птн 24 Май 2013 09:59:41
>>48686013
Ты хоть трактат-то читал?

Птн 24 Май 2013 10:00:24
>>48686013
>Протопопов изобретает инстинкты, которыми руководствуются пезды при определении партнера, делает из них жадных тварей, суть жизни которых - выпотрошить мужика, поэтому им не нужны всякие уебки, с которых нечего содрать.
Хочешь сказать, это не так? Ротожопов всё правильно описал. Он не теорию изобрёл, а просто описал факты. Ничего нового и такого, чего бы мы раньше не видели.

Птн 24 Май 2013 10:02:31
>>48686028
>В книгах ты прочитал, что любовь - величайшее чувство, ты в раю, когда любищь, бла, бла, бла. Следовательно ты начинаешь думать, что твоё желание размножаться - любовь. Так как, скорее всего, общих интересов у вас почти нет, ты начинаешь болтать с ней о всякой чепухе, притворяться, что тебе интересно, как она сходила в магазин вчера с подружкой и так далее.
Это удел романтиков же. Суровый битард верит только в биохимию, инстинкты и подобную им хуйню. Ещё один плюс в пользу Ротожопова.

Птн 24 Май 2013 10:02:43
>>48686112
Вы уж разберитесь между собой как-нибудь, а я пошел. Мамкам передайте своим, что они шлюхи и высокопримативные существа.

Птн 24 Май 2013 10:03:02
>>48686157
>жизни которых - выпотрошить мужика
Смысл - найти сильного и ПОДЧИНЯТСЬЯ ему. Продолжить его сильный род.
Да вы, батенька, трактат не читали.

Птн 24 Май 2013 10:03:14
>>48686002
Нет, это ты мудак. Как раз твои совковые родители женились по любви, и получилось то, что получилось. Все в ссср женились по любви же. Даже поговорка была (которую все цитируют не до конца обычно):

У нас в СССР секса нет! Зато есть ЛЮБОВЬ.

>в книге "Другая Химия"...
Ты совершенно неправильно понял эту книгу, ребенок.

И никто не говорил, что не нужно любить своих детей.
Хочешь жить с женой и ребенком в мамкиной однушке - пожалуйста, живи. Тебе никто этого не запрещает. По любви же женился, хуле.

Птн 24 Май 2013 10:05:31
>>48686028
>Обычно достаточно одного раза, чтобы действие гормонов прошло и ты перестал чувствовать себя счастливым (физиологически) рядом с тян.
Это с дивана наблюдалось?
Если ты не знал, то после любого полового акта у самца человека пропадает половое влечение на некоторое время, и он, если всё только ради секаса затевалось, тут же понимает, что не такая уж эта ня и красивая.

Птн 24 Май 2013 10:05:48
>>48686083
Воспитывай в дочери не качества шлюхи, а нормального человека. Ну ты же не сможешь. Все равно у тебя дочь будет шлюхой. Впрочем, как и твоя мать, как твой отец, как твой ротоселов, как твой аллах.

Птн 24 Май 2013 10:06:02
>>48685160
Видишь ли, со временем гормональная буря, которую вы называете "любовью" влюбленность это, утихает, и в остатке остается как раз взаимное доверие, привязанность, чувство комфорта в обществе друг друга, все то, что есть и в настоящей дружбе ну может быть в несколько большей степени

Птн 24 Май 2013 10:06:13
>>48686232
Этот школьник сломался.

Птн 24 Май 2013 10:06:26
>>48686248
>Ты совершенно неправильно понял эту книгу, ребенок.
Ты ее не читал, а говоришь.

Птн 24 Май 2013 10:07:35
>>48686325
>Воспитывай в дочери не качества шлюхи, а нормального человека.
>Такой пиздит о том, чего сам не знает.
А ну ка поведай анону, как нужно правильно воспитать дочь в нормального человека.

Птн 24 Май 2013 10:07:36
>>48686083
Почему ты мудак? Анон же не писал ничего про омег и что его должны любить. Он ясно написал про САМОДОСТАТОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, который по определению не может быть так называемым омегой.

Птн 24 Май 2013 10:07:51
>>48685632

Единственный адекват в треде.

Птн 24 Май 2013 10:09:00
>>48683605
Я не могу понравиться женщине, будучи разумным, вежливым и расчетливым человеком. Тогда лучше быть одному, потому что если я буду издеваться над женщиной, грубить, постоянно срываться, то я перестану уважать себя. Не могу я быть грубым по отношению к любимому человеку, ну не могу.

Птн 24 Май 2013 10:09:09
>>48686387
>Он ясно написал про САМОДОСТАТОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, который по определению не может быть так называемым омегой.
Посему он опять таки попадает под пункт "Доказано Ротожоповым".

Птн 24 Май 2013 10:09:11
>>48686386
Если бы тебя воспитали человеком, то ты бы знал эту истину, омежка.

Птн 24 Май 2013 10:10:14
>>48686432
Но ты тоже не нормально воспитан.

Птн 24 Май 2013 10:10:18
>>48686317
удвою уёбка

после соития мужику вообще похуй на мясную дырку, которою он только что пользовал.

А ещё фраза про тян была забавная - "после соития любое животное печально"

поясню - фраза из Римской Империи, а там женщин иногда и за животных не принимали

Птн 24 Май 2013 10:10:30
>>48686427
Нахуй тни. Я решил быть не таким, как все и отказался от шлюх. Именно отказался, а не пиздострадаю, потому что не дают. Ну вот таким образом решил выделяться из толпы.

Птн 24 Май 2013 10:11:22
>>48686386
И да, добавлю. Твой любимый ротоселов вполне себе годно описывает воспитание "нешлюхи" (не везде же ему фейлить, верно?).

Птн 24 Май 2013 10:12:18
>>48686432
Не ответил, но отпизделся.
Это так же, если бы ты спросил "Почему негры лучше белых?", а я, вместо того, чтобы объяснить, ответил бы: "Вот если бы ты был негром, ты бы знал, почему негры лучше белых".

Птн 24 Май 2013 10:12:31
>>48686432
вы два уёбка, двачуя капчу чувствуете себя нормальными?

>хиккач
>человеком
>ЧЕЛОВЕКОМ

ну охуеть теперь
кукаретиков развелось

Птн 24 Май 2013 10:12:45
ОП - результат ебли Бурхаева и Протосопопова.

Птн 24 Май 2013 10:12:50
>>48686511
Он не мой любимый. Ты ошибся, шалун.

Птн 24 Май 2013 10:13:11
>>48686511
>не везде же ему фейлить
Но то, что он писал работает.

Птн 24 Май 2013 10:14:37
>>48686559
А ты чей результат?

Птн 24 Май 2013 10:14:53
>>48686576
>то, что он писал работает
Открыт секрет успеха! Всего за 50 долларов в час вы узнаете, как стать успешным.

Птн 24 Май 2013 10:15:22
>>48686617
Результат ебли хиккана с рукой.

Птн 24 Май 2013 10:15:53
>>48686317
Ну это вообще пушка. Ты написал
>Это с дивана наблюдалось?
А потом пояснил мне, просто повторив мои слова на другой лад. Надеюсь, что ты - просто зеленый.

Птн 24 Май 2013 10:16:09
>>48686649
Лол.

Птн 24 Май 2013 10:16:10
>>48686431
Речь изначально не шла о ротожопове, по крайней мере в контексте "женитьбы".

Птн 24 Май 2013 10:18:45
>>48686541
Почему я должен обезьяне рассказывать о добре и зле. Она же обезьяна. Она не поймет. Она лишь будет тилибонкать свою пипиську и ковыряться пальцем в жопе.

Птн 24 Май 2013 10:23:36
http://shipov.su/Articles/Anti-Novoselov.html

Птн 24 Май 2013 10:24:06
>>48683846
школьник. и долбоеб к тому же

Птн 24 Май 2013 10:24:39
>>48686767
Но ты не используешь аргументы и факты. Просто оскорбляешь. Это и есть признак обезьяны - кидаться какашками безо всякой причины.
Алсо я не тот кун кун с которым ты спорил

Птн 24 Май 2013 10:24:46
>>48686664
>А потом пояснил мне, просто повторив мои слова на другой лад. Надеюсь, что ты - просто зеленый.
въебался лицом в ладонь
>Дело в том, что любовь на самом деле и есть
>величайшее чувство, ты в раю, когда любищь, бла, бла, бла.
И тут ты такой сам себя хуями обложил.
Любовь - это и есть комплекс биохимических процессов в организме.
Но любовь бывает разная. Есть же любовь к родине-уродине, любовь к мамапапе... Но это всё не та любовь, которая толкает тебя в объятия тни и заставляет обожать объект полового влечения. Но вместе с тем, все эти платонические любви тоже являются частью инстинкта.





Птн 24 Май 2013 10:26:07
>>48686955
>Алсо я не тот кун кун с которым ты спорил
Но тот кун, с которым он спорил, двачует твой пост.
Всё верно. Он только переходит на оскорбления, когда не может предоставить аргументы в свою пользу.

Птн 24 Май 2013 10:28:02
Оп, как доминировать, когда ты с тян вместе живёшь ?
Тут же куча бытовых вопросов и все такое. Как доминировать, если вы в одной кровати спите?

Птн 24 Май 2013 10:28:59
>>48685512
А ты тупое порождение современного общества потребления. Вернее - самой плохой его части. Большинство вас таких: сначала про любовь орете, женитьбу там и прочие детские фантазии, а потом на чужом хую прыгаете/чужую письку лижите (опционально) забив на "любимого" избранника. Плавали, знаем.

Птн 24 Май 2013 10:29:00
>>48685632
Мать мою, да ты же просто великолепен.

Птн 24 Май 2013 10:31:19
>>48686959
Внимательно всё перечитай ещё раз и пойми, что ты просто упрямый мудак. Либо невнимательный, хуй его знает.

Птн 24 Май 2013 10:31:46
>>48687043
Не надо доминировать, но и не надо позволять доминировать над собой. Компромиссы - наше все.

Птн 24 Май 2013 10:33:48
>>48687071
Похоже, ты плавал в выгребной яме. Сочувствую.

Птн 24 Май 2013 10:34:25
>>48687155
>тян
>компромисы

Попробуй, базарю, еще захочешь

Птн 24 Май 2013 10:35:21
>>48687043
оче просто

делаешь вид, что доминирует она, плавно и незаметно направляя эту доминацию на кухню в нужное русло

4 года с тнёй, 1 год женат

Птн 24 Май 2013 10:36:42
>>48687288
Шлахтер в треде
ну, вообще, все верно говоришь

Птн 24 Май 2013 10:36:45
>>48687246
Не только пробовал, но и добивался успехов, лол.

Птн 24 Май 2013 10:40:28
>>48687140
Всё перечитал, но понял только то, что ты уже и сам не помнишь, что хотел доказать.

Птн 24 Май 2013 10:41:27
>>48687336
не благодари

Птн 24 Май 2013 10:45:17
>>48686995
Не тебя ебут - не подмахивай, сука.

Птн 24 Май 2013 10:47:35
>>48686541-кун</em>

Птн 24 Май 2013 10:47:48
>>48687224
Посмотрим, как ты запоешь лет через десять.

Птн 24 Май 2013 10:48:30
>>48687643
Охоспаде. Мочите диванного уриной.

Птн 24 Май 2013 10:50:34
>>48687718
Уебывай в соц.сеть с моих двощей, обиженка хуева.

инб4: я уже в ней

Птн 24 Май 2013 10:52:12
>>48687758
Сказало оно, не вставая с мамкиного дивана.

Птн 24 Май 2013 10:53:14
>>48687825
>Уебывай в соц.сеть с моих двощей, обиженка хуева.
Так ты толстый и зелёный? А столько тексту-то написал. А я то думаю, с хренов ли ты собачих так путаешься в собственных мыслях всё время.
Ок, ололо затраллел. Мамку мою ебал. Можешь радоваться.

Птн 24 Май 2013 10:54:51
>>48687894
А мы развен в детском саду, нэ?

Птн 24 Май 2013 10:56:04
Школьники и пиздолисы свалили тред в говно, как обычно.

Отмечу несколько адекватных постов и скрою этот богомерзкий тред.

>>48685872

Чая этим адекватным ананасам.
А всем остальным нож под ребро и хуем по губам. Скрыл.

Птн 24 Май 2013 10:56:44
>>48688036
Семён незаметен.

Птн 24 Май 2013 11:00:34
>>48687931
>Не согласен - назови тралом.
Ясно. Понятно.

Птн 24 Май 2013 11:01:50
>>48688062
Сказал Семён.

Птн 24 Май 2013 11:09:31
>>48688188
1: Ротожопов напиздел, потому что подтверждает теории Ротожопова
2: Но ты ж сам подтверждаешь слова Ротожопова.
1: Ротожопов напиздел, потому что опять потверждает слова ротожопова
2: Но ты же опять подтвердил Ротожопщину.
1: Это всё потому, что теб хуёво воспитали и ты не шаришь, как воспитать годную тню.
2: А ты знаешь?
1: Если бы тебя норм воспитали, то ты бы знал.
2: А ты знаешь?
1: Лучше бы ты был зелёным. Ты мудак и обезьяна
3: Ты не можешь в аргументы, а только говном бросаешься, кто после этого обезьяна?
2: Двачует 3-куна Поддерживаю, этот небыдло-кун не может в аргументы.
1: 2, не подмахивай, если не тебя ебут
2: Всё ясно с тобой. Обтекай.
1: Ололо, свали вбидлятню, я тибя затраллел.
2: Ты тралл? Ок, ладно, ты меня затраллел. Пойду зашивать жопу и всё такое.
1: стандартная отмазка, знаменитая в кругу толстых троллевиков середины нулевых.

Птн 24 Май 2013 11:10:06
>>48688223
Ты ж вроде как сажа-скрыл-всё_уёбки, не?

Птн 24 Май 2013 11:12:52
>>48685632
Ахуеть, что несет. Какой-то набор псевдонаучных фраз и выставление себя кококо ученым хуем. Угомонись, Сема, и потеряй девственность в очередной раз со своей рукой. Новоселов прав во всем, я убедился в этом на своем опыте и за 4 года отношений.

Птн 24 Май 2013 11:14:28
>>48688592
Двачую этого анона.

Птн 24 Май 2013 11:16:25
>>48683924
реквестирую название книги по манипуляции

Птн 24 Май 2013 11:17:32
>>48688728
"Книга по манипуляции".
Не благодари.

Птн 24 Май 2013 11:27:10
В общем, все понятно. Доказать или опровергнуть Протопоповщины невозможно. Как и АнтиПротопоповщины. Каждый имеет право на свое мнение, кто-то произошел от обезьян, кто-то от Адама и Евы(Или сами зародились, как хотите). Это просто бесконечный срач, вроде таких как: веруны/атеисты, Windows/Unix, тян не нужны/нужны, и т.д. Вот и все. Что касается ЕОТ-тредов то, те люди, которые считают что, тян в действительности разумны, ведут себя как угодно и знают чего они хотят, а не подчиняются инстинктивным программам и выбирают высокопримативную особь, просто не в праве говорить [Все тян шлюхиk. Это только конкретная разумная тян, которая в праве поступать, как хочет шлюха, и внимание анонов не заслуживает. Как говорится [раз на разk Поэтому ЕОТ тред бессмысленен. За сим я откланяюсь
Ваш ОП.

Птн 24 Май 2013 11:29:05
>>48689115
>Поток мыслей
Штоааа?

Птн 24 Май 2013 11:50:46
уже даже на вашей любимой лурочке ссылку дали на опровержение, а вы все ведетесь, дауны малолетние
http://www.shipov.su/Articles/Anti-Protopopov.html

Птн 24 Май 2013 11:53:05
>>48689986
>уже даже на вашей любимой лурочке ссылку дали на опровержение
>на лурочке дали опровержение
>на лурочке

Птн 24 Май 2013 11:53:06
>>48689986
>дауны малолетние
>читает лурочку

Птн 24 Май 2013 11:56:30
>>48690066
А вы, протожоповцы, как буд-то читаете серьезную литературу ага
Было бы так, этого треда не было
>ссылку дали на опровержение
>дали опровержение
Разницы ваш школьный мозг не видит видимо, ок

Птн 24 Май 2013 12:02:27
>>48690178
>на лурочке дали опровержение
>ваш школьный мозг

Птн 24 Май 2013 12:06:25
>>48690396
Ты просто конченый, ты в курсе?

Птн 24 Май 2013 12:09:04
>>48689115 - Вот вся суть.

Птн 24 Май 2013 12:15:49
>>48690663
Себе докажи, что это полная антинаучная хуита аналогичная мулдашевым, задорновым, глобам и прочему скаму

Птн 24 Май 2013 12:16:26
>>48690550
>на лурочке дали опровержение
>Ты просто конченый, ты в курсе?

Птн 24 Май 2013 12:19:06
>>48690970
Ты рельно такой тупой?
Ты не понимаешь разницу между "дать ссылку" и дать опровержение? Ты понимаешь, что лурочка никак не причастна к тексту статьи? Как тебе еще объяснить, идиот?
А упомянул я ее потому, что ДАЖЕ ТАМ протожоповцам провели хуем по губам. Не стало понятнее?

Птн 24 Май 2013 12:20:15
>>48690951
>Школьник на харкаче
>Не читал ОП-пост.
>Говорит о науке, смело опровергает все доводы.

Птн 24 Май 2013 12:21:47
>>48691093
>на лурочке дали опровержение
>Ты рельно такой тупой?

Птн 24 Май 2013 12:21:52
Эти книжки описывают общее поведение самок человека. Это не библия и не руководство к действию, а скорее общая информация для ознакомления. Если бы всё было наёбкой и не подтверждалось опытом разных мудаков, то тут не было бы ЕОТ-тредов от спермотоксикозных "девочек с хуями".
Мамки и Папки ваших знакомых мажорчиков напиздили в своё время в стране дохуя общего барахла, заводов и параходов, скатив в рашке культуру и образование в говно. А раз культура с образованием в говне, то и человеки вырастают больше обезьянами, чем людьми. Отсюда и кажется, что всё на 146% прям как по книжкам.
Проще говоря, в книгах этих для приматов с хуями написано, как не быть объебанным в своих природных устремлениях присунуть в самок приматов. Это не научные труды, а блять популярная литература, или как-то так, включающая в себя описание актуальных реалий.

Птн 24 Май 2013 12:23:55
>>48691144
Ясно, вся суть протожопцев

Птн 24 Май 2013 12:24:28
Почему быдло презирает - не знаю.
Я презираю потому, что их работы противоречат крупному пласту современной психологии, не говоря уж о том, что шарлатанство и сциолизм сами по себе вызывают отторжение.
Плюс фанатизм и упоротость ярых приверженцев.

Птн 24 Май 2013 12:25:02
>>48691205
Суть-то в том, что у приматов все ровно наоборот

Птн 24 Май 2013 12:25:37
>>48691294
>на лурочке дали опровержение
>Ясно, вся суть протожопцев

Птн 24 Май 2013 12:25:38
>>48691294
Скрой тред, дурачок.

Птн 24 Май 2013 12:27:29
>>48691320
>крупному пласту
О, например? Подскажи литературу.Если не диванный.

Птн 24 Май 2013 12:28:58
>>48691342
Как наоборот?
У разных видов наверняка важную роль играет среда обитания. Но поведение внутри социума очень похоже на людское - сильный всех ебет, параллельно отбиваясь от попыток во-времени быть выебанным другими.

Птн 24 Май 2013 12:29:25
>>48691442
>Подскажи литературу.
Подожди немного. Он сейчас посмотрит в гугле, существует ли такая.

Птн 24 Май 2013 12:29:41
>>48691522
>сильный всех ебет, параллельно отбиваясь от попыток во-времени быть выебанным другими.
Нет

Птн 24 Май 2013 12:33:06
>>48691554
Пидора ответ.

Птн 24 Май 2013 12:34:38
>>48691543
Он-то хоть гуглом пользоваться умеет, в отличии от тебя

Птн 24 Май 2013 12:34:59
>>48691518
>современной психологии
Хуйня это. Все это сводится к тому, что "Ой, есть женщины, которые не подчинились инстинктам, вышли замуж за совсем не высокопримативных".

Птн 24 Май 2013 12:35:52
>>48691772
>Он-то хоть гуглом пользоваться умеет, в отличии от тебя
Как вы заебали, школьники.

Птн 24 Май 2013 12:36:33
>>48691772
Тебе сказали "скрой тред".

Птн 24 Май 2013 12:37:31
>>48691861
Школьник должен доказать свою правоту. Не будем ему мешать.

Птн 24 Май 2013 12:37:54
>>48691554
Человек вообще сильно отличается от животных и тебя тем, что почти все свои знания, привычки и прочую поебень получает по ходу взросления из культуры социума. Тогда как ты вместе с собачками, понями и прочими няшами большую часть получаешь при рождении с врожденными инстинктами и по ходу жизни уже особо не изменяешься, если нет резких изменений в окружаеющей среде, питании и т.д.
Но это не значит, что человек теперь стал блять сверхсуществом. Все люди в разной степени подвержены инстинктам и "природным программам". Чем больше ты способен разумом эти программы и инстинкты контроллировать (но не блокировать полностью) - тем больше ты человек, а не самоходный кишечник с тилибонькой.

Птн 24 Май 2013 12:39:42
>>48691442
Ну, во-первых, я читал только Новоселова, поэтому и говорить буду про него.
Он декларирует, что человек привержен инстинктам, причем говорит о них, как о неопровержимой силе.
Однако, к примеру, Маслоу, считал, что инстинкт хрупок и легко подавляется воспитанием или волевым усилием, да и движут человеком не инстинкты, а потребности.
А теории потребностей Новоселов тоже, кстати, противоречит.
Аналогичные противоречия возникают и с другими психологами - Фрейдом и Адлером, которые ищут мотив человека первый - в борьбе намерений и желаний, второй - в компенсации врожденных недостатков.
В общем, не перечисляя всех и вся, это неверно, что человек лежит во власти инстинктов и первичных потребностей. Сама предпосылка рассуждений неверна.
Литературу, думаю, сам найдешь ,но я могу подсказать.

Птн 24 Май 2013 12:39:54
>>48691786
Тот факт, что если находятся примеры, опровергающие теорию - хуйня? Ок
Я думал, что это значит, что теория говно, но тебе виднее

Птн 24 Май 2013 12:41:47
>>48692001
Маслоу давно обоссан, со своей недотеорией
В остальном прав

Птн 24 Май 2013 12:44:16
>>48692001
А Фрейд охуеть как научен, лул.

Птн 24 Май 2013 12:44:37
>>48692001
>В общем, не перечисляя всех и вся, это неверно, что человек лежит во власти инстинктов и первичных потребностей.
Когда ты хочешь жрать, ты жрёшь.
Когда приспичит поебаться, ты фапаешь.
Когда к тебе подходит альфач, ты вжимаешь голову в плечи, тебе страшно.
Когда толпа кого-то травит, ты травишь его вместе с толпой.
И теперь ты говоришь мне, что живёшь не по инстинктам?

Птн 24 Май 2013 12:46:39
Смотрю на диванных психологов-теоретиков и проигрываю.
Психология - это лженаука. Ничем не отличается от астрологии.

Птн 24 Май 2013 12:46:58
>>48692203
Он и про самосохранение забыл.

Птн 24 Май 2013 12:48:36
>>48692312
ЗАБЫЛ СОХРАНИТЬСЯ
@
ОТКЛЮЧИЛИ СВЕТ

Птн 24 Май 2013 12:49:28
>>48692088
С какой, гм, теорией? У него не одна теория, видишь ли.
Просто делать выводы, опираясь на чужое мнение - фейл.
Я читал Новоселова, я читал Фрейда, Маслоу, Олпорта, я делаю вывод на основе прочитанного.
Я плохой пересказчик, правда, я не смогу и близко изложить все аргументы и рассуждения, быть таким же убедительным не смогу.
Начинать рассуждать о мотивах человека на основании одной-единственной книги сомнительного качества - еще хуже, намного хуже, надо же иметь какое-то критическое мышление.

Птн 24 Май 2013 12:49:57
>>48692011
>находятся примеры, опровергающие теорию - хуйня?
Именно.
В эксперименте всегда находятся случаи, которые опровергают проверяемую теорию. В науке они отсеиваются.
>но тебе виднее
Да.

Птн 24 Май 2013 12:51:53
>>48692424
Что конкретно читал, будь добр?

Птн 24 Май 2013 12:53:41
>>48683605
Вот больше заняться нечем, чем ДОМИНИРОВАТЬ и изъёбываться ради тупой пизды. Больно много чести.
Есть шлюхи. Отношения - не нужны.

Птн 24 Май 2013 12:57:46
>>48683605
Быдлопроблемы, тян не нужны. Биопроблемники и шлюхи - социозависемые наркоманы, хуйню какую то несут, это физиология еще какое то говно, будто они умрут от недостатка ЛАСКИ И ТЕПЛА, ебаные слабаки, конечно проще думать, что все такое же ничтожество как они сами и просто завидуют, что не смогли как они присунуть какой нибудь жирной быдлокласнице.

Птн 24 Май 2013 12:58:57
>>48692776
А на самом-то деле как считаешь?

Птн 24 Май 2013 12:59:05
>>48692203
Нет, конечно.
Анорексички могут питаться чаем и кофе, где же их инстинкт питаться?
Люди не заводят ребенка, чтобы не плодить нищету, откладывают планы, где же их инстинкт размножения?
Люди жертвуют собой, вбегая в горящие здания. Не иначе, как от инстинкта самосохранения.

Вообще, такие бытовые примеры - это смешно.

Птн 24 Май 2013 12:59:33
>>48692776
Когда дрочил в последний раз?

Птн 24 Май 2013 13:00:44
>>48692776
Лет после тридцати компенсационные механизмы психики начинают отказывать, так что и мнение ты свое изменишь, только поздно будет.


← К списку тредов