Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 26.05.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/48811483.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 26 Май 2013 19:13:57
Обсуждаем внешний вид оружия, бургутим от ватников и пендософагов, обсуждаем ттх. Прошлый: http://2ch.hk/b/res/48803446.html


Вск 26 Май 2013 19:27:44
>>48811737
На верхней пикче наноброня на танке сидит?

Вск 26 Май 2013 19:30:43
>>48812034
Да. Советская наноброня из натуральных человеков.

Вск 26 Май 2013 19:31:14
>>48812153
пистолет с прикладом

Вск 26 Май 2013 19:32:04
>>48812176
или барабанная винтовка

Вск 26 Май 2013 19:32:06
>>48812153
Винчестер револьверного типа. Когда кассетный магазин придумали они сами собой вымерли.

Вск 26 Май 2013 19:33:20
>>48812176
Охуел пистолет с таким стволом?

Вск 26 Май 2013 19:33:37
>>48812034
Таки броня советских танков превосходила броню немецких. И не из-за того, что танки использовались для передвижения пехоты они и сейчас временами так используется

Вск 26 Май 2013 19:34:38
>>48811483

Как же я люблю Абрамсы.

Не дождусь дня, когда они разложат т-90 и у всех пидорашек резко начнется комплекс неполноценности а пердаки превратятся в бомбы.

Вск 26 Май 2013 19:34:41
>>48811483
Вермахт подтянулся.

Вск 26 Май 2013 19:35:38
http://en.wikipedia.org/wiki/MTs-255

Вск 26 Май 2013 19:36:07
>>48812331
Это Бундесвер.

Вск 26 Май 2013 19:36:08
>>48812153

МЦ - 225

Красиво не не удобно.

Вск 26 Май 2013 19:36:43
>>48812326
Лолед, специально для тебя из этого абрамса выведут потного нигру-заряжающего чтоб он выебал тебя в туза.

Вск 26 Май 2013 19:38:09
>>48812326
Такого не будет. Амеры ни делать танки, ни воевать на них не умеют. Ибо всегда воевали в колониальных войнушках и насаждали демократию, а там рулят линкоры, авиация и морпехи. А в континентальной войне они отсосут.

Вск 26 Май 2013 19:39:41
>>48812326
а если наоборот ?

Вск 26 Май 2013 19:40:45
Трехлинейка и арисака. Мосинка няшнее имхо.

Вск 26 Май 2013 19:42:21
>>48812648
Ясно, Понятно

Вск 26 Май 2013 19:42:22
>>48812556
а если нет ?

Вск 26 Май 2013 19:43:08
>>48812662
Вконтактик съеби, школьник со своими МЕМАМИ

Вск 26 Май 2013 19:44:26
>>48812646
>кареглазые
>немцы
Пизда гермашкам.

Вск 26 Май 2013 19:45:03
Жаль они вымерли. Красивые они.

Вск 26 Май 2013 19:45:05
>>48812664
нехватает ракет

Вск 26 Май 2013 19:45:29
>>48812605
Мосинка пизже. Она в 1900 году на Всемирной выставке в Париже получила Гран-При

Вск 26 Май 2013 19:45:38
>>48812423

>TANGO, TANGO ANUSI VZLETELI!
>I REPEAT 3 ANUSA IN THE AIR!
>DO YOU READ ME? OVER.

Вск 26 Май 2013 19:45:56
>>48812702
Фотошопные войска на марше!

Вск 26 Май 2013 19:46:39
>>48812400
Мне так привычней, суть одна и та же - ВС Германии, да и немецкая техника продолжает традиции как раз вермахта. Пантеры, тигры, леопарды - все оттуда.

Вск 26 Май 2013 19:47:30
>>48812803
ТОГ ДЖВА СИЛА ТИГОР МОГИЛА!

Вск 26 Май 2013 19:47:53
>>48812556
Проиграл с необучаемых, интересно и что это его так ПОРАЗИЛО, да еще и 125мм

Вск 26 Май 2013 19:48:48
>>48812803
ТОГИИ КАК ТАНК

Вск 26 Май 2013 19:48:55
>>48812646
Годно, а кстати можно мне с ними?
в гугле не был, не забанен

Вск 26 Май 2013 19:48:56
>>48812815
ДА НЕ МОЖЕТ НАХУЙ БЫТЬ

Вск 26 Май 2013 19:49:26
>>48812778
Таки еще и отслужила свое чесно, пока ее не заменили на автоматические винтовки и карабины. Трехлинейка рулит.

Вск 26 Май 2013 19:49:48
>>48812646
Пиздец, что за унтеры в немецкой армии? Жалко гермашку же

Вск 26 Май 2013 19:50:32
>>48812852

>TANGO! THIS IS ZULU! UNEXPECTED LAUNCH!
>I REPEAT, A FOURTH UNEXPECTED LAUNCH!
>ANOTHER PERDAK IS IN THE AIR!
>PIDORASKKAS ARE SHOWING AN UNEXPECTED LEVEL OF ACTIVITY!
>OVER.

Вск 26 Май 2013 19:50:38
>>48812883
Очевидно УРАНОВАЯ БРОНЯ СДЕТОНИРОВАНА

Вск 26 Май 2013 19:51:08
>>48812952
Результат набега руссни в 45 году

Вск 26 Май 2013 19:51:13
А почему низя обклеить танчики листами брони на каких нибудь штырях на расстояни полметра от корпуса? Норм же будет защищать от кумы?

Вск 26 Май 2013 19:51:47
>>48812952
инстркутор по стрельбе же в /wm ищите

Вск 26 Май 2013 19:52:31
>>48812401
Чем плохо 5и зарядное ружье?

Вск 26 Май 2013 19:52:48
>>48813015
демаскировка, помеха мобильности, нихуйное прибаление веса. Танк вообще не должен получать попадания

Вск 26 Май 2013 19:54:03
>>48813015
А почему бы танки на радиоуправлении не заебенить?

Вск 26 Май 2013 19:54:27
>>48813015
Серия на самом деле была?

Вск 26 Май 2013 19:54:37
>>48813093
А в чем смысл был делать круглые стекла? Или тогда на это мода была, как сейчас - на все квадратное?

Вск 26 Май 2013 19:54:59
http://ru.wikipedia.org/wiki/Телетанк
не взлетелопоехало

Вск 26 Май 2013 19:55:25
>>48813037
Больше за мишеней сошли бы. Ладно, посмотрю.

Вск 26 Май 2013 19:56:08
>>48813132
А зачем? Ради вооружения? Есть всякие минометы и арта

Вск 26 Май 2013 19:56:35
>>48813074
Давно есть многозарядные и полуавтоматические. Извращения типа барабана уже не комильфо. Но красиво.

Вск 26 Май 2013 19:57:27
>>48813015
Вот тебе видеорилейтед.

Вск 26 Май 2013 19:57:58
>>48813037
Лол, там вермахттред на нулевой

Вск 26 Май 2013 19:58:06
>>48813187
Нормальную русню(славянскую) выпилили еще до сталинграда, а обратку уже пошли южные горцы и северные народы

Вск 26 Май 2013 19:58:14
>>48813171
Только хотел ссылку на ТТ дать. Таки сейчас снова пытаются, ибо техника с 30-х далеко ушла.

Вск 26 Май 2013 19:58:17
Почему все забыли про огонёк?

Вск 26 Май 2013 19:58:23
>>48813164
Выгнутые стекла нельзя бронировать. А сейчас идет дроч на выживаемость личного состава.

Вск 26 Май 2013 19:59:10
>>48813074
Тем, что существуют 7-15-зарядные ружья с более надежной и удобной конструкцией.

Вск 26 Май 2013 19:59:56
>>48813315
Редко когда тебя подпустят на дистанцию огня из огнемета. Да и гранатометы и реактивные огнеметы - наше все.

Вск 26 Май 2013 20:00:54
>>48813307
Великий русский суперэтнос распался в XII веке. Так, по крайней мере, меня в универе учили. А горцы первыми же подняли лапки и пошли сдаваться. В Чечан было 80-90% дезертиров.

Вск 26 Май 2013 20:00:59
>>48813321
На проверку крупные бронестёкла при обстреле трескались, толку от них было мало.

Вск 26 Май 2013 20:01:00
Аноны, поясните за средства РЭБ. Хуярят говно в ионосферу, дабы связь поделить на ноль, или как-то (как?) вэжгут микроэлектронику? Правда, что из-за этого порой межконтинентальные ракеты на лампах?

Вск 26 Май 2013 20:01:42
>>48813446
>На проверку крупные бронестёкла при обстреле трескались, толку от них было мало.
Уносите ламаншиста. Куда лучше дабы трескался экипаж?

Вск 26 Май 2013 20:01:52
>>48813032
дай угодаю- т-35?

Вск 26 Май 2013 20:02:04
Жаль что не действующий. Хотя в теории собрать можно на базе почти любого огнестрела.

Вск 26 Май 2013 20:02:20
>>48813441
Ну ладно, я не буду спорить, тред не об этом. В европе вообще сейчас пиздец с эмигрантами и уже ничего не сделаешь, обрано не выселишь

Вск 26 Май 2013 20:03:08
>>48813489
ЛИШНИЙ СТВОЛ

Вск 26 Май 2013 20:03:25
Наконец от АК повеяло современностью.

Вск 26 Май 2013 20:03:36
>>48813449
Я только за СРС могу немного пояснить. Про РЭБ мало чего знаю.

Вск 26 Май 2013 20:04:23
>>48813540
Ствол лишним не бывает.

Вск 26 Май 2013 20:04:22
>>48813446
Дай угадаю, его обзывали "балконом"?

Вск 26 Май 2013 20:04:31
>>48813518
Блядь, одновременно испытываю и страх, и трепет, и восхищение.

Вск 26 Май 2013 20:04:40
>>48813560
Что это? Поясни

Вск 26 Май 2013 20:04:45
>>48813551
на вооружение то не приймут.сасай

Вск 26 Май 2013 20:05:05
Кагбе сравнение. Этот чувак любит советское оружие. На его канале полно стрельбы и оценок АК разных моделей.

Вск 26 Май 2013 20:05:10
>>48813449
И связь вырубается, и незащищенная электроника накрывается.
Электронику защищают экранированием и расчетом схем на ебические перегрузки.
>Правда, что из-за этого порой межконтинентальные ракеты на лампах?
Ракеты - я бы не сказал. Там элекроника не ламповая ЕМНИП, просто оче топорная По сравнению с нанойобой в пекарне, например. Пекарня сгорит от ЭМИ, а начинка ракеты - скорее всего нет, да и перегрузки начинка ракет способна переносить нехилые.

Вск 26 Май 2013 20:05:19
>>48813611
Вот она, красавица.

Вск 26 Май 2013 20:06:08
>>48813628
Почему нет? АН-94 не хотят, АЕК дорого.

Вск 26 Май 2013 20:06:26
>>48813622
Спец. радио связь.

Вск 26 Май 2013 20:06:33
>>48813446
мужика_в_кабине_ми_28_обстреливают_из_14.5_мм.avi

Вск 26 Май 2013 20:06:45
А мне нравится Вал. Лёгкий,бесшумный, а патрон 9Х39 практически любую броню на вылет пердолит

Вск 26 Май 2013 20:06:47
>>48813649
Поясни про ЭМИ на хардкорном уровне. Гуглить лень, но во всей такой хуйне прошарен.

Вск 26 Май 2013 20:06:52
Предстваляю вашему внимаю, новую, сверхточную снайперсую винтовку Украинского производства Zbroyar Z-008

Вск 26 Май 2013 20:06:57
>>48813489
[Освободительk

Проект печатаемого на 3D-принтере оружия стартовал в США в начале августа 2012 года. Его основателем стал юрист Коди Уилсон, вместе с несколькими друзьями приступивший к разработке простого в производстве стрелкового оружия. Проект получил название Wiki Weapon. Его основной идеей является создание трехмерных чертежей огнестрельного оружия, которые мог бы скачать из интернета любой желающий. При этом чертежи распространялись бы на свободной основе, чтобы каждый энтузиаст мог вносить в них собственные доработки и улучшения. Группа разработчиков во главе с Уилсоном назвала себя Defense Distributed.

В течение почти года о судьбе проекта ничего не было известно, однако 1 мая 2013 года Уилсон собрал первый полностью напечатанный на 3D-принтере пистолет, получивший название The Liberator ([Освободительk), а 2 мая провел его испытания на частном полигоне в Техасе. Оружие было закреплено на металлической станине, а нажатие спускового крючка осуществлялось прочной бечевкой. Пистолет успешно произвел выстрел, не получив каких-либо видимых повреждений корпуса или ствола. Для стрельбы использовался патрон калибра .380 (9x17 миллиметров). 5 мая 2013 года Уилсон выстрелил из пластмассового пистолета, удерживая его в руках. Это испытание также было успешным.

Вск 26 Май 2013 20:07:09
>>48813628
Приняли же

Вск 26 Май 2013 20:07:15
>>48813551
Это двенадцатый? Пластиковая хуита. Единственное ее применение - показать по телику и сказать, что роисся вперде

Вск 26 Май 2013 20:07:33
>>48813705
Эту хуйню я и сам знаю, спасибо

Вск 26 Май 2013 20:07:39
>>48813611
В бой пошли танки "Мамонт"? Про медвежью кавалерию не забыл?

Вск 26 Май 2013 20:08:17
>>48813725
Но только на коротких расстояниях. Годен, но только как спец. средство.

Вск 26 Май 2013 20:08:30
>>48813768
Знаешь и не разу не слышал этого сокращения? Хм.

Вск 26 Май 2013 20:08:39
>>48813615
ловите пидораху

Вск 26 Май 2013 20:08:40
http://artofwar.ru/z/zhirohow_m_a/text_0380-7.shtml
Почитай, на деле ни броня, ни бронестёкла не защищали от ДШК.

Вск 26 Май 2013 20:08:50
>>48813735
Стреляет шкварками от сала?

Вск 26 Май 2013 20:08:54
>>48813689
потому что у них АК-74М хватит на 2 столлетия

Вск 26 Май 2013 20:09:10
>>48813748
пруф

Вск 26 Май 2013 20:09:09
>>48813752
Конечно же, иди гамбургеров пожри с dr. Pepper, хейтер малолетний

Вск 26 Май 2013 20:09:26
>>48813816
Я обучался РРС и прочей связисткой аппаратуре

Вск 26 Май 2013 20:10:37
Приз "Самое эпичное появление на публике за 2005-2010 года".

Вск 26 Май 2013 20:10:38
>>48813867
Сначала его немного потрясёт, а потом он вообще взорвётся.

Вск 26 Май 2013 20:10:37
>>48813774
Ты про "Сталинский орган" слыхал? Офицеры СС ссались с него, не то что ты.

Вск 26 Май 2013 20:10:41
>>48813812
но ведь все винтовки такого класса выглядят практически одинакого, темболее эта версия для свехточной стрельбы

Вск 26 Май 2013 20:10:55
>>48813725
Ага, помню наш майор, участвовавший во второй чеченской его "пукалкой" называл.

Вск 26 Май 2013 20:11:27
>>48813836
>потому что у них АК-74М хватит на 2 столлетия

Причем если ими топить печи. А так - на 4, походу.

Вск 26 Май 2013 20:12:21
няшка Борей встречает всех в этом ИТТ треде.


Вск 26 Май 2013 20:12:22
>>48813729
Грубо говоря при ядерном взрыве выкидывается дохуя заряженных частиц. Они вызывают возмущение магнитного поля, которое пидорасит нежную начинку машины индукционными токами.

Вск 26 Май 2013 20:13:44
>>48813887
Пиджак?
Что про Северок КМП скажешь?

Вск 26 Май 2013 20:13:48
такое-то Русское благородство.

Вск 26 Май 2013 20:14:06
>>48813653
М-М-М-МАКСИМУМ НЯШНОСТИ
Словно сонная

Вск 26 Май 2013 20:14:06
>>48813812
И да, ради спарведливости скажу что украинска винтовка начала разрабатыватся в 08 году, а т5000 только в 2011

Вск 26 Май 2013 20:14:09
>>48813855
Мне 25 и эмку я считаю чисто внешне полным говном. АК охуенная винтовка. Не даром все ее модификации это чуть ли не треть огнестрела в мире. Но обсасывать косточки это по путински слишком. Придумать новое не можем, хули, поставим на старый ак коллиматор и пластиковую ручку. Вперде.

Вск 26 Май 2013 20:14:19
>>48814005
Это подлодка выпрыгивает из воды?

Вск 26 Май 2013 20:15:11
>>48813948
И сколько эта йоба весить будет?

Вск 26 Май 2013 20:15:22
>>48811483
Божество врывается в тред.

Вск 26 Май 2013 20:15:41
>>48814071
В каловдутии это отдельное устройство было Помимо ЯО никак нельзя провести ЭМИ-атаку? Олсо, мне кажется, экран должен представлять собой что-то типа жирного куска свинца

Вск 26 Май 2013 20:15:54
>>48814095

Отработка экстренного всплытия. Видео даже есть, вроде.


Вск 26 Май 2013 20:16:08
>>48814085
Тогда какая она нахуй новая? Обосратушки, хохлы.

Вск 26 Май 2013 20:16:25
>>48813826
>Спросили почему прямые бронестекла сейчас рулят
>Пояснил за преимущества бронирования
>Мне говорят что я хуй, а выгнутые стекла все равно хуевые.

Вск 26 Май 2013 20:16:27
>>48814144

Одобряю, одобряю. Летай и Славься.

Вск 26 Май 2013 20:17:00
>>48814073
Пиджак. Не было этого Северка, ничего не знаю про него

Вск 26 Май 2013 20:17:23
>>48814157
> Помимо ЯО никак нельзя провести ЭМИ-атаку

Есть другие способы, более локальные. Вряд ли особо подробностей про современное состояние узнаешь ты. Самая засекреченная тема - РЭБ.

Вск 26 Май 2013 20:17:34
>>48814136
Не так уж и много, если делать не из чугуния или банальной стали. Захерачат что то в стиле драгонскина и будет легкое.

Вск 26 Май 2013 20:17:36
>>48814150
Он под водой умеет стрелять. Но толку от этого, понятно, никакого.

Вск 26 Май 2013 20:17:45
Но внешний вид в оружии не главное.
Тред не читал

Вск 26 Май 2013 20:18:25
>>48814157
Какого хуя свинца-то?

Вск 26 Май 2013 20:18:25
>>48814223
Ну хоть про Маковку чего-нибудь расскажешь может?

Вск 26 Май 2013 20:18:34
Врагов страны мы закидаем кирпичами!

Вск 26 Май 2013 20:18:54
>>48814271

в авиации и Кр, например, плавность контуров и их гармоничность свидетельствует о хорошей проработке планера. Посмотри, как китайские сверхзвуковые КР выглядят и как рузке.

Вск 26 Май 2013 20:19:02
>>48814157
>Помимо ЯО никак нельзя провести ЭМИ-атаку?
Можно. Йоба-бомбы. Принципиальные схемы уже гугли сам.
>Олсо, мне кажется, экран должен представлять собой что-то типа жирного куска свинца
Клетка фарадея же. Фольга, намотанная на провода, например.

Вск 26 Май 2013 20:19:31
>>48814263
Под водой много какие пистолеты умеют стрелять. Даже 1911.

Вск 26 Май 2013 20:19:50
>>48814313

Чуть шаблон не треснул от подписи "Акула". Но в комментах тоже поправили - Боря же.

Вск 26 Май 2013 20:20:24
>>48814271
По крайней мере, для обычного обывателя это показатель йобы своей армии. Русские новые йоба-реформы (в том числе форма после Цифры) хорошо сказываются на авторитете армии в глазах быдла народа своей страны.

Вск 26 Май 2013 20:20:47
>>48814271
Да ладно, а мы то тут сидим, как долбоебы и не знаем.
Слава богу ты пришел.

Вск 26 Май 2013 20:21:36
>>48814330
В авиации и кораблестроении внешний вид влияет на обтекаемость,а это важнейший показатель для данных видов техники.
Для танков и огнесттельного оружия внешний вид не имеет значения.

Вск 26 Май 2013 20:21:39
>>48814430
Х
ПЧШ ПЧШ ПЧШ ПЧШ ПЧШ ПЧШ

Вск 26 Май 2013 20:22:12
>>48814271
Зря не читал. Я в прошлом треде повторил раза 3, что похуй как выглядит оружие. Особенно для тех, чья жизнь от него зависит. Но я предложил абстрагироваться от ттх и оценить чисто внешний вид. Поняли не все
ОП

Вск 26 Май 2013 20:22:35
Трайдент стартует. Забавно, что они по полной уже не летают практически - только макет для отработки действий экипажа. Хуй знает, к чему это приведет. В любом случае - ни к чему хорошему.

Вск 26 Май 2013 20:23:13
>>48814456
Не знаю как вам, а по мне Булава ЙОБА.

Вск 26 Май 2013 20:23:18
>>48814507
> Хуй знает, к чему это приведет.
МЕЧ ГОСПОДА НАШЕГО покарает.

Вск 26 Май 2013 20:23:24
Мне одному кажется что потреблядство сейчас повсюду, даже при вооружении армии? Есть все еще нормальный АК - нет, уже хуйня, НИСАВРЕМЕННО, надо коллиматорный прицел и еще кучу хуйни, еще ребристый приклад и в черный цвет покрасить обязательно, модно же.

Во время второй мировой войны. Совки наклепали Т-34, производство с самого начала было нацелено на простоту и массовость. Но у немцев свой путь, им нужны шахматные катки, электроприводы, тысячи хуевой брони, свистелки и перделки. Зачем делать проще? Подумаешь у врага танков в десятки раз больше и потрачено на них в разы меньше, зато наши самые крутые!

Самолеты. Ну есть нормальные самолеты для всех целей. Нет, нам нужен сверхзвуковой истребитель, обязательно стелс, чтоб выглядел заебись и чтоб все боялись. И похуй что мы построим их четыре штуки и они будут стоять в ангарах, потому что нахуй не нужны. Зато у нас есть крутые модные самолеты.


Серьезно, вся эта хуита мне напоминает современных уебков с дорогими и нефункциональными айфонами и другими быдлодевайсами. Можно тоже самое сделать в разы дешевле и больше. Но нет, тогда будет НЕТИХНОЛОГИЧНА и школьники на харкаче не оценят. Пиздец же. Страны только понтуются между собой, а в случае глобального замеса выйграет какой-нибудь Китай, который меньше всех выебывался и тихо-мирно клепал себе танчики с самолетами и боеголовками.

Вск 26 Май 2013 20:23:58
>>48814335
>Клетка фарадея же
Сперва как раз о ней и подумал. Какого хуя он про свинец решил не понимаю.

Вск 26 Май 2013 20:24:08
>>48814548
>бабы еще нарожают
Уходи.

Вск 26 Май 2013 20:24:19
>>48814464
Ну почему не имеет, удобство тоже должно быть. Элементы не должны цепляться за одежду/снаряжение и не должны способствовать загрязнению оружия. Эстетика тоже иногда важна, ведь никто не хочет пользоваться оружием орков.

Вск 26 Май 2013 20:24:22
>>48814464
>В авиации и кораблестроении внешний вид влияет на обтекаемость

Не всегда, он "может свидетельствовать". А то МиГ-31 будто топором сделан - а пойди полетай как он.

Вообще характеристики планера - это такой вырвиглазный нелогичный пиздец, что внешний вид обманчив. Правда, рашкованцы вылизивают планер до упора, обычно получается мимими.

Штатовцы косяки планера компенсируют движками уровня /b/ и не парятся.

Вск 26 Май 2013 20:25:13
>>48814361
У разрушителей мифов про это серия была. Многие, но далеко не все и эффективность стрельбы под водой равна нулю.

Вск 26 Май 2013 20:25:24
>>48814542
>МЕЧ ГОСПОДА НАШЕГО покарает.

Скорее доебут то, что осталось. Обама - наш, российский парень.

Вск 26 Май 2013 20:26:05
>>48814592
Мне кажется у вас прицел сбился, пристрелять надобно.

Вск 26 Май 2013 20:26:18
>>48814606
>Штатовцы косяки планера компенсируют движками уровня /b/ и не парятся
Суть автопрома США 60-90е

Вск 26 Май 2013 20:26:18
>>48814548
Гонка вооружений же. Каждая новая вундервафля запускает процесс разработки контр-вундервафли у вероятного противника, и так до бесконечности. Плюс - отработка передовых технологий для массового использования в будущем.

Вск 26 Май 2013 20:26:34
>>48814548
>еще ребристый приклад и в черный цвет покрасить обязательно, модно же.
Причем тут мода, дебил? В черный красят ради маскировки, чтобы детали не бликовали на свету.

Вск 26 Май 2013 20:27:01
>>48813948
Медик заебётся до раны добираться.

Вск 26 Май 2013 20:27:30
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9F%D0%A1_(%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82)

Вск 26 Май 2013 20:27:43
>>48814507
Я может упорт, но это нихуя не Трайдент
посмотри внимательно, то что на твоем пикрилейтед состоит из двух частей. Это шаттл же епту

Вск 26 Май 2013 20:27:59
>>48814698
>Суть автопрома США 60-90е

Не разбираюсь в автопроме, но разница в авиации очевидна - штаты имеют капитально более мощные движки, но по характеристикам летным обычно равны или сливают. Иногда - с подливой среньк-среньк получается.

Впрочем, они на ЛТХ не смотрят - им норм. А мощные движки - ну телкам нравится.

Вск 26 Май 2013 20:28:10
>>48814548
Два АК-47 этому адеквату.

Вск 26 Май 2013 20:28:22
>>48814760

Бля, может быть. У меня лежит с названием "пуск трайдента".

Надо исправить, спасибо

Вск 26 Май 2013 20:30:25
>>48814507
уверен что не какой-нибудь спейс-шаттл? странная форма аппарата

Вск 26 Май 2013 20:30:52
>>48814748
В упор ножом легче ебануть

Вск 26 Май 2013 20:31:23
>>48814748
Но уже в метре-двух от обычного оружия в воде толка нет, даже если и выстрелит. Другая среда. Физика рулит.

Вск 26 Май 2013 20:31:48
>>48814782
Идите нахуй.
Коллиматоры и буратини - это удобно. Это повышает удобство прицеливания. Йоба-рукоятки тоже. Это - преимущество в бою, которое вполне вероятно спасет жизни твоим солдатам. Пиздуйте в пещерный век, ламаншисты хуевы.

Вск 26 Май 2013 20:31:59
>>48814548

>Самолеты. Ну есть нормальные самолеты для всех целей. Нет, нам нужен сверхзвуковой истребитель, обязательно стелс, чтоб выглядел заебись и чтоб все боялись. И похуй что мы построим их четыре штуки и они будут стоять в ангарах, потому что нахуй не нужны. Зато у нас есть крутые модные самолеты.

Смотри простую арифметику. Один летчик - это миллион долларов на обучение и еще дохуя на содержание. Летчиков нужно ну ок по 2 на самолет. Прикинь цену своей "армады самолетов", станет грустно.

Далее - ЗУР дешевле. Простые самолеты какая-нибудь Трехсотка-ПМ будет жувать без проблем.

Ну и летчики - люди. Кому захочется лететь на убой звену Су-35 или С-300ПМ2 - шансов то нету.

Так что умные дяди грамотно прикидывают все, что нужно.

Вск 26 Май 2013 20:34:08
>>48814972
Когда следующий сезон не знаешь?

Вск 26 Май 2013 20:34:14
>>48814966
Окай. Повесь на трехлинейку современную оптику, поставь ручку и пластиковый приклад. Она от этого сильно современнее станет?

Вск 26 Май 2013 20:34:49
>>48814978
Да не парьтесь вы. Он просто школьник, оружия в руках не разу не державший. Не догоняет, что любые новшества в технике продиктованы необходимостью и ничем другим.

Вск 26 Май 2013 20:34:57
>>48815080

понятие "модернизационный потенциал" знакомо?

Вск 26 Май 2013 20:35:26
Я нашёл новую хуергу с нестандартным дизайном.

Вск 26 Май 2013 20:35:35
>>48814548
Так-то оно так. Но причиной этому является полный пересмотр тактики ведения боевых действий. Сейчас не сорок третий год, атака танковым клином в сотню единиц закончится для нападающего столь же плачевно, как и попытка прорвать линию фронта бегущими в полный рост солдатами. Технологичность оружия и вспомогательных средств отправила все эти тактики времён второй мировой на свалку истории.

Вск 26 Май 2013 20:35:44
>>48815109

и ты прав

Вск 26 Май 2013 20:35:53
>>48814966
Алсо, афганцы со своими самодельными фугасами и ржавыми ак нагнули совок и нагибают пиндостан

Вск 26 Май 2013 20:36:25
>>48815080
Если полностью сменить ложе - станет. Но ручку пожалуй не надо, это все таки винтовка, а не автомат. А современную оптику некоторые извращенцы ставят, хотя конструктивно не предусмотрено.

Вск 26 Май 2013 20:36:40
>>48814548
Обслуживание йоба-техники дешевле, ящитаю, обходится, чем старого лампового говна. Тем более, модернезированные штуки обладают лучшими показателями таких простых вещей, как энергопотребление, скорость, мощность etc. Больше - круче, очевидно же. Олсо, есть такое понятие как "моральное устарение", которое играет немаловажную роль в сознании солдата.

Вск 26 Май 2013 20:37:09
>>48815112
Калашу уже 70 лет, какой в пизду потенциал?

Вск 26 Май 2013 20:37:41
>>48815195
>Обслуживание йоба-техники дешевле, ящитаю, обходится,

если заложить заранее в ТЗ - да. Тащемта, так и делают везде сейчас, кроме адово важных вундервафель.


Вск 26 Май 2013 20:37:55
>>48814430
ВЕРТОУЛЕД

Вск 26 Май 2013 20:38:31
>>48815220
>Калашу уже 70 лет, какой в пизду потенциал?

А стрелковка почти не прогрессирует. Там каждый процент ТТХ дается такими адовыми усилиями и тащит за собой настолько интересные минусы, что АК все еще смотрится вполне ок.

Вск 26 Май 2013 20:38:33
>>48815220
пулемету браунинга и кольту 1911 больше ста лет, а все еще рвет чурок в клочья

Вск 26 Май 2013 20:39:15
>>48815178
>если заменить на современную винтовку станет

Вск 26 Май 2013 20:40:20
>>48814548
просто съеби лучше, диван.
планки вивера позволяют крепить уйму всяких полезных ништяков от тактических рукояток до фонарей, пластик стоек к ударам и скалыванию, в отличие от дерева. Коллиматор охуительно удобнее для прицеливания чем открытые прицельные. Калаш можно сказать только благодаря современному рельсовому интерфейсу еще кое-как может конкурировать с той же М-серией НАТО.
всю эргономику-сам-оценивал-кун

Вск 26 Май 2013 20:40:23
>>48815076
Обещают еще одну ова и мувик к 2014.

Вск 26 Май 2013 20:41:07
>>48814966
Охуительное преимущество, решающий вклад прямо вносит эта твоя йоба-рукоятка. Давай соберем взвод солдат с йоба-оружием и захватим им какую-нибудь африканскую республику? Да кучка нигров с АК дадут пизды этому взводу, какая бы высокотехнологичная амуниция у них не была. Это тебе не в кол оф дюти играть, против превосходящей и укомплектованной, пусть и хуже, армии никакие свистелки с перделками не помогут.

Вск 26 Май 2013 20:42:47
>>48815278
А я и не спорю. Возможно, что АК самый удачный огнестрел в истории. Меня просто раздражает позиция типа "навешаем китайских коллиматоров и пластиковых ручек и покажем по первому, чтобы быдло знало, что наща армия вперде". И, бля, любая хуйня военпрома "не имеет аналогов в мире!!!111".

Вск 26 Май 2013 20:42:48
>>48814792
топовое оружие

Вск 26 Май 2013 20:43:27
>>48815195
Малообоснованно, считай амортизационные отчисления пропорциональны отношению стоимости постройки к сроку службы. Конечно, если ты построил танк, где все кинематические пары сделаны как в монорельсе и нет трения, например, сам он выполнен из металлокерамики и вообще прослужит без ремонтов двадцать восемь миллионов лет, то его обслуживание будет дешевым, а если просто танк из современных материалов, с электроникой, автоматикой и прочим, то содержать его будет дороже, чем Т-34, который заводится, пролежав полвека на дне болота.

Вск 26 Май 2013 20:43:51
>>48815492
>И, бля, любая хуйня военпрома "не имеет аналогов в мире!!!111".


А теперь быстро назвал аналоги следующим изделиям

1) Оникс
2) Триумф
3) Искандер.

начнем с этой троицы. Я жду. Спизданул - отвечай за базар.

Вск 26 Май 2013 20:44:30
>>48815410
сразу видно что ты нихуя кроме контр-страйка по оружию не изучал, МД.

Вск 26 Май 2013 20:44:43
>>48815549
А что это за хуета вобще, дорогой мой ватник?

Вск 26 Май 2013 20:44:47
>>48815531
>Малообоснованно, считай амортизационные отчисления пропорциональны отношению стоимости постройки к сроку службы

Авиация поколения 4++ имеет стоимость летного часа раза в два ниже, чем просто 4. Так что все обоснованно.

Вск 26 Май 2013 20:45:11
>>48815597
>А что это за хуета вобще, дорогой мой ватник?

Все понятно - топай нахуй.


Вск 26 Май 2013 20:45:38
>>48814792
Термоядерная хуета которая считается мощнейшей бомбой в мире. Сделано в СССР

Вск 26 Май 2013 20:47:01
>>48815410
>По твоему, деревянное цевье АК на солнце ведет себя как ебучий прожектор и позволяет обнаружить солдата с ним с расстояния пяти километров?

По-моему, деревянное цевье и приклад весит больше чем, чем полый пластик. И не надо пиздеть, что мол пару грамм всего - 10км эти пару грамм на себе протащишь поймешь разницу.
И да, умник, лакированные поверхности ВНЕЗАПНО бликуют. И, конечно, на расстоянии пяти километров это похуй, но вот на расстоянии 1000 м - это отличное подспорье тому же снайперу.

Вск 26 Май 2013 20:47:13
>>48815410
>По твоему, деревянное цевье АК на солнце ведет себя как ебучий прожектор и позволяет обнаружить солдата с ним с расстояния пяти километров?
Нет. Но все же черный цвет практичнее. И да, черный цвет металлических деталей - это защитное покрытие.
>Давай соберем взвод солдат с йоба-оружием и захватим им какую-нибудь африканскую республику?
Давай возьмем штурмовик 15го поколения с лазерами и будем убивать немытых нигеров, хуле? Сравни солдата нормально обученного и вооруженного и того же нигера в майке и ак за 200 баксов? КАЧЕСТВО ЛИЧНОГО СОСТАВА? Нет, не слышали.
>Да кучка нигров с АК дадут пизды этому взводу, какая бы высокотехнологичная амуниция у них не была.
Потери_сторон_при_операции_по_захвату_айдида.тхт
>Это тебе не в кол оф дюти играть, против превосходящей и укомплектованной, пусть и хуже, армии никакие свистелки с перделками не помогут.
Опыт первой и второй иракских ссыт на тебя.

Вск 26 Май 2013 20:47:54
>>48815531
Когда я писал, я не про танки думал, а про самолеты либо радиолокацию например, где электроники уйма. Банально, чем искать радиолампу на которых радиостанции многие работают до сих пор в какой-нибудь жопе, когда по стране производит полтора завода, не стоит ли перевести все на цифровую связь? Олсо олсо, для тех же радиостанций, прогресс банально сказывается на размере установки.

Вск 26 Май 2013 20:48:02
>>48815649
конечно же у малолетнего долбоеба есть сомнения в овермощности? но он любит показать осведомленность.

Вск 26 Май 2013 20:48:04
>>48815625
Ну извини, милый. Я не смотрю все выпуски армейского магазина и программы время, дроча при этом. Я как бы не в курсе.

Вск 26 Май 2013 20:49:23
>>48815716
А ты про зависимость массы оружия и кучность ниче не слышал?

Вск 26 Май 2013 20:50:26
Минута адекватности
>>48815549
>1) Оникс
Дейтствительно, тут ассиметрия. ПКР против АУГ.
>2) Триумф
См. п.1. Разве у флота асашайского есть "нормальные" ЗРК.
>3) Искандер.
Их нишу занимают йоба-томагавки и Ко.

Вск 26 Май 2013 20:50:38
>>48815726
>Что значит нагибают? Партизанят и все. Военной победы им не видать. Разве что заебать противника.

Это и есть победа, справедливости ради. Да, у них такая тактика. Франки в Мали сейчас ее измененный вариант на себе пробуют. И они не ебут, что делать.

>И ценой КАКИХ потерь?

У них нет ограничения в людях. Это их преимущество и они его реализуют.


Так, мимокрокодил. Тактика аллахов-бабахов на данный момент - одна из самых эффективных на планете. Выебать две сверхдержавы - это не шутки.

Повторюсь - в Мали сейчас идет апофеоз этой тактики. Просто тотальный успех такой тактики.


На самом деле средство против аллаховой тактики есть, оно опередило свое время и его поняли неверно. Подождем смелых.

Вск 26 Май 2013 20:50:43
>>48815531
В теперешних танках экипаж 3 человека. Раньше - 4-5. Всё.

Вск 26 Май 2013 20:52:56
>>48815846
Бля, ты такой дебил, что просто дебил.
Сходи в армию что ли.

Вск 26 Май 2013 20:53:39
>>48815899
>Дейтствительно, тут ассиметрия. ПКР против АУГ.

Вот только штаты дважды пытались сделать аналог - дважды обосрались и закрыли программы. То есть "не очень то и хотелось". И многие другие пытаются аналог скрафтить - но хуй там, мозгов не хватает.

>См. п.1. Разве у флота асашайского есть "нормальные" ЗРК.

А у нас кроме США других стран нет? В ПВО все давно и прочно лежит под рашкой. я на самом деле ждал, что кто-то спизданет про Пэтриот - смеху было бы

>Их нишу занимают йоба-томагавки и Ко.

Наркоман? Томагавки в паре с Калибрами, его Зм-54(или 14). Нишу искандера занимаются баллистические ОТРК, есть на вооружении всяких стран, вроде штатов тоже. Но они настолько SOSNOOLEY по сравнению с зайкой искандером - что не смешно даже.



Вск 26 Май 2013 20:54:07
>>48815726
>Что значит нагибают?
Значит, что истощают их бюджет партизанской войной и стабильно снабжают похоронками. Какой ценой не важно. Чурок много, даже им самим чурок не жалко.
>Она устарела еще до модернизации
Ты это немцам расскажи, чьи деды из трехлинейки были убиты.

Вск 26 Май 2013 20:54:07
>>48815367
И при всем этом калаш еще есть куда двигать. Если его например перевести на патроны .223Rem с гораздо более пиздатой баллистикой, меньшей отдачей и меньшим диаметром гильзы, то можно было бы делать более короткие магазины (магазин М4 на те же 30 патронов куда короче калашовского), что вкупе с низкой линией прицеливания вообще делала бы бойца менее заметным. Перенос селектора режима огня/предохранителя на такое место на ствольной коробке, чтоб можно было переключать не прекращая огня вообще маст хэв.
Короче теперь это тред срача НАТО-Роисся, лол

Вск 26 Май 2013 20:54:10
>>48815846
Кучность зависит от РЯДА факторов.

Вск 26 Май 2013 20:55:24
>>48816102
>Ты это немцам расскажи, чьи деды из трехлинейки были убиты.
>Повесь на трехлинейку современную оптику, поставь ручку и пластиковый приклад...
Ты хоть нить почитай.

Вск 26 Май 2013 20:55:53
>>48816106
>Это значит минимум потерь при максимальном результате. Для этого помимо личсостава, логистики и управления надо нормальная техника.

а кто говорит про тебя? Разговор про конкретных аллахов-бабазов, которые пока ебут все навороченные армии в хвост и в гриву.

>Лол. Спиздани что-то такое еще, я буду записывать.

Где совок? Сдох. Где талибы? Живы

Где США? Уходят. Где талибы? Живы.

Дак кто соснул?

Вск 26 Май 2013 20:57:17
>>48816103
> тред срача НАТО-Роисся
Он им и был. Ну еще РККА vs Вермахт

Вск 26 Май 2013 20:57:32
>>48816194
Ох дебил, у они не побеждают, они НЕ ПРОИГРЫВАЮТ, и то чисто из-за женевских конвенций и политических причин. Их военная мощь по сравнению с нормальной армией хуйня.

Вск 26 Май 2013 20:58:02
>>48816194
>кто соснул?
Твоя мамаша, очевидно.

Вск 26 Май 2013 20:58:41
>>48815726
два чая. Плюс добавлю что матовый пластик черный как два пальца обоссать красится любой краской из баллона в любой маскирующий цвет. При наличии трафарета или тупо колготок шлюхи в сеточку - можно наносить камуфляжные расцветки, вроде мультикама, вудланда (ну или кожи змеи если колготки, лол) Лакированное дерево не может в окраску, ибо адгезии к поверхности нет.

Вск 26 Май 2013 20:58:46
>>48816106
>Я блядь хочу воевать как белый человек
Чуркам с фугасами и ржавыми калашами поху что ты там хочешь.

Вск 26 Май 2013 20:59:36
>>48816106
>Кучность зависит от РЯДА факторов.
И среди них есть, блядь, масса оружия, мудила?

Вск 26 Май 2013 21:00:30
>>48816277
>н. Их военная мощь по сравнению с нормальной армией хуйня.

Да, хуйня. И от этого печет еще сильнее. НЕМЫТЫЕ ЧУРКОБЕСЫ УМЫВАЮТ ССАНИНОЙ ЕБАЛЬНИЧКИ ГЕНЕРАЛОВ СОВРЕМЕННЫХ АРМИЙ.

>они НЕ ПРОИГРЫВАЮТ,

Они достигают целей. Поставили цель выпереть штаты - добились ее. Так что счет на табло, кукарекать можно сколько угодно.

>и то чисто из-за женевских конвенций

И ты пришел к правильному ответу. Они, как и любая армия, используют слабости врагов. Давай мы любой рашкинский просер будем защищать ПРОСТО ООН НЕ РАЗРЕШАЕТ ХУЯРИТЬ ТОПОЛЕМ НАЛЕВО-НАПРАВО,ТАК БЫ МЫ ИХ ВСУХУЮ.

Аллахи уловили тренд и умело рубятся в нем. Используя ограниченные ресурсы достигают своих целей. Как военные - они достаточно талантливы, как мне кажется.

Вск 26 Май 2013 21:00:32
>>48816349
>Чуркам с фугасами и ржавыми калашами поху что ты там хочешь.
МРАПы? Предейторы? Не слышали.

Вск 26 Май 2013 21:00:58
>>48815549
1) Гарпун (и не пизди мне за скорость, она там нахуй не нужна, просто лишний раз выебнулись своими вулканами и прочими сз ПКР)
2) Патриот допустим или эрроу (и запой снова песенку о том что она может сбить цели до 5 км/с на огромной высоте, на испытаниях почему максимум что удалось 2.7 км/с в реальном бою насколько помню что С-300 что С-400 соснули и скоро в ливии соснут так же)
3) Уже даже лень искать, помню характеристики китайских установок (в армии насмотрелся на ттх техники и вооружения вероятного противника, правда название уже не помню) и они втаптывали наши в грязь.
Любая российская техника годная только на бумагах да выставках/учениях, в реальном бою почти не используется, а если и используется то не нами, в принципе все логично: производим технику на продажу и всячески нахваливаем ее чтобы покупали, но все равно по продажам сосем у той же амурики с ее "аналоги хуже в 5-10 раз чем у нас". Удивительно получается, техника у нас самая лучшая и даже надувные танки могут положить абрамс судя по описанию, но вот продают больше именно те у кого она хуже.

Вск 26 Май 2013 21:02:00
>>48816178
Я, блядь, ее создал, и оба поста мои. Что непонятного-то? Мосинка была весьма охуенна для своего времени, но если ее йоба девайсами обвешать лучше она не на много станет. Новые винтовки не от нехуй делать изобретают.

Вск 26 Май 2013 21:02:05
>>48816447
>МРАПы? Предейторы? Не слышали.

МРАПы уже пробиваются, увы. За последний месяц вроде два "непробиваемых" улетело к аллаху, прихватив экипаж. Талибы спалили феньку.

Предейторы - среди схронов джихадистов находят весьма подробные инструкции по обману БПЛА и борьбе с ними - и косвенные признаки говорят, что эффективность есть.


Вск 26 Май 2013 21:02:36
>>48815781
Ну мог бы и погуглить.

Вск 26 Май 2013 21:02:59
>>48816399
Выше масса - меньше отдача.
Или вы по физике импульсы еще не учили?

Вск 26 Май 2013 21:03:52
>>48816339
Лакированное дерево за 30 минут обрабатывается наждачкой, школьник ты наш.

Вск 26 Май 2013 21:05:14
>>48816520
Идиот, ты предложил обвешать йобой заведомо говно мамона и спрашивал "теперь она может тягатся с м4/колашом/винтовканейм?", упуская разницу классов оружия и концепций их применения.

Вск 26 Май 2013 21:05:37
Доставьте какую-нибудь экзотику.

Вск 26 Май 2013 21:06:18
>>48816469
>1) Гарпун (и не пизди мне за скорость, она там нахуй не нужна, просто лишний раз выебнулись своими вулканами и прочими сз ПКР)

ОЙ БОЙ, ХИЕ ВИ ГОУ

А ничего, что гарпуны сбиваются даже из арт установок? Скорость нужна ПКР, иначе ее прожует какой-нибудь Палаш на конце или что покруче.

Амеры, кстати, тоже так считают - но каждый раз обсираются.

И да, гарпун это чистый аналог Урана, но не Оникса. Читай педивикию дальше.



>Патриот допустим или эрроу

ЗРК с минимальной высотой поражения в 60 метров должен быть уничтожен как позор человечества. Его Х-101 без всяких вывертов отхуярит.

И да, совместить все радары в один - гениально! Теперь ни одного нормального радара нету. Обстрел ведет только секторно. напали с двух сторон - пизда. Срыв атаки - легко, мы же заняты обзором.

Пэтриот в самом лучшем случае аналог для С-300ПС или ПТ. С одной двумя функциями от ПМ и куче своих минусов. Иди читай педивикю дальше.

Заметь, мы даже про стрельбовые характеристики не говорили - бесполезно.

>3) Уже даже лень искать, помню характеристики китайских установок (в армии насмотрелся на ттх техники и вооружения вероятного противника, правда название уже не помню) и они втаптывали наши в грязь.

Искандер? В грязь? Квазибаллистическую ракету пока только в МИТе успешно используют, кто там кого в грязь втаптывает? Иди дальше читай педивикию и приноси еще лулзов.


Вск 26 Май 2013 21:07:34
>>48816584
пиздец ты уебок, заткни лучше свой безмозглый школьный рот. Любой конструктор, и не только оружия, обоссыт тебя с головы до ног за твою идею улучшать кучность блять увеличением массы ебаных деревянных деталей! да лучше эту массу пустить в затвор или еще какие нагруженные места. А на самом деле чем легче, тем лучше. А на кучность твои эти сраные 120 грамм вообще вообще в хуй не вперлись. Куда важнее центровка, расположение центра масс относительно оси ствола, Форма патрона (чем короче и пузатее патрон тем более ебейшая отдача, чем длиннее и тоньше - тем меньше отдача при одинаковых порохах)

Вск 26 Май 2013 21:07:45
>>48816447
Окай. Чурки по пещерам и фермам расползлись. Бомби горы, хуле.

Вск 26 Май 2013 21:08:09
>>48816529
Лол, они не панацея же абсолютная. Они просто РЕЗКО повысили выживаемость личного состава. Что есть хорошо, ибо бабыненарожают.
То, что индия и асашай вдвоем не дали пизды Пакистану как источнику заразы это не проблема оружия, это проблема людей.

Вск 26 Май 2013 21:08:58
>>48816694
Ни с чем я не предлагал ей тягаться, придурок. Ищи тег "ирония"

Вск 26 Май 2013 21:09:10
>>48816828
>Окай. Чурки по пещерам и фермам расползлись. Бомби горы, хуле.

В чистом виде Мали. Каждую неделю - сделано 100500 самолетовылетов, привлечено 100500 техники.

Результат - нашли два схрона со старыми калашами.
Потери
От песка сдохло К машин, отлеталось два самолета и четыре вертолета. Отправили домой. Воюем дальше с ветром в поле.

Вск 26 Май 2013 21:10:02
>>48816848
>Лол, они не панацея же абсолютная. Они просто РЕЗКО повысили выживаемость личного состава. Что есть хорошо, ибо бабыненарожают.

Я не спорю. Я согласен - повысили. Просто планка опять выросла - и опять не хватает.

Вск 26 Май 2013 21:10:38
>>48816621
нахуй иди, диван. И после этого начинает впитывать влагу, скалываться и гнить и плесневеть. Заебись. олно преимущество - зубочистки делать легко штык-ножом, ага. Что-то вот блять сколько не видел пластиковых и деревянных деталей - ни разу не видал крашеного под камуфло дерева, и овердохуя вкруг крашенного пластика

Вск 26 Май 2013 21:11:31
>>48816848
>Это боевое оружие, а не набор "сделай сам".

Тоесть покрасить из балончика это круто, а счистить лак уже слишком сложно? Ты чтобы картину повесить вызываешь рабочих, чтобы гвоздь забили?

Вск 26 Май 2013 21:12:49
>>48816806
> да лучше эту массу пустить в затвор
...тем самым повысив импульс отдачи.
>А на самом деле чем легче, тем лучше.
...для солдата. А точность качается другими способами - патроны, пламегасители, эргономика.
>чем короче и пузатее патрон тем более ебейшая отдача, чем длиннее и тоньше - тем меньше отдача при одинаковых порохах
Пруфца бы. Масса пули, мазафака, ду ю кнов ит?

Вск 26 Май 2013 21:13:57
>>48816906
>"ирония"
>преимущество в бою, которое вполне вероятно спасет жизни твоим солдатам.
>"ирония"

Вск 26 Май 2013 21:14:18
>>48816999
Сука, у тебя проблемы с вниманием. Я говорю о снятии лака для покраски в феншуйный защитный цвет.

Вск 26 Май 2013 21:14:32
>>48817054
это не круто. Это просто необходимость. В пустыне например крашенное полностью в TAN оружие, вплоть до ремней, магазинов, прицельных и всего прочего, гораздо менее заметно. В лесу в точности так же. Чисто черный цвет воронения и пластика гораздо заметнее на фоне зеленки чем облитое из баллончика оружие.

Вск 26 Май 2013 21:15:12
>>48817192
>преимущество в бою, которое вполне вероятно спасет жизни твоим солдатам.
Это не мой пост.

Вск 26 Май 2013 21:16:18
>>48817209
да блять краска в балонах не отличается охуительной гидрофобностью. Обычная хуита матовая тоже. не ну конечно если профессионально подходить с грунтом-краской-лаком то будет заебись. но только кому это нахуй надо.

Вск 26 Май 2013 21:16:49
>>48817220
>облитое из баллончика оружие
Ты ебанулся?

Вск 26 Май 2013 21:17:47
>>48817329
А я разве говорил о краске из баллона?

Вск 26 Май 2013 21:20:58
>>48817130
ой анус себе пруфани. Это довольно поверхностные знания в теме оружия и патронов в частности. Если хочешь удостовериться гугли конструкции патронов, ищи где это будет указано. Сравни например 223ремингтон с нашим уебищным 5,6х39 (7,62х39 с переобжатым дульцем). Увидишь кто там по отдаче соснет, как и по баллистике. Короче ты хуева школота либо ололо-люблю-обсудить-стволы-за-пивком. Хули с тобой спорить??

Вск 26 Май 2013 21:21:38
>>48817054
>Тоесть покрасить из балончика это круто, а счистить лак уже слишком сложно?
Я к тому что древний деревянный приклад соснет у современного эргономичного складывающегося и более крепкого поламиды, хуле. изделия с возможностью легко его закамуфлировать без ебли с лаком. И да, он еще меньше бликует.

Вск 26 Май 2013 21:22:25
Хоть и не боевой, но няняня.

Вск 26 Май 2013 21:23:25
>>48817580
Импульс отдачи - это ускорение умноженное на массу пули. А теперь поясни мне, причем тут форма гильзы, если все зависит от скорости разгона пули в стволе и массы оной пули.

Вск 26 Май 2013 21:23:41
>>48817618
>эргономичного складывающегося
АК_СУ?
Не, не слышал.

Вск 26 Май 2013 21:24:31
>>48817359
а хули здесь блядь такого, мальчик? да бля, все делается именно так. Это вот такие мудоебы как ты думают что за все должны подумать умные дядьки и сделать все готовым. На деле блять - покраска из баллонов, все что болтается - примотать изолентой и скотчем (выносная кнопка тактического фонаря или ЛЦУ например) что где гремит - обмотал тряпочками и пиздуй.

Вск 26 Май 2013 21:24:59
>>48817741
>АК_СУ
Ты где там деревянный приклад увидел, наркоман?

Вск 26 Май 2013 21:25:12
>>48817407
я тебе, дереводрочер, говорил о краске из баллона в самом первом своем посте на эту тему

Вск 26 Май 2013 21:25:15
>>48817721
>Импульс отдачи - это ускорение умноженное на массу
Говна въебал?

Вск 26 Май 2013 21:25:47
>>48817721
Дык, мужики говорят, что форма пули и патрона в целом таки на скорость влияют. Не так сильно как масса и заряд, но влияют.

Вск 26 Май 2013 21:27:13
>>48817806
Нигде. Там металлическая рамка, которая и отсоединяется и складывается и вполне эргономична.

Вск 26 Май 2013 21:28:07
>>48817721
при том что в короткой гильзе порох сгорает гораздо быстрее. В длинной он горит долго. Общий импульс ослу понятно что зависит от массы пули и скорости бросания ее из ствола. Но от формы патрона зависит насколько мгновенно эта отдача передается стрелку. У длинных патронов она растянута по времени и за счет этого мягче

Вск 26 Май 2013 21:28:47
>>48817833
И правда хуево пояснил.
Система импульсов:
АхБ = ВхГ
Где А - масса пули, Б - ее скорость, В - масса ствола, Г - скорость, которую придает стволу противоимпуль. Меньше масса пули - меньше отдача. И причем тут форма гильзы?

Вск 26 Май 2013 21:29:46
АПС такой няша. Ми-ми-ми просто.

Вск 26 Май 2013 21:30:33
>>48817741
речь о телескопических с регулируемой длиной, под разные условия и разных стрелков. А этот АКСУшный все равно что фиксированный - со сложенного приклада только от хуевой жизни стрелять будешь, ибо это кучность минус 9000 сразу

Вск 26 Май 2013 21:30:33
>>48817827
Краска из балона годится на то, чтобы на заборах писать "путин - хуй" и только. Так что иди с ней нахуй. Если красить дерево, то на снятие лака/грунтовку/покраску/высыхание уходит часов 6-8. Но для сосачеров и диванных это неебический труд.

Вск 26 Май 2013 21:30:58
>>48817987
Вот теперь понял, о чем мне тут говорят.
Только я все еще не понял, почему меня говном поливают, когда я говорю что у более тяжелого оружия меньше отдача.

Вск 26 Май 2013 21:31:59
>>48818086

И патрики у него такие классные.

Вск 26 Май 2013 21:32:05
>>48818123
> только от хуевой жизни стрелять будешь
На войне в принципе жизнь хуевая.

Вск 26 Май 2013 21:32:15
>>48818027
Импульс - интеграл силы давления пороховых газов на, чем больше сечение (во-первых быстрее сгорит порох, а во-вторых) тем больше сила. Так что важны и длина ствола, и сечение и длина патрона. форма пули важна в баллистике при расчете сопротивления воздуха.

Вск 26 Май 2013 21:32:32
>>48817943
>металлическая рамка, которая и отсоединяется и складывается и вполне эргономична.
Уносите. Что же ее жгутом люди обматывают-то? Если он такой охуенный, почему тогда пилят этоу эрзац-щеку?

Вск 26 Май 2013 21:32:53
>>48818124
проиграл с этой хуйни диванной. Занимаюсь страйкболом, все хуярят все подряд балонной краской, работают в любой ливень и в любых условиях и нихуяшеньки ни разу не слезло. Но тебе со скамейки виднее конечно, ага

Вск 26 Май 2013 21:34:36
>>48818124
>на снятие лака/грунтовку/покраску/высыхание уходит часов 6-8.
>полимерогоспода тратят 5 минут и камуфляж готов
>совок-деревоблядь еще что-то там кукарекает о охуенности дерева.

Вск 26 Май 2013 21:35:48
>>48818245
Где жгут и где эргономика?

Вск 26 Май 2013 21:36:40
>>48818155
потому что снижение массы оружия приоритетно. А ты примерно так рассуждаешь: давай положим в салон автомобиля свинцовый слиток килограммов на 450, на пол. Заебись же, центр масс снизим и будет устойчивость ояебу. И похуй что расход топлива и динамика ухудшатся в 9000 раз. Разумнее менять центровку и конструкцию боеприпасов, затвора и прочих вещей для этих целей, а не обвешивать приклад свинчатками. Хотя никто не спорит что если вмуровать в стену оружие то кучность его боя повысится многократно

Вск 26 Май 2013 21:36:58
>>48818374
Полимерогоспода охуевают, когда краска через 2 дня облупляется.

Вск 26 Май 2013 21:37:06
>>48818457
О преимуществах деревянного приклада мы уже не упоминаем?

Вск 26 Май 2013 21:38:01
>>48818216
демагог незаметен, лол

Вск 26 Май 2013 21:39:23
>>48818525
> через 2 дня облупляется.
Военыч_в_грузии_с_камуфлированным_ак.жпг

Вск 26 Май 2013 21:41:07
>>48818537
Да хватит уже из меня древоеба делать. Дерево охуенно, дерево красиво, дерево устарело. И хули? Ладно, согласен, пластик удобнее и круче. На него перешли не просто так. Но деревянные приклады в 100500 раз эстетичнее.

Вск 26 Май 2013 21:46:25
>>48818693
Хули ты мне посты страйкболопитухов приводишь? Эти пидоры в ближайшей посадке в войнушку играют, боясь поцарапать свою пукалку или одежду попачкать. Они хоть хуй себе из баллончика могут покрасить. Мне похуй. Я изрядно всего покрасил в своей жизни и знаю, что краска из баллонов только и годится для манагеров, играющих в войнушку.

Вск 26 Май 2013 21:46:46
>>48818209
Эх, в армейке даже подержать в руках довелось. Еще б пострелять дали...

Вск 26 Май 2013 21:48:14
>>48811483
Может ту скажут, ребят, что это летит?
Фотография сделана во время первой чеченской компании.

Вск 26 Май 2013 21:50:13
>>48819154
По взрыву хуй поймешь. Артилерия работает, не?

Вск 26 Май 2013 21:51:45
>>48819072

А СПП-1 давали? У него же вроде всего 4,5 мм. Как у него с останавливающим действием?

Вск 26 Май 2013 21:51:52
Вепрь 12 - оружие для уничтожения человеческого компоста.

Вск 26 Май 2013 21:52:32
>>48819154
"Точка"

Вск 26 Май 2013 21:54:16
>>48814330
Рузске Ильюшин вообще ебет аэродинамику как хочет.

Пикрилейтед Ил-102

Вск 26 Май 2013 21:54:54
Время для истребителей. Где чей сами догадаетесь.

Вск 26 Май 2013 21:56:07
>>48819371
Уверен?

Вск 26 Май 2013 21:56:58
>>48819255
По-моему нет, такой след способна оставить только ракета.

Вск 26 Май 2013 22:00:37
>>48816715

Ну вот тебе спарка.

Вск 26 Май 2013 22:02:00
>>48817664
Не няняня а огого!

Вск 26 Май 2013 22:02:33
>>48811483
Фапаю на этот.

Вск 26 Май 2013 22:02:39
>>48819761
Мало того, что буллпап, так еще и многоствольный. Дикий урод, обреченный на смерть.

Вск 26 Май 2013 22:03:15
>>48819862
И на этот.

Вск 26 Май 2013 22:03:39
>>48819701
только 1 уже 10 лет летает а второй еще даже не поступил на вооружение. Самый обычный попил бабла, лучшеб су-35\37 клепали и не выебывались

Вск 26 Май 2013 22:04:04
>>48812365

Это тот самый броненосец времён гражданской войны?

Вск 26 Май 2013 22:04:10
>>48819825
Таки красивая хреновина. При ее массе и габаритах еще и летает. Это охуеть как круто.

Вск 26 Май 2013 22:04:44
>>48819894
И на этот тоже

Вск 26 Май 2013 22:05:22
>>48819894
Ты ебаный извращенец. Буллпапы - говно внешне.

Вск 26 Май 2013 22:08:05
>>48820003
Это футуристично.

Вск 26 Май 2013 22:08:19
>>48815153
Вот с этого вообще проиграл, как говорится, мы сделали это чтобы все охуели как мы можем.

Вск 26 Май 2013 22:09:17
>>48819909
Ты пиздоглаз. Эфка летает, а наш типа "перспективный". Но ихний таки круче выглядит. Без куриной жопки и движков сзади.

Вск 26 Май 2013 22:09:41
>>48819937
Он самый

Вск 26 Май 2013 22:10:17
>>48820209
чё ты несешь?

Вск 26 Май 2013 22:10:26
>>48819909
Извини, но раптор не летает, а убивает пилотов сажей и мокнет от дождя, вот уж где реальный попил бабла, на уровне B-2.

Вск 26 Май 2013 22:11:38
>>48819967
Всегда любил такое маленькое, аккуратное и легкое оружие.
Хочется взять и пострелять.

Вск 26 Май 2013 22:12:04
>>48819944
и пиздец как громко, когда-то читал рассказ укроанона о пролете этой махины над его домом

Вск 26 Май 2013 22:12:35
>>48820144
Это уебански выглядит. Это отвратно и убого выглядит. ТТХ не трогаю.

Вск 26 Май 2013 22:12:53
>>48819329
Нет, его не видел. Да и то что было, показывал зав. арсеналом знакомый. АПС показал, патроны под него, кстати не такие как на той пикче были, пару "игл", гранатомет, да вроде и все.

Вск 26 Май 2013 22:13:52
>>48819533
Искандеры тогда только новыми были, даже Грызунов Точками охаживали на олимпиаду.
Или ты знаешь другой тактический дубинок?

Вск 26 Май 2013 22:14:05
>>48813155

Как он называется?

Вск 26 Май 2013 22:14:51
>>48820233

Я немного по-другому представлял себе их. Он вообще почти весь под водой.

Вск 26 Май 2013 22:16:26
А это верх уродства. Что-то более уродское сложно придумать. Хотя автоваз пытается.

Вск 26 Май 2013 22:16:29
>>48820470
Таки это не подводная лодка

Вск 26 Май 2013 22:18:41
>>48820470
Подлодок тогда толковых не было Это как снижение высоты башни на танке. Чем ближе к ватерлинии, тем сложнее попасть.

Вск 26 Май 2013 22:21:19
>>48819701
На американскай как будто кружки с чаем ставили.

Вск 26 Май 2013 22:24:56
Репостну видео. Пиндосы оценивают полезность штыка.

Вск 26 Май 2013 22:27:48
>>48820540

AUG охуенен, а ты пидор. Я твою маму ебал и твою папу ебал. Сестре в рот спускал. Брата в очко долбил.

Вск 26 Май 2013 22:28:47
>>48819967
Что за ствол?

Вск 26 Май 2013 22:29:04
>>48821051
Двачую, воинствующие любители классических компоновок скорее всего любители поворошить себе очко.

Вск 26 Май 2013 22:29:28
>>48821051
Откуда ты знаешь, что у меня есть брат и сестра? Алсо, ты некрофил, ты в курсе? Штайгер уебищен.

Вск 26 Май 2013 22:31:19
>>48821051
Школота, которая в CoD держала штайгер такая агрессивная... Идите уроки учить!

Вск 26 Май 2013 22:31:29
>>48819478
разные категории же

Вск 26 Май 2013 22:33:37
>>48820909
Ну вообще-то Мосинка нормализована для стрельбы с примкнутым штыком. И как же, черт побери, у меня бомбит от подобных пострелушек! Все-таки американцы молодцы со своей второй поправкой в конституции

Вск 26 Май 2013 22:35:48
>>48821097
TDI vector

Вск 26 Май 2013 22:36:02
>>48821320

А что тебе купить то мешает? Бери ружжо, жди 5 лет и покупай КО-44, который та же мосинка, только без возможности примкнуть штык.

Вск 26 Май 2013 22:37:06
Обдрочился уже на эту лапочку.

Вск 26 Май 2013 22:37:21
>>48821320
Дваждую. У нас пукены ссыкуют дать населению оружие, ибо понимают против кого оно будет использовано.

Вск 26 Май 2013 22:38:04
>>48820909
Вот где можно оторваться от души!

Вск 26 Май 2013 22:38:31
>>48821522
ты мудак ? Ф-14 перехватчик
МиГ-29 фронтовой и-б

с 31 сравнивай

Вск 26 Май 2013 22:38:40
>>48821458
Ага. И носи его в чехле и разряженым везде, кроме охотничьих угодий

Вск 26 Май 2013 22:38:51
>>48821512
РАМИРЕЗ это ты ?

Вск 26 Май 2013 22:41:13
>>48813832
Так же разработан боеприпас на основе огурцов, по которым наводится тактическая свинья.

Вск 26 Май 2013 22:42:07
>>48821458
Не совсем то, плюс куча всяких ебанутых формальностей вроде оформления охотничего билета плюс отсутствие нормальных стрелковых клубов

Вск 26 Май 2013 22:42:18
>>48821458
Что мешает? Многолетнее хождение по ментовкам и психушкам, а потом жалкая "смерть председателя", которую ты у себя дома даже зарядить не имеешь права. Путин зассал таки.

Вск 26 Май 2013 22:42:29
>>48821578

А ты как хотел? Весь этот геморрой с разрешениями и ограничениями необходим для того, чтобы отсеять неадекватов, которых дохуя. Да и в пиндостане дохуя. Ебанутое обучение бы убрали, разрешили бы покупать нарезное с 21 года, а не после 5 ти лет стажа владения нарезным разрешили бы ко-короткоствол и было бы норм. Хотя учитывая то, сколько сейчас травматики у нохчей, про ко-короткоствол я не уверен.

Вск 26 Май 2013 22:43:56
>>48821684
А горiлкой смазiваитсi?

Вск 26 Май 2013 22:46:13
>>48821760
Пукен зассыт разрешать короткоствол, плюс ебанутость наших законов сделает его ношение/применение слишком дорогим удовольствием убьешь гопника с ножом в подворотне - а тебя посодють нахер в клетку, как жирафу

Вск 26 Май 2013 22:46:37
>>48821749

Без патрона в патроннике, можно переносить/хранить заряенным. Да и сраная МР-133 намного ровнее и практичнее кривого ТОЗ-106

Вск 26 Май 2013 22:48:30
>>48821760
Так хачевские травматы и то запретить хотят. Таки путин зассал. Сделал страну нищей и голодной. Если у быдла еще и пушки будут, то ему никаких навальных, автозаков и вовчиков не хватит.

Вск 26 Май 2013 22:48:36
>>48821835
Нет, горiлка содержится в другом боеприпасе, в РПГ. Емкость объемом 0.5 литра размещается в выстреле РПГ для алкоголизации живой силы вероятного противника.

Вск 26 Май 2013 22:49:04
>>48821949

Да не ссыт он нихуя. Прям с ко-корткостволами быдло всех ментов в округе выпилит и независимость провозгласит. Он может попасть в руки неадекватов, которые будут палить ими на свадьбах и танцевать лезгинку.

Вск 26 Май 2013 22:49:54
>>48821760
В Украшке разрешают после 25 покупать без опыта использования гладкоствольного, но получить разрешение на владение нарезным практически не реально если ты понимаешь, о чем я

Вск 26 Май 2013 22:51:21
>>48822133

Ну в Укражке режим к оружию лояльнее относится. У вас и там флобберы разрешены, и зораки сигнальные, и АКМС-МФ купить можно.

Вск 26 Май 2013 22:52:32
>>48822202

>украшке

Вск 26 Май 2013 22:52:36
>>48822077
Как правило такие неадекваты передвигаются группами, даже если у гипотетического русского будет короткоствол - неадекваты разберут его на запчасти только из-за своего численного превосходства.

Вск 26 Май 2013 22:52:43
>>48812326
Если сами танкисты не передохнут нахуй от урановой пыли от ударов снарядов по броне. Даже если не пробьет, прослойка из обедненного урана - не торт для дыхания.

Вск 26 Май 2013 22:53:44
>>48822202
В /w/ вроде есть владельцы нарезного с укростана. Получили же.

Вск 26 Май 2013 22:54:32
>>48822077
Можно подумать у нохчей сейчас нет короткостволов. Дело в другом - гражданам не дают возможности защитить себя адекватно и не надо кукарекать про бокс/карате или газовые баллончики. Быдло в подворотне, будь оно хоть само вооружено, дважды подумает о возможности неиллюзорно получить пулю в череп

Вск 26 Май 2013 22:54:50
>>48822202
Купить можно, но по факту - стрелять негде. Нет тиров на дистанцию от 100м и больше, разве что искать какие-то заброшенные каръеры, а потом срать шлакоблоками перед нарядом милиции. Не хотет.

Вск 26 Май 2013 22:55:04
>>48822077
>Он может попасть в руки неадекватов, которые будут палить ими на свадьбах и танцевать лезгинку.
Не может, а попадет обязательно. Но это не отменяет того, что он ссыт. Много ли омоновцев 7 мая бы пошли белоленточников пиздить, зная что у половины может быть пушка в кармане? Так что уловка 22. Спасибо властям за это.

Вск 26 Май 2013 22:55:35
>>48822220

Ну о чем я и говорю. Большинству быдла - длинноствольное оружие не нужно, им в основном охотники пользуются. А вот травматы - охотно берут.

Вск 26 Май 2013 22:56:03
>>48822322
Быдло из подворотни нападает неожиданно и со спины. Или ты у мамы терминатор и хочешь носить ствол в руке?

Вск 26 Май 2013 22:56:15
>>48822339

В рашке так же.

Вск 26 Май 2013 22:56:31
>>48822224
Похуй же. В условиях современной войны практически любой танк - одноразовый, однако БК в Абрамсе расположен грамотнее и дает хотя бы иллюзорный шанс выжить, в соетском же т-90 с его барабанной боеукладкой таких шансов нет

Вск 26 Май 2013 22:58:14
>>48822220
Возможность получить пулю в лоб заставит задуматься даже самого макакообразного нохчу

Вск 26 Май 2013 22:59:52
>>48822322

Но они с ними в открытую по улицам не решаются разгуливать. И быдло подворотное разное быват. По затылку пизданут и отберут. Те же ололо-боевики не очковали на мусоров с ножами и ГБ прыгать, чтобыоружием завладеть. Да те же приморские патризаны порешили ножами участкового, или кого там, уже не помнючтобы иметь что-то посерьезнее гладкоствола.

Вск 26 Май 2013 23:00:02
>>48822508
Каким боком они ее получат, если их численно больше и они вооружены? К тому же нападут внезапно.

Вск 26 Май 2013 23:01:32
>>48822388
Нет конечно, корокоствол это не панацея и не дает 100% защиты, но повышает ее, это факт, посмотри статистику по преступлениям по странам до и после разрешения КО

Вск 26 Май 2013 23:01:40
>>48822348

Так ОМОН с СОБР-ом не всегда успеват. Вон, Помазун 20 минут в белгороде народ стрелял, а прямо за рынком в 500-700 метрах СИЗО находится.

Вск 26 Май 2013 23:02:37
>>48822467
>любой танк - одноразовый
Ебанулся? Ты знаешь сколько Т-90 стоит?

Вск 26 Май 2013 23:04:06
>>48822721

>от места стрельбы СИЗО находится.

Хотя может я и преувеличивал. Один хуй, рядом.

Вск 26 Май 2013 23:05:41
>>48822467
Дурилка картонная, победу в бою определяет не танк, а тактика его использования. Кричать о том что он одноразовый? Так патроны и снаряды тоже одноразовые. Ну охуеть теперь.

Вск 26 Май 2013 23:06:48
>>48822792
Менты из СИЗО сразу побегут на звуки стрельбы? С их телосложением это будут сплошные перекаты.

Вск 26 Май 2013 23:08:38
>>48822738
И что? Грамотный взвод гранатометчиков и нет твоего Т-90, как и любого другого танка, в условиях города - тем более. Я уже не говорю про ПТУРы, вертолеты и прочие беспилотники

Вск 26 Май 2013 23:09:02
>>48813187
>Ну русня таки арийцы, в отличие от этих унтеров

Вск 26 Май 2013 23:09:18
>>48822864
Во дятел! Сравнил танки и патроны

Вск 26 Май 2013 23:09:29
>>48822964
Все, ты победил, диванный.

Вск 26 Май 2013 23:10:12
>>48822902

Один хуй, полиция была рядом. А приехала когда он уехал.

Вск 26 Май 2013 23:14:22
>>48813441
>А горцы первыми же подняли лапки и пошли сдаваться. В Чечан было 80-90% дезертиров.

горцев, на тот момент, в течении более века выпиливали унтерки, жгли села, заворачивали в свиные шкуры...
когда в ряды ркка призывали горцев, холопов приходилось гнать заградотрядами, так что горцам как то было плевать на подоженные избушки унтерков, кроме того "русскиенесдаютсякокок!111" - это милый бред ватничка.

Вск 26 Май 2013 23:15:01
>>48823041
Ну правильно. Им же до пенсии наверно не много оставалось, да и нормативы по физ подготовке они сдавали за конверт. Кому охота под пули лезть? Спецназ на вертолетах - это у нас в кино только.

Вск 26 Май 2013 23:16:09
Пиздец, бараны. Какое отношение СИЗО имеет к полиции вообще? Откуда вы такие уёбки берётесь?

Вск 26 Май 2013 23:16:46
>>48823217
>кокок
Ты что сказать-то хотел? Можешь четко излагать свои мысли?

Вск 26 Май 2013 23:17:28
>>48823247

Ну вот. А тут выше говорят, что на каждую муслимскую свадебную пострелушку с боевым короткостволом должен как минимум СОБР приезжать

Вск 26 Май 2013 23:18:01
>>48823289
Винзавод на сегодня заявок не прислал, расслабься.

Вск 26 Май 2013 23:19:32
>>48823347
Должен, только вот на всех СОБРа не напасешься.

Вск 26 Май 2013 23:20:11
>>48823289

Точно, это же ФСИН. А как в рашке заведено - если человека пиздят толпой, рядом стоящие ДПС-ники снимают это на камеру телефона.

Вск 26 Май 2013 23:21:14
>>48822578
эта хуйня если кожаную крутко пробьет уже хорошо, а ведь может и в руке ебануть

Вск 26 Май 2013 23:22:09
>>48823451
>А как в рашке заведено - если человека пиздят толпой, рядом стоящие ДПС-ники снимают это на камеру телефона.
Потому что они такие же рашковане. Так что вот так будет правильнее:
>А как в рашке заведено - если человека пиздят толпой, рядом стоящие рашковане снимают это на камеру телефона.

Вск 26 Май 2013 23:22:21
>>48823217
Грузин тоже? Сосо своих так заебал, что они аж свой батальон сс сделали.

Вск 26 Май 2013 23:23:25
>>48823525

Ну ППС-ники впрягутся же.

Вск 26 Май 2013 23:23:26
>>48823525
Двачую поправку, у нас человека вполне могут отпиздить прямо на улице и всем будет похуй

Вск 26 Май 2013 23:25:28
>>48823431
Собаку сначала гладил, а потом берцы шнуровал? Не по уставу это, сынок.

Вск 26 Май 2013 23:31:20
>>48823431
Шо за шатан?

Вск 26 Май 2013 23:32:56
>>48823683
Нужно было в промежутке командиру жопу полизать?

Вск 26 Май 2013 23:38:03
>>48820761
Проиграл

Вск 26 Май 2013 23:39:04
>>48823431
Вот это проиграл! Такая-то клюква

Вск 26 Май 2013 23:57:04
Началось.
Лучше давайте обсудим внешний вид элитных бойцов, кто круче?

Пнд 27 Май 2013 00:17:41
>>48825082
пмли яойцов

Пнд 27 Май 2013 00:18:20
>>48825082
Йоба-воен.

Пнд 27 Май 2013 00:26:24
>>48826271
немецкая машина в лему

Пнд 27 Май 2013 00:38:54
>>48819862 Велосипед епта

Пнд 27 Май 2013 00:39:46
>>48823431
Что-то мне это напоминает.

Пнд 27 Май 2013 00:40:07
>>48820540
Я же говорю- велосипед ебаный какой то

Пнд 27 Май 2013 00:47:07
>>48825082
Русский спецназ круче всех. Такие-то каски. Пиздец, такие мужики, наверное у любой тян при их виде водопады случаются.

Пнд 27 Май 2013 01:19:49
>>48826676
А ещё оружие и аммуниция, американские очки. Походу просто флаг прифотошопили.

Пнд 27 Май 2013 01:47:49
>>48828895
Спецы могут покупать за свои кровные что хотят.
У хадингуша вообще все в мультикаме ходят.

Пнд 27 Май 2013 01:52:41
>>48821051
Ох, какой РАЗРЫВ.
АУГ - довольно таки говно.

Хотя, в сравнении с л85 он охуенен.

Пнд 27 Май 2013 02:12:31
>>48815147
Хуй знает.
Не было ещё замесов, в которых твои слова могли бы подтвердиться. И не будет, пожалуй.
Щас всё больше уберстраны любят нагибать племена.

Пнд 27 Май 2013 02:50:22
>>48815726
>Опыт первой и второй иракских ссыт на тебя.
И какой же опыт? В фаллудже йоба-американцы жиденько обосрались, если соотносить силы армий.
И в итоговом взятии той самой фаллуджи не последнюю роль сыграли распри в иракском стане.


Пнд 27 Май 2013 02:58:13
>>48819761
а что это за пушка? есть инфа по ней?

Пнд 27 Май 2013 03:00:25
всегда фапал на шестистволки! и нет ничего лучше их!


← К списку тредов