Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 03.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/49208093.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 03 Июн 2013 23:03:46
Аноны, завтра экзамен по философии, а как гляну на определение бытия - уже нихуя не понимаю.Поясните, как все легче запомнить, да как рассказывать?


Пнд 03 Июн 2013 23:12:33
Еще блядь и родители заебывают.Спрашиваю нахуя она нужна?КАК ЖЕ КАК ЖЕ ПОДДЕРЖАТЬ РАЗГОВОР!

Пнд 03 Июн 2013 23:17:12
Ебаный рако-Двач, ты можешь поддержать действительно-важный вопрос, включающий помощь по экзаменам, и пояснение для чего нужна философия,а не бампать "сап, есть одна тян"-треды?

Пнд 03 Июн 2013 23:18:32
>>49208772
Нет.

Пнд 03 Июн 2013 23:18:39
Э, бля. Может ты своими словами? И вообще, философия такая штука, что можно своими словами вытянуть на отлично.

Пнд 03 Июн 2013 23:18:54
>>49208548
>Спрашиваю нахуя она нужна?
Нахуя нужна философия отвечает сама философия.

Пнд 03 Июн 2013 23:21:53
>>49208863
>определение бытия
Это просто пушка. Единственное явление знаю, что не явление, феномен - всего лишь свойство, которое определить то толком нельзя. Разве через Небытие, но его же вообще не определишь, так как его нет.

Пнд 03 Июн 2013 23:22:48
Начинаю учить, а каждое следущее предложение противоречит предыдущему.Как вообще до этого додумываются?Как можно обьяснять такие простые вещи, как жизнь, такими сложными изречениями?

Пнд 03 Июн 2013 23:24:16
>>49209093
Лол. Эта штука может и проста, но для человеческого понимания ну оче сложна. Вот, если ты считаешь это простым, ответь своими словами: почему всё есть, а ничего - нет?

Пнд 03 Июн 2013 23:24:46
>>49209040
>которое определить то толком нельзя
Это одно из определений (и самое примитивное), лолка. Точнее: бытие - наиболее общее понятие, объединяющие всё

Пнд 03 Июн 2013 23:25:36
>>49209186
Потому что всё умрёт. А если всё умрёт, то ничего, по сути, и нет.

Пнд 03 Июн 2013 23:25:58
>>49209207
Всё? То есть предметы - Бытие? Предметы обладают качеством Бытие, то есть существуют.

Пнд 03 Июн 2013 23:26:00
>>49209186
>почему всё есть, а ничего - нет?
Хайдеггер в треде, все в машину. И быдло не может в мой няшный немецкий.

Пнд 03 Июн 2013 23:26:57
>>49209270
Ну тогда ты говоришь, что бытие = быть.

Пнд 03 Июн 2013 23:27:23
>>49209251
Лол, ты и вопроса не понял. Почему вот лично ты есть, а зеленого слона с татухой пит буль на хоботе нет?

Пнд 03 Июн 2013 23:27:33
>>49209186
Я имел в ввиду, что обычно жизнь определяют по простому"ты есть - значит ты живешь".

Пнд 03 Июн 2013 23:28:15
>>49209321
Быть - проявлять Бытие. Как, например, срать - совершать дефекацию.

Пнд 03 Июн 2013 23:28:24
>>49209358
Камень есть. Камень живёт? А свет? А звук?

Пнд 03 Июн 2013 23:29:13
>>49209401
И тут греки проводят тебе толстым хуём по губам. Ну если тебе по нраву немецкая классика, то хуй с тобой

Пнд 03 Июн 2013 23:29:49
>>49209358
>Ты есть - значит ты живешь
Вон камень тоже есть, но он не живет.
А если ты скатываешься в тавтологию "есть - значит есть", то уже проиграл. Я же спрашиваю не синонимы, а причины. Онтологический вопрос же.

Пнд 03 Июн 2013 23:31:03
>>49209445
Греки вообще считали ну некоторые, что стихии есть первопричины Вселенной. Это не такой уж авторитет.

Пнд 03 Июн 2013 23:31:45
>>49209525
Алсо, тут сегодня какой-то препод философии был, может тоже зайдет.

Пнд 03 Июн 2013 23:32:42
>>49209551
>Это не такой уж авторитет
Да я не спорю же (какие нахуй авторитеты в философии). Просто методов разрешения вопроса больше чем один.

Пнд 03 Июн 2013 23:33:14
ЧТО ПЕРВИЧНЕЙ ДУХ ИЛИ МАТЕРИЯ, СУКАНЫ?

Пнд 03 Июн 2013 23:33:55
>>49209634
Бытие - существование в общем смысле, как и гласит википедия. Определить объект в пределах объекта низзя ж.

Пнд 03 Июн 2013 23:34:06
>>49208093
Так тебе и не надо ничего понимать. Скорее всего у тебя будет исторфилософия. Учишь как историю, и не паришься вообще совсем ни разу.
Если все-таки философия, то можешь взять учебник Спиркина. Там даже конченый дебил поймет, что к чему.

Пнд 03 Июн 2013 23:35:26
>>49209684
>Определить объект в пределах объекта низзя ж.
Тебе не понять дух постмодернизма.

Пнд 03 Июн 2013 23:35:36
>>49209658
А оба вместе. Даже не так. Почему ты считаешь, что они не свойство некого одного объекта, рожденные образно говоря, ведь времени не было до рождения, значит не было и рождения, ведь рождение временная категория вместе с ним?

Пнд 03 Июн 2013 23:36:41
Тогда другой вопрос: как рассказать?Да, был вверху вариант рассказать своими словами, а определения?Например, "Едиичное и общее.Явление и существование"?

Пнд 03 Июн 2013 23:38:01
А НУ БЫСТРА БЛЯТЬ ОТВЕТИЛИ МНЕ БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ ИЛИ СОЗНАНИЕ БЫТИЕ

Пнд 03 Июн 2013 23:38:51
>>49209093
Логическим основанием солипсизма служит суждение, согласно которому единственная реальность, существующая достоверно, это собственное сознание (которое доступно человеку непосредственно) и ощущения (которые также воспринимаются непосредственно). Вопрос адекватности отображения окружающего мира в нашем сознании всегда упирается в вопрос о достоверности восприятия; если ощущения достоверны, то мир таков, каким мы его видим, но достоверность ощущений мы не можем доказать бесспорно, ибо кроме ощущений и сознания нам ничего не доступно непосредственно. В таком случае можно предположить, что ощущения искажены либо порождены нашим же сознанием, а окружающий мир совершенно не таков, каким мы его видим, либо даже вовсе не существует.

Скажи что это твоя точка зрения и никакого экзамена на самом деле нет. Их выдумал ты сам.

Пнд 03 Июн 2013 23:39:10
>>49209863
Ну тебе такая мысль: единичное может быть только тогда, когда оно отделено от всего, а это чистая абстракция, ибо чтобы отделить нужно ограничить объект с помощью Небытия. а Небытия нет, значит и окружить объект Небытием нельзя.

Пнд 03 Июн 2013 23:39:20
>>49209799
>образно говоря, ведь времени не было до рождения, значит не было и рождения
пруфы или костры инквизиции?

Пнд 03 Июн 2013 23:39:31
>>49209348
Откуда ты знаешь, что нет? Не был на Луне, значит её нет?

Пнд 03 Июн 2013 23:39:45
>>49209926
Ох, похоже тот препод пришел сюда.

Пнд 03 Июн 2013 23:42:40
У меня в конце курса философии лектор умер. Пришел другой преподаватель, "ничто не вечно под Луной" сказал, проставил всем "хорошо" и "отлично" и ушел. Такие дела.

Пнд 03 Июн 2013 23:43:21
>>49209997
Ну предположим, что Вселенная имеет начало, то есть и Время имеет начало. Вопрос: что было до времени? Вопрос глупый, потому что "было", означает, что и время было, а значит нарушает начальные условия нашего рассуждения. Значит если у Времени было начало, то этого начала и не было. Это недопустимый парадокс, отсюда вывод: начала у Времени нет.

Пнд 03 Июн 2013 23:56:26
Жаль, что столь яркие дебаты также неожиданно прервались, как существование Феникса в своем собственном пепеле.

Втр 04 Июн 2013 00:14:10
>>49208093
Учить надо то, что давал лектор\учебник. Слово в слово. Иначе никак. Определение бытия - просто пушка. Протогор одно говорил, Парменид второе, Хайдеггер вон вообще пол своего талмуда "Бытие и время" определяет это понятие. Ты это за день не выучишь, а если выучишь каким-то чудом, всё равно поплывешь при объяснении экзаменатору.

А запомнить проще так - читаешь перед сном, не пытаясь особо запомнить детали. Утром встаешь с общим планом материала в голове и запоминаешь детали, сколько сможешь.

Втр 04 Июн 2013 00:22:45
у нас был препод по философии дико странный, в терминал-классе, посреди лекции по быдлокодингу, садился за свободный комп и серфил порнуху. Когда его спрашивали в чем дело? Он говорил, что ищет "её" на харлее

Втр 04 Июн 2013 00:32:10
>>49212267
Они все такие, и это хорошо. Философ должен быть поехавшим немного. Он должен быть одержим какой-то идеей, которая должна его жечь изнутри, или как-то так. От этого он и отличается так резко от обывателя.

Наш пил со студентами, параллельно в стиле Сократа затирая им о тонких материях. Еще он мог посреди лекции хлопнуть папкой о трибуну, просто так, без всякой причины, сказать что "всё достало" и ничего не объясняя выйти из аудитории и не вернуться. А еще он впадал в ступор посреди коридора и стоял смотря в одну точку секунд по сорок, совсем не двигаясь при этом, словно член почетного караула.

Втр 04 Июн 2013 00:41:46
>>49212724
Понты уровня пубертатного максималиста. Говно ваш препод был, обычный задумчивый алкаш.
По алкашке если больше внутрь себя, чем вовне извлекать вектор сознания, то можно подумать, что становишься философом. Подкрепил свои догадки идеями древних, и выбрал себе "парадигму" это слово, пожалуй, стоит взять в кавыки

Сейчас пытаюсь вникнуть и раскидать ддля себя Гуссерля, через книгу Густава Шпета (переводчик его трудов на русский язык и заодно сердечный товарищ самого Гуссерля)
"Явление и смысл". Пока непонятно практически ничего.
Алсо, кто сможет раскидать феноменологическую редукцию простыми словами, языком и лексиконом борд, например, получит от меня поклон в ноги.

Втр 04 Июн 2013 01:12:45
оп, госэкзамен в Могилянке?
картинка для привлечения внимания


← К списку тредов