Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 06.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/49332190.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 06 Июн 2013 03:14:55
Самурай vs. Рыцарь
Анон, кинь ка мне паст про катану.


Чтв 06 Июн 2013 03:17:21
Ну, анон, я знаю, у тебя есть. Делись.

Чтв 06 Июн 2013 03:18:21
>>49332190
Когда я беру катану, бог Тэнгу подымает меня над полом и приближает к себе. Не так близко, чтоб поздороваться, но так высоко над вами, чтобы узнать вам, дешевкам, цену. Кто такой ты с гадкой сабелькой в лапке, жмущий сраноссаные ножны и робко звоняющий о говнопалаш своего говнодруга? Вы писькины плевки, получившие паспорта, вы спрессованный в толпу корм для рыбок, ваши лица сливаются в одну огромную жопу. Человек без катаны есть такая низкая тварь, что даже утопая в реке, я не подам ему руку. Когда я извлекаю свою катану и расскеаю ею воздух, я слышу дивный звон, добрые голоса клинков друзей и знакомых. А не стук и лязганье чудовищ, которые приходятся оружием вам, тупые безкатанные быдлы. И неважно, голова у вас на плечах или череп, рога под шлемом или копыта в поножах вы не люди. Вы орущая потная поверхность. Вы ворсинки татами, по которому я хожу и роняю пот. Когда я кладу свою катану на катанэкакэ, он подгибает ножки и дрожит ими от восторга и счастья. Когда я вынимаю свою катану из ножен, ножны рыдают. И когда я окончательно решу отделить ваше убожество от своего превосходства я пойду и куплю к ней вакидзаши. А пока ну-ка скинулись мне на катану!

Чтв 06 Июн 2013 03:20:54
>>49332293
Нихуя собi, я эту пасту не помню. Еще.

Чтв 06 Июн 2013 03:23:31
>>49332368
Эх, нету больше.

Чтв 06 Июн 2013 03:23:39
>>49332190
О, анон, будь добр пасту про одновременное включение света в доме напротив.

Чтв 06 Июн 2013 03:31:20
>>49332467
Нет её у меня. Я даже её кажись не читал.

Чтв 06 Июн 2013 03:31:58
>>49332675
Давай поищем. Там прикольно.

Чтв 06 Июн 2013 03:33:46
>>49332691
Ну вбивай в гугл те цитаты, что запомнились. Как найдешь - выкладывай сюда.

Чтв 06 Июн 2013 03:34:29
>>49332190
Ну-с, начнем с того, что рыцарские стандартные мечи (палаши и прочее говнецо, за исключением фламбергов) банально не смогут пробить броню самурая, в то время как катана под это и заточена.
+ большинство лыцарей - дуболомы, во всех смыслах. Самурай же - духовный воин, он не боится смерти, а это хуже всего.
Такие дела.

Чтв 06 Июн 2013 03:35:20
>>49332731
По ключевым словам не находится. Цитат не помню.

Чтв 06 Июн 2013 03:35:27
>>49332753
Пухленько, но ты бы прочитал оппост что ли.

Чтв 06 Июн 2013 03:37:43
>>49332753
Самурайский бамбуковый доспех можно моим хуем пробить.

Чтв 06 Июн 2013 03:38:22
>>49332830
Твоим короткостволом ты даже целку своей ЕОТ не пробьешь.

Чтв 06 Июн 2013 03:38:26
>>49332753
Но ведь всем известно, что самурайский доспех деревянный, а европейский меч призван был бороться с железом и сталью.

Чтв 06 Июн 2013 03:40:36
>>49332846
>европейский меч призван был бороться с железом и сталью
Напрогиб их кидать? Типа катана так не сможет?

Чтв 06 Июн 2013 03:40:42
>>49332846
Вот тут-то они и прокололись.
алсо, попробуй мечем бамбук срубить

Чтв 06 Июн 2013 03:41:51
>>49332830
>бамбуковый
>пробить
I've got some bad news 4 u.

Чтв 06 Июн 2013 03:44:10
>>49332922
>флаберги
>бастард
Сорт оф. Об этом уже говорилось. Двуручник неплох, согласен. Вот только, пока ты будешь так замахиваться, у тебя образуется пара дырок в груди.

Чтв 06 Июн 2013 03:45:42
>>49332998
Что несешь? Какие флаберги? Какие дырки, ты просил попробовать порубить бамбук - держи.

Чтв 06 Июн 2013 03:45:45
>>49332900
Таки не сможет. Катана легкая и очень остро наточена, разрубать падающие лепестки сакуры ей заебись, а вот у доспехов она соснет.

Чтв 06 Июн 2013 03:47:01
Блять, нахуя я такой заголовок сделал?
ОП

Чтв 06 Июн 2013 03:47:17
http://дуров.com/video-42577177_163357281

Чтв 06 Июн 2013 03:47:25
>>49332900
Зачем прогиб - рубить, колоть.
Катана не может даже повредить кольчугу рубящим ударом, а для колющих она не то что бы предназначена.

Чтв 06 Июн 2013 03:48:31
>>49332904
Цельный бамбук может и проблема, но вот напиленых из него дощечек - хуле там? Напоминаю, что европейский меч прямой и им можно тупо колоть.

Чтв 06 Июн 2013 03:49:05
>>49332753 - цитирую
>рыцарские стандартные мечи (палаши и прочее говнецо, за исключением фламбергов) банально не смогут пробить броню самурая
Отсюда:
>фламберг
>бастард
>двуручники
>сорт оф
Об этом уже говорилось. Вот что я несу.
А если говорить о реальной практике, то
>пока ты будешь так замахиваться, у тебя образуется пара дырок в груди
Катана - это не только очень мощное оружие, оно еще и очень мобильное. Вот почему европейские сиры вынуждены сидеть на параше.

Чтв 06 Июн 2013 03:50:50
>>49333075
>а для колющих она не то что бы предназначена
С чего ты взял? Киссаки просто так делали по-твоему?

Чтв 06 Июн 2013 03:52:32
>>49333161
С того, что меч изогнутый. Можно, но как-то не удобно.

Чтв 06 Июн 2013 03:53:07
>>49333119
>Катана - это не только очень мощное оружие, оно еще и очень мобильное.
Мобильное - да, а схуяли оно мощное?

Чтв 06 Июн 2013 03:53:17
>>49333119
А, ну то не мой пост, хуле. А катана один хуй уступает самому главному тыкателю в истории.

Чтв 06 Июн 2013 03:55:07
По сути сказать, Япония никогда не отличалась хорошим оружием. И все истории насчет катаны - фантазии эстетствующих японофилов. От них все и пошло. Банальный пример - во время Второй мировой, у Японии была одна из самых слабых армий, в плане вооружения. Их самолеты не могли конкурировать с американскими, или английскими. Винтовки могли прострелить ногу, и копировались с европейских моделей. Как собственно и самолеты.
К слову сказать, даже во время Второй мировой, японцам вручали плохого качества подобия катаны, для блжинего боя. Так что, все эти байки, высосаны из пальца.

Чтв 06 Июн 2013 03:57:33
>>49333198
Не преувеличивай. Вполне удобно.

Чтв 06 Июн 2013 03:57:57
>>49333211
С того, что конструкция и форма. Это тебе не просто кусок железа, который выковал пьяный кузнец, после чего кое-как заточил.

Чтв 06 Июн 2013 03:59:19
>>49333269
>плохое вооружение
>времена второй мировой
>сравнивает катаны с самолетами и винтовками

Чтв 06 Июн 2013 03:59:27
>>49333346
И какая же там конструкция и форма, что оно мощное? И у европейских кузнецов так-то побольше опыта было в обращении с металлом.

Чтв 06 Июн 2013 04:01:07
>>49332922
у американцев победили японцы, у немцев - немцы. КОМУ ЖЕ ВЕРИТЬ?????

Чтв 06 Июн 2013 04:01:56
Господи, ну очевидно же, что катана предназначена для рубки сантиметровой фанеры, и против рыцарского снаряжения неэффективна. Катана может рубить кольчугу (правда, недолго) и допотопные бригантины, но качественные латы ей не по лезвию, иначе все лыцари бегали бы с катанами, а не с чугуниевыми мечами.

Чтв 06 Июн 2013 04:02:24
>>49333383
Оружие, в общем плане. Катаны значит охуенные, а вот пистолет, не можем нормальный сделать. Поэтому и прижали их быстро, чтоб не выебывались особо.

Чтв 06 Июн 2013 04:03:06
>>49333421
Русской казачей шашке верить, хлопец.

Чтв 06 Июн 2013 04:03:50
>>49333436
наверное, кое-что им мешало бегать с катанами? может, незнание о их существовании?

Чтв 06 Июн 2013 04:04:18
>>49333387
Вики --> катана
Там же, специально тебя, есть отдельный блок про изготовление.
На пике пометил этот раздел. Ознакомься.

Чтв 06 Июн 2013 04:04:30
>>49333436
Она и с кольчугой-то не справится. Разве что с вареной кожей, лол.

Чтв 06 Июн 2013 04:04:40
>>49333387
Ну наверно он имеет ввиду цубу, которой нельзя было ёбнуть как гардой, ибо она сделана из мягкого металаа и вообще в форме диска, или отсутствие навершия, которым также можно ебнуть в ближнем бою словно булавой, или то что у неё всего одно лезвие, или то что у неё нет ребра жесткости на клинке и при попытке проколоть что-то жесткое катана погнется или сломается, или её уебская деревянная рукоять, обмотанная тканью, которая рвалась, а деревяшка постоянно гнила, из-за чего ни одна рукоять, в отличие от европейских рукоятей, не дожила до современности. Наверно он об этом.

Чтв 06 Июн 2013 04:04:50
>>49333471
Тебе на летнюю продленку по истории завтра. уходи.

Чтв 06 Июн 2013 04:05:08
>>49333436
Катана - это скорее подобие сабли, какое-то. Даже по форме чем-то напоминает. И рубили ей допотопные восточные доспехи.

Чтв 06 Июн 2013 04:05:20
>>49333471
Гросс-мессер

Чтв 06 Июн 2013 04:05:49
http://www.rupoll.com/dzwbpgfjsr.html

Чтв 06 Июн 2013 04:06:43
>>49333441
Это уже обший упадок. Японцы и само самурайство сумели скатить в гавно.
Когда пошли охуительные истории про бесстрашных воинов, всяким VIP-детишкам сразу же захотелось "так же". В итоге, чуть ли не каждый второй японец становился самураем. Это был закат. Не удивительно, что и остальное их производство скатилось. А потом выправилось, и теперь Япония - это максимум hi-tech страна, со всякими плюшками, шишками и прочим дерьмом.

Чтв 06 Июн 2013 04:08:03
>>49333325
"Вполне" не значит удобно. Меч предназначен для обрубания выступающих частей тела. Или перерубания пополам крестьян. Иначе зачем такая форма и одностороння заточка?

Чтв 06 Июн 2013 04:08:07
КАТАНА - ОНА, ЗНАЧИТ ТЯН И НЕ НУЖНА
МЕЧ - ОН, ЗНАЧИТ МУЖИК, ХУЛИ ДУМАТЬ?

Чтв 06 Июн 2013 04:09:04
>>49333557
ДВА ЧАЮ ЭТОМУ ГОСПОДИНУ

Чтв 06 Июн 2013 04:09:42
>>49333481
Тебе, в свою очередь, посоветую раздел "Мифы и заблуждения", он чуть ниже в этой же статье.

Чтв 06 Июн 2013 04:10:02
>>49333531
То есть, ты думаешь что и до так называемого упадка, она была максимум хайтек страной в средневековье? Делая супердоспехи и катаны?

Чтв 06 Июн 2013 04:10:40
Вы все школьники. Я смотрел самурай икс, там европейцы соснули против катаны

Чтв 06 Июн 2013 04:12:25
>>49333531
>теперь Япония - это максимум hi-tech страна, со всякими плюшками, шишками и прочим дерьмом.
Два чаю. Японский яб выучил только за то, чтоб разговаривать с Мику.

Чтв 06 Июн 2013 04:13:59
>>49333593
Скорее рациональной. Суть в том, что они делали оружие и бронь так, чтобы в них совмещались мощь с мобильностью, а не так, чтобы человек в доспехи был, как в танке, а мечом можно были кирпичные стены пробивать, в результате чего сильно ограничивается возможность передвижения.

Чтв 06 Июн 2013 04:15:29
Что там насчет моего реквеста?
ОП

Чтв 06 Июн 2013 04:16:29
>>49333632
Но ведь Тето > Мику

Чтв 06 Июн 2013 04:17:14
Это как спор турникменов и качков. "Мобильность" против "Массы".

Чтв 06 Июн 2013 04:17:21
>>49333685
>в результате чего сильно ограничивается возможность передвижения.
Ай не пизди.

Чтв 06 Июн 2013 04:18:53
>>49333685
А в итоге и доспехи из говна, и мечом можно было только крестьян резать.

Чтв 06 Июн 2013 04:19:22
>>49333685
Правильно, рационально им было и катаны свои делать с тем же расчетом. Им и воевать не с кем по сути было у себя. А в Европе постоянные столетние войны, гонка вооружений, утяжеление брони соответственно. А японцы как жили сами по себе, так и живут.

Чтв 06 Июн 2013 04:19:23
>>49333715
Мику - 1, и старшая сестра, так что помалкивай.

Чтв 06 Июн 2013 04:20:28
>>49333421
У американцев была броня хуевая, они бы еще лист фанеры разрубили ей и говорили, какая она ахуенная.

Чтв 06 Июн 2013 04:20:44
>>49333729
это фейк!

Чтв 06 Июн 2013 04:21:24
Ок, а кто кого: эмо или гопник?

Чтв 06 Июн 2013 04:21:28
>>49333685
А еще эти рационалисты не додумались до такой охуенной вещи, как обычный щит. Не говоря уже о всяких арбалетах и осадных орудиях.

Чтв 06 Июн 2013 04:22:09
>>49333685
Послушай, что ты несешь? Это же Азия. Ну когда эти люди руководствовались здравым смыслом? Да, сейчас, не спорю, могут. Но тогда?
В Японии приличного железа днем с огнем. Какие они по-твоему делать мечи могли? Отсюда и такой дрочь на клинок. Сделать один приличный - уже успех. Все эти заебы с честью. Не так важно было хорошо сражаться, как хорошо умереть. Честь обсрал - умри, будь добр. Ну какой рационализм? Доспехи с маской, чтоб враг боялся. ГЕНИАЛЬНО. Не забрало там, чтоб защищало, а чтоб страшно было.
Да даже китайцы, у которых эти твои нихонцы все попрли, что могли, возвели на пьедестал древковое оружие, ибо ну банально удобнее и решает. А япам похуй, у них видите ли меч всепобеждает.

Чтв 06 Июн 2013 04:23:33
>>49333725
>рекламное видео от колдстил

Чтв 06 Июн 2013 04:25:15
>>49333747
1:34 FAT ROLL

Чтв 06 Июн 2013 04:25:33
>>49333726
А толку от массы, если мышцы у турников гораздо крепче?

Чтв 06 Июн 2013 04:27:12
>>49333875
Какой такой ассасин? ЭЦИО?

Чтв 06 Июн 2013 04:27:23
>>49333814
>Все эти заебы с честью
Ну правильно, а зачем? НЕ БЕЙТЕ @ ЛУЧШЕ ОБОССЫТЕ - так-то оно лучше. А потом достать ножик из сапога и всадить в спину. Очень по-мужски. Настоящие рыцари.

Чтв 06 Июн 2013 04:27:33
>>49333814
>древковое оружие, ибо ну банально удобнее и решает
Не всегда, особенно в ближнем бою. У китайцев школа меча тащемта была не менее прославленной.

Чтв 06 Июн 2013 04:28:12
>>49333726

Я не понимаю этих споров. Зачем уход в крайности? Можно спокойно заниматься и на турниках с весом, и работать со штангой. Ибо по сути гантели можно не использовать. Этого будет вполне достаточно для хорошей, пропорциональной спортивной фигуры.

Чтв 06 Июн 2013 04:29:08
>>49333882
Далбаеб.

Чтв 06 Июн 2013 04:30:10
>>49333887
Но ведь по сути, так получается рациональнее. Ибо противник мертв, а ты жив. Конечно, рамки были и там и там, просто в Японии они ну уж совсем узкие.

Чтв 06 Июн 2013 04:30:16
>>49333891
Была, пока Гуань Дао не изобрели. Конечно, аристократия ходила на войну с мечом. Неблагородно это, пусть дураки алебардой машут, а мы вот искусством золотой древности побеждать будем. Сколько их таких полегло.

Чтв 06 Июн 2013 04:30:21
>>49333801
>арбалеты и осадные орудия
Противовес - ниндзи. Вместо арбалетов были отравленные дротики и прокаченная физуха, а осадные орудия были не нужны, т.к. один отряд таких хлопцев мог перерубить добрую половину дозорного отряда, после чего спокойно открыть входные ворота. Это красиво, блять. Не какие-то там балки на колесах и "ЭХ, ТЯНЕМ-ПОТЯНЕМ!".

Чтв 06 Июн 2013 04:31:09
>>49333905
Просто турник не нужен, понимаешь? Тупо бесполезная хуйня, вот что он тебе даст? Да нихуя.

Чтв 06 Июн 2013 04:31:12
>>49333912
Я долбоеб? Нет, мне кажется, что долбоеб тот, кто ирл ассасинов решил сравнивать с кем-то в плане скила с оружием.

Чтв 06 Июн 2013 04:31:24
>>49333887

Насчет чести - это и у рыцарей было, и у скандинавов тех же. А вот японские мотивы только сейчас раскрутили, ибо мода. Но всем же по хуй, не видят дальше своего носа, да и не хотят.

Чтв 06 Июн 2013 04:32:45
>>49333945

Это ты не нужен. Тягай становую, и заебись, ничего больше не нужно.

Чтв 06 Июн 2013 04:32:57
На самом деле многие упускают из виду очень важный момент.
Японцы исторически лютые карланы. Это сейчас они ростом на людей похожи, а в дплекие времена их даже за хоббитов не держали. То есть они были ну просто до пизды карланами даже на фоне карланов. Их даже соседние монголы называли "злобными карликами".
А злобными потомы что японцы любили набегать. Оче любили.

Так вот, эти карланы ну простр никак не могли пользоваться одноручным оружием, да еще и щитами. Хотябы потому что не хватала ни роста ни сил заебать врага. Вот и пошел дроч на двуручное оружие, которым можно уебаит так уебать.


Чтв 06 Июн 2013 04:32:58
Мечи вообще переоцененное говно, пацаны. Против любого противника найдется более эффективное оружие, чем меч.

Чтв 06 Июн 2013 04:33:04
>>49333765
Но у неё ведь голос пиздец отвратный

Чтв 06 Июн 2013 04:33:08
>>49333887
Ты утрируешь. На войне нет чести. Есть уважение к противнику, есть ремесло, есть доблесть. Но честь? Пасаны, не окружаем, это пидорская тактика, только стенка на стенку. Засадными полками только хуесосы пользуются!
То же касается засапожных ножей, ударов ниже пояса и так далее.

Чтв 06 Июн 2013 04:33:42
>>49333905
Потому что обе категории - суть питухи, а спортивная фигура нинужна.

Чтв 06 Июн 2013 04:34:04
>>49333932
Ты забываешь что стоит подойдти к человеку с древковым оружием достаточно близко - как он уже не может использовать его эффективно, как раз из-за древка.
Древковое оружие имеет свои слабости, преимущества перед мечом у него нет.

Чтв 06 Июн 2013 04:34:08
>>49333934
>балки на колесах
Франдибола, мудак. Хуякс и нет стены.

Чтв 06 Июн 2013 04:35:08
>>49333977
>Пасаны, не окружаем, это пидорская тактика, только стенка на стенку

Рыцари примерно так и делали в крестовых походах и знатно насосались хуев от разных начных набегов и обманных тактик.

Чтв 06 Июн 2013 04:35:48
>>49333990
> преимущества перед мечом у него нет
Как раз дальность и есть преимущество,а не только недостаток, как ты думаешь.

Чтв 06 Июн 2013 04:36:05
>>49333987
Ну тебе может и не нужна, по себе других-то не сути.

Чтв 06 Июн 2013 04:36:09
>>49333976
У тето его вообще нет.

Чтв 06 Июн 2013 04:36:34
>>49333977
Это идеализированная честь, дружок. Да, тактики пидорские, да, только по-честному. Европке до этого далеко. Два разных менталитета.
>Есть уважение к противнику, есть ремесло, есть доблесть
Есть. Пока это несерьезно. Как только ухватят за яйца и от смерти будет оделять чуть менее, чем один шаг, тогда все уважение/доблесть сразу же испарится.

Чтв 06 Июн 2013 04:36:48
>>49333990
Строй копейщиков. Фаланге греческой расскажи, про слабости. Один на один-то конечно, хоть двуручем дуэльным маши, ктож запрещает.

Чтв 06 Июн 2013 04:36:57
>>49334023
Я и говорю - нужна только питухам. Практической пользы никакой

Чтв 06 Июн 2013 04:37:34
>>49333977
Кстати да. Не было бы разведчиков и партизанско-диверсионной деятельности, соснули бы хуйцов "доблестные рыцари".
Не корми того долбоёба.

Чтв 06 Июн 2013 04:37:36
>>49334007
> Рыцари примерно так и делали в крестовых походах и знатно насосались хуев от разных начных набегов и обманных тактик.
Ну ты же порешь хуйню. Там была проблема не в чести, а в том, что они попытались привычно использовать тактику лобовой атаки, а враг внезапно нет.
Это был ТАКТИЧЕСКИЙ проеб, а не на почве каких-то принципов.

Чтв 06 Июн 2013 04:38:02
>>49333993
БАМ-БАМ!! БАБАХ-БАБАХ!!!
@
ВПЕРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕД!!
Пфф. Не смеши.

Чтв 06 Июн 2013 04:38:12
>>49334018
В битве это скорее недостаток. Ландскнехты компенсировали его плотностью строя и дисциплиной, в итоге выходила годнота. Но вот греческую фалангу римляне в свое время взъебали хорошенько.

Чтв 06 Июн 2013 04:38:26
>>49334030
Так и хули ты мне лепишь про рационализм? С этой вот идеализированной честью какой нахуй рационализм?

Чтв 06 Июн 2013 04:38:47
>>49333934
Ниндзя - это в первую очередь шпионы и наемные убийцы. Отрядами они не действовали и никакие ворота не захватывали. Попытаться убрать какого-нибудь политика - это да, это можно. Подслушать разговор - тоже. Но в открытые конфликты они не вступали, ибо они слишком много сил потрачено на их подготовку, чтобы подставлять их под удар.

Чтв 06 Июн 2013 04:38:48
>>49334007
Битву при Арсуфе читните, кукаретики.

Чтв 06 Июн 2013 04:38:53
>>49333977
>Пасаны, не окружаем, это пидорская тактика, только стенка на стенку. Засадными полками только хуесосы пользуются!

Да всякое бывало, но ты забыл, что это средневековье. В разные времена, разные понятия были насчет военного дела. Вспомни хотя бы, как гусарские полки ходили, ряженные как клоуны, становились стенка на стенку и ложились аккуратными рядами. Это позже пошло - победа любой ценой, хоть в спину, хоть подлостью не важно.

Чтв 06 Июн 2013 04:39:05
>>49334049
Да ты же ебанат.

>Некоторые вещи, используемые в военном деле, признавались рыцарями бесчестными. К ним, в первую очередь, относились окружение, ловушки и обдуманная расстановка армии. Боевое искусство рыцаря должно было состоять в прямой атаке с врагом. Также рыцари считали, что самое лучшее и достойное сражение с противником это открытый поединок на местности.

Чтв 06 Июн 2013 04:40:11
>>49333949
Нахуй! Руки прочь от скандинавов! Хуй соси, выблядок! У сканинава было за честь в бою подохнуть молодым и прямиком к Одину в Вальгаллу! Награбить и убить как можно больше и бесцеремоннее! В пизду идите от няшечек-викингов со своими моральными кодексами для обоссаных петухов, которые не мылись даже. Викинги шли на бойню без доспехов и прочей хуерги. Только смерть в 20 лет, только Вальгалла, только выебать раком Валькирию!

Чтв 06 Июн 2013 04:40:19
>>49334055
Римляне взъебали не за счет преимущества короткого меча над копьем. У них построение и в принципе военное ремесло уже сильно опережало греков.

Чтв 06 Июн 2013 04:40:29
>>49334067
Ебать, я мыслю как рыцарь. В тотал вар так играю и вообще все стратежки.

Чтв 06 Июн 2013 04:40:47
>>49334037
конечно никакой, никто не спорит. Лучше быть просто дрыщем, или жиробасом.

Чтв 06 Июн 2013 04:40:55
>>49334065
>гусарские полки
>становились стенка на стенку

Чтв 06 Июн 2013 04:41:40
>>49334083
> Викинги шли на бойню без доспехов и прочей хуерги.
Ебать дебил.

Чтв 06 Июн 2013 04:41:53
>>49334060
Я говорил про рыцарей.
У самураев иначе - ты не боишься и строишь из себя крутого, когда это выгодно, и ровно то же самое ты делаешь тогда, когда ты в одном шаге от смерти, и, черт побери, даже тогда, когда уже мертв.
Кстати, одна из традиций самурайства, все по бусидо
>перед смертью нужно улыбнуться в лицо противнику и гордо назвать свое имя

Чтв 06 Июн 2013 04:42:21
>>49334067
Только в Европке вскоре на это все забили, ибо поняли, что от головы на плечах профита больше, чем от благородства. А японцы разве что недавно беситься перестали.

Чтв 06 Июн 2013 04:42:26
>>49334060
Алсо, про рационализм я говорил в плане оружие, не надо перекидывать одно на другое.

Чтв 06 Июн 2013 04:43:14
>>49334053
Кто ж тебя смешит болезный. Именно этим осадным орудием перенятым у китайцев монголы нахуесосили города русские и не только. А не тараном.

Чтв 06 Июн 2013 04:43:16
>>49334094
Ну а я о чем

Чтв 06 Июн 2013 04:44:17
>>49334087
А почему? Потому что построения мечников мобильнее построения сарисофоров и прочих гоплитов. Плюс при столкновении мечники обычно побеждают. Не зря пикинерскую баталию обычно посылали рушить двуручебогов.

Чтв 06 Июн 2013 04:44:23
>>49334083
Сначала хотел написать тебе что-то вразумительное, но потом понял, кто ты на самом деле.

Чтв 06 Июн 2013 04:44:31
>>49334119
>даже тогда, когда уже мертв.
This. А не крутой и бесчестный гайдзин, давший во время поединка тебе по яйцам, останется жив, вернется домой и проживет долгую и счастливую жизнь. Кто соснул?

Чтв 06 Июн 2013 04:45:00
>>49334132
Это звенья одной цепи. Самураи носились со своим мечом как дурак с писаной торой. В этом мече рационализма не больше, чем в его хозяине. Доспехи туда же.

Чтв 06 Июн 2013 04:45:58
>>49334136
>франдибола
>монголы
>времена нашествия
Ты совсем упоролся? Это такой тонкий траллинг что ли?

Чтв 06 Июн 2013 04:46:00
>>49334161
Ну хоть ты не повелся на толстоту.

Чтв 06 Июн 2013 04:46:42
>>49334136
>монголы
Ну конечно, на всей територии бывшей Орды нет ни одного упоминания что она вообще существовала когда-то.

Чтв 06 Июн 2013 04:47:45
>>49334160
Да хотя бы потому что форма щита другая, построение другое, не линией, а черепахой. Потому что фаланга устарела банально на момент. А до двуручебогов было еще долго.

Чтв 06 Июн 2013 04:48:24
>>49334162
Бесчестный гаидзин, ибо он трус и подлец. И в Ваальгаллу его не пустят. И валькирии ему не дадут.
типичный питорд, короче

Чтв 06 Июн 2013 04:49:21
>>49334185
С валькирией перегнул, а так еще терпит.

Чтв 06 Июн 2013 04:49:28
>>49334160
Легионеры бывают двух видов: живые и ходящие в атаку на фалангу.

Чтв 06 Июн 2013 04:50:40
>>49334244
Где твоя фаланга теперь?

Чтв 06 Июн 2013 04:51:20
>>49334260
Там же где легионеры. Однако лобовая атака на фалангу - самоубийство.

Чтв 06 Июн 2013 04:51:33
>>49334244
Но они опиздюливали гоплитов.

Чтв 06 Июн 2013 04:52:01
>>49334241
Да ладно, они ж здесь не знают, что Вали фригидны были

Чтв 06 Июн 2013 04:52:25
>>49334184
Камнеметы и балисты тебе больше нравится? Монголы. Те самые, что основали в Китае династию Юань. Что были золотой ордой. О которых до сих пор спорят, где же чингисхан похоронен.

Чтв 06 Июн 2013 04:53:01
>>49334226
Дык самурая тоже в Вальгаллу не возьмут, он же пиздоглазый и щупленький, его валькирия раздавит.

Чтв 06 Июн 2013 04:53:02
А о чем спор вообще? Японцам за неимением хорошего вооружения оставалось только дрочить на бусидо и на какие-то принципы. В то время когда в Европе шли кровопролитные бои за новые територии.

Чтв 06 Июн 2013 04:53:43
>>49334275
Не всегда и за счет тактического преимущества как правило. В обороне с прикрытыми флангами фаланга непробиваема, но построение ЛИГИОНА гораздо более гибкое и мобильное.

Чтв 06 Июн 2013 04:53:57
>>49334274
Нихуя, что было доказано и не раз. Битва при Кеноскефалах, дай бог мне памяти.

Чтв 06 Июн 2013 04:54:23
КОТАНЫ, А ДАЙТЕ ГОДНУЮ ЛИТЕРАТУРУ ОБ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ И ВЕДЕНИИ БОЯ С НИМ? ПОНИМАЮ, ЧТО ЛУЧШЕ НА ОРУЖАЧ ИДТИ, НО ВЫ-ТО ВСЕ УЖЕ ЗДЕСЬ. ЧТО-ТО, ГДЕ БЫЛО БЫ НАПИСАНО МНОГО, ПОДРОБНО, И ЧТОБ ПАРАЛЛЕЛЬНО РАССМАТРИВАЛИСЬ РАЗНЫЕ СТРАНЫ В ОДИН МОМЕНТ ВРЕМЕНИ И ИХ ВОЕННЫЕ НАРАБОТОЧКИ

Чтв 06 Июн 2013 04:54:29
>>49334301
Мы тут спорим кто победит в схватке между древним римом и мордором.

Чтв 06 Июн 2013 04:55:17
>>49334317
>Фаланга, переходя через холм, распалась на две части

Nuff said

Чтв 06 Июн 2013 04:56:34
>>49334323
И КАРТИНКИ ЧТОБЫ БЫЛИ, КАРТИНКИ!!!

Чтв 06 Июн 2013 04:56:59
>>49334324
Тогда я лишний на этом празднике жизни.

Чтв 06 Июн 2013 04:57:01
>>49334338
Что, все пошло не так и идеальная фаланга соснула? Может она всё-таки не идеальна и имеет свои недостатки?
Вот знаешь, рыцари на конях более 500 лет господствовали на поле боя в Европке, но почему-то нет упоротых что утверждают что их нельзя было победить в открытой местности, атакуя в лоб.

Чтв 06 Июн 2013 04:57:35
>>49334317
В тоталворе это хорошо все смоделировано, полезешь на фалангу - положишь легионерчиков своих, ее надо либо пилумами расстреливать, либо окружать

Чтв 06 Июн 2013 04:57:54
>>49334373
Это не праздник жизни, это праздник идиотизма.

Чтв 06 Июн 2013 04:58:13
>>49334300
Но они таки соответствовали канонам о воинах в глазах скандинавов. Сама идея - побыстрее помереть в бою, ибо это почетно, - оче много точек соприкосновения.
Интересно, кстати.
>щуплые
Те, что были первыми волнами, до популяризации данной касты воинов, были очень даже не щуплыми. Почитай, тебя с детства заебываю тренировками, да и практики реальной тоже не мало.
+ вся эта хуйня с наказаниями, а с этим у них строго, что-то а-ля постой цаплей на пеньке весь день


Чтв 06 Июн 2013 04:58:20
>>49334291
Может потому что чингизхана не существовало? Как и золотой орды.

Чтв 06 Июн 2013 04:58:53
>>49334374
Ты на своей волне чтолеблядь?

>лобовая атака на фалангу - самоубийство

Лобовая атака - это когда фаланга ровно стоит и защищается, а ты прешь прямо на копья. Про идеальность я ничего не говорил

Чтв 06 Июн 2013 04:59:14
>>49334390
В тоталворе рыцари на конях уделывают пикинеров, что ты несешь блять.

Чтв 06 Июн 2013 04:59:49
>>49334423
Тише, детка, ты сбиваешь мою волну.

Чтв 06 Июн 2013 05:00:12
>>49334374
>Вот знаешь, рыцари на конях более 500 лет господствовали на поле боя в Европке, но почему-то нет упоротых что утверждают что их нельзя было победить в открытой местности, атакуя в лоб.

С интересом послушаю кто может в лоб взъебать сверхтяжелую атакующую кавалерию.

Чтв 06 Июн 2013 05:00:40
>>49334455
Пикинеры.

Чтв 06 Июн 2013 05:00:44
>>49334025
Правда что ли?

Чтв 06 Июн 2013 05:00:49
>>49334431
Там нет рыцарей, долбоеб

Чтв 06 Июн 2013 05:01:02
>>49334401
Да заебываться можно сколько хочешь. Вот взять рандомного японца, ну накачается он. Только европеец при таких же тренировках накачается еще больше и будет в 2 раза шире.

Чтв 06 Июн 2013 05:01:14
>>49334468
Внезапно, дваждую.

Чтв 06 Июн 2013 05:01:51
>>49334472
Тогда во что я играл?

Чтв 06 Июн 2013 05:02:19
>>49334402
А ты, паря, фанат альтернативной истории?

Чтв 06 Июн 2013 05:02:40
>>49334468
И тут ты даешь пруф на какую-нибудь битву где копьебляди победили рыцарей

Чтв 06 Июн 2013 05:02:44
>>49334468
Если пикинеры будут атаковать, то нихуя. Без упертых в землю пик их взъебут. Причем были случаи что даже и так сносили.

Чтв 06 Июн 2013 05:02:48
>>49334477
Китайцы в этом плане тоже не особо далеко ушли, но вполне способны уебывать по 10 тяжеловесов разом, кулаками и ногами.
В прочем, мы уже зашли в абсолютно другие дебри. Не вижу смысла об этом спорить.

Чтв 06 Июн 2013 05:05:15
>>49334516
Китайцы способны хуесосить в каждой битве с внешним врагом. Последняя успешная операция китайцев была еще при мин, когда они помогли корейцам дать пизды японцам.

Чтв 06 Июн 2013 05:05:21
>>49334492
в другой тоталвор

Чтв 06 Июн 2013 05:05:25
>>49334291.
Теперь можете начинать свой срач.
а еще лучше, если ты приведешь мне хоть один пруф об использовании
>катапульт
>etc.
монголами. Пруфы, желательно, не от Васи Пупкина с его профильного сайта на ucoz'e.

Чтв 06 Июн 2013 05:06:02
>>49334512
Пикобляди во-первых. Битва при Павии во-вторых.

Чтв 06 Июн 2013 05:06:59
>>49334564
А еще пиками срубали хуи.

Чтв 06 Июн 2013 05:07:35
>>49334579
Герб воровчана?

Чтв 06 Июн 2013 05:08:51
>>49334564
Можешь выделить там момент где рыцари атакуют пикинеров и сосут? я что-то не могу увидеть

Чтв 06 Июн 2013 05:09:58
>>49334615
Ну там где Франциска окружили и выебали в жопу.

Чтв 06 Июн 2013 05:10:15
>>49334184.
Но суть остается
>пруфы

Чтв 06 Июн 2013 05:10:28
>>49334556
Скорее всего если бы я покопался пруфы были бы найдены. Но если следовать здравому смыслу - именно после завоевания китая монголы пошли на запад. Собственно только у китайцев они могли перенять осадные орудия и обучиться искусству взятия городов.

Чтв 06 Июн 2013 05:12:30
>>49334564
>Кавалерия подверглась жесточайшему обстрелу из аркебуз, от которого особенно страдали кони. Значительная часть жандармов погибла под огнём, уцелевшие были лишены коней и добиты подошедшими в упор ландскнехтами и испанцами

Охуенно пикинеры поработали, ничего не скажешь.

Чтв 06 Июн 2013 05:12:42
>>49334647
Я знаю истории, где Ордынцы банально перекрывали водяные каналы, вместо осады и прочего.
Знаю про их конницу, так сказать.
Но про катапульту, все же поищи. Я понимаю твою логику, но это не залог фактичности.

Чтв 06 Июн 2013 05:13:37
>>49334684
Ну бля, погугли битвы с участием ландснкехтов и швейцарских наемников. Мне лень.

Чтв 06 Июн 2013 05:14:33
>>49334705
Да мне тоже лень, но по этикету ты должен был пруфануть, раз утверждаешь что-то

Чтв 06 Июн 2013 05:16:28
>>49334724
Прости бро, просто это вроде бы так очевидно, ты меня застал врасплох.

Чтв 06 Июн 2013 05:17:01
>>49334638
А нет, даже копать не пришлось. В библиографии на википедии указаны книги. Достаточный пруф для тебя? Храпачевский Р.П. "Осадные технологии Монголов"
Тарнбул С. "Армия Монгольской Империи"
потому что если источник не пруф, то шел бы ты, жирный

Чтв 06 Июн 2013 05:18:43
>>49334766
"На вооружении монголов состояли также осадные орудия, заимствованные ими из покорённого Китая, в частности, китайские осадные катапульты, действовавшие по принципу рычага, а также тяжеловесные тройные арбалеты, которые обслуживали не менее 100 человек. Помимо этого, монголы применяли ручные и осадные снаряды, начинённые порохом или другими горючими материалами."

Чтв 06 Июн 2013 05:20:44
>>49334724
Погоди, ты хочешь сказать что пикинеры не взъебывали конницу?
мимо

Чтв 06 Июн 2013 05:26:42
>>49334787
Принимается. Вот только спор был про честь и самураев, а мы загнались хуй знает куда. В общем, тред уже все равно мертвый. Я спать, а ты сам как-нибудь развлекайся.

Чтв 06 Июн 2013 05:39:27
Продолжайте свои споры, пидорасы. Я хочу продолжения истории.

Чтв 06 Июн 2013 05:43:23
Посоны, боюсь показаться толстым. Но что там на счёт казачьих шашек?

Чтв 06 Июн 2013 05:47:49
>>49335120
Хорошо рубили головы на скаку.

Чтв 06 Июн 2013 05:51:39
>>49335166
Дали бы пизды катанам? Рыцарям я сомневаюсь, а вот что с катанами?

Чтв 06 Июн 2013 05:52:34
>>49333667
Ань, уходи, ты пьяна.

Чтв 06 Июн 2013 06:17:01
VS
Крестоносец

На чьей стороне ТЫ?

Чтв 06 Июн 2013 06:28:05
>>49335573
Хм дайте подумать.Японский злобный карлик в бамбуковых доспехах с мечом преимущественно из говна, против двухметрового закованного в сталь викинга с огромным топором.Сложный выбор.

Чтв 06 Июн 2013 06:39:08
>>49335732
Викинг, рыцарь или наш богатырь завалит самурая и без огромного топора, вьебет щитом или кулаком. Катана сама сломается об кольчугу.

Чтв 06 Июн 2013 07:16:37
>>49335732
>Двухметрового.
Метр 75 не боле.

Чтв 06 Июн 2013 07:31:24
>>49335732
Тащемто японцик доспех сделанный хорошо и из железа (стоимостью в замок) довольно хорош, а само его изготовление довольно сложное. Ну и тащемто очень много видов катан для разных целей. В прочем спорить кто круче смысла нет, ибо НИПОНЦЫ и ЛЫЦАРИ неразу не встречались в открытом бою.


← К списку тредов