Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 07.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/49394590.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 07 Июн 2013 10:59:50
Правда ли, что книги лучше, чем кино, сериалы? Это как то научно доказано? Вы будете говорить про то, что в кино/сериалах нам дают всё готовое, а в книгах работает воображение и что после книг люди становятся умнее, но есть ли этому научное доказательство.
ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ЧИТАЮТ КНИГИ, ВСЕГДА БУДУТ УПРАВЛЯТЬ ТЕМИ, КТО СМОТРИТ ТЕЛЕВИЗОР!


Птн 07 Июн 2013 11:00:56
>Правда ли, что книги лучше, чем кино, сериалы?
Ты долбоёб потому что сравниваешь те вещи, которые нельзя сравнить. Сажаскрыл.

Птн 07 Июн 2013 11:02:39
>>49394590

Британские ученые доказали.

Птн 07 Июн 2013 11:04:27
>>49394590
Всё это хуйня. Когда ты читаешь книгу, ты читаешь чужие мысли, потом начинаешь думать чужими мыслями, когда много книг прочитаешь и у тебя не будет своего мнения. Книги отупляют, и если тебе Путин подсунет книгу, где скрытно будет прославляться Единая Россия то ты через год уже будешь за Путина. Вообщем книги читают только люди, которые пока не поняли, что так теряют своё мнение.

Птн 07 Июн 2013 11:04:35
>>49394676
Как это их нельзя сравнить? Те же сериалы/фильмы по книгам, их ведь сравнивают с первоисточником, так что всё нормально.

Птн 07 Июн 2013 11:05:31
Когда читаешь книгу, работает ум "Б" читай Бэтман Аполло

Птн 07 Июн 2013 11:07:29
>>49394785
Ну вот, опять обьебос без мнения.

Птн 07 Июн 2013 11:07:58
>>49394750
Кстати, почему илытарии всегда кукарекают, что КИНГА БЫЛА ЛУЧШЕ ЛУЧШЕ КНИГУ ПРОЧИТАЙТЕ

Птн 07 Июн 2013 11:08:53
>>49394867
Потому что в большинстве случаев так оно и есть

Птн 07 Июн 2013 11:08:56
У вас есть только собственные предположения, а кто нибудь доказывал это?

Птн 07 Июн 2013 11:11:00
Я на работе слышала что сериалы лучше книг, ты прислушайся к людям, они плохого не посоветуют.

Птн 07 Июн 2013 11:11:15
>>49394897
Марианна и Алекс из lookatme.ru доказали, ёпт.

Птн 07 Июн 2013 11:11:39
>>49394923
Да хоть британские, давай пруфы, что хоть кто-то этим занимался.

Птн 07 Июн 2013 11:12:28
>>49394983

В гугле забанили?

Птн 07 Июн 2013 11:12:40
>>49394867
Потому что при чтении в голове происходит свое кино, которое обычно в сто раз лучше фальшивых потуг съемочной группы.

Птн 07 Июн 2013 11:13:16
>>49395019
два чаю

Птн 07 Июн 2013 11:14:01
>>49394952
Наоборот же:

ВСЕ ВОКРУГ ТАКИЕ БЫДЛО ЛУЧШЕ Б КНИЖКИ ПОЧИТАЛИ

Птн 07 Июн 2013 11:14:07
>>49395019
Давай пруфы, что всё именно так.

Птн 07 Июн 2013 11:14:57
>>49395010
Конечно, давай пруфы исследований.

Птн 07 Июн 2013 11:15:37
>>49395093

Давай пруф, что тебя забанили в гугле.

Птн 07 Июн 2013 11:16:15


Считаю, что лучше посмотреть фильм, чем прочитать книгу. Для меня это гораздо приятнее и быстрее. В фильме показываются эмоции настоящих людей, которые я понимаю лучше, чем эмоции, описанные словами.

Хотя, конечно же, есть преимущества чтения книги. К примеру, мы можем ее читать во время путешествий.

Но фильм более сильно влияет на человека. Он быстро помогает пережить стресс и снять напряжение.

И еще одно преимущество - просмотр фильма занимает гораздо меньше времени, чем чтение всей книги.

В общем, я считаю, что больше мгновенных впечатлений принесет именно фильм!

Птн 07 Июн 2013 11:16:22
>>49394590
Хз как за остальное, но книга "Код да Винчи" в разы круче фильма. В фильме дохуя опущено, много моментов не показано. Если бы я не читал книгу, то хз понял бы я фильм или нет.

Птн 07 Июн 2013 11:16:24
>>49394867
Потому что кино не может передать чувст ,мыслей героев, и в большинстве случаев (может из за отсталых технологий)вырезает или коверкает часть сюжета из за чего теряется общая суть ,которую хоьел передать автор.и тд

Птн 07 Июн 2013 11:16:32
На мой взгляд, лучше фильм. Поскольку именно в нем будут интонационно выделены важные моменты, подобрана соответствующая ситуации музыка, расставлены звуковые акценты в нужных моментах сцен. Конечно, не всегда фильм по книге снят качественно. И поэтому вместо книг я теперь слушаю аудиокниги, ведь не всегда моё внимание направлено в книгу или на экран. Польза от аудиокниг как минимум, двойная: и получаешь нужную информацию, и можно выполнять любую механическую работу, не требующую умственной деятельности, например, уборка.

Птн 07 Июн 2013 11:17:05
>>49394746
>ты читаешь чужие мысли, потом начинаешь думать чужими мыслями, когда много книг прочитаешь и у тебя не будет своего мнения.

Лол, Ты вдимо Шопенгауэра прочитал? У самого-то своих мыслей нет.

Птн 07 Июн 2013 11:18:30
>>49395165
Я не читаю НИКАКИЕ книги и поэтому все мои мысли мои собственные.

Птн 07 Июн 2013 11:18:44
>>49395141
Как можно делать что-то при это полностью погрузится в мир книги? Ебаный фантазер.

Птн 07 Июн 2013 11:19:53
>>49395205
Фильмы и сериалы ты тоже не смотришь? Двачи то ты уж точно читаешь, так что своих мыслей у тебя нет.

Птн 07 Июн 2013 11:20:03
>>49394867
Сюжет книги нельзя нормально засунуть в 2-2.5 часа фильма, приходится урезать. В фильме нельзя никак показать мысли и ощущения героев. И самое главное - восприятие режиссёра отличается от восприятия илитария, и когда илитарий видит, что в фильма всё совсем не так, как именно он себе представлял, он начинает бугуртеть.
А на самом деле книжки и правда не нужны, это всё придумали илитарии, чтобы возвышаться над эфимерным быдлом.

Птн 07 Июн 2013 11:20:20
Во время просмотра фильма иногда отключается моз и ты просто смотришь красивую картинку. Когда читаешь книгу, то ты постоянно думаешь, ищешь поссыл автора и прочая хуйта, поэтоому некоторым проще фильм посмотреть.
Так как думать не очень приятное занятие. От чтения говорит к примеру красивей начинаешь.

Птн 07 Июн 2013 11:20:39
>>49395068
Ты ебнутый? Книжку не читал ни разу? Кинцо не смотрел?
Тебе пруфы субьективных ощущений нужны?

Птн 07 Июн 2013 11:20:44
>>49394746
>думать чужими мыслями, когда много книг прочитаешь и у тебя не будет своего мнения.
так толсто что даже тонко

Птн 07 Июн 2013 11:22:12
Предполагаю, что всё исходит из того, что для чтения книги нужна концентрация. Это я сужу по себе. Читаю в основном техническую литературу, бывает, филосовские трактаты и совсем редко художественные произведения. Так вот, я заметил, что чтение требует концентрации, иначе можно всё прочитать, но ничего не усвоить. Будто просто текст пробежал в голове, а ты просто забил на него хуй. Люди, интеллектом мало отличающиеся от обезьян, как правило, не могут в концентрацию и, как следствие, среди них книги непопулярны. Люди более развиты не от того, что читают книги, но они читают книги от того, что более развиты.

Птн 07 Июн 2013 11:22:39
>>49395205
>не читаю НИКАКИЕ книги
Ну пиздец. А как же пища для размышления? Не обязательно пренимать мнение автора, ты же поглощаешь информацию, ты можешь обработать её, поспорить про сбея с автором.

Птн 07 Июн 2013 11:22:42
Научных доказательств, как не было, так и нет. А ваши субъективные ощущения нахуй не нужны.

Птн 07 Июн 2013 11:23:19
ОП какой-то аутист. Сравнивает палец с жопой, горькое с мягким.

Птн 07 Июн 2013 11:23:56
>>49395279
Это так и есть. Только это если ты читаешь ОЧЕНь много книг, или тупая пизда прочитавшая Коэльйо, и постоянно кидается цитатками из его книжек.

Птн 07 Июн 2013 11:24:04
>>49395356

Это же тот же тралл, которому надо было атом показать без использования научных достижений.

Птн 07 Июн 2013 11:24:55
>>49395342
Твои посты - доказательство. Ты один из наитупейших уебанов, которых я встречал на бордах.

Птн 07 Июн 2013 11:25:13
>>49395279
Двачую этого феласафа.

Птн 07 Июн 2013 11:25:20
>>49395383
Какой атом, поехавший? Я наоборот прошу научных доказательств.

Птн 07 Июн 2013 11:25:32
>>49395383
Пробзделся бы лучше - погодка отличная!

Птн 07 Июн 2013 11:26:29
>>49395415
Не бугурти маня, иди Коэльо почитай и расслабься.

Птн 07 Июн 2013 11:26:50
>>49394746
Всё это хуйня. Когда ты читаешь двач, ты читаешь чужие мысли, потом начинаешь думать чужими мыслями, когда обдвачишься, у тебя не будет своего мнения. Двачи отупляют, и если тебе Путин подсунет тред, где скрытно будет прославляться Единая Россия то ты через год уже будешь за Путина. Вообщем двачи читают только люди, которые пока не поняли, что так теряют своё мнение.

Птн 07 Июн 2013 11:27:08
>>49395439

Семен Семенычь.

Птн 07 Июн 2013 11:27:11
>>49394746
долбоеб, ты блять на кем-то придуманном языке думаешь и говоришь, придумай свой язык и думай на нем, тогда будет твоим собственным. Так же и с мыслями и вообще со всем в мире, ты только проецируешь все взятое в "свои мысли", а на деле нихуя. Можно лишь иметь аппарат отсева правилной инфы или осмысление полученного потока информации. И книгу ты читаешь и осмысляешь, далее делаешь выводы, нравится или нет, подходит тебе или нет. А вообще я со школьником общаюсь.

Птн 07 Июн 2013 11:27:34
>>49395501
Чини детектор.

Птн 07 Июн 2013 11:28:15
>>49394590
Мне кино смотреть сложнее, чем читать книгу, потому что я дебил: в кино путаю всех действующих лиц между собой и постоянно задаюсь вопросами типа "а это что за мужик". С книгами таких проблем не возникает - имена-то у всех разные, их запомнить легче, а вот ебла слишком похожие.

Птн 07 Июн 2013 11:29:35
>>49395536
Я наоборот в книге забываю всех героев. Через некоторое время не могу даже вспомнить имена действующих лиц, хотя сам сюжет заседает в голове надолго.

Птн 07 Июн 2013 11:30:45
Художественная литература в основной массе такое же говно, как и кино/сериалы. Хотя таки есть годные экземпляры. А вот как можно смотреть сериальчики, я вообще не понимаю. Бесят долбоебы со своими играми престолов и теорией большого взрыва. Уебки сука, поубивал бы всех.

Птн 07 Июн 2013 11:30:45
>>49395536
в детстве та же хуйня была, на VHS путал актеров.
Думал что Дилан из Хищника и Лэндо из Звёздных войн один и тот же актер.

Птн 07 Июн 2013 11:32:20
>>49394746
Детектирую тупого оппозиционера с промытыми мозгами либеральной чепухой.

Птн 07 Июн 2013 11:34:58
>>49395659
Чому вы все ненавидите либерализм? Очень годная идеология, такое-то Просвещение, такая-то свобода. А русские либералы - и не либералы толком, а петухи.

Птн 07 Июн 2013 11:41:12
>>49394867
Потому что книга как правило содержит гораздо более сложный и глубокий сюжет, который невозможно передать в фильме. Ну а вероятность того, что фильм по книге будет снимать режиссер-хуй, очень велика.
И еще. Прочитать книгу вообще сам по себе сложный интеллектуальный процесс, поэтому человек не читающий книг как бы кричит о своей ограниченности.

Птн 07 Июн 2013 11:41:23
Книги лучше, забористей. Они же и плотней по количеству событий - в час чтения умещается гораздо больше событий, сцен и диалогов, чем в час кинца если ты не читаешь как аутист. Единственный профит сериала - ненапряжность.

Птн 07 Июн 2013 11:42:15
>>49395733
Потому что монархисты. Белая кость.

Птн 07 Июн 2013 11:47:16
Книга такой же предмет отвлекающий от реальности как и телек, интернет, плеер, телефон. Чужой опыт завернутый в удобную упаковку. Который ни на грамм не приблизит реальные действия без волевого усилия самого человека.

Птн 07 Июн 2013 11:53:30
>>49395733

Потому что при либерализме на тебя всем насрать. Если не способен - мучайся и подыхай. Твои проблемы, как говорится. Ебитесь с этим, как хотите. Антигуманная идеология, ящитаю. Под наш менталитет и особенности исторического развития подходит очень плохо.
Бонусом выступает безраздельное самоопределение в сфере приложения своего труда и в духовной сфере. Что среди морально незрелых и просто невоспитанных личностей (коих дохуя в любом обществе) даёт лютый пиздец.

Птн 07 Июн 2013 11:54:37
>>49395131
> В фильме показываются эмоции настоящих людей, которые я понимаю лучше, чем эмоции, описанные словами.
У меня наоборот как раз.

Птн 07 Июн 2013 11:56:02
>>49396354
Это уже либертарианство какое-то, с максимумом экономической свободы и полным невмешательством государства в экономику. А каноничный либерализм провозглашает незыблемость прав и свобод человека, невмешательство государства в частную жизнь, человеческая жизнь, права и свободы - высшая ценность, ну ты понел.

Птн 07 Июн 2013 11:58:12
>>49395957

Да и в фильме можно всё грамотно изложить. Есть фильмы мозговыносные. Когда не выходят из головы неделями.
Фильм и книга (я сейчас не про фильмы по книгам) могут быть одинаково годными в плане творческой задумки её развёртки. С таким же успехом можно сравнивать книги с живописью.

Птн 07 Июн 2013 12:00:32
Мне книга больше нравится. От неё у меня приятные волнения в голове, перетекающие в образы. Это приносит определённое удовольствие.

Птн 07 Июн 2013 12:03:47
>>49396450

>с максимумом экономической свободы и полным невмешательством государства в экономику.

Так разве это не сферический либерализм в вакууме?

>провозглашает незыблемость прав и свобод человека

Мне довольно сомнительной кажется версия природного происхождения прав. Соответственно, провозглашение основных прав и свобод человека мне тоже кажется не более, чем провозглашением.
Я считаю версию общественного договора и права сильного куда более жизненной. Да и факты говорят за себя. Винтовка рождает власть.

Птн 07 Июн 2013 12:09:48
>>49396732
Не совсем. В современном либерализме государство имеет право вмешиваться в экономику, чтобы ликвидировать провалы рынка и регулировать сферы, которые не нужны в рыночной экономике, вроде социалки. Под экономической свободой в классическом либерализме подразумевается именно свобода предпринимательства, свобода торговли и всё такое. А вот либертарианство выступает за политику монетаризма, при которой государство регулирует только денежную массу и никаким образом не воздействует на экономику, что ведёт к пиздецу. В общем, в 90-е у нас решили побаловаться этой экономической политикой, ну ты понел, что вышло.
Либерализм как раз и строится на теории общественного договора, по крайней мере все ранние теоретики либерализма придерживались этой теории. А в большинстве случаев теория общественного договора стоит рядом с естественными правами. Ну тут хуй знает, спорная тема. Меня привлекает в либерализме именно
>иберализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния

Птн 07 Июн 2013 12:11:49
Посоны, Путин ещё не ушёл.

Птн 07 Июн 2013 12:16:54
>>49395131
Пидр без воображения детектед. Кино же это почти всегда интерпритация интерпритации. Очень часто сценарий основан на литературном произведении, и чсто сокращен, упрощен и адаптирован для немогущих в анализ художественного текста. Потом режиссер выдавливает из себя СВОЕ ВИДЕНИЕ. А потом еще происходят продюссерские правки и перемонтаж. Если короче - кино это попытка кучи долбоебов за деньги вразнобой рассказать тебе сюжет книги так как они его видят. Хотя бывают и исключения, встречается и годное кино.

Птн 07 Июн 2013 12:22:35
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/4177-chto-luchshe-film-ili-kniga.html
Сам ты пидр без воображения.

Птн 07 Июн 2013 12:23:49
>>49397405
>На мой взгляд, лучше фильм. Поскольку именно в нем будут интонационно выделены важные моменты, подобрана соответствующая ситуации музыка, расставлены звуковые акценты в нужных моментах сцен. Конечно, не всегда фильм по книге снят качественно. И поэтому вместо книг я теперь слушаю аудиокниги, ведь не всегда моё внимание направлено в книгу или на экран. Польза от аудиокниг как минимум, двойная: и получаешь нужную информацию, и можно выполнять любую механическую работу, не требующую умственной деятельности, например, уборка.
Ну просто M-M-MAXIMUM BYDLO

Птн 07 Июн 2013 12:49:05
Художка в любом виде - баловство для принцессок, поэтому нет принципиальной разницы как её поглощают. Философия, публицистика и учебники же лучше воспринимаются в текстовом виде, когда в любой момент можно вернуться к нужному вопросу и изучить его с удобной для себя скоростью.

Птн 07 Июн 2013 12:49:47
>>49397445
Годно для образовательной литературы.

Птн 07 Июн 2013 12:57:08
Текст:
1. Изза различной интонации прочтения можно передать различными способами, вплоть до изменения смысла. Многозначность слов. Отсюда различные трактовки всего написанного от библии до конституции.
2. При голосовом общении (аудиокниги, телефон) теряется составляющая невербальной информации такие как мимика, жесты, положение тел, окружающая обстановка. Многозначность все еще возможна, все из нас легко могут обмануть по телефону банальный вопрос "Ты где?"
3. Видеоконференции - отлично есть все составляющие предыдущих уровней, вербальная информация, интонация голоса и вот встречайте появляется невербальная информация, которой мозг во время общения принимает по разным оценкам от 40% до 60% с помощью зрения и не только.
но все равно это картинка вырезанная из окружающей обстановки, отсутствие полноценного 3D объема пространственного расположения. Существует разница общается с вами человек на комфортном расстоянии или же приблизился угрожающе прямо к лицу или нежно шепчет что-то в ушко. Отсутствие полноценного контакта глаз, каждый смотрит в камеру при этом не видит лица собеседника, или вообще на свое отражение. Отсутствие других невербальных чувств, мы не слышим запаха человека, и окружающей обстановки, не ощущаем тепло человека, и окружающей обстановки. Кроме того если сообщение записано так же как и во всех предыдущих случаях, то событие записи и воспроизведения различны по контексту и в зависимости от ситуации тоже отличаются по восприятию.
4. Непосредственное общение, мы находимся в том же месте
в то же время, окружающая обстановка едина, мы видим человека, его реакцию на наше общение, воспринимаем все его сигналы, вербальные и невербальные полное взаимодействие и передача информации. Единственное что может препятствовать это различие опыта собеседников, можно до бесконечности рассказывать девственнику что такое секс, но это безполезно т.к. у него нет подобного опыта. Кроме того есть вещи которые вообще не возможно передать например беременность и роды мужчине, или эрекция женщине.
5. Общее переживание опыта. Вдвоем увидеть медведя или нло. Взаимопонимание зашкаливает. Единственное что все еще отличает это различие восприятия действительности на основе предыдущего опыта. Вонаби выживальщик и опытный охотник поразному отнесутся к встрече с медведем, но приблизительно одинаково с нло.
Стоит отметить общее переживание реального опыта это как раз и есть то о чем рассказывают, показывают, говорят и пишут.

Птн 07 Июн 2013 13:32:40
>>49397405
Мне похуй на твои линки, и ты точно пидр без воображения, раз свое мнение не можешь высказать в нескольких осознанных предложениях.

Птн 07 Июн 2013 14:24:47
Фильмы для холопов, а книги для господ.

Птн 07 Июн 2013 15:06:03
>>49402464
Два чаю этому. Школьники, съебите в рулеточки.

Птн 07 Июн 2013 15:20:43
Еще Ленин писал - "Важнейшим из искусств для нас является кино". Это к тому, что былу покорно пырящемуся в экран и посасывающему мягкое пюре из откорректированного сысла, легко внушить какие угодно мысли, и следовательно, легко управлять. Забавна тенденция романтизации подонков и уголовников в кино. Путем хитрых манипуляций образы воров, мошенников, и прочего скама призваны вызывать сочувствие, сопереживание зрителя. И потом ирл тупые девки текут по всяким убийцам и маргиналам, мол это же как в кино. молодые люди хотят походить не на ученых и исследователей арктики, а на шуллеров, автоугонщиков и брачных аферистов. И т.д. Такая пропаганда разрушает моральные принципы и прививает ложные ценности.

Птн 07 Июн 2013 15:22:04
>>49395733

восстание 1830го года, а на твоем пике именно оно имело уже почти социалистическую окраску

Птн 07 Июн 2013 15:24:37
Кормлю тролля, но в что ж ты в таком случае на бордах забыл, петушок, раз читать не любишь. Пиздуй ка ты на чатрулетку слюной истекать на дрочащих турков.

Птн 07 Июн 2013 15:25:43
>>49394590
По-моему ты просто пидорас. Тебе нравится когда тебя содомируют в библиотеке, а ты умираешь.

Птн 07 Июн 2013 15:27:10
>>49395255
>А на самом деле книжки и правда не нужны, это всё придумали илитарии, чтобы возвышаться над эфимерным быдлом
двощую мимослоу

Птн 07 Июн 2013 15:29:56
А я мангу читаю и книги, иногда упарываю аниме, в свое время купил 3 терабайта диск и собирал документалки и фильмы. Всегда считал, что чем больше информации у тебя есть, тем ты круче, но при этом никогда не жмотился и всегда давал переписать людям то, что они хотят. Как примут закон о торрентах, протру с диска пыль и буду обладать знаниями недоступными окружающим, лол.
Сам двинут на страйкболе, подводном плавание, рукопашке, прыгал с паращютом, но таки да, в основном постоянно читаю или провожу время с тян.

Птн 07 Июн 2013 15:30:33
>>49405415
>это всё придумали илитарии
БИНГО, мой маленький друг. А для вас мы придумали кино, смотри себе, и ни о чем не думай.

Птн 07 Июн 2013 15:34:06
>>49394590
>Правда ли, что книги лучше, чем кино, сериалы?
Правда.

сериалы


← К списку тредов