Рыцарь без доспехов, ибо не честно.

>>49403622
Самурай начал сосать в первом же посте вымаливая европейского бога войны снять доспехи.

>>49403622
Охуеть теперь. А самурай тогда тоже без доспеха

>>49403666
батхерт свинопидора

Зависит от мастерства конкретного воина. Если учесть, что самурай и рыцарь клонированы и знают одни и те же приемы одинаково, то тогда хуй знает. Алсо самураи были в доспехах, ты уж тогда обоих раздень до трусов

>>49403622
Да не обязательно чтобы банка доспех снимала. Пикрелейтед.

>>49403787
Двачую канабо.

>>49403666
Козаки одевались от татаро-кутюр, кобза тоже от татарвы. Я прав, ананасы?

>>49403745
Тогда, битва может не состояться. :3

>>49403741
Что, монголоид, припекло?

>>49403787
СМАЧНЫЙ ОТСОС РЫЦАРЕПИДОРОВ ИТТ

>>49403947
свинопидор, необольщяйся, вы тоже под монголами были, киевская русь блятью, на которую вы дрочите

>>49403702
На самом деле, глупая пикча, основывается на вымысле атеистобляди, и на лицо скудоумие, томущо развитие общества/цивилизации основывается не только на научных достижениях, лень расписывать, я на работе, но могу позже по полкам разложить почему темные века - очень даже неплохо.

>>49404031
Ясно.

>>49403666
И ведь нигде нет доказательства ни одного из утверждений. Зачем хохлы делают эти пикчи? Будто быть наследником самого могущественного государства средневековья - это что-то плохое.

>>49403872
Кобза, мандолина, лира - все один хуй. А по одежду, вполне возможно, татары тоже носили широкие штаны. Но это не удивительно, крым ближе всего именно к украине, конечно часть культуры могла перейти. Другое дело, что украинобоги всегда ссут в рот москалям-петушкам, которые осмелились вылезти из-под шконки лишь несколько сот лет назад, а до того ни культуры, ни науки, жевали крестьяне брюкву и не кукарекали. Плюс если бы не крысиная подлость екатерины, достойной роисси суки и лживой шлюхи, казачество могло бы быть и сейчас и неповторимая сальная культура была бы еще охуеннее.

>>49403622
И без оружия. И ему должно быть лет семь. Тогда шансы победить у противников будут примерно равными, для абсолютной честности рыцарёнку нужно ещё на глаза платок повязать.

>>49403869
Вот этой колотушкой ты планируешь валить лыцаря? Да это ж всё равно что бейсбольной битой пытаться отмудохать омоновца в бронежилете.

>>49404064
Наверное массовые чумные моры, притеснение великих ученых, что тормозило развитие науки, сбор поборов на церковные [нуждыk, когда народ стонал от голода и налогов, миллионы погибших в результате глупых и бесценных войн, вызванных чсв христанутых попов ? Если так, то средневековье збс, я б там жил.

>>49404283
Ты намекаешь что это неэффективно?

>>49404509
Я уверен, что это неэффективно. Голову ты ему не пробьешь, каска же, ребра не поломаешь. Только по еблу дубинкой схватишь.

>>49404382
>притеснение великих ученых, что тормозило развитие науки
Это было в ренессансе, тащемта. Как и охота не ведьм.
>сбор поборов на церковные [нуждыk, когда народ стонал от голода и налогов
Хуйню не неси. Церковь даже наоборот, в тяжелые времена помогала бедствующим, даря им приют и еду.
>миллионы погибших в результате глупых и бесценных войн
Можно подумать обе мировые войны произошли в средневековье.

>>49404548
Уебан? Давай ты каску наденешь и я тебе дубиной со всего размаха ебну.

>>49404634
Кто ж тебе даст со всего размаху ебнуть. Не, если по манекену рыцаря, то эти твои самураи может и сдюжат. Но противник имеет обыкновение двигаться и, сука такая, защищаться.

>>49403947
Лол, на пике же татарва явный хохол!

А давайте добавим еще одно условие, чтобы было поинтереснее и более непредсказуемо, что ли. Пусть оба - самурай и рыцарь - будут, скажем, грузинами. Пусть самурая зовут, скажем, Сосо, а рыцаря, например тоже Сосо. Повлияет ли это как-либо на исход боя?

>>49404197
А теперь то же самое, но на языке богов.

>>49404382
Не могу отрицать многие негативные факты, но готов поставить даже денег на то, что я смогу назвать овердохуя плюсов, а ты в это время будешь только удивляться, не бывает только черного и белого. А ты, я смотрю, так говоришь, как-будто ты только из машины времени. Я бы тебя разнес по каждому твоему пункту, при этом не коверкая правды. Учись мыслить глубже и читай больше. Я в школе тоже таким был, поэтому я знаю что говорю.
мимоисторик

>>49404811
>бы
>бы
>бы
Мы таких историков на хую вертели.

>>49404811
Нука разнеси его, дабл. Я как раз попкорн разогрел.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ламинарный_доспех
А еще у этих пидоров были кольчуги.
Пидарасы.

>>49405207
Ага, а многие уверены что самураи в бамбуке бегали.

>>49405300
лол

>>49405207
А еще пиздоглазые переделывали испанские кирасы, копировали и вообще клепали свои поделия по тем же принципамм.

>>49405422
И че? В Европе очень долгое время почти все латы были либо миланские, либо из СРИ.

>>49405644
Это я к тому, что нихуя пиздоглазы не в бумаге ходили. И доспехи у них были вполне доспешные.

>>49405723
Ладно, свободен.

>>49405644
Поясните за хуйня в правой руке.

>>49403622
>ибо не честно
Самурай без лука и коня тогда уж.

>>49405300
ПРАВОСЛАВНО

https://youtu.be/_EQWcB1vXXg?t=2m40s

>>49405904
А классно сделали

Раз уж тут о сегуне пишите,самураи попробуйте нанять отряд самураев и отряд морской пехоты и атакуйте мечами,самураи соснули у гейропейцев без брони и ружей.

>>49404382
Охуенно, такая-то атмосфера! Я б окунулся! С помощью игорей, книг, аниме, фильмов етс Кстати, анончики, посоветуйте годного дарк-фэнтези.

>>49405904
Как можно играть в игру, где даже огнестрельного оружия нет? Это каким надо быть унтером...

>>49406672
Тащемта есть.

>>49406672
Совсем мудак?А линейная пихота а пулиметы а пушки это не огнестрельное тебе чтоли?

>>49406672
Но оно там есть, глупый.

В популярном сраче [рыцарь vs самурайk:
одни заявляют, что самурай с полпинка разрубит катаной рыцарские латы,
другие возражают, что удар самурая рыцарю что слону дробина.
На самом деле, ни то ни другое не верно: с одной стороны, VIP-латы (а рыцари, в отличие от наёмников, Scheisse не носили), вполне себе держат рубящий удар полуторного меча, разновидностью коего катана и является, с другой же у самураев, помимо катан, имелось и различное бронебойное оружие (к примеру, острый пробойник на длинной рукояти специально для удара с двух рук), специально заточенное под броне-VIPа. При хорошем ударе с двух рук оно пробивало броню, включая и импортную испанскую кирасу, снискавшую большую популярность у VIP-ов с появлением аркебуз. Сами японцы также умели ковать кирасу, хоть и не всегда пуленепробиваемую

>>49406672
>огнестрельного оружия нет
>тэппо, пушки

>>49406748
Но это в дополнении там про реставрацию мэйдзи,11864 г пулики пушки все есть и пулеметом и пушкой можно стрелять от 3 лица и на корабле также.

>Рыцарь без доспехов, ибо не честно.
Ну охуеть теперь. Все никак не придумают, как же самураям кого-нибудь нагнуть. Да хуй с ним, доспехи, похуй. У рыцарей были ЩИТЫ, которыми можно нехило защищаться, например.
Святая толстота

>>49403622
Самурай без головы и рук, ибо не честно.

>>49406808
>различное бронебойное оружие (к примеру, острый пробойник на длинной рукояти
Оружие в студию

>>49407011
>У рыцарей были ЩИТЫ
У латников не было. А латы он снял, чтобы угодить иностранному гостю.

>>49407011
Да самураи сосут даже у линейной морской пехоты даже если пехота не стреляет,а пехота без доспехов.

Посоветуйте пафосных игр и аниме про самураев.

>>49407081 И тут ты такой с пруфом влетел и пояснил.

Рыцарь без доспехов не рыцарь. Тогда сомурай зато ичи победит любого рыцаря.

>>49407081
Так может, ему ещё хуй ниххонцу отсосать, чтобы угодить иностранному гостю?

ЭПИЧНАЯ ВОЙНА САМУРАЕВ, КОТОРЫЕ МОГУТ СИЛОЙ МЫСЛИ КИПЯТИТЬ ВОДУ, А ИХ КАТАНЫ ПРОБИВАЮТ БЕТОННЫЕ ДОМА НАСКВОЗЬ, ПРОТИВ РЫЦАРЕЙ, ЧЬИ ССАНЕНЬКИЕ ФЛАМБЕРГИ СЛИШКОМ ТЯЖЕЛЫ, КАК И ИХ ДОСПЕХИ

>>49407289 Даже римляне успели нагнуть сранных ускоглазых. Даже крестьяне японцы умудрились их нахуярить. Я вообще не понимаю, зачем эти треды создают.

>>49407228
Что пояснил? Латники щитов не носили, ибо нахуй не надо, щит и так не тебе всё время.

>>49407108
ОСОБЫЕ ДЕРЕВЯННЫЕ ДОСПЕХИ САМУРАЕВ ВЫДЕРЖИВАЮТ ПОПАДАНИЕ СНАРЯДА!

Если все без доспехов хули тут думать кто первый попадет тот и победит.

Нихуя не надо снимать, у япов тоже доспехи были нормальные, тут давали ссылки уже. Однако, итог битвы тут зависит не только от индивидуального профессионализма, но и от выбранного оружия. Если самурай с катаной выйдет против европейского меча, то соснёт тут же, как только его меч встретится с мечом рыцаря. Уж мечи у европейцев были лучше, не буду отрицать. А ещё у них были щиты.

>>49407328
Римляне тащемта отсосали с их недосталью.

>>49407337
Бля да в рукопашную же с винтовкам за 4 залпа уделают.

ПОКА РЫЦАРЬ ДОБЕЖИТ ДО САМУРАЯ, САМУРАЙ УСПЕЕТ ПРОВЕСТИ ЧАЙНУЮ ЦЕРЕМОНИЮ, СОЧИНИТЬ ТРИ ТЫСЯЧИ ХАЙКУ, ВЗРАСТИТЬ ЦЕЛЫЙ КЛАН И НАСРАТЬ В ПАКЕТИК. И ЛИШЬ ПОТОМ, СПУСТЯ ДВЕ СОТЫХ СЕКУНДЫ, ОН ПОКРОМСАЕТ РЫЦАРЯ С РАССТОЯНИЯ В ДВА КИЛОМЕТРА УДАРНЫМИ ВОЛНАМИ ОТ ВЗМАХОВ ЕГО КАТАНЫ НА УЛЬТРАГИПЕРСВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТИ!!

>>49407381

КАТАНА ОТБИВАЕТ ПУЛИ, СНАРЯДЫ И ДАЖЕ ЛАЗЕРЫ ОБРАТНО ВО ВРАГА! НО ЭТО ВСЕ РАВНО НЕ СРАВНИТСЯ С СУБАТОМНОЙ ОСТРОТОЙ ЛЕЗВИЯ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ КАТАНЕ РЕЗАТЬ ВСЕ, ДАЖЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ!

>>49407363 Да нет, несомненнейшая военная организация, тонны мяса, римские йоба-технологии и, опять-таки, ЩИТЫ. Нихоноебы начали кукарекать что-то там про порох, хотя его в условиях совершенно не было.

А кто победит, спецназовец или самуйрай? Только спецназовец без оружия, а то нечестно.

>>49407445
Ах да если ты о катане,как ты думаешь почему пиздоглазые носили сабли а не катаны в 18веке?

>>49407466
Римлян в тевтобургском лесу знатно в жопу варвары отымели, японцы и похлеще могут.

>>49407514
Катаны тоже носили.

А кто победит, мамка ОПа или самурай? Только мамка добрая, а то нечестно.

>>49407514
ИМ БЫЛО НАСТОЛЬКО ЖАЛКО ЕВРОПЕЙЦЕВ, ЧТО ОНИ РЕШИЛИ ВОЕВАТЬ ИХ ОРУЖИЕМ!

>>49403622
Японское военное искусство несравнимо с европейским. В первую очередь потому, что японцы за ХХ веков так и не придумали щита, ведь это противоречит бусидо.

>>49407530 Засады-засадушки. Тем не менее, Римляне таки нагнули то что хотели. И были весьма неплохи во всем этом говне, дав просраться всей европе. А самураи только могли ебать друг друга в жопу, ну и разрозненный Китай и азиатских жидов, которые не могли тогда в войны. Римские дипломаты могли взять и просто перессорить между собой нихонских недофеодалов.

>>49407654
Тогда как их искусство им помогло когда приплыли корабли белых?

>>49407716
>дав просраться всей европе
Блять, не смеши. Те варварские племена, что жили в европе - просто ничто. Японская военная организация ничем не уступит римской. А по вооружению и просто технике римляне отсосут.

Европейцы больше и сильнее. У них более крепкие кости. Спасибо мясному рациону. Пару лет назад был на выставке, появященном самураям, так их доспехи действительно маленькие. 1.60 максимум, где-то.

>>49407787
>А по вооружению и просто технике римляне отсосут.
Толстяк, спешите видеть. Тонны всяких скорпионов, онагров, ОХУЕВШИХ ЛАГЕРЕЙ, горящих свиней и прочие супер-йобы.
>военная организация ничем не уступит римской
Ну ты пруфы прикинь какие-нибудь классные, посмотрим.
И мясо, ты забыл про мясо.

>>49407787
Карфаген.

При столкновение ниппонская армия против европейской армии феодала, японцы с проглотом соснут хуйцов. У них тупо не было культуры понагибать, только ебаные слетелись на конях стенка на стенку, постреляли из луков, подсчитали раненых - у кого больше раненых, тот и соснул.

>>49405904
Теперь это охуенных трейлеров к чему угодно тред.

>>49406672
ты охуел, гондон?

>>49408425
Ну лови.

>>49407445
Обзмеился.

А кто победит кусок говна или самурай? Только говно засохшее ибо не честно.

>>49409884
Славно ты рыцарей обосрал, самурай-бро.

Скорее засохшее не честно если самураю прилетит засохшим говном то ему сломает кости.

А кто победит питурд или карп в пакете? Только карп без пакета, ибо не честно.

>>49409915
Не бро я тебе, хуйло ты чузкоглазое.

>>49409923
Тогда перефразируем.
А кто победит самурай или кусок говна? Только говно жидкое, ибо не честно.

Давайте приводить сухие факты:
1) Рыцарь находится в гораздо лучшей физической форме, но при этом одет в полный комплект доспехов ссу на опа и, возможно, держит тяжеленный щит.
2) Самурай находится в худшей форме, но при этом обладает максимумом подвижности, а если мы заменим его сгнивший кусок чугуна на нормальный меч, то, возможно, имеет шанс попасть между чешуями брони (латной, есессна).
Тогда поединок напоминает бой Оберина с Горой, и Оберин, если бы не стал выебываться, победил бы.
Следовательно, если самурай не станет выебываться и достаточно утомит рыцаря, выиграет стопроцентно. Дискасс.

>>49410297
Но рыцарь же не будет стоять он тоже будет махать мечом,а самурай как не прыгай если расстояние будет достаточным получит удар мечом.

>>49410297
Самурай и рыцарь примерно в одной форме. В основной массе что самураи, что рыцари жизнь войне не посвящали.
Если рыцарь в латах а у самурая только катана - ясное дело, у рыцаря шансов больше. Ну, разве что рыцарь без оружия или инвалид какой. Хотя и ему придется попотеть, ведь у самурая броня тоже не бумажная, хотя имеет больше уязвимых зон.
Тяжеленный щит нахуй никому не нужен, ровно как и тяжеленное оружие. Лучше взять что-нибудь по размеру.
Подвижность примерно равна. А качество мечей еще неизвестно, где было хуже.

>>49403622
А ты не подумал утырок, что рыцарь без доспехов и коня - не рыцарь. Это все равно что самурай без катаны и "путь воина"