Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/49505663.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 09 Июн 2013 12:19:27
Социального марксизма
Анон, смотри какая хуйня.
В мире живет много человек - бедные и богатые, здоровые и больные, умные и глупые и т.д.
Но дело в том, что все они - родители. И все эти люди воспитывают детей, каждый воспитывает как хочет как может. А зачастую не может никак. После такого воспитания вырастают хикке, самоубивцы и битарды.
Что же предлагаю я? Воспитывать детей специально обученными людьми, которые разбираются в детской психологии и которые могут уделять внимание воспитанию ребенка не по пол часа в день после работы, а целый день.
Ты скажешь, что ребенку нужна любовь матери? Согласен. Поэтому дитя будут забирать от родителей когда ему исполнится 4 года, не раньше.
Родители будут иметь возможность посещать своего ребенка в любое время и забирать его на воскресенье домой.
Какие профиты:
1. Шанс, что ребенок вырастает с нормальной психикой и получит грамотное воспитание увеличивается в разы.
2. Родитель свободен от воспитательных обязанностей и может посвятить свободное время хобби или отдыху.
3. Уменьшается социально неравенство. Все дети воспитываются в одинаковых условиях, не происходит никакой дискриминации.

Как тебе такой подход?
И да, скажи мне, были ли в истории подобные эксперименты? Как они прошли?


Вск 09 Июн 2013 12:21:33
>>49505733
Блять, хуйней бампанул

Вск 09 Июн 2013 12:22:27
>>49505663
У меня сестра окончила два вуза, работает на очень пристижной и полезной работе, которая помогает людям и приносит нехилый доход, имеет мужа и ребенка.
А я быдло самоубивца алкаш наркоман и битард.
Нас поспитывали одинаковые родители, потому что, внезапно, они у нас общие.
Просто генетический мусор, вроде меня, независимо от воспитания, обречён.

Вск 09 Июн 2013 12:25:59
Вверх.
Что, школьнички, чего молчите?

Вск 09 Июн 2013 12:27:19
>>49505976
Они воспитывали вас обоих одинаковыми методами. Просто для твоей сестры этот метод оказался подходящим, а для тебя нет.

Вск 09 Июн 2013 12:27:27
Да и вообще, как-то слишком утопично, ОП, смотрится твой замысел. Такое обычно не взлетает.

Вск 09 Июн 2013 12:28:20
>>49506047
>слишком утопично
Необоснованная субъективная претензия. Говори по существу.

Вск 09 Июн 2013 12:29:01
>>49506063
Мои треды всегда взлетают, не беспокойтесь
Я здесь уже n лет обитаю

Вск 09 Июн 2013 12:29:24
Я тоже об этом мечтаю. Но есть большой подводный камень: у государства оказывается практически неограниченный инструмент зомбирования людей. Такое гос-во совершенно точно скатится к какому-нибудь тоталитаризму или вообще рабовладельческому строю, и граждане не смогут это предотвратить.

Сначала нужно создать невырождающийся гос. строй, в котором каждый чиновник - истинный слуга народа. Я думаю, такой строй возможен только при власти компьютеров.

Вск 09 Июн 2013 12:30:02
>>49506088
Дети в этой твоей фантазии живут группами или на каждого отдельный воспитатель?

Вск 09 Июн 2013 12:30:38
>>49505976 еще забывается что учили то разные люди, может быть в разных школах, тем паче к пизде и отношение другое.

Нужно вырывать ребенка из общества и они должны воспитываться именно мужчинами, но не истеричными пездами

Бывший педагог-кун

Вск 09 Июн 2013 12:30:43
>>49506119
Я не про тред.

Вск 09 Июн 2013 12:32:32
>>49506213
Аргументируй что ли, почему не пройдет?

Вск 09 Июн 2013 12:35:03
>>49506303
Никому это не нужно.

Вск 09 Июн 2013 12:35:25
>>49506141
У детей есть доступ к открытой информации - интернету, библиотекам, так что зомбировать не получится.

Вск 09 Июн 2013 12:35:58
>>49505663
Тоже об этом когда-то думал.

Вск 09 Июн 2013 12:36:10
>>49506425
Нужно.

Вск 09 Июн 2013 12:36:39
>>49506303
Да ты заебал. Неужели ты действительно полагаешь, что на дваче могут в адекватную аргументацию?

Вск 09 Июн 2013 12:37:24
>>49506438
Что помешает государству изменить информацию в интернете и библиотеках?

Вск 09 Июн 2013 12:37:32
>>49506438
Наивный.

Вск 09 Июн 2013 12:39:35
>>49506469
Кому? Текущее положение дел полностью устраивает тех кто имеет полномочия что-то изменять. А на мнение диванных всем как всегда похуй.

Вск 09 Июн 2013 12:39:56
>>49506527
Ну это уже другой вопрос. Если оно изменит инфу в интернете, то даже будучи в семье ты будешь зомбирован.
Вы не забывайте, что родители видятся с детьми, так что ничего плохого случиться не может.

Вск 09 Июн 2013 12:40:04
>>49506438
>У детей есть доступ к открытой информации - интернету, библиотекам, так что зомбировать не получится.
Но ведь сейчас У ВСЕХ есть доступ ко всему этому, но всем похзуй, ведь в телевизоре очередной захватывающий сериальчик. И это я о взрослых, чего уж там о детях говорить.

Вск 09 Июн 2013 12:42:50
>>49506640
>Вы не забывайте, что родители видятся с детьми, так что ничего плохого случиться не может.

В оп-посте написано ведь, что из-за плохих родителей вырастают плохие люди.

Вск 09 Июн 2013 12:42:57
Ясли и детский сад - уже такие "эксперименты".

По теме - будет только хуже. Те кто рожает детей и те кто в детских садах работает - одни и те же люди. Не стоит думать что должность воспитателя (или даже полученное педагогическое образование) сразу делает из тебя идеального родителя. Чтобы стать хорошим родителем, надо хотеть им стать, хотеть учиться, и прилагать для этого усилия. А это могут делать и обычные родители.

Вторая проблема в том, что создается "бутылочное горлышко". Люди склонны воспитывать своих детей либо так как воспитывали их самих, либо "от противного", если своё детство они по каким то причинам считают неудавшимся. Воспитание всех по одному шаблону снижает разнообразие. Что если этот шаблон неправильный? Что если его неправильно применяют? С индивидуальным воспитанием ситуация проста: чем более приспособленным к социуму тебя воспитали, тем больше у тебя шанс создать свою семью и воспитать детей так же. Меметика в чистом виде. Эксперименты с воспитанием детей, по сути, действуют как мутации: либо получится что то неприятное и выросший ребенок будет менее склонен копировать такое воспитание, либо выйдет всё таки что то хорошее, и возможно даже закрепится.

Вск 09 Июн 2013 12:43:16
>>49505663
Тред не читал, сразу отвечаю.

Нет, это провалится. Дети получатся долбоёбами и маньяками, если им не выделить каждому по собственной комнате. Невьянец что-то подобное предлагал, но потом понял, что нужно всё замешать на идеях французских философов. А потом его убили.

Вск 09 Июн 2013 12:43:36
>>49506205
Ты как педагог должен знать, что сейчас в педагогике и детской психологии популярен такой подход, что в ребенке изначально заложены свои черты характера - их можно корректировать, но полностью изменить воспитанием человека невозможно.

Алсо, тот кун назвал себя быдлом, алкашом и наркоманом. Судя по описанию, с той самой мужественностью у него все в порядке. А проблема лежит где-то в другом.

Вск 09 Июн 2013 12:43:56
>>49506438
Даже сейчас у гос-ва полно способов помешать восриятию информации через интернет.
А уж при ОПовском подходе они смогут вообще ВСЕ.

Информация, которая прописывается в ребенка - формирует железобетонный фундамент всего его мировоззрения. Изменить этот фундамент какой-то интернетовской статьей, прочитанной в сознательном возрасте, очень трудно.

Вск 09 Июн 2013 12:44:57
>>49506800
>если им не выделить каждому по собственной комнате
Почему бы и не выделить?

Вск 09 Июн 2013 12:48:41
>>49506882
Потому что 30 миллионов комнат только в России. Никакой изоляции от общества не получится. Будет огромная армия обслуги.

Вск 09 Июн 2013 12:48:59
Попытки были в 20 годах в молодом СССР.Дети партийной элиты(многие) росли таким образом.Но большинство родителей - быдло, не способны отдать ребенка, хотят его воспитывать.Не забывай, тогда неграмотных было подавляющее кол-во населения.РИБИНАК СИМЬЯ ЦИННАСТИ ПОРВУСЛАВИЕ

Вск 09 Июн 2013 12:49:05
>>49506787
>Те кто рожает детей и те кто в детских садах работает - одни и те же люди.
Согласен. Есть идеи как мотивировать этих спецработников? Нужно как-то увеличить их профессионализм и желание хорошо работать. Как это можно сделать?
>Люди склонны воспитывать своих детей либо так как воспитывали их самих, либо "от противного", если своё детство они по каким то причинам считают неудавшимся. Воспитание всех по одному шаблону снижает разнообразие.
Никаких шаблонов, только индивидуальный подход. Вот родители как раз и воспитывают своих детей как воспитывали их.

Вск 09 Июн 2013 12:50:21
>>49506833
Будто бы в школе тебе не пытались что-то привить. Ну как, у них получилось?

Вск 09 Июн 2013 12:50:44
>>49507070
При этом в 1913 году 86% населения имели хотя бы начальное школьное образование.

Вск 09 Июн 2013 12:54:14
>>49507077
>Есть идеи как мотивировать этих спецработников? Нужно как-то увеличить их профессионализм и желание хорошо работать. Как это можно сделать?
Бамп вопросу

Вск 09 Июн 2013 12:54:42
>>49507077
Не получится индивидуальный подход когда на 10 детей один воспитатель. Каждому своего давать? Это будет просто "перетасовка" родителей. 95% людей при воспитании передадут детям своих тараканов. Я просто за то чтобы эти тараканы были максимально разнообразными. Пусть хотя бы выживут те которые делают тебя более приспособленным.

Не говоря уже о том что не найдётся столько хороших воспитателей. Да и не замотивируешь тут имхо, это изнутри должно идти, как с любым талантом.

Вск 09 Июн 2013 12:56:57
Продолжу про мотивацию. Имхо, неправильная постановка вопроса. С теми кто действительно хочет воспитывать детей, всё понятно: платить хорошо, давать возможности для профессионального роста, поднимать престиж профессии. А с теми кто не хочет, ничего особо не сделаешь.

Проблема начинается когда понимаешь что людей первой категории недостаточно чтобы воспитать детей обеих категорий.

Вск 09 Июн 2013 12:57:33
>>49507056
Какая изоляция от общества, вы что ебанутые? Неприспособленных к жизни психопатов собрались растить?

Вск 09 Июн 2013 12:57:55
>>49507329
>Пусть хотя бы выживут те которые делают тебя более приспособленным.
Проблема выживаемости перед человеком уже не стоит. Стоит проблема прогресса.

Вск 09 Июн 2013 12:58:58
>>49507329
Тараканы и так никуда не денутся, не беспокойся

Вск 09 Июн 2013 12:59:19
>>49507309
Плетями конечно же.

Вск 09 Июн 2013 12:59:59
>>49507450
Женщинам не место на бордах, съеби

Вск 09 Июн 2013 13:01:18
>>49507468
Нет никакой проблемы.

Вск 09 Июн 2013 13:01:44
>>49507450
Ээээ, ну да. Как в проекте Гитлера "Источник жизни".

Вск 09 Июн 2013 13:02:43
>>49505663
Все чаще замечаю подобные мысли у людей. Дурное дерево годных плодов не принесет. И если родители - обрыганы, то чему может научиться ребенок?
Считаю, что просто жизненно необходимо будет введение подобного института в будущем. Но пока - это лишь мечты-мечты, ибо петушиная возня пидорах будет вопить РЕБЕНКА ОТНИМАЮТ СВОЛОЧИ.
Хотят любить - пусть любят, епт. Но воспитание лучше все-таки доверить людям адекватным. По себе сужу - если в детстве не привить любовь к спорту и к гигиене - той же чистке зубов - то потом очень тяжко в возрасте зрелом это все восстанавливать.

Вск 09 Июн 2013 13:03:30
>>49507576
Мама твоя женщина блядь. Как вы представляете интеграцию в социум дегенерата выращеного в изоляции. Человек без социальных навыков - дегенерат, да.

Вск 09 Июн 2013 13:04:10
>>49505976
Просто они хотели девочку.

Вск 09 Июн 2013 13:04:41
>>49507418
Количество детей сейчас сокращается, и взрослых людей становится гораздо больше. Много теток в возрасте которые могли бы воспитывать детей, но у них они уже выросли и им негде реализовать свой потенциал.

Вск 09 Июн 2013 13:04:51
>>49507759
Мы построим новое общество из генетически чистых и талантливых детей!

Вск 09 Июн 2013 13:05:05
>>49507723
В этом нет необходимости.

Вск 09 Июн 2013 13:05:28
>>49507821
Лол, встань с дивана, веобушник.

Вск 09 Июн 2013 13:05:34
>>49507468
Не выживаемости как вида конечно, тут давно всё в порядке. Выживаемости как личности скорее, ну и реализации своего потенциала. Одно дело вырастить спокойного, уравновешенного человека, который будет заниматься любимым делом, другое - социофоба, которого в жизни ждут сразу несколько "лифтов вниз": азартные игры, выпивка, наркотики etc. Первый человек способен реализовать свой потенциал (и в итоге помочь прогрессу, да), второй - нет.

Вск 09 Июн 2013 13:07:46
>>49507837
Ты собственную жизнь построить не можешь, утопист недальновидный.

Вск 09 Июн 2013 13:07:48
>>49505976
воспитание мужика и женщины коренным образом различаетс.
Девушкам, помимо заботы о собственном теле, нужно привить легкость, что ли, в сочетании с более-менее адекватным отношением к жизни, отсутствия розовых очков и костылей в голове. Этого - вполне хватит.
Воспитание же нормального мужика - дико сложнее, потому как мужикам, а не женщинам, нужно будет потом через жизнь с боем пробиваться за место под солнцем.

Вск 09 Июн 2013 13:08:04
старо, как мир. сложнореализуемо, как полет к звездам. и ОП, видно, что раздумывал об этом годами. оттачивал идею в спорах с остроумными оппонентами, искал факты для ее подтверждения в научных работах психологии, социологии, педагогике. а изложил как толстой, лев.

Вск 09 Июн 2013 13:08:28
>>49505663
Никто не знает, как "нужно" и как "правильно" воспитывать детей. И да, все такие эксперименты заканчивались провалом.
/thread

Вск 09 Июн 2013 13:08:43
>>49507992
Нет, у меня всё хорошо.

Вск 09 Июн 2013 13:08:59
>>49507874
У второго нет потенциала, он проиграл отбор.

Вск 09 Июн 2013 13:09:44
>>49507847
Пока все всех устраивает. Но хуй-то в том, что если общество будет придерживаться нынешнего вектора - мы через пару десятков лет точно окажемся в полностью безвылазной пизде, когда есть куча нерешенных проблем, а исправлять их банально некому.

Вск 09 Июн 2013 13:10:34
>>49505663
Чувак ты когда нибудь дет домах был? В интернатах? Нет там нормальных детей.
Через 2 дня у детишек будет обезьяний прайд.
>Воспитывать детей специально обученными людьми
специально обученым людям похуй на чужих выблядков. Примерно через месяц все восторженные воспитатели начинают относится как к скоту.
>могут уделять внимание воспитанию ребенка не по пол часа
а 5 минут. Нахуй воспитывать безнадежных уродов если можно книжку почитать ли бухнуь например.

Вангую что ОП-хуй все детство просидел с бабушкой и не видел ни детских садов, ни пионерлагерей, ни тем более интернатов.

Вск 09 Июн 2013 13:11:03
>>49507995
Текущая модель отлично работает. Зачем что-то менять?

Вск 09 Июн 2013 13:11:35
>>49508034
Убеждай себя в этом.

Вск 09 Июн 2013 13:12:30
>>49505663
У Стругацких в одном из произведений уделяется большое внимание роли Учителя в в развитии у ребёнка личности.

Вск 09 Июн 2013 13:13:35
http://ru.wikipedia.org/wiki/Высокая_теория_воспитания

Вск 09 Июн 2013 13:14:23
>>49508282
>Основные принципы ВТВ:

>1. Воспитанием детей должны заниматься профессионалы, а не любители (каковыми обычно являются родители).

>2. Главной задачей учителя является обнаружить и развить в ребенке его Главный Талант, то, что он умеет лучше многих.

Вск 09 Июн 2013 13:15:53
>>49508323
Все русские будут грузчиками.

Вск 09 Июн 2013 13:16:44
Судя по уровню идиотизма ОП - Дитрфрид с dirty.

Вск 09 Июн 2013 13:16:50
>>49508404
И алкоголиками.

Вск 09 Июн 2013 13:17:33
>>49508457
Ditfrid. самофикс

Вск 09 Июн 2013 13:17:55
>>49505663
Тред не читай, сразу отвечай.
Воспитание человеческой личинки очень трудозатратное мероприятие.
Чтобы учить и воспитывать дите 4 лет нужно иметь минимум одного взрослого на каждую личинку.
Это неебически дорого и сложно для контроля. Столько профессионалов просто не найти, да и у любого профессионала есть свои особенности характера, которые будут влиять.

Думаю о педагогике в идеальном государстве будущего, я представляю себе совсем другой путь.
Во-первых, дети будут появляться исключительно из пробирки, пока взрослые будут покорять звезды.
Во-вторых, для заведения детей родителям надо будет пройти тесты\хуесты на интеллект, психологические и т.д.
В-третьих, будущих родителей будут охуительно обучать, ну типа спец курс - два года занятий и ты можешь получить личинку.
В-четвертых, школ не будет - будет система обучения с интерактивными видеоуроками и проверкой знаний онлайн через компьюетер.
В-пятых, дети будут больше интегрированы во взрослую жизнь. Они будут с ранних лет помогать родителям, начинать работать лет в 12-13 параллельно с учебой, и т.д.

Алсо, это не совсем диванные рассуждения, это практически прогноз на далекое будущее. Можешь дополнить\критиковать мою концепцию, антоша.

Вск 09 Июн 2013 13:19:57
>>49508231
В книжке выглядит заманчиво, но на деле эта жидовская фантазия не сработала даже в самом Израиле.
Алсо, самая работающая педагогическая методика на сегодня - методика Монтессори.

Вск 09 Июн 2013 13:23:04
>>49508541
хуй ты пояснишь молодым-агрессивных тот факт, что низзя им детей иметь. Люди разные нужны, люди разные важны - в том числе и агрессивные самцы с жесткой хваткой.
Согласен только с тем, что нужно систему обучения менять коренным образом, потому что школы наши с учителями-полуебками, дневниками и прочим - дикий анахронизм. Раньше работал, но сейчас-то, когда время шагнуло вперед, появились массово интернеты и практически полный доступ к всевозможной информации - роль школы преимущественно отводится к сдерживанию пятнадцатилетних лбов в их особо буйные годы.

Вск 09 Июн 2013 13:24:28
>>49508541
Всё будет не так.
Феминизация и ювенальная юстиция во все поля, онжеребеноко-ко-ко, падение уровня образование, воспитательные методики порождают индивидуалистов-эгоистов, потеря технологического превосходства, семитские орды, массовая резня, аллах-бабах, место бабы - в гареме, лолей ебут с 7 лет, элитка пенетрирует анусы сыновей простолюдинов с 3 лет, мальчики - на каменоломни, девочки - в наложницы. ВЕЛИК ГОСПОДЬ!!!

Вск 09 Июн 2013 13:26:41
>>49507759
Нет никакой изоляции, дурашка. Это просто будет подобие детского лагеря.

Вск 09 Июн 2013 13:26:58
>>49508541
>о-первых, дети будут появляться исключительно из пробирки, пока взрослые будут покорять звезды.
детей из пробирки запихивают в пизду, что бы дозрели. Вырастить ребенка без матки пока не возможно. Какие нахуй звезды с пузом.
>Во-вторых, для заведения детей родителям надо будет пройти тесты\хуесты на интеллект, психологические и т.д.
В сомали-то или в зимбабве? Конечно. Алсо если в европке и введут такую хуйню, все будут ездить рожать в страны где это легально.
>В-третьих, будущих родителей будут охуительно обучать, ну типа спец курс - два года занятий и ты можешь получить личинку.
Идея здравая но всем похуй.
>В-четвертых, школ не будет - будет система обучения с интерактивными видеоуроками и проверкой знаний онлайн через компьюетер.
И смысл? Школы нужны не для образования а для того что бы было куда и чем выблядков запихнуть и занять. В школьной программе профита никакого.
>В-пятых, дети будут больше интегрированы во взрослую жизнь. Они будут с ранних лет помогать родителям, начинать работать лет в 12-13 параллельно с учебой, и т.д.
Ага щаз. Взрослым-то работы не хватает. Итак больше половины населения занимается бессмысленным бумажкоперекладыванием. Еще и детей к тому же приспособить?

Вск 09 Июн 2013 13:28:19
>>49508887
Вот это вероятнее.

Вск 09 Июн 2013 13:29:18
>>49509022
Пиздец. А детский лагерь не изоляция?

Вск 09 Июн 2013 13:32:57
>>49508812
Я же говорил про далекое будущее, а не прям сейчас запиливать.
Алсо, для искусственного размножения есть много перспектив.
Первая - эффект гаттаки. Сейчас хорошо детектятся генетические заболевания. В будущем это встанет на охуительный уровень, когда можно будет выбрать лучшую комбинацию из ген родителей. Тогда естественное деторождение будет такой хуевой лотереей.
Второе - люди все больше занимаются саморазвитием, все меньше хотят иметь детей. Это общемирования тенденция, чем лучше развивается страна, тем позже рождаются дети.
В будущем эта тенденция будет нарастать. И люди просто будут сдавать свой материал на хранения, а личинок заводить лет в 40-50. Но тут я согласен, нужно государство, заслуживающее высокого доверия.
Опять же, ты наверное знаешь о жестком кризисе воспроизводства. Я прочитал много материалов по этой теме и сделал выводы - искусственно подстегнуть рождаемость нереально, мигранты не исправят положения.
Единственная возможность не проебать экономику - это увеличить производительность труда и трудоспособную старость. С годной медициной это вполне реально.
Хотя, вангую, что уже лет через 20 пенсионный возраст поднимется и намного.

Вск 09 Июн 2013 13:33:33
ОП, читал книги мира Полдня Стругацких? Там примерно такая же ситуация была, как ты описал: дети очень рано изымались из семей и передавались Наставникам, профессиональным педагогам и психологам, которые могли выжать из личинки все лучшее, что в ней есть и превратить в человека. Родителей не ограничивают в праве посещения и любви ребенка, но воспитывают не они.

Помню, на паре по английскому несколько лет назад тема воспитания поднималась. Я тогда сказал то, что выше написал. Добавил, что имхо при такой системе если родители хотят сами ребенка воспитать, они должны ДОКАЗАТЬ, что способны на это: во-первых, обладать достатком (ибо в нищете нормального человека не вырастишь), во-вторых - безупречной репутацией, пройти психологические тесты, тесты на интеллект. Чего-то из вышеперечисленного нет - извини, бро, ребенка ты растить не готов.
Когда я это рассказал, вся группа на меня просто набросилась во главе с преподом, кококо, хуйло, да как ты можешь, мать и ребенок - это святое, начитался ерунды, что ты себе возомнил, о других людях такое решать ну и подобное.

Вск 09 Июн 2013 13:37:08
>>49509169
Нет, там другом дети, есть с кем попиздеть. Охуенно же

Вск 09 Июн 2013 13:39:18
>>49509382

>Школы нужны не для образования а для того что бы было куда и чем выблядков запихнуть и занять.

Вот, это главная проблема образования. Школы это по сути резервации. Даже та самая социализация в них хуевая, ибо учит детей вписываться в искусственно созданный социум.

Как я уже писал, рабочих рук в скором времени будет нехватать. Как минимум половину неквалифицированной и малоквалифицированной работы могут делать подростки.

И еще один важный момент. В современном обществе есть противоречия, с одной стороны дети физически созревают очень рано + у них охуенные знания и умения за счет большого информационного поля. У наши бабушки\дедушки в подростковом возрасте столько не знали.
При этом, существует искусственная отсрочка взросления, детям не дают самого важного для взрослой жизни - опыта.
А их вполне реально припахать к работе, ну может придется чуть растянуть школьное образование. Но это норм, во многих странах оно и так затянуто.

Вск 09 Июн 2013 13:40:28
>>49508541
Достойная внимания идея о спецкурсах и тестах для будущих родителей. В первую очередь надо воспитывать их.
И вложить бы уже в человеческие головы, что рожать слишком рано не надо.

Читаю, вспоминается Е.И. Замятин.

Вск 09 Июн 2013 13:42:27
>>49507995
Вот этого я не понимаю, сириусли.
А с чего ты взял, что женщинам не нужно пробивать место под солнцем.
Буквально позавчера разговорился с одной приятельницей на тему воспитания.
У нее были те же претензии к родителям, что и у битарда.
Только типичный битард ноет, что батя не научил его быть альфачем, а тян говорила, что из нее не воспитывали победителя и достигатора.
Хотя в жизни у нее именно эта позиция, но типа получается хуево из-за негодных принципов в семье.

Вск 09 Июн 2013 13:42:32
>>49509629
Ага, колония тогда тоже не изоляция.

Вск 09 Июн 2013 13:42:36
>>49509771
Это от того, что вы не видели, какой пиздец вырастает из тех, кто вообще не учился в школе, и как выглядит общество, где таких - большинство.

Вск 09 Июн 2013 13:43:50
>>49509975
Вот за это поясни, в чем проблема таких людей?
Я встречал одного куна с домашним обучением и он был вполне норм.

Вск 09 Июн 2013 13:44:45
>>49505663
Гугли норвегию. Там лайт версия.

Вск 09 Июн 2013 13:50:11
>>49505663
>Уменьшается социально неравенство. Все дети воспитываются в одинаковых условиях, не происходит никакой дискриминации.
У меня от тебя БОЛЬШЕВИЗМ. Что ты блядь несешь. Очевидно что все люди НЕ равны. Сравни негра и белого. Сравни инвалида и спортсмена. Наоборот должно быть стремление к совершенству (умственному и физическому) и превосходству над другими.

Вск 09 Июн 2013 13:51:55
>>49510096
Я кроме видосов той сумасшедшей тетки, у которой отобрали детей, нигде этого не видел.

Вск 09 Июн 2013 13:52:28
>>49505663
Так придумали уже такую систему. Детский дом называется. Что-то я не вижу криков одобрения этих заведений ни со стороны "клиентов", ни со стороны всех остальных. Хорошо было бы законодательно ограничить запихивание хуя в пизду ради получения пузожителя для всяких отбросов, но это, как-ты понимаешь, абсурд.

Вск 09 Июн 2013 13:54:05
>>49510401
>У меня от тебя БОЛЬШЕВИЗМ
И что?
>Наоборот должно быть стремление к совершенству (умственному и физическому) и превосходству над другими.
Стремление к совершенству, мотивированное желанием БЫТЬ ЛУЧШЕ ДРУГИХ ВОН ВАНЬКА ЕРОХИН... удел неудачников и унтременшей

Вск 09 Июн 2013 13:56:41
>>49508541
> школ не будет - будет система обучения с интерактивными видеоуроками и проверкой знаний онлайн через компьюетер
Школы нужны для социализации детей

Вск 09 Июн 2013 13:57:53
>>49509771
>Как я уже писал, рабочих рук в скором времени будет нехватать. Как минимум половину неквалифицированной и малоквалифицированной работы могут делать подростки.
какой блядь не хватать? Какая неквалифицированная работа?
Там где 20 лет назад нужно было 20 дворников теперь достаточно одного бобкета, там где рраньше нужно быо 50 грузчиков теперь хватит одного автопогрузчика. Неквалифицированнаяраюота сохраняется только потому что рабочих рук дохуя, и дешевле дать пожрать 2 солдатам из стройбата чем нанимать экскаватор. Как-только солдаты в стройбате кончатся купят экскаватор.
Про кризис перепроизводства слышал? Еще в начале 20 века человечество могло производить столько всякой хуйни что хватило бы всем. 2 человека могут кормить сотню, но этой сотне занятся будет совсем нечем? Всё современное производство быстроломающегося говна и модных девайсов заточенно именно под то что бы дать хотя бы мнимую работу быдлу.

Вск 09 Июн 2013 13:58:22
>>49510620
>Стремление к совершенству удел неудачников и унтременшей
Ну да. Теперь посмотри на поколение совков. Или на современную норвегию, где каждый второй или выглядит как пидор или и есть пидор. У них как раз РАВЕНСТВО.

Вск 09 Июн 2013 13:59:56
>>49508139
Был в лагерях, садах и прочем. Все охуенно, подводных камней нет.

Вск 09 Июн 2013 14:01:52
>>49509973
Тогда что ты понимешь под изоляцией? Про физическую? Будто бы ребенок не может выходить за ограду учреждения?
Так может же, после 13 лет, например, только к 9 вечера должен вернуться назад, спать.

Вск 09 Июн 2013 14:04:01
>>49510881
Ты неверно понимешь равенство. Дело в не том что ВСЕ РАВНЫ ЕСЛИ ТЫ ЛУЧШЕ ТО Я ТЕБЯ УБЬЮ, а в том, что у всех одинаковые стартовые условия, это более честно.
Полное равенство все равно невозможно, но почему бы не приблизиться к нему?

Вск 09 Июн 2013 14:06:10
>>49510496
>Нет, там другом дети, есть с кем попиздеть. Охуенно жи
На практике трансформируется в
>там другом дети, есть кого отпиздить и погнобить. Омег ебут альфачм, альфачей ебут вожатые Охуенно жи

Вск 09 Июн 2013 14:10:45
>>49511332
Все упирается в методики воспитания и структуру учреждения же. Я например уверен, что каждый должен пройти через этап гнобления альфачами, это делает человека сильнее и лучше.
Сам прошел, например.

Вск 09 Июн 2013 14:14:12
>>49511572
Нас ебут, а мы крепчаем?

Вск 09 Июн 2013 14:14:19
>>49511655
Моделирование в уме и на практике различаются, поэтому это не является аргументом.

Вск 09 Июн 2013 14:16:07
>>49511768
По другому не бывает. Только страдания делают нас лучше.

Вск 09 Июн 2013 14:16:32
>>49511572
>каждый должен пройти через этап гнобления альфачами
Кто в таком случае будет гнобить альфачей?

Вск 09 Июн 2013 14:17:19
>>49510853
Это с точки зрения идеальных условий идеального мира. Коммунистического скорее всего.
А с точки зрения экономики, хуюшки.
Вся современная экономика пойдет по пизде если не будет новых налогоплательщиков.
Да, в идеале было бы неплохо отказаться от айфонов и других модных девайсов, но ты же понимаешь, что на практике это еще менее осуществимо, чем мои образовательные прожекты.

Вск 09 Июн 2013 14:22:29
>>49511897
Если они уже альфачи, то гнобление им не нужно. Для них бытие придумает другие страдания.

Вск 09 Июн 2013 14:24:32
>>49505663
Я думал о таком, но пришел к выводу, что это открывает огромные возможности для государства в плане выращивания угодных ему личностей, и оно эти возможности обязательно использует рано или поздно. Власть ради власти же, я не верю, что на нашем уровне развития возможно государство, заботящееся о будущем человечества.

Вск 09 Июн 2013 14:28:45
>>49512360
А какая разница? Сейчас власть родителям через ящик промывает мозг родителям, а они в свою очередь своим детям.

Вск 09 Июн 2013 14:30:54
>>49512253
Вот отхерачили тебе ногу. Ты стал объективно слабее. Ты не можешь нормально ходить, заниматься тхэквондо и другими важными вещами. И где ты тут стал сильнее? Морально закалил свой анус? Да какая разница, если окружающие смеются над тобой и презирают тебя, потому, что ты уступаешь им по ТТХ; не вписываешься в их общество?

Вск 09 Июн 2013 14:47:36
>>49508231 тоже было упоминание об этом.

Вск 09 Июн 2013 14:48:55
>>49512679
>Вот отхерачили тебе ногу. Ты стал объективно слабее. Ты не можешь нормально ходить, заниматься тхэквондо и другими важными вещами. И где ты тут стал сильнее? Морально закалил свой анус? Да какая разница, если окружающие смеются над тобой и презирают тебя, потому, что ты уступаешь им по ТТХ; не вписываешься в их общество?
В том то и дело, что альфач не делает тебя объективно слабее и не отрывает тебе ногу. Ты сам можешь сделать все, чтобы он тебя не гнобил.
Детей будут раздлелять по психическим признакам и явные альфачи будут жить вместе с такими же, а омеги с омегами.
Среди омег тоже будут свои альфачи и именно с ними нужно будет учиться справляться, что не сложно.

Вск 09 Июн 2013 14:51:11
>>49509417
Нужно через кинематограф доводить до быдла эти идеи и преподносить их в лучшем свете, тогда все сработает.

Вск 09 Июн 2013 14:56:28
>>49505663
Учился в школе, занимался спортом, служил в армии, высшее образование, 5 лет стажа по специальности, шизофрения, инвалидность. Где я и мои родители был неправы?

Вск 09 Июн 2013 15:21:41
>>49513861
И что ты этим хотел сказать? Думаешь, что у всех так же как и у тебя?
>5 лет стажа по специальности
Никтогда не поверю, что тебе больше 17 лет

Вск 09 Июн 2013 16:14:11
>>49517164
Бамп, например

Вск 09 Июн 2013 16:15:27
>>49505663
Это такой тест по отлову любителей Стругацких?

Вск 09 Июн 2013 16:20:35
>>49517957
Я не читал стругацких, а читал маркса, довел его идеи до ума и получилось то что я описал в оп-посте.
Видимо стругацкие тоже читали маркса.

Вск 09 Июн 2013 16:30:26
>>49506119
>Я здесь уже n лет обитаю
Где n<=1.
сажа, скрыл

Вск 09 Июн 2013 16:40:19
>>49518876
ти такой смищной)))


← К списку тредов