Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/49775922.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 13 Июн 2013 21:47:09
Судов тред
Призываю юристов, адвокатов с купленнымикрасными дипломами и, собственно, судей. Как мне оспорить существующий закон? К примеру, я считаю, что закон ограничивающий потребление, приобретение и распространение анаши неправильным и хочу его оспорить. Достаточно ли лишь желания или нужен прецедент какой-нибудь или, скажем, 9000 подписей?


Чтв 13 Июн 2013 21:47:55
Бамп

Чтв 13 Июн 2013 21:48:56
>>49775922 в россии воля изъевляет тебя

Чтв 13 Июн 2013 21:51:27
>>49775922
>Как мне оспорить существующий закон?

Обратись с заявлением к участковому.

Чтв 13 Июн 2013 21:52:24
>>49776157
Серьезно? Это же все-таки вопрос федерального значения

Чтв 13 Июн 2013 21:52:44
>>49775922
Чтобы оспорить какой-либо закон надо, чтобы проходила какое-либо дело на основании оного. Т.е., если ты считаешь закон об анаше неправильным, то должны в отношении тебя дело и ты топаешь в Конституционный или Верховный суд и пишешь бумагу, а они дают свое определение или выносят иное решение.

Чтв 13 Июн 2013 21:53:36
>>49776211
Участковый действует от имени федерального правительства.

Чтв 13 Июн 2013 21:55:23
>>49776226
То есть как Суприм Корт в пиндостане? А нельзя, к примеру, участвовать в процессе? То есть, я не хочу от них исключительно решение, а хочу привести в мою пользу доводы и проч

Чтв 13 Июн 2013 21:56:47
>>49776277
пиздежь

Чтв 13 Июн 2013 21:57:02
>>49775922
судебный прецедент не является источником права в роиссе

школьник-кун

Чтв 13 Июн 2013 21:58:06
>>49776226
Это как с Кеворкяном. Он когда хотел оспорить позицию законодателя в отношении эвтаназии, так и поступил: сознательно пошел на преступление, сознательно вызвался защищаться на суде сам, чтобы его проиграть и попасть в тюрьму и только для того, чтобы обжаловать после приговор в Верховном суде. Базарю, есть документальный фильм об этом. Обязательно к просмотру.

Чтв 13 Июн 2013 21:58:40
>>49776446
Вот, вот этот эксперт дело говорит.

Чтв 13 Июн 2013 21:59:25
>>49776446
>школьник-кун
Можно было и не писать, я бы сам догадался.

Чтв 13 Июн 2013 22:00:39
>>49776356
Если суд посчитает, что во время судопроизводства до подачи бумаги в КС или ВС имело место противоречие, то возможно твою жалобу примут на рассмотрение, но скорее всего вынесут решение без твоего словца. Чтобы добиться рассмотрения о неправильности таких норм, то попец надо очень напрячь. И, скорее всего, еще на первом этапе тебя пошлют, ибо сложилась практика и норма прижилась, а посему ничего не выйдет. Только если кто-нибудь из верхов предложит изменения.

Чтв 13 Июн 2013 22:02:30
>>49776446
Де-юре - его нет, но фактически он действует, посмотри хотя бы на то, что часто суды принимают решения по аналогии, ссылаясь на судебную практику, что де-факто и есть прецедент.

Чтв 13 Июн 2013 22:03:21
>>49776277 не прав, поскольку тут участковый уже бессилен. Только через муниципалитет.

Чтв 13 Июн 2013 22:03:49
>Как мне оспорить существующий закон?
Никак

Чтв 13 Июн 2013 22:03:56
А почему в пиндостане то так много процессов до Верховного Суда доходило?

Чтв 13 Июн 2013 22:06:09
>>49775922
>Как мне оспорить существующий закон?

Ты его оспорил в том самый момент, когда отправил свой пост.

Чтв 13 Июн 2013 22:07:02
>>49776791
>У нас постановления Пленума Верховного Суда по юридической силе выше Уголовного закона

Сука ебаная, нихуя мне припекло с твоего поста, иди нахуй уебок, блять. Ты хоть сушь не пори, мудило ушастое!

Чтв 13 Июн 2013 22:08:32
Блядь, схему дайте. Идти в тюрьму и писать касацию в вышестоящий суд? А там уже могут отвергнуть или принять к рассмотрению? Если примут, я смогу дать широкую огласку и вести сам свое дело? Можно ли приводить в свою пользу аргументы типа "почему данный закон к хуям не сдался"?

Чтв 13 Июн 2013 22:09:05
>>49776791
>Только через муниципалитет.
Какой, нахуй, муниципалитет, уебок, федеральный закон оспаривать на уровне субъекта, да ты ебанулся в конец, или учебник по обществознанию читай.

все-тот-же-с-разорванным-пуканом

Чтв 13 Июн 2013 22:10:49
>>49777059
У нас свободная страна, братишка. Делай все так и, если правда на твоей стороне, то у тебя обязатель

Чтв 13 Июн 2013 22:12:10
>>49777196
Ты блядь с какой планеты, ушастый?

Чтв 13 Июн 2013 22:12:12
>>49777088
Лол, я еще ранее предлагал обратиться к участковому.

Чтв 13 Июн 2013 22:12:15
>>49777059
Я тебя уверяю - это бессмысленно. Как бы ты не барахтался, практика есть, ужесточение продолжается. А по поводу
>"почему данный закон к хуям не сдался"
то шагай в базу заксобрания и ищи вариант закона с отзывом на него и с служебной запиской: там пишется обоснование принятия закона.

Чтв 13 Июн 2013 22:14:04
>>49775922
Толкование тебе в помощь

Чтв 13 Июн 2013 22:15:51
>>49777275
Уважаемый, вот вам хороший сайт... Берешь, блять, читаешь ФЗ, а перед этим качаешь учебник по Теории государства и права, а еще учебник по дисциплине Правоохранительные органы, а уже делай из себя умелого юр. практика.
docs.pravo.ru/

Чтв 13 Июн 2013 22:19:19
>>49775922
1) Написать заяву в КС со всеми документами, уплатить пошлину
2) Подождать маленько
3) .........
4) PROFIT хуй тебе с маслом, так как в этом случае ты, пидорас, должен оспаривать не УК, а соответствующее постановление Правительства в Верховный Суд РФ.


← К списку тредов