Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/49977067.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 17 Июн 2013 01:10:40
Логики анона нить
Дерзай, Антоша :3
Проверим, можешь ли ты в логику.
http://xcont.com/logic/
Алсо: у меня 25


Пнд 17 Июн 2013 01:13:52
>>49977232
Лжец жи

Пнд 17 Июн 2013 01:14:36
>>49977319

Из моего сообщения, логически, это не следует.

Пнд 17 Июн 2013 01:15:24
>>49977371
Тест в среднем проходится за 15-20 минут.

Пнд 17 Июн 2013 01:18:00
>>49977319

Да и то, одна ошибка у меня была случайной. Я просто неправильно понял вариант ответа (там была два схожих).

А так, достаточно для прохождения теста иметь некоторую логическую интуицию. Либо знать таблицы истинности для пропозициональных связок, законы де Морагана, иметь представление о том, как отрицание действует на кванторы существования и всеобщности и т.д. Либо и то, и другое вместе. Либо, что не очень вероятно, угадать все варианты: (1/3)^{30}. Либо угадать только часть вариантов и т.д. и т.п.

Пнд 17 Июн 2013 01:18:37
>>49977436

Так это не первая тема, которая создана и посвящена этому тесту. Так что - не следует.

Пнд 17 Июн 2013 01:20:54
>>49977436

Тем более я его прошел за девять минут (в журнале посещений я открыл тред через девять минут, а ссылку использовал из головы треда).

Пнд 17 Июн 2013 01:25:22
29. Где один проебал - не знаю.

Пнд 17 Июн 2013 01:27:32
На каком-то вкалтактопаблике выложили ссыль и вы ринулись плодить треды на дваче, да?

Пнд 17 Июн 2013 01:28:24
>>49978328

Тоже подумал об этом. Хотя сперва думал, что предыдущий тред ушел в бамплимит. Хм. Зря я сажу, скорее всего, снял.

Пнд 17 Июн 2013 01:32:48
26. Спасибо, неплохой тест, было довольно интересно.

Пнд 17 Июн 2013 01:44:33
30/30
А вот экзамен по мат. логике на тройку сдал. Плохо быть НЕ СПИСЫВАЮЩИМ.

Пнд 17 Июн 2013 01:45:46
>>49979460
А еще там в JS ответы, лол.
function vivod(){
a = new Array(90);
a[1]=0;a[2]=1;a[3]=0;
a[4]=0;a[5]=1;a[6]=0;
a[7]=0;a[8]=0;a[9]=1;
a[10]=1;a[11]=0;a[12]=0;
a[13]=0;a[14]=0;a[15]=1;
a[16]=1;a[17]=0;a[18]=0;
a[19]=1;a[20]=0;a[21]=0;
a[22]=0;a[23]=1;a[24]=0;
a[25]=0;a[26]=0;a[27]=1;
a[28]=0;a[29]=0;a[30]=1;
a[31]=0;a[32]=0;a[33]=1;
a[34]=1;a[35]=0;a[36]=0;
a[37]=0;a[38]=0;a[39]=1;
a[40]=0;a[41]=1;a[42]=0;
a[43]=0;a[44]=1;a[45]=0;
a[46]=0;a[47]=1;a[48]=0;
a[49]=0;a[50]=1;a[51]=0;
a[52]=0;a[53]=0;a[54]=1;
a[55]=1;a[56]=0;a[57]=0;
a[58]=0;a[59]=0;a[60]=1;
a[61]=1;a[62]=0;a[63]=0;
a[64]=0;a[65]=0;a[66]=1;
a[67]=0;a[68]=1;a[69]=0;
a[70]=0;a[71]=0;a[72]=1;
a[73]=1;a[74]=0;a[75]=0;
a[76]=0;a[77]=1;a[78]=0;
a[79]=1;a[80]=0;a[81]=0;
a[82]=0;a[83]=0;a[84]=1;
a[85]=0;a[86]=0;a[87]=1;
a[88]=1;a[89]=0;a[90]=0;

Пнд 17 Июн 2013 01:57:01
>>49977067
вопрос 18 не имеет логичного ответа
Когда вы спите, вы всегда мухряете.
* если вы мухряете, значит, вы спите;
* если вы не спите, вы не мухряете.
* если вы не мухряете, значит, вы не спите.
В условии ничего не сказано про возможность мухряния в состоянии бодрствования.
Это, кстати, не первый вопрос с довольно странной логикой.

Пнд 17 Июн 2013 02:01:06
>>49980234
все тут логично что тебе не нравится?
очевидно что ответ 3

Пнд 17 Июн 2013 02:01:48
>>49980234
Ну смотри:
Второй вариант сразу отпадает.
Первый - в условии не сказано, что мухряют ТОЛЬКО во время сна, а значит мы не можем сделать вывод номер раз. Ну а дальше понятно.

Пнд 17 Июн 2013 02:03:56
>>49980497
> в условии не сказано, что мухряют ТОЛЬКО во время сна
именно поэтому ни один из вариантов не подходит

Пнд 17 Июн 2013 02:05:34
>>49980660
Открой глаза и прочти 3 следствие.

Пнд 17 Июн 2013 02:06:01
>>49980660
Когда вы спите, вы ВСЕГДА мухряете.

* если вы не мухряете, значит, вы не спите.
Так понятнее?


Пнд 17 Июн 2013 02:09:13
>>49980763
нет. по условия я всегда мухряю во время сна. Про то что я НИКОГДА не мухряю, бодрствую, там ни слова. А именно это утверждается в третьем варианте. Если я буду спать, я по-любому буду мухрять. А если я не сплю, то я могу мухрять, а могу не мухрять. Так понятнее?

Пнд 17 Июн 2013 02:10:13
>>49980995
>Про то что я НИКОГДА не мухряю, бодрствуЯ
fix

Пнд 17 Июн 2013 02:13:59
>>49980995 Там не сказано НИКОГДА. Там сказано если. Между строк не читай, и не делай необоснованных выводов.
>А если я не сплю, то я могу мухрять, а могу не мухрять.
Но там сказано не если не спишь, а если не мухряешь. Когда ты спишь - ты мухряешь, no exceptions. Потому, если не мухряешь - не спишь.

Пнд 17 Июн 2013 02:14:03
>>49980995
Ты дурак что ли? В третьем следствие тебе задано, что ты не мухряешь, а раз в условии дано, что ты всегда мухряешь, когда спишь, значит ты не спишь раз не мухряешь.

Пнд 17 Июн 2013 02:15:53
Двадцать пять очков, хули.
Я у мамы сегодня Логист.

Пнд 17 Июн 2013 02:17:14
>>49981426
>Логист
LOLWUT?

Пнд 17 Июн 2013 02:17:59
25, а мне думалось, что бабы нелогичные.

Пнд 17 Июн 2013 02:18:37
>>49980234
Составляй логическую схему для каждого варианта, хуило. для самого вопроса это : А ---> В. Составь таблицу истинности и сравнивай какие совпадут. Совпадет 3й вариант

Пнд 17 Июн 2013 02:18:51
>>49981512
ЛОЛЧТО?

Пнд 17 Июн 2013 02:19:49
29. ОП не могущий в логику хуй.

Пнд 17 Июн 2013 02:33:05
>>49981309
вы реально ебнутые какие-то или тролите меня

Пнд 17 Июн 2013 02:48:52
>>49977067
>Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено альным утятам, оказалась ложной.
прочитал как будет посвящено анальным утятам (всё по Фрейду). явно пора спать
27


← К списку тредов