Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/50247691.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 21 Июн 2013 07:23:56
Засмеялся - проиграл.
То ли я не видео тред, то ли его и вправду не было.


Птн 21 Июн 2013 07:26:18
>>50247691
Электротормоз на ОП-пике, как там в 2001-ом?

Птн 21 Июн 2013 07:27:50
>>50247723
Просто выбрал рандомную пикчу на телефоне, а ты уже возникаешь.

Птн 21 Июн 2013 07:32:10
Бампану братьями нашими, ананемузами. 2/5.

Птн 21 Июн 2013 07:39:47
Съеби на МДК со своими смишшняфочками, школьник.

Птн 21 Июн 2013 07:46:01
>>50247882
н ти ваще затролил иво, маладис

Птн 21 Июн 2013 07:46:53
>>50247882
>Съеби на МДК со своими смишшняфочками, школьник.
Ты это мне? ОП.

Птн 21 Июн 2013 07:48:26
>>50248006
Конечно тебе, петух, совсем деградировал со своими хохотайками, не можешь в логику?

Птн 21 Июн 2013 07:48:47
>>50248006
А тут есть кто-то ещё?

Птн 21 Июн 2013 07:51:42
>>50248043
</span>

Птн 21 Июн 2013 07:53:26
>>50248033
Да ты охуел?

Птн 21 Июн 2013 07:56:47
>>50248112
На тебя знакомые, наверное, как на ебанутого смотрят, когда ты очередную из своих любимых шуточек спешишь рассказать, да, клоун?

Птн 21 Июн 2013 07:56:49
>>50248112
Ещё и "да ты охуел" с вопросительным знаком пишет. Определись, вопрос это или утверждение, если ты, конечно, в состоянии. Хотя о чём я, школоценники-любители смишнявок же не могут в русский язык.

Птн 21 Июн 2013 08:00:32
>>50248182
АЗАЗА СМАТРИТИ КАК СМИШНО ВОЛКА ПЛЮЩИТ ОН УПРСТ НВРНО АХАЗАЗАХА_)00))) ХУЯ ЛЕЛ))0
Лису МДКшную запостить не забудь, давно тут не было.

Птн 21 Июн 2013 08:00:35
Посоны, доставте комикс где скорпион и у него из руки слоупок вылезает.
Плачу смешными картинками.

Птн 21 Июн 2013 08:01:55
>>50248261
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.

Птн 21 Июн 2013 08:02:25
>>50248261
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:02:48
>>50248261
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
й

Птн 21 Июн 2013 08:03:07
>>50248261
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
ф

Птн 21 Июн 2013 08:05:42
Посоны, доставте комикс где скорпион и у него из руки слоупок вылезает.
Плачу смешными картинками.

Птн 21 Июн 2013 08:06:06
>>50248365
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальностиa

Птн 21 Июн 2013 08:07:23
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:08:01
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:
s
Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:08:14
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальностиda

Птн 21 Июн 2013 08:08:30
>>50248396
пиздуй нахуй борцун.
Я не успокоюсь пока не получу комикс
где скорпион и у него из руки слоупок вылезает.

Птн 21 Июн 2013 08:08:36
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосhексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:08:49
>>50248416
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:09:42
Посоны, доставте комикс где скорпион и у него из руки слоупок вылезает.
Плачу смешными картинками.

Птн 21 Июн 2013 08:10:16
Посоны, доставте комикс где скорпион и у него из руки слоупок вылезает.
Плачу смешными картинками.

Птн 21 Июн 2013 08:12:09
>>50248494
Спасибо сажа-кун я знал, что на тебя можно положиться.

Птн 21 Июн 2013 08:12:53
>>50248516 Бладж, он из локтя срет?

Птн 21 Июн 2013 08:13:07
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинаковогоd для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:13:43
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на>>50248531 зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:14:01
>>50248531История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:14:20
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности2

Птн 21 Июн 2013 08:14:21
>>50248531
да, блядь, из локтя

Птн 21 Июн 2013 08:14:45
>>50248568
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:15:15
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальностиAS

Птн 21 Июн 2013 08:15:30
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальностиDW

Птн 21 Июн 2013 08:15:43
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальностиQ

Птн 21 Июн 2013 08:15:58
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальностиQ2W

Птн 21 Июн 2013 08:16:25
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности.
История происхождения

Термин [гомосексуализмk (лат. homosexualismus), как и термин [гомосексуальностьk (нем. Homosexualit”t), был введён в широкое использование в конце XIX века австрийским писателем венгерского происхождения Карлом Марией Кертбени[15] и обозначал половое влечение индивида к лицам одного с ним пола и сексуальные связи между ними. В русском языке термин стал употребляться практически сразу после этого как перевод обоих понятий, получив сохраняющуюся до наших дней[11] негативную коннотацию как сексуальная девиация и противоестественное явление[9][10][12].

В первом издании Большой советской энциклопедии, где соответствующий том был издан в начале 1930-х годов, подчеркивалось принципиальное различие в отношении к [гомосексуализмуk в советском и буржуазном обществах. Сочувственно излагались воззрения Фрейда на этиологию гомосексуальности. По словам авторов статьи, если в буржуазном обществе установлена уголовная ответственность за проявления гомосексуальности и такие лица преследуются, то в гуманном советском обществе им оказывается всяческая помощь. Однако уже к середине тридцатых годов определение снова изменилось на более характерное для советской литературы диаметрально противоположное:

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. homos одинаковый и латин. sexualis половой] (книжн.). Извращенное половое влечение к лицам своего пола.[12]

Гомосексуализм (от гомо и лат. sexus пол), половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. В уголовном праве СССР, социалистических стран, а также некоторых буржуазных государств установлено наказание за Г. (мужеложество)[10].

До 1999 года термин являлся диагнозом советской и российской психиатрии, расценивавших гомосексуальность как подлежащую лечению репаративной терапией сексуальную девиацию.
Современное применение

В настоящее время термин практически не используется в странах западного мира (в особенности в научной литературе) и стал реже употребляться в России и других странах постсоветского пространства (хотя всё ещё часто употребим даже в научной литературе[5][6]) в качестве определения гомосексуальности как не являющийся корректным, точным и полным[1][2][3][4], однако является распространённым (в особенности в русском языке, где он вошёл в употребление значительно ранее, нежели термин [гомосексуальностьk, и использовался также как перевод термина [homosexualityk) идеологическим клише в массовой, религиозной[11] и антигомосексуальной публицистике и литературе, используемым преимущественно с негативной коннотацией[1][2][3].
Критика термина

В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина [гомосексуальностьk, поскольку термин [гомосексуализмk носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями [гомосексуализмk и [гомосексуальностьk выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину [гомосексуальностьk (англ. homosexuality, нем. Homosexualit”t и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина [гомосексуализмk (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).

Профессор Игорь Семёнович Кон в книге [Лики и маски однополой любви. Лунный свет на зареk делает вывод:

Нет единого, одинаSкового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности

Птн 21 Июн 2013 08:21:05
>>50248638
Бугурт МДКбыдла ещё и ньюфаг

Птн 21 Июн 2013 08:23:23
Доставьте пик, где чувак сдох и переродился курицей, а когда попытался снести яйцо, то он обосрался на лекции.

Птн 21 Июн 2013 08:23:58
Да ладно блять, не знаю что такое мдк, вконтаче вообще нету, 4 года ридонли. Закрой пасть рачок.

Птн 21 Июн 2013 08:25:26
Охуеть, ну надо же. YLYL-тред вайпают свежей сажей. Да это, братья, прогресс налицо.
Алсо облегчился на лицо ОПу.

Птн 21 Июн 2013 08:27:51
Каким же дебилом надо быть, чтоб вайпать проиграл-треды?

Птн 21 Июн 2013 08:27:58
>>50248802
как будто на утреннем есть хоть немного интересные треды

Птн 21 Июн 2013 08:28:18
Так что же плохого в обосрался засмеялся тредах котаны?

Птн 21 Июн 2013 08:28:21
>>50248802
Так давно пора же, совсем охуели.
Превратили мои уютненькие в филиал детсада с шутками на уровне кривого зеркала. Вчера из-за такого скама, как он годный тред про заказные убийство смывало всю ночь.

Птн 21 Июн 2013 08:28:40
>>50248875
Как будто на мочане есть вообще хоть немного интересные треды.

Птн 21 Июн 2013 08:28:51
>>50248875
Тред про лестницу винрарен например.

Птн 21 Июн 2013 08:29:10
>>50248868
А каким дебилом надо быть, чтоб постить туда контент и отписываться там без сажи?

Птн 21 Июн 2013 08:29:24
>>50248888
Комикс_с_полежайкиным.жпг

Птн 21 Июн 2013 08:29:44
>>50248900
Что ты тут делаешь тогда вообще?

Птн 21 Июн 2013 08:29:53
>>50248888
Это я 4 года ридонли. Но я не Оп, мудила.

Птн 21 Июн 2013 08:30:17
>>50248940
Прохожу насквозь.

Птн 21 Июн 2013 08:31:43
>>50248944
4 года ридонли смишнявочек и рака? Представляю, как ты деградировал. Алсо если твоё ридонли кончается каждый раз, как пригорает твой попец, как сейчас, то это ни разу не ридонли.

Птн 21 Июн 2013 08:33:20
>>50248802
Мало того, даже пикчи с дедом и собакой ещё не вкинули.

Птн 21 Июн 2013 08:36:09
>>50248773
>вконтаче
>рачок
>не знаю что такое мдк
/0

Птн 21 Июн 2013 08:36:19
>>50248981
Не деградировал, захожу изредка чтобы почитать о чем болтаете. Оно не кончается каждый раз, написал от делать нехуй ибо на работу забил, и буду увольняться. Считаю что ридонли, и уже посчитал, не 4 а 3 года, за все это время отписывался 2 раза, включая сегодня. Не рак же.

Птн 21 Июн 2013 08:37:12
>>50249099
Но я и правда не знаю что такое мдк, просто подозреваю то это группа в контакте.

Птн 21 Июн 2013 08:41:23
>>50247781
Никогда не понимал. Что аз сумка то, блять?

Птн 21 Июн 2013 08:44:47
>>50249235
вангую школьника, который не разу не видел траурных фото

Птн 21 Июн 2013 08:57:42
Вот и умер тред.
Славься, Клятвопреступник Сурок!

Птн 21 Июн 2013 10:03:33
>>50249580
Это такой реквест бампа?

Птн 21 Июн 2013 10:09:30
Вайпать засмеялся-проиграл тред? Либо школота совсем охуела, либо абучан окончательно проёбан.

Птн 21 Июн 2013 10:39:07
>>50247726
Обосрамшись

Птн 21 Июн 2013 11:17:43
>>50252723
Это не смешно, у меня лично пригорело.

Птн 21 Июн 2013 11:37:26
>>50255230
студент неуч должен страдать, ты заслужил это

Птн 21 Июн 2013 11:58:15
>>50254480
Единственное в треде, что вызвало улыбку.

Птн 21 Июн 2013 12:57:36
>>50247691
Реквестирую название комикса в ОП пике, либо ссыль на него

Птн 21 Июн 2013 13:00:22
>>50248416
Не корми этого Саженца

Птн 21 Июн 2013 13:07:41
>>50252723
У меня сейчас сессия, но я ПроИгРаЛ


← К списку тредов