Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 25.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/50534626.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 25 Июн 2013 21:54:46
Религиозный диспут
Я хочу здесь начать религиозный диспут по одному каноническому вопросу, не обретшему окончательного решения до сих пор и по-прежнему открытому. Я хочу, чтобы спор по этому вопросу был продуктивным, поэтому атеисты и агностики в тред не приглашаются, а если и войдут, то пусть посидят скромно в сторонке и послушают умных людей.

Суть вопроса такова:

Если из моего ребенка вырастет злодей или я дам человеку навык, который он использует во зло, научу духовным практикам, которые могут причинить вред окружающим при злом умысле использующего их, то совершу ли я грех и ждать ли мне после смерти воздаяния?


Втр 25 Июн 2013 21:58:02
>>50534626
> то совершу ли я грех
Да, даже безсознательно.

> и ждать ли мне после смерти воздаяния?
Всем ждать.

Втр 25 Июн 2013 21:58:30
>>50534773
А как на счет свободы воли?

Втр 25 Июн 2013 21:59:11
>>50534804
В чем грех?

Втр 25 Июн 2013 21:59:18
>>50534626
> то совершу ли я грех и ждать ли мне после смерти воздаяния?
Священные писания говорят о том что употребить знание или умение во зло или добро человек может по собственной воле, так что научивший и давший знания не несёт ответственности за действия тому кому дал. Но если ты будешь учить хуйне, заблуждениям или специально подталкивать людей к хуите своими учениями и воспитанием, то твой пукан отправится в нижние миры сразу же, как только тело испустит дух.

Втр 25 Июн 2013 21:59:54
>>50534868
В том, что ты стал причиной.

Втр 25 Июн 2013 22:00:15
>>50534834
Как сказал Исаак Ньютон, Альберту Эйнштейну - отсосите.

Втр 25 Июн 2013 22:01:34
>>50534834
А как это нарушается?

Втр 25 Июн 2013 22:01:37
>>50534879
Пруфы на писания. Есть писания, которые и по-другому говорят. Златоуст, например. Он уверяет, что скрывать знание - грех.

Втр 25 Июн 2013 22:01:40
>>50534626
Нет, б-г дал человеку самосознание и свободу воли, даже если ты показал другому как дрочить на отсиженной руке но не сказал что мол "это очень пиздато, давай попробуй" то ты чист перед религией, хотя сидеть тебя за оскорбление чувств верующих один хуй.

Втр 25 Июн 2013 22:01:54
>>50534626
>поэтому атеисты и агностики в тред не приглашаются
Т.е. вместо конструктивной критики и мнения рациональных людей ты хочешь услышать кококо исус (брахма, олях, будду, хуюдда) добрый и рассудит справедливо?

Втр 25 Июн 2013 22:02:48
>>50534974
>б-г дал человеку самосознание
какой б-г?

Втр 25 Июн 2013 22:03:33
>>50534973
А Григорий Великий писал наоборот.

Хуй проссышь с этими вашими святошами.

Втр 25 Июн 2013 22:03:49
>>50534626
Грехов не существует кроме одного: неосознанности. Будешь ли ты осознавать в момент, когда даёшь навык? Или будешь как обычно пялиться на свои мысли? Никто кроме тебя не знает ответ.
религиозен, если так можно сказать. неправославен.

Втр 25 Июн 2013 22:03:53
>>50534973
Ты тоже пруфы давай, на Златоуста и прочих.

Втр 25 Июн 2013 22:03:58
>>50534973
>Златоуст, например
То, что некого абстрактоного бога не существует доказать нельзя, а вот то что библейского нет и не может быть давно показано и расписано. Христиане могут не заморачиваться.

Втр 25 Июн 2013 22:04:07
>>50534988
Первый даун который повелся на толстоту.
Очевидно же, что весь взброс был направлен на то, чтобы потралить агностиков и атеистов.

Втр 25 Июн 2013 22:04:52
>>50535088
Ок, ты честен, анон, поэтому я. атеистобог, съёбываю из твоего треда. Хиккуй тут во славу (кого там, не знаю), аминь.

Втр 25 Июн 2013 22:05:24
>>50535026
Тот чья религия учит что именно он дал человеку самосознание и свободу воли, христианство наверное, ты же не ожидаешь встретить на двачах людей сильно разбирающихся в религии ?

Втр 25 Июн 2013 22:06:51
>>50534973
>Златоуст
>Он уверяет, что скрывать знание - грех.
Он, конечно, много годноты написал, но Священное Писание > его писулек.

Втр 25 Июн 2013 22:07:14
>>50534626
>научу духовным практикам, которые могут причинить вред окружающим
Это что за "практики" такие? Высасывание маны, паралич и доминирование животных.

Втр 25 Июн 2013 22:08:12
>>50535081
>Грехов не существует кроме одного: неосознанности.
Неосознанность это единственное что отличает животных от человека. Есть ли грех у животных? Нет. Точно также безграшны слабоумные люди, не имеющие в себе осознанности, подобные животным.

Втр 25 Июн 2013 22:08:12
>>50535259
Вуду.

Втр 25 Июн 2013 22:09:25
>>50535296
У хуёв простых не влетит, инфа 95%. Сколько бы быдлецо не читало заклинания и не рисовала петнакли, один хуй не заработает, т.к. источника силы в них нет.
мимо_оккультист

Втр 25 Июн 2013 22:09:57
>>50535296
Но ведь в Вуду нет бога, который мог бы покарать. Вуду - просто магия.

Втр 25 Июн 2013 22:10:02
>>50535295
>Неосознанность это единственное что отличает животных от человека.
Я не вижу способа это установить.
>Есть ли грех у животных? Нет.
Позволь решать это богу.

Втр 25 Июн 2013 22:10:21
>>50534974
Пойду попробую.

Втр 25 Июн 2013 22:10:41
>>50535349
Что такое источник силы?

Втр 25 Июн 2013 22:11:05
>>50535349
Ты у мамы сатанист?

Втр 25 Июн 2013 22:12:08
>>50535382
>Позволь решать это богу.
Лол. Ты ещё не понял что Бог в каждом человеке? Путём духовных практик человек становится Богом. Так что человек = Бог. Что человек решит, то и будет.

Втр 25 Июн 2013 22:12:37
>>50535296
Вуду - всякие ритуалы для исцеления, более лучшего одевания это все.

Миссионеры из Европы, чтобы дискредитировать вуду, приписывали ритуалы, известные сейчас как якобы вудуистские, из европейской черной магии.

Втр 25 Июн 2013 22:13:08
>>50535414
Судя по тому что ты не знаешь, тебе и не надо знать. Попей пивасика, крутани рулеточку, выеби тян, нахуя вам магия-шмагия? Там трудиться надо, причём всю жизнь.

Втр 25 Июн 2013 22:13:21
>>50535376
Один этнограф изучил Вуду в научных целях и передал свои знания нескольким ученикам, один из них оказался сатанист. Он начал использовать Вуду для убийства маленьких детей. Всего ему удалось убить 43 ребенка пока его не вычислили и не линчевали. А ученый теперь в аду. На нем 43 трупа.

Втр 25 Июн 2013 22:13:22
>>50535414
В треде не хватает аматуе.

Втр 25 Июн 2013 22:14:17
>>50535531
Ну так вудуисты и свою чёрную магию имели, один хуй у неё принципы одинаковые во всех традициях и направлениях.

Втр 25 Июн 2013 22:15:07
>>50535576
Пруфы? Или тебе этот этнограф лично на ушко нашептал, прямо из котла?

Втр 25 Июн 2013 22:15:24
>>50535576
Ученый теперь в раю, ибо покаялся перед смертью.

Втр 25 Июн 2013 22:16:22
>>50535565
Да ладно, илитарий тоже мне нашелся. У меня в гороскопе Плутон на асценденте в восьмом доме, я к магии годен (а ты наверное в астрологии не разбираешься, окультист?). Так что давай выкладывай, что такое источник силы.

Втр 25 Июн 2013 22:17:00
>>50535508
>Ты ещё не понял что Бог в каждом человеке?
Интересно. Возмём, например, тебя. Остальных ты не знаешь. Что конкретно в тебе является богом? Твой указательный палец - бог? А глаз? Что?

Втр 25 Июн 2013 22:17:56
>>50535771
Бля, очевидно же, что хуец.

Втр 25 Июн 2013 22:18:27
>>50534626
Нет
Thread/

Мимоатеист

Втр 25 Июн 2013 22:20:17
>>50535771
Очевидно что это не тело, ибо оно умирает. И не эго, т.к. оно тоже умирает. Остаётся душа. Она и есть Бог, точнее пока это всего лишь заготовка Бога, но по мере её развития, она становится полноценным Абсолютом.

Втр 25 Июн 2013 22:21:40
>>50534626
воздаяния не будет если сам не захочешь его. Нет добродетели или греха, нет ""чёрного" и "белого"", вспомните уроки биологии: ++, +-, --, +0, -0, 00.

Втр 25 Июн 2013 22:21:43
>>50535931
Фома Аквинский повесился бы от гностической ереси, которую ты изрыгнул.

Втр 25 Июн 2013 22:22:16
>>50535931
Души нет.
мимомедик-кун

Втр 25 Июн 2013 22:22:54
>>50535931
А что это такое? У меня, например, нет никакой души. Разные у меня есть штуки, но словом "душа" я ни одну из них не называю.

Втр 25 Июн 2013 22:23:34
>>50535931
адвайтист?

Втр 25 Июн 2013 22:24:19
>>50535026
ВСЕ-ЛЕН-НА-Я
думаю так должны заменить пресловутого "Бога"

Втр 25 Июн 2013 22:24:46
>>50536031
Взвешивали людей до смерти и после - после смерти человек на 23 грамма легче. Душа отлетает. А ты хуевый медик, если таких фактов не знаешь. Я думал, что вам это преподают в вузах.

Втр 25 Июн 2013 22:25:00
>>50536001
>Фома Аквинский

Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему

Втр 25 Июн 2013 22:26:01
>>50536094
Что? Нет, я не причисляю себя к какой-либо конфессии\секте\учению, это порождает предвзятость.

Втр 25 Июн 2013 22:26:19
>>50535931
Ебаный в рот!

Втр 25 Июн 2013 22:26:33
>>50536150
Ты забыл капсболд и ЙОБУ.

Втр 25 Июн 2013 22:26:48
>>50536060
>У меня, например, нет никакой души
Тогда ты не человек, ты уже гомункул, нахуй.

Втр 25 Июн 2013 22:27:15
>>50535931
двух Рамана Махарши этому.

Втр 25 Июн 2013 22:28:37
>>50536214
солидарен с этим сукиным сыном.

Втр 25 Июн 2013 22:29:02
>>50536254
Души у меня нет, зато у меня есть кордыщ. Может это ты называешь душой? Опиши поподробнее, что это такое. Может у меня оно тоже есть, просто я для обозначения этого другое слово использую.

Втр 25 Июн 2013 22:29:40
>>50534626
Как же вы заебали.
Если человеку выколоть глаз, то он просто перестанет им видеть. Нет, он не станет видеть им какой-то другой мир. Ничего. Он просто не будет видеть. Так с чего вы взяли, что с мозгом после смерти будет что-то другое? Вы совсем пизданулись.

Втр 25 Июн 2013 22:31:33
>>50536411
>Так с чего вы взяли, что с мозгом после смерти будет что-то другое?
Причём тут мозг, поехавший? Мозг это просто управляющий центр тела, не более того.

Втр 25 Июн 2013 22:32:01
Душа это дух, а дух это сознание, посаны. У всех оно есть. И вообще лучше бы какой-нибудь философский вопрос обсудили.

Втр 25 Июн 2013 22:32:28
>>50536373
>Может у меня оно тоже есть, просто я для обозначения этого другое слово использую.
Ты прекрасно понимаешь что тут имеют ввиду под душой, не придуривайся.

Втр 25 Июн 2013 22:32:46
>>50536519
В мозге содержится сознание. И это сознание умирает вместе с ним.

Втр 25 Июн 2013 22:32:52
>>50536519
>убеждает в существовании души
>называет кого-то поехавшим

Втр 25 Июн 2013 22:33:16
>>50536537
>И вообще лучше бы какой-нибудь философский вопрос обсудили.
Предлагай.

Втр 25 Июн 2013 22:33:56
>>50534626

>научу духовным практикам, которые могут причинить вред окружающим

Пердеть его чтоли научишь, придурок?

Втр 25 Июн 2013 22:33:59
>>50536607
В чём смысл жизни?

Втр 25 Июн 2013 22:34:46
>>50536537
>Душа это дух
>дух это сознание
Душа = сознание? Что-то мне подсказывает что ты допустил ошибку в своих измышлениях.

Втр 25 Июн 2013 22:35:06
>>50536607
Ты предлагай.

Втр 25 Июн 2013 22:35:33
>>50534626
>то совершу ли я грех и ждать ли мне после смерти воздаяния
Нет. Смерти тоже нет. Ты вообще мудак и ничего не знаешь о религии. Иди на хуй.

Втр 25 Июн 2013 22:35:57
>>50536638
ВЕТРЫ ЗЛОВОНИЯ
100 урона ядом
20 урона ядом на протяжении 10 секунд

Втр 25 Июн 2013 22:36:12
>>50536555
Я ни в коем случае не придуриваюсь. Я уверен, что человеку внушили, будто у него есть душа и он уверовал. А проверить забыл.

Если это так, то он не сможет объяснить мне, что это такое. Потому, что не знает, а верит.

Втр 25 Июн 2013 22:36:27
>>50536643
Ни в чём. Жизнь - это побочный эффект эволюции, не более. Вселенная вполне может существовать и без жизни.

Втр 25 Июн 2013 22:36:37
>>50536643
>смысл жизни
Если ты про жизь физического тела, то смысла в его, тела, жизни нет. Это тупо рост и умирание. А если ты про душу, то смысл её существования в том чтобы развиваться, от начала и до максимума, благодаря получаемомму в воплощениях опыту.

Втр 25 Июн 2013 22:36:39
>>50536684
Неа. Базарю, 2500 лет развития философии это доказывают.

Втр 25 Июн 2013 22:37:13
>>50536572
А пятёрка - она содержится в мозге? Пятёрка (и остальные цифры) тоже умрут со смертью мозга?

Втр 25 Июн 2013 22:37:40
>>50536411
Астральные выходы, доказывающие способность Быть вне тела, переживание просветления, "позволяющее видеть мир насквозь", ёбаная куча книг, учений, течений, религий, практик на протяжении всей истории человечества. Ты обладаешь недостаточным количеством знаний и, что более важное, опыта, чтобы разобраться в предмете.

Втр 25 Июн 2013 22:37:51
>>50536750
>Потому, что не знает, а верит.
Вся суть религиозных долбоёбов.

Втр 25 Июн 2013 22:38:25
>>50536684
Если человек одну и ту-же штуку называет разными словами, то он - сумасшедший. Сознание есть сознание и не надо сюда какую-то там душу приплетать.

Втр 25 Июн 2013 22:38:51
>>50536750
>проверить
А что тут проверять? Душа это основа жизни, именно она отличает живое от неживого и мёртвого. Пока душа соединена с телом, то человек жив, если же её не было бы, то это был бы не человек, а труп, ибо душа это энергия, поддерживающая физическое тело в устойчивом состоянии, когда же душа более не поддерживает его, тело умирает и разлагается.

Втр 25 Июн 2013 22:39:20
>>50536849
Я называю себя религиозным, как уже писал. Тем не менее, я ни во что не верю.

Втр 25 Июн 2013 22:40:11
>>50536880
Иногда у меня возникает чувство, что это все один большой троллекоастер.

Втр 25 Июн 2013 22:40:18
>>50536908
Скажи это коматознику.

Втр 25 Июн 2013 22:40:27
>>50536833
>Астральные выходы, доказывающие способность Быть вне тела
Пруфы-пруфчики 2013 mp3.

>переживание просветления, "позволяющее видеть мир насквозь"
Обычные химические реакции в мозге.

>ёбаная куча книг, учений, течений, религий
Написанных диванными кукаретиками, которые не хотят верить в то, что смысла в жизни нет.

>Ты обладаешь недостаточным количеством знаний и, что более важное, опыта, чтобы разобраться в предмете.
Тут всё элементарно. Зачем разбираться?

Втр 25 Июн 2013 22:40:46
>>50536849
Ты тоже веришь, петушок, только они верят в бога, а ты веришь в науку, её формулы и прочее. Так что вы как минимум не лучше друг друга, а наукобляди ещё и тупее, ведь Бог даёт врующим в него профит, а наука нихуя не даёт.

Втр 25 Июн 2013 22:41:17
>>50536908
Где мне её найти? Как мне убедиться, что именно душа, а не съеденная картошка поддерживает в моём теле нужный уровень энергии?

Втр 25 Июн 2013 22:42:11
>>50536908
И в чём измеряется душа? Какая у неё температура, какой вес, объём? Есть какие-нибудь данные о душе? Её регистрировали на какие-нибудь приборы? Нет? Вот и всё. Никакой души не существует.

Втр 25 Июн 2013 22:42:33
>>50536999
>коматознику
А в чём проблема? Его душа на месте, просто не может\не хочет более управлять телом, как раньше, до коматоза. Когда связь души с телом обрывается, тело умирает.

Втр 25 Июн 2013 22:42:54
>>50536886
Тогда ок.
Я, просто, вообще не применяю к пятёрке такое слово, как "умрёт". Как и к сознанию.

Втр 25 Июн 2013 22:43:14
>>50537022
>ты веришь в науку, её формулы и прочее
Нет, я в неё не верю. Я в ней уверен. Верить и быть уверенным - не одно и то же.

Втр 25 Июн 2013 22:43:15
>>50537093
Ох уж эти позитивисты.

Втр 25 Июн 2013 22:43:26
>>50537059
Но ведь картошка тебе как раз и даст энергию. Жареная, с копчёностями. Ммм, объедение!

Втр 25 Июн 2013 22:43:51
>>50537022
Вахаха, религияблядь корчит из себя тролля. Что, обосрался со своей верой в боженьку?

Втр 25 Июн 2013 22:44:08
>>50537093
>И в чём измеряется душа? Какая у неё температура, какой вес, объём? Есть какие-нибудь данные о душе? Её регистрировали на какие-нибудь приборы? Нет? Вот и всё.
По твоей логике радиации и её излучения не существовало до омента, когда её открыли и обнаружили учёные. Ты же понимаешь что ты сейчас обосрался уже потому, что необнаруживаемость души это следствие недоразвитости и несовершенства науки и её методов?

Втр 25 Июн 2013 22:44:33
>>50537093
Так я бы не стал рассуждать. Сознание тоже невозможно измерить и вообще проверить, что у тела, сидящего перед тобой оно есть. Но тем не менее, в том, что сознание происходит у меня нет никаких сомнений.

Втр 25 Июн 2013 22:44:34
>>50537022
>а наука нихуя не даёт
И ты сидишь на дваче с иконы, на которой намалёван есус? Или всё таки за компьютером, который сделали учёные? Значит в науке всё-таки есть профит. А с иконами ты нихуя сделать не сможешь. Разве что развести костёр.

Втр 25 Июн 2013 22:45:39
>>50537147
>Я в ней уверен.
Видел атом своими глазами? А молекулы? Нет? Ну вот и всё. Никаких атомов и молекул нет, вас наебали.

Втр 25 Июн 2013 22:46:23
>>50537216
>за компьютером, который сделали учёные
Ещё один мудак не различает науку и технологию. Нассал тебе в рот.

Втр 25 Июн 2013 22:46:32
>>50536908-кун, как и многие другие называет словом "энергия" что попало. По этому я так и спрашиваю - пытаюсь разобраться, что он имеет ввиду. На что он указывает, говоря "душа".

Втр 25 Июн 2013 22:46:48
>>50536643
жизнь и сознание - закономерный этап эволюции вселенной. Смысл жизни физической - размножение. Смысл жизни сознательной - совершенствование, познание вселенной, самой себя. Смысл жизни человека как личности - что угодно, от стремления жить в материальном достатке и построения коммунизма, до разработки своего ануса до размеров 3-х литровой банки в обхвате и кувыркания по главным улицам всех столиц планеты.

Втр 25 Июн 2013 22:46:56
>>50537200
В радиацию никто не верил до момента её обнаружения, т.к. о ней вообще не знали. После обнаружения учёные всё быстро привели в порядок. А в душу верят уже очень много лет, но никто так и не доказал её существования.

Втр 25 Июн 2013 22:48:04
>>50537262
Существование атома доказано Резерфордом. Существование молекул можно проверить по химическим реакциям. Ещё один глупый религиоблядок слит.

Втр 25 Июн 2013 22:48:32
>>50537303
Технология сделана благодаря науке.

Втр 25 Июн 2013 22:49:31
>>50537411
>Технология
>сделана благодаря науке.
Блять, да ты ещё тупее, чем я думал. Поссал ещё раз.

Втр 25 Июн 2013 22:49:32
>>50537326
И в чём конечный смысл? Ты вообще охуел?

Втр 25 Июн 2013 22:50:07
>>50537452
Вот это аргумент. Всё, ты меня убедил.
Пиздец, какое же же быдло сидит на бордах.

Втр 25 Июн 2013 22:50:40
>>50537394
>Существование атома доказано Резерфордом.
Ну я тоже могу доказать что ебал твою мать. Доказательство должно быть таким, чтобы любой мог проверить. Можно самостоятельно проверить существование атома? Нет? Ну ясно тогда.

Втр 25 Июн 2013 22:51:01
>>50534626

практикам, способным нанести вред, нельзя никого обучить, потому что на том уровне влияния, на каком эти практики существуют, желание нанести кому-либо вред просто отсутствует. все желающие навредить кому-либо из эгоистических соображений такими практиками не могут обладать как таковые. конец треда

Втр 25 Июн 2013 22:51:24
>>50537503
Можно.

Втр 25 Июн 2013 22:51:50
>>50537453
Доставьте ему уже ту пикчу со смыслами жизни.

Втр 25 Июн 2013 22:52:32
>>50537335
>никто так и не доказал её существования.
А зачем кому-то что-то доказывать? Есть душа или нет, это не важно. Быдло убедт таким же быдлом, даже если будет знать что душа есть, а другие будут развиваться, даже если узнают что души нет. Это не принципиально, всем похуй. Не веришь? Да и хуй с тобой, никто тебе ничего доказывать не должен и не обязан.

Втр 25 Июн 2013 22:52:58
>>50537530
Пруфы?

Втр 25 Июн 2013 22:53:07
>>50537394
Мудила, тебя в этот тред и не звали. специально написали: атеисты и агностики идут лесом. Сколько тебе лет?

Втр 25 Июн 2013 22:54:19
>>50537503
Существование всяких там атомов - это гипотеза. Предположение. Мы можем сделать вообще любое предположение - вопрос лишь в том, нужно ли нам оно зачем-нибудь. Если на основе предположения об атомах мы сможем сделать открытие, если обнаружим что-то такое, что до гипотезы об атомах нельзя было себе представить то - гипотеза может считаться рабочей и мы можем на некоторое время считать её полезной.

Никаких атомов нет, но вселенная ведёт себя так, будто они есть. И это знание нам во многом помогает.

Втр 25 Июн 2013 22:54:36
>>50537614
Открываешь описание опыта, строишь экспериментальную установку и проводишь опыт. Ты совсем мудак чтоли?

Втр 25 Июн 2013 22:55:15
>>50537512
А как же Черная месса, на которой убивают младенца, используя девственницу, как алтарь? Страдают минимум младенец и психика девственницы. Скажешь, что такие практики не наносят вреда и им невозможно обучить в научных целях?

Втр 25 Июн 2013 22:55:35
>>50537599
>никто тебе ничего доказывать не должен и не обязан.
А почему тогда религиозные долбоёбы яростно отрицают то, что никакой души нет и пытаются облить меня говном?

Втр 25 Июн 2013 22:55:55
>>50534834
Нет никакой свободной воли. Есть свобода выбора. Твоя вина будет ровно на столько на сколько ты повлиял на то что твой сын сделает плохого. Однако она не будет заключаться в духовных практиках. Нож - не плохой, не хороший. Он инструмент. Режет продукты или убивает - человек. По-этому не от духовных практик произойдет "зло", а из-за моральных качеств твоего сына, за которые и ты в ответе.
Мимо-атеист

Втр 25 Июн 2013 22:55:57
>>50537708
>строишь экспериментальную установку
Ясно. Пошёл нахуй.

Втр 25 Июн 2013 22:55:58
>злодей
>зло
>злом умысле
Определения зла в студию.
>грех
Определение греха в студию.
>после смерти воздаяния
Доказательства существования загробной жизни в студию.

Втр 25 Июн 2013 22:56:16
>>50537629
Ага. Если бы не я, то тот анон продолжал бы верить, что его наебали с существованием молекул и атомов.

Втр 25 Июн 2013 22:56:39
>>50537005
>Пруфы-пруфчики 2013 mp3.
проверь на себе. (в конце концов ты утверждаешь что это хуита не проверив.)
>Обычные химические реакции в мозге.
вполне возможно, одно другому не мешает. Смысл этих реакций по твоему какой ?
>Написанных диванными кукаретиками, которые не хотят верить в то, что смысла в жизни нет.
и все говорят об одном и том же из тысячелетия в тысячелетие, заебись.
>Тут всё элементарно. Зачем разбираться?
в том, что ты не обладаешь достаточным количеством знаний и опыта. Это как проскользить по морю на катере, не нырнув в его воды, и говорить что никаких рыб там нет.

Втр 25 Июн 2013 22:56:53
>>50537790
Ебать ты дебил.

мимозмеился

Втр 25 Июн 2013 22:56:57
>>50537770
Умерь чсв, мудило, ты никому не нужен и что ты там думаешь что душу не имеет никакого значения.

Втр 25 Июн 2013 22:57:11
>>50537683
>Существование всяких там атомов - это гипотеза
Дальше не читал, но всё равно насрал тебе в рот. Гипотеза, блять. Гипотеза - это предположение. Существование атомов же уже доказано.

Втр 25 Июн 2013 22:57:26
>>50536833
Санитары, несите рубашку.

Втр 25 Июн 2013 22:57:45
>>50537845
Души нет. Это имеет значение для тебя хотя бы потому, что ты отвечаешь на мои посты.

Втр 25 Июн 2013 22:57:53
>>50537788
>Нет никакой свободной воли.
Свобода воли и заключается в том чтобы осознанно делать выбор.

Втр 25 Июн 2013 22:57:54
>>50537747

чтобы убить младенца и психически травмировать девственницу, никакой черной мессы не надо. я убиваю комаров и мух, теперь будем это насекомой мессой называть? практикой чёрной магии?

Втр 25 Июн 2013 22:58:17
>>50537877
Лол. Астральные выходы.

Втр 25 Июн 2013 22:58:24
>>50537790
А что не так? Аргументы чтоли кончились? Или ты не знаешь, что такое "экспериментальная установка"?

Втр 25 Июн 2013 22:59:49
>>50537262
глупый ответ. С тобой не о чем говорить и на религиозные темы.

Втр 25 Июн 2013 23:00:03
>>50537896
Нет. Есть сильная воля и слабая воля. Сильная воля подчиняет себе обстоятельства, слабая - подчиняется им сама. Выбор тоже не свободен и зависит от ситуации.
Я даже ошибся и скажу что не свободы выбора, есть просто выбор.

Втр 25 Июн 2013 23:00:14
>>50534626
>научу духовным практикам
Ты бы сначала им сам научился, учить он собрался, лол. Наверное ещё и думаешь что все люди к таким практикам способны? Спешу тебя огорчить, не все. По факту, настоящих людей-то на планете от силы 5-6% от общего количества населения, остальные это не люди, а бездушные скоты для массовки.

Втр 25 Июн 2013 23:00:15
>>50537791
>атеисты и агностики в тред не приглашаются, а если и войдут, то пусть посидят скромно в сторонке и послушают умных людей.

Втр 25 Июн 2013 23:00:31
>>50537899

> насекомой мессой

С ПОДЛИВОЙ

Втр 25 Июн 2013 23:00:50
>>50537824
>(в конце концов ты утверждаешь что это хуита не проверив.)
Было осознанное сновидение. Это нихуя не атсрал.

>Смысл этих реакций по твоему какой?
У них нет смысла. Они просто проходят по законам физики.

>Это как проскользить по морю на катере, не нырнув в его воды, и говорить что никаких рыб там нет.
Скользят уже туевы хучи людей тысячи лет. И "никакой рыбы нет".

Втр 25 Июн 2013 23:02:00
>>50538017

не бездушные скоты, а клоны и копии

Втр 25 Июн 2013 23:02:39
>>50538105
А рептилоиды замешаны?

Втр 25 Июн 2013 23:02:50
>>50537899
Хочешь сказать, что ритуалы не являются духовными практиками?

Втр 25 Июн 2013 23:03:00
>>50538017
>настоящих людей-то на планете от силы 5-6%
Неужели остальные так сильно отличаются от настоящих людей? Вредные мутации? Или что с ними произошло?

Втр 25 Июн 2013 23:03:09
>>50538105
>а клоны и копии
Кто копировал? Рептилойды?

Втр 25 Июн 2013 23:03:41
>>50538018
>послушают умных людей.
Так вот он и пытается послушать этих людей. Возможно, они смогут дать ему все эти определения. Что не так?

Втр 25 Июн 2013 23:04:42
>>50537860
Атомы не могут существовать потому, что вещество ведёт себя как вибрация. Как колебания. И не только фотоны, но и большие молекулы - такие, как C60. Прочитай дальше.

Втр 25 Июн 2013 23:05:06
>>50538175

зачем, сами и клонируются, и копируются. это называется "размножение"

офф - приятно видеть такие треды на двачах. хоть и в виде глупого кукареканься, возможно кто-то попадётся на удочку и сойдет с ума

Втр 25 Июн 2013 23:05:50
>>50538262
>Атомы не могут существовать
Физику не проходил?

Втр 25 Июн 2013 23:06:12
>>50538278
Так уже сошли.

Втр 25 Июн 2013 23:06:39
>>50537453
захлопнуться в оргазме всебытия, познав свою природу. Или нет. Если конечный смысл не известен- это не значит что его обязательно нет. Можно предполагать, фантазировать, думать, а можно взять и узнать.

Втр 25 Июн 2013 23:06:59
>>50538262
>Атомы не могут существовать потому, что вещество ведёт себя как вибрация.
Вибрация - это не вещество. Это процесс. Как ты сравнил вещество с процессом?

Втр 25 Июн 2013 23:07:17
>>50538006
Обстоятельств не существует. Человек, который понимает вдруг это, говорит: "Окей, значит я сам выбираю, в каких обстоятельствах очутиться и как там себя вести". То есть то, что ты называешь сильной волей я называю просто пониманием.

Втр 25 Июн 2013 23:07:31
>>50538379
Блять, первая ссылка случайно прилипла. Не обращайте внимания.

Втр 25 Июн 2013 23:07:39
>>50538278
Обратись к словарю чтобы ЗНАЧЕНИЕ ЗНАЕШЬ? узнать что такое клоны и что такое копии, и то что эти определения не соответствуют размножению.

Втр 25 Июн 2013 23:07:53
>>50538169
>Или что с ними произошло?
Ничего, они просто живут. У них нет души и вследствие нет осознанности. Их задача всего лишь обеспечить условия для эволюции людям. Внешне отличить человека от нечеловека сложно, но вот на других уровнях различия уже очевидны.

Втр 25 Июн 2013 23:09:25
>>50538416

почему бы тебе не сожрать свой тупорылый словарь с оливковым маслом?

кто знает, тот понял, о чем я, а кто со словарем - тот дурак, хоть и учёный

Втр 25 Июн 2013 23:09:28
>>50538356
Смысл жизни зависит от мировоззрения, и каждое такое мировоззрение находит свое выражение в религиозном или философском течении. Ты что-то вроде смысла прагматизма сейчас высказал. Хотя не совсем.

Втр 25 Июн 2013 23:09:32
>>50538396
>Окей, значит я сам выбираю
Ты родился с 2 руками и 2 ногами. Что ты тут выбрал?

Втр 25 Июн 2013 23:09:49
>>50538356
Нет, блять, никакого смысла. Если всё человечество умрёт - всем будет похуй. Никто не заметит. Вселенная будет продолжать существовать дальше. Во всём космосе погибло уже очень много цивилизаций. И люди не заметили ни 1 гибель. Никто не заметил. Вселенная может существовать без живых организмов.

Втр 25 Июн 2013 23:09:53
>>50538379
Именно процесс. Отсюда и берётся неопределённость Гейзенберга. Получается, что всё, что мы считали раньше веществом теперь нужно понимать, как процесс. Но это не отменяет того, что поняв вещество как атомы мы ничего не сможем изобрести нового.

Гипотеза атомов полезна и гипотеза колебаний полезна, но вещество не является ни тем ни другим.

Втр 25 Июн 2013 23:10:23
>>50538396
>Обстоятельств не существует.
Ты ебанутый?

Втр 25 Июн 2013 23:10:25
>>50538312
>Физику
Если бы человеку с самого детства говорили что всё вещество по структуре напоминает хуй, то человек бы и в это поверил. Все науки строятся на недоказуемых догматах, которые кто-то когда-то хуй знает где придумал с каких-то хуёв, с тех пор ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО, а если усомнишься, то станешь изгоем.

Втр 25 Июн 2013 23:10:31
>>50538427
>У них нет души
Пошёл нахуй, пидорас.mp3

Втр 25 Июн 2013 23:11:14
>>50537453
ну например усложняя себя через эволюцию, вселенная стремится породить на пике своего развития новую вселенную, таким образом продолжая Существование. А теперь посмотри на смысл жизни с точки зрения биологииразмножение. И такие предположения можно придумывать сколь угодно долго и в сколь угодных количествах, или въебать просветления и "понять".

Втр 25 Июн 2013 23:11:27
>>50538548
>Все науки строятся на недоказуемых догматах,
Иди читай литературу на лето, школьник

Втр 25 Июн 2013 23:11:34
>>50538507
>Что ты тут выбрал?
Всё, начиная от места и заканчивая временем рождения.

Втр 25 Июн 2013 23:11:47
>>50538262
Ничего не существует, блять.
Время делает энтропию возможной, а значит нас уже нет. Мы просто в чьей-то памяти, вспыхиваем, прежде чем исчезнуть навсегда. Будущего нет на самом деле, заебали вы уже, сука. Нет никаких богов, души, сознания или атомов.
Нет нихуя.
мимоэкскаватор-снов

Втр 25 Июн 2013 23:12:03
>>50538613
И ты можешь это доказать?

Втр 25 Июн 2013 23:12:07
>>50538551
Копии припекло.

Втр 25 Июн 2013 23:12:34
>>50538526
>Но это не говорит о том, что поняв вещество как атомы мы ничего не сможем изобрести нового.
fix

Втр 25 Июн 2013 23:12:44
>>50538642
А зачем мне это кому-то доказывать? Достаточно что я сам это знаю, а если кто-то этого не знает, то не мои проблемы.

Втр 25 Июн 2013 23:13:02
>>50538427

не надо вот тут только одних над другими превозносить, козел ты обсмыканный. у всех, кто обладает человеческим телом, равный потенциал читай, бесконечный, кто-то реализует его по прямому назначению развитие сознания, а кто-то нет семья, пивчик, лада гранта. это не значит, что у самых тупых пидорасов нет Духа, он есть, просто он слабый и заблудившийся

Втр 25 Июн 2013 23:13:05
>>50538503
ты говоришь о смысле жизни человекак как личности, индивидуума. Я же имею в виду смысл жизни вообще во вселенной.

Втр 25 Июн 2013 23:13:16
>>50538526
Ёб твою мать, какая гипотеза атомов? Ты что несёшь? У меня от тебя бомбанула анальная жопа. Уже предоставлено очень много доказательств существования атома. И более того, есть доказательства существования протонов, квантов, бозонов. На том же БАКе всё это используется для проведения экспериментов. И это всё исправно работает. Ты из своего монастыря выходи не только на двач, мудила. Больше не отвечаю на твои посты.

Втр 25 Июн 2013 23:13:20
>>50538507
Я тут выбрал именно это, просто процесс выбора пока не помню.

Втр 25 Июн 2013 23:14:07
>>50538700
Отчего тебе печёт-то? Ты копия? Если нет, то норм, если да, то тебе должно быть похуй.

Втр 25 Июн 2013 23:14:26
>>50538647
Да, припекло. Потому что поехавший долбоёб пытается кого-то заразить своим антинаучным мировоззрением.

Втр 25 Июн 2013 23:14:35
>>50538161

99% ритуалов - пустые телодвижения

Втр 25 Июн 2013 23:14:42
>>50538682
Ты есть ты пиздабол. Если я скажу что я зачал тебя путем того что нассал твоей мамаше в рот, и родился ты то это такая же правда как и то что ты сейчас написал.

Втр 25 Июн 2013 23:15:13
>>50538682
>Достаточно что я сам это знаю
Я знаю, что в твоём кармане живёт семья из 40 гномов, которых никак нельзя обнаружить. И доказывать не собираюсь.

Втр 25 Июн 2013 23:15:32
>>50538711
>Уже предоставлено очень много доказательств существования атома.
СУЩЕСТВОВАНИЕ АТОМА ДОКАЗАНО
@
НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ

Втр 25 Июн 2013 23:16:15
>>50538755

а если ты тупой пидор, и мыслишь однобоко, то кто я такой? правильно - тот, кто твою мамку ибал))))))))))))000000000

Втр 25 Июн 2013 23:16:23
>>50538711
Атомы не могут существовать потому, что вещество ведёт себя не как атомы, а как колебания. Даже большие молекулы, состоящие из 60 атомов углерода ведут себя как колебания. Это ясно показывает опыт. Следовательно, "атомы" - это упрощение, а на самом деле там вместо неких "атомов" что-то совсем другое.

Что, как я говорил, не отменяет того, что гипотеза об атомах нам очень полезна и во многих случаях помогает.

Втр 25 Июн 2013 23:16:29
>>50538780
>100%
Фикс.

Втр 25 Июн 2013 23:16:40
>>50538526
Видимо, в вашем селе люди не в курсе что вся материя существует в движении.
>Отсюда и берётся неопределённость Гейзенберга
Ой дурак.

Втр 25 Июн 2013 23:17:32
>>50538845
>НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ
Магнитное поле тоже никто никогда не видел. Его просто невозможно увидеть, так же как и атомы. Но и атомы, и поля можно регистрировать на разные приборы. Какой же ты тупой.

Втр 25 Июн 2013 23:17:40
>>50538705
Ты не понимаешь. Даже то, что ты думаешь о смысле жизни в масштабах вселенной, является лишь твоими индивидуальным соображениями по этому поводу.

Втр 25 Июн 2013 23:17:44
>>50538898
Съеби в школу.

Втр 25 Июн 2013 23:17:57
>>50538821
Сладкие звуки баттхерта. Люблю когда менее развитые существа пытаются, в меру своих способностей, конечно, вести со мной разговор, это так мило. Они визжат и брызгают слюной, но всё останется так как и было.

Втр 25 Июн 2013 23:18:33
>>50538898
>а как колебания.
Что это значит? Вещество колеблется? Или что-то другое? Или ты совсем поехавший мудак?

Втр 25 Июн 2013 23:18:46
>>50538993
Разве я позволил тебе открыть рот?

Втр 25 Июн 2013 23:18:55
>>50538903
Ритуал действует потому, что в него верят. Например ритуал, называемый "подпись". Когда ты "подписываешь" документ - с точки зрения реальности, ты просто пачкаешь бумагу, но так как в это ритуал сегодня верят как в истину, подпись несёт в себе силу.

Втр 25 Июн 2013 23:19:13
>>50538711

БАК - промежуточная среда, тебе там могут хоть жопу твоей мамки доказать, а ты схаваешь и за добавкой потянешься. также, как промежуточная среда эта ололо-ибать-экспериментальная установка, с помощью которой кто-то "доказал" атом. у тебя проблемы с логикой, товарищ

Втр 25 Июн 2013 23:19:30
>>50538993
>Обосрался.
>Сделал вид, что доминирует.

Втр 25 Июн 2013 23:19:30
>>50538966
>атомы, и поля можно регистрировать на разные приборы
Можно сделать любой прибор и подогнать его показания под нужные величины, это не доказательство.

Втр 25 Июн 2013 23:19:38
>>50538993
>менее развитые существ
Менее развитие чем ты никого нет

Втр 25 Июн 2013 23:19:39
>>50534626
Православие сам факт использования и изучения духовных практик считает грехом. А вообще, в любом случае в Вас есть филиал Высшего суда - твоя совесть. Прислушайтесь к ней. Насколько она позволит Вам сделать тот или иной поступок? Как Вы будете себя чувствовать?
И да, следует заметить, что изучение подобных практик слегка повышает уровень самоосознания, хотя и направляет душу во тьму. После многолетних утомительных практик Вас наверняка будет ждать разочарование: некуда применить те силы. Ничто не заслуживает их. Вы выросли из этого мира.
В любом случае, если Вы все-таки станете на этот путь, хотелось бы напомнить: перекраивая чужие судьбы, не зацепите кончиком ножниц свою.
С уважением, о. Артемий.

Втр 25 Июн 2013 23:20:25
>>50539055
Тогда ритуалом можно назвать абсолютно любое движение человека.

Втр 25 Июн 2013 23:21:31
>>50538053
>Было осознанное сновидение. Это нихуя не атсрал.
Да, это не атсрал.
>У них нет смысла. Они просто проходят по законам физики.
ну а дальше, блять? по законам физики это и происходит. аргумент холостой.
>Скользят уже туевы хучи людей тысячи лет. И "никакой рыбы нет".
свет преломляется в воде, но светом быть от этого не перестаёт. Слова всегда искажают истину, поэтому из уст другого ты можешь уцепить лишь лучик того потока, что он пытается передать ныряй сам.

Втр 25 Июн 2013 23:21:37
>>50539079
>у тебя проблемы с логикой, товарищ
И в самом деле. Я что-то перестаю понимать смысл твоих сообщений. Кажется, что общаюсь с 12 веком, когда на дворе 21. Пойду отдохну.

Втр 25 Июн 2013 23:21:45
>>50539031
Значит, что если мы будем стрелять большими молекулами С60 в доску с двумя щелями, то на листе за доской мы увидим не две точки (как должны были бы вести себя атомы), а интерференционную картинку. И это очень странно, учитывая, что мы имеем дело не со светом или там электронами, а с тем, что называют "молекула".

Втр 25 Июн 2013 23:21:49
>>50539098
Дело в том что тебя нет

Втр 25 Июн 2013 23:21:58
>>50539098
Нет, нельзя.

Втр 25 Июн 2013 23:22:26
>>50539165
Не абсолютно любое, а только несущее ритуальный смысл.

Втр 25 Июн 2013 23:23:50
По аналогии с генами Ричард Доукинс вводит понятие мемов. Мем это идея, которая может передаваться от человека к человеку. Успешные мемы становятся частью культуры. Модные мелодии, анекдоты, слухи и выражения это все мемы. Философ Дэн Деннет проводит параллель между мемами и вирусами: оба требуют носителя, чтобы распространяться. Разница лишь в том, что биологический вирус это информация, записанная в виде молекул ДНК и РНК, а мем это информация в виде слов или действий, связанных в идею или ритуал. Распространяться могут бесполезные и вредные мемы, но если мем полезен его носителю, его шансы распространиться возрастают. Для своего сохранения мемы могут иметь защитные механизмы, например, мем может содержать информацию о том, что усомнившись в нем, человек разгневает высшие силы или потерпит неудачу тогда носителю мема сложнее от него избавиться. Доукинс рассматривает и историю религий как эволюцию мемов, использующих склонность людей к верованиям для своего распространения.

Втр 25 Июн 2013 23:24:10
>>50539224
>Да, это не атсрал.
Значит я не выходил в атсрал.

>ну а дальше, блять?
А что дальше? Они просто происходят. Что тут может быть дальше?

>ныряй сам.
То есть, я могу поесть говна и это может мне понравится? При условии того, что его запах меня очень сильно отталкивает.

Втр 25 Июн 2013 23:24:36
Нужно в водить трипкоды дабы школий не срал

Втр 25 Июн 2013 23:24:47
>>50539243
Ты перепутал атомы с фотонами.

Втр 25 Июн 2013 23:25:15
>>50539243
Даже нагуглил картинку. Вот, какую картину мы увидим на листе, расположенном за доской с двумя щелями. Так ведут себя колебания, но уж никак не какие-то шарики.

Втр 25 Июн 2013 23:26:09
>>50535026
Sol invictus, ясен хуй.

Втр 25 Июн 2013 23:26:31
>>50539109
>Православие сам факт использования и изучения духовных практик считает грехом.
Т.е. Моисей колдовал - норм, Соломон чертей заклинал - норм, Иисус сиддхами пользовался - норм, святые чудеса творят, подозрительно похожие на колдоство - норм, а мне, значит нельзя? Нет, я понимаю что быдлу нельзя в магию из лучших побуждений, но при достижении определённого уровня развития, не вижу ничего плохого в духовных практиках, даже наоборот, они становятся необходимы для дальнейшего роста.

Втр 25 Июн 2013 23:26:37
>>50538522
да, может. На заре своего развития существовала же. Но эволюция будет раз за разом усложнять её до состояния того что мы называем жизнью, потом сознанием, и ?

Втр 25 Июн 2013 23:26:41
>>50539420
Нет, не перепутал. Именно атомы. И даже не атомы - молекулы, состоящие из большого числа атомов. Это самое странное.

Втр 25 Июн 2013 23:27:02
>>50539246
Тебя тоже.

Втр 25 Июн 2013 23:27:03
>>50539449
Твоей мамке в рот стреляли, но сперма летела не равномерно, а раскатывалась по всему еблу.

Втр 25 Июн 2013 23:27:40
>>50539533
Ну тогда давай пруф.

Втр 25 Июн 2013 23:28:31
>>50539523
Чудеса от бога, колдовство от диавола. И вобще православному бог не указ, шас получишь в ебло пидарас

Втр 25 Июн 2013 23:29:01
>>50539531
Не успеет. Она будет сжиматься.

Втр 25 Июн 2013 23:29:05
Давайте мы все начнем с того, что зла и добра нет. Это просто слова и определения, которые дает человек. Есть причина, есть следствие и есть конец.

Втр 25 Июн 2013 23:29:10
>>50539559

очень сильно рассмешил

Втр 25 Июн 2013 23:29:25
>>50539598
Описание опыта я видел у Фейнмана. Кажется, в "Фейнмановских лекциях по физике".

Втр 25 Июн 2013 23:29:38
>>50539676
Анус твой будет сжиматься

Втр 25 Июн 2013 23:30:03
>>50539679
Давайте начнем с того, что тут одни обыватели.

Втр 25 Июн 2013 23:31:46
>>50539559
Не исключено. Её неоднократно ебали и наверное в рот кончали тоже.

Втр 25 Июн 2013 23:32:45
>>50538971
тогда Вселенная/Бог непостижима до момента Просветления.

Втр 25 Июн 2013 23:32:47
>>50539651
>Чудеса от бога, колдовство от диавола.
Вообще-то всё от Бога, ибо без его позволения ничто в мире не свершается. Другое дело что он даёт выбор - применять силу во зло или в благодеяния, а суть силы одна, что у того кто проклинает, что у того кто благославляет.

Втр 25 Июн 2013 23:32:59
>>50539523
Моисей и Соломон за это попали в ад, если Вы не в курсе. И были спасены только при сошествии туда Иисуса. Святые не творят чудес сами, они лишь более лучшим образом передают намерения Бога, чем мы с Вами.
Говоря образным языком, либо Вы получаете права администратора в Матрице непосредственно у архитектора, и выражаете Его волю. Либо взламываете код Матрицы - и тогда готовьтесь к непредсказуемому поведению всей системы, а заодно и неприятному разговору с архитектором. Тут уже будет не до духовного роста: дай Бог ноги унести, да душу сохранить.
С уважением, о. Артемий.

Втр 25 Июн 2013 23:33:17
>>50539752
>тут одни обыватели.
Щито поделать, десу.

Втр 25 Июн 2013 23:33:38
>>50539709
У него много этих лекций. Какая именно?

Втр 25 Июн 2013 23:34:52
>>50539956
Я подумываю постить cfw. Чтобы народ немного на меня покричал.

Втр 25 Июн 2013 23:34:59
>>50539933
>Моисей и Соломон
>попали в ад
Я думал тоньше будет. Пруфы, кстати, предоставь.

Втр 25 Июн 2013 23:35:58
>>50540063
Неплохая идея, давай.

Втр 25 Июн 2013 23:35:59
>>50539980
Не в тех, которые "Десять попроще и десять потруднее", а в просто "лекциях". В какой - точно не помню, советую тебе прочитать их все. Хуже не будет. Интересно дядька пишет.

Втр 25 Июн 2013 23:37:55
>>50540117
На википедии и луркморе о твоём бреде ничего не нашёл. Если бы Фейнман говорил такой антинаучный бред, то это обязательно было бы написано на урке или википедии.

Втр 25 Июн 2013 23:38:22
>>50540238
>лурке
Фикс.

Втр 25 Июн 2013 23:38:39
>>50540232
Все будете гореть в аду Абдулова.

Втр 25 Июн 2013 23:39:07
>>50539933
А разве пост не является духовной практикой?

Втр 25 Июн 2013 23:42:00
>>50540378
Кара вечная!

Втр 25 Июн 2013 23:42:27
http://vk.
com/
id168793253

Втр 25 Июн 2013 23:43:02
>>50540521
Её айди

Втр 25 Июн 2013 23:43:22
>>50534626
Греха про навыки не вижу. Бог дает человеку руки - руками он может как лечить, так и убивать.
Касаемо дитя - тут сложнее. Теоретически у праведника может быть неправедный сын. Адам - Каин, Ной - Хам. Но тут опасность есть избавления от ответственности за свое воспитание, но ведь она быть-то должна.

Втр 25 Июн 2013 23:43:39
>>50540238
(1991 год, B.Brezger и сотрудники, "Matter-Wave Interferometer for Large Molecules").

Втр 25 Июн 2013 23:43:40
http://www.pravoslavie.by/page_book/soshestvie-vo-ad
Просьба не знакомиться с подобными вещами по Википедии. Узнав конкретный ответ, Вы пропускаете множество нравственно полезных и неочевидных нюансов. Что, разумеется, крайне печально. Хотя, безусловно, выбор за Вами.
С уважением, о. Артемий.

Втр 25 Июн 2013 23:44:52
>>50540547
Спасибо, давно искал.

Втр 25 Июн 2013 23:45:19
>>50539386
>Значит я не выходил в атсрал.
да, значит ты не вышел в атсрал, в чём проблема ? Рим строился не за один день.
>А что дальше? Они просто происходят. Что тут может быть дальше?
давай вместе: происходят химические реакции, по законам физики, которые существуют в этой Вселенной/Боге, для того чтобы сделать шаг в развитии-эволюционировать. А как мы можем наблюдать, Вселенная постоянно эволюционирует от Б.В. до появления сознания. Я кажется понял в чём ступор- тебя смущает концепция "души"? Принимай её как Сущность Вселенной, Часть её, душа- это Вселенная, Ты-Вселенная, Ты-всё сущее. Смерти, какой ты её представляешь - нет, пока существует наша вселенная.
>То есть, я могу поесть говна и это может мне понравится? При условии того, что его запах меня очень сильно отталкивает.
ты сознательно отказываешься от знаний в области в которой пытаешься дискутировать.

Втр 25 Июн 2013 23:45:22
>>50540322
Является, но всякие хитрецы трактуют писания как им нужно, а не как там есть, поэтому одни духовные практики это вовсе не практики, другие разрешены, а третьи НИЗЯБОХНАКАЖЕТСМЕРТЬСМЕРТЬАДДЬЯВОЛ. А обыватель, зачастую, слишком ленив, пассивен и глуп, чтобы самостоятельно изучать писания и разбираться в вопросе.

Втр 25 Июн 2013 23:46:33
>>50540588
Почему употреблять наркотики и заниматься онанизмом на детскую порнографию, представляя себя маленькой девочкой, которую совращают, считается грехом? Ведь от этого никому хуже не становится?

Втр 25 Июн 2013 23:47:52
>>50540588
И где там написано что Пророки были в Аду? Царь Соломон вообще на небесный престол при земной жизни садился и норм, Бог одобрил.

Втр 25 Июн 2013 23:48:33
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Втр 25 Июн 2013 23:50:01
>>50540322
В крайне грубом приближении, пожалуй. Устремлять тело, помыслы и душу к Богу совсем не равно многочасовым занятиям на концентрацию, визуализации контакта с душой, рунной магии и прочей ереси. Здесь следует уточнить: что Вы имеете в виду под духовной практикой?
С уважением, о. Артемий.

Втр 25 Июн 2013 23:50:20
>>50540889
Тебе в голову не пришло то, что я знаком с этим явлением и как раз о нём и говорю тут?

Втр 25 Июн 2013 23:50:42
>>50539676
может уже успела в лице других цивилизаций ? может в лице тех, кто просветлел ? может в лице человечества? физики ничего не утверждают в отношении будущего вселенной.

Втр 25 Июн 2013 23:50:48
http://Cash4Visits.com/ref.php?refId=261666

Втр 25 Июн 2013 23:51:21
>>50540970
Святой отец, я грешен.

Втр 25 Июн 2013 23:51:29
>>50540970
>Устремлять тело, помыслы и душу к Богу совсем не равно многочасовым занятиям на концентрацию, визуализации контакта с душой, рунной магии и прочей ереси.
У меня от тебя и твоих диванных рассуждений уже КАББАЛА

Втр 25 Июн 2013 23:52:13
Ответ ОПу зависит от того в какое посмертие он верит. Так что диспутировать тут сложно.

Втр 25 Июн 2013 23:52:31
>>50535931
Последователь небесного пути дохуя?

Втр 25 Июн 2013 23:58:05
>>50540701
>да, значит ты не вышел в атсрал, в чём проблема ? Рим строился не за один день.
Реквестирую годных техник по выходу в атсрал.

>для того чтобы сделать шаг в развитии-эволюционировать
Нет. Они просто происходят. Потому что по-другому нельзя.

>Принимай её как Сущность Вселенной, Часть её, душа- это Вселенная
Как всё абстрагировано. Ненавижу абстракции.

>Ты-Вселенная, Ты-всё сущее.
Нет. Я - биомасса. Люди - такие же животные, как и кабаны, обезьяны и т.п,

>Смерти, какой ты её представляешь - нет
Как это нет? Человек умирает, а потом разлагается.

>нет, пока существует наша вселенная.
А когда она перестанет существовать, то смерть появится?

Втр 25 Июн 2013 23:58:52
>>50540985
Ты несёшь антинаучный бред про то, что атом - это только гипотеза.

Срд 26 Июн 2013 00:01:06
>>50540770
единственный грех - отказаться от развития, ибо это закон Вселенной/Бога. Не развиваясь ты идёшь против своей природы, против Бога, против себя самого - отсюда неудовлетворённость жизнью, чувство проёбанности и прочее. Наркота в большинстве случаев используется для "Ебать как штырит пиздато!" или "еее... я понял смысл жизни... надо ещё ебануть будет..." вместо того чтобы принять этот опыт и развиваться дальше. Повторение, конечно, мать учения, но когда ты читаешь одну и ту же книгу не берясь за новые - по крайней мере тупо, что в большинстве случаев использования наркотиков и происходит. Дрочи на что угодно, главное совершенствуйся.

Срд 26 Июн 2013 00:02:11
>>50540770
Вы не совсем правильно понимаете суть греха. Это не УКРФ, это внутренний и нравственный закон. И приговор маленьким звоночком выносит здесь Ваша совесть. А для тех, кто маленький звоночек не слышит, будет греметь большой колокол в свое время...
Грех сам по себе очерняет душу, сам отгораживает свою душу от рая и Бога. И трагедия в том, что ад по большому счету - погружение души в собственную тьму. Оттого и спасение так проблематично.
Надеюсь, объяснил доступно.
С уважением, о. Артемий.

Срд 26 Июн 2013 00:04:39
>>50541487
Просто видимо, сначала тебе нужно закончить школу и пойти учиться в институт. Там тебе смогут объяснить, почему такое явление как корпускулярно-волновой дуализм запрещает нам считать вещество состоящим из неких "шариков" или ещё из чего-то. Просто потому, что вещество ведёт себя по разному в зависимости от условий и следовательно мы можем только сделать предположение - иногда об атомах, иногда о волнах, по обстоятельствам и в зависимости от того, какую задачу мы решаем.

Срд 26 Июн 2013 00:04:48
>>50538548
Точь в точь как в религии, тут так заведено.А объяснения? Да там вот раньше обычный человек говорил, да так складно,да так хорошо.Еще одно подтверждение того что хороший оратор может делать с толпой внушаемых хоть что.А те уже будут так воспитывать детей.Поколение за поколением и вот мы приходим к тому что все верят,а почему?Да так с детства учили.

Срд 26 Июн 2013 00:04:58
>>50541060
Насколько я знаю, совершенно ничто Вас не заставляет читать или комментировать мои сообщения. В описании этого сайта написано про свободу общения. Я оппонирую к своей свободе. Кому-то интересно то, что я пишу. Если у Вас есть вопросы, Вы также можете их задать.
С уважением, о. Артемий.

Срд 26 Июн 2013 00:05:41
>>50540770
А правда, почему? Где именно Иисус упоминал про девочек или по онанизм? Или может ты не про христианство говоришь?

Срд 26 Июн 2013 00:06:56
>>50541652
У Вас есть дополнительные вопросы?

Срд 26 Июн 2013 00:08:29
Кстати. У меня на пике прямое доказательство Бога. Только высшее провидение могло создать такую красоту.

Срд 26 Июн 2013 00:09:16
>>50541785
Блять, проебал пак с фейспалмами.
Ты - хуй, а мать твоя - шлюха. Ты даже хуже религиозного долбоёба. Религиозные долбоёбы воспринимают религию так, как им удобнее, даже если это восприятие будет сильно отличаться от реального. Ты же пытаешься воспринять по-другому науку, И делаешь это неправильно.

Срд 26 Июн 2013 00:13:55
>>50542121
Она совершенна.

Срд 26 Июн 2013 00:15:58
>>50542038
Видишь - я тут даю ссылки на эксперименты, на книжки, которые помогут анону разобраться, пруфы предоставляю. А ты (и другие аноны) только демонстрируют, что больны синдромом туррета и всё. Никаких пруфов. Да что там, даже просто рассуждений никаких в ответ. И кто после этого мудак? Ты, анон. Считай это своим официальным диагнозом.

Срд 26 Июн 2013 00:15:59
>>50542305
Обычная камвхора.

Срд 26 Июн 2013 00:16:55
>>50542438
Это ты обычный.

Срд 26 Июн 2013 00:19:34
>>50542436
Я увидел только 1 сомнительный пруф и ни 1 нормального объяснения.

Срд 26 Июн 2013 00:22:28
>>50542641
Извини, а почему он должен тебе что-то доказывать?

Срд 26 Июн 2013 00:22:30
>>50542498
А вот и нет.И как любят в этом треде говорить-ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО.

Срд 26 Июн 2013 00:24:37
>>50542827
Ты какой-то необыкновенный что ли? Чем похвастаешься? Сказочно богат, красив, умен, талантлив и все в тебе в гармонии и ты просто жемчужина среди толп быдла?

Срд 26 Июн 2013 00:24:58
>>50542305
Не позорься.

Срд 26 Июн 2013 00:24:59
>>50541450
>Реквестирую годных техник по выходу в атсрал.
наблюдай засыпание. Осознанный сон - потеря внимания над телом, сон - потеря внимания вообще.
>Нет. Они просто происходят. Потому что по-другому нельзя.
да, нельзя, потому что такова природа вселенной, и это происходит и человек "видит мир насквозь"
>Как всё абстрагировано. Ненавижу абстракции.
суть от этого не меняется, если ещё грубее сказать, то души нет, но после смерти ты останешься существовать.
>Нет. Я - биомасса. Люди - такие же животные, как и кабаны, обезьяны и т.п,
и как это мешает тебе, кабанам, обезьянам быть Вселенной ? мы все состоим из "звёздной пыли", как говорил какой-то астрофизик.
>Как это нет? Человек умирает, а потом разлагается.
тело не есть человек
>А когда она перестанет существовать, то смерть появится?
это и будет смертью. А судя по тому, что от "рождения" до "смерти" человек или орангутан из центральной Африки остаются Вселенной, то, думаю и после "смерти" вселенной она продолжит существовать, возможно родившись в новую вселенную.

Срд 26 Июн 2013 00:25:01
>>50542826
Потому что он врывается в тред со своими псевдонаучными теориями и пытается кого-то убедить, что он прав.

Срд 26 Июн 2013 00:29:28
>>50542965
>но после смерти ты останешься существовать.
После того, как человеку выколют глаз, его глаз продолжит существовать, но он уже будет бесполезен. Через него нельзя будет ничего увидеть. После смерти тело останется существовать. И оно будет существовать до момента смерти вселенной, это да. Потому что вещество, из которого сделано тело, никуда не пропадёт. Но с потерей сознания человек становится бесполезным. Он уже не сможет ничего сделать. Это будет просто бесполезная биомасса.

>тело не есть человек
А что есть человек?

Срд 26 Июн 2013 00:29:55
>>50543016
О эти божественные синяки, они как будто делают ее глаза больше...

Срд 26 Июн 2013 00:30:35
>>50543163
Мне от нее уже крипово становится.

Срд 26 Июн 2013 00:32:21
>>50543234
Все правильно.

Срд 26 Июн 2013 00:37:44
>>50543163
На этой фотке она, внезапно, привлекательная что ли.

Срд 26 Июн 2013 00:39:53
>>50543668
С кем не бывает. Всякое показаться может.

Срд 26 Июн 2013 00:41:22
>>50543205
>После того, как человеку выколют глаз, его глаз продолжит существовать, но он уже будет бесполезен. Через него нельзя будет ничего увидеть. После смерти тело останется существовать. И оно будет существовать до момента смерти вселенной, это да. Потому что вещество, из которого сделано тело, никуда не пропадёт. Но с потерей сознания человек становится бесполезным. Он уже не сможет ничего сделать. Это будет просто бесполезная биомасса.
1-тело разложится и "примет" другую форму: дерева, травы, хуйни, так как вещество одно.
2->Но с потерей сознания человек становится бесполезным
сознание-порождение тела(мозг) Ты - не есть тело.
>>Ты-Вселенная, Ты-всё сущее.
>А что есть человек?
ебать, специально для тебя: ты - дух/Вселенная/Бог.

Срд 26 Июн 2013 00:43:01
>>50540767
Ах, моя прекраснейшая госпожа! Вы так красивы! Ваша красота заставляет мое сердце биться чаще. Эти нежные губки, которые мягче чем самый мягкий бархат. Этот изящный носик и небывалое совершенство форм!

Срд 26 Июн 2013 00:43:20
>>50543853
>сознание-порождение тела(мозг) Ты - не есть тело.
Мозг - это часть тела.

>1-тело разложится и "примет" другую форму: дерева, травы, хуйни, так как вещество одно.
Интересно, но сознание с этим не сохранится.

>ты - дух/Вселенная/Бог.
Нет.

Срд 26 Июн 2013 00:44:00
>>50543936
>мягкий бархат

Срд 26 Июн 2013 00:44:31
>>50543936
А вот и он! Вы все знаете этого парня!

Срд 26 Июн 2013 00:45:31
Аноны, планирую сейчас скачать какой-нибудь охуенни фильм про месть. Убить Билла - подойдёт?

Срд 26 Июн 2013 00:48:52
>>50543952
>Мозг - это часть тела.
да.
>Интересно, но сознание с этим не сохранится.
потому что оно порождение тела, а ты не есть тело.
>Нет.
ты не обладаешь достаточным количеством знаний и опыта.

Срд 26 Июн 2013 00:49:53
>>50536001
>Фома Аквинский повесился бы от гностической ереси, которую ты изрыгнул.

Быт.3:5 Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло
Соснул, то ли ты, то ли фома.

Срд 26 Июн 2013 00:50:49
>>50544074
Конечно. Мистер Тарантино замечательный режиссер, правда не всем его фильмы хороши, конечно же. Но "Убить Билла" является отличным фильмом, дилогией про Месть, особенно если знать к чему там отсылки. Еще рекомендую посмотреть "Леди Сноублад".

Срд 26 Июн 2013 00:52:12
>>50544305
Фома вертел на хую твое Бытие. Он отец церкви и сам трактует как ему больше нравится.

Срд 26 Июн 2013 00:53:12
>>50544359
>не все его фильмы хороши
фикс
"Джанго освобожденный условно-досрочно", например, интересен, но чувствуется, что это уже не тот старый Тарантино, каким он был в "Чтиве" и "Псах".

Срд 26 Июн 2013 00:54:33
>>50534626
Если ты сам имел умысел на дальнейшее "злое" применение им этих навыков, или хотя бы реально мог это предвидеть, то виноват, так как спровоцировал.

Это акк подбор средства самообороны для 12-летнего пиздюка. Можно дать ему травмат или там нож, но это тупо, потому что мозгов у него нет нихуя, скорее всего. И вина будет на тебе. А газовым баллончиком он много бед не натворит, и в любом случае твоя совесть будет чище.

Срд 26 Июн 2013 00:55:34
>>50544431
Я вертел на хую твои аватарки, а что касаемо Фомы, то Кесарево Кесарю, Богу божье, а тебе сажи.

Срд 26 Июн 2013 00:56:57
>>50544600
Мои аватарки отпугивают быдланов, все правильно. Пойди вон.

Срд 26 Июн 2013 00:57:20
>>50544470
>Псах
Пиздец. Пятиминутный фильм, растянутый на час с лишним. И ещё что-то делает в топе.

Срд 26 Июн 2013 00:58:47
>>50544305
>Быт.3:5 Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло
Баа ! А вот и Просветление в Бытие...вся суть религий

Срд 26 Июн 2013 01:01:13
>>50544688
Как-никак, но там есть "тарантиновский стиль", в котором выдержаны все лучшие фильмы режиссера. И музыка хороша. В этом кино не стоит искать глубокий смысл. В нем есть особый дух, и за это он ценен.

Срд 26 Июн 2013 01:01:25
>>50544666
@Прочитал о себе критику@
@Вместо контраргументов назови быдлом.@

Срд 26 Июн 2013 01:03:44
>>50544925
Ты так ничего и не понял. Я никого не считаю быдлом, пока не доказано обратное и вообще гуманист. Люблю тебя.

Срд 26 Июн 2013 01:04:09
>>50544783
Вот мы сами Боги, и что делать? Хочешь зло твори, хочешь добро, все равно судить сам себя будешь.

Срд 26 Июн 2013 01:05:15
>>50544074
"Олдбой" смотрел? Там чувак ебал свою дочь, это ему из мести устроил другой чувак, который ебал свою сестру.

Срд 26 Июн 2013 01:07:05
>>50545035
А я люблю тебя, добрый человек! Потому что пацифист. А еще, люблю нашу невероятной красоты статичную леди.

Срд 26 Июн 2013 01:09:15
>>50544666
>Мои аватарки отпугивают быдланов
>аватарки отпугивают быдланов
>отпугивают
>Поди вон
>я гуманист
Батенька, у вас расстройство личности, извольте лечь на эвтаназию.

Срд 26 Июн 2013 01:09:42
>>50545059
в этом весь и заебок. Та самая свобода воли.

Срд 26 Июн 2013 01:10:38
>>50545331
Да. Я поехавший.

Срд 26 Июн 2013 01:11:15
>>50545214
Реально расстройство личности.

Срд 26 Июн 2013 01:16:46
>>50545410
Я тебя так люблю, что буду пороть твой пукан двое суток, а потом мы вместе сольемся в копрофильном экстазе, я буду твоиим глиняным поездом, а ты моим ротовым прицепом.

Срд 26 Июн 2013 01:16:50
>>50545410
Он еще Вормхоле-куна не видел. Интересно, как бы он его оценил, если бы узнал.

Срд 26 Июн 2013 01:17:59
>>50545714
Тот совсем без ума от Нее. Для него из всего торчат ее ушки.

Срд 26 Июн 2013 01:22:41
>>50545764
А я, кажется, достиг такого же состояния, только с моей англо-француженкой. Везде мерещится она. Но когда я вижу нашу статичную красотку, я проникаюсь не меньшим чувством симпатии и обожания.


← К списку тредов