Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 27.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/50651520.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 27 Июн 2013 20:32:59
Витгенштейн
Начал читать пикрелейтед и к о второй странице понял, что у господина сложный и занудный слог. Хотя интервью с ним или беседы на отвлеченные от философии темы читаются с ним довольно живенько и с интересом. А тут такая досада. Это при том, что чувствуется, что Вигга в общем-то человек неглупый.


Чтв 27 Июн 2013 20:50:35
ну и чё там у него, что ты вынес ?

Чтв 27 Июн 2013 21:04:53
>>50652556
сплошной матан завуалимрованный под философию.

Чтв 27 Июн 2013 21:06:40
>>50652556
А что там у него?

Чтв 27 Июн 2013 21:08:30
>>50651520
Он ученик Рассела, которого тоже читать не просто. Но это тебе не диалоги Платона. Рекомендую читать до просветления.


Чтв 27 Июн 2013 21:11:04
>>50653635
Проще всего читать Лао-цзы и кена уилбера, да.

Чтв 27 Июн 2013 21:11:41
>>50653635
Венский кружок, блеать.

Чтв 27 Июн 2013 21:13:52
>>50653787
Проще всего читать то, что ты сразу понимаешь. Если тебе просто читать
Лао-Цзы то я тебе завидую. Ты крут.

Чтв 27 Июн 2013 21:17:49
не ну вы так и не пояснили что там и в чём, то что матан то это понятно, а дальше то ? сколько его нужно мурыжить по вашему что бы понять что то ?
нахуя тогда было вообще залипать

Чтв 27 Июн 2013 21:21:47
>>50654188
Ты уже понял, что у господина "сложный и занудный слог". Продолжай читать, а лучше перечитай что уже прочел.

Чтв 27 Июн 2013 21:28:39
>>50654385
нуи? тоесть ты этим самым подтверждаешь что ты нихуя не понял? ну а на других то зачем экстраполировать свой опыт ?
а не легче просто подумадь , авось и получится ?

Чтв 27 Июн 2013 21:29:54
>>50654188
Потому как он(Витгенштенйн) написал в предисловии одно, а запилил совсем другое.

Чтв 27 Июн 2013 21:30:52
>>50654794
из чего следует ?

Чтв 27 Июн 2013 21:30:53
>>50654722
основные тезисы:
бытие тщетно
суета сует

Чтв 27 Июн 2013 21:31:31
>>50654842
намекаешь на хуевый перевод?

Чтв 27 Июн 2013 21:31:44
>>50654845
ну вот уже что то, но это как то размыто, а если конкретизировать

Чтв 27 Июн 2013 21:32:30
>>50654879
нет, просто задаю вопрос

Чтв 27 Июн 2013 21:34:30
>>50654845
В жизни нет смысла, мы сами штампуем для себя смыслы. язык-способ передачи мыслей от одного другому.

Чтв 27 Июн 2013 21:35:39
>>50654888
Мир существует . Мир - это собрание фактов. Ну и так далее..

Чтв 27 Июн 2013 21:36:01
>>50655024
ок. давай по другому, в жизни нет смысла, он же не с потолка взял

Чтв 27 Июн 2013 21:37:29
>>50655087
ну короче ладно, а то мне скорее интересно что далее, ну я вижу ты не очень на эту тему располагаешь писать

Чтв 27 Июн 2013 21:37:44
>>50655104
Он провел исследование.

Чтв 27 Июн 2013 21:38:28
>>50655167
а ты его сам читал?

Чтв 27 Июн 2013 21:39:21
>>50654794
Публикуемые здесь мысли конденсат философских исследований, занимавших меня последние шестнадцать лет. Они касаются многих вопросов: понятия "значение", понимания, предложения, логики, оснований математики, состояний сознания и многого другого. Я записал все эти мысли в форме заметок, коротких абзацев. Иногда они образуют относительно длинные цепи рассуждений об одном и том же предмете, иногда же их содержание быстро меняется, перескакивая от одной области к другой. Я с самого начала намеревался объединить все эти мысли в одной книге, форма которой в разное время представлялась мне разной. Но мне казалось существенным, чтобы мысли в ней переходили от одного предмета к другому в естественной и непрерывной последовательности.

Чтв 27 Июн 2013 21:39:54
>>50655178
какое ?

Чтв 27 Июн 2013 21:40:28
>>50655218
нет, странный вопрос

Чтв 27 Июн 2013 21:42:28
>>50655288
Эмпирическое.

Чтв 27 Июн 2013 21:43:14
>>50655261
это же игра
тут важно знать математику, а я в ней нихуя, но считаю это интересным как минимум.

Чтв 27 Июн 2013 21:43:48
>>50655457
то есть ты вообще в философии нихуя?

Чтв 27 Июн 2013 21:44:06
>>50655104
Существование экспериментального метода позволяет полагать, будто мы располагаем средством справиться с беспокоящей нас проблемой; однако проблема и метод лежат здесь в разных плоскостях.

Чтв 27 Июн 2013 21:45:08
>>50655402
ок, это понятно же ну что ты.

Чтв 27 Июн 2013 21:45:56
>>50654845
В таком случае Камю уделывает Витгенштейна одной левой.

Чтв 27 Июн 2013 21:47:40
>>50655457
лал, причем тут знание или незнание сраных цифр?

Чтв 27 Июн 2013 21:50:04
>>50655705
ну я немного не то имел виду, вот смотри что бы сопоставить скажем так некий ряд междисциплинарных смыслов, нужно быть как минимум в этих смыслах.

Чтв 27 Июн 2013 21:50:16
>>50655617
Никто никого не уделывает. Давай возьмем свойство анонимности.
В пределе самым анонимным будет бог, его никто не знает. Далее будет
идти некая материя, про которую нам ничего не известно, потом атомы, молекулы и по нарастающей придем к человеку. Человек наименее анонимен. В своем желании анонимности мы стремимся к богу.

Чтв 27 Июн 2013 21:52:06
>>50655829
про это писал витгенштейн?

Чтв 27 Июн 2013 21:53:28
>>50655927
я уверено что он такое бы не написал,

Чтв 27 Июн 2013 21:54:20
>>50655927
Нет, просто захотелось поразмышлять на эту тему. А может и писал, я не все у него прочел

Чтв 27 Июн 2013 21:58:42
но анонимность не касается таких понятий как бог или материя , зачем её туда ?

Чтв 27 Июн 2013 22:01:17
я имею ввиду в качестве сопоставления, это не аспект присущий всем оным.

Чтв 27 Июн 2013 22:06:26
А у меня так сложилось, что я закончил математический и философский факультеты. Видгенштейна проходил.

Чтв 27 Июн 2013 22:10:32
охуенно у тебя получилось я тебе скажу, ну давай делись знанием

Чтв 27 Июн 2013 22:12:44
>>50656710
и как оно?

Чтв 27 Июн 2013 22:26:10
Лол, помню примерно год назад веселые ребята с букача зафорсили Витгенштейна в списках для прочтения. Что-то вроде Достоевский-Кафка-Вульф-Беккет-Сартр-Джойс-Витгенштейн вышло. Теперь у диванных интеллектуалов предсказуемо обжигает анус от встречи с сабжем. Как-то сложно он ложится в их стандартную интерпретацию любого текста как трактата о суете сует и безысходности.

"Понять" Витгенштейна нельзя, он сам об этом честно говорит. Можно крутить в голове мысли на схожие темы, а потом найти в том же ЛФТ подтверждения и уточнения. Тетради читать еще сложнее, он, мягко говоря, не готовил их к опубликованию. А еще желательно быть чуточку толстовцем и слегка шизофреникам с сорт оф схизисом для нормального восприятия идей этого замечательного философа.

Чтв 27 Июн 2013 22:32:35
>>50657949
так а про что он пишет?

Чтв 27 Июн 2013 22:33:17
>>50658387
Тебе не понять, безграмотный мелкобуквенный опущенец.

Чтв 27 Июн 2013 22:33:52
Записал в список "надо прочитать", спасибо.

Чтв 27 Июн 2013 22:35:05
>>50658468
Ну и хуле? Там нечего читать.

Чтв 27 Июн 2013 22:39:02
>>50658468
надо почитать? как то слабо звучит, тут жить нужно этим, чувствовать это на кончиках на отростках своих, и что бы эмпиризм и ни какой метафизики, правильно ?
но я не читал

Чтв 27 Июн 2013 22:47:31
>>50658387
Про логику, про языковые игры, про изоморфизм структуры языка и онтологии, про a=a, про логику высказываний, про Бог знает что еще. А еще больше вещей, о которых он не пишет, но так надо, поверь, в этом вся соль.

Давай я тебе еще Карузо напою заодно, из треда культурным человеком выйдешь, базарю.

Чтв 27 Июн 2013 22:50:38
>>50659301
вот я это и имел ввиду когда писал, Игра
вот ну как его можно не понять. к этому приходишь так или иначе.

Чтв 27 Июн 2013 22:51:38
>>50659301
Блядь, про носорожку забыл. Витгенштейн - на острее зоологии.

Чтв 27 Июн 2013 22:51:53
давай про карузо я непротив, только не поверхностно, а суть давай самыый сок

Чтв 27 Июн 2013 22:53:19
>>50651520
хуета какая-то.

Чтв 27 Июн 2013 22:54:07
>>50659556
тоесть у него там и зоология ? ну я уже догадываюсь конечно, примерно, а ещё что там, а нету там про ммммм языковую рекурсию ?

Чтв 27 Июн 2013 22:55:02
>>50659662
хде ?

Чтв 27 Июн 2013 22:56:52
>>50659771
у витгенштейна твоего.

Чтв 27 Июн 2013 23:01:05
да вот хз уже я тут наткнулся на цитату и понял о чём в 1посте про "сложный занудный слог" хотя я такими категориями не мыслю, но если брать более широко. создалось впечатление что он поверхностен в своей сути. допустим лингвистика таже, ну короче не буду расписывать всё ровно никто не читает

Чтв 27 Июн 2013 23:01:41
>>50659556
Месье знает толк в Витгенштейне :3

Чтв 27 Июн 2013 23:02:39
>>50660201
дак прочитай его и всё тоже будешь

Чтв 27 Июн 2013 23:05:03
он нам ещё краузо обещал,так ждё

Чтв 27 Июн 2013 23:14:37
>>50651520
метафизика мне ближе

Чтв 27 Июн 2013 23:15:39
>>50660992
а в чём она для тебя ? по канту или

Чтв 27 Июн 2013 23:16:02
[То, что имеется общая форма предложения, пишет Витгенштейн, доказывается
тем, что не может быть ни одного предложения, чью форму нельзя было бы предвидеть
(т.е. сконструировать). Общая форма предложения такова: дело обстоит так-то и так-
то (Es verh”lt sich so und so).
Однако доцент Иркутского педагогического института филолог Александр Сиринд
сумел опровергнуть знаменитую формулу, приведя недавно пример предложения, которое
выходит за пределы начертанной австрийским философом всеохватывающей парадигмы. Оно звучит так: [Иди на хуй, Витгенштейнk.- Ошибка в том, что он забыл старика Шопенгауэра, - говорит ученый, - а ведь мир есть не только представление, но и воля.

Чтв 27 Июн 2013 23:21:50
>>50661063
> [То, что имеется общая форма предложения, пишет Витгенштейн, доказывается
> тем, что не может быть ни одного предложения,

шопенгауэр, гегель, икютюлс

Чтв 27 Июн 2013 23:23:50
>>50661458
я с Ш знаком только, ты в нём метафизику черпаешь ? а где там ?

Чтв 27 Июн 2013 23:24:52
пелевина больше не нужно, пока

Чтв 27 Июн 2013 23:26:05
>>50661642
знатно тебе припекло, Людвиг.

Чтв 27 Июн 2013 23:27:56
>>50661712
да я охуел, вмиг

Чтв 27 Июн 2013 23:31:20
это из разряда знаем, но молчим. а чё знаем ? да хуй его знает.

Чтв 27 Июн 2013 23:32:42
Виттганы, а поясните за фразу "О чём невозможно говорить, о том следует молчать."

Чтв 27 Июн 2013 23:34:10
>>50662093
Мысль изречённая есть ложь.

Чтв 27 Июн 2013 23:36:13
может быть он имел в виду то что есть что то о чём невозможно говорить, следовательно о том остаётся молчать, как глагол.

Чтв 27 Июн 2013 23:37:12
>>50662178
что прям любая ?

Чтв 27 Июн 2013 23:37:45
>>50662178
А о чём тогда нельзя говорить?

Чтв 27 Июн 2013 23:38:20
>>50662093
Да это он у Будды спёр. Когда Будду спрашивали на всякие там каверзные темы типо: бесконечна ли вселенная, что есть истина и прочий трёп - он, как правило, просто не отвечал на них.

Чтв 27 Июн 2013 23:38:39
>>50662387
невозможно, не путайте

Чтв 27 Июн 2013 23:39:30
>>50662357
Реальность это оксюморон из одного слова. Считается, что это нечто, существующее на самом деле, в отличие от умозрительных идей. Но в действительности реальность как раз и является идеей, существующей исключительно в уме, то есть она нереальна. Этимологически [реальностьk восходит к латинскому [resk, вещь, но в физическом мире нигде нет такой вещи, которая называлась бы реальностью, поэтому это слово как бы издевается само над собой. Это слово уместно, как фигура речи. На бытовом уровне можно сказать, что если сейчас декабрь, в реальности за окном зима, а не лето. Или, например, родители говорят детям: [захочешь кушать, нужны будут деньги, и это и есть реальностьk. С этим, конечно, не поспоришь. Но это доказывает лишь то, что одни наши иллюзии реальны относительно других наших иллюзий. То же самое происходит в детском сне, когда ребенок уверенно мочится в совершенно реальное и конкретное ведро и слышит надежный громкий звон жидкости о его стенку, подтверждающий, что он не промахнулся но его отчего-то не покидает смутное сомнение в происходящем. Серьезный взрослый человек отличается от обмочившегося во сне ребенка, во-первых, тем, что он, как правило, еще и обосрался, а во-вторых, тем, что у него полностью отсутствует сомнение в происходящем, которое все-таки приближает спящего ребенка к истине. Зато у взрослого человека есть научная картина мира, которая, если коротко, сводится к тому, что реальность ведра доказывается звоном мочи, а реальность этого звона, в свою очередь, доказывается блеском ведра, и поэтому все должны с утра до ночи работать на производстве баблоса. Вот чтобы помочь серьезному взрослому человеку прийти в себя от этой реальности, и существует смерть.

Чтв 27 Июн 2013 23:41:42
>>50661087
Я этого ждал

Чтв 27 Июн 2013 23:42:06
>>50662093
хуйня это все можно подумать что когда ведешь машину или едешь на велосипеде. твой разум проговаривает словами твои действия или осознает их, вига через чур увлекся интелектуальным анонизмом

Чтв 27 Июн 2013 23:42:39
>>50662417
а, вот ему делать то не хуй будду какого там обкрадывать, а если серьёзно, то вот эту вот мысль все тиражируют сплошь и рядом, зачем ? ну спрашивали его его последователи там обо всём, ну и конечно относительно простветления его распиареного тоже спрашивали, ну а хули он им ответит, у него принципиальная такая позиция была понимаешь, практика, через созерцание, как он за тебя то посмотрит ? ты вот в окно выгляни сейчас и завтыкай, ну и что ты там увидишь, да нихуя, вот те и пустота.

Чтв 27 Июн 2013 23:44:09
>>50662692
Ну так вот и Витгенштейн примерно о том же самом. Об ограниченности языка.

Чтв 27 Июн 2013 23:45:02
>>50662431
Пардон, но всё же вопрос в силе. Что есть такого невозможного для высказывания?

Чтв 27 Июн 2013 23:46:04
>>50662486
где то я это уже слышал, не хайдегер

Чтв 27 Июн 2013 23:46:14
>>50662844
Истина. For example.

Чтв 27 Июн 2013 23:47:40
>>50662486
вторая половина пелевин с лева пелевин, ты сам пиши это уже заебала вся хуйня, хотя про оксюморон это не так просто всё.

Чтв 27 Июн 2013 23:49:05
>>50662898
Хайдеггер тоже, кстати, на заре жизни дзен-буддизмом проникся. Такие дела. Всё, что нужно было Будда уже пояснил.
Остальное - это, так сказать, заметки на полях. Хе-хе. И Платон тоже.

Чтв 27 Июн 2013 23:52:10
да все им прониклись в своё время
платон у него же там мир идей вся хуйня, такое же сейчас уже не воспринимается.>>50662914
вот вот

Чтв 27 Июн 2013 23:52:15
>>50657949
Что такое ЛФТ?

Чтв 27 Июн 2013 23:52:45
>>50663093
Баребух увлекается философией? Нихуя себе.

Чтв 27 Июн 2013 23:53:14
914
ты сам понял примерно чё написал ? я охуел опять не нашутку

Чтв 27 Июн 2013 23:54:16
Я однажды себе книжкой членик прищемил.

Чтв 27 Июн 2013 23:56:20
>>50663277
логико-философский трактат, очевидно же

Чтв 27 Июн 2013 23:57:03
Короче пацаны рассудите прав ли я. В конце трактата Людвик двинул тему, что о чем невозможно говорить о том следует молчать.
Правильно ли я понимаю, что он настолько заебался думать, что счел это просто не нужным, и невостребованным?

Чтв 27 Июн 2013 23:57:11
>>50663270
А как же математика? Многие только и придерживаются в ней платонических взглядов, типа Пенроуза, что где-то там существует мир математики, что, например, математики не изобретают свои теоремы, а открывают их (см. фракталы).

Чтв 27 Июн 2013 23:59:38
>>50663308
Не знаю о ком ты, просто схоронил вчера эту гиф для другого треда, а сегодня прилепил сюда. Чистый рандом.

Птн 28 Июн 2013 00:01:40
>>50663565
ну понятно, кто ж сними спорит ? даже не брать в пример "мир математики" просто взять те же оперирование бесконечностями, множествами, это уже за гранью понимания в целом, но работает ведь

Птн 28 Июн 2013 00:02:39
>>50663692
форсер этой тни (и самого себя) и эпический долбоеб, который весь рф ей и собой засрал

Птн 28 Июн 2013 00:03:15
С чего начать читать Витгенштейна?
Вот это >>50655261 откуда?

Птн 28 Июн 2013 00:05:03
это творческий процесс у него видимо такой, особенно это чувство естественного и непрерывного, главное не боршить.

Птн 28 Июн 2013 00:05:11
>>50663874
Да мне, в принципе, плевать на него, рф и эту тян тоже. Витгенштейн куда интересней.

Птн 28 Июн 2013 00:06:58
А вообще двощерики почему бы нам не устроить дискуссионно-философский клуб уровня б? Выбираем допустим тему, и обсуждаем.

Птн 28 Июн 2013 00:09:41
>>50664138
Тян не нужны.

Птн 28 Июн 2013 00:10:20
>>50664295
Тут и обсуждать нечего.

Птн 28 Июн 2013 00:10:46
ну давай только не все ж в теме понимаешь ?

Птн 28 Июн 2013 00:11:16
>>50663905
>С чего начать читать Витгенштейна?
С серьезного такого курса высшей математики и логики. А потом много размышляешь о разном. Шутка, конечно, но не далеко от истины.

ЛФТ, затем "Философские исследования", затем всё остальное из того, что найдешь. Между ЛФТ и Исследованиями думаешь думу, почему сабж "отказался" от ранних идей.

Цитата из ФИ.

Птн 28 Июн 2013 00:11:31
Погодите-ка. А что, то, что Витгенштейн поролся в пукан вас совсем не смущает что ли? Развели тут философствования какие-то, я ебал.

Птн 28 Июн 2013 00:13:03
>>50664411
Это ж в фильме только, а ирл никаких фактов, подтверждающих это, нет.

Птн 28 Июн 2013 00:13:18
дак и не только он, дохуя кто. так что таким образом ты сразу гомофоб самовыпилился, во как продумано заебись, да?

Птн 28 Июн 2013 00:13:58
>>50664398
> курса высшей математики и логики
Немного есть и сейчас собираюсь вспоминать и углублять.

Спасибо.

Птн 28 Июн 2013 00:14:39
>>50664496
дак и не нужно, хватает и этого

Птн 28 Июн 2013 00:15:33
>>50664600
но это даже не документальный фильм

Птн 28 Июн 2013 00:15:36
>>50664563
Удачи в твоем нелегком начинании.

Птн 28 Июн 2013 00:15:58
>>50664531
нужно, а кто кроме ты сам ?

Птн 28 Июн 2013 00:16:51
>>50664563
похвально

Птн 28 Июн 2013 00:17:49
>>50664650
ну и гомофобы тоже от реальности не далеко ушли

Птн 28 Июн 2013 00:19:36
Сократа, когда тот был ещё мальчишкой само собой, вроде как тоже "любил" его учитель.

Птн 28 Июн 2013 00:20:58
>>50664876
ну тогда это уже другой вопрос

Птн 28 Июн 2013 00:21:39
>>50664972
Да, особенно насчёт той шутки про пидора ответ. Хе-хе.

Птн 28 Июн 2013 00:22:55
>>50665006
вроде я тебя понял

Птн 28 Июн 2013 00:24:09
могу предложить тему Жижека

Птн 28 Июн 2013 00:25:58
>>50665129
Могу тоже ответить цитатой из Пелевина:З

Птн 28 Июн 2013 00:26:05
О, кстати, тут в википедии написано: "
6.421. Ясно, что этика не может быть высказана. Этика трансцендентальна. (Этика и эстетика едины)"
Сегодня, как раз когда мылся в душе, подумал, что этика и эстетика - две радикально противоположных вещи, из-за чего, мне кажется, Рассел никогда не писал по эстетике (хотя всё же мне кажется, что его поиски оснований в математике являют собой что-то типа эстетики).
Запутался в общем, как этика и эстетика могут быть едины?

Птн 28 Июн 2013 00:26:33
>>50665233
давай хули делть

Птн 28 Июн 2013 00:29:48
>>50665233
Ответь пожалуйста, интересно почитать комментарий Пелевина о Жижеке перед сном. Он персонаж забавный, конечно, вроде философствует для эджи тинейджеров, но что-то в нем определенно есть.

другой анон

Птн 28 Июн 2013 00:33:46
>>50665456
лакан и марксизм, насколько это не распрастранённое явление, даже тот факт что его не воспринимают, а скорее не до понимают всерьёз, тоже говорит о чёмто.

Птн 28 Июн 2013 00:34:31
В романе Виктора Пелевина [Шлем Ужасаk фигурирует персонаж [Сартрикk, которого постоянно тошнит.

Птн 28 Июн 2013 00:35:10
>>50665237
как аспекты психических реакций

Птн 28 Июн 2013 00:36:27
>>50665718
нашел ведь, что этим самым хотел сказать пелевин ка кдумаешь ?

Птн 28 Июн 2013 00:37:54
>>50665843
я бы мог сказать что то, что у жижека словесный понос, но векдь сартр

Птн 28 Июн 2013 00:38:49
>>50665676
Это же не цитата из Пелевина, вруша.
Ладно, потом сам найду. Выкатываюсь из треда спать.

Птн 28 Июн 2013 00:39:29
>>50665979
это моя цитата

Птн 28 Июн 2013 00:40:23
пелевин такой хуйни не напишет

Птн 28 Июн 2013 00:40:39
>>50665843
ну типа Сартр, Тошнота.

Птн 28 Июн 2013 00:41:46
>>50666077
ну вроде понял, ун ты распиши на всякий

Птн 28 Июн 2013 00:44:29
>>50666147
Окей, как прочитаю Тошноту и Шлем Ужаса, так сразу поведаю

Птн 28 Июн 2013 00:45:05
>>50651520
А что ты начал читать? алсо, он понятный же

Трактат не читай. Начни с игор сразу.

тред не читал

Птн 28 Июн 2013 00:45:40
>>50666296
там уже не выйде т сам понимаешь, или ты сейчас уже ?

Птн 28 Июн 2013 00:46:55
>>50651520
Госпорда интеллектуалы,
1.поясните за игру сил у Гегеля.
2. И скажите, какую роль в его системе (все = сознание = логика) играет бессознательное?

Птн 28 Июн 2013 00:47:14
>>50666332
а что там в нём самое понятное

Птн 28 Июн 2013 00:48:27
>>50666435
сьебались уже господа

Птн 28 Июн 2013 00:49:00
>>50666446
Например: смысл жизни нужно искать в самой жизни, а не ждать, что он откроется после смерти.

Птн 28 Июн 2013 00:54:46
>>50666550
ну это же логично

Птн 28 Июн 2013 00:55:11
>>50666550
а виттгенштейн считал, что есть смысл жизни?

Птн 28 Июн 2013 01:14:17
>>50666914
Смысл жизни придумал человек. Объективно смысла не существует. Это все продукт социального конструкта.

Птн 28 Июн 2013 01:15:47
>>50666550
Ну это вообще лолка. Христиане считают что жизнь это всего лишь подготовка к тому, что ждет нас после.

Птн 28 Июн 2013 01:21:45
>>50668172
это мы не рассматриваем, этот продукт социального конструкта себя уже изжил.

Птн 28 Июн 2013 01:22:49
>>50668503
был один христианин -

Птн 28 Июн 2013 01:24:01
>>50668079
Но математику же тоже придумал человек, по-крайней мере я теперь так считаю после прочтения срача, который развели Jaffe и Quinn (и см. ответ Thurston'а, где он говорит, что математика ничего из себя не представляет, если ты не будешь контактировать с другими математиками и рассказывать о своих открытиях).
То есть почему-то кажется, что хоть математика и является платонической, всё равно её существование обосновывается только как продукт социального конструкта. Где-то проблема, не?

Птн 28 Июн 2013 01:25:15
>>50655829
EPIC
схоронил

Птн 28 Июн 2013 01:26:31
>>50668634
дак нет проблемы, реальность позноваема через опыт, мы социальные животные, платонической система тоже устарела, так как подразумевала слишдохуя допушения из вне, нам эта мифология сегодня не кчему, нам хватает и своей современной.

Птн 28 Июн 2013 01:29:02
>>50668790
Маркса?

Птн 28 Июн 2013 01:29:58
>>50668926
а что ты имеешь против маркса ?

Птн 28 Июн 2013 01:30:41
>>50651520
Вот вам годнота постиндустриального сознания. Даже выше Витгенштейна.

Птн 28 Июн 2013 01:31:23
>>50668982
Утопию создал.

Птн 28 Июн 2013 01:36:37
>>50669072
капитал, знаком ?

Птн 28 Июн 2013 01:37:15
>>50669072
Вот же хуй.

Птн 28 Июн 2013 01:41:28
>>50651520
Кто понял людвига, тот не философствует. Мое мнение его перечитывать не надо, достаточно понять основные идеи.
"Весь мир слова, что нельзя описать, того нету. Слова напрямую привязаны к реальности и могут быть заменены цифрами, все обрабатывается интеллектом"
На этой хуйне вся критика всей философии. Гегель? Что такое дух? - Точного определения нет - Ну вот когда определишься тогда и приходи, а сейчас нах пшл.

Птн 28 Июн 2013 01:44:09
а как же Ш, насчёт всех этих духов шмухов он там вроде как всё нормально пояснил. я к тому что а нужно ли нам оно сегодня то блять ? духи то эти ? а куда мы их ?
призрак в доспехах что ли

Птн 28 Июн 2013 01:44:18
>>50669624
Охуенно задвинул. Весь Витгенштейн в одном предложении уместился. Крут.

Птн 28 Июн 2013 01:46:22
>>50669624
Витгенштейн>Ницше?

Птн 28 Июн 2013 01:46:31
а как вам психоделическая революция ?

Птн 28 Июн 2013 01:48:32
>>50669889
Тимоти Лири и Маккена?
Нахуй-нахуй..

Птн 28 Июн 2013 01:48:38
>>50669879
а что у ницше что то есть интересное ? акромя его биографии

Птн 28 Июн 2013 01:49:31
>>50669889
Прошла мимо меня. Я тогда накуренный Витгенштейна целыми днями читал.

Птн 28 Июн 2013 01:50:16
>>50669999
нет только не они

Птн 28 Июн 2013 01:51:53
>>50669772
Что не так? Есть ещё Карл.


Птн 28 Июн 2013 01:55:39
>>50670188
Проигрываю с философов.

Птн 28 Июн 2013 01:57:35
>>50670369
а ты сам то кем будешь ?

Птн 28 Июн 2013 01:58:27
>>50670369
> Проигрываю философам.
Так правильно.

Птн 28 Июн 2013 02:04:17
>>50670472
Я работяга-натурал.

Птн 28 Июн 2013 02:06:34
>>50670802
Во что будем играть, быдлецо? Именем королевы, ты огребаешь!

Птн 28 Июн 2013 02:07:31
работяга натурал звучит как заголовок жесткого гей порно

Птн 28 Июн 2013 02:08:50
>>50670908
давай, твой ход

Птн 28 Июн 2013 02:09:40
>>50670908
Нет ты. Именем фюрера.

Птн 28 Июн 2013 02:11:45
>>50671065
Ты ничто, ага.
И таки проиграли.

Птн 28 Июн 2013 02:13:22
>>50671173
А ты чайник, лалка.

Птн 28 Июн 2013 02:13:36
А поясните за Рассела. Что он достиг в философии, ибо в математике его вклад со временем (из-за Гёделя-разрушителя) ограничился только парадоксом?

Птн 28 Июн 2013 02:14:42
а что в вики нету на эту тему ?

Птн 28 Июн 2013 02:15:46
>>50671331
А там какой-то Кроу

Птн 28 Июн 2013 02:16:32
>>50671248
Мне что весь венскиу кружок собрать, дабы раскрыть твой обман и показать глупость твоих наивных сказок.
Алсо ещё и к евреям обрашусть, тогжа точно линчуют.

Птн 28 Июн 2013 02:17:52
о, пардон, Расселл же теорию типов создал, всё, молодец он

Птн 28 Июн 2013 02:19:59
ты бери помягче, тут маркс утопию создал.

Птн 28 Июн 2013 02:42:34
>>50651520
Посоны, вкратце поясните какие основные тезисы постулировал Витгенштейн?

Птн 28 Июн 2013 02:45:09
да это все кому не поподя постулируют, у него там всё изысканней явно

Птн 28 Июн 2013 02:55:54
Господа, я испостулировался.


← К списку тредов