Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.06.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/50698546.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 28 Июн 2013 16:00:16
АОЛС нить
http://grpz.ru/production/civil/communication/FSO/
Анон, ты наверное слышал о такой вещи как атмосферные оптические линии связи. Насколько я понимаю, они обеспечивают вполне приемлимую скорость, основная проблема их в низкой дальности действия, сильно зависящей от погодных условий. Ну и да, нужна прямая видимость, но можно же соединяться друг с другом через посредников. Большинство таких приборов работает в ик области, а что если для их работы использовать более короткие волны (уф или рентген)? Да, это ионизирующее излучение, но мощность ведь небольшая, пучок узкий, да и людей от такого пучка, направленного на дом, защищает оконное стекло. Уф и рентген лучше проникают через среды, а значит и дальность больше будет, да и прибором ночного видения такой луч не палится, в отличие от ик. Гуглил использование уф диапазона в аолс, нихуя толком не нашел.
На данный момент аолс широко не используются, как оптоволокно, да и стоят дороговато, но кто знает, возможно в будущем эта технология завоюет доверие, ведь если приборы подешевеют, народ сможет создавать беспроводные сети в пределах города, за которые, в отличие от интернета, платить не придется нихуя, а работает эта хрень намного дальше чем вайфай, а еще на передатчик не нужно никакого разрешения (в отличие от мощного вайфай) и о том, что ты его используешь вообще никто не узнает, пока не наткнется на твой луч. Ну и конечно в условиях ебанутого анального законодательства от мизулиных невидимый и неотключаемый канал связи может оказаться очень кстати.


Птн 28 Июн 2013 16:36:30
>>50698546
Помню в 2006 ставили такие на домах (ДС - Чертаново). Ничего такого в этой системе нет, проблемы были зимой с их обогревом , промерзали так, что переставали работать.

Птн 28 Июн 2013 16:41:14
>>50700388
А устанавливали для местного провайдера, (лютое говно, а не провайдер). Когда расстояние между домами были слишком большим и кабель перекинуть не было возможности.

Птн 28 Июн 2013 16:44:40
>>50700388
А кто ставил? Интернет в какую-то контору проводили, или просто обычные жильцы решили локалку замутить?

Птн 28 Июн 2013 16:45:59
>>50698546 Идея то может и не плохая, но рентгеновское излучение, можешь сразу отмести, ибо ты себе даже не представляешь, как сложно и дорого, будет запилить генератор рентгеновского излучения с помощью которого можно бы было передовать нули и единицы...

Птн 28 Июн 2013 16:46:48
>>50700870
Провайдер решил охватить еще несколько домов, вот и ставили.

Птн 28 Июн 2013 16:49:05
>>50700870
Ах, да. Ставили мы, студенты)

Птн 28 Июн 2013 16:59:19
>>50700388
А кроме как с замерзанием проблем не было? Читал, что бич таких систем - плохие погодные условия, а еще колебания зданий вызывают отклонение лазера и прерывание связи. И да, клиенты провайдера довольны были?

Птн 28 Июн 2013 17:34:33
>>50701660
Никакой амплитудной модуляции там нет. Обычное NRZ-кодирование (как в оптоволоконных конверторах).
В данное время (при наличии гигабитных 24-ггц релеек за смешную цену в 3 килобакса) это уже пройденый этап эволюции. Когда-то просто не было других вариантов Прокачать гигабит дуплексом по радио в 2000 году стоило 65к$, а АОЛС - 10k$. Сейчас же это стоит 3K$, а АОЛС - досих пор 10k$.
//Разработчик-кун готов ответить на все интересующие вопросы по теме.

Птн 28 Июн 2013 17:56:46
>>50703553
У меня такой вопрос, wifi ведь работает на частотах ок. 2.4 ГГц, как и релейная связь, на таких частотах желательна прямая видимость. Какой примерно дальности можно добиться от вайфая с направленной антенной на таких частотах (при условии предельно большой мощности, не подлежащей лицензии - 0,1 Вт)? В инете читал, что люди растягивали так до километра. Легко ли запеленговать такой канал связи инбифо считай радиус зоны Френеля?

Птн 28 Июн 2013 18:11:37
>>50704667
1. Максимальный (по дальности) канал wifi, который я ставил - 47км (10 мегбаит), было это в 2006 году, и по себестоимости стоило 1k$.
2. Не надо путать максимальную выходную мощность точки доступа и ЭИИМ (на которую и ограничение). Т.е. при использовании направленой антенны в 17дби тебе придется ставить выходную мощность на 0.002вт, чтобы уложиться в 0.1вт ЭИИМ. (Это плюсом к тому, что для уличного изпользования регистрация точки доступа даже с малой мощностью обязательна)
3. Запеленговать при наличии хорошей антенны (читай - с малым углом излучения) практически нереально. И заниматься этим будут только если ты кому-нибудь мешаешь, или если увидят антенну, которой нет в документах, и захотят срубить денег. (Если запеленгуют - для физ.лиц - 500р штраф, вот только взымать его могут хоть раз в день, пока передатчик не выключишь)
Как правило, цена хорошей антенны на 2.4ггц - от 200$.

Птн 28 Июн 2013 18:20:30
>>50705405
Спасибо, Бро.


← К списку тредов