Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 01.07.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/50904156.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 02 Июл 2013 00:29:49
Что ответить?
Двач, что мне ответить поехавшему верующему на такую хуйню?
Абсолютным потрясением для научного
мира стало выступление известного
профессора философии Энтони Флю.
Ученый, которому сегодня далеко за 80,
долгие годы был одним из столпов
научного атеизма. На протяжении
десятилетий Флю издавал книги и читал
лекции, построенные на тезисе о том, что
вера во Всевышнего неоправданна.
Однако серия недавних научных
открытий заставила великого защитника
атеизма изменить свои взгляды. Флю
публично заявил, что ошибался, а
Вселенная не могла возникнуть сама по
себе она, очевидно, была создана кем-
то более могущественным, чем мы можем
себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие
атеисты, был убежден, что когда-то
давным-давно из мертвой материи
попросту появилась первая живая
материя. [Сегодня невозможно себе
представить построение атеистической
теории возникновения жизни и
появления первого организма
репродуцированияk, говорит Флю.
По словам ученого, современные данные
о строении молекулы ДНК
неопровержимо свидетельствуют о том,
что она не могла возникнуть сама по себе,
а является чьей-то разработкой.
Генетический код и буквально
энциклопедические объемы информации,
которые хранит в себе молекула,
опровергают возможность слепого
совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис,
который стал лауреатом Темплтоновской
премии этого года, считает, что Вселенная
очень сложная штука. Ученый, на счету
которого более 500 научных работ,
получил $1,4 млн за то, что доказал
существование Творца. Хотя сам физик
является атеистом, добавляет издание
Корреспондент.
Существование Бога доказано научными
методами, заявил директор
Международного института
теоретической и прикладной физики,
академик РАЕН Анатолий Акимов,
сообщает ИНТЕРФАКС.
[Бог есть, и мы можем наблюдать
проявления Его воли. Это мнение многих
ученых, они не просто верят в Создателя,
а опираются на некие знанияk, сказал
он в интервью, которое публикует в
пятницу газета [Московский
комсомолецk.
При этом ученый отметил, что и в
прошлые века очень многие ученые-
физики верили в Бога. Более того, до
времен Исаака Ньютона разделения
между наукой и религией не
существовало, наукой занимались
священники, поскольку они были
самыми образованными людьми. Сам
Ньютон имел богословское образование и
часто повторял: [Законы механики я
вывожу из законов Божьихk.
Когда около 300 лет назад ученые
изобрели микроскоп и стали изучать, что
происходит внутри клетки, процессы
удвоения и деления хромосом вызвали у
них ошеломляющую реакцию: [Как такое
может быть, если б все это не было
предусмотрено Всевышним?!k
[Действительно, добавил А. Акимов,
если говорить о том, что человек
появился на Земле в результате
эволюции, то с учетом частоты мутаций и
скорости биохимических процессов для
создания человека из первичных клеток
понадобилось бы времени много больше,
чем возраст самой Вселеннойk.
Кроме того, продолжил он, были
выполнены расчеты, показавшие, что
количество квантовых элементов в
объеме радионаблюдаемой Вселенной не
может быть меньше чем 10155 и она не
может не обладать сверхразумом.
[Если все это единая система, то,
рассматривая ее как компьютер, спросим:
а что же не под силу вычислительной
системе с таким количеством элементов?
Это же неограниченные возможности,
больше самого навороченного и
современного компьютера в
несоизмеримое число раз!k подчеркнул
ученый.
По его мнению, то, что разными
философами называлось Всемирным
Разумом, Абсолютом, это и есть
сверхмощная система, которая
отождествляется у нас с потенциальными
возможностями Всевышнего.
[Это, считает А. Акимов, не
противоречит основным положениям
Библии. Там, в частности, говорится, что
Бог вездесущ, он присутствует всегда и
везде. Мы видим, что это так: Господь
обладает неограниченными
возможностями воздействия на все, что
происходитk.
А. Акимов крестился в 55-летнем
возрасте. [Вы поверили в Бога?k
спросил его священник, когда он пришел
в церковь. [Нет, я просто понял, что его
не может не быть!k ответил ученый.


Втр 02 Июл 2013 00:31:24
Мне кажется, это абсурд....и источник неавторитетный
www.stepantsov.info/wp/?p=8719
korrespondent.net/tech/science/1271455-korrespondent-evangelie-ot-nauki-issledovaniya-uchenyh-dokazyvayut-sushchestvovanie-sozdatelya

Втр 02 Июл 2013 00:32:50
Если бы чтото доказали,то уже прокрутили бы по всем каналам

Втр 02 Июл 2013 00:33:05
>>50904254
Не надоело еще? Что веруны, что атеисты постоянно и не прекращая сосут у агностико богов.

Втр 02 Июл 2013 00:36:17
>>50904375
Нет,не надоело,алсо,он сам начал спорить
бамп

Втр 02 Июл 2013 00:41:01
>>50904156
Ответь ему : "Ок".

Втр 02 Июл 2013 00:41:53
>>50904156
Деанон опа:
Имя: Богдан Цитюрников
Вконтактик: Vk.com/yobasik
Ононим лигион, хуле.

Втр 02 Июл 2013 00:41:57
>>50904156
На сколько помню, недавно наоборот открыли возможность самостоятельного формирования молекулы РНК

Втр 02 Июл 2013 00:43:00
"Если они для тебя авторитеты, верь вместе с ними"

Втр 02 Июл 2013 00:45:16
А что не так ОП? Среди учёных долбоёбов-атеистов почти нет.

Втр 02 Июл 2013 00:47:35
>>50905030
Я сейчас уже отвечаю ему, скоро скажу что
ваш ОП

Втр 02 Июл 2013 00:54:43
Ответ:
Вопервых никто ничего не доказал,достаточно почитать википедию,Энтони Флю просто переменил взгляды,а Мартин Джон Рис вообще был награжден за: По мнению представителей Фонда,
в своих работах г-н Рис [поднимает
серьёзные вопросы, которые заставляют по-
новому взглянуть на ключевые проблемы
философии и теологии, способствуя
духовному прогрессуk. Несложно заметить,
что туманная формулировка имеет весьма
отдалённое отношение к профессиональной
деятельности астрофизика.
Итог:большая часть надумана или переделана в сторону религии,достаточно посмотреть вики и информацию про премию и ученых, чтобы это понять

Втр 02 Июл 2013 00:59:30
>>50905573
Добра
Завтра вставать рано тебе или нет?

Втр 02 Июл 2013 01:07:45
>>50904156
> Энтони Флю
> Ученый, которому сегодня далеко за 80
> Дата смерти: 8 апреля 2010 (87 лет)

Втр 02 Июл 2013 01:11:16
>>50904156
>профессора философии
Философия не наука, какой нахуй профессор?

Втр 02 Июл 2013 01:15:21
>>50904156
>[Законы механики я
вывожу из законов Божьихk.
Если бы он не упомянул что наука и его законы во славу Господа, горел бы на костре инквизиции за ересь.

Втр 02 Июл 2013 01:17:44
>>50906387
Философия родоначальница ВСЕХ наук, физика, химия, биология стали отдельными науками, но все они вышли из "философии", стыдно с такими неучами на одной борде сидеть.

Втр 02 Июл 2013 01:22:31
>>50906708
Я слабо себе представляю как из гуманитарной философии появились естественные науки. Может ты пояснишь? А может ты просто врешь? Или ты из тех, у которых физика благодаря богословам появилась? Хуле же, средневековье, иначе быть не могло.

Втр 02 Июл 2013 01:26:00
>>50906957
Дурашка, почитай о философии на википедии, много нового узнаешь.
Алсо вот этим:
> как из гуманитарной философии появились естественные науки.
ты выставляешь себя дураком перед знающими людьми.
90 баллов по философии-кун

Втр 02 Июл 2013 01:27:09
>>50904156
Просто принять как информацию к сведению и ехать дальше.
Мимобог

Втр 02 Июл 2013 01:27:15
>>50907121
Спасибо, классно пояснил.

Втр 02 Июл 2013 01:27:26
>>50904156
>Кроме того, продолжил он, были
выполнены расчеты, показавшие, что
количество квантовых элементов в
объеме радионаблюдаемой Вселенной не
может быть меньше чем 10155 и она не
может не обладать сверхразумом.
Ну толсто же.

Втр 02 Июл 2013 01:34:42
>>50907170
Ладно, вот небольшой обрывок из википедии:

С другой стороны, у философии существует важный объединяющий принцип любое философское рассуждение, какими бы неожиданными ни были его посылки, тем не менее строится рационально: осмысленно, в соответствии с некими принципами мышления, например, логикой. Рациональность рассуждения отличает философское мышление от мифологического мышления и религиозного мышления, в котором подразумевается супранатурализм и сверхъестественное, то есть иррациональное.

Раньше, когда физики например не существовало, существовала философия, и различные школы. ~7.6т.л. до н.э, а когда совокупность знаний и предпосылок связанных между собой накапливались, они выливались из философии, и образовывали новый раздел науки. Например
> как, например, в своё время из философии выделились физика, биология или психология

Втр 02 Июл 2013 01:38:35
>>50906957
Так же ты, быдло, разделяющие науки на гуманитарные/естественные наверно смотрел доктора хауса, у него на табличке Ph. D.
А как расшифровывается? Доктор Философии.

Опять же немного википедии
>Несмотря на название, в настоящее время степень не имеет никакого практического отношения к философии (только историческое) и присуждается почти во всех научных областях, например: доктор философии по литературе или доктор философии по физике.
Что как бы намекает о важности Философии.

Втр 02 Июл 2013 01:41:05
Просто же все. Атеистические взгляды наиболее минималистичны в своем обьяснении всего сущего, "бритваокамаже". Люди с разнообразными религиями головного мозга вводят некую переменную под кодовым названием Б-г, ненеизмеримую ни качественно ни количественно. Нахуя так усложнять...Агностики же банально курят хуй, ибо утверждая, что есть что-то что виной всему, но его хрен-поймешь, ты в лучшем случае тряпка (ленивая либо очкующая) а в худшем случае латентный Б-г фаг. Да, я узколоб, быдло и буду гореть в Оду...

Втр 02 Июл 2013 01:44:53
>>50907669
>Ph. D
У меня у одного такая ассоциация?

P.S. Поддвачнул за яойных няшек :3

Втр 02 Июл 2013 01:46:59

Люби философию, сука

Втр 02 Июл 2013 01:48:10
>>50908031
Фелософ, город какой? :3
Хотя мы всё-равно не встретимся, я уебище

Втр 02 Июл 2013 01:50:27
>>50908084
Не расстраивайся, няша. Красота понятие относительное.
Днепропетровск, Украшка

Втр 02 Июл 2013 01:52:11
>>50907669
у него-то как раз M.D. - Doctor of Medicine
А у какого-нибудь Хокинга PH.D.

Втр 02 Июл 2013 01:52:56
>>50908179
Спасибо и на этом c:

Втр 02 Июл 2013 01:54:55
http://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Medicine

Втр 02 Июл 2013 01:55:58
http://www.imdb.com/title/tt0412142/
Доктор Хаус (20042012)
"House M.D." (original title)
House M.D
M.D.

Втр 02 Июл 2013 01:56:47
>>50908341
Я сериалы не смотрю, вспомнил что видел краем глаза табличку на столе у Хауса.

Втр 02 Июл 2013 01:58:09
>>50907669
Таки хромоногая троллота тут не при чем. ПэХаДэ это то же что у нас кандидат всяческих естествознательных наук, например.


Втр 02 Июл 2013 01:59:07
>>50908241
>у какого-нибудь Хокинга PH.D.
>какого-нибудь Хокинга

Втр 02 Июл 2013 02:01:14
>>50904156
>РАЕН
>Акимов
Дальше не читал, ушёл пахать торсионное поле.

Втр 02 Июл 2013 02:03:24
>>50904156
ОП, пили пост на дневном, чего уж там.

Втр 02 Июл 2013 02:34:59
>>50907669
Двачну этого няшу. Алсо, только у быдла есть привычка противопоставлять друг другу разные области наук - надо же как-то обособиться, не индивидуальностью, так позиционированием. И пикчи милые, да:3

Втр 02 Июл 2013 02:40:44
>>50907669
Вся ценность философии заключалась в том, что всех остальных ученых когда-то звали философами. Я себе представляю философию как этакую свалку говна, оставшегося от всех наук. Т.е. раньше наука называлась философия, в которой было на самом деле почти все, потом выделилась геометрия, математика, физика, и т.д., потом сами науки начали уже специализироваться и делиться, а остатки, которые ни в какую науку нельзя было приткнуть, так как они там были нахуй не нужны, и образовали современную философию.

А, еще, что-то вроде философской археологии и гробокопательства есть, когда все сидят и заучивают книги разных философов, которые все друг другу противоречат.

Философия в современном ее понимании не произвела вообще ничего с самого начала истории, кроме корчевателей разного сорта. Науки, которые когда-то причислялись к философии (типа физики) произвели, собственно философия нихуя.

Втр 02 Июл 2013 02:44:01
>>50904156
Самым логичным будет:
сасай лолка

Втр 02 Июл 2013 02:51:28
>>50910001
Да я вообще на это отвечал
>Я слабо себе представляю как из гуманитарной философии появились естественные науки

Втр 02 Июл 2013 02:55:52
>>50910388
Тогда ок. Но ответ твой хуевый.

>Я слабо себе представляю как из гуманитарной философии появились естественные науки
Очень просто, философия сейчас != тому, что называли философией тогда, она даже не была гуманитарной. Тогдашняя философия это теперешняя физика, геометрия, астрономия, биология, химия, математика и есть, а теперешняя философия к ним никакого отношения не имеет.


← К списку тредов