Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 02.07.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/50920506.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 02 Июл 2013 10:40:18
Анон, как ПРАВИЛЬНО проставить здесь размеры? Может какие-нибудь не нужно?
Помоги, пожалуйста.


Втр 02 Июл 2013 10:41:58
>>50920625
Почему не сдетанировало?

Втр 02 Июл 2013 10:48:28
>>50920703
Так чай же, не вода.

Втр 02 Июл 2013 10:49:44
>>50920761
Шрифт не по ГОСТу

Втр 02 Июл 2013 10:55:12
Как же хорошо, что я уже все сдал. Так заебался с этой инженеркой.

Втр 02 Июл 2013 10:55:14
>>50920506

непонел, а нахуя две хуйни со стрелками в одном и том же круге? одной же хватит

Втр 02 Июл 2013 10:55:21
>>50920506
Вроде июль, студентота не учится, зачем тебе?
а вообще надо было хорошо учиться

Втр 02 Июл 2013 10:57:17
>>50920989
Должник, скорее всего. По идее да, кто учился уже все всё сдали.

Втр 02 Июл 2013 10:57:27
>>50920506
В методичке посмотри и расставь также. Потом кент скажет, что не так и пойдешь пересдавать.

Втр 02 Июл 2013 10:58:55
>>50920989
>Вроде июль, студентота не учится, зачем тебе?
>а вообще надо было хорошо учиться
А я учусь. Долги. Я учился, но по другим предметам. На все меня не хватает.

Втр 02 Июл 2013 10:59:03
>>50920986
у одной хуйни надо переместить стрелочки и будет заебись.

Втр 02 Июл 2013 11:01:03
>>50921060
>В методичке посмотри и расставь также. Потом кент скажет, что не так и пойдешь пересдавать.
В методичке нет моего чертежа, как ни страннл.

Втр 02 Июл 2013 11:01:55
>>50920506
Определяешь констукторские базы и хуячишь от них все продольные размеры. Затем диаметральные, фаски, радиус скругления, если чёто не видно - делай сечение и образмеривай выносной элемент. Например, не вполне понятно, на чём у тебя слева обрывается местный разрез, нужен вид слева.

Втр 02 Июл 2013 11:03:09
>>50920506

Блять, а чё разве так важно ПРАВИЛЬНО указать размеры, я конечно шас уже не особо помню, но главным условием вроде было что бы они не дублировались в остальных проекциях

Втр 02 Июл 2013 11:03:34
>>50921110
Но ведь это основной предмет
только не надо говорить, что у тебя по какой нибудь социологии приоритеты выше

Втр 02 Июл 2013 11:03:39
Вас должны были научить что-то делать, прежде чем требовать с Вас что-то.

Втр 02 Июл 2013 11:04:21
>>50920989
Редуктор.

Втр 02 Июл 2013 11:05:23
>>50921256
Есть размеры бесполезные, например, суть простановки заключается в том, чтобы технолог и станочник не ебались читать твой чертеж точнее ебаться никто и не будет, просто нахуй пошлют

Втр 02 Июл 2013 11:05:24
>>50921269
Это эпюры.

Втр 02 Июл 2013 11:06:05
>>50921289
Будто кто-то не знает.

Втр 02 Июл 2013 11:06:11
>>50921321
так, пиктехрандом

Втр 02 Июл 2013 11:09:25
>>50921349
Я,думал ВУЗ сделал меня уникальным специалистом...

Втр 02 Июл 2013 11:10:07
>>50921457
ВУЗ? Я это в технаре чертил

Втр 02 Июл 2013 11:12:59
>>50920506
Не в Хруничева работаешь часом? А то вон в новостях про ваши ракеты говорят.

Втр 02 Июл 2013 11:15:25
>>50921269

Факультет Информатика, Вычислительная Техника
Начертательная геометрия - основной предимет?
Ты ебанутый? Какой нахуй основной? Полтора семестра блять. Основной

Втр 02 Июл 2013 11:15:31
>>50921273
>Вас должны были научить что-то делать, прежде чем требовать с Вас что-то.
Ничему не учиили. Дали задание, мы выполняем.

Втр 02 Июл 2013 11:17:20
Недавно такое было. Вроде так, только я не поняла, что там слева. И что делать с той канавкой/отверстием справа

Втр 02 Июл 2013 11:18:06
>>50921648
Не ругайся на меня, я не знал
Алсо, не знаю так-же зачем эвмщикам начерталка, глупо это

Втр 02 Июл 2013 11:18:15
>>50921658
>Нет, это не основной предмет. Я математик.
Математик, или инженер-математик?
>Ничему не учиили. Дали задание, мы выполняем.
Скорее ты не учился.

Втр 02 Июл 2013 11:18:36
>>50921658

>Ничему не учиили. Дали задание, мы выполняем.

Да ты же ЗАОЧНЕК.

Втр 02 Июл 2013 11:19:29
>>50920506
Я бы помог, но ты сука даже не можешь прочитать в учебнике, нанесению размеров учат ещё в школе, в классе 7.

Втр 02 Июл 2013 11:19:51
>>50921732

Не переживай, Я не ОП и Я не ругался.

Втр 02 Июл 2013 11:19:58
>>50920506 Что то у тебя вид слева какой-то не вид слева. С чего "рисовал"?

Втр 02 Июл 2013 11:21:38
>>50921778
Школа для ботанов и хикк. Альфачам по хуй знания, они качают силу.

Втр 02 Июл 2013 11:21:43
>>50921703

>я не поняла

Ну толсто же

и сразу сажа

Втр 02 Июл 2013 11:23:23
>>50921703
>Недавно такое было. Вроде так, только я не поняла, что там слева. И что делать с той канавкой/отверстием справа
А с внутренним 'треугольником' не знаешь что делать? Добра тебе.

Втр 02 Июл 2013 11:24:46
>>50921924
>А с внутренним 'треугольником' не знаешь что делать?
Ничего не делать. Это след от сверления, его специально не образмеривают. Размеры наносят туда, где обрабатывать будут.

Втр 02 Июл 2013 11:26:06
>>50920506
Занимал 1 место по черчению в городе. Но у меня обед через 5 минут.

Втр 02 Июл 2013 11:26:34
>>50921924
А, внутренний треугольник во-первых должен быть 120 градусов. А писать на нём ничего не надо.

Втр 02 Июл 2013 11:27:16
>>50921924 Сфоткай сборочный чертёж.

Втр 02 Июл 2013 11:30:03
>>50922025 Solid Kompas inventor? что эта?

Втр 02 Июл 2013 11:30:58
>>50922194 >,,, *
самофикс

Втр 02 Июл 2013 11:33:01
Проставил, пользуясь советами.

Есть ошибки?

Втр 02 Июл 2013 11:33:31
>>50922272 Спасиба

Втр 02 Июл 2013 11:35:00
>>50922311
Хули стрелочки такие кривые?

Втр 02 Июл 2013 11:35:39
>>50921703

да! во-первых, расстояние от левого края до отверстия, как у меня

Втр 02 Июл 2013 11:36:08
>>50922311 Выглядит вырвиглазно. Размера до сквозного отверстия нет. Не образмерено само отверстие. Скинь сборочный чертёж блэ

Втр 02 Июл 2013 11:36:41
>>50922311
Есть
мимотехнолог

Втр 02 Июл 2013 11:37:35
>>50922311
Во-вторых, радиус справа, в-третьех, треугольник внутри сделай 120 градусов

Втр 02 Июл 2013 11:40:19
>>50922311
Молодец. ОП, слушай этого адеквата.

Втр 02 Июл 2013 11:40:28
>>50922311 что у него за хуета слева у детали? Кто нибудь объяснит мне?

Втр 02 Июл 2013 11:42:23
>>50922272

Станкинокун?

Втр 02 Июл 2013 11:42:21
>>50922311 На виде слева который ты сделал видом справа есть обозначение резьбы или что это? почемуна главном тогда нет тонких линий? И какой тогда нафиг Д60 когда это будет резьба

Втр 02 Июл 2013 11:44:19
>>50922461
Исправил на скорую руку. А так надо малость посидеть, подумать.
Размеры ставятся из соображения, какие именно параметры нужны в детали, либо из соображений, деталь будет мерить рабочий при производстве и контроле

Втр 02 Июл 2013 11:46:03
Ты бы сначала чертеж доделал, прежде чем размеры проставлять, там же 40% нехватает, представь что ты токарь лет 60 тебе принесли твой чертеж, как ты будешь изготавливать эту деталь?

Втр 02 Июл 2013 11:50:28
>>50922809 ну он же написал что это у негов ид справа типа =)(хотя на чертеже должны быть виды котоыре максимально характерезуют деталь) Хотя стрелки нет и обозначения вида нет. Ты написал отверстие. Наверно имел в виду резьбу. За шрифты по госту 5 почёт

Втр 02 Июл 2013 11:51:37
>>50922809
где это ты рисовал

Втр 02 Июл 2013 11:52:20
>>50920506 Оп сфоткай сборочный чертёж молю. Хватит издеваться над аноном своими умопомрачительными картинками.

Втр 02 Июл 2013 11:55:24
>>50922987
Извините, я тут вообще никакой резьбы не вижу.

Втр 02 Июл 2013 11:56:17
>>50923041
Solid Edge вставил картинку в чертеж

Втр 02 Июл 2013 11:58:36
>>50923262
Ух, а где научился в нем работать?
умею работать в компасе, хотел осилить другие программы

Втр 02 Июл 2013 11:59:15
Сука блядь неправильно начертил уебок.
Размеры по ГОСТ проставляются от БАЗОВОЙ поверхности.
Тут базовой будет торцевая поверхность. Цепочкой (от базовой, один за другим) можно проставлять до 3 размеров включительно.

Втр 02 Июл 2013 12:02:57
>>50923370 solidworks, solid edge, Inventor похожи по проектированию на компас. Отличаются только большими возможностями. Качай и начинай осваивать всё примерно та кже хотя по началу будет непривычно.

Втр 02 Июл 2013 12:07:43
Я бы сделал примерно так, но мог наошибатся на скорую руку.
Solid-кун

Втр 02 Июл 2013 12:23:44
>>50923370
На работе, начинал с 0, постепенно надрочился, книжки все хуйня без практики, лез в книжку только когда конкретный ответ требовался.

Втр 02 Июл 2013 12:27:50
>>50924447 вельми годный пример.

Втр 02 Июл 2013 12:31:44
>>50924672
Опять же, радиус на конце вала проставлен неправильно. Совершенно зря указал центр. Достаточно просто стрелочку. Отверстие на гааритном диаметре лучше указать на виде слева. Размер шпоночного паза должен идти с пометкой "2 места". Радиус его скругления - "R инстр." Навскидку так. Особо некогда вникать, я на обеде.

Втр 02 Июл 2013 12:33:29
>>50924827
В допуски вообще зря полез. Мы не знаем входимость вала в изделие.

Втр 02 Июл 2013 12:37:02
>>50924447
Я конечно могу ошибаться, но канавка для выхода инструмента будет скорее всего точится канавочным резцом от ближайшего торца.

Втр 02 Июл 2013 12:37:28
>>50924893
Ох, Джизис, только сейчас заметил, что и чертеж сам неверен. Тебе бы пространственное мышление поднатаскать или упороть CAD-систем. Я съебываю.

Втр 02 Июл 2013 12:43:02
Раз такой-то тред, то по советуйте годный учебник по инженерной графики. Устану бить баклуши летом, сяду по учусь.

Втр 02 Июл 2013 12:45:27
>>50925276
И по компасу или ещё какому-то крутому CADу.

Втр 02 Июл 2013 12:47:13
>>50925276
Начни с этого, срсли.

Втр 02 Июл 2013 12:48:23
>>50925379
>крутому CADу.
Только Солид, только хардкор. Компас только для ламповых двухмерных эскизов.

Втр 02 Июл 2013 12:49:15
>>50925379
Для компаса видеоуроки на ютубе годные видел, в 3D чертить без преподавателя накладно как то.
А простая инженерка - в любой библиотеке, совки это дело любили.
Компас для меня просто упрощает работу: сутки за столом - час в компасе/
сам хотел за лето забугорный CAD/CAM/CAE осилить

Втр 02 Июл 2013 12:50:12
>>50925534
Лето ещё не кончилось. Добра Вам.

Втр 02 Июл 2013 12:51:40
>>50925456
Спасибки за совет!

Втр 02 Июл 2013 12:55:54
>>50924827
Я вообще ЕСКД плохо знаю, специфика работы такая, что надо делать очень быстро, контроля никакого, я сам себе проверяющий, нормаконтроль, тех контроль. Все изделия несерийные. Посади меня начертить турбину для самолета обосрался бы.

Втр 02 Июл 2013 13:01:24
>>50925796
а кто не обосрался бы? кроме авиаконструкторов
максимум-приводорисование_кун

Втр 02 Июл 2013 13:04:30
>>50925037
Не технолог, КАК будут точить эту деталь слабо представляю, просто дал все размеры

Втр 02 Июл 2013 13:07:13
>>50926131
С помощью бурта вала.

Втр 02 Июл 2013 13:21:37
>>50920989

КОМПАС штоле? Ну ты и говноед. Ч0ткие пацыки уже давно в AutoCAD все чертят.

Втр 02 Июл 2013 13:32:32
>>50922331
Пожалуйста.

Втр 02 Июл 2013 13:44:28
>>50926764
>AutoCAD все чертят.
Как там в 90-х годах?

Втр 02 Июл 2013 13:48:10
>>50927816
Анон, а почему во всех пакетах такое мыло. Ну то есть резьба режет глаз. Нечёткое 3д. Не то, чтобы крузис хотелось бы, но 2013, по чётче нельзя?

Втр 02 Июл 2013 13:50:23
>>50927816

Лалка, я же написал: ЧЕРТЯТ. Для ПРОЕКТИРОВАНИЯ - Inventor жи!

Втр 02 Июл 2013 13:52:34
>>50928062
Вот это я понимаю, мыла меньше. Сложно освоить?

Втр 02 Июл 2013 13:53:31
>>50927970

Инженерам это ненужно. Альзо, ЕМНИП зависит от настроек и видюхи - если профессиональнаяза парукилобаксов, то ГРАФЕН буедт пиздатый.

Втр 02 Июл 2013 13:55:02
>>50928208
Ясно, спасибо. Я просто не инженер.

Втр 02 Июл 2013 13:55:20
>>50928164

Не очень, куча туториалов с примерами, сообщество большое, всегда можно спросить.

Втр 02 Июл 2013 13:55:52
>>50928293
Как убунту.

Втр 02 Июл 2013 13:56:02
>>50928293
Пасиб.

Втр 02 Июл 2013 13:56:32
>>50928293
Тебе в ответ пришёл дабл и трипл. У тебя сегодня удачный день. Удачи.

Втр 02 Июл 2013 13:58:55
>>50928368

Хуясе, действительно. Спасибо анон :3

Втр 02 Июл 2013 14:08:57
>>50928062
Это реалистичное изображение или всегда так?

Втр 02 Июл 2013 14:11:21
>>50920506
Световой меч делаешь?

Втр 02 Июл 2013 14:16:12
>>50929122
Аншлаг смотришь?)

Втр 02 Июл 2013 14:25:31
>>50922311
А размерные линии не должны по преимуществу располагаться снизу от вида?

Втр 02 Июл 2013 14:26:54
>>50929829
лол, с чего взял?

Втр 02 Июл 2013 14:28:22
>>50929901
Чутьё технаря.

Втр 02 Июл 2013 14:32:37
>>50923539
И большими проблемами с оформлением по ГОСТ,

Втр 02 Июл 2013 14:34:09
>>50925796
Лол, все как у меня.
Где работаешь? что чертишь?

Втр 02 Июл 2013 14:47:18
>>50930319
Мосэнерго. Нормирую асушникам датчики.

Втр 02 Июл 2013 14:48:49
>>50931070
Норм платят?

Втр 02 Июл 2013 15:00:34
>>50931695
А сосушникам 45-60к

Втр 02 Июл 2013 15:00:46
>>50931695
Ты меня троллишь?

Втр 02 Июл 2013 15:06:28
>>50931724
Лол, если бы. Учу английский, хочу хоть куда-то податься. Госпредприятие, чо.

Втр 02 Июл 2013 15:06:31
>>50925037
Да он вообще дохуя БОЛЬШИХ и НЕНУЖНЫХ стрелок наставил.

Втр 02 Июл 2013 15:08:56
>>50922311
ОП, нихуя ты даун. Скажи, как можно быть таким дауном и учиться в вузике?

Втр 02 Июл 2013 15:11:40
>>50932181
Просто это не моё. А так все предметы на 4-5 сдала.

Втр 02 Июл 2013 15:13:06
>>50932045
Лол, а я хотел тебе пожаловаться, что 20к чистыми получаю. В своем мухосранске.

Втр 02 Июл 2013 15:15:00
>>50932423
Не троллю. 15к. Но я ещё студентота, 3 курс. Но оба выходных+с 16 до 22 по будням на работе. и 15к. Дс

Втр 02 Июл 2013 15:17:22
>>50932353
Шлюха, мало того что без сисек и супа. И вобще раз сдала, так почему не можешь сделать как у тебя было, дура тупая?

Втр 02 Июл 2013 15:20:24
>>50932632
Я не шлюха. И попрошу не оскорблять меня. Я аноним.
Я все сдала предметы, окромя инжграфа. Сейчас дочерчиваю. Меня просто человечек подвёл. Обещал всё начертить, а сам размеры не проставил.

Втр 02 Июл 2013 15:22:57
>>50932770
мне похуй на твои отметки, шлюха

Втр 02 Июл 2013 15:23:52
>>50932770
И вот тут-то ты прокололся. Пошел нахуй подражатель ебаный.

Втр 02 Июл 2013 15:24:09
>>50932898
Мне безразличны Ваши оскорбления, злыдень.

Втр 02 Июл 2013 15:24:14
>>50932770
Пошла нахуй, жирная шлюха.
САЖАСКРЫЛ

Втр 02 Июл 2013 15:24:51
>>50932770
>Меня просто человечек подвёл
Ну вообще ахуеть, ты же тупая пизда, посмотри,что ты пишешь !

Втр 02 Июл 2013 15:25:16
>>50932770
>Я не шлюха. И попрошу не оскорблять меня. Я аноним.
Лолблядь, вот тут я и проиграл, шлюха говорит что она не шлюха.

Втр 02 Июл 2013 15:26:14
Тред скатывается в обсуждение шлюхи, давайте лучше поможем школьнику!

Втр 02 Июл 2013 15:26:25
>>50932957
Потому-что технологически так верно.

Я не смогу тебе сейчас рассказать все про машиностроение, а что бы это рассказать, нужно дохуя про метрологию, размерные цепи и технологию рассказывать.

Втр 02 Июл 2013 15:27:03
>>50932532
>Дс
Нахуй так жить

Втр 02 Июл 2013 15:27:03
>>50932957
>Почему сверху не верно?
Шлюхам не понять.

Втр 02 Июл 2013 15:27:09
>>50933068
Два чая. Я не шлюха, просто толстяк. Я не девушка!

Втр 02 Июл 2013 15:27:42
И да, что за резьба у тебя показана на виде слева?
На главном виде ее нет!

Втр 02 Июл 2013 15:28:01
>>50933079
Я бы послушал. Даже не послушала, именно послушал. Но долго, понимаю. Всё равно спасибо и добра Вам!

Втр 02 Июл 2013 15:28:04
>>50933111
СОСНИ ХУЙЦА, ШЛЮХА

Втр 02 Июл 2013 15:28:06
Всегда удивляло дрочерство некоторых инженеров и экспертиз на всю эту хуергу типа шрифта по ГОСТу и правильных стрелочек. Вот не похуй ли, каким, блядь, шрифтом надпись, главное, чтобы чертеж корректно читался всякими прорабами.

Втр 02 Июл 2013 15:29:26
>>50933068
>лучше поможем школьнику
Хули ему помогать, если он тупой и не в силах даже открыть обычный учебник по черчению.

Втр 02 Июл 2013 15:29:50
>>50933158
а я особо не парюсь, это же не сложно

Втр 02 Июл 2013 15:30:39
>>50933219
>не в силах даже открыть
поэтому и просит о помощи

Втр 02 Июл 2013 15:31:01
>>50933148
Если просто.
Токарь будет делать это, считая размеры от торца (у него так система координат станка задана будет).

Что-бы не потерять точность (а абсолютно точно сделать нельзя, для этого указываются допуски) нужно размеры ставить от единой базы. В данном случае это у тебя торец.

Втр 02 Июл 2013 15:31:42
>>50933158
Вот из-за таких как ты у нас в стране говно и разруха. Неужели так сложно следовать простым ёбаным правилам.

Втр 02 Июл 2013 15:32:01
>>50925534
Перейти с компаса на солид довольно просто

Втр 02 Июл 2013 15:32:45
>>50933295
Я понял. Правда. Почему на лекциях это не говорят? Сразу всё понятно. Добра Вам и Удачи!
:* от знакомой девушки.
она красивая:3

Втр 02 Июл 2013 15:33:14
>>50933276
>поэтому и просит о помощи
Если он живет в Омске и скажет мне свой адрес, я с радостью подойду к нему и помогу дать ему по ебалу этим учебником.

Втр 02 Июл 2013 15:33:39
>>50933394
Пушкина колотушкина. Выезжай.

Втр 02 Июл 2013 15:33:55
>>50933340
алсо, компас вообще норм для 3д? а то учат нас в компасе но я ебал это говно

Втр 02 Июл 2013 15:33:58
>>50922025
>Занимал 1 место по черчению в городе
от долбоеб. поди один и участвовал

Втр 02 Июл 2013 15:34:10
>>50933158
Никто не дрочит на заводах на шрифты.
И две причины
1. Там до автоматизма доведена система письма рукой чертежным шрифтом. И мало того, я сам в него умею.
2. В большей части случаев чертежи и текстовики делаю в САПР на компе. 2013 год.

Втр 02 Июл 2013 15:36:52
>>50933418
Но это же Московский адрес.

Втр 02 Июл 2013 15:37:24
>>50933557
Как площадь ленина, есть в каждом крупном городе.

Втр 02 Июл 2013 15:39:45
>>50933427
Черти сука в блендере!

Втр 02 Июл 2013 15:39:53
Проигрываю с пидорашек, до сих пор чертящих на бумаге.

17_лет_опыт_работы_в_AutoCAD

Втр 02 Июл 2013 15:41:17
>>50933685
Пришел на производство.

Сказали что Автокад для пердунов из прошлого века, делаем все в Катье и ЭнИксе.

Втр 02 Июл 2013 15:42:17
>>50933747
Катье?

Втр 02 Июл 2013 15:42:59
>>50933805
CATIA and SIEMENS PLM SOFTWARE NX

Втр 02 Июл 2013 15:43:03
>>50933805
Это типа для хипстеров прога.

Втр 02 Июл 2013 15:43:47
>>50933747
У себя на производстве можешь хоть в пейнте рисовать.
Я работаю с крупными европейскими конструкторскими и архитектурными бюро и с крупными репроцентрами.
Все работают на AutoCAD.

Втр 02 Июл 2013 15:44:09
>>50920506
Просто представь, что ты - рабочий, которому надо эту деталь сделать, и расставь размеры так, чтобы их было достаточно, но не было лишних.

Втр 02 Июл 2013 15:44:13
>>50933839
Это типа для коллективной разработки сотней инженеров одновременно больших проектов.

Втр 02 Июл 2013 15:44:26
>>50932957
у детали должнаа быть база тащемта. токарю легче будет хуярить так деталь, кароч

Втр 02 Июл 2013 15:45:04
>>50933875
Говно какое-то. Из двух человек у вас там крупный центр?
А инженеры и не знали.

Втр 02 Июл 2013 15:45:48
>>50933897
Спасибо. Теперь и инженеры как программисты вынужденны работать совместно как мартышки, над своим куском, не чувствуя проект. Обидно. Мы больше не волки.

Втр 02 Июл 2013 15:48:34
>>50933897
Все современные САПР ориентированы на это. Просто Инвентор, Солид и Юниграфикс у нас ещё хоть как-то распространены (а в европе повсеместно), а Катья у пиндосов в основном используется. Псему считается экзотикой в Роисе.

Втр 02 Июл 2013 15:48:56
>>50933971
На самом деле, самое дорогое - это конструкторско-технологические работы.

И если в машиностроении эти работы хоть как то сопоставимы со стоимостью т.н. основных фондов и расходами на производство (Это здания и станки + материалы и энергия).
В разработке ПО же основные фонды напроч отсутствуют (это офис в аренде + пеки, которые нихуя не стоят по отношению к труду программистов).

Вот что-бы снизить затраты на проектирования (а это в первую очередь - сроки проектирования), то придумали такой сапр совместного проектирования.

Втр 02 Июл 2013 15:49:47
Следовать правилу "чтобы чертеж корректно читался всякими прорабами" сложнее чем следовать ЕСКД. Вспомни как врачи пишут.

Втр 02 Июл 2013 15:50:29
>>50934094
Катья на Камазе используется, говорят.
Также использует ее ТяжМаш (крупное предприятие в Сызрани).
Лично видел на ТяжМаш.

Втр 02 Июл 2013 15:50:43
>>50934113
Приятно встретить на дневном умного человека.

Втр 02 Июл 2013 15:51:09
>>50934194
Лол, Сызрань?

Втр 02 Июл 2013 15:51:09
>>50933941
Погугли Service Point ltd, например.

Втр 02 Июл 2013 15:53:09
>>50934226
Лол, ТяжМаш.

За город не скажу, я на самом заводе не был.

Втр 02 Июл 2013 15:54:13
>>50934227
Я не знаю что ты там делаешь в Автокаде. И мне тащемта похуй.
Но говно еще то.

Втр 02 Июл 2013 15:54:37
>>50934325
Всё у хохлов звучит смешно. Недавно ржал, на рынках орут слово ГРЫВЕНЬ. Не гривни, а ГРЫВЕНЬ.

Втр 02 Июл 2013 15:54:49
>>50934194
Я как-то проходил собеседование в фирму, которая использует Катью для проектироания. У них даже девочка в отделе кадров сразу предупреджала, что "Уж не знаю, почему у нас такая экзотика, но мы в катье работаем."

Втр 02 Июл 2013 15:55:42
>>50934391
Хм.
>Самарская область.
>хохлов.

Втр 02 Июл 2013 15:56:04
>>50934373
Лучшая прога для 2х мерного черчения. Ты походу мудак.

Втр 02 Июл 2013 15:57:00
>>50934456
Лол, Сызрань наша получается? Ну всё равно хохлы её основали в киевской руси.

Втр 02 Июл 2013 15:57:24
>>50934478
Но мы живём в трёхмирном мире, не?

Втр 02 Июл 2013 15:58:12
>>50934404
Я честно, сам в ней не работал.
Ибо она только с сервером работает. А мне было лень с этим мучатся ради "только посмотреть".

У нас в NX работают. Я доволен, хотя локализация программы такая кривая, что дальше некуда.

Втр 02 Июл 2013 15:59:00
>>50934543
тащемта в 4х мерном, а в свете последних веяний науки таки 26 мерном

Втр 02 Июл 2013 15:59:05
>>50934373
Я тебе могу много разных названий сказать.
Всякие там Microstation, EPLAN и прочие SolidWorks, не говоря уж про вертикальную интеграцию самого AutoCAD.
Суть в том, что AutoCAD самая широко используемая программа, а их формат DWG фактически стандарт.

Втр 02 Июл 2013 15:59:14
>>50934587
Два чая. В юниграфиксе даже нельзя взлольнуть тенями.

Втр 02 Июл 2013 15:59:36
>>50934404
Кати и используется не у пендосов, а в тяжелом машиностроении. Если нужно нарисовать электровоз, самолет, ракету, авиносец используют кати. Там есть куча специализированных инструментов для этого.

Втр 02 Июл 2013 15:59:52
>>50934636
Инженерим в 3ёхмерном.
Что почитать, чтобы просвятиться про 26мер?

Втр 02 Июл 2013 16:00:19
>>50934660
Дочь назову Катьей.

Втр 02 Июл 2013 16:00:34
>>50934478
Так вот именно, что 2d это уже все.

Все сейчас проектируется т.н. сквозным способом проектирования.

Модель (трехмерная модель детали/сборки + вся информационная модель (качество поверхностей и все такое) инженерный анализ технология производства производство (станок с ЧПУ или маршрутная карта).

Втр 02 Июл 2013 16:00:40
>>50934543
Дело в том, что в проектировании существуют весьма простые задачи, выполнение которых не требует объёмного моделирования. Ты конечно можешь выебнуться и замоделировать всё, что угодно, но потратишь больше времени. К тому же нет смысла дорогую прогу покупать для компаний, перед работниками которых стоят простые задачи.

Втр 02 Июл 2013 16:01:04
>>50934671
с хокинга попробуй начать, у него для обывателей написано, а там кури М-теорию

Втр 02 Июл 2013 16:01:33
>>50934737
Спасибо. Добра Вам.

Втр 02 Июл 2013 16:02:32
>>50934641
Их формат карйне нищий, и используется для передачи данных между чем-то на уровне - линия, точка, круг.

Собственно поэтому каждый САПР имеет свой формат, а не ограничивает свои возможности DWG.

Втр 02 Июл 2013 16:02:33
Есть два месяца перед 5 классом школы. Что лучше освоить? Учусь на энергетика. Котлы, тэц, все дела.

Втр 02 Июл 2013 16:02:50
>>50934641

>EPLAN
Лол, вспомнил из рекламы слоган: EPLAN your Engineering. Всегда проигрывал.

>а их формат DWG фактически стандарт.
Тащемта, это именно их, Autodesk формат, заебали каждые три года менять.

Втр 02 Июл 2013 16:02:54
>>50934809
Два чая этому адеквату.

Втр 02 Июл 2013 16:03:04
>>50934809
Согласен.

Втр 02 Июл 2013 16:03:05
>>50934721
Хуйню не неси. Трехмерное моделирование это охуенно. Даже простой объект нужно рисовать в трехмерном виде, благо в современных редакторах это очень просто и быстро. А из трехмерных моделей автоматически получаются чертежи любых видов.

Втр 02 Июл 2013 16:03:21
>>50934809
Здорового ты его уделал.

Втр 02 Июл 2013 16:03:29
>>50934587
Я работал в Инвенторе, Солиде, Компасе и NX. И вот, что я скажу: NX - это адовый пиздец. Несмотря на то, что у ней гораздо больше возможностей, нежеди у Солида и Компаса, интерфейс делали садисты. В ней невероятно неудобно и заебисто работать.

Втр 02 Июл 2013 16:03:37
>>50934721
Ну тогда это к проектированию мало отношения имеет.

Это все равно что купить компас за 250 к рублей и делать в нем векторные рисунки, как в inskape.

Втр 02 Июл 2013 16:03:54
>>50934810
работаю в теплотехническом отделе шараги мухосранска - вполне хватает компаса, параллельно осваиваю автокад

Втр 02 Июл 2013 16:04:04
>>50934671
Терию струн почитай.

Втр 02 Июл 2013 16:04:06
>>50934871
Хоткеи не пробовал?

Втр 02 Июл 2013 16:04:36
>>50934889
Как осваивал компас, не помнишь?

Втр 02 Июл 2013 16:05:01
>>50934846
кстати хотел узнать, когда с 3д моделей пилишь 2д чертежи, размеры сами не ставятся?

Втр 02 Июл 2013 16:05:35
>>50934902
так ему уже и написали про М-теорию, тащемта

Втр 02 Июл 2013 16:05:42
>>50934714
План здания тоже будешь в 3D чертить?
Не, ну можно конечно, но заебешся.

Втр 02 Июл 2013 16:05:42
>>50934846
Да, они получаются автоматически. но если засечь время, которое ты потратишь на модель+оформление чертежа, то ты соснешь с проглотом у 2D бабки.

Втр 02 Июл 2013 16:05:49
>>50934956
Если на 3д стояли.

Втр 02 Июл 2013 16:06:19
>>50934984
Они умирают.

Втр 02 Июл 2013 16:06:31
>>50934984
Топором её топором.

Втр 02 Июл 2013 16:06:41
>>50934956
Все ставится. Ты же размеры задавал еще при трехмерном моделировании. Но программа же не человек, она не ебет какие размеры тебе нужны, а какие не нужны.

Втр 02 Июл 2013 16:07:03
>>50934934
помню конечно, как слепой котенок тыкался, благо кнопки все таки с пиктограмами можно понять, чертил воздухосборник охуел, потом вообще легко все оказалось, просто у меня в вузике не было начерталки, помнил все со школы

Втр 02 Июл 2013 16:07:27
>>50934908
Да всё пробовал, один хрен он уебанский. Хотя я в 4 работал, может с тех пор уже хорошо зделали.

Втр 02 Июл 2013 16:07:31
>>50934983
>План здания тоже будешь в 3D чертить?
>План
>3D

WUT?

Втр 02 Июл 2013 16:07:51
>>50934934
Я помню. Была значит шестерка.
Поставил значит.
НЕ УДАЛОСЬ УСТАНОВИТЬ ДАРЙВЕР КЛЮЧА HASP. АРХИТЕКТУРА ВАШЕГО ПРОЦЕССОРА НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ


Втр 02 Июл 2013 16:08:27
>>50934956
В некоторых программах есть автоматическая расстановка размеров и даже позиций на сборках, но их тоже править придется.

Втр 02 Июл 2013 16:08:39
>>50934984
А потом на этом 2d чертеже что-то где-то не сойдется. Ой ну я же не заметила. Я уж не говорю что любой сложный 2d чертеж ты просто охуеешь проверять. А в трехмерном виде все просматривается и косяков там не сделаешь.

Втр 02 Июл 2013 16:08:51
>>50935112
>Была значит шестерка
да у тебя венда пиратская, лол
петросня.жпг

Втр 02 Июл 2013 16:09:07
>>50934934
Компас освоил по встроенному учебику в хелпе не напрягаясь за неделю.
Другой кун.

Втр 02 Июл 2013 16:09:32
>>50934809
>и используется для передачи данных между чем-то на уровне - линия, точка, круг.

Ебать дебил.
Это называются примитивы.
Тащемта в этом и есть суть векторной графики.
Естественно вместе с этим можно передавать и информацию об более сложных объектах.

Втр 02 Июл 2013 16:09:40
>>50935086
Архикад тебе в помощь.
Сам не строитель, часто устанавливал это строителям, но сам не работал, так что ничего не скажу про него.
И да - дорогой САПР.

Втр 02 Июл 2013 16:09:53
>>50935202
Нельзя.

Втр 02 Июл 2013 16:10:25
>>50935178
это деградантский пидорский путь по учебникам встроенным делать, посоны ебашат так

Втр 02 Июл 2013 16:11:12
посоны, нечертежник-кун на связи, поясниет за шероховатости, для какого хуя надо их указывать

Втр 02 Июл 2013 16:11:17
>>50935260
OCHE TOLSTO

Втр 02 Июл 2013 16:11:24
>>50935019
Вы просто максималисты. Типа есть 3D, давайте всю хуйню делать в 3D, даже если на это уходит больше времени и ресурсов. 3D же - это неибацца круто.

Втр 02 Июл 2013 16:11:32
>>50935166
КОМПАС v6 был в смысле.

А Архитектура не сошлась по тому, что асконовцы были странными и заказали ключи у какой то слоу компании, которая и не знала, что на рынке давно уже как появились x64 процессоры.

Втр 02 Июл 2013 16:12:28
>>50935307
они еще и кинцо в тридэ предпочитают, бля буду

Втр 02 Июл 2013 16:12:34
>>50935307
Да с хуяли больше времени уходит? Столько же времени, даже быстрее.

Втр 02 Июл 2013 16:12:56
>>50935298
Для того чтобы тебе токарь не заебенил на валу место где вал трётся об уплотнение из под резца. Ибо оно шлифуется. Ну и для пр. подобных случаев.

Втр 02 Июл 2013 16:13:31
>>50935202
нельзя при помощи примитивов передать дерево построения модели и информацию о шероховатостях и условных обозначениях поверхностей.

Не пизди мне тут.
А нахуй мне набор геометрии без дерева построения?

Это блять можно вообще в .obj кинуть и 3D max открыть. Индексы там, вертексы, нормали...

Втр 02 Июл 2013 16:13:34
>>50933438
>Там до автоматизма доведена система письма рукой чертежным шрифтом. И мало того, я сам в него умею
>рукой чертежным шрифтом
>2013 год
Обзмеился.

Втр 02 Июл 2013 16:13:43
>>50935313
я вообще не стал заморачиваться, тому что если поставишь полновесный компас, начинает мозги автокад ебать и еще одна програмка нужная, поэтому обхожусь портейбл версией.
я у мамы пират

Втр 02 Июл 2013 16:14:20
>>50935159
А я тебе говорю про простые чертежи, делать модели под которые - излишество. Ясен хуй, что я не буду целый блок или там пролетное строение в 2D ебашить. А когда схема или стол железный из 4 деталей - то норм.

Втр 02 Июл 2013 16:14:48
>>50935159
У меня все сходится.
Алсо еще раз повторю, любой архитектурный проект делают в 2D. Ну кроме визуализации.
Я, дружок их за свою жизьнь много повидал и были там достаточно серьезные, например новое здание министерства обороны Франции, или королевский датский дворец, например.

Втр 02 Июл 2013 16:14:57
>>50934984
Лол, пиздешь.

3д модель с 3 видами и нужными размерами я запилю за столько же, сколько ты 2 вида будешь хуярить. Потому, что 3д модель сделал раз и раскладывай на виды и разрезы. А вручную как макака чертить все, удел долбоебов.

Инженер-конструктор

Втр 02 Июл 2013 16:15:51
>>50935418
Автокад все это умеет где-то так с 2000-ой версии.

Втр 02 Июл 2013 16:16:21
>>50935298
Ох ты.
Это вся суть. Нужно понимать глубину наших глубин.
Там еще есть квалитеты, допуски на линейные отклонения, положения поверхностей и, о Господи, допуски на форму этих поверхностей.

Я когда увидел на 1-ом курсе реальный чертеж с завода..
Че за хуета? Что за стрелки в квадратах с цифрами? Что за H14 после размеров? Че за треугольники?

Втр 02 Июл 2013 16:17:08
>>50935538
Автокат то умеет, но кинуть свое дерево в другой САПР не может.
Никакой САПР не может кинуть свое дерево построения в другой САПР.

Втр 02 Июл 2013 16:17:12
>>50935561
>еще есть квалитеты
Это мой второй вопрос должен был быть

Втр 02 Июл 2013 16:17:16
>>50935367
Да потому что в автокаде ебанул 8 линий, поставил размеры, вставил рамку и чертеж готов. А в 3D эскиз, потом операции с эскизом, потом создать чертеж из детали, выбрать формат, расставить размеры. Всё равно дольше получается.

Втр 02 Июл 2013 16:18:44
>>50933324
Нет. В стране разруха из-за таких как ты. Которые доебут своими бумажками до такой степени, что железку ты уже не сделаешь. Нахуй мне твое хуйгосты, если по чертежу будут работать три с половиной человека, которые знают как все делается и поебать им на рамочку. Но нет, делаем по госту, сдаем в архив, пишем тонну бумаги. В итоге время на разработку увеличивается раза в три.

Втр 02 Июл 2013 16:19:54
>>50935605
Но зато у тебя есть модель и ты ее сможешь вставить в большую модель.

Втр 02 Июл 2013 16:20:33
>>50935605
Ясен хуй дольше.
Вот ебошу я например проект какого-нибудь старинного здания, а там скульптуры на фасаде.
В 2D на фасадных видах я их за минуту захуячу и этого будут более чем достаточно, а тот долбоеб видимо будет каждую фигурку в 3D рисовать.

Втр 02 Июл 2013 16:20:35
>>50935678
ага, отсюда удорожание проектов, ебаная бюрократия с волокитой бумажной

Втр 02 Июл 2013 16:21:47
>>50935605
ЧТо это за чертеж из 8 линий?


Втр 02 Июл 2013 16:22:56
>>50935819
свастика

Втр 02 Июл 2013 16:23:32
>>50935759
На 2d параше ты обязательно ошибешься. Не сейчас, так в следующий раз. А если вас, таких долбоебов не ты один, а 500 конструкторов?

Втр 02 Июл 2013 16:23:45
>>50920506
Похуй вброшу свое.

Инженер-конструктор

Втр 02 Июл 2013 16:25:00
>>50935896
Схуя я ошибусь, если размеры даны?
Буду по размерам ебошить и разное говно на разные слои ложить все пучком будет.

Втр 02 Июл 2013 16:25:54
>>50935759
Я же говорю максимализм у них.

Втр 02 Июл 2013 16:26:47
>>50935896
Да и на 3D ошибиться можно.Тут от внимательности всё зависит.

Втр 02 Июл 2013 16:27:03
>>50936014
Ну да, это же модно сейчас, тридэ.

Втр 02 Июл 2013 16:27:43
>>50935963
>Схуя я ошибусь, если размеры даны?
Лол, кто же тебе их даст?
Или ты срисовываешь где то?
Нахуярили в 2д чертежи древние одной хуйни, я перерисовывал, на чертеже 2д заебись все выглядит, а на 3д сразу видно, что невозможно изготовить подобное говно.

Втр 02 Июл 2013 16:28:04
>>50935963
Диванного чую в тебе я.
Это просто факт, что даже опытному конструктору гораздо проще разобраться с 3d моделью, чем смотреть десяток 2d чертежей.

Втр 02 Июл 2013 16:28:59
>>50936073
Суть в том, что в 3d ошибка сразу видна и можно определить - возможно ли вообще изготовить железку или нет.

Втр 02 Июл 2013 16:29:56
>>50935602
Все просто.
Нельзя изготовить например вал длиной ровно в 50 мм.

Сделали просто - гарантируется размер в диапазоне
Например от 49,95 до 50,05 (+/-0,05 мм)
Это называется - предельные отклонения.
А +/-0,05 - допуском зовется.

Что бы эти отклонения как то унифицировать, придумали (кстати система обозначений по ISO, от совковой еще при совке отказались) квалитет и поле допуска.

На чертеже ставить h14 напрмер. (Большие буквы - H - ставятся для внутренних размеров - отверстий, маленькие - h - для внешних размером - валов)
H - поле допуска. Показывает характер отклонения. По началу узнается из справочника. h например значит что отклонение от 0 до -x (некой величины)
14 - квалитет. Это определяет значение x. Для 50 мм это будет 0,62 мм.

В итоге получаем допуск (+0 -0,62) или предельные отклонения 49,38 до 50. И мы гарантируем, что истинный размер будет в этих пределах.

Втр 02 Июл 2013 16:30:32
>>50936140
Я не конструктор, мне похуй.
Я больше с архитектурой работаю.
Конструктора пусть в 3D делают.

Втр 02 Июл 2013 16:31:45
>>50935904
Пофиксил.

Втр 02 Июл 2013 16:32:48
>Алсо на 3D ты заебешся исправлять
Ты работал в современных 3d редакторах? Они очень удобные. Проверка 3d модели занимает не сопоставимо меньше времени чем проверка 2d чертежей.

Втр 02 Июл 2013 16:33:02
>>50920506
Мужики, а резьба на таком элементе вообще реальна? Если не брать какую-нибудь читерскую охуенно легированную сталь.

Втр 02 Июл 2013 16:33:10
>>50936273

>Я больше с архитектурой работаю.
>Конструктора пусть в 3D делают.

Дожили, блять - архитектор посылает конструкторов работать в 3Д, а сам в 2д ебашит.

Втр 02 Июл 2013 16:34:32
>>50936419
Реальна.
Режем на токарном станке до того, как проточим пазы под ней.

Втр 02 Июл 2013 16:35:21
>>50935904
лолировал.
Столько ненужных разморов даже на первом курсе не ставил. Нахуй лесенки если можно на одной линии линейные размеры показать. Покормил.

Втр 02 Июл 2013 16:35:48
>>50936434
Я тебе говорю, что если ты работаешь с механикой - ебашь в 3D.
Если с архитектурой то твое 3D там нахуй не усралось, разве что только модель здания на 3D принтере распечатать заказчику показать.
Или возьмем электрику, например.
Схемы электрощитов тоже будешь в 3D ебошить?

Втр 02 Июл 2013 16:36:04
>>50936241
И вижу что ты искренне старался объяснить, но даже я нихуя не понял последний абзац.
Инженер-конструктор

Втр 02 Июл 2013 16:36:35
>>50936140
Блядь, вы даже не пытаетесь понять суть вопроса. Я не говорю, что 2х мерное проектирование лучше, чем 3х мерное. Я только говорю, что оно не отмерло, и в конструировании существуют моменты, когда работать в 2х мерке удобнее.

Вот смотри забить железнодорожный костыль можно только кувалдой. Забивать его молотком ты охуеешь. А вот гвоздь можно забить и молотком и кувалдой, но только долбоёб будет забивать гвозди кувалдой, потому что она большая и с ней круче.

Втр 02 Июл 2013 16:36:59
Есть вопрос. Есть модель одного устройства (сборка и детали) создана в КОМПАС V13. Для визуализации и оформления тех. документации, иллюстраций использую пакет CorelDRAW Technical X6. Какой формат экспорта подскажите?

Втр 02 Июл 2013 16:37:00
>>50936570
А ты как думал?

Втр 02 Июл 2013 16:38:00
>>50936585
Да, но нам объясняли в разы сложнее и сразу с хардокара.

БЛЯТЬ ПЕРЕХОДНАЯ ПОСАДКА СУКА,И НЕ ЕБЕТ ЧТО ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ ПОСАДКА

Втр 02 Июл 2013 16:38:09
>>50936340
Ок, но верхний зачеркнутый размер у меня должен был показывать глубину отверстия. Я просто криво махнул мышкой.

Втр 02 Июл 2013 16:38:55
>>50936644
Это не схема. Совсем долбоёб. Алсо 3х мерку платы выращивать - это зашквар.

Втр 02 Июл 2013 16:39:10
>>50936570
>Схемы электрощитов тоже будешь в 3D ебошить?
Ты не поверишь.

Втр 02 Июл 2013 16:39:56
>>50936541
>Нахуй лесенки если можно на одной линии линейные размеры показать.
Тебе на производстве карандаш в жопу за это вставят. Когда они изготавливать деталь будут, на калькуляторе от баз считать размеры прикажешь?

Втр 02 Июл 2013 16:40:13
>>50936749
Да ладно?

А когда у тебя электролит не входит из-за размеров, это не зашквар?

Учти, ты эту шутку можешь делать для 10000 плат.

Втр 02 Июл 2013 16:41:30
>>50936570
>Если с архитектурой то твое 3D там нахуй не усралось
>Если с архитектурой
>твое 3D там нахуй не усралось
>с архитектурой 3D там нахуй не усралось

Заказчику/инвестору ты тоже 2д чертежи будешь показывать или все-таки красивую картинку + возможность отслеживать ход работ?

Втр 02 Июл 2013 16:41:34
В ТРЕДЕ МЕСТНЫЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЩИТ РЭЩ-3!
СРОЧНО ВСЕМ В ПИЛОТНИК!

Втр 02 Июл 2013 16:41:50
>>50936749
Анус твой зашквар. У меня есть три платы, корпус, блок питания и разъемы. Делать такое в 2d - заебешься. Можно делать просто до охуения. В 3d это рисуется за один день, при условии что есть схемы на платы и библиотека элементов для них.

Втр 02 Июл 2013 16:42:33
>>50936802
Лол, много раз срался из-за этого с рабочими. Хули они пересчитать не могут что-ли? я, конечно, понимаю, что им так проще, но по-молодости из-за этой хуйни чертежей много переделал

Втр 02 Июл 2013 16:42:56
>>50922311
1. Сделай местный рарез до конца детали(слева), покажи осевое отверстие полностью.
2.Диаметр осевого отверстия.
3. Что это за проточки? Шлицы? Если да, то их надо обозначить.
4. Глубина осевого отверстия.
5. Расстояние от левого торца до центра отверстия, перпендикулярного осевому.
6. Размеры вдоль оси расставлены неправильно..
7. Глубина проточки, что снизу(если это проточка)
8. Проточу эту диаметрами обозначь.
9. Габаритный размер-длина проставлен неправильно.
10. Радиус хуеты, что с правого конца.
11. Вид слева вообще, ну ты понел.

Зачем ты вообще учиться пошел? Может это не твое?

Втр 02 Июл 2013 16:43:09
>>50925501
солид однозначно

Втр 02 Июл 2013 16:43:35
Так. Оказалось у нас есть еще одина дисциплина холиваров

Конструктора машиностроители VS архитекторы.

ЕСКД VS СПДС

Втр 02 Июл 2013 16:43:41
>>50936817
Схема электрощита это блядь не рисунок платы.
Это схематическое изображение элементов и соединений и их маркировка.

Втр 02 Июл 2013 16:44:20
>>50936940
> Хули они пересчитать не могут что-ли?
Надеюсь ты меня троллишь.
А что тебе мешает нормально поставить размеры и не ебать рабочим мозги? Ты не понимаешь, что такое баз и как деталь изготавливается?

Втр 02 Июл 2013 16:44:59
>>50936902
Я делаю в 3D саму плату с отверстиями, колодки и габаритные элементы, если они могут упереться во что-то. А все элементы делать в сборе - это пиздец. Серьёзно.

Втр 02 Июл 2013 16:45:00
>>50936955
Но он же учится.
Что ты.. Понимание обычно к 3-ему курсу приходит, в месте с первым или вторым курсовом проектировании.

Втр 02 Июл 2013 16:45:20
>>50936969
Как там с оформлением чертежей по ЕСКД, все так же хуева?
Поебался с этим и перешел на tflex.

Втр 02 Июл 2013 16:45:48
>>50937003
Да я понял. Знаю я что это такое.

Ты схемы чертишь в Автокаде? Это твоя профессия в глубокоуважаемой фирме?

Втр 02 Июл 2013 16:45:49
>>50936510
Не совсем правильно спросил: я имею в виду, технологично ли? Надежнее ведь было бы переделать гнезда под этот шпиндель или хотя бы их диаметры так, чтобы елда не висела на этом тоненьком колечке, да еще с резьбой.

Втр 02 Июл 2013 16:46:40
>>50937043
Есть хуйня такая. Размеры на одной линии и при этом от одной базы. название не помню - не пользовался давно.

Втр 02 Июл 2013 16:46:45
>>50937094
Да.
Т-Флекс все таки отечественный продукт.
Не забываем. И говорят - годный. Я в нем не работал.

Втр 02 Июл 2013 16:46:59
>>50937076
В современных системах все элементы на плате рисуются автоматически, ибо ты конвертируешь плату их электронного CADa и добавляешь путь к библиотеке элементов.

Втр 02 Июл 2013 16:47:29
>>50927816
Архитекторы до сих пор чертят в AutoCAD.

Втр 02 Июл 2013 16:47:44
>>50937123
Я все черчу, дружок.
Планы, фасады, разрезы, слаботочку, электричество, вентиляцию, водоснабжение ну ты понел.

Втр 02 Июл 2013 16:47:53
>>50922311
Написал тебе все твои ошибки, но сообщение куда-то поделось.
Может не нужно тебе все это? Может это не твое? Короче, не мучай жопу. Потом посложнее пойдет. Может ты просто гуманитарий? Или лентяй?

Втр 02 Июл 2013 16:48:04
>>50937094
Все там нормально. Но нужно покупать именно русский солидворкс, они добавляют кучу параши для ЕСКД и ГОСТов.

Втр 02 Июл 2013 16:48:43
Я с телефона, так бы нарисовал

Втр 02 Июл 2013 16:49:23
>>50937196
Ну хуй его. Мне лень разбираться во всем этом. И, думаю, по времени я не особо выиграю, если буду из диптрейса плату в 3D перегонять.

Втр 02 Июл 2013 16:49:39
>>50937246
Ясно.
Уясним. Развитие САПР для архитекторов остановилось в 90-х годах.
На самом деле машиностроительный САПР тебе и вправду не подойдет.

Буду знать.
инженер-технолог машиностроения

Втр 02 Июл 2013 16:50:31
>>50937178
В т-флексе с ЕСКД заебись.
Спецификации автоматически заполняются.

Втр 02 Июл 2013 16:51:31
>>50937246
Хуле ты Архитектор приперся в тред к машинобогам и стал тут раздавать советы как размеры проставлять?

Сука, да они же ставятся даже по-другому. Где пролеты? Где колоны? И даже слово "База" имеет другое значение.

Втр 02 Июл 2013 16:51:38
>>50937387
Бляя, я аж слезу пустил. Уже месяцев 7 в экселе спецификации делаю.

Втр 02 Июл 2013 16:52:26
>>50937448
OLD SCHOOL, HARDCORE

Втр 02 Июл 2013 16:52:58

Втр 02 Июл 2013 16:55:00
Базы с допуском формы не указали ни разу.

Втр 02 Июл 2013 16:55:10
>>50937438
Ты думашь я не умею расставить размеры на сраной детальке?

Втр 02 Июл 2013 16:55:15
>>50936999

По технологии проектирования машиностроение круче, инфа 146%. Строители - по большей части ретрограды ебаные, палочками да кружочками рисуют, в машиностроении уже давно кое-где безбумажный документооборот, 3д модель от эскиза до станка ЧПУ.

Втр 02 Июл 2013 16:55:24
>>50937448
Лол, но зачем?

В чем так чертишь?

Втр 02 Июл 2013 16:55:28
>>50937613
Там наверное и не требуется.

Втр 02 Июл 2013 16:56:06
Ты думашь я не умею расставить размеры на сраной детальке?

Не имеешь.

Втр 02 Июл 2013 16:56:07
>>50937351 мудаков.

Я бывший машиностроитель, нине приборостроитель и ничего не имею против архитекторов и работы в автокаде. просто не хочу, чтобы у тебя о работниках целой отрасли плохое впечатление складывалось из-за пары долбоёбов

Втр 02 Июл 2013 16:56:28
Ого. Тред до вечера дожил. Всем спасибо, кто помог. Всем смерти, кто выебывался. Мне инженерная графика в дальнейшем не нужна. Это последний чертеж в моей жизни так-то.

Втр 02 Июл 2013 16:57:27
>>50937689
Начертить деталь и убить в себе инженера.

Втр 02 Июл 2013 16:57:27
>>50937094
бля тефлекс не пробовал, а от солида тащусь
автокад только для 2д, но бест в этом
компас хуйня полная што в 3д што в 2д а его ескд не впился с такой ебней
в солиде норм ескд, может мелкие какие отступления не принципиальные
но похуй вообще на это, на заводе у производственников вопросов не возникает

Втр 02 Июл 2013 16:58:41
>>50937631
У нас частное предприятие. Поэтому всё по-максимуму упрощается. ЕСКД практически не применяем. Работаем в ворде, экселе, кореле и бесплатных пародиях на автокад. Иногда в солиде. Бывает даже так, что, вместо сборочного чертежа, фотографии с выносками позиций и тех требованиями.

Втр 02 Июл 2013 16:59:01
Факт:
В большинстве вузов упор делают на поделки АСКОН. (комас)
Но в треде никто ни разу не сказал, что его использует на работе.

Вопрос: нахуя нам его в вузах преподавали?

Втр 02 Июл 2013 17:00:10
>>50937812
Его много где используют. Он дешевый же. Одна из самых распространенных программ в России наравне с автокадом.

Втр 02 Июл 2013 17:00:30
>>50937800
Минимализм.

БИТАРСК LTD. МЫ ДЕЛАЕМ МИНИМАЛИСТИЧНЫЕ ВЕЩИ

Я понял, почему, и зачем такая экономия

Втр 02 Июл 2013 17:00:49
>>50937625
>в машиностроении уже давно кое-где безбумажный документооборот, 3д модель от эскиза до станка ЧПУ.

Ну блядь, не знаю как у вас в рашке, но у нас в Европе чертеж в электронной форме от проектировщика до прораба доходит, сопутствующие документы тоже.
Чертежи на бумаге разве что строителям выдают, они же планшетники разьебут, да и необучаемые.

Втр 02 Июл 2013 17:01:08
>>50937867
Я был на 4-х крупных производствах.

Везде говорили, что отказались от него.

Втр 02 Июл 2013 17:02:24
>>50937901
Ой ой.
Фантазеры в треде, срочно в носова.

Втр 02 Июл 2013 17:02:27
>>50937246

>Заказчику/инвестору покажу красивую картинку 3хмерного изображения здания, которую мне 3D-моделлер за день соберет из 2мерных чертежей.

Пиздец. Моделер не заебется? Тащемта, из 3д все фасады, планы, разрезы автоматически генерятся и связь динамическая между моделью и чертежом.

>Я все черчу, дружок.
Планы, фасады, разрезы, слаботочку, электричество, вентиляцию, водоснабжение ну ты понел.

ИЖД? Коттеджики рисуешь?

Втр 02 Июл 2013 17:04:05
>>50937965
Да в мелкофирме где-то он работает в рашке.

Пиздит не краснея.

Втр 02 Июл 2013 17:04:59
>>50937800

>бесплатных пародиях на автокад.

И как ощущения? DraftSight, nanoCAD?

Втр 02 Июл 2013 17:07:14
>>50937901
Читал про одно годное производство.
Один человек разрабатывает, проверяет нагрузки, реакции и прочий сопромат, пишет технологию с программой и сразу в чпу
и получает, соответственно, дохуя, но специалист якобы редкий

Втр 02 Июл 2013 17:07:50
>>50938088
DraftSight. Это пиздец, пиздец и ещё раз пиздец. У нас ещё ДВЖ эдитор есть, но там интерфейс невероятно громоздкий.

Втр 02 Июл 2013 17:11:04
>>50938047
>Да в мелкофирме где-то он работает в рашке.

Вот сейчас делаю.

Втр 02 Июл 2013 17:13:20
>>50938215

Начальство не хочет разоряться на какой-нибудь ZwCADкитайское дешевое глючное говно, nanoCADотечественное дешевое полуглючное почти-неговно, AutoCAD LTмурикансокое дорогое неглючное 2д неговно?

Втр 02 Июл 2013 17:16:49
>>50938365

Я охуел от размеров сверху - хуй поймешь что к чему.

Втр 02 Июл 2013 17:19:55
>>50938651
Ну это я зум маленький сделал, чтобы больше видно было.
И так это где-то только 1/10 от всего плана.

Втр 02 Июл 2013 17:21:10
>>50936241
>14 - квалитет. Это определяет значение x. Для 50 мм это будет 0,62 мм.
как ты 0,62 получил от 50?

Втр 02 Июл 2013 17:26:00
От КОМПАСа отказываются на предприятиях по одной, но очень большой, проблеме с ним: нет нормальной системы разработки библиотек расширения и автоматизации. Блять, даже ёбанный скрипровый язычок АСКОН не в состоянии прикрутить к своему высеру. Только солид, только автокад etc, нормальные CADы точка

Втр 02 Июл 2013 17:27:44
Ох, Джизис, тред все еще варится и радует глаз.
вернулся с работы >>50924672-инженер-конструктор-кун.

Втр 02 Июл 2013 17:27:44
>>50938186
как таким стать?

Втр 02 Июл 2013 17:29:05
>>50939080
С разметкой объебался.

Втр 02 Июл 2013 17:29:33
>>50939180
базаришь, у меня такое же чувство, за весь день единственнйы нормальный тренд

Втр 02 Июл 2013 17:29:54
>>50939080
А еще в компасе с параметризацией не оче. И система привязок тоже не оче.

Втр 02 Июл 2013 17:31:05
>>50924447
Расположение отверстия на торце почему задаешь как справлчный? И лучше задать радиусом окружности (на которой оно расположено) на другом виде

Втр 02 Июл 2013 17:31:48
>>50939284
Это говорит о том, что даже на бордах CADобогов единицы. Гордитесь: дефецитная специальность. У каждого своя, правда. Я, например, проектирую в Солиде литейную оснастку.

Втр 02 Июл 2013 17:34:36
>>50939181

Нужен хуй 25 смIQ 250 и 6 лет дрочки одновременно на 2-х вышках параллельно.

Втр 02 Июл 2013 17:38:41
>>50939563
Одну минуточку, маэстро. Все это можно делать и без подобных усилий. Есть ведь сквозные системы, вроде того же Pro E со всеми модулями.

Втр 02 Июл 2013 17:38:46
>>50939563
а если кому взятку дать? а то хуй только 16-17

Втр 02 Июл 2013 17:42:16
>Чтобы подключить мастер создания библиотек, необходимо скопировать файл LibraryWizard.awx в папку \Template папки, в которую установлен Microsoft Visual Studio 6.0, например, C:\Program Files\Microsoft Visual Studio\Common\MSDev98\Template.

Компособляби это правда?
Из SDK V13

Втр 02 Июл 2013 17:47:03
>>50939981
>Компособляби это правда?
>Компособляби
Зачем ты так? Многие, если не большинство, начинали с компаса и ничего зазорного в этом нет. Ламповая программка на парасолиде, друг друга хорошо читают, когда надо.

Втр 02 Июл 2013 17:49:01
>>50939782

Системы есть, да. Только чувак должен быть супер мозгом, чтобы шарить в проектировании, расчетах и технологиину и хуй конечно 25 см, куда ж без него.

Втр 02 Июл 2013 17:50:33
>>50940352
Ну, конструктор-то работу технолога всегда освоит. Вот обратное превращение может проходить труднее.

Втр 02 Июл 2013 17:51:34
>>50939787

Оно тебе надокороткостволов туда не берут, там у начальства вообще от 30 см? Ты такой фанат машиностроения?

Втр 02 Июл 2013 17:53:02
>>50940237

>на парасолиде

У компаса свое геометрическое ЕДРО, Аскон об этом из каждого утяюга вещает.

Втр 02 Июл 2013 17:55:23
>>50940237
Не хотел никого обидеть, просто вопрос к "производственникам": к компасу ещё MSStudio покупать? и версию 98 года?

Втр 02 Июл 2013 17:55:32
>>50920506
хули такой грязный чертеж?

Втр 02 Июл 2013 17:55:52
>>50939782

И кстати, сквозные системы от и до от единого вендора - это очень редко, как правило на предприятии зоопарк САПР-софта.

Втр 02 Июл 2013 17:57:14
>>50940613
К нам на завод представители приезжали, так они особо не скрывают того, что вдохновляются Солидом. А попросту - пиздят их идеи.

Втр 02 Июл 2013 17:59:22
>>50940805
Но мы ведь имеем в виду небольшую частную конторку, где каждое подразделение не дудит в свою дуду. Хотя, такой конторке будет сложно раскошелиться на нормальную сквозную систему. Если только на что-то отечественное, вроде ADEMа.

Втр 02 Июл 2013 18:06:29
SUP!
Вопрос не в тему, но все же.
Можно ли в Солиде смоделировать процесс горения и распада порохового заряда?

Втр 02 Июл 2013 18:08:12
>>50935488
2 чая, самый верный вариант.
плюс нужно глубину той хуйни которая то ли кольцевая проточка то ли отв., явно недостаточно видов и вид справа некорректен если не является видом по стрелке "справа"
мимо-и-технолог-и-конструктор

Втр 02 Июл 2013 18:10:34
>>50941017

>небольшую частную конторку
>Pro e

Лол.

Да вообще, вендоры "больших" САПР ебанутые какие-то: хуй поймешь какая конфигурация, сколько стоит, - это может зависеть от продающей конторы, манагера, объемов, даты, времени суток, положения звезд на небе, погоды, фазы Луны, пятен на Солнце и фазы менструального цикла у секретарши конторы.

Вот у Autodesk все четка: цены на сайтеНИДОРАГА, список продаванов известен, збс.

У Аскона похуже, но тож ничего.

Втр 02 Июл 2013 18:10:38
>>50941527
Забей, тут уже давно лампово меряются хуйцами и обсуждают CAD.

Втр 02 Июл 2013 18:12:26
>>50941681
тогда 2D-бляди сосут у 3D-богов, что еще можно добавить. Олсо, все варианты как чертеж полная хуйня

Втр 02 Июл 2013 18:12:32
>>50941183
Нет, а если серьезно. В свое время писал кучу расширений, плагинов и макросов для autocad по заказу одного предприятия. Они мене утверждали, что система из коробки не работоспособна для конкретного производства, и давали тех. задание. Это единственный случай в жизни когда VB принес мне не плохой доход. А как КОМПАС адаптируют к реалям производства?

Втр 02 Июл 2013 18:19:21
>>50940449
а вот и хуй, как раз наоборот

Втр 02 Июл 2013 18:20:16
>>50942148
А вот и не хуй, как раз не наоборот.

Втр 02 Июл 2013 18:23:40
>>50942191
а на самом деле оба заебуца

Втр 02 Июл 2013 18:24:28
>>50941423
И в продолжение вопроса...

Хочу отработать такую связку в качестве курсового проекта:
Маткад, Вольфрам или Матлаб (на выходе массив параметров автоматически подхватываемые солидом) + Солид (визуализация и расчет на прочность)

В виде объекта проектирования ствол и автоматика АО.

Кто нибудь занимался такой ересью?

Втр 02 Июл 2013 18:25:13
>>50941804
Сам не понимаю. Хуй с ним зажали деньги на лицензию VB, но есть божественный python. Условия лицензии позволяют. В чем проблема?

Втр 02 Июл 2013 18:26:14
>>50942374
хуясе, это же на диплом тянет

Втр 02 Июл 2013 18:27:15
>>50942344
Да, возможно. Смотря ведь, что за технолог и что за конструктор.

Втр 02 Июл 2013 18:27:27
>>50942374
А маткад то в таком случае нахуя?

Втр 02 Июл 2013 18:31:10
>>50942455

Курсач за этот семестр 4 курс.

Вдруг кто с высоты своего опыта работы в САПР подкинет годный совет.
Зашел на двач ты,
Хочешь советов мудрых.
Сосни-ка хуйца

Втр 02 Июл 2013 18:32:20
>>50941804

Что за предприятие? Специфическое поди? AutoCAD тем и хорош, что на нем можно что угодно забацать.

Компас сосет :3

Втр 02 Июл 2013 18:32:47
>>50942374
Создай параметрические модели и сборку в солиде, привяжи их к внешней таблице матлаба. Все остольные действияP>визуализация и расчет на прочность в солиде

Втр 02 Июл 2013 18:36:04
>>50942763
LOL, недавно давал совет на дваче работнику роскосмоса сколько горючего заливать в ракетоноситель.

Втр 02 Июл 2013 18:37:40
>>50942762
Отнюдь, подшипниковый завод, серийное производство.

Втр 02 Июл 2013 18:38:49
>>50942519

Есть какие то параметры при проектировании например ствола, которые варьирую в маткаде (или других программах). На выходе получаем гору стволов с разной геометрией зарядной каморы, пути снаряда и т.д. Солид это визуализирует и проводит расчеты на придельные давления, при этом можно быстро менять материалы изделия и наглядно оценивать оптимальный вариант.

Втр 02 Июл 2013 18:44:29
Извини >>50943067 я тебя все равно не понял. Что можно сделать в маткаде, что не осилит матлаб. Или чисто средства визуального представления документа?

Втр 02 Июл 2013 18:45:46
>>50920506
пофиксил всех. Не благодарите, бляди.

Втр 02 Июл 2013 18:47:27
>>50943021

Чому не Inventor?

Втр 02 Июл 2013 18:50:37
>>50943398
Сейчас уже перешли, но сути это не меняет. CAD должен быть с системой расширений.

Втр 02 Июл 2013 18:57:34
>>50943277

Не обязательно маткад, любой программный комплекс для математических вычислений. На той же кафедре есть куча программ написанных в голодном 41-м году на фортране. Результатом их работы является таблица с выходными данными... А я бы хотел попытаться облегчить процесс выбора нужного решения с помощью солида и встроенных в него плюшек.

Еще такой вопрос.
Если есть закон газоприхода (горение пороха) и движения снаряда по стволу можно ли посчитать трубу на прочность в солиде? Объем то в каждый момент времени будет меняться.

Втр 02 Июл 2013 19:00:24
>>50943333
Уже всем похуй штоле?! где этот сосунок? Я этой поебенью квадрипл поймал

Втр 02 Июл 2013 19:03:14
http://www.youtube.com/watch?v=WAGXh32mmkQ

Втр 02 Июл 2013 19:10:11
>>50940781
Ладошки потеют.

Втр 02 Июл 2013 19:12:49
>>50944343
Нахуй вообще на бумаге чертить? что нельзя в каде и распечатать?

Втр 02 Июл 2013 19:32:16
>>50944730
лол

Втр 02 Июл 2013 19:41:49
А, да, всем спасибо. Двач торт, анон выручил. Кстати именно мальчик Антон меня подвёл. Ну и хуй с ним. Всем добра.

Втр 02 Июл 2013 19:43:06
А вал для шпонки. На него шпонку и на неё какое-то колесо. Но это потом. Мне бы вал сдать.

Втр 02 Июл 2013 19:43:22
>>50945743
охуеть теперь

Втр 02 Июл 2013 19:44:59
>>50945798
> А вал для шпонки
Поехавший? Для шпонки может быть паз

Втр 02 Июл 2013 19:47:34
>>50943939
Спасибо, анон. Всем спасибо. Я все советы учел, все пикчи сохранил. Всем добра.

Втр 02 Июл 2013 19:54:22
>>50922311
Размер фаски ставится отдельно. И вообще, открой ГОСТ, там все написано.

Втр 02 Июл 2013 19:55:57
>>50945901
Лол. У него редуктор, видимо.

Втр 02 Июл 2013 19:59:53
>>50946494
Это оправдывает ебанутость фразы "вал у меня для шпонки"? Тогда у меня Компьютер для клавиатуры а Машина для запасного колеса, хуле.

Втр 02 Июл 2013 20:04:35
>>50946725
Похуй же. Пока студент, пускай голову поебет. Потом не будет возможности.

Втр 02 Июл 2013 20:10:08
>>50947008
ладно


← К списку тредов