Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 06.07.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/51160490.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 06 Июл 2013 13:03:41
САМОУВЕРЕННОСТЬ VS ПРАВДОЛЮБИЕ
Эффект Даннинга-Крюгера когнитивное искажение, которое заключается в том, что [люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификацииk[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Поэтому к власти всегда будут приходить наименее компетентные и наиболее некритичные.

Антон, я вот тут подумал такую тему: А ведь если эта штука работает в быту и на работах, если уверенный в своем успехе раздолбай сдает экзамен лучше ботаника, которого недопонятый при подготовке билет 234 заставляет волноваться, выглядеть неуверенным. Уже который раз наблюдаю подобное. Уже который раз вариации на эту тему мелькали в сюжетах смищьного контента. Однако, давайте обсудим это явление. Расскажите примеры своей жизни, расскажите, почему все равно не можете придать себе самодовольную напыщенность и быть БОГОМ филологических девушек, при этом прочитав "Заратустру" диагональю благодаря проблемам с желудком три года назад. На полном серьезе. Все эти споры, полемики часто сводятся к сценарию, в котором две роли: один напряженно ищет подходящие пруфы, аргументирует свою позицию, критикует следуя законам логики и опираясь на те же источники. Другой же твердо стоит на своей точке зрения, его поведение колеблется между полюсами : ну давай, холоп, удивляй меня и весели, старайся, чтобы быть достойным критиковать мое, и вторым, в котором в изобилии вся мелкая софистика, демагогия, переход на личности прочие мелкие шалости. Алсо, речь идет не о тралах. Становится действительно обидно. Есть ли эффективные способы борьбы с таким человеком? Есть даже знакомый кун, который на любой гульне постоянно втирает о своих любимых фильмах, книгах постоянно: Русская классика кококо, ведет себя как типичный музачер, как не парадоксально, этот не имеет слуха. Часто не видимся, однако такой вот пример из жизни. И да, я не случайно делаю этот пост в дневном /б/.


Суб 06 Июл 2013 13:10:08
>>51160490
просто съеби

Суб 06 Июл 2013 13:10:52
>>51160490
Ты путаешь эффект, который имеет достаточно узкую область влияния и упертость даунов.
Эффект вызван тем, что область незнания мало осведомленных людей меньше, чем область незнания людей осведомленныхчем больше знаешь - тем больше не знаешь.
А вторая ситуация порождена такими факторами как психологическая защита, тупая упертость-альфоватость и тп и тд.
Ах да, ботаники не нужны - много информации, мало логики. Из великих ученых ботаников было сверх мало, так уж получилось.

Суб 06 Июл 2013 13:18:14
Я считаю, что они имеют общий корень, ну или в крайней мере родство. Кроме того, тред посвящен дихотомии, которая в оп-посте названа. Вслед за этим я добавил немного инфы.
> Ах да, ботаники не нужны - много информации, мало логики. Из великих ученых ботаников было сверх мало, так уж получилось.
Я их не защищаю. И сам, скорее принадлежу к другой категории. Но, к примеру, мед вузу нужны ботаники, не старосты-квнщики с соц скиллом 999.
Кроме того, ботаники на экзаменах - опять же пример. Великие ученые, очевидно, имеют большую область незнания, кроме того, читая серьезные научные труды ученых серьезного уровня я еще не встретил ни одного утверждения без аргументации типо : "надо строить завод наискосок и все тут".

Суб 06 Июл 2013 13:30:11
>>51161022
>Я считаю, что они имеют общий корень, ну или в крайней мере родство.
Это так, в определенном смысле.
>Я их не защищаю. И сам, скорее принадлежу к другой категории. Но, к примеру, мед вузу нужны ботаники, не старосты-квнщики с соц скиллом 999.
Аутистичность не единственный признак ботаников, большинство действительно умных людейот научных сотрудников до всяких бытовых знакомств с мамиными подругами, которых я знаю, не являются ботаниками, однако знают невероятно много и умеют этой информацией апеллировать, плюсом ко всему они владеют соц скиллами.
Врачи работают с людьми, тут без навыков общения почти никуда не сунуться на самом деле. Но знания>соц скилла в данном случае. Опять же умение применять знаниячего у ботаников не встречал>знаний. Так по моему везде и от этого не уйти.

По поводу экзаменов - если идиоты без аргументации умудряются сдать экзамены - это ошибка препода, а не идиотов.

Суб 06 Июл 2013 13:37:19
>>51161428
Тред ведь не о ботаниках, это пример, в котором работает механизм. Не стоит посвящать ему слишком много внимания.

>Это так, в определенном смысле.
Лучше бы на это ответил более содержательно и, может быть, не на столько "экспертно". Во всяком случае, именно слепая, невежественная самоуверенность меня интересует.

Суб 06 Июл 2013 13:48:31
>>51161627
Ну просто тот контингент, если можно так выразиться, который не может в логическое мышление кажется себе умнее из-за этого явления. Как следствие они даже не могут узнать о том, что они не правы.
Во первых - не дает ЧСВ, вызванное данным эффектом.
Во вторых - не дает отсутствие логического мышления и знаний.
В третьих - не дает эффект следующий за ЧСВ в виде психологической защиты. Люди очень не любят падать с небес на землю и иногда тупо перестают понимать, что им пытаются доказать, информация начинает игнорироваться просто тоннами.Не знаю зачем тут третий пункт, раз он так похож на первый, но пусть будет

Как-то так.

Суб 06 Июл 2013 13:55:57
>>51161965
Так это просто не желание проигрывать?
Одни, значит, исследователи по жизни, другие игроки?
Но ведь мы в таких случаях сталкиваемся ну уж совсем с непроходимой тупостью, порой. Так проиграю ли я, если буду в каждом деле строить из себя эксперта, пугая настоящих знатоков, которые сомневаются в некоторых моментах? Что происходит, когда два таких "эксперта" встречаются? Побеждает самый упрямый? Так ведь это же суть та же драка баранов в брачный период. Насколько глобальная данная проблема? Это болезнь среднего класса?
Вот пока все мои вопросы единственному анону, который заглянул в мой тредик.

Вот видеорелейтед, очень длинный, но должен доставить людям интересующимся. Позиция Задорнова, однако, достаточно гибкая, в остальном же воплощение святой уверенности в своей правоте.

Суб 06 Июл 2013 14:09:48
>>51162182
>Так это просто не желание проигрывать?
Скорее нежелание Ида проигрывать. Желание - что-то осознаваемое,а тут Ид осознает то, что при поражении эго невероятно сильно пострадает и просто блокирует происходящее. Может по этому кстати и среди таких людей мало поехавших - сильная протекторная сторона Ида.
>Одни, значит, исследователи по жизни, другие игроки?
Сложновато вторых охарактеризовать игроками. Да и думаю типов все-таки побольше можно написать.
>Так проиграю ли я, если буду в каждом деле строить из себя эксперта, пугая настоящих знатоков, которые сомневаются в некоторых моментах?
А тут все уже сложно и крайне ситуативно. Все исходы вероятны. Как твоя победа, так и провал, так и ничья.
>Что происходит, когда два таких "эксперта" встречаются?
На поверхности выглядит также как обычный спор, по факту выйграет либо тот кто упрямее\влиятельнее, либо ничего не произойдет, зависит от ситуации. Спор же может быть на публике и тогда важна поддержка публики, а победа будет определяться именно этой поддержкой. А может быть разговор 1 на 1, тогда врятли что-то изменится. Подерутся в лучшем случае.
>Насколько глобальная данная проблема? Это болезнь среднего класса?
Невероятно глобальна и охватывает все слои населения, в том числе ученых.
Знаю пример из клинической психологии - куча психологов до сих пор лечит людей таблетками тупо потому что хотят. Т.е есть конкретные успешные исследования в области психоанализа, доказывающие то, что пациент выздоравливает без б при одном из расстройств. Но они говорят "нет" и тупо продолжают лечить как им угодно.
Вообще умные люди сейчас пытаются держаться вместе и строить вокруг себя другой мир, ограждаясь от подобных баранов.
>Вот пока все мои вопросы единственному анону, который заглянул в мой тредик.
Люблю треды, где можно адекватно подискутировать.
>Видеорелейтед
К сожалению, не могу на данный момент посмотреть.

Суб 06 Июл 2013 14:11:00
>>51162182
Я кстати не так давно видел какую-то статью написанную Задорновым и она тоже была нелепа и не аргументирована.

Суб 06 Июл 2013 14:13:30
>>51160490
>Другой же твердо стоит на своей точке зрения, его поведение колеблется между полюсами : ну давай, холоп, удивляй меня и весели, старайся, чтобы быть достойным критиковать мое, и вторым, в котором в изобилии вся мелкая софистика, демагогия, переход на личности прочие мелкие шалости.
Удваиваю реквест способов борьбы. Возможно ли раздавить, орально уничтожить такого человека, чтобы он осознал всю глубину свой неправоты и хотя бы на время перестал действоать подобным образом? Чтобы не я, не окружающие нас, а он сам осознал себя упёртым дебилом и не более.

Суб 06 Июл 2013 14:13:57
>>51162795
>орально уничтожить
Лол, блджад. Морально, конечно же.

Суб 06 Июл 2013 14:21:45
>>51162795
Не во всех случаях, та самая психологическая защита иногда ведет себя ну уж через чур вальяжно.
Самый лучший способ, опробованный на практике - сломать человека, найти такую точку, которая его просто взорвет, а потом уже указать на неправоту.
Но этот способ имеет крайне узкое применение.
Самое простое все-таки давить через публику, если она есть. Да и + успех в глазах публики возможно даже важнее, чем провал оппонента. Хотя, всё ситуативно в очередной раз.

Суб 06 Июл 2013 14:23:45
>>51163126
Спасибо, возьму на заметку.

Суб 06 Июл 2013 14:31:00
>>51163186
Еще есть такая штука, что альфа-подобные типы личности в спорах на людях почти никогда не согласятся с твоей позицией, но на следующий день уже будут безпалева полностью согласны с твоей точкой зрения.

Суб 06 Июл 2013 14:33:19
>>51163424
Я и сам у себя замечал такое порой, даже если спор и не на людях, хотя альфой бы себя не назвал.

Суб 06 Июл 2013 14:35:55
>>51163520
Ну проще всего это заметить на альфах, а так да, наверное свойственно многим.
Главное учитывать это явление.

Суб 06 Июл 2013 14:43:35
>>51162648
Ну это да, есть еще "когнитивная ригидность", есть еще тип личности "конституциально глупые". Скину подробное описание постом ниже. Описать подобных товарищей пытались, и даже успешно это делали многие писатели и мыслители. На мой взгляд это едва ли помогает уже сформировавшемуся идиоту обрести совесть. Может помочь еще не до конца ее потерять: прочитаешь, хватаешься за голову: о боги, да ведь я был таким тогда-то.
Не люблю описывать психические феномены в системе координат психоанализа. Но только они, блджад, все до конца и качественно проработали. У Роджерса, однако, были хорошие заметки про открытость опыту.
Кстати, ведь ребята, которые вытесняют, часто страдают от психосоматических заболеваний.
Если вернутся к ученым, которые грешат сабжем - хочется верить, да и пока есть возможность это подтвердить, что такие нового не откроют и способны только за счет критики выезжать. Проблема с таблетками имеет и обратную сторону. Часто вижу треды на джваче, где описывают проблему и сразу же спрашивают о том, каким препаратом можно от нее избавится. Подобное и в народе, ипохондрикам подавай пилюли, Васян не за экзистенциальную терапию пришел платить, а за таблэтку волшебную. Беда. Но вот уже выходим на более широкую проблему. Все дороги ведут в Рим, а все проблемы, вероятно, берут корни из обыкновенного невежества.

> Вообще умные люди сейчас пытаются держаться вместе и строить вокруг себя другой мир, ограждаясь от подобных баранов.
Не знаю, обладаю ли я достаточными данными для приема в клуб, однако подобные группки временами встречал. Там почти всегда я встречал самых опасных носителей сабжа. Жеманные снобы, высокомерные илитарии, окружены ведь довольно умными людьми и даже ведут их за собой. Разумеется, в такую референтную группу, которую ты описал, очень хочется попасть. Но я уже почти не верю, что она существует, и что это возможно.
Видеорелейтед опишу некоторыми моментами.

Суб 06 Июл 2013 14:44:16
во
ГРУППА КОНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ГЛУПЫХ (...) Подобного рода люди иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей школе: когда же они вступают в жизнь, когда им приходится применять их знания к действительности, проявлять известную инициативу, они оказываются совершенно бесплодными. Они умеют себя [держать в обществеk, говорить о погоде, говорить шаблонные, банальные вещи, но не проявляют никакой оригинальности (отсюда выражение [Salon blodsinnk салонное слабоумие) Они хорошо справляются с жизнью лишь в определенных, узких, давно установленных рамках домашнего обихода и материального благополучия. С другой стороны, сюда относятся и элементарно простые, примитивные люди, лишенные духовных запросов, но хорошо справляющиеся с несложными требованиями какого-нибудь ремесла, иногда даже без больших недоразумений работающие в торговле, даже в администрации. Одной из отличительных черт конституционально-ограниченных является их большая внушаемость, их постоянная готовность подчиняться голосу большинства, [общественному мнениюk ([что станет говорить княгиня Мария Алексеевна!k); это-люди шаблона, банальности, моды, это тоже люди среды, но не совсем в том смысле, как неустойчивые психопаты: там люди идут за ярким примером этой среды, за [порокомk, а здесь, напротив, за благонравием. Конституционально-ограниченные психопаты всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. Это те [нормальныеk люди, о которых Кюльер говорил, что в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей (demi-fous), цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности. Это те [нормальныеk люди, которых Ферри сравнивает с готовым платьем из больших магазинов; здесь действует только закон подражания. () К конституционально-глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания (хороший образец правда, в шаржированном, карикатурном виде изречения Козьмы Пруткова). Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь о всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований. Не лишнее подчеркнуть, что по отношению ко многим видам конституциональной глупости подтверждается изречение знаменитого немецкого психиатра, что они могут, умеют больше, чем знают, в результате чего в грубо элементарной жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди

Суб 06 Июл 2013 14:49:42
>>51163126
Так ведь вы сами ставите за цель игру на публику. Поверьте, в большинстве случаев ваша публика будет состоять из некритичных, внушаемых конформистов. Тут уж чьи перья ярче и кто успешнее кого перекричит. Я буду счастлив увидеть интернет полемику которая завершится словами : вы привели железобетонные аргументы в защиту своей точки зрения, я заблуждался, а теперь согласен с Вами. Но нет. Особенно, если на публике или в интернет сообществе будет присутствовать хоть одна тян. А если уж тян участница этих споров - жди настоящей беды. Раз уж все беседы на бордах мистическим образом сводятся к тян, скажу - они не глупы, но вынуждены защищаться гораздо больше нашего, как раз сейчас женщины вынужденны доказывать свою полноценность (на деле доказывают превосходство, но кто будет утеснять притесняемых веками?), так что выбора особо нет.
Выразился скомкано, но сейчас жарко и я болею, так что я оправдался.

Суб 06 Июл 2013 14:57:38
>>51162182
Видеорелейтед:
Показательный момент, когда бородатый профессор негодует, встает и начинает объяснять Задорнову по хардкору, откуда же на самом деле произошло слово. Задорнов быстро кидает встречный вопрос, профессор (как это принято у воспитанных и мыслящих людей, подумать, прежде чем сказать) делает небольшую паузу, чтобы ответить, Задорнов делает резкий жест и говорит ВОТ, ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. Секундная пауза. Грязный прием. Зал взрывается аплодисментами. Да чего уж там, вы комменты почитайте.

Суб 06 Июл 2013 15:08:12
>>51163424
**ВАНЬКА ЕРОХИН КРИТИКУЕТ ТВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ И ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ГРЯЗНЫЙ ДЕМАГОГ, ВСЕ НЕГОДУЮТ ВМЕСТЕ С НИМ***
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОН САМ ЦЕННИК МЕЗАНТРОП, ЕОТ ВЛЮБЛЕНА
Картошечка для завлечения масс

Суб 06 Июл 2013 15:09:56
>>51164719
У Вас разметка атрофировалась, голубчик.

Суб 06 Июл 2013 15:14:00
>>51164098
На данный момент не ставлю никакой цели себе, но если это единственный выход why not? Мы же сейчас не этическую сторону аспекта "Стоит ли играть по их правилам" обсуждали. Если игра стоит свеч, то можно и поперекрикивать.
А по поводу согласия, если я соглашусь с тобой сейчас, то тут выйдет парадокс.

Суб 06 Июл 2013 15:14:26
>>51160490
>как не парадоксально
Ну охуеть вообще.

Суб 06 Июл 2013 15:18:00
>>51164964
>Если игра стоит свеч, то можно и поперекрикивать.
Она никогда не стоит.

Суб 06 Июл 2013 15:20:58
>>51164964
> Это так. Меня больше волнует вопрос от куда берет свое корни невежество.
Фрустрированная познавательная потребность, возможно. На каком-то моменте ребенка с его тучей вопросов обрывают окончательно, возможно даже бьют.

Суб 06 Июл 2013 15:28:20
>>51164964
Где именно согласишься и какой парадокс выйдет?

Суб 06 Июл 2013 15:28:35
>>51165278
И на каком же моменте били тебя, что ты в нормальную речь не можешь?

Суб 06 Июл 2013 15:30:10
>>51165594
В чем проблема с моей речью?

Суб 06 Июл 2013 15:39:22
>>51165651
В неправильном употреблении предлогов, например.
Правильно:
"в чем мои проблемы с речью"
"в чем проблема моей речи" (формально верно, но вряд ли употребимо)
но не так, как написал ты.
Точно так же правильно писать "В какой-то момент", но никак не "на каком-то моменте" если речь идет о времени.
И что значит ребенка "обрывают"?
Если кратко - это не речь, а куча несвязного мусора.

Суб 06 Июл 2013 15:43:14
>>51165991
Имел ввиду "в чем твоя проблема"?

Извини, я стараюсь писать грамотно. По форме разобрались, по содержанию есть какие-то претензии, предложения? Твои бы комментарии да к каждому второму посту в /б/, но ты решил прийти именно сюда.

Суб 06 Июл 2013 15:46:55
>>51160490
Если ты что-то умеешь или что-то знаешь - тебя заметят и твою скиллы заюзают, скорее всего. Ведь, как правило, успешные руководители именно спецов ищут, компетентных, как ты сказал.
Так что Ванька Ерохин, он конечно перекричит тебя и перед тянками засмеет, но на деле соснет.
Что до снобов и хипсторов в околокультурных и околонаучных тусовках, так тебе что вообще надо? Успех у мразей и девочек или познание истиннны? Это ведь ключевой, мировоззренческий вопрос, он-то и отличает.
Ну в моей реальности.

Суб 06 Июл 2013 15:48:10
http://www.rupoll.com/dzwbpgfjsp.html

Суб 06 Июл 2013 15:51:45
Быдло в треде. Нихуя вы дураки вообще. Вы пытаетесь исследовать какую-то хуйню, которой исследования и не нужны.
Вы не в том поле боретесь за истину, это как дураку что-то объяснять. Если бы я не был тупым, то подумал бы, что вы говорите о вере. ВЕРЬ - и сдашь экзамен, бро. Расслабтесь, мужчины. Всё гораздо проще.

Суб 06 Июл 2013 15:55:35
>>51160490
Трудно совместить, бро. Обычно человек либо наглый тупой и злой, либо умный, добрый и скромный.


Суб 06 Июл 2013 15:56:35
>>51166270
На деле. На каком деле? В деле, в настоящем, нет границ, туда берут людей, а не Ерохиных. Никто тут не был в ДЕЛЕ, из-за которого стоит жить, умереть, предавать принципы и прочее.

Суб 06 Июл 2013 15:56:47
>>51166270
Так ведь не бывает чистых смесей, кругом есть примеси. Чем раньше отучишь себя от резкой категоричности, тем лучше. Согласен? О какой истине ты говоришь, что эта истина тебе даст? Это, конечно, хорошо, но мы не эфирные существа-звезды, которые миллиардами лет могут созерцать и созидать, мы, блджад, люди, причем люди далеко не в самых лучших условиях. нет, я не жалуюсь на условия Посмотри на всю эту религиозную истерию, на все эти псевдоэтические тормоза науки, на политическую позицию гражданина страны. Ты, возможно, имеешь возможность уединится, либо же можешь не пускать себе в душу все это. Тогда я тебе завидую.
И да, пост выше писала не женщина. Мы вообще не рассуждаем о женщинах здесь, я просто привел пример и объяснил их позицию. Просто так.

Суб 06 Июл 2013 15:58:08
>>51166581
Ну ты вообще, братец. Ты вообще хуйню сморозил, есличо. Много ли ты ОБЫЧНЫХ людей встречал за последнее время?

Суб 06 Июл 2013 16:00:22
>>51166623
Двачую этого, нет чистого, голимое серое. Если кто не понял, быдло по прежнему в треде.

Суб 06 Июл 2013 16:01:09
>>51160779
Абсолютно верно. Плюс, вопрос о квалификации в конкретных вопросах никак не связан с банальной неуверенностью в себе и неумением вести спор. А средневековое представление о власти, когда один человек принимает решения верно лишь для стран третьего мира, рашки в том числе. В идеале есть команда экспертов, вырабатывающих общее или несколько решений и из них выбирается уже подходящее, решаюшим голосом в случае споров обладает властьпридержащий.

Суб 06 Июл 2013 16:02:18
>>51166437
Мы, возможно, все тут тупые. Тред как раз о тех, кто считает себя умным. Считает, не является. Ты вот не считаешь, но говоришь интересную вещь.
Лол, психологический феномен веры. Довольно годная тема.
Так уж сложилось, что всю ту начинку, которую среда вкладывает в развитие человека, формировали не за один год, и предназначалось это все для человека верующего, как правило. Мы уже не первое тысячелетие живем с этой самой религией, а потом резко осознаем, что она, как бы, не нужна. А детали заложили от "человека верующего". Вот и дает сбой механизм. Вот еще о вере.

Суб 06 Июл 2013 16:04:07
>>51166797
Либеральный дурачок. На верху всегда только ОДИН человек. И если ты, хоть мельком, хоть разик косался власти либо людей, власть имеющих, ты знаешь, что я прав.
Быдло

Суб 06 Июл 2013 16:06:54
>>51166915
Ты врешь, никакое ты не быдло, ты ТРАЛ

Суб 06 Июл 2013 16:07:10
>>51160490
>ть даже знакомый кун, который на любой гульне постоянно втирает о своих любимых фильмах, книгах постоянно: Русская классика кококо,
Я так понимаю, он не работает.

Суб 06 Июл 2013 16:09:45
>>51167027
Нет. А как ты пришел к такому выводу?

Суб 06 Июл 2013 16:09:53
>>51160490
Это явление лишь, т.е. оно не имеет 100% распространение. В каждой сфере есть вполне адекватные люди. Сам например распездал, но никогда не тяну на себя ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ, так как знаю, что в этом как правило нихуя не понимаю. Это так и есть, не занижение своих способностей.

Суб 06 Июл 2013 16:10:52
>>51166623
Поиск истины - мировоззрение исследователя, ученного, философа, богослова.
Успехпажизне - мировоззрение Ваньки Ерохина.
Оп сеутет на что Ерохины ему мешают тяночек жарить в пукан и ололо чморят.
Ящитаю, что надо просто делать свое дело с усердием и награда не замедлит. А для того, чтобы делать надо определиться чего ты хочешь.
Нельзя хотеть и того и того. Не взлетит.
Женщина-не женщина, говно сранное, никто проклятых блядей не угнетал и в любом споре разговоре от них только вред. Не понятно зачем ты это приплел.

Суб 06 Июл 2013 16:11:10
>>51166139
По смыслу - лень читать стены текста. Комментировать стараюсь только в случаях, когда небыдло совсем уж забывается.

Суб 06 Июл 2013 16:11:33
>>51166841
Нет-нет, братец. Ты немного меня не понял. Смотри, вот есть я - правый во всём. Почему? Потому что я верю в то, что я прав. Другого нет, его не может быть, потому что я один такой, мотивы любые. И есть другой, мотивы которого диктуются свыше, он тоже прав, но правее, потому что свыше. Кто из нас прав? Я прав, потому что могу мотивы мои привязать к реальности, привести примеры (единственное годное), аргументировать, фактировать, кидать говном, резать и бить. Другому-то похуй, у него Бог говорит, и при всей своей базе, мощи, ресурсах, людях, я не смогу сломать ни единого анона из той бригады, потому что у них свыше же всё иде, иррационально. Прошу прощения за почерк.

Быдло

Суб 06 Июл 2013 16:12:40
>>51162182
Фу блять, Задорнов как клоун себя вести начал, когда ему стали аргументы приводить.
ТОРГАШИ! НЕ ТВОЙ УРОВЕНЬ! ААА НЕ УСПЕЛ ОТВЕТИТЬ - НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ

Суб 06 Июл 2013 16:17:01
>>51167195
Конешн ты всегда будешь слабее, их двое - Бог и он. А ты - один,только ты и твоя уверенность в себе. Ты всегда будешь проигрывать.

Суб 06 Июл 2013 16:17:47
>>51167168
Ты дурачок, никакой награды не будет, усердие твое никому не усердлось, Ерохин хапнет твои заслуги, потому что ты решишь, что так оно и должно быть. Мол, раз есть заслуги, должен же за них кто-то получить... Пока не перегрызёшь Ерохину горло буквально, не найдёшь покоя. Тут речь не о заслугах, а тупо о душевном здоровье. Кто-нибудь смотрел фильм "Четыре минуты"?

Суб 06 Июл 2013 16:19:42
>>51167376
А если я во всеуслышание скажу, что Бог умер? Кто-нибудь станет слушать меня? При всей моей аргументации, ну ты понел...

Быдло

Суб 06 Июл 2013 16:20:18
>>51167402
Нет. Это ты дурачек. Я предлагаю определится. Какие у тебя цели? Что для тебя награда? Для Ерохина - тёлки и бабос и признание босса. Для тебя - истина и познание. Вы не можете перечеся никак.
Если же вы пересеклись, значит ТЫ ЕРОХИН.

Суб 06 Июл 2013 16:22:42
>>51166581
Как живется в черно-белом мире? Я, например, тупой и злой, но застенчивый и самокритичный. Довольно распространненное сочетание, btw.

Суб 06 Июл 2013 16:23:31
>>51167473
Я же говорю - невозможно тут победить. Тем более против тебя выступает человек и идеальное существо.
Тебе ответят - "Христос Воскрес!" и ты ещё поддакнешь - "Воистину Воскрес!".
Так что тут как-то так.

Суб 06 Июл 2013 16:24:27
>>51167232
Ты комменты еще почитай. Люди, в большинстве, поддерживают.

Суб 06 Июл 2013 16:24:36
>>51167473
Один человек не только сказал в свое время, но даже писал об этом. Ничего, слушали и читали. Некоторые и сейчас читают. Попробуй.

Суб 06 Июл 2013 16:26:43
>>51167576
Нет. Ты тупой просто и всё. Твоя застенчивость - страх. Самокритика...Да тупо изощренная похвала самому себе.
Так-то вообще-то зло ведь бесполезно и деструктивно, умный не бывает злым и наглым.

Суб 06 Июл 2013 16:27:07
>>51167489
Это ты дурак, раз придумал для себя Ерохина. Нет никакого Ерохина. Люди вокруг тебя не Ерохины, вася. В споре большинство из них отвергнет наживу при возможности, и тёлки и бабос это твой комплекс, тесты в помощь. Разуй глаза, вокруг кипит жизнь без твоих мелких зашоренностей, люди хотят жить, а не плодиться и размножаться. Не поверишь, но и у тебя, и у них путь к цели один и тот же, просто твоя цель эфемерна, а их цель видна на этикетках и стикерах. Братец, не дистанцируй себя от них, при всей внешней напускной различности вы абсолютно одинаковы.

Суб 06 Июл 2013 16:30:36
>>51167732
Нет.
Нет.
Нет.
Алсо обрати внимание, что я не себя дистанцирую, а тебя. Ты же претендуешь на элитность при этом яростно ревнуя быдло, которое тебе ставит палки в колеса к успеху. Ты это быдло и есть. Чем ты не доволен? Или хочешь везде успеть? Чтоб и интеллектуалом и в жопу ебаться? Так не бывает.

Суб 06 Июл 2013 16:31:30
В корне ваших срачей все та же фигня, которую я описываю.

Суб 06 Июл 2013 16:34:23
>>51167715
>изощренная похвала самому себе.
Тупые люди не могут в изощренное, обезьяна.

Суб 06 Июл 2013 16:35:40
>>51167602 а вот ты. Ты думаешь, что не победили? Я не верун, бля буду, но мне страшно, вас же сожгут обоих, баранцы, вы упрётесь, придумаете очередную "политическую" статью, будете гнить в лагерях, потом выходить с ненавистью... Не проще ли запилить то, что вам по душе, с шлюхами и джеком? Нет, это пусть Ерохин пилит, а мы реакция.

Суб 06 Июл 2013 16:38:16
>>51167863
Дурак ты. Нихуя не понял меня. Страшно далёк ты от народа, стало быть, и не поимеешь ничего.

Суб 06 Июл 2013 16:42:05
>>51168055
>Ты что, сука, не видишь, во что всё выливается?
Что выливается? Что ты несешь вообще? Во что у тебя там выливаются философские воззрения Ницше образца позапрошлого века?

Суб 06 Июл 2013 16:42:27
>>51168160
Понял тебя.

Суб 06 Июл 2013 16:43:35
У меня есть такой родственник, ему за 50. Чтоб он не говорил он в это свято верит и с пеной у рта начинает доказывать свою правоту. Когда ему наводишь прямые факты, которые нельзя опровергнуть, он начинает ссылаться на свой возраст и говорит что я ничего в жизни не понимаю, после чего начинает рассказывать о своём богатом жизненном опыте. Он на полном серьезе верить в существование БЫТОВОГО СПИДА , ЭФФЕКТА ПАМЯТИ ВОДЫ, БИОПОЛЯ , НАРОДНЫЕ ПРИМЕТЫ и прочую поебень.

Суб 06 Июл 2013 16:51:21
Блять. Это же просто как 2 и 2. Есть альфачи, а есть омежки. Квалифицированные, хуефицированные.

>Становится обидно. Он впадает в мелкую софистику. Ко-Ко-Ко.

Он просто легонько травит тебя, ради развлечения, а ты ведёшься. Пиздец и полез же статьи читать, пасту вот накатал.

Суб 06 Июл 2013 16:56:32
>>51168652
проекции полон пост

Суб 06 Июл 2013 16:58:47
>>51160490
ты никогда не задумывался, что разные люди мыслят по разному? есть кучи типов мышления: причинноследственное, диалектическое, формальное.. и каждый человек воспринимает и усваивает по-разному. конечно, есть универсальный язык логики, но не всем он известен и по вкусу. да и то, что многие называют логикой ,ей не является. ну так вот.
давайте дружно разберем ситуацию.
рассказываю из личного примера. в 12 лет, я перебрался из своего провинциального городка, где много говорят и ничего не делают, в белокаменную. прошло почти 10 лет без малого.
ну так вот, поначалу я грустил, скучал по своим дружкам и тд. но не об этом. я заметил, как и многие другие, надеюсь, что жители провинций резко отличаются от своих столичных собратьев. не все, конечно, но большинство. что-то такое раболепное, мещанское. кто знает - поймет. ну вот, как только я постиг эту истину, мне не по-детски начало выворачивать пукан от сострадания, жалости и невозможности помочь братьям меньшим. иногда я напивался и шел рассказывать в местную забегаловку о праведной жизни, но натыкался на глупость, самолюбие и нежелание о чем-любо задумываться. вот они 3 главных злодея в любой полемики.
начнем по порядку:
1 глупость - ну тут ничего сложного.и думаю останавливаться на этом не стоит.
2 самолюбие и его страшный старший брат самовлюбленность. тут сложнее.. та самая непробиваемая упертость,которую часто путают с тупостью растет именно из самолюбия. и если с глупостью можно бороться пруфами, то здесь этого недостаточно. обычно я начинаю любо играть на самолюбии, либо обвиняю человека в нем. что-то вроде: боже.. как же ты себя любишь.. тебе не тяжело с этим жить? что же ты такого сделал в этой жизни, что готов сам у себя отсосать? как можно любить говно лишь за то, что оно свое? ивэтом духе.и если он не конченый, то это может подействовать.
ябы с удовольствием для себя, продолжил бы этирассуждательства, но у меня смена заканчивается. про поездку на родину и разговор с бывшим другом-однокашником рассказать не успею. в общем,я все к тому,что в человеке нужно вызвать чувство вины, если не получается вызвать здоровый интерес, именно оно помогает задуматься. именно задуматься. всем самодостаточности.
мимокун

Суб 06 Июл 2013 16:59:00
>>51168354
Двачая, зато эти вещи, выделенные капсболдом - отличный маркер слабой развитости. В какой-то степени мы должны быть благодарны этому универсальному инструменту, он экономит кучу времени.

Суб 06 Июл 2013 16:59:15
>>51168847
Яснодело, мать твою. А как ты собрался оценивать окружающий мир? Холодным разумом? Да не смеши меня. Тем более речь идёт о бытовой психологии. Мне эта охуенная история известна от начала и до конца. И не сомневаюсь, что у всех один сценарий.

Суб 06 Июл 2013 16:59:19
>>51168354
Вот ты вот. Вот ты прав, да. А вы, бесы, вы понимаете, что он прав? Вы понимаете, что на сотню умников с новыми законами природы найдётся вот такой вот козопас с опытом и должностью, и он забанит вас навсегда, ёбанарот, и вы будете публиковаться в интернете в своих бложиках, которые никто не читает, на своих форумах, которые закрывает Роспотребнадзор или какая там нечисть ещё, короче света вам не увидеть, антиЕрохины, каквы бугуртили, так и будет всё продолжаться. Пока крови не почуешь, васёк, не сможешь идею свою донести, либо опровергнуть чужую. Ариведерчи.

То ещё быдло

Суб 06 Июл 2013 17:01:34
>>51168948
Забыли про главный закон мироздания, сударь.

Всем похуй

Суб 06 Июл 2013 17:03:24
>>51169035
Да говно вопрос. Пади падмойса, Маня.

Суб 06 Июл 2013 17:03:31
>>51168930
Это же паста, да? Можно, я не буду все это читать?

Суб 06 Июл 2013 17:05:35
>>51169117
Нет. Читай, а потом пасту ответную накатай.

Суб 06 Июл 2013 17:06:04
>>51166915
Быдло, ещё и безграмотное.

Суб 06 Июл 2013 17:07:52
>>51169117

не паста

Суб 06 Июл 2013 17:10:21
>>51168930
Да какое тут чувство вины? У самоуверенных оно может отсутствовать, может быть, и чаще всего подчинено вере в собственную священную миссию. Глупость дает нам очень простую картину мира. Вернее, она делает мир ПОЗНАВАЕМЫМ от начала и до конца, довольно быстро, раз и навсегда. Рвать таким людям шаблон? Этот вариант может напрашиваться, однако какой себялюбивый человек в здравом рассудке позволит вам прийти в свой дом и критиковать его гобелены да ковры? Вы встретитесь с сопротивлением, совершенно естественным.
Забегаешь ты такой к бабкам на утреннюю службу, читая избранные цитаты популяризаторов науки, попсовых Докинзов, Фенманов, Хокингов. Вы ведь действительно представите сейчас их вопли, крики, визги БОХНАКАЖЕТНАКАЖЕТ. Вы даже испугаетесь, если вдруг эти бабки сделают смиренные лица и станут одобрительно кивать!
Но есть ведь люди, умеющие посадить зерно сомнения. Как определить, что оно посажено? Что собеседник отреагировал малой частью на твои слова, а не защитился толстым слоем брони? Еще один вопрос.

Суб 06 Июл 2013 17:12:25
>>51169211
Ну ахуеть аргументация. Прямо уровень /b/, я просто обосрался и не знаю, что ответить тебе. Может, иди-ка ты нахуй, петух?

О да

Суб 06 Июл 2013 17:12:38
>>51169356
>Но есть ведь люди, умеющие посадить зерно сомнения.
А то. Поэтому надо забегать к бабкам не с попсовыми популяризаторами, а с пикрелейтедом.
Гинзбург

Суб 06 Июл 2013 17:14:27
>>51169356
Если собеседник тебя уважает, только лишь. Альфа-самцовость во все поля.

Суб 06 Июл 2013 17:14:40
>>51169439
/b/ не /b/, а "кОсался" пишется через "а". И в безграмотность тут всегда тыкали и будут тыкать носом.

Суб 06 Июл 2013 17:16:02
>>51169447
Кто этот дед? Это с его помощью ты хочешь переубедить меня? У тебя ничего не выйдет, ты понимаешь?

Суб 06 Июл 2013 17:16:10
>>51169447
Но нахуя? Зачем тебе кому-то, что-то доказывать?

Суб 06 Июл 2013 17:17:43
ТРАВИМ ШКОЛЬНИКА
http://2ch.hk/b/res/51169488.html

АНОН, ПРИСОЕДИНЯЙСЯ! АНАНИМ@ЛИГИОН

Суб 06 Июл 2013 17:17:53
>>51169523
И что? Нет, не так. и чо? Хуле ты тут базаришь вообще? Тебя нахуй послали, ты стерпел, кто ты после этого?

Суб 06 Июл 2013 17:22:26
>>51169585
Да я не к тому, анон просто говорил о людях, умеющих зародить сомнения даже у самых твердолобых, вот я и вспомнил его. Всегда доставляло читать его антирелигиозные статьи. Но ещё больше доставляла реакция на них верунов и бугурт церковников

Суб 06 Июл 2013 17:23:47
>>51168948
> Пока крови не почуешь, васёк, не сможешь идею свою донести, либо опровергнуть чужую. Ариведерчи.

То крови надо. Кровь очень любят.

Суб 06 Июл 2013 17:24:40
Run away, run away, I'll attack

Run away, run away, go chase yourself

Run away, run away, now I'll attack

I'll attack, I'll aa-WHOOOAAAAAAAAA

Суб 06 Июл 2013 17:25:08
>>51169827
А почему тебе такие вещи "доставляют"?
Потому, что ты Ерохин.
На истину тебе плевать, тебе бугрт церковников подавай.

Суб 06 Июл 2013 17:29:26
>>51169940
>На истину тебе плевать
Не позорься, ребёнок.

Суб 06 Июл 2013 17:33:00
>>51169881, да. Переступал через кого-нибудь? Вот чтобы жизнь человеку сломать, чтоб ничего ему не оставить впоследствии? М? Сможешь так? Школа не считается. Когда его родственники приходят и предлагают хоть в жопу дать, только бы ты остановился. Мальчики кровавые не снились?

Суб 06 Июл 2013 17:35:25
>>51169827
>анон просто говорил о людях, умеющих зародить сомнения даже у самых твердолобых,
Истинно верующие знают, кто это.

Суб 06 Июл 2013 17:35:29
>>51169940
Да прав он, хуле ты тут жмёшься. Ты ублюдина с бездной комплексов, готовый на их компенсацию любой ценой, даже за счёт умственно отсталых. Нахуй пошёл отсюда, тут одни адекваты сегодня.

Суб 06 Июл 2013 17:35:52
>>51170256
>Мальчики кровавые не снились
Нет никаких мальчиков. Поэзия - это поэзия, а реальность - это реальность.

Суб 06 Июл 2013 17:40:08
>>51170379
Воу-воу, повзрослей - поймёшь.

Суб 06 Июл 2013 17:41:42
>>51170542
Заебал, не неси хуйню уже.

Суб 06 Июл 2013 17:44:50
>>51170609
Блять, ну ты пиздец тоже, специалист. И чо? Наехал? Хуй соси. По теме есть что?

Суб 06 Июл 2013 17:48:20
>>51170734
У тебя - то что по теме? Фантазии твои блёклые заебало слушать. Ломать, в жопу давать, мальчики кровавые. Диван же лютый.

Суб 06 Июл 2013 17:51:27
>>51170874
О да, ты охуительный спорщик. Нахуй пошёл, короче. И волка с собой забери.

Суб 06 Июл 2013 17:53:13
>>51171002
Да хуй с тобой. Откуда пикча?

Суб 06 Июл 2013 17:54:25
>>51171056
Нашёл.

Суб 06 Июл 2013 17:55:35
>>51169827
Да только дальше бугурта в человеческой психике это не дойдет. Сбавила ли оборот религия благодаря этому?
Ну стыдно некоторой хипстоте, что мамка крестик заставляет носить. Но ведь дальше это не зайдет. Религия смело утверждает, наука медленно исследует. Теперь, когда ее представителей не сжигают и не расстреливают, продвигается чуточку быстрее. Но и верунов все больше.

Суб 06 Июл 2013 17:57:31
>>51171102
Ты похож на уебанского отличника в классе. Марьиванна, что такое плато? Ну это... О, да я уже в учебнике прочитал. Тебя в школе не унижали? Ну там, дай списать, не дам, учите сами, на по еблищу, мама, я упал...

Суб 06 Июл 2013 17:59:07
>>51171207
}{ALK ЧУЕТ УПЯЧКУ

Суб 06 Июл 2013 18:00:08
>>51171148
Да что плохого в религии-то? Нормальный господь для нормальных господ, всё в порядке. подробности? Да кому они нужны. Чем они тупее, тем нам проще.

Суб 06 Июл 2013 18:00:27
>>51171148
Я тебя сожгу на костре, мерзкий ты Ванька Ерохин. Быдло. Сука. Атеист.

Суб 06 Июл 2013 18:00:53
>>51171207
Да успокойся ты, психолог блять.

Суб 06 Июл 2013 18:02:07
В чате СПГСнутые школьники атеисты.
Все в храм!

Суб 06 Июл 2013 18:02:54
Театр одного семёна. Да чего и следовало ожидать.

Суб 06 Июл 2013 18:03:03
>>51171311
Расцвет религии в истории цивилизаций всегда совпадал с упадком в культурном и научном планах.

Суб 06 Июл 2013 18:04:22
>>51171311
Не, совершенно все равно на религию. Пускай только не мешают развитию человечества, не мечтаю уж, чтоб содействовали.

Суб 06 Июл 2013 18:04:41
упадок в культурном и научном плане всегда совпадал с развитием религии.

Суб 06 Июл 2013 18:05:46
>>51171342
По еблищу на, говорю. Так и не въехал, обезьяна? Менее компетентные и наиболее некритичные. Пиздец ты тугодум. Пока ты тут дуешь щёки, где-то делят бытие. Нахуй пошёл отсюда, сука, отвлекаешь.

Суб 06 Июл 2013 18:06:18
>>51171486
Да это ты мешаешь человечеству.

Суб 06 Июл 2013 18:06:20
>>51171498
У религии не бывает развития.

Суб 06 Июл 2013 18:09:19
Вся суть "интеллектуалов" уровня /b itt
Непризнанные гении, атеизм головного мозга, спгс в терминальной
Ничего нового.

Суб 06 Июл 2013 18:09:57
>>51171566
Дурака ты кусок. Гугли теологические споры.

Суб 06 Июл 2013 18:10:25
>>51171709
Где ты атеистов увидел, няша? Я - агностик, например.

Суб 06 Июл 2013 18:11:36
>>51171543
Смотри какое дело. Если ты будешь делать вид, что ты доминатор, то получишь пизды. Не умеешь не берись. Вот ты со своими аргументами уровня "в школе тебя травили", особенно тут, сосёшь. Среду правильно выбирай, уёба.

Суб 06 Июл 2013 18:11:37
>>51171709
Оппа, кто там к нам пришёл, а? Мааанька, иди суда, красавица моя.

Суб 06 Июл 2013 18:13:19
>>51171814
>иди суда, красавица моя.
Ну и что ты будешь делать, фраерок? Понтоваться - это конечно дело нужное. Но если ты лох, так кричи не кричи, а хуя соснёшь.

Суб 06 Июл 2013 18:17:12
>>51171813
Делать вид. Ты о чём, дебил? Ты ничего не перепутал, где мы вообще? Тут ни вида нет, ни тебя, ни меня. Коли ты так близко принимаешь написанное, стало быть, всё не просто так. Ты омега, и был отпизжен не раз. Поэтому иди-ка ты нахуй раз в двадцатый. Омега, блять. С кем я вообще тут разговариваю, с говном каким-то, нахуй надо.

Суб 06 Июл 2013 18:18:56
>>51171880
Нахуй иди, любитель.

Суб 06 Июл 2013 18:21:52
>>51172042
Какой ты кретин, блять. Конечно, как же понять охуительный подтекст твоих баек. Несёшь откровенную заебенину, под видом срыва покровов. Омеги у него в каждом посту.

Суб 06 Июл 2013 18:22:11
>>51171732
Гугли догматы святой церкви.

Суб 06 Июл 2013 18:22:16
>>51172111
Или что?

Суб 06 Июл 2013 18:24:25
>>51172042
>Тут ни вида нет, ни тебя, ни меня.
Ты мне ещё про суть бэ пропизди. Ну ну.

Суб 06 Июл 2013 18:24:56
>>51172224
Или иди нахуй. Пиздец блять, бараны ёбаные. Скатили тред в жопу, и пытаетесь меня крайним сделать. Рулеточки идите крутите, обсосы.

Суб 06 Июл 2013 18:24:58
>>51160490
>Есть ли эффективные способы борьбы с таким человеком
Становишься раком и смазываешь анальный сфинктер заднепроходного отверстия прямой кишки.
Побороть можно только свою глупость, щенок.

Суб 06 Июл 2013 18:26:20
>>51172217
Гугли богословские мнения, блядь. И тоже потом иди нахуй, омега.

Суб 06 Июл 2013 18:26:32
>>51172328
>Скатили тред в жопу, и пытаетесь меня крайним сделать. >Рулеточки идите крутите, обсосы


Суб 06 Июл 2013 18:26:57
>>51172328
Лол, скатили что? Тред изначально был про омежьи угнетения читай говно Каким нахуй крайним? Не одобрили на имейжборде - жизнь потеряна.

Суб 06 Июл 2013 18:27:05
>>51172306
Что?

Суб 06 Июл 2013 18:27:59
>>51172328
Не поняли меня @ тупые бараны.

Суб 06 Июл 2013 18:28:44
>>51172414
>имейжборде

Илита типа? Ты знаешь, что тебе делать.

Суб 06 Июл 2013 18:28:48
>>51172421
Да нихуя, фантазёрчик.

Суб 06 Июл 2013 18:29:22
>>51172474
А ты, похоже, знаешь, что делать тебе, чухан.

Суб 06 Июл 2013 18:31:26
У ребёнка бомбануло в этом ITT треде.

Платина.

Суб 06 Июл 2013 18:31:38
>>51172389
Богословские мнения - это мнения конкретных людей, пусть даже иногда канонизированных. В глобальном плане это в лучшем случае очень медленная рефлексия на полностью перестроившуюся мирскую жизнь (к примеру идея о том, что умершие некрещеные младенцы таки не должны гореть в аду получила одобрение в церкви только тогда, когда гуманистические настроения общества выросли настолько, что подобная категоричность начала отталкивать людей от церкви).

Суб 06 Июл 2013 18:33:01
>>51172569
По твоему, что же такое развитие?

Суб 06 Июл 2013 18:34:21
>>51172569
Херню не пори, атеистк. Не было такого мнения в церкви никогда.

Суб 06 Июл 2013 18:35:13
>>51172569
Ты ещё скажи, пидарас, что шлюх и пидаров напрасно жгли на кострах.

Суб 06 Июл 2013 18:37:07
>>51172709
Вот это вот вообще не я. Я бы такой хуйни никогда не спросил

Махровое быдло

Суб 06 Июл 2013 18:42:05
>>51172630
Строительство - развитие, а латание дыр - нет.

Суб 06 Июл 2013 18:46:24
>>51172936
Вот это вот твоё абсолютно субъективное мнение меня вогнало в земляной пол, я обосрался и молчу просто, ничего не говорю тебе. Гори в аду своих скотских фантазий, всё будет хорошо, развития нет, одна деградация, и мы скоро все умрем вообще.

Суб 06 Июл 2013 18:47:09
А я оп. Отошел в доту, по возвращении увидел сабж. Тред оставляю вам на попечение.

Суб 06 Июл 2013 18:48:46
>>51172936
ДЕТИ, ДЕТИ, БЛЯТЬ, ПОВСЮДУ ЕБАНЫЕ ДЕТИ.

Суб 06 Июл 2013 18:49:02
>>51163916
Лол, ты описал 95% населения.

Суб 06 Июл 2013 18:50:57
>>51173115
Что ты несешь? Ты настолько религиозен, что подобное мнение тебя печалит? Развитие есть во многих отрослях, религию же (по её же собственным заверениям) нам дал Бог, а раз Бог совершенен - и книги написанные им (или 40 толмачами с последующим совпадением переводов и прочее) совершенны, какое тут может быть развитие? Библия не может развиваться, если верить религиозным - она совершенна же.

Суб 06 Июл 2013 18:51:37
>>51164964
>от куда берет свое корни невежество
>от куда
>свое корни

Ну-ну. Ты недалёк от ответа.

Суб 06 Июл 2013 18:53:26
>>51173336
От грамматических ошибок?
Тогда у вас там, на филологическом, настоящий Олимп с нектаром и нимфами.

Суб 06 Июл 2013 18:53:39
>>51173336
>Ты недалёк от ответа.
>недалёк
Ты тоже недалёк.

Суб 06 Июл 2013 18:54:58
Я крайне неквалифицирован и считаю, что нихуя не умею.

Суб 06 Июл 2013 18:57:49
>>51173315
70, а не 40. Септуагинта. Русский язык тоже не развивается, стало быть, впрочем как и вся лингвистика. Если какие-то люди в 4 веке вывели догматы, не значит, что ими всё и ограничивается. Протестанство вполне себе религия и без ортодоксальных истин, так что ты не очень прав. Развитие есть, если ты его ещё не проходил в школе, у тебя нет права тыкать этим образованным людям.

Суб 06 Июл 2013 18:58:28
>>51167168
>ученного
>награда не замедлит
>Женщина-не женщина, говно сранное

Ты с кафедры теологии МИФИ, угадал?

Суб 06 Июл 2013 18:59:30
>>51161022
оошеж... нет побежал, рнмиатривать собаче сердуе

Суб 06 Июл 2013 19:00:16
>>51173240
Только аспи, только никому не нужные гении, блять.
мимоаспи

Суб 06 Июл 2013 19:02:54
>>51168936
Кстати, вин.
Как только слышу что-то подобное - в ту же секунду прекращаю читать/бросаю трубку/ухожу не прощаясь. Сэкономил много времени.

Суб 06 Июл 2013 19:03:05
>>51173621
Да тихо ты

Суб 06 Июл 2013 19:03:21
>>51173593
>Русский язык тоже не развивается, стало быть, впрочем как и вся лингвистика
А это с чего ты взял? Давно ли у нас язык от божественного начала зародился? Как раз в языке развитие идет непосредственно от потребностей людей, а не с лагом в десять веков.
>Протестанство вполне себе религия и без ортодоксальных истин, так что ты не очень прав.
Протестантизм в первую очередь - ересь. И только потом - религия без ортодоксальных истин.

Суб 06 Июл 2013 19:04:59
>>51170542
Как там в доме престарелых? Утки регулярно меняют?

Суб 06 Июл 2013 19:05:07
>>51173799
А я вот думаю с такими бизнес наладить.
мимооп

Суб 06 Июл 2013 19:08:23
>>51173825
Ого ты гонишь, это относительно чего протестанство ересь-то?
Тащемта сначала было СЛОВО, значит язык оттуда и зародился, не русский, конечно, не тупи. И вообще ты начинаешь заёбывать. Кури труды Святых Отцов.

Суб 06 Июл 2013 19:14:41
Прекратите этот бессмысленный спор!

Суб 06 Июл 2013 19:20:12
>>51174066
Лютеран, Кальвенистов, прочие гуситские войны кури, идиот.
>Тащемта сначала было СЛОВО, значит язык оттуда и зародился
Если бы этим принципом руководствовались филологи, а за несоблюдение правил языка человек подвергался гонениям - так бы оно и было, наверное, но опять же - это религияпроблемы, они никакого отношения к филологии, которая внезапно наука не имеют.

Суб 06 Июл 2013 19:26:45
>>51174581
Ну мы давай сейчас будем религию сравнивать и науку! Ты долбоёб что ли, кита со слоном сравни ещё.
Лютеранство относительно лютеранства ересью не является, я об этом говорил, кретин сука, пошёл нахуй тоже. Откуда вы лезете сюда, дебилы блядь. Доска проёбана нахуй.

Суб 06 Июл 2013 19:34:48
>>51174872
Ты сказал, цитирую:
>Русский язык тоже не развивается, стало быть, впрочем как и вся лингвистика
Кто же знал, что под лингвистикой ты понимал не науку о языках а веру в божественное слово. Охуеть вообще.
>Лютеранство относительно лютеранства ересью не является
Арианство относительно арианства тоже и что теперь? Схуя ли появление новой религии внезапно является развитием для старой?

Суб 06 Июл 2013 19:40:22
>>51175228
Где арианство и где лютеранство сейчас?
Если язык как наука развивается то и вера в Бога имеет развитие, медленное и в мелочах, в мнениях и даже в папских буллах, это тоже развитие, в не стагнация же, блять, не так ли?
В коне концов, вера во мне, я расту и она растёт вместе со мной, уже такой идиотский пример, понял? Как тебя пронять ещё, если ты упёрся.

Суб 06 Июл 2013 19:41:54
*конце, конечно же, совсем расстроился.

Суб 06 Июл 2013 19:42:15
Запилите уже свой тред, блдадж

Суб 06 Июл 2013 19:45:18
>>51175515
Ладно, я спать пойду сейчас, у меня три часа ночи, а этот сам с собой спорить не станет. Не настолько же он ёбнутый, я полагаю.

Суб 06 Июл 2013 19:47:41
>>51175436
>Где арианство и где лютеранство сейчас?
О том я и говорю, при этом арианство было куда меньшей ересью. Если бы не политическая воля - не было бы лютеранства сейчас, но римские попы окончательно северную европу доебали.
>в не стагнация же, блять, не так ли?
Институт церкви - это именно стагнация, то что даже среди попов находятся порой думающие люди это никак не меняет. Бог непогрешим, а значит не может в развитие, в этом вся проблема религии.
>В коне концов, вера во мне, я расту и она растёт вместе со мной
Когда вместе с верой школу закончите - возвращайся, продолжим диалог.

Суб 06 Июл 2013 20:04:03
>>51175667
И тред, наконец, умрет, после продолжительной агонии. Эх, такие дела.


← К списку тредов