Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 15.07.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/51690774.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 15 Июл 2013 11:29:09
http://device.beeline.ru/smartphone/e600.wbp
кто юзал, какие подводные камни?


Пнд 15 Июл 2013 11:30:24
>>51690774
> Билайн Е600k
> Цена 990 руб
> Цена телефона без подключения составляет 3 290 руб. с НДС.

Пнд 15 Июл 2013 11:32:31
>>51690808
и? сложно подключить тарифный план а потом пидорныть симку?

Пнд 15 Июл 2013 11:33:48
>>51690868
Роботник билайна незаметен.

Пнд 15 Июл 2013 11:34:45
>>51690916
ясно.

Пнд 15 Июл 2013 11:36:38
>>51690959
Каков я, а?! Как раскрыл тебя, а.

Пнд 15 Июл 2013 11:37:34
>>51690774
>подводные камни?
андройд

Пнд 15 Июл 2013 11:38:25
>>51691060
но андройд с такими характеристиками будет стоить тысяч 5-6 а тут за косарь продают.

Пнд 15 Июл 2013 11:42:02
>>51691089
говно за косарь.
сколько раз объяснять, скупой платит дважды. накопи на флагман и радуйся. а лучше накопи на систему без глюков. windows phone и iOS твои друзья.

Пнд 15 Июл 2013 11:43:35
Обычный нищеандроид. Я бы себе никогда не купил.

Пнд 15 Июл 2013 11:44:01
>>51690868
Так он небось только на эту симку и залочен.

Пнд 15 Июл 2013 11:44:05
>>51691240
да с хуяли говно?

Пнд 15 Июл 2013 11:44:22
>>51690774
А они точно не наебывают? Я один раз так заказал, а они мне ко-ко-ко, мы ошиблись на ноль, иди нахуй.

Что входит в " Акция проводится в офисах продаж и обслуживания [Билайнk для абонентов предоплатной системы расчетов. Цена действительна при подключении пакета услуг [Тарифный план [ Все включено Lk + Пакет ММS на 4 месяцаk для всех регионов, кроме Московского и Северо-Западного регионов. Для абонентов Московского и Северо-Западного регионов цена действительна при подключении пакета [Тарифный план [Все включено Мk + Пакет ММS на 4 месяцаk."?

Нужно быть заранее сколько-то подключенным или сразу можно в салоне подключится?

>[Тарифный план [ Все включено Lk + Пакет ММS на 4 месяцаk - сколько это стоит?

>Все включено Мk + Пакет ММS на 4 месяца
И это сколько стоит?

Пнд 15 Июл 2013 11:45:05
>>51691089
Мегафон продает примерно такой же за 3000р.

Пнд 15 Июл 2013 11:48:26
>>51691383
2500 в нашем мухосранске. совсем охуели

Пнд 15 Июл 2013 11:52:03
>>51691240
>windows phone и iOS
откуда только такие говноеды берутся

Пнд 15 Июл 2013 11:54:03
>>51691353
Сам посмотрел.

Все включено L - 600 рублей/месяц
Все включено М - 300 рублей/месяц
+200-250р. что бы перейти/купить этот тариф.

Про ммс не нашел.

В итоге уже не 1000 стоит, а 1500-1800р.+ммс

Пнд 15 Июл 2013 11:58:03
>>51691545
>2500
2620 у них на сайте написано (2000 телефон+интерент на все остальные). Про 3000 р. я загнул. Забыл уже точную цену. Каюсь.

А ещё там есть глонасс - работает в метро и под водой.

Пнд 15 Июл 2013 12:07:58
>>51691788
Ещё сам посмотрел.

> РИА Новости, Александр Баулин. Смартфон "Билайн Е600" будет продаваться за 990 рублей, при условии подключения пакетного предложения "Все включено L+MMS" стоимостью 2 тысячи рублей на четыре месяца
Т.е. 3000 т.р. в итоге (и ещё интернета на 4 месяца в нагрузку). Делает ZTE.


Мегафоновский за 2600 и интернета на 3 месяца. Настоящий китай.

МТС сосет с 2,2 андроидом, но и цена 1600р (нет в наличии). Есть много за 2500-3000 без интернета.

Пнд 15 Июл 2013 12:16:36
В марте купил такой за 3к. Оче годный аппарат за такие то бабки! Четвертый андрюша, 1Гц проц. Экран неочень, зато батарею не жрет.
Был залочен, но это не проблема. Написал заявление на разлок, на след день пришло смс с кодом разлочки.
Оригинал ZTE V790 двухчимочный.

Пнд 15 Июл 2013 12:29:53
>>51692346
Спасибо за инфу. Так и знал, что наебалово, самому просто лень искать было.

Пнд 15 Июл 2013 12:33:49
>>51693314
Но если интернетом пользоваться - никакого наебалова.

Пнд 15 Июл 2013 12:35:35
>>51690774
[Билайн Е600k - это современный смартфон по привлекательной цене. [Билайн Е600k работает под управлением операционной системы Android 4.0, обладает мощным процессором 1ГГц и сенсорным дисплеем 3,5

Помню у меня был целерон с процессором 333 мгц блядь, а сейчас в сраной мобиле 1 ггц. Видимо я совсем отстал от технологий.

Пнд 15 Июл 2013 13:23:00
>>51693563
И тот твой селерон был производительнее чем этот ARM 1ггц.

Пнд 15 Июл 2013 13:25:17
>>51695472
Реально? Эти мобилки такие тормозные? Даже те, которых 4*1,5 все равно получается в разы тормознее ноутов и тем более пекарен. Сравнения есть?

Пнд 15 Июл 2013 13:30:29
>>51695564
Конечно тормознутее. ARM же, что взять. Третья тегра примерно как говноатомы года эдак 2008.

Пнд 15 Июл 2013 13:36:41
>>51695810
Это печально.

Пнд 15 Июл 2013 13:39:04
>>51696107
Давай посчитаем:
- ARM кластер: 24 процессора ECX-1000, у каждого 4 ядра Cortex A9, итого - 96 ядер;
- x86 сервер: 2 процессора Intel Xeon E5-2660, 8 ядер в каждом, итого - 16 ядер.
Таким образом получается, что для приведения результатов тестов бенчмарка к одинаковым величинам, производительность одного ядра процессора Xeon нужно умножать на 96/16 = 6.

Тесты скорости выдачи интернет-контента не показывают реальную производительность процессора, так как "узким местом" в данном случае является скорость работы сети и дисковой подсистемы. Естественно, в этих тестах и сервер, и кластер показали практически полный паритет: вычислительные возможности процессоров Xeon для таких простых задач явно избыточны.

А теперь вернёмся к вычислительным тестам - синтетическому и тестам скорости архивирования. Нужно учитывать, что при упаковке и распаковке архива процессор вынужден простаивать, ожидая отклика подсистемы ввода-вывода, это очень хорошо видно на графиках: при упаковке, когда нагрузка на процессор выше, результат Xeon в 5 раз выше результата ARM, а при распаковке, когда нагрузка на процессор снижена и главное ограничение на скорость работы накладывает именно подсистема ввода/вывода, результат Xeon выше уже всего в 2 раза. Поэтому самую точную оценку производительности ядра процессора даёт именно синтетический тест, не привязанный ни к чему кроме программы в оперативной памяти компьютера.

В этих тестах сервер на двух процессорах Xeon показывает производительность от 2 (распаковка архива) до 11 (синтетический тест) раз выше, чем кластер из 24 процессоров ECX-1000, а одно ядро процессора Xeon считает, в зависимости от задачи, в 12 - 66 раз быстрее одного ядра Cortex A9.

Реальная, не замедляемая процессами ввода/вывода дисковой или сетевой подсистемы, производительность одного ядра Intel Xeon E5-2660 в 66 раз выше, чем производительность одного ядра ARM Cortex A9.

А теперь сравним энергопотребление на ядро.
- энергопотребление при полной нагрузке 96 ядер ARM-кластера составило 253 Вт, на одно ядро приходится - 2,635 Вт;
- энергопотребление при полной нагрузке 16 ядер сервера Xeon составило 315 Вт, на одно ядро приходится 22,938 Вт.

Вычислим индекс энергопотребление/производительность одного ядра процессора, учитывая, что скорость вычислений ядра процессора Xeon в 66 раз выше производительности ядра Cortex A9:
- для ядра процессора Xeon: 22,938/66 = 0,348 Вт;
- для ядра Cortex A9: 2,635/1 = 2,635 Вт.

Энергоэффективность процессора Xeon в 2,635/0,348= 7,57 раза выше, чем энергоэффективность процессора ARM.

Обратите внимание, что со снижением нагрузки энергопотребление процессоров Xeon снижается быстрее, чем энергопотребление процессоров ARM, а в режиме простоя сервер Xeon потребляет ту же самую мощность, что и ARM-кластер. Таким образом, реальная энергоэффективность ядра процессора Xeon ещё выше.

Выводы из данного теста давно уже известны всем, кроме упоротых альтернативщегов:
1) Производительность ядер x86 процессоров в десятки раз выше, чем у ARM-процессоров.
2) Для всех задач, требующих хоть сколько-нибудь серьёзных вычислительных мощностей сервера, предпочтительнее использовать процессоры семейства x86, так как вычислительные мощности и энергоэффективность этих процессоров выше, чем у процессоров ARM.

Пнд 15 Июл 2013 13:47:26
>>51696220
Прикольное сравнение.

Но почему тогда до сих пор массово не выпускают мобилки с x86 процессорами? Есть один только. Алсо - если сравнивать atom с каким-нибудь нище-селероном, то селерон тоже выигрывает и в производительности и в энергопотреблении.

Только низкая цена arm и atom получается стимулирует создание смартфонов на этих процессорах. Но это ещё более странно, когда смотришь на мобилки стоимость в 15-20 т.р. Их владельцы по любому готовы переплатить за лишний час работы.


← К списку тредов