Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 26.07.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/52345991.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 26 Июл 2013 12:59:11
Привет, анон. Сразу к делу. Нужен советы от альфача или от тян.
Суть такова: пообщался с одной тян пару тройку дней, потом пошли гулять.Опустим подробности самой прогулки.В конце, перед тем как уехать, попытался ее чмокнуть в щечку, а он повернулась специально так, что поцеловал в итоге волосы. Это нормально? Мне всегда казалось, что если самке нравится самец, то она знает это изначально.

Ладно, пусть все так получилось, все равно буду еще пробовать. Один из редких случаев, когда мне действительно кто-то нравится, и тут уж использовать все возможности сам Аллах велел.

Вопрос в общем то про вторую встречу. Куда пригласить? Кино или погулять? Если кино, то, не говоря ей, брать места на последнем ряду сдвоенные вроде везде такие есть ?

Вести себя, конечно, примерно понимаю как. Ну, обнять там, потом может попытаться поцеловать по ситуации. Все правильно?

Что-нибудь еще надо знать?

Целован.
Не девственник.


Птн 26 Июл 2013 13:10:44
>>52345991
Да куда хочешь иди, кино/театр/кафе/ресторан/погулять, что угодно. Но все равно в первый раз целовать лучше уже при прощании. Но если лажанулся в прошлый раз, то в этот советую не пытаться. Попробуй в следующий, если ты ей действительно нравишься, то она позволит себя поцеловать.

Птн 26 Июл 2013 13:12:01
>>52346553
>она позволит себя поцеловать

Смешные брачные игры

Птн 26 Июл 2013 13:12:01
>>52346553
А что если спросить типа: "В конце нашей прогулки произошло что-то странное. Хотел тебя на прощанье поцеловать в щеку, а ты отвернулась"

Птн 26 Июл 2013 13:12:42
>>52345991
лвл?

Птн 26 Июл 2013 13:13:05
>>52346614

Она ответит: "Так вышло, оно само". Тебя это удовлетворит?

Птн 26 Июл 2013 13:13:39
>>52345991
>Целован.Не девственник.
>Спрашивает элементарных советов у диванных альфачей
>PЦелован.Не девственник.P

Птн 26 Июл 2013 13:15:05
>>52346702
Просто была всего одна тян. Но с ней все было очень хорошо. Да и я ей изначально нравился и проблем не возникало.

Птн 26 Июл 2013 13:20:46
>>52346777
>При встрече обнять или типа того? Или тоже поцеловать в щеку можно поидее.
А если опять отвернется? Ты же не сможешь послать ее нахер. Или сможешь? Или будешь опять спрашивать на дваче\целовать в щечки?

Птн 26 Июл 2013 13:20:51
>>52346777
>была одна тян
Ну и хули ты слоупочишь? В чём проблема повторить с этой те же приёмы, что с той привели к тыканью твоим половым хуем в её женскую детородную пизду?

Птн 26 Июл 2013 13:21:37
>>52345991
Готовся шлюха

Птн 26 Июл 2013 13:21:41
>>52345991
Когда целуешь, отодвигай своими дрочулями волосы в сторону, лошара.

Птн 26 Июл 2013 13:22:12
>>52347114
нет

Птн 26 Июл 2013 13:22:24
>>52347126
я предупредил

Птн 26 Июл 2013 13:22:35
>>52347138
говно ебаное

Птн 26 Июл 2013 13:22:59
>>52347150
Любо±вь чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии[1][2][3][4].
Любовь одна из фундаментальных и общих тем в мировой культуре и искусстве. Рассуждения о любви и её анализ как явления восходят к древнейшим философским системам и литературным памятникам, известным людям.
Любовь рассматривается также как философская категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви[5].
Способность к любви у высших животных может проявляться в форме привязанности, сложных взаимоотношений социального типа внутри группы, но в полной мере она спорна и пока не подтверждена[6].

Птн 26 Июл 2013 13:23:09
>>52347173
Этимология[править]

Русское [любовьk восходит через др.-рус. любы к праслав. *l'uby (тот же корень, что и у глагола [любитьk). Данное слово, так же, как и *kry [кровьk, *svekry [свекровьk и многие другие, относилось к типу склонения на *--. Уже в древнерусском языке этот тип распался, лексемы, относящиеся к нему, перешли в более продуктивные типы, тогда же форма именительного падежа была вытеснена первоначальной формой винительного падежа любовь (праслав. *l'ubъvь). Существует также гипотеза о заимствованном характере данного слова в русском языке[7].

Птн 26 Июл 2013 13:23:21
>>52347179
Основы понимания любви[править]

Терминология[править]
Сложность и диалектическая многоплановость любви породила значительное количество трактовок феномена в различных языках, культурах в течение всей истории человеческого общества.
Классификация форм любви[править]


Символ сердца
Различение отдельных типов любви можно видеть уже в древнегреческом языке:[2][8]
[эросk (др.-греч. qyr) стихийная, восторженная влюблённость, в виде почитания, направленного на объект любви [снизу вверхk и не оставляющая места для жалости или снисхождения.
[филиаk (др.-греч. vik_a) любовь-дружба или любовь-приязнь, обусловленная социальными связями и личным выбором;
[сторгэk (др.-греч. stoqc^) любовь-нежность, особенно семейная;
[агапэk (др.-греч. c\pg) жертвенная любовь, безусловная любовь, в христианстве любовь Бога к человеку.
Также греками выделялось ещё 3 разновидности:[8]
[Людусk любовь-игра до первых проявлений скуки, основанная на половом влечении и направлена на получение удовольствий.
[Манияk (от греческого [манияk болезненная страсть) любовь-одержимость основа которой страсть и ревность. Древние греки называли манию [безумием от боговk.
[Прагмаk рассудочная любовь, когда переживание этого чувства в человеке побуждается не сердечной привязанностью, а лишь в корыстных интересах с целью извлечения выгод и удобств.
В дальнейшем на этой основе был разработан ряд классификаций, в том числе предложенная канадским социологом Дж. А. Ли концепция шести любовных стилей: три основных стиля эрос, сторгэ и людус, любовь-игра, в своих смешениях дают ещё три агапэ, любовь-манию и рациональную любовь-прагму[9].
Владимир Сергеевич Соловьёв определяет любовь как влечение одного одушевленного существа к другому для соединения с ним и взаимного восполнения жизни, и выделяет три её вида:[10]
Любовь, которая более дает, чем получает, или нисходящая любовь (лат. amor descendens) к этому виду любви он относит родительскую любовь, преимущественно материнскую любовь к детям. У человека эта любовь, или попечение старших о младших, защита слабых сильными, создает отечество и постепенно организуется в национально-государственный быт.[10]
Любовь, которая более получает, чем дает, или восходящая любовь (лат. amor ascendens) к этому виду любви он относит любовь детей к родителям, а также привязанность животных к своим покровителям, особенно преданность домашних животных человеку. У человека, по его мнению, эта любовь может распространяться так же на умерших предков, а затем и на более общие и отдалённые причины бытия (до всемирного провидения, единого Отца Небесного), и является корнем всего религиозного развития человечества.[10]
Любовь, которая равно даёт и получает, или половая любовь (лат. amor aequalis) к этому виду любви он относит любовь супругов друг к другу, а также устойчивую связь между родителями у других видов животных (птиц, некоторых животных и т. п.). У человека эта любовь может достигать вида совершенной полноты жизненной взаимности и через это становиться высшим символом идеального отношения между личным началом и общественным целым.[10]
Соловьёв подчёркивает, что в Библии отношения между Богом (в том числе в лице Христа и Церкви) и избранной им народностью изображается преимущественно как супружеский союз, из чего он делает вывод, что идеальное начало общественных отношений, по христианству, есть не власть, а любовь.[10]
Так же Соловьёв пишет, что с точки зрения этики, любовь представляет собой сложное явление, состоящее из:

Птн 26 Июл 2013 13:23:33
>>52347192
Основы понимания любви[править]

Терминология[править]
Сложность и диалектическая многоплановость любви породила значительное количество трактовок феномена в различных языках, культурах в течение всей истории человеческого общества.
Классификация форм любви[править]


Символ сердца
Различение отдельных типов любви можно видеть уже в древнегреческом языке:[2][8]
[эросk (др.-греч. qyr) стихийная, восторженная влюблённость, в виде почитания, направленного на объект любви [снизу вверхk и не оставляющая места для жалости или снисхождения.
[филиаk (др.-греч. vik_a) любовь-дружба или любовь-приязнь, обусловленная социальными связями и личным выбором;
[сторгэk (др.-греч. stoqc^) любовь-нежность, особенно семейная;
[агапэk (др.-греч. c\pg) жертвенная любовь, безусловная любовь, в христианстве любовь Бога к человеку.
Также греками выделялось ещё 3 разновидности:[8]
[Людусk любовь-игра до первых проявлений скуки, основанная на половом влечении и направлена на получение удовольствий.
[Манияk (от греческого [манияk болезненная страсть) любовь-одержимость основа которой страсть и ревность. Древние греки называли манию [безумием от боговk.
[Прагмаk рассудочная любовь, когда переживание этого чувства в человеке побуждается не сердечной привязанностью, а лишь в корыстных интересах с целью извлечения выгод и удобств.
В дальнейшем на этой основе был разработан ряд классификаций, в том числе предложенная канадским социологом Дж. А. Ли концепция шести любовных стилей: три основных стиля эрос, сторгэ и людус, любовь-игра, в своих смешениях дают ещё три агапэ, любовь-манию и рациональную любовь-прагму[9].
Владимир Сергеевич Соловьёв определяет любовь как влечение одного одушевленного существа к другому для соединения с ним и взаимного восполнения жизни, и выделяет три её вида:[10]
Любовь, которая более дает, чем получает, или нисходящая любовь (лат. amor descendens) к этому виду любви он относит родительскую любовь, преимущественно материнскую любовь к детям. У человека эта любовь, или попечение старших о младших, защита слабых сильными, создает отечество и постепенно организуется в национально-государственный быт.[10]
Любовь, которая более получает, чем дает, или восходящая любовь (лат. amor ascendens) к этому виду любви он относит любовь детей к родителям, а также привязанность животных к своим покровителям, особенно преданность домашних животных человеку. У человека, по его мнению, эта любовь может распространяться так же на умерших предков, а затем и на более общие и отдалённые причины бытия (до всемирного провидения, единого Отца Небесного), и является корнем всего религиозного развития человечества.[10]
Любовь, которая равно даёт и получает, или половая любовь (лат. amor aequalis) к этому виду любви он относит любовь супругов друг к другу, а также устойчивую связь между родителями у других видов животных (птиц, некоторых животных и т. п.). У человека эта любовь может достигать вида совершенной полноты жизненной взаимности и через это становиться высшим символом идеального отношения между личным началом и общественным целым.[10]
Соловьёв подчёркивает, что в Библии отношения между Богом (в том числе в лице Христа и Церкви) и избранной им народностью изображается преимущественно как супружеский союз, из чего он делает вывод, что идеальное начало общественных отношений, по христианству, есть не власть, а любовь.[10]
Так же Соловьёв пишет, что с точки зрения этики, любовь представляет собой сложное явление, состоящее из:

Птн 26 Июл 2013 13:23:44
>>52347190
поддержи сажей тогда

Птн 26 Июл 2013 13:24:04
>>52347200
Так же Соловьёв пишет, что с точки зрения этики, любовь представляет собой сложное явление, состоящее из:
Жалости, преобладающей в родительской любви;
Благоговения (pietas), преобладающего в любви детей к родителям и вытекающей из неё религиозной любви;
Чувства стыда, в соединении с двумя первыми элементами образующего человеческую форму половой или супружеской любви.[10]
Истоки и эволюция понятия любви[править]


Сердце символ любви
В истории религий любовь дважды получила первенствующее значение: как дикая стихийная сила полового влечения в языческом фаллизме (еще сохраняющемся кое-где в виде организованных религиозных общин, каковы, например, индийские сактисты с их священно-порнографическими писаниями, тантрами), и затем, в противоположность с этим, как идеальное начало духовного и общественного единения в христианской агапэ (греч. \c\pg).[10]


Амур и Психея
Естественно, что и в истории философии понятие занимало видное место в различных системах. Для Эмпедокла любовь (греч. vikia) была одним из двух начал вселенной, именно началом всемирного единства и целости (интеграции), метафизическим законом тяготения и центростремительного движения. У Платона любовь есть демоническое (связывающее земной мир с божественным) стремление конечного существа к совершенной полноте бытия и вытекающее отсюда [творчество в красотеk (см. Платонизм). Это эстетическое значение любви было оставлено без внимания в философии патриотической и схоластической.[10] Платон в своём трактате [Пирk, вводит существенно формулировку о связи любви и познания. Любовь у него процесс непрерывного движения. Платонический эрос есть эрос познания.
Согласно Аристотелю, целью любви является дружба, а не чувственное влечение[11]. Аристотель предложил так определить понятие любви: [любить значит желать кому-нибудь того, что считаешь благом, ради него [то есть этого другого человека], а не ради самого себя, и стараться по мере сил доставлять ему эти благаk[12].


Ромео и Джульетта, картина 1884 года.
Иной смысл в понятие вкладывали суфийские философы и литераторы Персии и Арабского востока во времена Средневековья. Так в поэзии Омара Хайяма и Алишера Навои любовь в духе суфийской традиции отождествляется с вином. Вино, наливаемое в сосуд, то есть в бренную человеческую оболочку, наполняет людей духовной составляющей, диалектически вводя понятие любви к Богу.[13] Тем не менее существование Бога само по себе не являлось у них обязательной атрибутикой. И направление, вектор любви, мог иметь различные значения.
В Средневековье своеобразное слияние христианских и платонических идей об этом предмете мы находим у Данте. Вообще в средние века любовь была предметом религиозной мистики, с одной стороны (Викторинцы, Бернард Клервоский и особенно Бонавентура в его сочинениях [Stimulus amorisk, [Incendium amorisk, [Amatoriumk), и особого рода поэзии с другой; эта поэзия, из Южной Франции распространившаяся по всей Европе, была посвящена культу женщины и идеализованной половой любви в смысле гармонического соединения всех трёх её элементов: благоговения, жалости и стыдливости.[10]
В эпоху Возрождения трудами Марсилио Фичино, Франческо Каттани, Джордано Бруно и других, начинает развиваться течение неоплатонизма. В основе этой любовной философии находится учение о красоте. Природа любви есть стремление к красоте. Эта концепция связывает этику и эстетику и оказывает значительное воздействие на искусство эпохи Возрождения.[11]
В эпоху барокко Бенедикт Спиноза дал следующее определение: [Любовь есть наслаждение, сопровождающееся идеей внешней причиныk (лат. Amor est Laetitia concomitante idea causae externae)[14] Спиноза отождествляет любовь с абсолютным познанием (amor Dei intellectualis) и утверждал, что философствовать есть не что иное, как любить Бога.[10]
В новой философии следует отметить теорию половой любви у Шопенгауэра ([Metaphysik der Liebek в [Parerga u. Paral.k). Индивидуализацию этой страсти у человека Шопенгауэр объясняет тем, что жизненная воля (нем. Wille zum Leben) стремится здесь не только к увековечению рода (как у животных), но и к произведению возможно совершеннейших экземпляров рода; таким образом, если этот мужчина страстно любит именно эту женщину (и наоборот), то значит, он именно с ней может в данных условиях произвести наилучшее потомство.[10]
В XX веке взаимосвязь между любовью и сексуальностью легла в основу работ Зигмунда Фрейда. Любовь по Фрейду иррациональное понятие, из которого исключено духовное начало. Любовь в теории сублимации, разработанной Фрейдом, низводится к первобытной сексуальности, являющейся одним из основных стимулов развития человека.[11]
Впоследствии были предприняты попытки развития теории Фрейда и перехода от чистого биологического описания к социальной и культурной составляющей как основе явления. Это новое направление, зарождённое в США, было названо неофрейдизмом. Одним из лидеров неофрейдизма считается психоаналитик Эрих Фромм.[15]
В январе 2009 года ученые института Стони Брук (Нью-Йорк, США) подвели научную базу под существование [вечной любвиk: они пришли к выводу, что уровень допамина (гормона удовольствия жизнью) одинаков и у старожилов любви, и у только что полюбивших.[16] Однако они не учитывали уровень окситоцина, который отвечает за привязанность и его уровень изменяется с течением времени.[17]

Птн 26 Июл 2013 13:24:20
>>52347219
Значение любви[править]

Заготовка раздела
Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
Эрих Фромм, в своих работах, предложил сберечь слово [любовьk только для особенного вида единения между людьми, которое, по его мнению, [имеет идеальную ценность во всех великих гуманистических религиях и философских системах прошедших четырёх тясячелетий истории Запада и Востокаk, единения, которое он считает зрелым[18](единственным разумным и удовлетворительным) [ответом на проблему человеческого существованияk. Фромм выделяет такую любовь из других форм любви, которые, по его мнению, являются незрелыми.[19]
Сознание человека может породить дихотомии[20]. Основная экзистенциальная дихотомия это проблема существования:[21][22] человек осознает, что он смертен, так стоит-ли жить, и если жить, то как? История религии и философии есть история поисков ответов на этот вопрос[23]. Зрелый и плодотворный ответ на этот вопрос и есть любовь.
В историю религии навсегда вошли такие имена учителей человечества как Будда, Моисей (Муса), Иисус Христос (Иса) и многие другие. В философии широко известны такие имена как Гегель, Маркс, Толстой, Ленин и многие другие.
Л. Н. Толстой полагал, что [Любовь есть единственная разумная деятельность человекаk[24] и предостерегал:
[ Любовь эта, в которой только и есть жизнь, проявляется в душе человека, как чуть заметный, нежный росток среди похожих на нее грубых ростков сорных трав, различных похотей человека, которые мы называем любовью. Сначала людям и самому человеку кажется, что этот росток, тот, из которого должно вырастать то дерево, в котором будут укрываться птицы, и все другие ростки все одно и то же. Люди даже предпочитают сначала ростки сорных трав, которые растут быстрее, и единственный росток жизни глохнет и замирает; но еще хуже то, что еще чаще бывает: люди слышали, что в числе этих ростков есть один настоящий, жизненный, называемый любовью, и они вместо него, топча его, начинают воспитывать другой росток сорной травы, называя его любовью. Но что еще хуже: люди грубыми руками ухватывают самый росток и кричат: [вот он, мы нашли его, мы теперь знаем его, возрастим его. Любовь! Любовь! высшее чувство, вот оно!k, и люди начинают пересаживать его, исправлять его и захватывают, заминают его так, что росток умирает, не расцветши, и те же или другие люди говорят: все это вздор, пустяки, сентиментальность. Росток любви, при проявлении своем нежный, не терпящий прикосновения, могущественен только при своем разросте. Все, что будут делать над ним люди, только хуже для него. Ему нужно одного, того, чтобы ничто не скрывало от него солнца разума, которое одно возращает его[25]. k
По мнению Фромма незрелая любовь выражалась и в милитаристских захватах[23]. В новейшей истории широко известна незрелая (садистская) любовь Гитлера к народам Германии[26].
По мнению Фромма, для понимания природы любви необходимо понимать природу человека[27][28]. Важное место в учении о природе человека занимает раздел об экзистенциальных и исторических дихотомиях человека[29], о доминанте гуманистической, а не авторитарной этики[30][31][32].
Любовь по Фромму

Птн 26 Июл 2013 13:24:40
>>52347229
юбовь по Фромму[править]

Основная статья: Искусство любить
Эрих Фромм в своих работах сравнивает две противоположные формы любви: любовь по принципу бытия или плодотворную любовь, и любовь по принципу обладания или неплодотворную любовь. Первая [предполагает проявление интереса и заботы, познание, душевный отклик, изъявление чувств, наслаждение и может быть направлена на человека, дерево, картину, идею. Она возбуждает и усиливает ощущение полноты жизни. Это процесс самообновления и самообогащенияk[33]. Вторая означает лишение объекта своей [любвиk свободы и держание его под контролем. [Такая любовь не дарует жизнь, а подавляет, губит, душит, убивает еёk.[34][35][36] Он также говорит о глубоком отличии зрелой любви от её незрелых форм[37][38] и всесторонне исследует предмет любви[39].
[Если человек любит только одного человека и безразличен ко всем другим, его любовь это не любовь, а симбиотическая привязанность, или расширенный эгоизмk.[40]
Плодотворная любовь подразумевает заботу, ответственность, уважение и знание, а также желание, чтобы другой человек рос и развивался. Она является деятельностью, а не страстью.[41]
Любовь с точки зрения нейробиологии[править]

В нейробиологии, на основе изучения работы мозга влюбленных, любовь была определена как [дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связейk (англ. dopaminergic goal-directed motivation for pair-bonding).[42][43]

Птн 26 Июл 2013 13:24:46
>>52347097
Ладно.

Алсо, начитавшись хуйни от гуру пикапа в интернетах. Видел такой способ, мол говоришь тян, что у нее ресничка упала и просишь закрыть глаза, чтобы убрать, а сам типа убираешь и целуешь потом. Если все будет совсем хуево так и сделаю, лол.

Птн 26 Июл 2013 13:24:56
>>52346777
Никаких блять обнимать, поцелуй спокойно, не дергаясь, в щеку.
> А что если спросить типа
Все свои догадки о неудавшихся моментах предыдущего свидания забудь раз и навсегда, они будут тебя отвлекать и тянуть ко дну.
Направь все силы на попытку сделать следующую встречу как можно лучше, только всего в меру конечно.

Птн 26 Июл 2013 13:25:04
>>52347250
Безусловная любовь
[править]Материал из Википедии свободной энциклопедии
Безусловная любовь; Безусловное принятие термин, обозначающий принятие и любовь к кому-нибудь, не зависящие от каких-либо временных условий, а опирающиеся на его устойчивый, целостный образ. Такой любви противопоставляется условная любовь, существующая только до тех пор, пока её объект соответствует неким условиям. Безусловная любовь является важным элементом в ряде философских, религиозных и психологических концепций.
Содержание [убрать]
1 Философия
2 Психология
3 Религия
4 Примечания
Философия[править]

Заготовка раздела
Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
Философ-психоаналитик Эрих Фромм в своих работах уделяет достаточно большое внимание вопросу безусловной любви. В качестве примера безусловной любви он приводит любовь, которую испытывают обычно матери к своим детям (уточняя однако, что не считает, что каждая мать любит именно так). Фромм пишет о потребности человека в ([томлении поk) такой любви, неудовлетворённость которой может находить выражение [в религиозных, а чаще в невротических формахk. По его словам, есть и негативная сторона в безусловной любви: её не только не нужно заслуживать её ещё и нельзя добиться, вызвать и контролировать, поэтому если её нет, то ничего нельзя cделать, чтобы её создать. Фромм описывает фигуру матери как фигуру, дающую ребёнку опыт безусловной любви, а фигуру отца как фигуру, дающую опыт достижения условной любви.[1]
Психология[править]

Заготовка раздела
Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
Профессор Юлия Борисовна Гиппенрейтер описывает важность безусловного принятия в воспитании ребёнка. По её определению, [безусловно принимать ребенка значит любить его не за то, что он красивый, умный, способный, отличник, помощник и так далее, а просто так, просто за то, что он естьk. Согласно ей, недополучение проявлений безусловной любви ребёнком приводит к появлению эмоциональных проблем, отклонений в поведении, и даже психическим расстройствам.[2]
Религия[править]

Некоторые духовные учения и отдельные духовные деятели рассматривают безусловную любовь как высшую форму любви[3][4][5][6]. Согласно этим учениям, отличие безусловной любви от условной состоит в желании отдавать, не требуя ничего взамен[7][8], вне зависимости от обстоятельств[6].
В христианстве термин [безусловную любовьk можно сопоставить с понятием [прощение Христаk. Он также может использоваться для указания любви Бога к человеку, независимо от любви этого человека к Богу.
В индуизме наиболее близко понятие према, как наивысшая форма любви.

Птн 26 Июл 2013 13:25:26
>>52347264
Примечания[править]

Фромм, Эрих Зелигманн. Любовь между родителями и детьми // Искусство любить. Исследование природы любви = The Art of Loving. An Enquiry into the Nature of Love (1956) / Перевод Л. А. Чернышёвой. Москва: Педагогика, 1990. 160 с. (Philosophy). 50 000 экз. ISBN 5-7155-0516-X
Гиппенрейтер, Юлия Борисовна. Урок 1. Безусловное принятие // Общаться с ребенком. Как? 5 изданий. Москва: АСТ, с 1994 по 2008 год. 240 с. общий тираж более 100 000 экз. ISBN 978-5-271-15458-4
Лама Оле Нидал. Будда и любовь. Как любить и быть счастливым / Переводчик Вагид Рагимов. Алмазный путь, 2008. 256 с. 4500 экз. ISBN 978-5-94303-027-7
Экхарт Толле, Ким Энг. Отношения Истинная Любовь и выход за пределы двойственности.
John F. Avedon. Интервью с Далай-Ламой = Interview with the Dalai Lama / Перевод с английского Аркадия Щербакова. Littlebird, 1980.
1 2 Сатья Саи Баба. Божественная любовь объединяет всех // Выступление Бхагавана Сатья Саи Бабы 11 февраля 2007 года в Прашанти Нилаяме перед преданными Адилабада. 2007.
Лама Оле Нидал. Будда и любовь. Как любить и быть счастливым / Переводчик Вагид Рагимов. Алмазный путь, 2008. 256 с. 4500 экз. ISBN 978-5-94303-027-7
Ошо. Любовь // Любовь. Свобода. Одиночество.
Категория:

Птн 26 Июл 2013 13:25:47
>>52347281
Дру±жба бескорыстные[1] личные взаимоотношения между людьми, основанные на любви, доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными признаками дружбы являются взаимность, доверие и терпение. Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями.

Птн 26 Июл 2013 13:26:06
>>52347277
Спасибо

Птн 26 Июл 2013 13:26:23
>>52347312
Дру±жба бескорыстные[1] личные взаимоотношения между людьми, основанные на любви, доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными признаками дружбы являются взаимность, доверие и терпение. Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями.
Содержание [убрать]
1 Многоаспектность
2 Особенности
3 Клише
4 Отсутствие дружбы
5 Праздники
6 См. также
7 Примечания
8 Литература
9 Ссылки
Многоаспектность[править]

Фердинанд Тённис выделил два вида социальных структур: основанную на непосредственной эмоциональной близости общину и основанное на рациональном расчёте и разделении труда общество. [Первый социолог дружбыk считал, что она является воплощением общинности, характерной для малых групп с недостаточно универсальными социальными связями в патриархальных условиях.
Зиммель же считал, что современный человек с усложнением своего внутреннего мира вынужден больше скрывать, поэтому можно говорить о дружбе разных сторон [Яk: с кем-то может связывать симпатия, с кем-то интеллектуальные интересы, религиозные чувства, или общий жизненный опыт. В то же время потребность в интимной дружбе, по Зиммелю, возникает лишь в античности, когда появляется потребность в раскрытии своей личности.
Особенности

Птн 26 Июл 2013 13:26:34
>>52347328
Особенности[править]

В отличие от кровнородственных отношений групповой солидарности это межличностное отношение является индивидуально-избирательным (с взаимной привязанностью участников).
Для развития дружбы могут быть необходимы:[2]
взаимная симпатия (приятность взаимного общения)
взаимопонимание
открытость
откровенность, искренность и бескорыстие
доверие
общность интересов и увлечений
ценностное ориентационное единство
То, что зарождалось как дружба, может перейти в совсем близкие отношения между людьми. Так же противопоставление деловым отношениям довольно относительно, хотя дружбу отличает то, что она ценна сама по себе. Дружба отличается от сексуальных и любовно-эротических чувств по характеру своей мотивации.[3] Обычно считается[кто?], что для дружбы характерно отсутствие сексуального влечения. Тем не менее, существует противоположная точка зрения, а именно о возможности сексуальных отношений между друзьями, если описанные выше мотивы превалируют над сексуальным влечением, но оно также присутствует. Некоторые полагают[кто?], что дружба, хоть подсознательно, но эгоистична, так как в целом оказывается выгодна всем её участникам.
Для некоторых дружба оценивается только логическими схемами, а не ощущением единства. Тогда дружба следствие общих интересов, личной симпатии, общих целей. Если они пропадают, то и проходит дружба.
Мало того, что широта дружбы определяется социальной ценностью деятельности, которой посвятили себя друзья, её функции меняются в процессе жизни индивидов. Дружба всё время остаётся одним из самых важных факторов поддержания стабильности личности.[2]
Девочки раньше, чем мальчики, переходят от детской дружбы к юношеской, так как у них раньше формируется потребность в интимности.[4]
[ Истинная дружба одна из тех вещей, о которых, как о гигантских морских змеях, неизвестно, являются ли они вымышленными или где-то существуют.
Артур Шопенгауэр k
[ Друг это одна душа, живущая в двух телах.
Аристотель k
[ Мы станем друзьями, если выберемся отсюда. Навеки связанными общей эмоциональной травмой.
Йон Колфер k

Птн 26 Июл 2013 13:26:46
>>52347342
Клише[править]



Подруги
Клише, связанные с понятием [дружбаk:
[Настоящая, верная, мужская дружбаk (это понятие легло в основу многих литературных произведений), в основе которой лежат доверие и самопожертвование. В противовес этому поверхностные, неглубокие и не связанные обязательствами отношения считаются [ненастоящей дружбойk. Дружба между мужчинами противопоставляется отношениям между женщинами при этом мужчины зачастую считают, что между женщинами дружба невозможна.
Противопоставление [дружбыk и [любвиk
Возможность или невозможность дружбы между мужчиной и женщиной. По данным различных статистических исследований[5], около 6570 процентов людей считают дружбу между мужчиной и женщиной возможной (при этом около 90 % людей отвечают на вопрос о возможности такой дружбы на основании личного опыта). Характерно, что с возрастом мужчины в среднем склонны всё менее и менее верить в межполовую дружбу, а женщины, наоборот, всё более и более[5].
Отсутствие дружбы[править]

Многие люди страдают из-за отсутствия друга или дружбы с кем-либо вообще. На этой почве могут возникнуть фобии, отягощаемые разочарованиями от суррогатной дружбы, поддерживаемой человеком из-за чувства одиночества.
Праздники[править]

27 апреля 2011 года на своей 65-й сессии резолюцией 65/275 Генеральная Ассамблея ООН объявила 30 июля Международным днём дружбы, предложив международным, государственным и региональным организациям отмечать этот день в соответствии с культурными традициями[6].
В честь дружбы назван астероид (367) Амицития, открытый в 1893 году.

Птн 26 Июл 2013 13:27:00
>>52347347
См. также[править]

Любовь
Доверие
Примечания[править]

Яндекс.Словари
1 2 Социальная психология. Словарь
Энциклопедия [Кругосветk
[Трудные детиk. СЛОВАРЬ ПРАКТИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА
1 2 Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?
Международный день дружбы // Организация Объединённых Наций.
Литература[править]

Ш. Шукуров. Друг и дружба // Опыт повседневности. Памяти С. Ю. Румянцева. М.-СПб., 2005, с. 152159
He Yuanguo, [Confucius and Aristotle on Friendship: A Comparative Studyk, Frontiers of Philosophy in China 2:2, 2007, 291307.
Ссылки[править]

Сайт о дружбе. Статьи, практические советы, стихи, песни, притчи, цитаты и др.
q: Дружба в Викицитатнике?
commons: Дружба на Викискладе?
Флоренский П.А. Письмо одиннадцатое: дружба
Категория:

Птн 26 Июл 2013 13:27:18
>>52347362
Доверие (между людьми) это уверенность, в поступке другого человека определённым образом. Доверие всегда кому-то принадлежит, оно личное в отличие от абстрактных понятий типа Справедливости или Гуманизма
Доверие (понятие) состояние внутреннего мира субъекта, обусловленное желанием взаимоотношения, характеризующееся готовностью передачи определенных прав, информации и объектов иным вольным субъектам. Однако, главным и первым признаком доверия, является наличие такого факта в взаимоотношениях как Верность. Это готовность по взаимодействию и обмену конфиденциальной информацией, а также определёнными особыми действиями между субъектами. Доверие зависит от степени соблюдения оговорённых правил, а также от умения правильно действовать, достигая обозначенной цели для субъектов, даже в случаях когда некоторые правила не оговорены.
Доверие в социологии и психологии открытые, положительные взаимоотношения между людьми, содержащие уверенность в порядочности и доброжелательности другого человека, с которым доверяющий находится в тех или иных отношениях. Доверие может иметь финансовый или личный характер. Финансовое доверие может выражаться в одалживании средств или возложении полномочий по управлению имуществом. Признаком личного доверия служит откровенность, готовность делиться интимной, секретной информацией.
Интересный труд по данной тематике представил Фрэнсис Фукуяма. В его книге [Доверие: социальные добродетели и путь к процветаниюk взяты отдельные экономические, политические и социальные модели реальных стран, с разным уровнем доверия (Россия, США, Англия, Франция, Германия, Япония, КНР, КНДР и пр.). Автор рассматривает различные модели управления, введенные в этих странах, [линиюk правительства, роль внутрисемейных отношений и воспитания, открытых религиозных организаций и закрытых сект и пр. Все аспекты сплетаются в единую систему, основанную на цифрах и логике, при помощи этой системы автор с легкостью показывает важность доверия в пост-индустриальную эпоху.
Доверие считается основой всех социальных институтов. В таком качестве исследовалось в этнометодологии.[1]
Фактически в политологических и этнометодологических рассуждениях доверие выступает в двух ролях. Во-первых, как вера в порядочность, доброжелательность другого человека или, в критических ситуациях как вера обоих агентов принадлежность к одному и тому же сообществу (нации), требующая от них той или иной степени солидарности. Во-вторых, доверие понимается как готовность следовать правилам игры (институтам), принятым в обществе, например, отдавать долги, выполнять должностные обязанности, следовать принятым обычаям. Эти две роли связаны между собой, но не пропорциональны друг другу. Уровни требований к выполнению правил в разных обществах существенно отличаются друг от друга. Согласно[2] по устойчивости институтов общества делятся на теплые и холодные. Холодные общества это те общества, где люди договорились о правилах игры (неважно, как они называются законы, обычаи, традиции, сакральные заповеди и т. д.) и более не нуждаются в налаживании личных отношений для разрешения стандартных ситуаций (наиболее близки к этой дефиниции западные страны и страны Юго-Восточной Азии). В таких обществах основное разнообразие институтов сосредоточено на верхних уровнях их иерархии и предназначено для разрешения сложных ситуаций. Теплые общества это те, где люди, наоборот, не сумели договориться об общих правилах, и вынуждены компенсировать их отсутствие (иначе говоря, одновременное существование различных правил) личными взаимоотношениями (в том числе коррупционного характера) или временными драконовскими правилами и виртуальной мистической связью каждого с вождем. Отсутствие действенного права вынуждает перманентно обращаться к его первоисточникам, в том числе представлениям о справедливости, поэтому справедливость, часто понимаемая как всеобщее равенство доходов и даже равное бесправие, занимает высокое место в шкале ценностей. И в то же время отсутствие регулятора справедливости (права, обычая и т. д.) очень часто ведет к большей несправедливости и большему имущественному расслоению, чем в холодных обществах. В настоящее время можно даже указать формальный экономический критерий выделения теплых обществ значение коэффициента Джини 0,4-0,5. Нетрудно заметить, что к теплым культурам прежде всего относится Россия и её западные соседи, а также Латинская Америка. Также на доверии основано социальное влияние.[3]

Птн 26 Июл 2013 13:27:33
>>52347371
Содержание [убрать]
1 Литература
2 См. также
3 Примечания
4 Ссылки
Литература[править]

Доверие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). СПб., 18901907.
Jack R. Gibb (1978), Trust: A New View of Personal and Organizational Development, Guild of Tutors Press.

См. также[править]

Вера
Верность
Дилемма заключённого
Этнометодология
Гарфинкель, Гарольд
Примечания[править]

Гарфинкель Г. Концепция и экспериментальные исследования [доверияk как условия стабильных согласованных действий / Пер. с англ. А. М. Корбута. Социологическое обозрение, 2009. Т. 8. 1. С. 3-25.
Цирель С. Пути к государственности и демократии: исторический анализ
А.Дуварова Доверяете друзьям? Дружба по расчету
Ссылки[править]

Пси Это заготовка статьи по психологии. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её

Птн 26 Июл 2013 13:28:03
>>52347391
Вера
Материал из Википедии свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Вера (значения).
Ве±ра признание чего-либо истинным, часто без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1].
Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений.[2]
Содержание [убрать]
1 Этимология
2 Понимание веры
2.1 Религиозное понимание
2.2 Интерпретации веры в философии
3 Объекты и субъекты веры
4 См. также
5 Примечания
6 Ссылки
Этимология

Русское слово [вераk восходит к праслав. *vЛra (ст.-слав. вра, болг. вя±ра, польск. wiara, чеш. vќra), которое в свою очередь является субстантивированной формой женского рода праиндоевропейского прилагательного *wГros (др.-в.-нем. w’r [правдивый, верныйk, др.-ирл. fќr [правдивый, истинныйk, лат. vГrus [истинный, правдивыйk)[3].
Понимание веры

Религиозное понимание
Слово [вераk ([вероучениеk) также употребляется в смысле [религияk, [религиозное учениеk например, христианская вера, мусульманская вера и др[4].
Верующий религиозный человек[5], то есть представитель конкретной религии, носитель религиозной модели мира.
В социологии религии различают несколько типов верующих:
глубоко верующие, у которых религиозная вера играет определяющую роль в их жизни и поведении;
верующие, у которых религиозная вера занимает второстепенное место в их жизни и слабо мотивирует их поведение;
колеблющиеся, у которых отсутствует прочная религиозная вера и которые проявляют колебания в отношении выбора между религей и атеизмом, что соответственно отражается и в их поведении[6].
Вера, возможно, является универсальным свойством для человеческой природы и важнейшей составной частью мировоззрения верующего человека; она проникает во все элементы его жизни. Существует мнение, что вера проистекает из потребности человека обмениваться опытом с другими людьми в ходе совместного труда и обобщения опыта. Верующие люди из одного сообщества имеют примерно одни и те же представления о мире, поскольку склонны доверять опыту соплеменников, как прошлому (традиция), так и настоящему. Поэтому веру можно расценить как коллективное представление о мире[7].
Рассуждая же с точки зрения биологии можно предположить, что религиозная вера является побочным продуктом другого, какого-то полезного для выживания свойства человеческой психики. [Ребёнок не в состоянии понять, что не купайся в кишащей крокодилами Лимпопо это разумное предостережение, а в полнолуние нужно принести в жертву богам козу, иначе будет засуха в лучшем случае трата времени и коз. Для него оба высказывания звучат одинаково веско. Оба поступают от авторитетного источника и произносятся серьёзным, вызывающим уважение и доверие тоном. То же относится к суждениям об устройстве мира, Вселенной, о морали и человеческой природе. И скорее всего, достигнув зрелости, этот ребёнок перескажет не менее серьёзным тоном всё услышанное мудрость вперемешку с глупостьюk[8]
Нередко[когда?] вера оценивается[кем?] как важный элемент ценностного сознания, наряду с такими категориями, как надежда и любовь.[источник не указан 199 дней]
Религии, как правило, представляют веру как одну из главных добродетелей. В христианстве вера определяется как воссоединение человека с Богом.
В христианской традиции, вера это ожидание того, на что надеются, уверенность в том, чего до конца не знают и не видели: [уверенность в невидимом, как бы в видимом, в желаемом и ожидаемом, как бы в настоящемk[9].
[ Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Новый Завет (Евр.11:1) k
В библеистике Нового завета, вера основной и необходимый фактор, который, согласно данному писанию, позволяет человеку преодолевать законы природы (например, рассказ о хождении апостола Петра по воде).
[Истиннаяk вера (то есть такая вера, которая по мнению христиан не основана на предрассудках) рассматривается христианами как практическое решение проблемы признания наличия принципиально непознаваемых сущностей, высшая из которых Бог. При этом принципиальная конечность, ограниченность человеческого познания (например, не вызывает сомнения, что невозможно отыскать и зафиксировать на информационных носителях все простые числа, поскольку их бесконечно много, или вычислить все цифры любого из иррациональных чисел и т. д.) считается доказательством необходимости веры, которая трактуется как готовность человека действовать, несмотря на неполноту имеющихся у него знаний. В применении к Богу это означает, что хотя ни один человек никогда не сможет исчерпывающе описать/постичь природу Теофании, однако имеющиеся у верующего [доказательстваk истинности Пророка или Посланника Божиего достаточны для того, чтобы следовать Его заповедям.
Представители патристики говорили о том, что вера так или иначе необходима для жизни на земле. [Не только у нас, которые носим имя Христово, за великое почитается вера, но и все то, что совершается в мире, даже людьми чуждыми Церкви, совершается верою. На вере утверждается земледелие: ибо кто не верит тому, что соберет произрастшие плоды, тот не станет сносить трудов. Верою водятся мореплаватели, когда, вверив судьбу свою малому древу, непостоянное стремление волн предпочитают твердейшей стихии, земле, предают самих себя неизвестным надеждам и имеют при себе только веру, которая для них надежнее всякого якоряk[10].

Птн 26 Июл 2013 13:28:24
>>52347420
Интерпретации веры в философии
Основная статья: Атеизм
Основная статья: Философия
Атеисты[кто?] или материалисты[кто?] объясняют религиозную веру как порождённую специфическими условиями существования общества, а именно: бессилием людей в процессе их взаимодействия с природной и социальной средой и потребностью в компенсации этого бессилия, в восполнении их отчуждённого бытия иллюзорным потусторонним миром, соответствующим их ценностным установкам. Теология признаёт религиозную веру неотъемлемым свойством человеческой души или же благодатью, даруемой Богом. В этом смысле вера отличается от разума и/или знания.
Бертран Рассел писал о вере[11]:
Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств. Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством.
Оригинальный текст (англ.) [показать]
Объекты и субъекты веры

Объекты веры обычно не даны субъекту чувственно и выступают лишь в виде возможности. При этом объект веры представляется существующим в действительности, образно, эмоционально.
В качестве субъекта веры может выступать индивид, социальная группа и общество в целом. Вера отражает не только объект, но главным образом отношение к нему субъекта, а тем самым и общественное бытие субъекта, его потребности и интересы.

Птн 26 Июл 2013 13:28:45
>>52347440
Фанати±зм (Vamatisl r, от др.-греческого слова [танатосk смерть, мертвый, смерть, латинское fanaticus [исступленныйk, H\mtor Танатос, бог смерти греков) это преданность верованию, идее до смерти[1], также: (лат. fanatismus от fanaticus [фанатикk от fanum [храмk[2]) слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений. Фанатик фанатичный человек (в прямом и фигуральном смыслах).
Содержание [убрать]
1 Понятие фанатизма
2 Факторы, способствующие формированию фанатизма
3 Классификация фанатизма
3.1 Критика религиозного фанатизма
4 Современные христианские фанатики
5 См. также
6 Примечания
7 Литература
Понятие фанатизма[править]

Фанатизм как эмоциональное проявление характеризуется чрезмерным рвением, энтузиазмом, одержимостью, слепой верой в правоту своих (чаще всего, экстремальных религиозных или политических) убеждений, в превосходство и исключительность предмета своего обожания и его последователей в [собственном лицеk.
Согласно определению американского философа Джорджа Сантаяны, [Фанатизм состоит в удвоении усилий, когда забыта цельk[3] ; согласно Уинстону Черчиллю, [фанатик тот, кто не способен изменить своё решение и никогда не сменит темуk. Оба эти определения предполагают предъявление крайне строгих требований и нетерпимость к каким-либо отклонениям.
Различие между фанатиком и поклонником видится в том, что поведение фанатика рассматривается как нарушение преобладающих социальных норм, тогда как поклонник эти нормы не нарушает (хотя его поведение и может казаться странным)[4]. Объединяет поклонников и фанатиков их всепоглощающий интерес, любовь к той или иной сфере деятельности, занятию, увлечению, человеку.

Так называемые чудаки отличаются от фанатиков тем, что идеи, которые они исповедуют, и занятия, которыми они занимаются, обычно безобидны, но очень сильно отличаются от общепринятых представлений или привычного поведения, образа жизни окружающих людей. Что же касается фанатиков, то объект их поклонения или увлечения сам по себе может считаться [нормальнымk, и лишь степень одержимости кажется окружающим чрезмерной или [ненормальнойk.

Птн 26 Июл 2013 13:29:05
>>52347464
торы, способствующие формированию фанатизма[править]

Planned section.svg
Этот раздел статьи ещё не написан.
Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.
Личностное воспитание и характер; социальный статус и уровень социального контакта с обществом; историко-политический уклад общества и нравственно-психологические особенности индивида.
Классификация фанатизма[править]

Единая классификация фанатизма отсутствует. В существующих классификациях же используется различный принцип систематизации и каждая из них применяется в зависимости от цели исследования. Фанатизм классифицируется по следующим признакам:
в зависимости от содержания (религиозный фанатизм рассматривается иногда как наиболее экстремальная форма религиозного фундаментализма; политический, идеологический фанатизм; этнический, национальный, расовый фанатизм проявления национальной, расовой исключительности в сочетании с неприкрытой ненавистью к представителям другой нации или расы; фанатизм среди спортивных болельщиков см., напр., футбольное хулиганство; театральный фанатизм)
в зависимости от степени овладения идеей жесткий и мягкий фанатизм;
в зависимости от степени вовлеченности массовый и индивидуальный фанатизм;
по характеру мотиваций;
по личностной позиции.
Критика религиозного фанатизма[править]
Религиозный фанатизм подвергался критике, в том числе и со стороны православных философов и публицистов. Так Н. А. Бердяев в своей статье [О фанатизме, ортодоксии и истинеk высказывает мнение, что хотя фанатики и ортодоксы, обличающие инакомыслие, и думают, что защищают истину, но на самом деле, они [истину ставят выше свободыk. Философ называет такое состояние сознания [заблуждениемk и [самообольщениемk. Н. А. Бердяев считает, что
[ Человек, помешанный на отыскании и обличении ересей, на отлучении и преследовании еретиков, есть человек, давно обличённый и осуждённый Христом, хотя он этого не замечает.[5] k
Основной причиной религиозного фанатизма и нетерпимости Бердяев называет страх.
[ Фанатики, совершающие величайшие злодеяния, насилия и жестокости, всегда чувствуют себя окружёнными опасностями, всегда испытывают страх. Человек всегда совершает насилия из страха. Аффект страха глубоко связан с фанатизмом и нетерпимостью [5] k
Анализируя причины религиозной нетерпимости, священник Георгий Чистяков[6] считает, что издавна на Руси религиозность выражалась, прежде всего, в [диком страхе перед нечистой силой и в стремлении как-то защитить себя от неёk, что приводило к поиску и созданию образа врага.
Ссылаясь на мнение о. А. Шмемана, Георгий Чистяков полагает, что в подобных религиозных представлениях центральное место занимает не Бог, а сатана. Такой тип религиозного сознания о. Г. Чистяков называет инимикоцентрическим (производное от латинского слова inimicus враг).
[ Фанатику диавол всегда кажется страшным и сильным, он верит в него более, чем в Бога [7] k
Источником религиозной нетерпимости О. Г. Чистяков считает в частности [оторванность от Евангелия и Иисусаk.
Н. А. Бердяев считает явление нетерпимости и фанатизма крайне отрицательным и совершенно одинаково присущим, как религиозным конфессиям, так и марксизму.
[ Нетерпимые и фанатики обыкновенно бывают страшно ортодоксальны, всё равно какие католики, православные, марксисты, - и в ортодоксальности этой происходит окостенение веры, прекращение движения жизни.[8] k
Схожие мысли высказывает и отец Г. Чистяков:
[ Когда мы заявляем, что православие - это единственно верный святоотеческому преданию и единственно правильный способ веры, мы оказываемся учениками, увы, не святых отцов, а Суслова, Жданова, Андропова и прочих партийных идеологов, тех, кто насаждал марксизм, настаивая на том, что это единственно правильное и единственно научное мировоззрение. Монополия на истину вообще крайне опасна, ибо делает нас жёсткими и жестокими, но, к сожалению, очень удобна, ибо освобождает от необходимости думать, выбирать и брать на себя личную ответственность за принятие тех или иных решений. Я уже не говорю о том, что она истину просто и сразу убивает, ибо истина может быть только свободной.[7]

Птн 26 Июл 2013 13:29:22
>>52347479
Современные христианские фанатики[править]

На территории Северной Ирландии действует Ирландская республиканская армия (ИРА), состоящая из католиков. Цель католической ИРА заставить протестантов и правительство Великобритании ликвидировать особый статус Северной Ирландии для её воссоединения с Ирландской республикой. Ирландской республиканской армии противостоят протестантские фундаменталисты из [Ассоциации обороны Ольстераk, которые устраивают кровавые погромы в католических районах, нередко поджигая храмы. Так 2 июля 1998 года 8 католических храмов были повреждены вследствие прокатившейся волны поджогов.[9]
В США существуют большое число христианских ультраправых фундаменталистов, пропагандирующих радикальный антисемитизм. Наиболее яркий пример Церковь арийской христианской нации (ЦАХН), или [Arian nationsk ([Арийская нацияk). Это крупнейшая организация белых расистов, крайне негативно относящихся к чернокожим американцам и последователям иудаизма, которых они обвиняют в служении дьяволу. Политическая цель [Арийской нацииk это создание на территории пяти северо-западных штатов [арийского государстваk белых христиан. Организация имеет свои вооруженные отряды по всей Америке.[9][10]
Ассоциация обороны Ольстера
Ольстерские добровольческие силы
Господня армия сопротивления
10 сентября 2009 религиозные фанатики захватили самолёт, угрожая взорвать его.[11]
С 2008-го по 2010 год на территории США действовала христианская террористическая группировка, которая ставила своей целью развязывание войны с правительством США. Террористы практиковались в стрельбе из огнестрельного оружия, изготовлении и подрыве бомб. Один из преступников действовал под именем [Хутариk, что означает [Христианский воинk. Бандиты были пойманы и арестованы в марте 2010 года.[12] (см. также Движение ополчения в США.)
Мичиганская компания, поставляющая вооруженным силам США оптические прицелы для винтовок, снабжает свои изделия ссылками на цитаты из Библии. Прицелы стоят на вооружении у американских военнослужащих в Ираке и Афганистане, что вызывает у некоторых людей представления о связи между радикальным христианством и убийством мусульман в Ираке и Афганистане. Факт вызвал довольно сильный общественный резонанс.[13][14]

Птн 26 Июл 2013 13:29:38
>>52347488
См. также[править]

wikt: фанатизм в Викисловаре?
q: Фанатизм в Викицитатнике?
Фанат
Энтузиазм
Фан-клуб
Экстремизм
Догматизм
Терроризм
Примечания[править]

Показывать компактно

Может ли сатанист быть атнистом. Архивировано из первоисточника 5 января 2013. Проверено 4 января 2013.
Словарь иностранных слов. 18-е изд., стер. М: Русский язык, 1989. С. 531. ISBN 5200004088
Santayana, George. Life of Reason: Reason in Common Sense. (New York: Charles Scribners Sons)
Thorne, Scott; Bruner, Gordon C. (2006). [An exploratory investigation of the characteristics of consumer fanaticismk. Qualitative Market Research: An International Journal 9 (1): 51-72. DOI:10.1108/13522750610640558. ISSN 1352-2752.
1 2 Бердяев Н. А. О фанатизме, ортодоксии и истине / [Человекk, 9, 1997.
Г. П. Чистяков филолог, историк, богослов. Был священником Храма Св. Космы и Дамиана в Москве и настоятелем храма Покрова Богородицы в Детской республиканской клинической больнице, членом Правления Российского Библейского Общества и Международной Ассоциации по изучению отцов церкви, ректором Общедоступного Православного Университета, основанного протоиреем А. Менем, заведующим кафедрой истории культуры МФТИ. Лекции в МФТИ по истории христианства и богословской мысли читал с 1985 г.
1 2 Чистяков Г. Откуда эта злоба?
Бердяев Н. А. О Судьба России: Самопознание / Ростов-на-Дону; Феникс, 1997. С. 263.
1 2 Религиозный экстремизм
Современный терроризм: мифы и реальность
Мексиканские террористы захватили самолёт
В США судят группу христианских террористов, готовившихся развязать войну с правительством
Оптические прицелы для Пентагона [закодированыk Новым Заветом
Морпехи США стреляют из винтовок с библейскими кодами
Литература[править]

В. Ким. Некоторые аспекты формирования фанатизма: на примере религий // Международный сборник научных трудов. Вып 10 / ВолгГТУ. Волгоград, 2006, с. 29-35
Бердяев Н. А. О фанатизме, ортодоксии и истине/ [Человекk, 9, 1997 г.
Священник Георгий (Чистяков). Философские и психологические основы фанатизма
Хоффер Э. Истинно верующий: Мысли о природе массовых движений

Птн 26 Июл 2013 13:29:42
>>52347258
Ладно. Спасибо.

Так что лучше кино или прогулка/кафе/бар или еще что?

Птн 26 Июл 2013 13:30:26
>>52347508
См. также[править]

wikt: фанатизм в Викисловаре?
q: Фанатизм в Викицитатнике?
Фанат
Энтузиазм
Фан-клуб
Экстремизм
Догматизм
Терроризм
Примечания[править]

Показывать компактно

Может ли сатанист быть атнистом. Архивировано из первоисточника 5 января 2013. Проверено 4 января 2013.
Словарь иностранных слов. 18-е изд., стер. М: Русский язык, 1989. С. 531. ISBN 5200004088
Santayana, George. Life of Reason: Reason in Common Sense. (New York: Charles Scribners Sons)
Thorne, Scott; Bruner, Gordon C. (2006). [An exploratory investigation of the characteristics of consumer fanaticismk. Qualitative Market Research: An International Journal 9 (1): 51-72. DOI:10.1108/13522750610640558. ISSN 1352-2752.
1 2 Бердяев Н. А. О фанатизме, ортодоксии и истине / [Человекk, 9, 1997.
Г. П. Чистяков филолог, историк, богослов. Был священником Храма Св. Космы и Дамиана в Москве и настоятелем храма Покрова Богородицы в Детской республиканской клинической больнице, членом Правления Российского Библейского Общества и Международной Ассоциации по изучению отцов церкви, ректором Общедоступного Православного Университета, основанного протоиреем А. Менем, заведующим кафедрой истории культуры МФТИ. Лекции в МФТИ по истории христианства и богословской мысли читал с 1985 г.
1 2 Чистяков Г. Откуда эта злоба?
Бердяев Н. А. О Судьба России: Самопознание / Ростов-на-Дону; Феникс, 1997. С. 263.
1 2 Религиозный экстремизм
Современный терроризм: мифы и реальность
Мексиканские террористы захватили самолёт
В США судят группу христианских террористов, готовившихся развязать войну с правительством
Оптические прицелы для Пентагона [закодированыk Новым Заветом
Морпехи США стреляют из винтовок с библейскими кодами
Литература[править]

В. Ким. Некоторые аспекты формирования фанатизма: на примере религий // Международный сборник научных трудов. Вып 10 / ВолгГТУ. Волгоград, 2006, с. 29-35
Бердяев Н. А. О фанатизме, ортодоксии и истине/ [Человекk, 9, 1997 г.
Священник Георгий (Чистяков). Философские и психологические основы фанатизма
Хоффер Э. Истинно верующий: Мысли о природе массовых движений

Птн 26 Июл 2013 13:32:25
>>52347508
нахуй пошел мразь ты подзаборная, твоя тянка просто шлюха, а ты обсасываешь губы на которых были тонны спермы от ашотов САЖИ МРАЗЕ

Птн 26 Июл 2013 13:32:47
>>52347508
ан-клуб сообщество людей, объединенных общими интересами, в особенности одним из них. Целью фан-клуба является, в том числе, сбор информации о центральном объекте интереса, которым может быть музыкальная группа, спортивный клуб и т. п., а также отдельные музыканты, спортсмены и другие знаменитости, предметы коллекционирования. В СССР и России такие клубы ещё называют [клубы по интересамk.

Птн 26 Июл 2013 13:33:14
У этого термина существуют и другие значения, см. Идентификация.
Личная идентификация в философии ответ на вопрос об отношении личности к самой себе.
Сущность ощущения себя личностью не охвачена вполне ни одной из существующих теорий. Отвечая на вопрос о личной идентификации, современные философы всё больше и больше прибегают к теории релятивизма, или к утверждению лингвистической неопределённости[1].
Содержание [убрать]
1 Определение
2 История вопроса
2.1 Телесный критерий
2.2 Психологический критерий
2.3 Критерий мозга
3 См. также
4 Примечания
Определение[править]

Вопрос об идентификации это вопрос об отношении предмета к самому себе. Сходным образом, личная идентификация, это такое же отношение, но прилагаемое к лицам.
Существует логическая формулировка вопроса:
Если a = b, то t (P(a, t) P(b, t))
Что делает личность в момент t0 той же самой личностью, что и в момент t1?
Другими словами: [Существует ли в рассматриваемом объекте (субъекте) нечто, не поддающееся изменениям извне (подобное, например, закону природы или логике), и то, что делает его уникальным[2] ?k
История вопроса[править]

Многие философы думали над этим вопросом. Они хотят объяснить коренные аспекты личности (необходимые и достаточные условия), чтобы понять, как личность может сохраняться в течение времени[3].
Исторически сложились три разных способа формулировки проблемы личной идентификации: телесный критерий, психологический критерий и критерий мозга.
Телесный критерий[править]
Телесный критерий это теория, согласно которой до тех пор, пока [человекообразное животноеk, из которого мы образованы, остаётся тем же, мы остаемся самими собой. С этой точки зрения, личность это только физическое представление, и физическое представление это всё, что необходимо, чтобы личность оставалась сама собой. Когда тело перестаёт существовать, перестаёт существовать и личность.

Птн 26 Июл 2013 13:33:34
Лолд. На 2ом уже хочешь стать парой? Ну в общем у всех по разному.
Обычно вы просто недельку-две встречаетесь и хорошо проводите время (блять, это не вооруженым взглядом видно что тебе и ей приятно проводить время вместе), за это время как раз можешь становится ближе. Короче считай WIN если в конце ты ходишь с ней взявшись за руки (именно ладонь-ладонь, а не как, блять, кавалер локтями).
Но ЕЩЁ раз повторяю У ВСЕХ ПО РАЗНОМУ. Моя настоящая девушка была немного хикой и пока на прямую не спросил, хочет ли она быть моей тян, она считала что мы просто друзья (LOLD воспоминая как мы до этого обнимались ночью под небом и пили вино)

Птн 26 Июл 2013 13:36:01
>>52347721
Воля (философия)
[править]Материал из Википедии свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 5 июня 2013; проверки требует 1 правка.
У этого термина существуют и другие значения, см. Воля.
Во±ля феномен регуляции субъектом своей деятельности и поведения, обеспечивающий формирование целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение.
Воля это не физическая деятельность, не эмоциональная деятельность и не всегда сознательная деятельность человека; но деятельность, всегда отражающая принципы морали и нормы личности и указывающая на ценностные характеристики цели выбранного действия. Человек, осуществляя волевые действия, противостоит импульсивным желаниям, формируя в себе сильную личность.
Содержание [убрать]
1 Структура волевого поведения
2 Воля в истории философии и психологии
3 Воля в советской психологии
4 Воля в педагогике
5 Воля и эмоции
6 См. также
7 Литература
8 Ссылки
Структура волевого поведения[править]

В своей основе волевое поведение разделяется на две главные составляющие части принятие решения и его дальнейшая реализация. Но если происходит несовпадение цели действия и потребности принятия решения, то данная ситуация часто сопровождается актом выбора, или как принято в психологической литературе называют данное состояние борьбой мотивов. Выбранное личностью решение в дальнейшем реализуется в различных психологических условиях. Спектр таких условий может начинаться от таких моментов, в которых достаточно принять решение, а последующее действие после этого выбора осуществляется как бы само собой. Для данной психологической модели можно привести пример тонущего ребёнка, на спасение которого нужно только набраться мужества, а уже потом ситуация переходит в [автоматическийk режим. Так же бывают условия, в которых реализации волевого поведения и выбора противостоит какая-либо сильная потребность. Для преодоления такой ситуации и осуществления конечной выбранной цели требуются специальные усилия, то есть проявление [силыk воли.
Воля в истории философии и психологии

Птн 26 Июл 2013 13:36:22
>>52347857
Воля в истории философии и психологии[править]

Понятие [воляk имеет различные истолкования в истории философии и психологии. Связано это прежде всего с тем, что точно определение такому фундаментальному термину дать почти невозможно. Некоторые рассматривают волю как [силуk, обусловленную извне через физические, психологические, социальные причины и даже через божественное определение. Другие считают что воля внутренняя, заранее заложенная самополагающая сила (см. Свобода воли). Например, в учениях волюнтаризма воля предстаёт как начальное, первичное основание всего мирового процесса, в частности, человеческой деятельности. Проблемы различия философских подходов к проблеме изучения и понимания воли попытались найти своё отражение в психологических теориях воли. Их разделяют на две основные группы. Первая [автогенетическаяk рассматривает волю как специфическую, не сводимую к каким-либо другим процессам способность (нашло отражение в работах В. Вундта, Н. Ах, И.Линдворский и др.). Вторая [гетерогенетическаяk теория определяет волю как нечто вторичное. Данная способность является продуктом каких-либо других психических факторов и явлений. В данном случае воля выполняет функцию мышления, представления или чувств. (работы И. Ф. Гербарта, К. Эренфельс, Э. Мёйман и др.).
Воля в советской психологии[править]

Основываясь на диалектическом и историческом материализме, Советская психология трактует понятие воли в контексте общественно-исторической обусловленности. В советской психологии основным направлением изучения Воли стало изучение фило- и онтогенеза происходящих из воли действий и высших психических функций. Как было показано Л. С. Выготским, произвольный характер действия человека есть результат опосредования взаимоотношений индивидуума, среды орудиями и знаковыми системами. Так, в процессе развития психики ребёнка первоначальные процессы восприятия и памяти приобретают произвольный характер, и в дальнейшем становятся саморегулируемыми. Параллельно с этим развивается способность к удержанию цели действия. Все это и приводит к развитию психической системы человека. Так же в СССР развитие получили [школы по теории установкиk, основанные на исследованиях советского психолога Д. Н. Узнадзе.
Воля в педагогике[править]

В современности проблема воспитания воли имеет большое значение для педагогики. В связи с этим разрабатываются различные методики, имеющие цель в тренировке способности поддержания усилий для достижения цели. Воля неразрывна с характером человека и играет значительную роль в процессе его формирования как личности. Считается, что характер совместно с интеллектом является основой волевых процессов.
Воля и эмоции[править]

В некотором роде воля психическая деятельность. Так же воля процесс рефлекторный. Предпосылка развития воли и волевого поведения нужно искать у животных. Каждое животное имеет врождённую реакцию, для которой стимулом служит ограничение движений. Таким образом, воля как активность, связанная с потребностью в преодолении преград, обладает самостоятельностью по отношению к мотивам, изначально создавшим данное поведение. Специфические действия некоторых лекарственных веществ на организм и [силуk воли позволяют говорить о наличии определенного мозгового аппарата, реализующего рефлекс [свободыk. Доказано, что на механизмах волевого воздействия и усилия огромную роль играет система речевых сигналов (работы Л. С. Выготского, А. Н. Леонтьева, А. Р. Лурия). Воля тесно связана с действиями, сознанием и эмоциями человека. Отсюда следует, что воля представляет собой самостоятельную форму психической жизни человека. В то время как эмоции обеспечивают мобилизацию энергетических ресурсов и переход к различным формам реагирования человека на внешние и внутренние значимые сигналы, воля, в противовес, препятствует чрезмерной генерации эмоционального возбуждения, способствует удержанию начального выбранного направления. Но так же волевое поведение может явиться источником положительных эмоций до того, как будет достигнута конечная цель, за счёт удовлетворения потребности преодоления самих препятствий. Поэтому наиболее продуктивной деятельностью человека оказывается сочетание сильной воли с оптимальным уровнем эмоционального напряжения.
[Воля тесно связана с действиями, сознанием и эмоциями человека. Отсюда следует, что воля представляет собой самостоятельную форму психической жизни человекаk. Это неверно с точки зрения логики, в частности смысловой нагрузки: из тесной связи воли с действиями, сознанием и эмоциями человека вытекает её неотъемлемость в структуре психики человека, но никак не самостоятельность.
См. также

Птн 26 Июл 2013 13:36:54
>>52347879
Ква±нтовая меха±ника раздел теоретической физики, описывающий физические явления, в которых действие сравнимо по величине с постоянной Планка. Предсказания квантовой механики могут существенно отличаться от предсказаний классической механики. Поскольку постоянная Планка является чрезвычайно малой величиной по сравнению с действием макроскопических объектов, квантовые эффекты в основном проявляются в микроскопических масштабах. Если физическое действие системы намного больше постоянной Планка, квантовая механика органически переходит в классическую механику. В свою очередь, квантовая механика является нерелятивистским приближением (то есть приближением малых энергий по сравнению с энергией покоя массивных частиц системы) квантовой теории поля.
Классическая механика, хорошо описывающая системы макроскопических масштабов, не способна описать все явления на уровне молекул, атомов, электронов и фотонов. Квантовая механика адекватно описывает основные свойства и поведение атомов, ионов, молекул, конденсированных сред, и других систем с электронно-ядерным строением. Квантовая механика также способна описывать поведение электронов, фотонов, а также других элементарных частиц, однако более точное релятивистски инвариантное описание превращений элементарных частиц строится в рамках квантовой теории поля. Эксперименты подтверждают результаты, полученные с помощью квантовой механики.
Основными понятиями квантовой кинематики являются понятия наблюдаемой и состояния.
Основные уравнения квантовой динамики уравнение Шрёдингера, уравнение фон Неймана, уравнение Линдблада, уравнение Гейзенберга и уравнение Паули.
Уравнения квантовой механики тесно связаны со многими разделами математики, среди которых: теория операторов, теория вероятностей, функциональный анализ, операторные алгебры, теория групп.

Птн 26 Июл 2013 13:37:05
>>52347721
Обычно говорят, что, если после 3его свидания не поцеловались скорее всего френдзона. Конечно, все индивидуально, но затягивать все равно не хочется.


Лучше поясните мне за кино. Брать или места задние те? Или ее спросить лучше, не против ли она такого?

Птн 26 Июл 2013 13:37:06
>>52347897
Содержание [убрать]
1 История
2 Математические основания квантовой механики
2.1 Шрёдингеровское описание
2.2 Стационарное уравнение Шрёдингера
3 Принцип неопределённости Гейзенберга
3.1 Неопределенность между координатой и импульсом
3.2 Неопределенность между энергией и временем
4 Необычные явления, мысленные эксперименты и парадоксы квантовой механики
5 Разделы квантовой механики
6 Интерпретации квантовой механики
7 Комментарии
8 См. также
9 Примечания
10 Литература
11 Ссылки
История[править]

Основная статья: История квантовой механики
На заседании Немецкого физического общества Макс Планк зачитал свою историческую статью [К теории распределения энергии излучения в нормальном спектреk, в которой он ввёл универсальную постоянную h. Именно дату этого события, 14 декабря 1900 года, часто считают днем рождения квантовой теории.
Квантовая гипотеза Планка состояла в том, что для элементарных частиц, любая энергия поглощается или испускается только дискретными порциями (квантами). Эти порции состоят из целого числа квантов с такой энергией \mathcal{E}, что эта энергия пропорциональна частоте m с коэффициентом пропорциональности, определённым по формуле:
\mathcal{E} = h \nu = \hbar \omega\,
где h постоянная Планка, и \hbar=\frac{h}{2\pi}.
В 1905 году, для объяснения явлений фотоэффекта, Альберт Эйнштейн, использовав квантовую гипотезу Планка, предположил, что свет состоит из квантов. Впоследствии [квантыk получили название фотонов.
Для объяснения структуры атома Нильс Бор предложил в 1913 году существование стационарных состояний электрона, в которых энергия может принимать лишь дискретные значения. Этот подход, развитый Арнольдом Зоммерфельдом и другими физиками, часто называют старой квантовой теорией (19001924 г.). Отличительной чертой старой квантовой теории является сочетание классической теории с противоречащими ей дополнительными предположениями.
В 1923 году Луи де Бройль выдвинул идею двойственной природы вещества, опиравшуюся на предположение о том, что материальные частицы обладают и волновыми свойствами, неразрывно связанными с массой и энергией. Движение частицы Л. де Бройль сопоставил с распространением волны, что в 1927 году получило экспериментальное подтверждение при исследовании дифракции электронов в кристаллах.
Высказанные в 1924 году идеи корпускулярно-волнового дуализма были в 1926 году подхвачены Э. Шрёдингером, развернувшим на их основе свою волновую механику.
В 19251926 годах были заложены основы последовательной квантовой теории в виде квантовой механики, содержащей новые фундаментальные законы кинематики и динамики. Первая формулировка квантовой механики содержится в статье Вернера Гейзенберга, датированной 29 июля 1925 года. Эту дату можно считать днем рождения нерелятивистской квантовой механики.
Развитие и формирование основ квантовой механики продолжается до сих пор. Оно связано, например, с исследованиями открытых и диссипативных квантовых систем, квантовой информатикой, квантовым хаосом и пр. Помимо квантовой механики, важнейшей частью квантовой теории является квантовая теория поля.
В 1927 году К. Дэвиссон и Л. Джермер в исследовательском центре Bell Labs демонстрируют дифракцию медленных электронов на никелевых кристаллах (независимо от Дж. Томсона). При оценке угловой зависимости интенсивности отраженного электронного луча, было показано её соответствие предсказанной на основании условия Вульфа Брэгга для волн с длиной Де Бройля (см. Волны де Бройля). До принятия гипотезы де Бройля, дифракция расценивалась как исключительно волновое явление, а любой дифракционный эффект как волновой. Когда длина волны де Бройля была сопоставлена с условием Вульфа Брэгга, была предсказана возможность наблюдения подобной дифракционной картины для частиц. Таким образом экспериментально была подтверждена гипотеза де Бройля для электрона.
Подтверждение гипотезы де Бройля стало поворотным моментом в развитии квантовой механики. Подобно тому, как эффект Комптона показывает корпускулярную природу света, эксперимент Дэвиссона Джермера подтвердил неразрывное [сосуществованиеk с частицей её волны, иными словами присущность корпускулярной материи также и волновой природы. Это послужило оформлению идей корпускулярно-волнового дуализма. Подтверждение этой идеи для физики стало важным этапом, поскольку дало возможность не только характеризовать любую частицу, присваивая ей определённую индивидуальную длину волны, но также при описании явлений, полноправно использовать её в виде определённой величины в волновых уравнениях.

Птн 26 Июл 2013 13:37:26
>>52347508
Кино спорный вопрос, там вы особо не пообщаетесь и многое зависит от предпочтений. Так же зависит от того идет ли в кино нечто стоящее, потому что вы в первую очередь идете в кино, а потом уже хорошо проводите время.

Свидание в баре? Что-то новое, это место предназначено скорее для дружеских встреч или уже состоявшихся пар.

Прогулка/Кафе - стандартный и в тоже время лучший вариант. Постарайся заранее прикинуть маршрут прогулки и возможные кафе на нем.

Птн 26 Июл 2013 13:37:35
>>52347905
нахуй пошел!!
Математические основания квантовой механики[править]

Основная статья: Математические основы квантовой механики
Существует несколько различных эквивалентных математических описаний квантовой механики:
При помощи уравнения Шрёдингера;
При помощи операторных уравнений фон Неймана и уравнений Линдблада;
При помощи операторных уравнений Гейзенберга;
При помощи метода вторичного квантования;
При помощи интеграла по траекториям;
При помощи операторных алгебр, так называемая алгебраическая формулировка;
При помощи квантовой логики.
Шрёдингеровское описание[править]
Математический аппарат нерелятивистской квантовой механики строится на следующих положениях[1]:
Чистые состояния системы описываются ненулевыми векторами \psi\rangle комплексного сепарабельного гильбертова пространства ~H, причем векторы \psi_1\rangle и \psi_2\rangle описывают одно и то же состояние тогда и только тогда, когда \psi_2\rangle=c \psi_1\rangle, где ~c произвольное комплексное число.
Каждой наблюдаемой можно однозначно сопоставить линейный самосопряжённый оператор. При измерении наблюдаемой \hat A, при чистом состоянии системы \psi\rangle в среднем получается значение, равное
\langle A\rangle=\frac{\langle\psi \hat A \psi\rangle}{\langle\psi \psi\rangle}=\frac{\langle\psi \hat A \psi\rangle}{\langle\psi \psi\rangle}
где через \langle\psi \phi\rangle обозначается скалярное произведение векторов \psi\rangle и \phi\rangle.
Эволюция чистого состояния гамильтоновой системы определяется уравнением Шрёдингера
~i\hbar\frac{\partial}{\partial t} \psi\rangle= \hat{H} \psi\rangle
где ~\hat{H} гамильтониан.
Основные следствия этих положений:
При измерении любой квантовой наблюдаемой, возможно получение только ряда фиксированных её значений, равных собственным значениям её оператора наблюдаемой.
Наблюдаемые одновременно измеримы (не влияют на результаты измерений друг друга) тогда и только тогда, когда соответствующие им самосопряжённые операторы перестановочны.
Эти положения позволяют создать математический аппарат, пригодный для описания широкого спектра задач в квантовой механике гамильтоновых систем, находящихся в чистых состояниях. Не все состояния квантовомеханических систем, однако, являются чистыми. В общем случае состояние системы является смешанным и описывается матрицей плотности, для которой справедливо обобщение уравнения Шрёдингера уравнение фон Неймана (для гамильтоновых систем). Дальнейшее обобщение квантовой механики на динамику открытых, негамильтоновых и диссипативных квантовых систем приводит к уравнению Линдблада.
Стационарное уравнение Шрёдингера[править]
Пусть \psi (\vec{r}) амплитуда вероятности нахождения частицы в точке М. Стационарное уравнение Шрёдингера позволяет ее определить.
Функция \! \psi (\vec{r}) удовлетворяет уравнению:
- {{\hbar}^2 \over 2 m} {\nabla}^{\,2} \psi + U(\vec{r}) \psi = E \psi
где {\nabla}^{\,2}оператор Лапласа, а U=U(\vec{r}) потенциальная энергия частицы как функция \vec{r}.

Птн 26 Июл 2013 13:38:00
>>52347929
Принцип неопределённости Гейзенберга[править]

Соотношение неопределённости возникает между любыми квантовыми наблюдаемыми, определяемыми некоммутирующими операторами.
Неопределенность между координатой и импульсом[править]
Пусть \Delta x\, среднеквадратическое отклонение координаты частицы M\,, движущейся вдоль оси x\,, и \Delta p\, среднеквадратическое отклонение ее импульса. Величины \Delta x\, и \Delta p\, связаны следующим неравенством:
\Delta x \Delta p \geqslant \frac{\hbar}{2}
где h постоянная Планка, а \hbar=\frac h {2\pi}.
Согласно соотношению неопределённостей, невозможно абсолютно точно определить одновременно координаты и импульс частицы. С повышением точности измерения координаты, максимальная точность измерения импульса уменьшается и наоборот. Те параметры, для которых такое утверждение справедливо, называются канонически сопряженными.
Неопределенность между энергией и временем[править]
Пусть DЕ среднеквадратическое отклонение энергии частицы, и Dt время, требуемое для обнаружения частицы.
Время Dt для обнаружения частицы с энергией EaDЕ определяется следующим неравенством:
\Delta E \Delta t \geqslant \frac{\hbar}{2}
Необычные явления, мысленные эксперименты и парадоксы квантовой механики[править]

Соотношение неопределённостей Гейзенберга
Корпускулярно-волновой дуализм
Дифракция электронов
Сверхтекучесть (Бозе-конденсат)
Сверхпроводимость
Квантовая телепортация
Квантовая запутанность (Квантовая нелокальность, [Квантовое Вудуk)
Парадокс Эйнштейна Подольского Розена
Парадокс Клейна
Квантовый парадокс Зенона ([Парадокс незакипающего чайникаk, связанный с аксиомой идеального измерения)
Кот Шрёдингера
Надбарьерное отражение
Теорема о запрете клонирования
Обменное взаимодействие

Птн 26 Июл 2013 13:38:12
>>52347929
Разделы квантовой механики[править]

В стандартных курсах квантовой механики изучаются следующие разделы
математическая основа квантовой механики и теория представлений;
точные решения одномерного стационарного уравнения Шрёдингера для различных потенциалов;
приближённые методы (квазиклассическое приближение, теория возмущений и т. д.);
нестационарные явления;
уравнение Шрёдингера в трёхмерном случае и теория углового момента;
теория спина;
тождественность частиц;
строение атомов и молекул;
рассеивание частиц;
Интерпретации квантовой механики[править]

Question book-4.svg
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 22 февраля 2013.
Существует множество интерпретаций квантовой теории, которые иногда плохо согласуются друг с другом. В то же время разногласия в интерпретациях не влияют на предсказания исходов конкретных экспериментов в рамках квантовой теории, и потому интерпретации являются нефальсифицируемыми, а следовательно, и ненаучными концепциями. Практическая ценность различных интерпретаций усматривается их сторонниками в некотором упрощении хода рассуждений при рассмотрении различных экспериментов, или обосновывается философскими соображениями.
Интерпретации квантовой механики [показать]
Комментарии[править]

Обычно квантовая механика формулируется для нерелятивистских систем. Рассмотрение частиц с релятивистскими энергиями в рамках стандартного квантовомеханического подхода, предполагающего фиксированное число частиц в системе, сталкивается с трудностями, поскольку при достаточно большой энергии частицы могут превращаться друг в друга. Эти трудности устраняются в квантовой теории поля, которая и является самосогласованной теорией релятивистских квантовых систем.
Важным свойством квантовой механики является принцип соответствия: в рамках квантовой механики доказывается, что в пределе больших величин действия (квазиклассический предел) и в случае, когда квантовая система взаимодействует с внешним миром (декогеренция), уравнения квантовой механики редуцируются в уравнения классической физики (см. Теорема Эренфеста). Таким образом, квантовая механика не противоречит классической физике, а лишь дополняет её на микроскопических масштабах.
Некоторые свойства квантовых систем кажутся непривычными (невозможность одновременно измерить координату и импульс, несуществование определённой траектории частицы, вероятностное описание, дискретность средних значений наблюдаемых величин). Это вовсе не значит, что они неверны: это означает, что наша повседневная интуиция никогда не сталкивалась с таким поведением, т. е. в данном случае [здравый смыслk не может быть критерием, поскольку он годится только для макроскопических систем. Квантовая механика самосогласованная математическая теория, предсказания которой согласуются с экспериментами. В настоящее время огромное число приборов, используемых в повседневной жизни, основываются на законах квантовой механики, как например лазер или сканирующий туннельный микроскоп.
Классическая механика оказалась неспособной объяснить движение электронов вокруг атомного ядра. Например, согласно классической электродинамике, электрон, вращающийся с большой скоростью вокруг атомного ядра, должен излучать энергию. Тогда его кинетическая энергия должна уменьшаться и он должен упасть на ядро. Для понимания процессов, происходящих на уровне элементарных частиц, потребовалась новая теория. Квантовая теория это совершенно новый взгляд на систему, позволяющий с огромной точностью описать необычное поведение электронов и фотонов.[2]

Птн 26 Июл 2013 13:38:25
>>52347973
См. также[править]

Квантовая теория поля
Интерпретация квантовой механики
Парадоксы квантовой механики
Квантовая открытая система
Принцип соответствия Дирака
Теорема Эренфеста
Квантовая химия
Квантовая электродинамика
Туннельный эффект
Математические основы квантовой механики
Алгебраическая квантовая теория
Квантовая наблюдаемая
Квантовое состояние
Нерешённые проблемы современной физики
Примечания[править]

Ф. А. Березин, М. А. Шубин. Уравнение Шрёдингера. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.
Фейнман Р. КЭД-странная теория света и вещества М: Наука, 1988. (Библиотечка [Квантk)
Литература[править]

Физический энциклопедический словарь. Гл. ред. А. М. Прохоров. Ред. кол. Д. М. Алексеев, А. М. Бонч-Бруевич, А. С. Боровик-Романов и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1984. 944 с.
Блохинцев Д. И. Основы квантовой механики. 5-е изд. Наука, 1976. 664 с.
Боум А. Квантовая механика: основы и приложения. М.: Мир, 1990. 720 c.
Джеммер М. Эволюция понятий квантовой механики. М.: Наука, 1985. 384 с.
Дирак П. Принципы квантовой механики. 2-е изд. М.: Наука, 1979. 480 с.
Ландау, Л. Д., Лифшиц, Е. М. Квантовая механика (нерелятивистская теория). Издание 6-е, исправленное. М.: Физматлит, 2004. 800 с. ([Теоретическая физикаk, том III). ISBN 5-9221-0530-2
Садбери А. Квантовая механика и физика элементарных частиц. М.: Мир, 1989. 488 с.
Фадеев Л. Д., Якубовский О. А. Лекции по квантовой механике для студентов-математиков. Ленинград, Изд-во ЛГУ, 1980. 200 c.
Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Феймановские лекции по физике. Пер. с англ., Том. 8. Том 9., М., 19661967.
К. Коэн-Таннуджи, Б. Диу, Ф. Лалоэ. Квантовая механика. Т.1. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. 944 с.
К. Коэн-Таннуджи, Б. Диу, Ф. Лалоэ. Квантовая механика. Т.2. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. 800 с.
Ссылки[править]

Лорен Грэхэм [Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе, Глава X. Квантовая механикаk
Шрёдингер Э. Избранные труды по квантовой механике, М..: Наука, 1976.
Нейман И. Математические основы квантовой механики, М.: Наука, 1964.
Паули В. Общие принципы волновой механики, М. Л.: ГИТТЛ, 1947.
Дирак П. А. М. Принципы квантовой механики (2-е издание), М.: Наука, 1979.
Фущич В. И., Никитин А. Г. Симметрия уравнений квантовой механики, М.: Наука, 1990.
Альбеверио С., Гестези Ф., Хёэг-Крон Р., Хольден Х. Решаемые модели квантовой механики. М.: Мир, 1991. - 568с.
Блохинцев Д. И. Принципиальные вопросы квантовой механики. М.: Наука, 1966.
[Квантовая механикаk статья в Физической энциклопедии.
пgоgр

Птн 26 Июл 2013 13:38:43
>>52347986
Wikitext-ru.svg Эту статью следует викифицировать.
Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.
Ква±нтовая тео±рия по±ля (КТП) раздел физики, изучающий поведение квантовых систем с бесконечно большим числом степеней свободы квантовых (или квантованных) полей; является теоретической основой описания микрочастиц, их взаимодействий и превращений. Именно на квантовой теории поля базируется вся физика высоких энергий, физика элементарных частиц и физика конденсированного состояния. Квантовая теория поля в виде Стандартной модели (с добавкой масс нейтрино) сейчас является единственной экспериментально подтверждённой теорией, способной описать и предсказать поведение элементарных частиц при высоких энергиях (то есть при энергиях, существенно превышающих их энергию покоя).
Математический аппарат КТП гильбертово пространство состояний (пространство Фока) квантового поля и действующие в нём операторы. В отличие от квантовой механики, [частицыk как некие неуничтожимые элементарные объекты в КТП отсутствуют. Вместо этого основные объекты здесь векторы фоковского пространства, описывающие всевозможные возбуждения квантового поля. Аналогом квантовомеханической волновой функции в КТП является полевой оператор (точнее, [полеk это операторнозначная обобщённая функция, из которой только после свёртки с основной функцией получается оператор, действующий в гильбертовом пространстве состояний), способный действовать на вакуумный вектор фоковского пространства (см. вакуум) и порождать одночастичные возбуждения квантового поля. Физическим наблюдаемым здесь также соответствуют операторы, составленные из полевых операторов[стиль!].
При построении квантовой теории поля ключевым моментом было понимание сущности явления перенормировки.
Содержание [убрать]
1 История зарождения
2 Сущность квантовой теории поля
2.1 Лагранжев формализм в теории поля
2.1.1 Теорема Нётер
2.1.2 Гамильтониан поля
2.2 Поле и гармонические осцилляторы
2.3 Квантование поля. Операторы рождения и уничтожения квантов
2.3.1 Квантование по Бозе-Эйнштейну и Ферми-Дираку. Связь со спином
3 S-матричный формализм и диаграммы Фейнмана
4 Аксиоматическая квантовая теория поля
5 Функциональный интеграл
6 Расходимости и теория перенормировок
7 Примечания
8 См. также
9 Литература
История зарождения

Птн 26 Июл 2013 13:39:01
>>52347999
История зарождения[править]

Основное уравнение квантовой механики уравнение Шрёдингера является релятивистски неинвариантным, что видно из несимметричного вхождения времени и пространственных координат в уравнение. В 1926 году было предложено релятивистски инвариантное уравнение для свободной (бесспиновой или с нулевым спином) частицы (уравнение Клейна Гордона Фока). Как известно, в классической механике (включая нерелятивистскую квантовую механику) энергия (кинетическая, поскольку потенциальная предполагается нулевой) и импульс свободной частицы связаны соотношением E=p^2/2m. Релятивистское соотношение энергии и импульса имеет вид E^2=p^2c^2+m^2c^4. Предполагая, что оператор импульса в релятивистском случае такой же, как и в нерелятивистской области, и используя данную формулу для построения релятивистского гамильтониана по аналогии, получим уравнение Клейна Гордона:
{\hbar^2}\frac{\partial^2\psi}{\partial t^2}={\hbar^2}{c^2} \mathbf{\nabla}^2\psi-{m^2c^4}\psi или \mathbf{\nabla}^2\psi-\frac{\partial^2\psi}{\partial {(ct)^2}}= \frac{m^2c^2}{\hbar^2}\psi
или, кратко, используя вдобавок естественные единицы \hbar=c=1:
(\square\ - m^2) \psi = 0, где \square\ оператор ДАламбера.
Однако проблема данного уравнения заключается в том, что волновую функцию здесь сложно интерпретировать как амплитуду вероятности хотя бы потому, что как можно показать плотность вероятности не будет положительно определенной величиной.
Несколько иное обоснование имеет уравнение Дирака, предложенное им в 1928 году. Дирак пытался получить дифференциальное уравнение первого порядка, в котором обеспечено равноправие временной координаты и пространственных координат. Поскольку оператор импульса пропорционален первой производной по координатам, то гамильтониан Дирака должен быть линейным по оператору импульса.
H_D=mc^2 \alpha_0 + c \boldsymbol{\alpha}\cdot \mathbf{\hat{p}}
и с учетом формулы связи энергии и импульса, на квадрат этого оператора налагаются ограничения, а значит и на "коэффициенты"\alpha их квадраты должны быть равны единице и они должны быть взаимно антикоммутативны. Таким образом, это точно не могут быть числовые коэффициенты. Однако, они могут быть матрицами, причем размерности не менее 4, а "волновая функция" четырехкомпонентным объектом, получившим название биспинора. В таком случае уравнение Дирака формально имеет вид, идентичный уравнению Шредингера (с гамильтонианом Дирака).
Однако данное уравнение, впрочем как и уравнение Клейна Гордона, имеет решения с отрицательными энергиями. Данное обстоятельство явилось причиной для предсказания античастиц, что позже и было подтверждено экспериментально (открытие позитрона). Наличие античастиц есть следствие релятивистского соотношения между энергией и импульсом.
Одновременно к концу 20-х годов был разработан формализм квантового описания многочастичных систем (включая системы с переменным числом частиц), основанного на операторах рождения и уничтожения частиц. Квантовая теория поля оказывается также основанной на этих операторах (выражается через них).
Уравнения Клейна Гордона и Дирака следует рассматривать как уравнения для полевых операторных функций, действующих на вектор состояния системы квантовых полей, удовлетворяющих уравнению Шрёдингера.
Сущность квантовой теории поля

Птн 26 Июл 2013 13:39:14
>>52348016
Лагранжев формализм в теории поля[править]
Поле описывается полевой функцией \psi(x) и характеризуется так называемой лагранжевой плотностью \mathcal{L} (плотность лагранжиана) в данной точке пространства. Обычно предполагается, что лагранжева плотность зависит только от полевой функции и ее производной по времени: \mathcal{L}=\mathcal{L}(\psi,\dot{\psi}). Лагранжева плотность не должна содержать производных полевой функции выше первой степени, чтобы уравнения движения получались "правильными" (соответствовали классической механике). Собственно лагранжиан системы (поля) будет равен интегралу от лагнанжевой плотности по трехмерному пространству: L=\int \mathcal{L}(\psi,\dot{\psi})d^3x. Действие, как и в классической лагранжевой механике равно интегралу от лагранжиана по времени. Следовательно, действие в теории поля можно рассматривать как интеграл от лагранжевой плотности по четырехмерному пространству-времени: S=\int \mathcal{L}(\psi,\dot{\psi})d^4x. Поэтому иногда лагранжеву плотность и называют собственно лагранжианом. Для релятивистских полей минимальное требование к лагранжиану (лагранжевой плотности) релятивистская инвариантность. Есть также и иные требования (локальность, унитарность и др.).
Принцип наименьшего действия применяется к этому четырехмерному интегралу, что позволяет получить полевые уравнения уравнения Эйлера-Лагранжа[1]:
\frac {\partial} {\partial x^{\nu}} \left (\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial (\partial_{\nu}\psi^l)}\right )=\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial \psi^l}
Пример: cкалярное поле c лагранжианом \mathcal{L}=\frac{1}{2}{\partial_\mu}{\psi}{\partial^\mu}{\psi}-\frac{m^2}{2}{\psi^2}. Уравнения движения для данного поля приводят к уравнению Клейна-Гордона: \partial_{\mu}\partial^{\mu}\psi=m^2\psi.
Теорема Нётер[править]
Основная статья: Теорема Нётер
Согласно теореме Нётер инвариантность функционала действия относительно k-параметрических преобразований приводит к k динамическим инвариантам поля, то есть к законам сохранения. В частности, инвариантность действия относительно трансляций (пространственно-временных сдвигов) приводит к сохранению тензора энергии-импульса, в том числе 4-импульса p^{\mu}.
Гамильтониан поля[править]
На основании лагранжевой плотности с помощью преобразования Лежандра можно определить гамильтониан поля:
H=\sum_l \int \Pi_l \dot{\psi}^l d^3x - \mathcal{L}
где \Pi_l - вариационная производная лагранжиана по \dot{\psi}^l.
Поле и гармонические осцилляторы[править]
Можно показать, что, например, скалярное поле Клейна-Гордона может быть представлено как совокупность осцилляторов. Разлагая полевую функцию в бесконечный ряд Фурье по трехмерному вектору импульса можно показать, что из уравнения Клейна-Гордона следует, что амплитуды разложения удовлетворяют классическому дифференциальному уравнению второго порядка для осциллятора с параметром (частотой) \omega_k =\sqrt {\overrightarrow k^2+m^2}. Рассмотрим ограниченный куб V=L^3 и наложим условие периодичности по каждой координате с периодом L.Условие периодичности приводит к квантованию допустимых импульсов и энергии осциллятора:
\overrightarrow k (n)= \frac {2 \pi}{L}(n_1, n_2, n_3)~~~,~~~\omega_n^2=m^2+\frac {4\pi^2} {L^2} n^2
Квантование поля. Операторы рождения и уничтожения квантов[править]
Квантование означает переход от полей к операторам, действующим на вектор (амплитуду) состояния V. По аналогии с обычной квантовой механикой вектор состояния полностью характеризует физическое состояние системы квантованных волновых полей. Вектор состояния это вектор в некотором линейном пространстве.
Основной постулат квантования волновых полей заключается в том, что операторы динамических переменных выражаются через операторы полей таким же образом, что и для классических полей (с учетом порядка перемножения)
Для квантового гармонического осциллятора получена известная формула квантования энергии E_n={\hbar} {\omega}(n+1/2). Собственные функции, соответствующие указанным собственным значениям гамильтониана, оказываются связанными друг с другом некоторыми операторами {\hat{a}}^+{\psi}_n={\sqrt{n+1}}{\psi}_{n+1} повышающий оператор, {\hat{a}}{\psi}_n={\sqrt{n}}{\psi}_{n-1} понижающий оператор. Следует отметить, что эти операторы некоммутативны (их коммутатор равен единице). Применение повышающего или понижающего оператора увеличивает квантовое число n на единицу и приводит к одинаковому увеличению энергии осциллятора (эквидистантность спектра), что можно интерпретировать как рождение нового или уничтожение кванта поля с энергией {\hbar} {\omega}. Именно такая интерпретация позволяет использовать вышеприведенные операторы, как операторы рождения и уничтожения квантов данного поля. Гамильтониан гармонического осциллятора выражается через указанные операторы следующим образом H={\hbar\omega}{(\hat{n}+1/2)}, где {\hat{n}}={\hat{a}}^+{\hat{a}} оператор числа квантов поля. Как нетрудно показать {\hat{n}}{\psi}_n=n{\psi}_n то есть, собственные значения этого оператора число квантов. Любое n-частичное состояние поля может быть получено действием операторов рождения на вакуум
{\psi}_n=\frac{(\hat{a}^+)^n}{\sqrt{n!}}\psi_0
Для вакуумного состояния результат применения оператора уничтожения равен нулю (это можно принять за формальное определение вакуумного состояния).
В случае N осцилляторов гамильтониан системы равен сумме гамильтонианов индивидуальных осцилляторов. Для каждого такого осциллятора можно определить свои операторы рождения \hat{a}^+_k, k=1,...,N. Следовательно произвольное квантовое состояние такой системы может быть описано с помощью чисел заполнения n_k количества операторов данного сорта k, действующих на вакуум:
\psi(n_1,...,n_N)=\prod_{(k)}{\frac{(\hat{a_k}^+)^{n_k}}{\sqrt{n_k!}}}\psi_0
Такое представление называют представлением чисел заполнения. Суть данного представления заключается в том, чтобы вместо задания функции \psi функции от координат (координатное представление) или как функцию от импульсов (импульсное представление), состояние системы характеризуется номером возбужденного состояния числом заполнения.
Квантование по Бозе-Эйнштейну и Ферми-Дираку. Связь со спином[править]
Коммутационные соотношения Бозе-Эйнштейна основаны на обычном коммутаторе (разность "прямого" и "обратного" произведения операторов), а коммутационные соотношения Ферми-Дирака на антикоммутаторе (сумма "прямого" и "обратного" произведения операторов). Кванты первых полей подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна и называются бозонами, а кванты вторых подчиняются статистике Ферми-Дирака и называются фермионами. Квантование полей по Бозе-Эйнштейну оказывается непротиворечивым для частиц с целым спином, а для частиц с полуцелым спином непротиворечивым оказывается квантование по ФермиДираку. Таким образом, фермионы являются частицами с полуцелым спином, а бозоны с целым.

Птн 26 Июл 2013 13:39:28
>>52348023
Квантование по Бозе-Эйнштейну и Ферми-Дираку. Связь со спином[править]
Коммутационные соотношения Бозе-Эйнштейна основаны на обычном коммутаторе (разность "прямого" и "обратного" произведения операторов), а коммутационные соотношения Ферми-Дирака на антикоммутаторе (сумма "прямого" и "обратного" произведения операторов). Кванты первых полей подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна и называются бозонами, а кванты вторых подчиняются статистике Ферми-Дирака и называются фермионами. Квантование полей по Бозе-Эйнштейну оказывается непротиворечивым для частиц с целым спином, а для частиц с полуцелым спином непротиворечивым оказывается квантование по ФермиДираку. Таким образом, фермионы являются частицами с полуцелым спином, а бозоны с целым.

Заготовка раздела
Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
S-матричный формализм и диаграммы Фейнмана[править]

Аксиоматическая квантовая теория поля[править]

Функциональный интеграл[править]

Расходимости и теория перенормировок[править]

Примечания[править]

В дальнейшем используется принятая в квантовой теории поля тензорная (общековариантная) запись всех уравнений с использованием правила Эйнштейна. Оператор производной (обычной) по координатам обозначается либо \partial_{\mu} либо \partial/\partial x^{\mu}. Оператор Даламбера в такой записи будет иметь вид: \partial_{\mu}\partial^{\mu}=g^{\mu \nu} \partial_{\mu}\partial_{\nu}, где предполагается суммирование по повторяющимся индексам \mu, то есть по четырем координатам (в плоском пространстве Минковского - просто с учетом различных знаков у координат и времени)
См. также[править]

Теория всего
Исключительно простая теория всего
Литература[править]

Квантовая теория поля // Физическая энциклопедия (гл. редактор А. М. Прохоров).
Боголюбов Н. Н., Ширков Д. В. Введение в теорию квантованных полей. М.: Наука, 1984. 600 с.
Бьёркен Дж. Д., Дрелл С. Д. Релятивистская квантовая теория. М.: Наука, 1978. 296+408 с.
Вайнберг С. Квантовая теория поля. М.: Физматлит, 2003. Т. 1, 2. 648+528 с.
Вайнберг С. Квантовая теория полей. М.: Фазис, 2002. Т. 3. 458 с.
Вентцель Г. Введение в квантовую теорию волновых полей. М.: ГИТТЛ, 1947. 292 с.
Зи Э. Квантовая теория поля в двух словах. Ижевск: РХД, 2009. 632 с.
Ициксон К., Зюбер Ж.-Б. Квантовая теория поля. М.: Мир, 1984. Т. 1. 448 с.
Пескин М., Шрёдер Д. Введение в квантовую теорию поля. Ижевск: РХД, 2001. 784 с.
Райдер Л. Квантовая теория поля. М.: Мир, 1987. 512 с.
Фейнман Р. КЭД странная теория света и вещества. М.: Наука, 1988. 144 с.

Птн 26 Июл 2013 13:39:45
>>52348039
Тео±рия всего± (англ. Theory of everything, TOE) гипотетическая объединённая физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные взаимодействия. Первоначально данный термин использовался в ироническом ключе для обозначения разнообразных обобщённых теорий[1]. Со временем термин закрепился в популяризациях квантовой физики для обозначения теории, которая бы объединила все четыре фундаментальные взаимодействия в природе. В научной литературе вместо термина [теория всегоk используется термин [единая теория поляk, тем не менее следует иметь в виду, что теория всего может быть построена и без использования полей, несмотря на то, что научный статус таких теорий может быть спорным.
В течение двадцатого века было предложено множество [теорий всегоk, но ни одна из них не смогла пройти экспериментальную проверку, или существуют значительные затруднения в организации экспериментальной проверки для некоторых из кандидатов. Основная проблема построения научной [теории всегоk состоит в том, что квантовая механика и общая теория относительности (ОТО) имеют разные области применения. Квантовая механика в основном используется для описания микромира, а общая теория относительности применима к макромиру. СТО (Специальная теория относительности) описывает явления при больших скоростях, а ОТО является обобщением ньютоновской теории гравитации, объединяющей её со СТО и распространяющей на случай больших расстояний и больших масс. Непосредственное совмещение квантовой механики и специальной теории относительности в едином формализме (квантовой релятивистской теории поля) приводит к проблеме расходимости отсутствия конечных результатов для экспериментально проверяемых величин. Для решения этой проблемы используется идея перенормировки величин. Для некоторых моделей механизм перенормировок позволяет построить очень хорошо работающие теории, но добавление гравитации (то есть включение в теорию ОТО как предельного случая для малых полей и больших расстояний) приводит к расходимостям, которые убрать пока не удаётся. Хотя из этого вовсе не следует, что такая теория не может быть построена.

Птн 26 Июл 2013 13:39:57
>>52348039

Содержание [убрать]
1 Основные положения
2 См. также
3 Примечания
4 Литература
5 Ссылки
Основные положения[править]

После построения в конце XIX века электродинамики, объединившей на основе уравнений Максвелла в единой теоретической схеме явления электричества, магнетизма и оптики, в физике возникла идея объяснения на основе электромагнетизма всех известных физических явлений. Однако работа над созданием общей теории относительности привело физиков к мысли, что для описания на единой основе всех явлений необходимо объединение теорий электромагнетизма и гравитации.
Первые варианты единых теорий поля были созданы Давидом Гильбертом и Германом Вейлем. В дальнейшем большое внимание [теории всегоk уделил Альберт Эйнштейн. Он посвятил попыткам её создания большую часть своей жизни. Гильберт, Вейль и, в дальнейшем, Эйнштейн полагали, что достаточно объединить общую теорию относительности и электромагнетизм, к тому же вначале не имелось в виду, что они должны быть квантовыми, так как сама квантовая механика ещё не была достаточно развитой. В значительной мере, если не полностью, минимальная программа объединение ОТО и электродинамики была решена в рамках теории Калуцы Клейна (возможно, и ещё некоторых теорий), но почти уже ко времени её создания стало актуальным включение в теорию других полей и предсказание существования многих частиц, что было не совсем тривиальным, а в дальнейшем прояснились и новые трудности, а квантовый вариант теории Калуцы-Клейна хоть и был мыслим, однако квантование наталкивалось на трудности конкретной разработки, как и квантование само±й общей теории относительности отдельно.
Современная физика требует от [теории всегоk объединения четырёх известных в настоящее время фундаментальных взаимодействий:
гравитационное взаимодействие,
электромагнитное взаимодействие,
сильное ядерное взаимодействие,
слабое ядерное взаимодействие.
Кроме того, она должна объяснять существование всех элементарных частиц. Первым шагом на пути к этому стало объединение электромагнитного и слабого взаимодействий в теории электрослабого взаимодействия, созданной в 1967 году Стивеном Вайнбергом, Шелдоном Глэшоу и Абдусом Саламом. В 1973 году была предложена теория сильного взаимодействия. После чего появилось несколько вариантов теорий Великого объединения (наиболее известная из них теория Пати Салама, 1974 год), в рамках которых удалось объединить все типы взаимодействий, кроме гравитационного. Правда, ни одна из теорий Великого объединения пока не нашла подтверждения, а некоторые уже опровергнуты экспериментально на основе данных по отсутствию распада протона. Недостающим звеном в [теории всегоk остается подтверждение какой-либо из теорий Великого объединения и построение квантовой теории гравитации на основе квантовой механики и общей теории относительности.
В настоящее время основными кандидатами в качестве [теории всегоk являются теория струн, петлевая теория и теория Калуцы Клейна. О последней подробней. В начале двадцатого века появились предположения, что Вселенная имеет больше измерений, чем наблюдаемые три пространственных и одно временно±е. Толчком к этому стала теория Калуцы Клейна, которая позволяет увидеть, что введение в общую теорию относительности дополнительного измерения приводит к получению уравнений Максвелла. Благодаря идеям Калуцы и Клейна стало возможным создание теорий, оперирующих большими размерностями. Использование дополнительных измерений подсказало ответ на вопрос о том, почему действие гравитации проявляется значительно слабее, чем другие виды взаимодействий. Общепринятый ответ состоит в том, что гравитация существует в дополнительных измерениях, поэтому её влияние на наблюдаемые измерения ослабевает.
В конце 2007 года Гаррет Лиси предложил [Исключительно простую теорию всегоk, основанную на свойствах алгебр Ли. Несмотря на обнаруженные недостатки теории Лиси, она может открыть новое направление работ в области единых теорий поля.
В конце 1990-х стало ясно, что общей проблемой предлагаемых вариантов [теории всегоk является то, что они нестрого определяют характеристики наблюдаемой Вселенной. Так, многие теории квантовой гравитации допускают существование вселенных с произвольным числом измерений или произвольным значением космологической постоянной. Некоторые физики придерживаются мнения, что на самом деле существует множество вселенных, но лишь небольшое их количество обитаемы, а значит, фундаментальные константы вселенной определяются антропным принципом. Макс Тегмарк довёл этот принцип до логического завершения, постулирующего, что [все математически непротиворечивые структуры существуют физическиk. Это означает, что достаточно сложные математические структуры могут содержать [самоосознающую структуруk, которая будет субъективно воспринимать себя [живущей в реальном миреk.
В научном сообществе физиков продолжаются дебаты по поводу того, следует ли считать [теорию всегоk фундаментальным законом Вселенной. Одна точка зрения, строго редукционистская, состоит в том, что [теория всегоk это фундаментальный закон Вселенной и что все остальные теории, описывающие Вселенную, являются её следствиями или предельными случаями. Другая точка зрения опирается на законы, названные Нобелевским лауреатом по физике Стивеном Вайнбергом законами [свободного плаванияk, которые определяют поведение сложных систем. Критика последней точки зрения обращает внимание на то, что в такой формулировке [теория всегоk нарушает принцип бритвы Оккама.
Среди других факторов, уменьшающих объяснительно-предсказательную ценность [теории всегоk, её чувствительность к наличию у Вселенной граничных условий и существование математического хаоса среди её решений, что делает её предсказания точными, но бесполезными.
См. также

Птн 26 Июл 2013 13:40:12
>>52348064
M-тео±рия современная физическая теория, созданная с целью объединения фундаментальных взаимодействий. В качестве базового объекта используется так называемая [бранаk (многомерная мембрана) протяжённый двухмерный или с бо±льшим числом измерений (n-брана) объект.
В середине 1990-х Эдвард Виттен и другие физики-теоретики обнаружили веские доказательства того, что различные суперструнные теории представляют собой различные предельные случаи неразработанной пока 11-мерной М-теории. Это открытие ознаменовало вторую суперструнную революцию. Когда Виттен дал название М-теории, он не уточнял, что обозначает М, предположительно, потому, что не чувствовал за собой права давать название теории, которую он не мог полностью описать. Предположения о том, что может обозначать М, стало игрой среди физиков-теоретиков. Одни говорят, что М означает [Мистическаяk, [Магическаяk или [Материнскаяk. Более серьёзные предположения [Матричнаяk и [Мембраннаяk. Скептики заметили, что М может быть перевёрнутой W первая буква имени Witten (Виттен). Другие предполагают, что М в М-теории должно означать [Недостающаяk (англ. Missing) или даже [Мутнаяk (англ. Murky).
Как правило, классическая (не квантовая) релятивистская динамика n-бран строится на основе принципа наименьшего действия для многообразия размерности n+1 (n пространственных измерений плюс временное), находящегося в пространстве высшей размерности. Координаты внешнего пространства-времени рассматриваются как поля, заданные на многообразии браны. При этом группа Лоренца становится группой внутренней симметрии этих полей.
Содержание [убрать]
1 Дуальности
1.1 Т-дуальность
1.2 S-дуальность
1.3 U-дуальность
2 Примечания
3 См. также
4 Литература
Дуальности[править]

В середине 1980-х теоретики пришли к выводу, что суперсимметрия, являющаяся центральным звеном теории струн, может быть включена в неё не одним, а пятью различными способами, что приводит к пяти различным теориям: типа I, типов IIA и IIB и двум гетеротическим струнным теориям. Из соображений здравого смысла (не может действовать одновременно 2 варианта одного и того же физического закона) считалось, что только одна из них могла претендовать на роль [теории всегоk, причём та, которая при низких энергиях и компактифицированных шести дополнительных измерениях согласовывалась бы с реальными наблюдениями. Оставались открытыми вопросы о том, какая именно теория более адекватна и что делать с остальными четырьмя теориями.
В ходе второй суперструнной революции было показано, что такое наивное представление неверно: все пять суперструнных теорий тесно связаны друг с другом, являясь различными предельными случаями единой 11-мерной фундаментальной теории (М-теория).
Все пять суперструнных теорий связаны друг с другом преобразованиями, называемыми дуальностями. Если две теории связаны между собой преобразованием дуальности (дуальным преобразованием), это означает, что первую из них можно преобразовать так, что один из её пределов будет эквивалентен второй теории.
Кроме того, дуальности связывают величины, которые считались различными. Большие и малые масштабы, сильные и слабые константы связи эти величины всегда считались совершенно чёткими пределами поведения физических систем как в классической теории поля, так и в квантовой. Струны, тем не менее, могут устранять различие между большим и малым, сильным и слабым.
Т-дуальность[править]
Предположим, мы находимся в десятимерном пространстве-времени, что означает, что у нас девять пространственных и одно временно±е измерение. Представим одно из пространственных измерений окружностью радиуса R\,\!, такого чтобы при перемещении в этом направлении на расстояние L = 2 \pi R\,\! вернуться в ту же точку, откуда стартовали.
Частица, путешествующая по окружности, обладает квантованным импульсом, чт

Птн 26 Июл 2013 13:40:26
>>52348076
Т-дуальность[править]
Предположим, мы находимся в десятимерном пространстве-времени, что означает, что у нас девять пространственных и одно временно±е измерение. Представим одно из пространственных измерений окружностью радиуса R\,\!, такого чтобы при перемещении в этом направлении на расстояние L = 2 \pi R\,\! вернуться в ту же точку, откуда стартовали.
Частица, путешествующая по окружности, обладает квантованным импульсом, что даёт определённый вклад в полную энергию частицы. Однако для струны всё будет по-другому, поскольку в отличие от частицы струна может [наматыватьсяk на окружность. Число оборотов вокруг окружности называется [топологическим числомk[1], и эта величина также квантована. Ещё одной особенностью струнной теории является то, что импульсные моды и моды витков (винтовые моды) являются взаимозаменяемыми, так как можно заменить радиус R\,\! окружности величиной L_{st}^2/R, где L_{st}\,\! длина струны. Если R\,\! значительно меньше длины струны, то величина L_{st}^2/R будет очень большой. Таким образом, меняя импульсные моды и винтовые моды струны, можно переключаться между крупным и мелким масштабом.
Этот тип дуальности называют Т-дуальностью. Т-дуальность связывает теорию суперструн типа IIA с теорией суперструн типа IIB. Это означает, что если взять теорию типа IIA и теорию типа IIB и компактифицировать их на окружность, а затем поменять винтовые и импульсные моды, а значит, и масштабы, то можно увидеть, что теории поменялись местами. То же самое верно и для двух гетеротических теорий.
S-дуальность[править]
С другой стороны, у любого физического взаимодействия есть своя константа связи. Для электромагнетизма константа связи пропорциональна квадрату электрического заряда. Когда физики изучали квантовые аспекты электромагнетизма, то у них не получилось построить точную теорию, описывающую поведение на всех энергетических масштабах. Поэтому они разбили весь диапазон энергий на отрезки и для каждого из них построили решение. Каждому из этих отрезков отвечала своя константа связи. При нормальных энергиях константа связи мала, и в ближайших нескольких отрезках её можно использовать как хорошее приближение к реальным её значениям. Однако, когда константа связи велика, методы, используемые при работе с нормальными энергиями, уже не работают, и эти отрезки становятся бесполезными.
Аналогичная картина в струнной теории. В ней тоже есть своя константа связи, однако, в отличие от теорий элементарных частиц, струнная константа связи это не просто число, а параметр, зависящий от определённой колебательной моды струны, называемой дилатоном. Изменение знака поля дилатона на противоположный изменяет константу связи с очень большой на очень маленькую. Такой тип симметрии называется S-дуальностью. Если две теории связаны между собой S-дуальностью (S-дуальны друг другу), то одна из этих теорий, с сильной связью (сильной константой связи), будет эквивалентной другой теории, со слабой связью. Необходимо заметить, что теории с сильной связью нельзя исследовать путём разложения в ряды (такие теории называют непертурбативными, в отличие от пертурбативных, которые можно раскладывать в ряды), а теории со слабой связью можно. Таким образом, если две теории S-дуальны друг другу, то достаточно понять слабую теорию, поскольку это эквивалентно пониманию сильной теории.
Суперструнные теории связаны S-дуальностью следующим образом: суперструнная теория типа I S-дуальна гетеротической SO(32) теории, а теория типа IIB S-дуальна сама себе.
U-дуальность[править]
Существует также симметрия, связывающая преобразования S-дуальности и T-дуальности. Она называется U-дуальностью и наиболее часто встречается в контексте так называемых U-дуальных групп симметрии в М-теории, определённых на конкретных топологических пространствах. U-дуальность представляет собой объединение в этих пространствах S-дуальности и T-дуальности, которые, как можно показать на D-бране, не коммутируют друг с другом.[2]
Развитие 11-мерной М-теории позволило физикам заглянуть за пределы времени, перед которым произошёл Большой взрыв. Вероятней всего данная теория будет видоизменяться, позволит выделить большее количество пространств или признать возможность существования абсолюта вне пространства-времени.
Примечания[править]

Winding number может также переводиться как [число крученияk, [число намотокk, [винтовое числоk.
Гуков, С. Г. Введение в струнные дуальности // Успехи физических наук. М., 1998. Т. 168. 7. С. 705717.
См. также[править]

Квантовая гравитация
Теория бозонных струн
Теория суперструн
Нерешённые проблемы современной физики
Литература

Птн 26 Июл 2013 13:40:40
>>52347905
Спрашивать ничего не надо.
Брать задние мест/диванчики на твоем этапе развития отношений не актуально.

Птн 26 Июл 2013 13:40:42
>>52348085
Теория бозонных струн
[править]Материал из Википедии свободной энциклопедии
Теория струн
Calabi-Yau.png
Теория суперструн
[показать]Теория
[показать]Фундаментальные понятия
[показать]Похожие темы
[показать]Известные учёные
См. также: Портал:Физика
Тео±рия бозо±нных струн первоначальная версия теории струн, разработанная в конце 1960-х начале 1970-х годов. Струны как фундаментальные объекты природы были введены в физику элементарных частиц для объяснения особенностей строения адронов. Обнаружение зависимости между спином адрона и его массой (график Цю (англ.)русск. Фраучи (англ.)русск.) привело к созданию теории Редже, в которой разные адроны рассматривались не как элементарные частицы, а как различные проявления единого протяжённого объекта реджеона. В последующие годы усилиями Габриэле Венециано, Ёитиро Намбу, Холгера Бех Нильсена и Леонарда Сасскинда была выведена формула для рассеяния реджеонов и была дана струнная интерпретация протекающих при этом явлений. С наступлением эры квантовой хромодинамики научное сообщество утратило интерес к теории струн в адронной физике.
В 1974 году, Джон Шварц и Жоэль Шерк, а также, независимо от них, Тамиаки Ёнэя (англ.)русск., изучая свойства струнных вибраций, обнаружили, что они в точности соответствуют свойствам гипотетической частицы-переносчика гравитационного взаимодействия, которая называется гравитон. Шварц и Шерк утверждали, что теория струн первоначально потерпела неудачу потому, что физики недооценили ее масштаб.
На основе данной модели была создана теория бозонных струн, которая по-прежнему остается первым вариантом теории струн, который преподают студентам. Эта теория формулируется в терминах действия Полякова, с помощью которого можно предсказывать движение струны в пространстве-времени. Процедура квантования действия Полякова приводит к тому, что струна может вибрировать различными способами и каждый способ ее вибрации генерирует отдельную элементарную частицу. Масса частицы и характеристики ее взаимодействия определяются способом вибрации струны, или, если выражаться метафорически, [нотойk, которая извлекается из струны. Получающаяся таким образом гамма называется спектром масс теории струн.
Первоначальные модели включали как открытые струны, то есть нити, имеющие два свободных конца, так и замкнутые, то есть петли. Эти два типа струн ведут себя по-разному и генерируют два различных спектра. Не все современные теории струн используют оба типа; некоторые обходятся только замкнутыми струнами.
Теория бозонных струн не лишена проблем. Прежде всего, теория обладает фундаментальной нестабильностью, которая предполагает распад самого пространства-времени. Кроме того, как следует из её названия, спектр частиц ограничивается только бозонами. Несмотря на то что бозоны представляют собой важный ингредиент мироздания, Вселенная состоит не только из них. Исследования того, каким образом можно включить в спектр теории струн фермионы, привело к понятию суперсимметрии теории взаимосвязи бозонов и фермионов, которая теперь имеет самостоятельное значение. Теории, включающие в себя фермионные вибрации струн, называются суперструнными теориями.
См. также

Птн 26 Июл 2013 13:41:13
>>52348095
Теория струн
[править]Материал из Википедии свободной энциклопедии
Теория струн
Calabi-Yau.png
Теория суперструн
[скрыть]Теория
Теория струн
Суперструны
Теория бозонных струн
М-теория
Гетеротическая струна
Полевая теория струн
Голографический принцип
[показать]Фундаментальные понятия
[показать]Похожие темы
[показать]Известные учёные
См. также: Портал:Физика
Тео±рия струн направление теоретической физики, изучающее динамику и взаимодействия не точечных частиц[1], а одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн[2]. Теория струн сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности, поэтому на её основе, возможно, будет построена будущая теория квантовой гравитации[3][4].
Теория струн основана на гипотезе[5] о том, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн на масштабах порядка планковской длины 1035 м[2]. Данный подход, с одной стороны, позволяет избежать таких трудностей квантовой теории поля, как перенормировка[6], а с другой стороны, приводит к более глубокому взгляду на структуру материи и пространства-времени[6].


Взаимодействие в микромире: диаграмма Фейнмана в стандартной модели и её аналог в теории струн
Квантовая теория струн возникла в начале 1970-х годов в результате осмысления формул Габриэле Венециано[7], связанных со струнными моделями строения адронов. Середина 1980-х и середина 1990-х ознаменовались бурным развитием теории струн, ожидалось, что в ближайшее время на основе теории струн будет сформулирована так называемая [единая теорияk, или [теория всегоk[4], поискам которой Эйнштейн безуспешно посвятил десятилетия[8]. Но, несмотря на математическую строгость и целостность теории, пока не найдены варианты экспериментального подтверждения теории струн[2]. Возникшая для описания адронной физики, но не вполне подошедшая для этого, теория оказалась в своего рода экспериментальном вакууме описания всех взаимодействий.
Одна из основных проблем при попытке описать процедуру редукции струнных теорий из размерности 26 или 10[9] в низкоэнергетическую физику размерности 4 заключается в большом количестве вариантов компактификаций дополнительных измерений на многообразия Калаби Яу и на орбифолды, которые, вероятно, являются частными предельными случаями пространств Калаби Яу[10]. Большое число возможных решений с конца 1970-х и начала 1980-х годов создало проблему, известную под названием [проблема ландшафтаk[11], в связи с чем некоторые учёные сомневаются, заслуживает ли теория струн статуса научной[12].
Несмотря на эти трудности, разработка теории струн стимулировала развитие математических формализмов, в основном алгебраической и дифференциальной геометрии, топологии, а также позволила глубже понять структуру предшествующих ей теорий квантовой гравитации[2]. Развитие теории струн продолжается, и есть надежда[2], что недостающие элементы струнных теорий и соответствующие феномены будут найдены в ближайшем будущем, в том числе в результате экспериментов на Большом адронном коллайдере[13].
Содержание [убрать]
1 Основные положения
2 История
2.1 Струны в адронной физике
2.2 Бозонная теория струн
2.3 Суперструнные революции
3 Основные свойства
3.1 Классификация струнных теорий
3.2 Дуальности
3.2.1 Т-дуальность
3.2.2 S-дуальность
3.2.3 U-дуальность
3.3 Дополнительные измерения
3.3.1 Компактификация
3.3.2 Локализация
4 Проблемы
4.1 Возможность критического эксперимента
4.2 Фальсифицируемость и проблема ландшафта
4.3 Вычислительные проблемы
4.4 Проблема масштаба [зернистостиk пространства
5 Текущие исследования
5.1 Изучение свойств чёрных дыр
5.2 Струнная космология
5.3 Косвенные предсказания
6 См. также
7 Примечания
8 Литература
8.1 Научно-популярная
8.1.1 На русском
8.1.2 На английском
8.2 Монографии, научные статьи и учебники
8.2.1 На русском
8.2.2 На английском
8.3 Критика теории струн
9 Ссылки
9.1 На русском
9.2 На английском

Птн 26 Июл 2013 13:41:25
>>52348096
Основные положения[править]



Уровни строения мира:
1. Макроскопический уровень вещество
2. Молекулярный уровень
3. Атомный уровень протоны, нейтроны и электроны
4. Субатомный уровень электрон
5. Субатомный уровень кварки
6. Струнный уровень
Если бы существовал явный механизм экстраполяции струн в низкоэнергетическую физику, то теория струн представила бы нам все фундаментальные частицы и их взаимодействия в виде ограничений на спектры возбуждений нелокальных одномерных объектов. Характерные размеры компактифицированных струн чрезвычайно малы, порядка 1033 см (порядка планковской длины)[14], поэтому они недоступны наблюдению в эксперименте[2]. Аналогично колебаниям струн музыкальных инструментов спектральные составляющие струн возможны только для определённых частот (квантовых амплитуд). Чем больше частота, тем больше энергия, накопленная в таком колебании[15], и, в соответствии с формулой E=mcb, тем больше масса частицы, в роли которой проявляет себя колеблющаяся струна в наблюдаемом мире.
Непротиворечивые и самосогласованные квантовые теории струн возможны лишь в пространствах высшей размерности (больше четырёх, учитывая размерность, связанную со временем). В связи с этим в струнной физике открыт вопрос о размерности пространства-времени[16]. То, что в макроскопическом (непосредственно наблюдаемом) мире дополнительные пространственные измерения не наблюдаются, объясняется в струнных теориях одним из двух возможных механизмов: компактификация этих измерений скручивание до размеров порядка планковской длины, или локализация всех частиц многомерной вселенной (мультивселенной) на четырёхмерном мировом листе, который и являет собой наблюдаемую часть мультивселенной. Предполагается, что высшие размерности могут проявляться во взаимодействиях элементарных частиц при высоких энергиях, однако до сих пор экспериментальные указания на такие проявления отсутствуют.
При построении теории струн различают подход первичного и вторичного квантования. Последний оперирует понятием струнного поля функционала на пространстве петель, подобно квантовой теории поля. В формализме первичного квантования математическими методами описывается движение пробной струны во внешних струнных полях, при этом не исключается взаимодействие между струнами, в том числе распад и объединение струн. Подход первичного квантования связывает теорию струн с обычной теорией поля на мировой поверхности[4].
Наиболее реалистичные теории струн в качестве обязательного элемента включают суперсимметрию, поэтому такие теории называются суперструнными[17]. Набор частиц и взаимодействий между ними, наблюдающийся при относительно низких энергиях, практически воспроизводит структуру стандартной модели в физике элементарных частиц, причём многие свойства стандартной модели получают изящное объяснение в рамках суперструнных теорий. Тем не менее до сих пор нет принципов, с помощью которых можно было бы объяснить те или иные ограничения струнных теорий, чтобы получить некое подобие стандартной модели[18].
В середине 1980-х годов Майкл Грин и Джон Шварц пришли к выводу, что суперсимметрия, являющаяся центральным звеном теории струн, может быть включена в неё не одним, а двумя способами: первый это суперсимметрия мировой поверхности струны[4], второй пространственно-временная суперсимметрия[19]. В своей основе данные способы введения суперсимметрии связывают методы конформной теории поля со стандартными методами квантовой теории поля[20][21]. Технические особенности реализации данных способов введения суперсимметрии обусловили возникновение пяти различных теорий суперструн типа I, типов IIA и IIB, и двух гетеротических струнных теорий[22]. Возникший в результате этого всплеск интереса к теории струн был назван [первой суперструнной революциейk. Все эти модели формулируются в 10-мерном пространстве-времени, однако различаются струнными спектрами и калибровочными группами симметрии. Заложенная в 1970-х и развитая в 1980-х годах конструкция 11-мерной супергравитации[23], а также необычные топологические двойственности фазовых переменных в теории струн в середине 1990-х привели ко [второй суперструнной революцииk. Выяснилось, что все эти теории, на самом деле, тесно связаны друг с другом благодаря определённым дуальностям[24]. Было высказано предположение, что все пять теорий являются различными предельными случаями единой фундаментальной теории, получившей название М-теории. В настоящее время ведутся поиски адекватного математического языка для формулировки этой теории[18].
История

Птн 26 Июл 2013 13:41:38
>>52348131
История[править]

Струны в адронной физике[править]


Леонард Сасскинд
Струны как фундаментальные объекты были первоначально введены в физику элементарных частиц для объяснения особенностей строения адронов, в частности пионов.
В 1960-х годах была обнаружена зависимость между спином адрона и его массой (график Чу Фраучи)[25][26]. Это наблюдение привело к созданию теории Редже, в которой разные адроны рассматривались не как элементарные частицы, а как различные проявления единого протяжённого объекта реджеона. В последующие годы усилиями Габриэле Венециано, Ёитиро Намбу, Холгера Бех Нильсена и Леонарда Сасскинда была выведена формула для рассеяния реджеонов и была дана струнная интерпретация протекающих при этом явлений.
В 1968 году Габриэле Венециано и Махико Судзуки при попытке анализа процесса столкновений пи-мезонов (пионов) обнаружили, что амплитуда парного рассеивания высокоэнергетических пионов весьма точно описывается одной из бета-функций, введённых Леонардом Эйлером в 1730 году. Позже было установлено, что амплитуда парного пионного рассеивания может быть разложена в бесконечный ряд, начало которого совпадает с формулой Венециано Судзуки[27].
В 1970 году Ёитиро Намбу, Тэцуо Гото, Холгер Бех Нильсен и Леонард Сасскинд выдвинули идею, что взаимодействие между сталкивающимися пионами возникает вследствие того, что эти пионы соединяет [бесконечно тонкая колеблющаяся нитьk. Полагая, что эта [нитьk подчиняется законам квантовой механики, они вывели формулу, совпадающую с формулой Венециано Судзуки. Таким образом, появились модели, в которых элементарные частицы представляются в виде одномерных струн, которые вибрируют на определённых нотах (частотах)[27].
С наступлением эры квантовой хромодинамики научное сообщество утратило интерес к теории струн в адронной физике вплоть до 80-х гг. XX в.[2]
Бозонная теория струн[править]
К 1974 году стало ясно, что струнные теории, основанные на формулах Венециано, реализуются в размерности пространства большей, чем 4: модель Венециано и модель Шапиро Вирасоро (S-V) в размерности 26, а модель Рамо±на Невьё Шварца (R-NS) в 10, и все они предсказывают тахионы[28]. Скорость тахионов превышает скорость света в вакууме, а потому их существование противоречит принципу причинности, который, в свою очередь нарушается в микромире. Таким образом, не имеется никаких убедительных (в первую очередь, экспериментальных) доказательств существования тахиона, равно как и логически неуязвимых опровержений[29]. На данный момент считается более предпочтительным не использовать идею тахионов при построении физических теорий. Решение проблемы тахионов основано на работах по пространственно-временной глобальной (не зависящей от координат) суперсимметрии Весса и Зумино (1974 год).[30]. В 1977 году Глиоцци, Шерк и Олив (GSO проекция) ввели в модель R-NS специальную проекцию для струнных переменных, которая позволила устранить тахион и по существу давала суперсимметричную струну[31]. В 1981 году Грину и Шварцу удалось описать GSO проекцию в терминах D-мерной суперсимметрии и чуть позже ввести принцип устранения аномалий в теориях струн[32].
В 1974 году Джон Шварц и Жоэль Шерк, а также независимо от них Тамиаки Ёнэя, изучая свойства некоторых струнных вибраций, обнаружили, что они в точности соответствуют свойствам гипотетической частицы кванта гравитационного поля, которая называется гравитон[33]. Шварц и Шерк утверждали, что теория струн первоначально потерпела неудачу потому, что физики недооценили её масштаб[18]. На основе данной модели была создана теория бозонных струн[4], которая по-прежнему остаётся первым вариантом теории струн, который преподают студентам[34]. Эта теория формулируется в терминах действия Полякова, с помощью которого можно предсказывать движение струны в пространстве и времени. Процедура квантования действия Полякова приводит к тому, что струна может вибрировать различными способами и каждый способ её вибрации генерирует отдельную элементарную частицу. Масса частицы и характеристики её взаимодействия определяются способом вибрации струны, или своеобразной [нотойk, которая извлекается из струны. Получающаяся таким образом гамма называется спектром масс теории струн.
Первоначальные модели включали как открытые струны, то есть нити, имеющие два свободных конца, так и замкнутые, то есть петли. Эти два типа струн ведут себя по-разному и генерируют два различных спектра. Не все современные теории струн используют оба типа, некоторые обходятся только замкнутыми струнами.
Теория бозонных струн не лишена проблем. Прежде всего, теория обладает фундаментальной нестабильностью, которая предполагает распад самого пространства-времени. Кроме того, как следует из её названия, спектр частиц ограничивается только бозонами. Несмотря на то, что бозоны представляют собой важный ингредиент мироздания, Вселенная состоит не только из них. Исследования того, каким образом можно включить в спектр теории струн фермионы, привело к понятию суперсимметрии теории взаимосвязи бозонов и фермионов, которая теперь имеет самостоятельное значение. Теории, включающие в себя фермионные вибрации струн, называются суперструнными теориями[35].
Суперструнные революции

Птн 26 Июл 2013 13:41:51
>>52348139
Суперструнные революции[править]


Эдвард Виттен, один из лидеров исследований М-теории
В 19841986 гг. физики поняли, что теория струн могла бы описать все элементарные частицы и взаимодействия между ними, и сотни учёных начали работу над теорией струн как наиболее перспективной идеей объединения физических теорий. Начало этой первой суперструнной революции положило открытие в 1984 году Майклом Грином и Джоном Шварцем явления сокращения аномалий в теории струн типа I. Механизм этого сокращения носит название механизма Грина Шварца. Другие значительные открытия, например, открытие гетеротической струны, были сделаны в 1985 г.[18].


Хуан Малдасена в Гарварде
В середине 1990-х Эдвард Виттен, Джозеф Полчински и другие физики обнаружили веские доказательства того, что различные суперструнные теории представляют собой различные предельные случаи не разработанной пока 11-мерной М-теории. Это открытие ознаменовало собой вторую суперструнную революцию. Последние исследования теории струн (точнее, М-теории) затрагивают D-браны, многомерные объекты, существование которых вытекает из включения в теорию открытых струн[18].
В 1997 году Хуан Малдасена обнаружил взаимосвязь между теорией струн и калибровочной теорией, которая называется N=4 суперсимметричная теория Янга Миллса[4]. Эта взаимосвязь, которая называется AdS/CFT-соответствием (сокращение терминов anti de Sitter space пространство анти-де-Ситтера, и conformal field theory конформная теория поля), привлекла большой интерес струнного сообщества и сейчас активно изучается[36]. AdS/CFT-соответствие является конкретной реализацией голографического принципа, который имеет далеко идущие следствия в отношении чёрных дыр, локальности и информации в физике, а также природы гравитационного взаимодействия.
В 2003 году открытие ландшафта теории струн, означающего существование в теории струн экспоненциально большого числа неэквивалентных ложных вакуумов[37][38][39], дало начало дискуссии о том, что в итоге может предсказать теория струн и каким образом может измениться струнная космология (подробнее см. ниже).
Основные свойства[править]

Среди многих свойств теории струн особенно важны три нижеследующих:
Гравитация и квантовая механика являются неотъемлемыми принципами устройства Вселенной, и поэтому любой проект единой теории обязан включать и то, и другое. В теории струн это реализуется.
Исследования на протяжении XX века показали, что существуют и другие ключевые концепции, многие из которых были проверены экспериментально, являющиеся центральными для нашего понимания Вселенной. В их числе спин, существование поколений частиц материи и частиц-переносчиков взаимодействия, калибровочная симметрия, принцип эквивалентности, нарушение симметрии[40] и суперсимметрия. Всё это естественным образом вытекает из теории струн.
В отличие от более общепринятых теорий, таких, как стандартная модель с её 19 свободными параметрами, которые могут подгоняться для обеспечения согласия с экспериментом, в теории струн свободных параметров нет[2][18].
Классификация струнных теорий[править]
Теории струн
Тип Число измерений пространства-времени
Характеристика
Бозонная 26 Описывает только бозоны, нет фермионов; струны как открытые, так и замкнутые; основной недостаток: частица с мнимой массой, движущаяся со скоростью, большей скорости света, тахион
I 10 Включает суперсимметрию; струны как открытые, так и замкнутые; отсутствует тахион; групповая симметрия SO(32)
IIA 10 Включает суперсимметрию; струны только замкнутые; отсутствует тахион; безмассовые фермионы нехиральны
IIB 10 Включает суперсимметрию; струны только замкнутые; отсутствует тахион; безмассовые фермионы хиральны
HO 10 Включает суперсимметрию; струны только замкнутые; отсутствует тахион; теория гетеротическая: струны, колеблющиеся по часовой стрелке, отличаются от струн, колеблющихся против; групповая симметрия SO(32)
HE 10 Включает суперсимметрию; струны только замкнутые; отсутствует тахион; теория гетеротическая: струны, колеблющиеся по часовой стрелке, отличаются от струн, колеблющихся против; групповая симметрия E8‡E8
Несмотря на то, что понимание деталей суперструнных теорий требует серьёзной математической подготовки, некоторые качественные свойства квантовых струн можно понять на интуитивном уровне. Так, квантовые струны, как и обычные струны, обладают упругостью, которая считается фундаментальным параметром теории. Упругость квантовой струны тесно связана с её размером. Рассмотрим замкнутую струну, к которой не приложены никакие силы. Упругость струны будет стремиться стянуть её в более мелкую петлю вплоть до размера точки. Однако это нарушило бы один из фундаментальных принципов квантовой механики принцип неопределённости Гейзенберга. Характерный размер струнной петли получится в результате балансирования между силой упругости, сокращающей струну, и эффектом неопределённости, растягивающим струну.
Благодаря протяжённости струны решается проблема ультрафиолетовых расходимостей в квантовой теории поля, и, следовательно, вся процедура регуляризации и перенормировки перестаёт быть математическим трюком и обретает физический смысл. Действительно, в квантовой теории поля бесконечные значения амплитуд взаимодействия возникают в результате того, что две частицы могут сколь угодно близко подойти друг к другу. В теории струн это уже невозможно: слишком близко расположенные струны сливаются в струну[6].
Дуальности[править]
В середине 1980-х было установлено, что суперсимметрия, являющаяся центральным звеном теории струн[41], может быть включена в неё не одним, а пятью различными способами, что приводит к пяти различным теориям: типа I, типов IIA и IIB, и две гетеротические струнные теории. Можно предположить, что только одна из них могла претендовать на роль [теории всегоk, причём та, которая при низких энергиях и компактифицированных шести дополнительных измерениях согласовывалась бы с реальными наблюдениями. Оставались открытыми вопросы о том, какая именно теория более адекватна и что делать с остальными четырьмя теориями[18]С. 126.
В ходе второй суперструнной революции было показано, что такое представление неверно: все пять суперструнных теорий тесно связаны друг с другом, являясь различными предельными случаями единой 11-мерной фундаментальной теории (М-теория)[18][42].
Все пять суперструнных теорий связаны друг с другом преобразованиями, называемыми дуальностями[43]. Если две теории связаны между собой преобразованием дуальности (дуальным преобразованием), это означает, что каждое явление и качество из одной теории в каком-нибудь предельном случае имеет свой аналог в другой теории, а также имеется некий своеобразный [словарьk перевода из одной теории в другую[44].
То есть дуальности связывают и величины, которые считались различными или даже взаимоисключающими. Большие и малые масштабы, сильные и слабые константы связи эти величины всегда считались совершенно чёткими пределами поведения физических систем как в классической теории поля, так и в квантовой. Струны, тем не менее, могут устранять различия между большим и малым, сильным и слабым.
Т-дуальность[править]
Основная статья: Т-дуальность
Т-дуальность связана с симметрией в теории струн, применимой к струнным теориям типа IIA и IIB и двум гетеротическим струнным теориям. Преобразования Т-дуальности действуют в пространствах, в которых по крайней мере одна область имеет топологию окружности. При таком преобразовании радиус R этой области меняется на 1/R, и [намотанныеk[45] состояния струн меняются на высокоимпульсные струнные состояния в дуальной теории. Таким образом, меняя импульсные моды и винтовые моды струны, можно переключаться между крупным и мелким масштабом[46].

Птн 26 Июл 2013 13:42:12
>>52348162
льшим и малым, сильным и слабым.
Т-дуальность[править]
Основная статья: Т-дуальность
Т-дуальность связана с симметрией в теории струн, применимой к струнным теориям типа IIA и IIB и двум гетеротическим струнным теориям. Преобразования Т-дуальности действуют в пространствах, в которых по крайней мере одна область имеет топологию окружности. При таком преобразовании радиус R этой области меняется на 1/R, и [намотанныеk[45] состояния струн меняются на высокоимпульсные струнные состояния в дуальной теории. Таким образом, меняя импульсные моды и винтовые моды струны, можно переключаться между крупным и мелким масштабом[46].
Другими словами связь теории типа IIA с теорией типа IIB означает, что их можно компактифицировать на окружность, а затем, поменяв винтовые и импульсные моды, а значит, и масштабы, можно увидеть, что теории поменялись местами. То же самое верно и для двух гетеротических теорий[47].
S-дуальность[править]
S-дуальность (сильно-слабая дуальность) эквивалентность двух квантовых теорий поля, теории струн и M-теории. Преобразование S-дуальности заменяет физические состояния и вакуум с константой связи[48] g одной теории на физические состояния и вакуум с константой связи 1 / g другой, дуальной первой теории. Благодаря этому оказывается возможным использовать теорию возмущений, которая справедлива для теорий с константой связи g много меньшей 1, по отношению к дуальным теориям с константой связи g много большей 1[47]. Суперструнные теории связаны S-дуальностью следующим образом: суперструнная теория типа I S-дуальна гетеротической SO(32) теории, а теория типа IIB S-дуальна самой себе.
U-дуальность[править]
Существует также симметрия, связывающая преобразования S-дуальности и T-дуальности. Она называется U-дуальностью и наиболее часто встречается в контексте так называемых U-дуальных групп симметрии в М-теории, определённых на конкретных топологических пространствах. U-дуальность представляет собой объединение в этих пространствах S-дуальности и T-дуальности, которые, как можно показать на D-бране, не коммутируют друг с другом[49].
Дополнительные измерения[править]
Интригующим предсказанием теории струн является многомерность Вселенной. Ни теория Максвелла, ни теории Эйнштейна не дают такого предсказания, поскольку предполагают число измерений заданным (в теории относительности их четыре). Первым, кто добавил пятое измерение к эйнштейновским четырём, оказался немецкий математик Теодор Калуца (1919 год)[50]. Обоснование ненаблюдаемости пятого измерения (его компактности) было предложено шведским физиком Оскаром Клейном в 1926 году[51].
Требование согласованности теории струн с релятивистской инвариантностью (лоренц-инвариантностью) налагает жёсткие требования на размерность пространства-времени, в котором она формулируется. Теория бозонных струн может быть построена только в 26-мерном пространстве-времени, а суперструнные теории в 10-мерном[16].
Поскольку мы, согласно специальной теории относительности, существуем в четырёхмерном пространстве-времени[52][53], необходимо объяснить, почему остальные дополнительные измерения оказываются ненаблюдаемыми. В распоряжении теории струн имеется два таких механизма.
Компактификация[править]


Проекция 6-мерного пространства Калаби Яу, полученная с помощью Mathematica
Первый из них заключается в компактификации дополнительных 6 или 7 измерений, то есть замыкание их на себя на таких малых расстояниях, что они не могут быть обнаружены в экспериментах. Шестимерное разложение моделей достигается с помощью пространств Калаби Яу.
Классическая аналогия, используемая при рассмотрении многомерного пространства, садовый шланг[54]. Если наблюдать шланг с достаточно далёкого расстояния, будет казаться, что он имеет только одно измерение длину. Но если приблизиться к нему, обнаруживается его второе измерение окружность. Истинное движение муравья, ползающего по поверхности шланга, двумерно, однако издалека оно нам будет казаться одномерным. Дополнительное измерение доступно наблюдению только с относительно близкого расстояния, поэтому и дополнительные измерения пространства Калаби Яу доступны наблюдению только с чрезвычайно близкого расстояния, то есть практически не обнаруживаемы.
Локализация[править]
Другой вариант локализация состоит в том, что дополнительные измерения не столь малы, однако в силу ряда причин все частицы нашего мира локализованы на четырёхмерном листе в многомерной вселенной (мультивселенной) и не могут его покинуть. Этот четырёхмерный лист (брана) и есть наблюдаемая часть мультивселенной. Поскольку мы, как и вся наша техника, состоим из обычных частиц, то мы в принципе неспособны взглянуть вовне.
Единственная возможность обнаружить присутствие дополнительных измерений гравитация. Гравитация, будучи результатом искривления пространства-времени, не локализована на бране, и потому гравитоны и микроскопические чёрные дыры могут выходить вовне. В наблюдаемом мире такой процесс будет выглядеть как внезапное исчезновение энергии и импульса, уносимых этими объектами.
Проблемы

Птн 26 Июл 2013 13:42:29
>>52348193
Проблемы[править]

Возможность критического эксперимента[править]
Теория струн нуждается в экспериментальной проверке, однако ни один из вариантов теории не даёт однозначных предсказаний, которые можно было бы проверить в критическом эксперименте. Таким образом, теория струн находится пока в [зачаточной стадииk: она обладает множеством привлекательных математических особенностей и может стать чрезвычайно важной в понимании устройства Вселенной, но требуется дальнейшая разработка для того, чтобы принять её или отвергнуть. Поскольку теорию струн, скорее всего, нельзя будет проверить в обозримом будущем в силу технологических ограничений, некоторые учёные сомневаются, заслуживает ли данная теория статуса научной, поскольку, по их мнению, она не является фальсифицируемой в попперовском смысле[12][55].
Разумеется, это само по себе не является основанием считать теорию струн неверной. Часто новые теоретические конструкции проходят стадию неопределённости, прежде чем, на основании сопоставления с результатами экспериментов, признаются или отвергаются (см., например, уравнения Максвелла[56]). Поэтому и в случае теории струн требуется либо развитие самой теории, то есть методов расчёта и получения выводов, либо развитие экспериментальной науки для исследования ранее недоступных величин.
Фальсифицируемость и проблема ландшафта[править]
В 2003 году выяснилось[57], что существует множество способов свести 10-мерные суперструнные теории к 4-мерной эффективной теории поля. Сама теория струн не давала критерия, с помощью которого можно было бы определить, какой из возможных путей редукции предпочтителен. Каждый из вариантов редукции 10-мерной теории порождает свой 4-мерный мир, который может напоминать, а может и отличаться от наблюдаемого мира. Всю совокупность возможных реализаций низкоэнергетического мира из исходной суперструнной теории называют ландшафтом теории.
Оказывается, количество таких вариантов поистине огромно. Считается, что их число составляет как минимум 10100, вероятнее около 10500; не исключено, что их вообще бесконечное число[58].
В течение 2005 года неоднократно высказывались предположения[59], что прогресс в этом направлении может быть связан с включением в эту картину антропного принципа[60]: человек существует именно в такой Вселенной, в которой его существование возможно.
Вычислительные проблемы[править]
С математической точки зрения ещё одна проблема состоит в том, что, как и квантовая теория поля, большая часть теории струн всё ещё формулируется пертурбативно (в терминах теории возмущений)[61]. Несмотря на то, что непертурбативные методы достигли за последнее время значительного прогресса, полной непертурбативной формулировки теории до сих пор нет.
Проблема масштаба [зернистостиk пространства[править]
В результате экспериментов по обнаружению [зернистостиk (степени квантования) пространства, которые состояли в измерении степени поляризации гамма-излучения, приходящего от далёких мощных источников, выяснилось, что в излучении гамма-всплеска GRB041219A, источник которого находится на расстоянии 300 млн световых лет, зернистость пространства не проявляется вплоть до размеров 1048 м, что в 1014 раз меньше планковской длины[62]. Данный результат, по всей видимости, заставит пересмотреть внешние параметры струнных теорий[63][64][65].
Текущие исследования[править]

Изучение свойств чёрных дыр[править]
В 1996 г. струнные теоретики Эндрю Строминджер и Кумрун Вафа, опираясь на более ранние результаты Сасскинда и Сена, опубликовали работу [Микроскопическая природа энтропии Бекенштейна и Хокингаk. В этой работе Строминджеру и Вафе удалось использовать теорию струн для нахождения микроскопических компонентов определённого класса чёрных дыр[66], а также для точного вычисления вкладов этих компонентов в энтропию. Работа была основана на применении нового метода, частично выходящего за рамки теории возмущений, которую использовали в 1980-х и в начале 1990-х гг. Результат работы в точности совпадал с предсказаниями Бекенштейна и Хокинга, сделанными более чем за двадцать лет до этого.
Реальным процессам образования чёрных дыр Строминджер и Вафа противопоставили конструктивный подход[2]. Суть в том, что они изменили точку зрения на образование чёрных дыр, показав, что их можно конструировать путём кропотливой сборки в один механизм точного набора бран, открытых во время второй суперструнной революции.
Строминджер и Вафа смогли вычислить число перестановок микроскопических компонентов чёрной дыры, при которых общие наблюдаемые характеристики, например масса и заряд, остаются неизменными. Тогда энтропия этого состояния по определению равна логарифму полученного числа числа возможных микросостояний термодинамической системы. Затем они сравнили результат с площадью горизонта событий чёрной дыры эта площадь пропорциональна энтропии чёрной дыры, как предсказано Бекенштейном и Хокингом на основе классического понимания[2], и получили идеальное согласие[67]. По крайней мере, для класса экстремальных чёрных дыр Строминджеру и Вафе удалось найти приложение теории струн для анализа микроскопических компонентов и точного вычисления соответствующей энтропии.
Это открытие оказалось важным и убедительным аргументом в поддержку теории струн. Разработка теории струн до сих пор остаётся слишком грубой для прямого и точного сравнения с экспериментальными результатами, например, с результатами измерений масс кварков или электрона. Теория струн, тем не менее, даёт первое фундаментальное обоснование давно открытого свойства чёрных дыр, невозможность объяснения которого многие годы тормозила исследования физиков, работавших с традиционными теориями. Даже Шелдон Глэшоу, Нобелевский лауреат по физике и убеждённый противник теории струн в 1980-е гг., признался в интервью в 1997 г., что [когда струнные теоретики говорят о чёрных дырах, речь идёт едва ли не о наблюдаемых явлениях, и это впечатляетk[18].

Птн 26 Июл 2013 13:42:40
>>52347929
Ну, можно ж у нее спросить. Хочет ли она пойти, например, на такой-то фильм. На самом деле, кино мне нравится, потому что, еще потом можно его обсудить, поболтать, посмеятся. Это все можно конечно и без него. Но вроде кино + потом прогулка - хороший вариант. В любом случае кино + прогулка > просто прогулка. Если уж откажется от него, тогда что ж выбора не будет.

Вопрос я ж говорю в заказе мест. Брать эти задние или нет, если согласится.

Птн 26 Июл 2013 13:43:10
>т сущесмалых расстояниях. В настоящее время проводится ряд экспериментов, проверяю
Каку, Мичио. Введение в теорию суперструн / пер. с англ. Г.Э. Арутюнова, А.Д. Попова, С.В. Чудова; под ред. И. Я. Арефьевой. М.: Мир, 1999. 624 с. ISBN 5-03-002518-9.
Yau S., Witten E. Simposium on Anomalies, Geometry and Topology, 1985, WS, Singhapur, Witten E.and others Nukl.Phys., 1985, B261, 678; 1986, B274, 286 (англ.).
1 2 Peter Woit Теория струн: оценка(недоступная ссылка история) (16 февраля 2001). Проверено 31 октября 2009. arXiv:physics/0102051 (англ.).
1 2 Lisa Randall (2002). [Extra Dimensions and Warped Geometriesk. Science 296 (5572): 14221427. DOI:10.1126/science.1072567. PMID 12029124.
Для сравнения: струн по диаметру атома нужно примерно столько же, сколько атомов выстроить от Земли до Проксимы Центавра (ближайшая к Земле звезда, после Солнца. Альтернативный пример: клеточная ДНК находится в пространстве порядка 1 мкмc. Она, к сожалению, недоступна наблюдению, но если ДНК из хромосом одного ядра клетки человека вытянуть, то её длина составит около 20 м.
С. В. Егерев Струна // под. ред. А. М. Прохорова Физическая энциклопедия. М.: "Советская энциклопедия", 1988. Т. 5.
1 2 Барбашов, Б. М., Нестеренко, В. В. Суперструны новый подход к единой теории фундаментальных взаимодействий // Успехи физических наук. Том 150, 4. М.: 1986, с. 489524.
Новая картина струнной теории. Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн". Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 1 октября 2009.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Грин, Брайан. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории: Пер. с англ. / Под ред. В. О. Малышенко. Изд. 3-е. М.: Едиториал УРСС, 2007. 288 с. ISBN 5-484-00784-4
Green M.& Schwarz J. Phys. Lett. 1984, 149B, 117 (англ.).
Polyakov A.M. Phys. Lett. 1981, 103B, 207, 211 (англ.).
Belavin A.A., Polyakov A.M., Zamolodchikov A.B. Nucl. Phys. 1984, B241, 333 (англ.).
S. James Gates, Jr., Ph.D., Superstring Theory: The DNA of Reality [Lecture 23 Can I Have that Extra Dimension in the Window?k, 0:04:54, 0:21:00 (англ.).
M. J. Duff, James T. Liu and R. Minasian Eleven Dimensional Origin of String/String Duality: A One Loop Test Center for Theoretical Physics, Department of Physics, Texas A&M University (англ.).
Новая картина струнной теории. Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн". Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 1 октября 2009.
Иванов, Игорь. Дифракция в физике элементарных частиц: рассказ первый. Дневник в рамках проекта [Элементыk, 15.09.2006.
G. F. Chew and S. C. Frautschi, Phys. Rev. Letters, 8, 41 (1962); S. C. Frautschi, [Regge Poles and S-Matrix Theoryk, (W. A. Benjamin, New York, 1968) (англ.).
1 2 Левин, А. Струнный концерт для Вселенной // Популярная механика, март 2006.
Shapiro J. Phys. Rev., 1971, 33В, 361. Virasoro M. Phys. Rev., 1969, 177, 2309. Ramond P. Phys. Rev., 1971, D3, 2415. Neveu A.& Schwarz J. Nucl. Phys., 1971, B31, 86.Lovelace C. Phys. Rev., 1974, 34B, 500 (англ.).
Ю. П. Рыбаков Тахион // под. ред. А. М. Прохорова Физическая энциклопедия. М.: "Советская энциклопедия", 1988. Т. 5.
Wess J., Zumino B. Nucl.Phys. 1974, B70, 39 (англ.).
Gliozzi F., Sherk J., Ollive D. Nucl.Phys. 1977, B122, 253 (англ.).
Green M.& Schwarz J. Nucl.Phys. 1981, B81, 253, Green M.& Schwarz J. Phys. Lett. 1984, 149B, 117 (англ.).
В. И. Огиевецкий Гравитон // под. ред. А. М. Прохорова Физическая энциклопедия. М.: "Советская энциклопедия", 1988. Т. 1.
Франке В.А. Учебный план физического факультета СПбГУ. Санкт-Петербургский государственный университет. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 6 января 2010.
Vladimir G. Ivancevic, Tijana T. Ivancevic. Applied Differential Geometry: A Modern Introduction. Sydney: World Scientific Publishing Company, 2007. С. 41. 1348 с. ISBN 978-981-270-614-0 (англ.).
Статистика опубликованных по тематике статей по годам: AdS/CFT correspondence on arxiv.org. (англ.)
S. Kachru, R. Kallosh, A. Linde and S. P. Trivedi, [de Sitter Vacua in String Theoryk, Phys.Rev. D68:046005, 2003, arXiv:hep-th/0301240 (англ.).
M. Douglas, [The statistics of string / M theory vacuak, JHEP 0305, 46 (2003). arWiv:hep-th/0303194 (англ.).
S. Ashok and M. Douglas, [Counting flux vacuak, JHEP 0401, 060 (2004) (англ.).
Понижение симметрии, присущей системе, обычно связываемое с фазовым переходом.
Ю. А. Гольфанд Суперсимметрия // под. ред. А. М. Прохорова Физическая энциклопедия. М.: "Советская энциклопедия", 1988. Т. 5.
Эту ситуацию хорошо иллюстрирует притча о слоне.
Aharony, O.; S.S. Gubser, J. Maldacena, H. Ooguri, Y. Oz (2000). [Large N Field Theories, String Theory and Gravityk (subscription required). Phys. Rept. 323: 183386. DOI:10.1016/S0370-1573(99)00083-6. For other examples see: arXiv:hep-th/9802042 (англ.).
В. А. Кудрявцев Дуальность // под. ред. А. М. Прохорова Физическая энциклопедия. М.: "Советская энциклопедия", 1988. Т. 2.
Winding number может также переводиться как [число крученияk, [число намотокk, [винтовое числоk.
Becker, K., Becker, M., and Schwarz, J. H. (2007). [String Theory and M-Theory: A Modern Introductionk. Cambridge, UK: Cambridge University Press. (англ.).
1 2 Как между собой соотносятся различные теории струн?. Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн". Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 1 октября 2009.
Константы связи. Ядерная физика в Интернете (15 мая 2009). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 1 октября 2009.
Гуков, С. Г. Введение в струнные дуальности // Успехи физических наук. М., 1998. Т. 168. 7. С. 705717.
Wesson Paul S. [Five-Dimensional Physics: Classical and Quantum Consequences of Kaluza-Klein Cosmologyk. Singapore: World Scientific, 2006. ISBN 9812566619 (англ.).
Wesson Paul S. [Space-Time-Matter, Modern Kaluza-Klein Theoryk. Singapore: World Scientific, 1999. ISBN 9810235887 (англ.).
Naber Gregory L. [The Geometry of Minkowski Spacetimek. New York: Springer-Verlag, 1992. ISBN 0387978488 (англ.).
Schutz, J., [Independent Axioms for Minkowski Spacetimek, 1997. (англ.).
Пол Девис. Суперсила. М.: Мир, 1989, глава 10 ([А не живём ли мы в одиннадцатимерном пространстве?k), параграф [Теория Калуцы-Клейнаk.
Popper, Karl, [The Logic of Scientific Discoveryk, Basic Books, New York, NY, 1959. (англ.)
Электромагнитное излучение. Krugosvet.ru. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 2 октября 2009.
См. в оригинале статью пионера теории струн Леонарда Сасскинда.
M. Douglas, [The statistics of string / M theory vacuak, JHEP 0305, 46 (2003). arWiv:hep-th/0303194; S. Ashok and M. Douglas, [Counting flux vacuak, JHEP 0401, 060 (2004) (англ.).
См. статью [Теория суперструн: в поисках выхода из кризисаk.
L. Susskind, [The anthropic landscape of string theoryk, arWiv:hep-th/0302219. (англ.).
Д. В. Ширков Квантовая теория поля // под. ред. А. М. Прохорова Физическая энциклопедия. М.: "Советская энциклопедия", 1988. Т. 2.
Согласно большинству теорий квантовой гравитации размер элементарного [зернаk должен соответствовать планковской длине.
Попов Леонид. Самое точное измерение не выявило зернистости пространства. Мембрана (04.07.2011). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 5 июля 2011.
Integral challenges physics beyond Einstein (англ.). ЕКА (30.06.2011). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 7 июля 2011.
P. Laurent, D. Gotz, P. Binetruy, S. Covino, A. Fernandez-Soto Constraints on Lorentz Invariance Violation using INTEGRAL/IBIS observations of GRB041219A (англ.). arXiv.org (06.06.2011). Проверено 7 июля 2011.
R. Dijkgraaf, E. Verlinde, H. Verlinde (1997) [5D Black Holes and Matrix Stringsk (англ.).
Черные дыры. Ответ из теории струн. Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн". Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 18 октября 2009.
Veneziano, Gabriele The Myth of the Beginning of Time (May 2004). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. (англ.).
H. Lu, Z. Huang, W. Fang and K. Zhang, [Dark Energy and Dilaton Cosmologyk. arWiv:hep-th/0409309 (англ.).
F. Alvarenge, A. Batista and J. Fabris, [Does Quantum Cosmology Predict a Constant Dilatonic Fieldk. arWiv:gr-qc/0404034 (англ.).
Дилатонное поле(недоступная ссылка история). Учебный центр [Архимедk. Проверено 31 октября 2009.
Космология. При чем же тут теория струн?. Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн". Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 1 октября 2009.
Пространство, время и теория струн. Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн". Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 18 октября 2009.
P. Woit (Columbia University) [String theory: An Evaluationk, February 2001, arXiv:physics/0102051 (англ.).
P. Woit, [Is String Theory Testable?k INFN Rome, March 2007 (англ.).
H. Nastase, [The RHIC fireball as a dual black holek, BROWN-HET-1439, arXiv:hep-th/0501068, January 2005 (англ.).
H. Nastase, [More on the RHIC fireball and dual black holesk, BROWN-HET-1466, arXiv:hep-th/0603176, March 2006 (англ.).
H. Liu, K. Rajagopal, U. A. Wiedemann, [An AdS/CFT Calculation of Screening in a Hot Windk, MIT-CTP-3757, arXiv:hep-ph/0607062 July 2006 (англ.).
H. Liu, K. Rajagopal, U. A. Wiedemann, [Calculating the Jet Quenching Parameter from AdS/CFTk, Phys.Rev.Lett.97:182301,2006 arXiv:hep-ph/0605178 (англ.).
Правда, в половину максимальной мощности.
Игорь Иванов Проверка закона всемирного тяготения на субмиллиметровых расстояниях. Scientific.ru (17 февраля 2001). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 1 октября 2009.
Денис Борн Проект LIGO поиск гравитационных волн. 3dnews.ru (27 августа 2009). Проверено 16 октября 2009.

Птн 26 Июл 2013 13:43:42
>>52348235
Литер
Яу Ш., Надис С. Теория струн и скрытые измерения Вселенной: Пер. с англ = The Shape of Inner Space: String Theory and the Geometry of the Universe's Hidden Dimensions (2010). СПб.: Питер, 2012. 400 с. 3000 экз. ISBN 978-5-459-00938-5, 978-0-465-02023-2
На английском[править]
Zimmerman Jones, Andrew; Robbins, Daniel. String Theory For Dummies. Wiley Publishing, 2009. 384 p. ISBN 978-0470467244
Монографии, научные статьи и учебники[править]
На русском[править]
Барбашов Б. М., Нестеренко В. В. Суперструны новый подход к единой теории фундаментальных взамодействий // УФН. 1986. Т. 150. 4. С. 489524.
Инстантоны, струны и конформная теория поля / Сборник статей под ред. А. А. Белавина. М.: Физматлит, 2002. 245 с. ISBN 5-9221-0303-2 (Проверено 27 апреля 2011) Сборник состоит из статей, посвящённых вопросам современной квантовой теории поля (конформная симметрия критических явлений, факторизованное рассеяние в двумерных теориях, инстантоны и монополи в калибровочных теориях, взаимодействие релятивистских струн) и её математическому анализу (алгебраическая топология, теория представлений бесконечномерных алгебр Ли, теория квантовых групп и др.). Статьи были ранее опубликованы в отечественных и зарубежных периодических изданиях в период 19701990 гг.
Бринк Л., Энно М. Принципы теории суперструн. Новокузнецк: ИО НФМИ, 2000. ISBN 5-8032-3337-4 Изложение характеризуется достаточной степенью подробности, необходимой для изучения предмета читателями, не обладающими предварительными сведениями в этой области, но знакомыми с современной квантовой теорией поля, включая суперсимметрию.
Бухбиндер И. Л. Теория струн и объединение фундаментальных взаимодействий // Соросовский Образовательный Журнал. 2001. 7. С. 95-101. (Проверено 27 апреля 2011)
Горский А. С. Калибровочные теории как теории струн: первые результаты // УФН. 2005. Т. 175. 11. С. 11451162. (Проверено 27 апреля 2011) Рассматривается дуальность между калибровочными теориями и теорией струн в искривлённом пространстве. В качестве основного примера обсуждается дуальность между неабелевой конформной калибровочной теорией с N = 4 суперсимметрией и теорией замкнутой суперструны, распространяющейся в метрике AdS5 x S5. Показано, что дуальность в приближении супергравитации для струны позволяет вычислить различные характеристики калибровочной теории в режиме сильной связи.
Грин М., Шварц Дж., Виттен Э. Теория суперструн. М.: Мир, 1990. Т. 1, 2. ISBN 5-03-001566-3 Сборник научных статей лидеров теории струн периода первой суперструнной революции (19841986).
Грин М. Теории суперструн в реальном мире = Superstring Theories in the Real World // New Scientist. 29 August 1985. P. 35. // УФН / Пер. с англ. А. А. Цейтлина.. 1986. Т. 150. 4. С. 577579. (Проверено 27 апреля 2011) краткий обзор начальной истории и состояния теории струн по итогам первой суперструнной революции от одного из отцов этой революции Майкла Грина.
Гуков С. Г. Введение в струнные дуальности // УФН. 1998. Т. 168. 7. С. 705717. (Проверено 27 апреля 2011) даётся краткий обзор последних достижений в теории суперструн. Показано, как изучение струнных компактификаций, солитонов и D-бран приводит к понятиям S-, T- и U-дуальностей, которые связывают теории струн, до сих пор считавшиеся различными. Несмотря на то, что многие результаты всё ещё не имеют полного доказательства, понимание дуальностей, обсуждаемых в данном обзоре, помогает глубже понять многочисленные явления не только в теории струн, но и в геометрии, и в супергравитации.
До Тьен Ф. Некоторые методологические вопросы современной физики высоких энергий // Философские проблемы физики элементарных частиц (тридцать лет спустя). М., 1994. С. 199215. (Проверено 27 апреля 2011)
Дубровский В. Н. Новая концепция пространства-времени на планковских расстояниях // Философские проблемы физики элементарных частиц (тридцать лет спустя). М., 1994. С. 73-86. (Проверено 27 апреля 2011)
Зарембо К. Л., Макеенко Ю. М. Введение в матpичные модели супеpстpун // УФН. 1998. Т. 168. 1. С. 327. (Проверено 27 апреля 2011) представлено введение в матричные модели суперструн и M-теории. Рассматривается матричная теория Бэнкса, Фишлера, Шенкера и Сасскинда, которая имеет вид суперсимметричной матричной квантовой механики. Обсуждаются две суперсимметричные матричные модели, являющиеся непертурбативной формулировкой суперструн типа IIB. Приводится обзор результатов, касающихся различных аспектов применения матричных моделей в непертурбативной теории струн.
Каку М. Введение в теорию суперструн / пер. с англ. Г. Э. Арутюнова, А. Д. Попова, С. В. Чудова; под ред. И. Я. Арефьевой. М.: Мир, 1999. 624 с. ISBN 5-03-002518-9 Монография в доступной форме представляет основные сведения по квантовой теории поля и теории струн, полевой теории струн и методам построения четырёхмерных струн. Снабжена приложением, в котором содержится сжатое изложение теории относительности, суперсимметрии, гравитации, даны сведения из теории групп и дифференциальной геометрии.
Кафиев Ю. Н. Аномалии и теория струн. М.: Наука, 1991. 245 с. ISBN 5-02-029689-9. В монографии излагаются основы теории струн. Рассмотрены вопросы абелевых и неабелевых аномалий и связь между ними, бозонная струна, спиновая струна и суперструна Грина Шварца, гетеротическая струна, функциональные методы, струна Полякова, двумерные конформные теории поля.
Кетов С. В. Введение в квантовую теорию струн и суперструн. Новосибирск: Наука, 1990. 368 с. ISBN 5-02-029660-0. Монография представляет собой систематическое введение в предмет современной теории струн и суперструн. Дан анализ классической теории, на основе которого формулируются методы квантования. Рассмотрены струнные и суперструнные амплитуды, квантовые аномалии, сигма-модельный подход к построению низкоэнергетического эффективного действия. Специальная глава посвящена моделям гетеротических струн, включая четырёхмерные струны. Обсуждаются проблемы компактификации и феноменологии суперструн, методы полевой теории струн и суперструн.
Маршаков А. В. Теория струн или теория поля? // УФН. 2002. Т. 172. 9. С. 9771020. (Проверено 27 апреля 2011) Рассматривается теория струн на определённом рубеже её развития, обсуждаются основные достижения последних лет, связанные прежде всего с попытками выхода за рамки теории возмущений как с точки зрения теории струн, так и с точки зрения квантовой теории поля. Подобный анализ помогает лучше осознать роль и место квантовой теории поля и теории струн в современной физической картине мира. Особо отмечается, что описывающей широкий круг экспериментальных явлений квантовой теории поля присущи непреодолимые внутренние проблемы, главной из которых является невозможность сформулировать на этом языке квантовую теорию гравитации.
Морозов А. Ю. Теория струн что это такое? // УФН. 1992. Т. 162. 8. С. 83175. (Проверено 27 апреля 2011) попытка описать предмет и метод теории струн в современном понимании этого слова, то есть всю совокупность вопросов, привлекающих внимание теоретиков, работающих в этой области. Упоминается струнная модель великого объединения фундаментальных взаимодействий, но говорится и о более широком струнном сценарии единой теории поля концепции более математического характера, нацеленной на выяснение общих свойств классов эквивалентности модельной квантовой теории поля. Приводится также краткий словарь наиболее важных терминов, необычных для физической литературы, но часто встречающихся в статьях по теории струн.

Птн 26 Июл 2013 13:44:08
>>52348250
я тут

Птн 26 Июл 2013 13:44:27
>>52348297
Поляков А. М. Калибровочные поля и струны. М.: ИТФ, 1995. 300 с. По мнению доктора физико-математических наук, заведующего лабораторией математической физики ГНЦ РФ [Институт теоретической и экспериментальной физикиk А. Ю. Морозова (см. статью [Теория струн что это такое?k), в этой монографии лучше всего отражены [методология и сам дух теорииk, даже в сравнении с классической монографией Грина, Шварца и Виттена и работой С. В. Кетова.
Цвибах Б. Начальный курс теории струн = Zwiebach, Barton (Second edition, 2009). A First Course in String Theory, Cambridge University Press. / Арефьева И.Я., Санюк В.И. (под ред.). Перевод с англ.: Алкалаев К.Б., Берков А.В.. М.: URSS (Едиториал УРСС), 2011. 784 с. ISBN 978-5-354-01367-8
На английском[править]
Becker, Katrin; Becker, Melanie; and Schwarz, John H. (2007). String Theory and M-Theory: A Modern Introduction, Cambridge University Press. ISBN 0-521-86069-5.
Headrick, Matthew (2008), "A solution manual for Polchinski's "String Theory"", arWiv:0812.4408v1
Polchinski, Joseph (1998). String Theory, Cambridge University Press.
Vol. 1: An introduction to the bosonic string. ISBN 0-521-63303-6.
Vol. 2: Superstring theory and beyond. ISBN 0-521-63304-4.
Tong, David (2012), "Lectures on String Theory", arWiv:0908.0333v3
Zwiebach, Barton (2004). A First Course in String Theory, Cambridge University Press. ISBN 0-521-83143-1.
Критика теории струн[править]
Roger Penrose. The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe. Knopf, 2005. 624 с. ISBN 0-679-45443-8
Lee Smolin. The Trouble with Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next. New York: Houghton Mifflin Co., 2006. 392 с. ISBN 0-618-55105-0
Peter Woit. Not Even Wrong - The Failure of String Theory And the Search for Unity in Physical Law. London: Jonathan Cape &: New York: Basic Books, 2006. 290 с. ISBN 0-224-07605-1 & ISBN 978-0-465-09275-8
Ссылки[править]

commons: Теория струн на Викискладе?
На русском[править]
Гросс Д. Грядущие революции в фундаментальной физике. Элементы.ру (25 апреля 2006). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Иванов И. Теория суперструн: в поисках выхода из кризиса. Элементы.ру (10 октября 2005). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Левин А. Струнный концерт для Вселенной. Популярная механика (март 2006). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Пьерр Дж. М. Введение в суперструны. Астронет (14 января 2003). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Семихатов А. Суперструны: на пути к теории всего (часть 1) С. 18-24. Наука и жизнь (февраль 1997). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Семихатов А. Суперструны: на пути к теории всего (часть 2) С. 56-64. Наука и жизнь (март 1997). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Трефил Дж. Теория струн. Элементы.ру (май 2006). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Шварц П. Введение в суперструны. Астронет (5 июня 2005). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Шрёр Б. Теория струн и кризис в физике элементарных частиц (v3). ArXiv.org (28 марта 2006). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
На английском[править]
ArXiv.org Последние результаты исследований физики высоких энергий (англ.). (Проверено 17 июля 2012)
Chalmers, Matthew. Stringscape (англ.). Physics World (22 August 2007). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Schroer, Bert. String theory, the crisis in particle physics and the ascent of metaphoric arguments (v5) (англ.). ArXiv.org (26 February 2009). Проверено 17 июля 2012.
Shellard, Paul et al. Quantum Gravity (англ.). DAMTP, University of Cambridge (1996). Архивировано из первоисточника 10 февраля 2012. Проверено 17 июля 2012.
Woit, Peter. String Theory: An Evaluation (англ.). ArXiv.org (16 February 2001). Проверено 17 июля 2012.

Птн 26 Июл 2013 13:44:48
>>52348315
Релятивистская теория гравитации
[править]Материал из Википедии свободной энциклопедии
Релятиви±стская тео±рия гравита±ции (РТГ) теория гравитации, основанная на представлении гравитационного поля как симметричного тензорного физического поля валентности 2 в пространстве Минковского. Разрабатывается академиком РАН А. А. Логуновым с группой сотрудников[1]. Имеются варианты с нулевой и ненулевой массой гравитона. Теория в целом практически неизвестна и мало цитируется за пределами русскоязычной группы Логунова, а также подверглась существенной критике.
Отличия от общей теории относительности[править]

В ряде работ авторы теории утверждают, что РТГ имеет следующие отличия от общей теории относительности (ОТО)[2]:
Гравитация есть не геометрическое поле, а реальное физическое силовое поле, описываемое тензором.
Гравитационные явления следует рассматривать в рамках плоского пространства Минковского, в котором однозначно выполняются законы сохранения энергии-импульса и момента количества движения. Тогда движение тел в пространстве Минковского эквивалентно движению этих тел в эффективном римановом пространстве.
В тензорных уравнениях для определения метрики следует учитывать массу гравитона, а также использовать калибровочные условия, связанные с метрикой пространства Минковского. Это не позволяет уничтожить гравитационное поле даже локально выбором какой-то подходящей системы отсчёта.
Как и в ОТО, в РТГ под веществом понимаются все формы материи (включая и электромагнитное поле), за исключением самого гравитационного поля. Однако плотность лагранжиана гравитационного поля L_{g} в ней зависит как от метрического тензора \gamma ^{ik}, так и от гравитационного поля \varphi^{ik}, чем она и отличается от ОТО, в которой плотность лагранжиана зависит лишь от метрического тензора риманова пространства g^{ik}.[3] Следствия из теории РТГ, по утверждениям создателей, таковы:
чёрных дыр как физических объектов, предсказываемых в ОТО, не существует вместо них есть стабильные звезды с экстремальным красным смещением и радиусом чуть больше радиуса Шварцшильда, которые фактически не отличимы от кандидатов в черные дыры (см., однако, коллапсар);
Вселенная пространственно плоская, однородная, изотропная, неподвижная; в эффективной метрике Вселенная осциллирует; ускоренное расширение требует квинтэссенцию;
во Вселенной (если понимать под ней лишь материю Вселенной, но не математические, то есть идеальные и абстрактные, объекты) сингулярностей не существует.
Существуют явления, для которых закономерности, предсказываемые ОТО и РТГ, которые возможно наблюдать или измерять в эксперименте при существующем уровне техники, сходны, и есть такие, для которых они резко различны.[4][уточнить] К сходным можно отнести величины замедления течения времени в слабых гравитационных и акселерационных полях, отклонение луча света вблизи массивного тела и др. К резко различным можно отнести характер гравитационных волн: в ОТО они поперечные квадрупольные, в РТГ они продольные (как предполагают, именно поэтому поиск волн по ОТО и не увенчался сколько-нибудь однозначным успехом; по РТГ же их никто пока и не искал)[источник не указа

Птн 26 Июл 2013 13:45:08
>>52348335
Критика[править]

C другой стороны, существуют не менее убедительные аргументы противников РТГ, сводящиеся к следующим положениям:
РТГ есть биметрическая теория, в случае безмассового гравитона эквивалентная так называемой полевой трактовке ОТО как надстройке над ненаблюдаемым пространством Минковского: [В релятивистской теории гравитации фигурируют в точности те же лагранжианы, которые приводят к уравнениям гравитационного поляk[5], [математическое содержание РТГ сводится к математическому содержанию ОТО (в полевой формулировке)k [6]. Этот аргумент в таком изложении, правда, не учитывает возможных топологических различий между обычной моделью ОТО (где топология решения не фиксирована, так как уравнения Эйнштейна локальны) и моделью РТГ (где фактически постулируется тривиальная топология пространства-времени Минковского), или же, по крайней мере, маскирует их.
В случае массивного гравитона в РТГ применяется стандартная аргументация против теории с массивным гравитоном, основанная на линейном приближении: либо какое-то поле обладает отрицательной энергией, что приводит к нестабильности любой системы в такой теории, либо теория не даёт правильного ньютоновского предела при переходе к массе гравитона, равной 0, и, следовательно, бессмысленна (см. Гравитация с массивным гравитоном). В РТГ возникает первый случай компонента гравитационного поля со спином 0 имеет отрицательную энергию. В защиту РТГ Лоскутов [7] показал, что сферическое тело не может излучать таких волн.
Дополнительные уравнения РТГ в случае безмассового гравитона представляют собой всего лишь координатные условия: [Весь набор уравнений РТГ в терминах метрики искривленного пространства-времени можно свести к уравнениям Эйнштейна плюс гармоническое координатное условие, столь успешно использовавшееся Фокомk [6].
Вышеприведённые следствия из РТГ в случае безмассового гравитона являются лишь следствием неточностей: несуществование чёрных дыр следствием невозможности покрыть одной координатной картой, эквивалентной пространству-времени Минковского, пространство-время сколлапсировавшего в чёрную дыру объекта (упомянутое различие в топологии решений); космологических предсказаний следствием принятых координатных условий в сочетании с совершенно произвольным дополнительным допущением о вложенности световых конусов реального пространства в конусы пространства Минковского[8].
Примечания[править]

Логунов А. А., Мествиришвили М. А. Релятивистская теория гравитации. М: Наука, 1989.
Логунов А. А., Мествиришвили М. А. Тензор энергии-импульса материи как источник гравитационного поля. Теоретическая и математическая физика, 1997, Т. 110, Вып. 1, Стр. 5 24.
Логунов А. А. Лекции по теории относительности и гравитации. Современный анализ прблемы. М.: Наука, 2005
Логунов А. А. Теория гравитационного поля. - М.: Наука, 2000.
Зельдович Я. Б., Грищук Л. П. Тяготение, общая теория относительности и альтернативные теории. УФН, 1986, Т. 149, 4, с. 695707. С. 704.
1 2 Зельдович Я. Б., Грищук Л. П. Общая теория относительности верна! УФН, 1988, Т. 155, 3, с. 517527. С. 521, 524.
Лоскутов Ю. М., ТМФ, т.96, 1, с.151-155, 1991.
Л. П. Грищук Общая теория относительности знакомая и незнакомая // УФН. 1990. В. 8. Т. 160. С. 147160. ISSN 1996-6652.

Птн 26 Июл 2013 13:45:28
>>52348335
Евклидова квантовая гравитация
[править]Материал из Википедии свободной энциклопедии
Евкли±дова ква±нтовая гравита±ция одна из попыток построить квантовую теорию гравитации.
Формулировка[править]

Евклидова квантовая гравитация сформулирована на основе квантовой теории поля. Многообразия, использующиеся в этой формулировке, укладываются в четырехмерном римановом многообразии, а не в псевдоримановых многообразиях. Предполагается также, что при использовании такой формулировки, многообразия компактно и не содержит сингулярных решений. Евклидову квантовую гравитацию формулируют в виде функционального интеграла по метрическому тензору, который является при дальнейшем рассмотрении квантовым полем:
\int \mathcal{D}\bold{g}\, \mathcal{D}\phi\, \exp\left(-\int d^4x \sqrt{ \bold{g} }(R+\mathcal{L}_\mathrm{matter})\right).
Источники[править]

G. W. Gibbons and S. W. Hawking (eds.), Euclidean quantum gravity , World Scientific (1993)

Птн 26 Июл 2013 13:45:45
>>52348369
Теория гравитации Лесажа
[править]Материал из Википедии свободной энциклопедии
Translation2.png
Необходимо проверить качество перевода и привести статью в соответствие со стилистическими правилами Википедии.
Вы можете помочь улучшить эту статью, исправив в ней ошибки.
Оригинал на английском языке Le Sage's theory of gravitation.
Логотип Викитеки
В Викитеке есть оригинал текста по этой теме.
См. The Le Sage Theory of Gravitation
В 1690 году швейцарский математик[1] Никола Фатио де Дюилье и в 1756 Жорж-Луи Ле Саж в Женеве предложили простую кинетическую теорию гравитации, которая дала механическое объяснение уравнению силы Ньютона.[2] Из-за того, что работа Фатио не была широко известна и оставалась неопубликованной длительное время, именно описание теории Ле Сажем стало темой повышенного интереса в конце XIX века, когда данная теория была изучена в контексте только что открытой кинетической теории газов.[3] Это механическое объяснение гравитации никогда не получало широкого признания и к началу XX века теория в целом считается опровергнутой, в основном из-за проблем, поднятых Максвеллом[4], Пуанкаре.[5] Кроме того, во втором десятилетии XX века Альберт Эйнштейн создал общую теорию относительности, правда, признание к ней пришло несколько позже. Хотя теория Ле Сажа всё ещё изучается некоторыми исследователями, она не рассматривается основным научным сообществом как жизнеспособная теория.
Содержание [убрать]
1 Основная теория
1.1 Природа столкновений
1.2 Обратно-квадратичная зависимость
1.3 Пропорциональность массе
2 Раннее развитие теории
2.1 Фатио
2.1.1 Некоторые свойства теории Фатио.
2.1.2 Принятие теории Фатио научным сообществом
2.2 Крамер, Редекер
2.3 Ле Саж
3 Критика
4 Сноски
5 Смотрите также
Основная теория[править]



P1: Одно тело
Нет чистой направленной силы
Теория утверждает, что сила гравитации это результат движения крошечных частиц, двигающихся на высокой скорости во всех направлениях во Вселенной. Интенсивность потока частиц предполагается одинаковой во всех направлениях, таким образом, изолированный объект A ударяется частицами со всех сторон, в результате чего он подвергается давлению вовнутрь объекта, но не подвергается направленной силе P1.


P2: Два тела "притягивают" друг друга
Однако, в случае присутствия второго объекта B, часть частиц, которые иначе бы ударили по объекту A со стороны B, перехватывается, таким образом B работает как экран, т.е. с направления В объект A ударит меньше частиц, чем с противоположного направления. Аналогично, объект B будет ударен меньшим количеством частиц со стороны A, по сравнению с противоположной стороной. То есть, можно сказать, что объекты A и B [экранируютk друг друга, и оба тела прижимаются друг к другу результирующим дисбалансом сил (P2). Таким образом, кажущееся притяжение между телами в данной теории на самом деле является уменьшенным давлением на тело со стороны других тел. По этой причине данную теорию иногда называют [push гравитацияk или [теневая гравитацияk, хотя наиболее часто встречается название [гравитация Лесажаk.
Природа столкновений

Птн 26 Июл 2013 13:46:07
>>52348382
Природа столкновений[править]


P3: Противоположные потоки
Если соударение тела A и гравитационной частицы полностью упруго, интенсивность отраженных частиц будет настолько же сильной, как и приходящих частиц, т.е. чистая направленная сила не возникнет. Данное утверждение верно и в том случае, если мы введём второе тело В, которое будет действовать как экран для гравитационных частиц в направлении тела A. Гравитационная частица C, которая в обычной ситуации ударила бы по объекту A, блокируется В, но другая частица D, которая в обычной ситуации не ударила бы по A, перенаправляется упругим отражением на объект B, и следовательно заменяет C. Таким образом, если столкновение полностью упруго, отраженные частицы между объектами A и B полностью компенсируют любой [экранирующийk эффект. Чтобы объяснить суть гравитационной силы, мы должны предположить, что соударение частиц не является полностью упругим, или хотя бы то что отражённые частицы замедляются, т.е. их импульс уменьшается после столкновения. Это приведёт к тому что от объекта А отходит поток с уменьшенным импульсом, но приходит поток с неизменённым импульсом, таким образом появляется чистый направленный импульс к центру объекта A (P3). Если принять это предположение, то отраженные частицы в случае 2 взаимодействующих тел, полностью не компенсируют экранирующий эффект, из-за того, что отражённый поток слабее, чем падающий на тело поток.
Обратно-квадратичная зависимость[править]


P4: Обратно-квадратичная зависимость
Из нашего предположения, что некоторые (или все) гравитационные частицы, сходящиеся на объекте, абсорбируются или замедляются данным объектом, следует, что интенсивность потока гравитационных частиц, испускаемого от массивного объекта, меньше чем интенсивность потока падающего на данный объект. Можно предположить, что этот дисбаланс импульса потока и соответственно силы приложенной на любое тело вблизи объекта, распределён по сферической поверхности с центром на данном объекте (P4). Дисбаланс импульса потока над всей сферической поверхностью, окружающей объект, не зависит от размера окружающей сферы, в то же время площадь поверхности сферы увеличивается пропорционально квадрату радиуса. Следовательно, дисбаланс импульса на единицу площади уменьшается в обратно-квадратичной зависимости от расстояния.
Пропорциональность массе[править]
Из фактов, показанных выше, возникает сила, которая прямо пропорциональна только поверхности тела. Но сила гравитации пропорциональна также массам. Чтобы удовлетворить необходимость в пропорциональности от массы, теория утверждает, что: а) базовые элементы материи очень малы, таким образом, материя в основном состоит из пустого пространства; б) что гравитационные частицы настолько малы, что только очень малая часть из них перехватывается материей. В результате чего, [теньk каждого тела прямо пропорциональна поверхности каждого из базовых элементов материи. Если теперь предположить, что элементарные непрозрачные (для гравитационных частиц) элементы всей материи идентичны (т.е. имеют такое же отношение плотности к поверхности), то из этого следует, что экранирующий эффект (хотя бы приблизительно) пропорционален массе (P5).

P5: Проницаемость, затухание и пропорциональность массе
Раннее развитие теории[править]

Фатио[править]
Фатио представил первую формулировку своих мыслей о гравитации в письме к Гюйгенсу весной 1690 года.[1] Два дня спустя он зачитал содержание письма перед Лондонским Королевским обществом. В последующие годы Фатио написал несколько черновых рукописей своего главного труда [De la Cause de la Pesanteurk. Некоторые фрагменты этих рукописей были в последующем приобретены Ле Сажем (см. ниже) и были найдены разбросанными среди бумаг Ле Сажа в 1944 году. На основании этих фрагментов и конспекта, сделанного самим Фатио, Бернар Ганьебен попытался восстановить труды Фатио.[6] Ганьебен не знал, что полная копия одного из ранних черновиков, написанных в 1701 году, была найдена Карлом Боппом в 1915 году среди бумаг семьи Бернулли и легла в основу издания труда Фатио, опубликованного Боппом в 1929 году.[7] Издание Боппа более подробное, чем издание Ганьебена, но издание Ганьебена включает в себя исправления сделанные Фатио до 1743 года включительно, на 40 лет позже создания черновика, на котором основывается издание Боппа. Для детального анализа труда Фатио и сравнением между изданиями Боппа и Ганьебена смотрите публикации Цехе.[8] Ниже приведённое описание в основном основано на издании Боппа. Они были названы Фатио [Проблемы I-IVk, в то же время между Проблемой I и проблемой II формулируется 5 теорем. Проблемы II-IV составляют вторую половину издания Боппа и содержат математически наиболее передовые идеи теории Фатио, но они не были включены Ганьебеном в его издание трудов Фатио.
Некоторые свойства теории Фатио.

Птн 26 Июл 2013 13:46:25
>>52348395
Некоторые свойства теории Фатио.[править]


P6: Пирамида Фатио
Пирамида Фатио (Проблема I):[9] Фатио предположил, что вселенная наполнена мельчайшими корпускулами, которые движутся с очень высокой скоростью беспорядочно и прямолинейно во всех направлениях. Чтобы проиллюстрировать свои мысли, он использовал следующий пример: Вообразим объект С, на котором расположена бесконечно маленькая плоскость zz и нарисована сфера с центром в zz. В эту сферу Фатио поместил пирамиду PzzQ, в которой некоторые корпускулы движутся в направлении zz, а также некоторые корпускулы, которые уже были отражены объектом C и, следовательно, покидают плоскость zz. Фатио предположил, что средняя скорость отражённых частиц меньше и следовательно импульс слабее чем у падающих на тело корпускул. В результате получается один поток, который толкает все тела по направлению к zz. Таким образом, с одной стороны скорость потока остаётся постоянной, но с другой стороны при большей близости к zz плотность потока увеличивается и следовательно его интенсивность пропорциональна 1/r2. А так как можно нарисовать бесконечное количество таких пирамид вокруг C, пропорциональность 1/r2 приложима ко всей области вокруг C.
Уменьшенная скорость: чтобы подтвердить предположение, что корпускулы после отражения движутся с уменьшенными скоростями, Фатио сделал следующие предположения:[10] a) обыкновенное вещество или гравитационные корпускулы, или и то и другое неупруги; b) столкновения полностью упруги, но корпускулы не абсолютно твёрдые, и следовательно переходят в состояние колебания после соударения и(или) c) из-за трения корпускулы начинают вращаться после столкновения. Эти отрывки теории Фатио наиболее малопонятны, потому что он никогда точно не решил, какой из вариантов столкновений наиболее предпочтителен.[11] Однако, в последней версии своей теории в 1742 году он сократил связанные отрывки и написал [полная упругость или пружинистая силаk для корпускул и [неполная упругостьk для обыкновенного вещества, следовательно корпускулы должны быть отражены с уменьшенными скоростями.[12]
Вдобавок, Фатио столкнулся с другой проблемой: что происходит, когда корпускулы сталкиваются друг с другом? Неупругое столкновение приводит к постоянному уменьшению скорости корпускул и следовательно к уменьшению гравитационной силы. Чтобы избежать данной проблемы, Фатио предположил, что диаметр корпускул очень мал по сравнению с расстоянием между ними, таким образом, взаимодействия между корпускулами происходят очень редко.
Конденсация:[13] чтобы смягчить противоречия, которые возникли из-за того, что чем меньше скорость корпускул, тем больше корпускул будет аккумулироваться около тел, Фатио предположил, что корпускулы отражаются в пирамиду TzzV. В то же время, если корпускулы приходящие со стороны PQ достигают C, то отраженные частицы не достигают TV, а прибывают в tu. Однако, это не приводит к бесконечному накоплению частиц, а только к конденсации, т.к. увеличенная плотность остаётся постоянной. Фатио указал на то, что, продолжая увеличивать скорость, Tt может стать сколько угодно малым по отношению к TZ.


P7: Модель вещества с кристаллической решёткой (двадцатигранник)
Пористость обыкновенного вещества:[14] чтобы обеспечить пропорциональность массе, Фатио предположил, что обыкновенное вещество чрезвычайно проницаемо для гравитационной жидкости (потока корпускул). Он сделал наброски 3 моделей, чтобы подтвердить своё предположение. a) Фатио предположил, что материя состоит из маленьких [шариковk, диаметр которых по сравнению с расстоянием между ними [бесконечноk мал. Но он отбросил данное предположение, на основании того, что при таких условиях [шарикиk будут стремиться друг к другу, и тело не будет оставаться [стабильнымk. b) После этого он сделал предположение, что [шарикиk могут быть соединены линиями или прутьями, и формируют в некотором роде кристаллическую решетку. Однако он признал негодной и эту модель тоже. Если некоторые атомы находятся рядом друг с другом, то гравитационная жидкость не сможет проникнуть в эту структуру одинаково со всех сторон, и соответственно пропорциональность массе невозможна. c) В конце концов, Фатио убрал и [шарикиk, оставив только линии или сетку, сделав линии [бесконечноk меньшими по сравнению с расстоянием между ними, достигнув таким образом максимальной проницательной способности.
Сила давления корпускул (Проблема II):[15] Уже в 1690 году Фатио предположил, что [толкающая силаk, вызываемая корпускулами на ровной плоскости, в 6 раз меньше, чем сила, которая была бы создана этими же корпускулами, если бы они были расположены по нормали к поверхности. Фатио приводит доказательство своего предположения, путём определения силы, которая вызывается корпускулами на определённой точки плоскости zz. Он выводит формулу p=qvbzz/6. Это решение очень похоже на формулу известную в кинетической теории газов p=qvb/3, которая была найдена Даниилом Бернулли в 1738 году. Это первый раз, когда наблюдается близкая аналогия между таким видом гравитационных теорий и кинетической теорией газов задолго до развития базовых концепций более поздней из теорий. Однако значение, полученное Бернулли, в 2 раза больше, чем значение Фатио, потому что (по Цехе) Фатио рассчитал только значение mv для изменения импульса после столкновения, а не 2mv и, следовательно, получил неправильный результат (его результат верен только для полностью неупругого столкновения). Фатио пытался использовать своё решение не только для объяснения гравитации, но также и для объяснения поведения газов. Он попытался сконструировать термометр, который должен был показывать [состояние движенияk молекул воздуха и, следовательно, подсчитывать температуру. Но Фатио (в отличие от Бернулли) не идентифицировал теплоту с движением частиц воздуха, он использовал другую жидкость, которая должна быть ответственна за этот эффект.[16] Также не известно, оказали ли труды Фатио влияние на Бернулли или нет.
Бесконечность (Проблема III):[17] В этой главе Фатио исследует связь между понятием [бесконечностьk и её отношением к своей теории. Фатио часто объяснял свои предположения тем фактом, что различные явления [бесконечно меньше или бесконечно большеk чем другие, и таким образом многие проблемы могут быть уменьшены до неопределяемого значения. Например, диаметр [переборокk [бесконечно меньшеk, чем расстояние между ними или что скорость корпускул [бесконечно большеk, чем у обыкновенного вещества или разница в скорости между отраженными или неотраженными корпускулами [бесконечно маленькаяk.
Сопротивление среды (Проблема IV):[18] Это математически самая сложная часть теории Фатио. Здесь он пытается оценить сопротивление потока корпускул движущемуся телу. Предположим, что u скорость обыкновенного вещества, v скорость гравитационных частиц и q плотность среды. В случае если v << u и q = const, Фатио сделал вывод что сопротивление равно qu2. В случае если v >> u и q = const, сопротивление равно 4/3quv. В этом месте Ньютон констатировал, что отсутствие сопротивления орбитальному движению планет требует чрезвычайной разреженности любой среды в космосе. Поэтому Фатио уменьшил плотность среды и заявил, что чтобы сохранить достаточную гравитационную силу, это уменьшение должно быть компенсировано изменением v [обратно пропорционально квадратному корню плотностиk. Это следует из корпускулярного давления Фатио, которое пропорционально qv2. Согласно Цехе, идея Фатио увеличить v до очень больших значений действительно сделает сопротивление очень маленьким по сравнению с гравитацией (и вообще сколь угодно маленьким) из-за того, что сопротивление в модели Фатио пропорционально quv, а гравитация (т.е. давление корпускул) пропорциональна qv2.
Принятие теории Фатио научным сообществом[править]
Фатио контактировал с некоторыми из самых известных учёных своего времени; отдельные из них подписали его рукопись.

Птн 26 Июл 2013 13:46:47
>>52348410
атио контактировал с некоторыми из самых известных учёных своего времени; отдельные из них подписали его рукопись.


P8: Подписи Галлея, Гюйгенса и Ньютона на бумаге Фатио
Ньютон: в 16901693 годах между Фатио и Ньютоном существовали [сильные личные отношенияk. Утверждения Ньютона о теории Фатио сильно различаются. Например, после описания необходимых условий механического объяснения гравитации, в 1692 году он написал в (неопубликованной) записке в своей собственной копии [Principiak:
Уникальная гипотеза, которая может объяснить гравитацию, была разработана самым гениальным геометром мистером Н. Фатио.[19]
С другой стороны, сам Фатио заявлял, что хотя Ньютон лично прокомментировал, что теория Фатио является самым лучшим возможным механическим объяснением гравитации, он также признавал, что Ньютон склонялся к идее, что настоящее объяснение гравитации не является механическим. Также, Грегори сделал заметку в своей [Memorandak [Мистер Ньютон и мистер Галлей смеялись над манерой изложения гравитации Фатиоk. Это якобы было замечено им 28 декабря 1691 года. Однако, настоящая дата неизвестна, так как и чернила и перо, которые использовались, отличаются от остальной части страницы.[20] После 1694 года отношения между двумя учёными охладели.
Гюйгенс был первым человеком, проинформированным Фатио о своей теории, но он никогда не признал теорию верной. Фатио верил, что убедил Гюйгенса в состоятельности своей теории, но Гюйгенс опроверг это в своём письме к Лейбницу.[21] Также существовала короткая переписка о теории между Фатио и Лейбницем. Лейбниц критиковал теорию Фатио за существование пустого пространства между частицами, существование которого отрицалось Лейбницом на философской почве.[22] Якоб Бернулли проявил интерес к теории Фатио, и побудил Фатио записать свои мысли о гравитации в законченной рукописи, что и было сделано Фатио. Бернулли после этого скопировал рукопись, которая теперь находится в библиотеке университета Базеля, и на которой основано издание Боппа.[23]
Тем не менее, теория Фатио оставалась в основном неизвестной (кроме некоторых исключений, например Крамера и Лесажа) из-за того, что a) он никогда не смог формально опубликовать свои работы и b) он попал под влияние группы религиозных фанатиков, называвшейся [Французские пророкиk ([French prophetsk), принадлежавшей к французскому протестантскому течению камизаров (camisards), поднявшему восстание против религиозных преследований во Франции в этот исторический период, и его публичная репутация была разрушена.

Крамер, Редекер[править]
В 1731 году швейцарский математик Габриель Крамер опубликовал диссертацию,[24] в конце которой появился набросок теории абсолютно похожей на теорию Фатио (включая [сетевиднуюk структуру вещества, аналогию со светом, экранирование и т.д.), но без упоминания имени Фатио. Фатио было известно, что Крамер имел доступ к копии его главной работы, так что он обвинил Крамера в плагиате теории без понимания её. Крамер также проинформировал Лесажа о теории Фатио в 1749 году. В 1736 году германский врач Редекер тоже публикует похожую теорию.[25] В соответствии с Превостом, Редекер предположил, что частицы в его модели абсолютно неупруги, но не дал точный анализ феномена. Существовала ли связь между Фатио и Редекером неизвестно.[26]
Ле Саж[править]
Первое описание своей теории Essai sur l&amp;#39;origine des forces mortes, было отправлено Лесажем в Парижскую Академию наук в 1748 году, но оно никогда не было опубликовано (с. 154-158). Так, по словам Лесажа после создания и отправки своего эссе, он был проинформирован о теориях Фатио, Крамера и Редекера. Только в 1756 году в первый раз одно из описаний его теории было опубликовано,[27] в 1758 году он отправил более детальное описание теории Essai de Chymie M™chanique, на конкурс в Академию наук Руана.[28] В этом труде он пытался объяснить как природу гравитации так и силы химического притяжения. Описание теории, которое стало доступным широкой публике называлось Lucr
← К списку тредов