Человек умирает при остановке сердца. А что если придумать метод для сохранения клеток некоторое время, а потом заставить работать сердце еще раз каким-то образом. Тогда ведь можно будет победить смерть? Тогда получается, в скором времени ученые полюбому этого добьются.

>>52392838

Бамп

>>52392838
Подумал? Молодец. А теперь погугли. Смерть наступает при гибели клеток мозга. Все остальное только предпосылки к этому.

>>52392838
ты че совсем тупой?

>>52392838
без кислорода отмирают клетки мозга, в школу быстро, решительно

>>52392838
Плохо подумал, смерть - следствие того, что организм больше не может поддерживать жизнедеятельность мозга, клетки мозга умирают, наступает смерть.

>>52392904
Придумать метод, чтобы в мозг поступал кислород.

А если он изначально имел ввиду про сохранение клеток мозга?

Алсо. Так грустно, что свежего трупа для совкового ученого так и не подогнали. :(

>>52392930
А теперь придумай ещё универсальный метод, который позволит тебе вылечить over 9000 заболеваний мозга разом, получишь нобелевку и вообще одним из величайших людей в истории станешь, дерзай.

>>52392942
ну предложи хотя бы теорию того как это возможно реализовать?

>>52392930
Он еще в совке запилен.

https://24tv.ua/home/showSingleNews.do?mediki_ozhivili_patsienta_posle_40minutnoy_smerti&objectId=336915&lang=ru

типа того?

>>52392965
Заменить мозг на точный электронный аналог.

>>52392961
Какие болезни?

>>52392965
Я не оп, это не мои влажные фантазии.

>>52392988
дорого, очень дорого. день на вентиляции стоит 2к баксов

>>52392990
Альцгеймера, например.

>>52393037
ну оживишь ты его, а он сдохнет через 2 года все равно от чего нибудь другого

зачем жить?
зачем жить такому скоту?

>>52393056
Чтобы ты охуел.

хуита короче ОП школьник, не может даже правильно сформулировать свою влажную фантазию

>>52393056
Что это?

>>52392838
чтоб победить смерть продлить жизнь в несколько раз нужно выключить ген старения.

единственная причина старения и как следствие смерти это этот ген, который искусственно ограничивает длинну жизни.

Но этот ген существует не просто так. Дело в том что если его выключить наши тела будут жить настолько долго что начнут страдать от неизбежных рандомным мутаций. А изза того что эти мутации не будут фильтроваться естесственным отбором, т.к. этим мутации происходят на одном организме без цикла смерть-рождение, то человечество очень быстро выродится просто до бесформенной биомассы. потому нам придется самим постоянно корректировать наш геном искусственно. А такой уровень технологий это уже уровень бога а может даже выше. И человечество не достигнет его в ближайшие 10000лет

>>52393056
мезатрап?

>>52392838
>Человек умирает при остановке сердца.
Дальше этого долбаёба не читал, сажа.

>>52393101
Отклеилась сука.

>>52392942
Пруфы, что не подогнали. Власти скрываю же.

>>52392838
Умирает при остановке мозга,придурок.

>>52393085
откуда инфа?

>>52392838
Оп, ты че ебанутый? Уже лет 60 как людей вытаскивают с того света после клинической смерти. К тому же многие люди живут с НАСОСОМ вместо сердца и норм. Тащемта единственная неразрешимая загадка это пока мозг. Но я думаю его заменять бессмысленно, ведь там наша ДУША

Бляять, тогда получается, жизни после смерти нет?

>>52392920
Клетки мозга не могут умереть. Клетки вообще умереть не могут. Они даже состояние не меняют. Что за олухи на ночном.

>>52393111
> при остановке мозга

>>52393123
>единственная
>неразрешимая
нервы? печень? глаза?

Анон, вот смотри. Допустим, мне зачем-то нужно нырнуть в воду и проплыть под водой большое расстояние, и у меня есть полиэтиленовый пакет. Я ведь могу погрузить этот пакет в воду так, чтобы из-под него не выходил воздух, сунуть туда голову и плыть так? Какие подводные камни? Почему ни в одном приключенческом фильме так никто не делал?

>>52393139
Согласно приказу Министерства здравоохранения России, следующие признаки указывают на смерть мозга:

Полное и устойчивое отсутствие сознания (кома).
Атония всех мышц.
Отсутствие реакции на сильные болевые раздражения в области тригеминальных точек и любых других рефлексов, замыкающихся выше шейного отдела спинного мозга.
Отсутствие реакции зрачков на прямой яркий свет. При этом должно быть известно, что никаких препаратов, расширяющих зрачки, не применялось. Глазные яблоки неподвижны.
Отсутствие корнеальных рефлексов.
Отсутствие окулоцефалических рефлексов.
Отсутствие окуловестибулярных рефлексов.
Отсутствие фарингеальных и трахеальных рефлексов.
Отсутствие самостоятельного дыхания.

>>52393184
воздух под пакетом быстро закончится

>>52393122
от ЭКСПЕРТА

>>52393159
Печень- губка и фильтр, не сложно запилить. Глаза- обычная камера с проводком в мозг. Тащемта почти такое уже удалось сделать, только пока человек различает лишь слабые очертания, но каков полет мысли, обычная камера блять с выводом инфы прямо в мозг. Ну не совсем обычная конечно. Нервы? А что нервы? Ну нервную систему не так уж просто запилить, но думаю сетка электрических проводков с легкостью заменит. Но все это лишь грубые модели. Мы говорим о поддержании жизни бесконечно долго или же полной замене тела кроме мозга чтобы надобность в поддержании жизни вообще отпала?

>>52393123
Там лишь огромное количество нейронных связей, из которых формируются наши воспоминания и знания, из которых и исходит твоё восприятие, все эти нейронные связи и есть наш разум, наша способность к абстрактному мышлению, к анализу, к логическому мышлению и так далее, всё это просто куча синапсов различной восприимчивости, сделай точную копию этих нейронов и синапсов отдельно взятого человека - сделаешь точную копию "души" этого человека.

>>52393216
хуита

>>52393249
>Тащемта
фу иди нахуй мразь, это одно слово говорит о твоем развитии

>>52393282
>фу иди нахуй мразь,
Аналогично.

>>52393252
Ты совсем даун? Давай мы тебя убьем, а в новое тело поместим лишь твою копию? Для окружающих это будешь ты, а для тебя уже нет.
Когнитивная передача на другой носитель- я пока что даже представить не могу как это может произойти даже в теории. Да что там, простая копия твоей тупой башки уже фантастика.

>>52393249
нихуя этого даже приблизительно похожего с настоящей функциональностью сейчас нет и в ближайшем будущем наврядли будет

>>52393303
> Для окружающих это будешь ты, а для тебя уже нет.
И что же есть "я"? Раз ты так уверенно утверждаешь, что для меня это буду не "я", то должен и сказать, что есть "я".

>>52393303
наврядли да кто-то осмелится пересаживать живой мозг в чужое тело

>>52393363
лол

Эксперименты в этой области начались в 20-х годах XX века на животных. В 1926 году профессор Сергей Брюхоненко в сотрудничестве с Сергеем Чечулиным впервые в мире создают аппарат искусственного кровообращения автожектор. Благодаря этому аппарату было доказано, что голова может жить отдельно от тела, так с помощью автожектора собачья голова жила 1 час 40 минут[1]. Лежащая на блюде собачья голова открывала и закрывала глаза, высовывала язык, реагировала на прикосновение и даже проглатывала кусочек сыра или колбасы. Также учёный-экспериментатор Владимир Петрович Демихов в 1954 г. занимался пересадкой второй головы собаке (всего им было создано 20 двухголовых собак).

Давайте лучше поговорим о жизни после смерти, как вы думаете, что же происходит после вашей физической смерти, куда уходит "душа", если она есть?

>>52393388
тоже что и до жизни, попробуй вспомнить что было

>>52393386
Вот что значит советские ученые. Развитие и эксперименты на острие науки. А не госзаказы для капитлистической мрази.

>>52393407
Вспомнил, спасибо.

>>52393388
ничего. ты отключаешься как отключается твоя пэкарня когда ты выдергиваешь ее из розетки. тоесть в один миг твоя пэкарня из бесконечного источника инфы, развлечений и общения превращается в холодную груду металла.
вот тоже и с тобой, только ты превращаешься в холодную кучку говна

>>52393386
Видео фейк.

>>52393388
Я как-то пытался об этом серьёзно думать, и у меня паническая атака случилась, больше не хочется.

>>52393434
Но как ты понимаешь, что чувствует моя пекарня когда он выключена?

>>52393449
твоя мамка фейк

>>52393386
бля мозг нужно пересаживать вместе со спинным, какие долбоебы просто отрезают голову, рукалицо

пока мы не научимся "сшивать нервы" мы так и будем дохнуть как мухи

>>52393449
Не фейк. Просто там была лишь имитация деятельности.
Примерно так же когда безжизненное тело пытаются оживить при помощи электрошока. Оно как бы дергается, известны даже вроде как акты дефекации. Тоже можно сказать что живой же еба, но это просто нервные импульсы. Хотя там немного другое конечно, вообще хуй знает.

>>52393455
Под дудкой думал?

>>52393490
Как голова дёргается относительно основания шеи?

>>52393507
Да я ж сказал что хуй знает.

>>52393500
Нет, я не умею под дудкой думать. Просто как-то, не знаю, начал понимать, что я не могу себе представить то, о чём думаю, начал пытаться представлять, стало охуенно страшно, ну и паническая атака началась.

>>52393553
Лах.

>>52393553
хули там страшного?

>>52393346
Элементарно же. Можно создать твоего идеального клона. Он будет в точности такой же на момент создания, но это не меняет того факта, что ТВОЕ сознание остается все в том же бренном теле, которое таки скоро сдохнет.

>>52393574
Понятия не имею.

>>52393574
Клетки мозга начали отмирать от перенапряжения. Защитная реакция.

>>52393588
Я не вижу в этом посте ответ на мой вопрос, потому спрошу ещё раз, что есть "я", и что есть "моё сознание"?

>>52393599
ты когда сдохнешь тебе будет очень похуй на все что тут было

>>52393574
Страх неизведанного.

>>52393621
Я этого не знаю.

>>52393620
это вопрос филасофии скорее, а не анатомии

>>52393621
Когда я сдохну, я стану верховным демоном ада и буду терзать ваши души на огромном, кровавом алтаре.

>>52393639
>филасофии
филасаф в треде посоны, все в машину

>>52393656
лол, тебе будут черти в пукан драть

>>52393656
Когда ты сдохнешь, я стану верховным богом земли и буду терзать адских демонов на огромном, кровавом алтаре.

>>52393669
Нет будут, я буду повеливать ими. А потом, через множенство веков, когда я наберусь силы, я ступлю на вашу землю и уничтожу ею, вместе со всеми её обитателями.

>>52393639
Я его не в контексте философии задаю. Если абстрагироваться от метафизических концепций, то получится, что "я" и "сознание" к чему-то анатомически привязано, я его и спрашиваю, к чему же.

>>52393687
>Не будут
Самофикс же.

>>52393184
Попробуй ведро на голову одеть, оно не будет комкаться, но тем не менее кислород таки скоро закончится и ты снимешь ведро.
А вообще идея не нова, гугли водолазный колокол.
>Почему ни в одном приключенческом фильме так никто не делал?
Пикрелейтед.

>>52393687
> Нет будут
Он и говорит, что будут.

>>52393677
Не, ты можешь терзать только другие души, адом ты никак не повеливаешь.

>>52392838
говорят что умирают, не только клетки кожи скажем.
но и мозга.

Всем читать "Трансчеловек" Никитина. Годная фантастика о получении бессмертия и неограниченных возможностей.

>>52393698
к мозгу и цнс скорее всего, сложно об этом судить. оно ведь может быть и просто химическим процессом.

Ничего нет, пока оно не доказано, или всё есть, пока мы точно не опровергли его наличие?

>>52393718
Ад подконтролен или хотя бы сильно зависим от Земли. Этого должно быть достаточно.

>>52393386
а прикиньте, голову путлера после его смерти пересадят медведу. и будет двухголовый медвепут! президент и премьер-министр в одном лице

>>52393388
На мой взгляд это будет похоже на очень глубокий сон. Мое сознание будет где-то там, где оно находится эти 7-8 часов пока сплю. Хотя правильнее было бы сказать что этого самого сознания не будет нигде. Кажется для моей точки зрения есть термин "небытие" или вроде того.

>>52393786
Скорее нет того, без чего можно обойтись. Например, М-теория.

>>52393786
опровергни-ка огромный хуй-уничтожитель галактик

>>52393745
Тогда возникает вопрос, почему же, если полностью и точно скопировать мозг и цнс, пусть даже этот самый химический процесс, то скопированный "я" не будет "мной", опять же, если абстрагироваться от метафизики? Ведь то, что и является мной и моим сознанием, то есть мозг и цнс\химические процессы, точно и полностью скопировано.

>>52393786
Рациональней, эффективней и продуктивней считать, что ничего нет, пока оно не доказано.

>>52393839
Пруфы, что не будет, для начала.

К примеру, сейчас у меня над головой весит огромный член тёмного повелителя ада, но ведь на самом деле это не так, ведь ада не существует.

>>52393839
неверно в корне, до тех пор пока его не скопируют

>>52393879
но член то висит да?

>>52393303 утверждал, если бы не утверждал, я бы не стал задавать все эти вопросы.

>>52393825
Небытие отсутствие, отрицание бытия, несуществование вообще, несуществующая реальность.

нет, термин описывает другое

>>52392838
Не сердце самое главное, а мозг.

>>52393880
Сформулируй ясней.

>>52393889
Не весит же, я же сказал, ада не существует, значит и член над головой не весит.

>>52393836
Нужно проверить все места, если нигде не нашлось, то и нет его.

>>52393906
пруфы что не будет

>>52393908
> весит
Так сколько он весит?

>>52393926
Если не весит, то наверное 0 кг.

>>52393839
Из-за памяти. Она различается, значит это уже не полная копия.

>>52393921
Ты бы прочитал всю ветку ответов.

>>52393908
а может он у тебя просто во рту, а не висит. а твоя психика блокирует его наличие, чтобы не вызывать у тебя стресс

>>52393085
>ген, который искусственно ограничивает длинну жизни.
Ну охуеть теперь, какой-то пидор вживил этот ген, оказывается мы можем жить вечно но ведь кость может срастаться только 8 раз, не значит ли это чот ресурсы организма все же исчерпаемы?

>>52393938
я читал, ты хуиту какую-то пишешь

>>52393879
Сам проверял?
У тебя огромный член над головой весит, не упускай шанс!

>>52393959
Конкретней.

>>52393948
нужно вставить вместо гена старения ген регенерации, чтобы руки новые отрастали и рак сам уходил

>>52393944
Но у меня закрыт рот, как он туда залезть может?

>>52393839
Вопрос из ряда: "Я" и то что меня окружает. Для тебя другой "ты" будет просто другим человеком. Для 3-его лица - два одинаковых но самостоятельных человека.

>>52393937
Память - куча нейронов и синапсов. Вот я умер, вот скопировали все мои нейроны и синапсы, обернули в оболочку в виде человеческого тела, все мои воспоминания, даже воспоминание о том, как я умер, сохранено. и почему этот новый человек не "я"?

>>52393982
это ты думаешь, что он у тебя закрыт. подмена нервных импульсов системой фильтрации центральной нервной системы. ты даже никогда не поймешь, что все время сосешь хуй.

>>52393998
Изначально говорили о том, что первый я мёртв.

>>52394016
как их скопировать? теоретически хотя бы

>>52394016
Пока копировать не научатся - не узнаем. А если научатся, то и умирать никому не придётся.

>>52394027
Ну и ладно, я не против, всёравно когда я умру я стану таким же повелителем ада и вы будете сосать мне хуй.

>>52393959
про души всякие, про физиологию, что ты несешь блядь?

>>52394016
С чего взял, что не "я"? Это совсем не очевидно.
Может там метафизика, а может и нет. Это вопрос не философский, потому что пруфа, что копия после смерти не "я" нет, да и утверждать подобное нет оснований.

>>52394041
Речь не о способах копирования или практической реализации этого идёт, твой вопрос неуместен.

>>52394052
Тебе нравятся когда тебе сосут мужики и дети?

>>52394052
нет ты будешь сосать его себе сам, ведь повелитель ада это ты. а сосешь ему хуи только ты. ты будешь сам себе сосать хуй - вечность.

>>52393303 анона, вы накинулись, я запутался.

>>52393976
Тащемта природа вполне могла бы нам запилить регенарацию, но она даже и близко не догадывается что она нам нужна. Ну вот где в природных условиях можно потерять руку? Тигр откусил? Если тигр кусает, то насмерть. На этот случай природа изобрела предсмертные крики и агонию, чтобы громкий крик дал понять остальной стае что там опасность А почти 99% потерей конечностей сегодня имеют ТЕХНОГЕННЫЙ характер, коему не более 4-5 тысяч лет

>>52394085
В этом есть что-то необычное?

>>52394032
"ты" будешь там где все мертвые. Искусственный "ты" будет топтать землю как это делают еше 7 млрд. обормотов.

>>52393111
остановка мозга, проиграл со школьного биолога.

>>52394105
Этот прав. Всё, что должно регенерировать в диких условиях, у нас регенерирует, а такие вещи, как случайное отпиливание себе руки природой не предусмотрены.

>>52394104
Если так и есть, тебе нечему злится. То, что ты злишься и путаешься, доказывает, что ты веришь в эту хуиту.

>>52394072
ну давай тогда допустим что скопировали и определили что это ты. все сходится. это реально из одного разряда, что одно, что второе - нереально как и все твои влажные мечты.

>>52394044
Ну проснется он, и скажет "я это я посоны!" А как мы это проверим если мы не видим "от глаз" подопытного. Короче это также сложно как и рассказать другим какого цвета помидор не прибегая к сравнениям и естественно названию цвета

>>52394105
>Тащемта
еще раз решительно нахуй мразь

>>52394143
Можно описать частоту.

>>52394152
Какие проблемы?

>>52394134
бля, но ведь на отрост руки нужно пиздец какое количество энергии, организм просто не оснащен таким реактором клеток. ты ростешь до нужного росто 25 лет, вот и прикидывай сколько бы росла рука. 8-10 лет?

>>52394158
у цвета есть физическое объяснение?

>>52394166
почему ты пишешь это ебаное слово? что тобой движет?

>>52394106
Я не уверен, что в Аду к тебе будут хорошо относиться. В миру, на зоне, таких опускают.
А демоны в аду - это падшие ангелы, но никак не люди. Ты соснёшь.

>>52394139
Я путаюсь в ваших утверждениях, позициях и контекстах дискуссий, которые я веду с несколькими людьми, которые влезли в мою дискуссию с одним определённым человеком, это меня и злит.

>>52394191
тел ми моар.

>>52394203
Съеби нахуй, наркоман. Здесь серьёзные учёные собрались.

>>52394195
Привязалось на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(127, 215, 22); color: rgb(108, 118, 107);">мизулин</span>е, а что? Обычное такое слово-паразит

https://kikg.ifmo.ru/learning/formoobraz/iten/Itten_cvet.htm
Десять секунд в гугле.

>>52394213
лучше я тебе напишу

Цвет качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами. Очень важны такие явления, как метамерия, индивидуальные наследственные особенности человеческого глаза (степень экспрессии полиморфных зрительных пигментов) и психики.

Говоря простым языком цвет это ощущение, которое получает человек при попадании ему в глаз световых лучей. Одни и те же световые воздействия могут вызвать разные ощущения у разных людей. И для каждого из них цвет будет разным. Отсюда следует что споры "какой цвет на самом деле" бессмысленны, поскольку для каждого наблюдателя истинный цвет тот, который видит он сам.

>>52394191
Как все запущено...

>>52394209
Привыкай к анонимному общению или съёбывай с <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(38, 77, 5); color: rgb(24, 93, 118);">мизулиней.
Можешь считать,что ты говоришь не с человеком, а с коллективным шизоразумом, тогда будет проще.
</span>

>>52394226
то есть цвет это все-таки личные ощущения, информацию о которых нельзя передать другу, а только позволить ему ощутить самому? Но будет ли это то что я хотел ему передать?

>>52394226
Пруф, что разный. Различаются лишь оттенки либо невозможность видеть цвет, но никак не разные цвета. Это просто физически невозможно, не биологически, уёбище.

>>52394253
съеби тащемта

>>52394264
Идите уже в /ph/ или /sci/, если хотите серьёзно обсудить данную тему, а то тред скоро сольётся.

>>52394277
Во что сольётся, блджад? Если тред на плаву, то всё в порядке.

>>52394262
Невозможное - возможно.
Возможное - невозможно.

>Скопировать мозг
подождите. подождите. Хотите сказать что когда я что-то запоминаю, нейроны шевелятся, соединяются\разъединяются? То есть мозг час назад будет отличаться от мозга сейчас на физическом уровне?

Через 100 лет, когда британские ученые исследуют (строение, свойства, и прочее) все используемые человеком аминокислоты и белки, то можно будет их искуственно создавать и человек будет жить вечно. Наше поколение - последнее, которое умрет. Такие дела.

>>52394297
Состав нейронов тоже меняется.

>>52394318
>Состав нейронов
Они что, как колбы которые наполняются жидкостью? В физическом смысле

>>52394262
представь человек видит красный цвет - собака видит серый.
собака видит серый - пчела видит черный.
некоторые животный видят инфракрасный свет, а какого он цвета?
цветом он становиться только после того как проходит через твои зеленый красные синие колбочки в глазу, а до этого это просто свет разного диапозона.

>>52394222
Цвет - понятие во многом философское, ведь говоря о "цвете" ты затрагиваеот мировосприятие, которое вообще-то говоря, в случае другого человека или не человека может быть другим. Например: ты видишь розу, говоришь что она красная. А какой-нибудь дальтоник видя эту же розу характеризует ее по-другому. Хотя частота электро-магнитных волн видимого диапазона одна и та же.

>>52394262
гуманитарий ебучий

>>52393839
Все просто. Предположим, есть два одинаковых ноутбока одинаковой марки. Один совершенно новый, второму уже 2 года. И вот второй ломается, мы переставляем жесткий диск со второго на первый. Кажется, будто одно и то же. Но нет. То же самое и с человеком. Одинаковое тело, мозг, НС, но это два разных человека. Ты такой один и всегда будешь один.

>>52394342
"По-другому" не значит "синий" или "зелёный". Это значит, что он видит цвет плохо, может перепутать с каким-то другим оттенком. Всё. Никакой философии.

>>52394226
Может ли быть такое, что для тебя красный это как для меня синий и мы видим мир по-разному? И так все люди?

>>52394352
С точки зрения системы ничего не поменялось. А значит и человек проснется в новом теле нихуя не поняв

>>52394297
Через твои нейроны проходят нервные импульсы, когда ты что-то запоминаешь, нервные импульсы проходят через определённую цепочку нейронов в определённой последовательности, делая синапсы этих нейронов более восприимчивыми к нервному импульсу, образуется нейронная связь, а точнее, целый ряд нейронных связей, которые и есть твоё воспоминание. Когда ты вспоминаешь что-либо, ты просто прогоняешь нервный импульс через свой мозг, который идёт по пути меньшего сопротивления, то есть через более восприимчивые синапсы от одного нейрона к другому, то есть через нейронные связи, отвечающие за это воспоминание. И, собственно, вообще всё час назад отличается от того, что есть сейчас на физическом уровне.

>>52394371
Нихуя. Ты умер и родился новый человек, просто с твоими воспоминаниями.

>>52394369
Да, может, но ведь смысл в том чтобы различать цвета. Там же написано
>споры "какой цвет на самом деле" бессмысленны, поскольку для каждого наблюдателя истинный цвет тот, который видит он сам.

>>52394352
Ты допустил одну ошибку: жесткий диск даже близко не аналогия для мозга.

Пока эксперимент не поставят, что-то обсуждать бессмысленно.

>>52394383
Истинный цвет тот, который на самом деле, а не тот, который в голове у больного.

>>52394392
Аналогия, просто простейшая. Что еще может сравниться с нашим мозгом?!

>>52394402
Удваиваю. Пойду совершать утреннюю службу макаронному монстру

https://www.etre.com/tools/colourblindsimulator/

надеюсь разберешься

>>52394403
Несколько человек могут видеть одну ситуацию совершенно по-разному, то же самое и с цветом.

>>52394403
В том то и дело что цвета не существует как такового, есть только уровень восприятия. Я слышал что природа придумала цвета только для разнообразия нашей жизни, развития мозга и мышления. На самом деле мир бесцветен

>>52394357
А теперь обогнуй "ЦВЕТ" физически, как просили, и расскажи почему разные индивиды видят одно и то же "ИЗЛУЧЕНИЕ" по-разному.

>>52394423
Ты умеешь различать понятия "не вижу цвет" и "вижу другой цвет"?

>>52394404
Думаю, наиболее уместной аналогией будет совокупность жесткого диска, биоса, ОС, оперативной памяти, процессора, видеокарты, звуковой карты и материнской платы, короче говоря, твоя пека без блока питания. А жесткий диск сам по себе - это, скорее, аналогия для нейронных связей, и то с очень большой натяжкой.

>>52394437
Блять, читай пост, на который ответил. Люди плохо воспринимают это излучение, но не воспринимают совсем другое излучение. Это как блять, говорить, что яркость света философское понятие, потому что есть слепые люди, не воспринимающие свет вообще и видящие только темноту.

>>52394442
это зависит от строения твоего глаза, написано же блядь

>>52394462
Ты читал, что там написано? Там написано о людях, которые не могут различить какие-либо цвета.

>>52394479 прочитай туебень

>>52394423
Блядь, как это крипотно видеть как дальтоник зная при этом как должно выглядеть нормально исходное изображение

>>52394442 и ответь на вопрос, который там написан. Иначе иди нахуй.

>>52394437
> А теперь обогнуй "ЦВЕТ" физически
Длина волны.
> и расскажи почему разные индивиды видят одно и то же "ИЗЛУЧЕНИЕ" по-разному.
Различия в сетчатке глаза.

>>52392838
Бедная страна, бедная система образования... Я просто не представляю, НАСКОЛЬКО ТЫ ТУПОЙ!
Про стадии смерти слышал?
Клиническая, биологическая, окончательная? Не?
Вот за биологическую я бы поговорил. Но ты все испортил, хуй.

>>52394461
Тау в том то и суть, Маня. Мир далеко не таков каким ТЫ или Я или ЕРОХИН его видишь, слышишь, ощущаешь. И это факт. Например: на тебя светит солнышко, греет, кажется непрерывно. А Планк доказал, что тепловое излучение рспростроняется ПОРЦИАЛЬНО.

>>52394508
ебанись ты тугой, ты видишь не цвета, а свет. цвет полносью в твоей голове. человек с другим цветовосприятием не нерестает видеть свет того же диапозона он просто по другому воспринимет цвет. дошло не?

>>52394502
Лечение дальтонизма возможно с помощью методов генной инженерии за счет внедрения в клетки сетчатки недостающих генов с использованием в качестве вектора вирусных частиц. В 2009 г. в [Naturek появилась публикация об успешном испытании этой технологии на обезьянах, многие из которых от природы плохо различают цвета. Также существуют методы корректировки цветовосприятия с помощью специальных линз.

>>52394617
по идее можно научить видеть любые цвета, даже существо никогда их не видившее. или научится видеть новые

>>52394508
ебучие гуманитарии заполоняют

>>52394635
Бля вспомнил срач где говорилось что собака-сапер сможет различить какой провод резать на бомбе, несмотря на то что она не видит цвета

>>52394580
Как это меняет то, что цвет можно описать частотой света? Ведь красный цвет все люди, которые могут увидеть красный, будут видеть на одинаковой частоте света.

>>52394509
Длина волны это длина волны, хар-ка испускаемого излучения. Цвет же это восприятие этой волны человеком, сформированные на основе реакции органов чувств - глаз человека.

>>52394670
Это не независимые друг от друга вещи.

>>52394669
не факт, некоторые могут видеть розовый

>>52394669
Тем не менее он может светиться в голове другого человека как синий, может в его восприятии длина волны определенного цвета по стандарту виднеется совсем по другому. Может помидор для него с рождения синий, просто мамка научила его говорить что этот цвет называется "красный". То есть мамка сказала что эта длина волны - красный цвет, хотя видеть он может все в негативе

>>52394682
Но ведь и не тождественные, правда же?! А по сему все таки разные.

>>52394694
Пруф. В розовом слишком много синего, чтобы поверить в это.

>>52394714
Достаточно того, что различия в цвете у людей лишь в насыщенности.

>>52394721
Синего там нет вообще.

>>52394707
Не бывает такого, дебил.

>>52394729
Какой цвет насыщенный, а какой нет. Скажи

>>52394694
Это значит, что они не видят красного.

Ну вот, как видите цвета можно различать и без их существования

https://ru.wikipedia.org/wiki/Насыщенность_%28цвет%29

>>52394784
пизда какой ты тупой

>>52395116
У тебя розовый=красный?

>>52392838
Медицина уровня Б

>>52392838
правильно, смерть на хуй

>>52393139
Инструктор по оказанию первой помощи говорил что мозг умирает через 10 минут после остановки сердца, тоесть если тебя вовремя не откачают, то ты можешь очнуться овощем. А вообще смерть может быть не только от остановки сердца, а от потери крови например. Или хедшот из пистолета, сердце будет еще биться, когда ты будешь уже давно мёртв.
Мы в детстве разбирали лягушек и вытаскивали из тела сердце которое продолжало биться без тела пару секунд.

>>52393839
Знаю, это идиотизм, но у меня возникла идея эксперимента. Создается идеальный клон индивида (полностью иднтичный физически, того же возраста, с той же памятью). Затем оригинал вводится в состояние комы или клинической смерти. Далее ведется наблюдение за копией. И, наконец, оригинал оживляется и производится его опрос и наблюдение.

>>52395270
Лучше так:
Создается идеальный клон индивида (полностью иднтичный физически, того же возраста, с той же памятью). Затем оригинал убивают. Далее ведется наблюдение за копией. И, наконец, оригинал оживляется и производится его опрос и наблюдение.

>>52394179
Как правило, чем проще организм, тем больше у него способность к регенерации- из пресноводной голова или морской звезды можно понаделать клонов липкая от них куски, у ящерицы отрастет хвост, ну а у млекопитающих таких ништяков нет.

Создав полную копию организма человека вплоть до моментов импульсов всех атомов, вы всего лишь создадите полную копию, которая не будет тождественна оригиналу. То есть это будут два разных сознания.

>>52395292
Да так надежнее.

>>52395627
А если заместить одного другим? На уровне кварков?

>>52392838
Зачем? У нас и так много унтерменшей вокруг. А так, это же потрясающе: жизнь-тотальный рандом, можно умереть в любой момент. Потрясающая система.

>>52395731
Скоро весёлые деньки закончатся и умереть будет сложнее. Пользуйтесь, пока можете.

>>52395627
Ты скорее всего прав. Для меня вопрос в том, обладает ли информация сама по себе сознанием?

>>52395361
> пресноводной голова
гидры

>>52392838
Ты дебил? Когда сердце останавливается, душа улетает в небо. Она больше не вернётся обратно в тело. Еблан.

>>52395680
То есть мгновенно "выключить" одни атомы/кварки на том месте, где находится индивид, и тут же "включить" на этом же месте идентичный по квантовым числам/моментам импульсов набор атомов/кварков? Тогда да, личность и сознание останутся тождественными оригиналу, потому что не будут нарушены причинно-следственные связи текущего состояния материальной системы с ее предыдущими состояниями. Ведь именно "история" состояний, а не только мгновенное состояние материальной системы определяют идентичность сознания и личности человека.

>>52393839
Непрерывность. Но это такая вещь которую очень трудно выразить словами. Многих просто нет.

тред читал по диагонали. ОП, ты только что изобрел аппарат искусственного кровообращения, известный эдак с 70-х точно.

Получишь овощ, у которого не полностью работает мозг, но зато он живой и исправно дышит, усваивает внутривенные или через зонд продукты питания, мочится/срет под себя и снабжает деньгами клинику, которая его содержит.

>>52394669

Чувствительность зрительных клеток разная. На самом деле если тебя пересадить в тело другого человека, то очень может получиться, что будешь видеть все в других оттенках, пока мозг не приучится выравнивать. Как с вкусом: одни отличают тончайшие нюансы, а другие - только базовые горько/кисло/солоно/сладко. И очень может быть, что будешь видеть именно розовый или оранжевый сигнал светофора (точнее - то, что в старом теле считал оранжевым) то, что на самом деле ты видишь все ПЕРЕВЕРНУТЫМ, а мозг уже это переворачивет, ты в курсе?

>>52396175
Пойди на рен-тв работаешь?

В начале треда был ненавистник слова "тащемта", так вот, тащемта пожри говна.

>>52396613
Ты меня удивил. (сарказм)

>>52392838
>Человек умирает при остановке сердца
Это тело умирает, кретин.
Ты еще спиздани, что машина умирает, когда выключится двигатель.

>>52395292
Кстати, для чистоты эксперимента клон должен создаваться в момент смерти оригинала и уничтожаться при его оживлении.

>>52396715
А у тебя человек это не тело, поехавший идиот?

>>52396749
Просто у некоторых дебилов (в том числе и у тебя) проблемы с элементарной логикой. Если создать идеальную копию чего либо - то это будут два разных предмета блядь, разных сука предмета. В чем тут трудность для понимания?

не знаю было или нет. тред не читал.
Разработан препарат. Представляет из себя взвесь микроскопических нанопузырьков кислорода, покрытых оболочкой из какой-то хуйни, название не помню, в общем растворяется безвредно в крови.
Один укол такой ампулы и ты можешь НЕ ДЫШАТЬ около 15 минут. Легкие тебе больше не нужны, в крови циркулирует кислородный раствор и клеткам хватает воздуха.
Планируется использовать военными и спасателямив экстренных ситуациях, вроде удушения или утопления.
Но дорого что ПИЗДЕЦ

Может здешний Анон помнит или видел, когда-то читал статью про советского ученого(вроде из Украины), который сделал сыворотку для продления жизни, но эффективность её не была доказана и всю программу свернули.
Ученый умер где-то в 70-х или 80-х, но после него осталось ещё дохуя этой сыворотки и его ученица продолжает её колоть себе.

>>52399224
А потом ученица сдохнет в автоаварии. Знаем, проходили.