Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 05.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/52823632.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 05 Авг 2013 09:56:27
Намедни я в очередной раз столкнулся с утверждением, будто мужчины думают членом. Среди женщин такое мнение встречается часто, причём характер носит осуждающий. Дескать, из-за того, что мужики думают членом, постоянно порождается масса ненужных проблем, которых бы не возникало, думай мужики головой. Подспудно мужчинам с их генитальным мышлением противопоставляются женщины, которые по жизни руководствуются именно головой, что есть мудро и стратежно.

Что во всём этом обескураживает, так это то, насколько плохо подавляющая масса граждан разбирается в вопросе. По этой причине я решил опубликовать небольшой ликбез на тему мышления членом: что называется, раскрыть тему и поставить в ней, наконец, жирную точку, закрыв вопрос раз и навсегда. Почему стало возможным появление стереотипа, будто мужчины думают членом? Действительно ли это так? Зачем данный стереотип появился? Кому и с какой целью выгодно его культивировать?


Пнд 05 Авг 2013 09:57:00
Подходить к рассмотрению затронутой темы лучше всего издалека, с самых основ. Что же лежит в основе означенного стереотипа? Да то самое противопоставление, о котором я уже упомянул. И даже не само противопоставление, а фундамент, из которого оное произрастает - непреложный факт того, что мужчины и женщины отличаются друг от друга. Факт этот, действително, непреложен настолько, что даже самые полоумные феминистки редко осмеливаются его оспаривать. Различия же двух сущностей всегда дают богатую почву для спекуляций на тему провозглашения превосходства. Разное - значит, неодинаковое. Неодинаковое - значит, одно лучше, другое хуже. Наше по-любому хорошее, а, значит, ваше - галимое. Нехитрая логика. То самое противопоставление, да. Правильность тезиса "ваше - галимое" при этом не вызывает сомнений. Остаётся только под заранее известный правильный ответ подвести обоснование - подыскать его или придумать. Такой метод называется "подгонка под ответ", населением массово осваивается ещё в школе. В качестве упомянутого обоснования постулат "Мужики думают членом, а женщины - головой, вот мы, женщины, какие молодцы!" очень удобен. Неважно, что подогнанное под ответ решение может быть (и скорее всего окажется) неверно, главное - оно приводит к желаемому правильному ответу, что гораздо важнее.

Итак, поскольку в основе стереотипа лежат различия между мужчинами и женщинами, их и рассмотрим. Утверждение "Мужики думают членом" означает, что руководящую роль в поведении и при выборе поступков и решений играет зов эмоций, проистекающий из гениталий. Зов, побеждающий рациональность и здравый смысл. Поэтому рассматривать следует различия именно в области поведения и определяющих его факторов. Перечислим основные особенности мужчин и женщин в означенном ключе.

Женщины - существа настроения, по которому часто и действуют и которое у них часто и непредсказуемо меняется. Они в значительной степени подвержены захватывающим их эмоциям, с которыми не в силах справляться. Склонны к острым внешним реакциям даже на не слишком стрессовые события, а то и вовсе пустяковые. По причине последнего считается, что женщины - существа особо ранимые и хрупкие, что они чувствуют глубже и сильнее, поэтому обращаться с ними следует как можно бережнее и осторожнее, ведь даже неаккуратно сказанное слово может женщину поранить и причинить ей страдания. Женщинам нелегко принять решение, если они над ним размышляют - мешают постоянные сомнения и нерешительность. В то же время женщинам свойственна импульсивность, когда намерение осуществляется в момент его возникновения. Это, на первый взгляд, входит в противоречие с нерешительностью, но в случае импульсивности стадия принятия решения пропускается. Если нет решения, чем же в таком случае руководствуется женщина? Очень просто: инстинктами и внутренним голосом. Они называют это интуицией. Женщина склонна выбирать не ту точку зрения, которая истинна, а ту, которая ей симпатична. В своё время академик Колмогоров этот тезис даже формализовал: если из P следует Q, и Q приятно, то P - истинно. Это и есть природа внутреннего голоса. Сколько существует шуток по поводу женской логики, а ведь всё просто: у женщин силлогизмы чувственные, эмоциональные, неизменно вступают в конфликт с силлогизмами собственно логическими, и неизменно же побеждают. Потому расчитывать на объективность и беспристрастность со стороны женщины совершенно не стоит. Поскольку правят бал симпатичность и приятность, это приводит к склонности женщин к крайностям. Обыкновенно женщине чужда умеренность, что Пушкин прекрасно показал в своей "Сказке о рыбаке и рыбке". Если же женщина уходит из своей крайности, то скорее всего в другую. Особый вид крайности - неумеренность в умеренности, такое тоже бывает, да. Абстрактное мышление и системный подход к анализу ситуации обыкновенно не самое сильное женское умение, мягко говоря. Да хотя бы потому, что женщинам оно не нравится, последнее же - совершенно достаточная причина для чего бы то ни было, как я уже показал. Соответственно, "хочу" - тоже вполне достаточная причина, которую другая редко способна победить. Зато женщинам нравятся гороскопы и прочая эзотерика - оно же такое таинственное и романтичное, а потому приятное.
Как видим, рассудительность обыкновенно чужда женщинам. Соответственно и рациональность. Наоборот, женщиной во многом правят эмоции и настроение. Добавлю к этому, что чувство долга и добровольная отвественность женщинам обыкновенно чужды, что объясняется просто - это им не нравится.

Пнд 05 Авг 2013 09:57:41
С мужчинами всё наоборот. Не случайно такие качества как хладнокровие, самообладание, рассудительность, решительность, сдержанность, уравновешенность, логичность, системное мышление считаются именно мужскими. Мужчина предпочтёт неприятную истину точке зрения, которая неверна, хотя бы ему и сильно нравилась. Про женщин, воплощающих в себе перечисленные качества, обыкновенно говорят: "Баба с яйцами". И наоборот, про мужчину, который излишне эмоционален, действует по настроению, отличается взбалмошностью и импульсивностью, непоследователен, говорят: "Ведёт себя, как баба!". Таким образом, именно рациональность, рассудительность и хладнокровие, слабая подверженность эмоциям и поведенческая стрессоустойчивость общепризнанно считаются именно мужскими качествами. И совершенно заслуженно.

Замечу, что речь идёт именно про поведенческую стрессоустойчивость. Мужчина даже под воздействием сильного стресса может продолжать действовать в штатном режиме, а не срываться в истерику. По этой причине может сложиться обманчивое впечатление, будто стресс мужчину не пронимает. Это, разумеется, неправда. Пронимает и ещё как, просто внешне это не сказывается. Вред здоровью при этом наносится в полном объёме.Мужчины зачастую, осознавая свою способность держать стрессовый удар, попадают в заблуждение, будто стресс ему - что слону дробина. И в итоге становится заложником этой своей способности, без особых опасений подставляясь под новые стрессы. В жизни ему это сильно не мешает, а вред здоровью накапливается. В итоге многие преждевременно умирают от инфарктов и инсультов, не дожив до пятидесяти, а кто и до сорока. У женщин же поведенческая стрессоустойчивость гораздо ниже, потому влияние стресса хорошо заметно для них самих и для окружающих. В итоге женщины склонны лишних стрессов избегать, и в этом совершенно правы. Всё это подобно способности держать удар в боксе. Многие боксёры становились жертвами своей феноменальной способности держать удар. В ситуации, в которой боксёр со слабой челюстью упадёт и не сможет встать, на том закончив поединок, боксёр с крепкой челюстью пропустит ещё десять таких ударов, прежде чем упадёт, если вообще упадёт. Вред здоровью, соответственно, получит многократно больший. Все знают Мухаммеда Али, но далеко не все то, что у него была репутация гранитной челюсти. На крепости своей бороды Али во многом основывал стратегию боёв. Удары он держал потрясающе и потому не боялся их пропускать. И ведь пропускал. Все знают, чем он закончил - болезнью Паркинсона, не достигнув 40 лет. И подобных примеров, но менее известных, немало. Невероятной способностью держать удар обладал Джеральд "G-Man" МакКлеллан, которого прочили в серьёзные конкуренты Рою Джонсу младшему, но встретиться в ринге им так и не довелось. В феврале 1995 года МакКлеллан сошёлся в чемпионском поединке с Найджелом "Тёмным Разрушителем" Бенном. Их встреча стала настоящим побоищем, которое в итоге признали боем года. По ходу поединка МакКлеллан периодически выхватывал от Бенна совершенно чудовищные плюхи, но ни разу не упал. Бой он закончил, сидя на табуретке в своём углу, но сразу после боя впал в кому, из которой вышел полностью слепым, почти полностью глухим и на три четверти парализованным. В таком состоянии он пребывает вот уже 14 лет. В то же время боксёры, обладатели так называемых стеклянных челюстей (в которой подозревают Владимира Кличко, например), удары стараются не пропускать, а если уж пропустит крепкую плюху, других за ней не последует. Так что, как ни странно, стеклянная челюсть представляет меньшую опасность для здоровья боксёра.

Исходя из тех же соображений я, например, сильно сомневаюсь, что женщины чувствуют глубже и сильнее мужчин и как-то особенно ранимы. Видимых колыханий больше, безусловно. Но почему из этого должно следовать, что женщины сильнее чувствуют? Вот есть маленький ребёнок, которого привели в больничку сдавать кровь на анализ. Укололи ему пальчик и малыш орёт. А есть раненый боец с пулей в бедре - он терпит и не орёт вообще. Кому из двоих больнее? Если судить по внешним проявлениям, то малышу с его уколотым пальчиком, разумеется. Внешние проявления бывают обманчивы, да. Порез, из которого хлещет кровь, выглядит страшно. А внутреннего кровотечения или кровоизлияния в мозг не видно вообще, но они гораздо опаснее страшного пореза. Потому из того, что на одно и то же событие мужчина и женщина отреагировали по-разному: он просто нахмурился, а она ударилась в истерику или грохнулась в обморок, вовсе не следует, что женщина чувствует сильнее, а мужчина - бесчувственный мужлан. Помню, давным-давно слышал по радио рассказ про бегемота, которого все считали бесчувственным, потому что он выглядел всегда одинаково. Несчастный бегемот выглядел так же, как счастливый. И никто даже не подозревал, насколько чувствительная натура скрывалась под внешне безразличной личиной. Так что то, что женщина реагирует более бурно, значит только то, что она реагирует более бурно, не более того. Во всяком случае, с мужиками инфаркты и инсульты случаются в разы чаще, а это о чём-то, наверное, свидетельствует. Бесчувственные не хватались бы за сердце. Наружная же феерия эмоций, которую так любят демонстрировать женщины, смахивает, извините, на показуху, хе-хе.

Пнд 05 Авг 2013 09:58:22
Впрочем, я отвлёкся от темы. Итак, женщинами гораздо сильнее руководят эмоции, мужчинами же - здравомыслие и расчёт. Чем это обуславливается? Физиологией, устройством нервной системы, гормональным фоном. А они, в свою очередь, определяются полом. Пол, как мы помним, определяется типом гениталий между ног. Так что вся эмоциональность и импульсивность женщин прямо предопределяется наличием вагины у неё между ног. Да, дорогие мои, женщина всю жизнь одержима вагинальными страстями. Повторяю: всю жизнь, перманентно и непреложно, без выходных и перерывов на обед. Более того, процесс регулярно перемежается обострениями, известными как предменструальный и менструальный синдромы. Вот уж открытие: вагина верховодит в жизни тех самых женщин, которые обвиняют мужчин в думанье членом! Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам, хе-хе.

Вот тут-то известные опровержительницы опрометчиво поторопятся возразить, де, раз женщина одержима вагинальными страстями, то мужики одержими хуйными страстями, потому что у них есть хуй - всё по аналогии. Но дело-то в том, что наличие хуя действительно предопределяет, но не одержимость хуйными страстями, а наоборот - отсутствие хуйных страстей и, как следствие, отсутствие одержимости ими.

Как же так получилось, что думают гениталиями по жизни женщины, а обвинительный ярлык повсеместно повешен на бедолаг-мужиков? Что ж, друзья, я готов вам объяснить кажущийся парадокс!

Справедливости ради следует отметить, что не всегда мужчины такие лапочки, какими могут показаться из той части текста, что вы уже успели прочитать. Большую часть времени они, действительно, вполне себе рациональны, логичны и уравновешенны. Но в известных ситуациях время от времени бывает, что им как вожжа под хвост влетает. Иногда генитальное влияние, собравшись с силами, оказывается в состоянии кратковременно превозмочь первенство мозга и присущей ему рациональности. В паху засвербит, мозги затуманятся, временно уступая бразды правления. Про такие моменты уместно говорить, что мужчина действительно думает членом. Эти два типа мышления чисто внешне сильно отличаются друг от друга вплоть до очевидности, и это не может ускользнуть от взгляда постороннего наблюдателя. В итоге оформляется справедливый вывод, что у мужиков бывает два состояния мышления: большую часть времени они думают головой, но иногда думают членом.

Не то с женщинами: как мы помним, у них тип мышления единственный - вагинальный. Именно это и фиксирует внешний наблюдатель: тип мышления только один. Остаётся лишь определить сам тип - мозговой или генитальный. Но такого вопроса у внешнего наблюдателя даже не возникает. Раз единственный - значит, мозговой, и точка. Это просто пресуппозируется как само собой разумеещееся, притом сама пресуппозиция даже не осознаётся. В самом деле, это надо недюжиную фантазию иметь, к тому же больную, чтобы догадаться до того, что человек вообще не думает головой! Мужику такое просто не может придти в голову, потому что свой собственный генитальный способ мышления ему кажется сугубо второстепенным и вспомогательным, который может быть только довеском к основному. А раз тип мышления один единственный, значит, основной, то есть мышление головой - тут и думать не надо. К тому же, предположить, будто женщина целую жизнь только и думает, что пиздой - оно, знаете, как-то и оскорбительно по отношению к женщинам, да и мужика, так подумавшего, в крайне неприличном свете выставляет. Потому и считает такой мужик, что женщины думают исключительно головой. Да, думают не так, как мужчины, по-особенному, с косяками, но не пиздой же! Ну а уж чтобы сама женщина усомнилась в том, что по жизни думает головой... Хе-хе. Да такая галиматья ей никогда не придёт ни в голову, ни в многомудрую пизду! Женщина о себе может думать только хорошо, потому что ей так нравится (перечитываем соответствующий абзац наверху).

Итого, общественное мнение неизбежно скатывается к идее, что генитальный способ мышления бывает только у мужчин в дополнение к основному, а у женщин тип мышления единственный - основной, он же мозговой. Правда же заключается в том, что да - единственный, он же основной, но не мозговой, а как раз вагинальный, что выше я неопровержимо доказал.

На этом месте догадливые возразительницы согласятся, что да, одержимы вагинальными страстями (с фактами-то не поспоришь, хе-хе), но сообщат, что вообще-то фразу "Мужики думают членом!" следует понимать не в прямом смысле, а так, что мужики слишком много думают о сексе, что секс занимает в их жизни главенствующую роль. Дескать, мужики-то, может, и думают именно своими аналитическими мозгами, но думают-то именно о сексе! А у нас, де, может, и вагинальные страсти, но страсти те совсем о другом - о доме, о семье, о работе, о любви, но вовсе не о презренной ёбле!

Пнд 05 Авг 2013 09:59:33
Что ж, рассмотрим вопрос с этой точки зрения.

Думают ли мужчины в своей жизни о сексе? Безусловно. Мысли те просты и незатейливы, типа "Вау, какая девушка идёт! Сиськи - просто загляденье, и жопа царственная. Да и вообще хорошенькая - смазливая, и фигурка что надо. Я б ей вдул: поставил бы раком и оттарабанил раза три-четыре". Мысли простые до тривиальности и столь же короткие. Такое долго не подумаешь при всём старании. Тем более, была бы сама тема секса для мужика так важна, как на том настаивают женщины, ещё бы куда ни шло, но ведь это не так. Я не говорю, что мужики не хотят секса. Разумеется, хотят. Важно это для них? Важно. Глупые дурочки уверены, будто для мужиков эта тема вообще важнейшая, потому что "им только одного и надо". Насколько же это соответствует реальной действительности?

Возьмём для примера излюбленный в российском Интернете типаж - сетевого задрота (задрот не потому, что много дрочит, а потому что задрочен на своём любимом Интернете, хотя и подрачивать ему тоже не возбраняется, разумеется). Скажем, какой-нибудь унылый админ (неунылые не в счёт). Вот сидит он за своим компом и не слишком у него с личной жизнью складывается. Он об этом даже в Интернете может написать. Может обвинять в своём одиночестве женщин, которые его не хотят, потому что им подавай красавцев на Мерседесах и всё такое. Как на такое реагируют женщины? Да каждый раз одинаково: "Чудила, ты посмотри на себя! Да кому ты такой нужен! Ты бы оторвал жопу от своего компа, помылся бы, побрился, постригся нормально, брюки бы погладил и почистил ботинки! Шмотки бы нормальные купил, чтобы не выглядеть как обсос. В любом торговом центре можно подобрать приличные, да и недорого это. А то дохрена вас таких бродит - без слёз не взглянешь. Помятые, небритые, чёрте в чём, обувь нечищена. Хорошо ещё, если не воняют. И всем подавай ухоженных красоток! А сами пальцем о палец для этого не ударят!". Но чудила предложенного почему-то не делает. Это ради самого-то главного, практически ради святого! Но не делает и всё. Знаете, какой вывод делают из этого женщины?! Что парень - идиот, потому что не понимает очевидных вещей. Только на самом деле идиотский сам этот вывод, а парень никакой не идиот. Всё он прекрасно понимает, ибо вещи, действительно, очевидные. Что опрятный внешний вид многократно повысит его шансы заполучить вожделенный секс? Понимает прекрасно. Но, действительно, пальцем о палец не ударяет. А знаете почему? Потому что ему лень! Да, обыкновенная лень для него оказывается важнее драгоценного секса. А вот писать посты в Интернет ему не лень. Да, секса он может хотеть сильно, но для него это не особо важно. Лень и написание постов важнее. Было бы наоборот, он давно бы метался как угорелый, увеличивая свои шансы на поебстись. Очевидный же вывод.

Пнд 05 Авг 2013 09:59:54
Но женщины этого очевидного вывода не делают. Вместо этого они заключают, что парень - идиот. Происходит это по двум причинам. Во-первых, такая точка зрения им больше нравится, а, как мы помним, для женщины что приятно, то и истинно. Если мужчина приходит к выводу на основе анализа явлений, то женщина сразу выбирает из возможных вариантов выводов наиболее ей симпатичный. Если факты противоречат выбранному выводу - что ж, тем хуже для фактов. Подчинённая собственной вагине, женщина обыкновенно не может по-другому. Так что парень - идиот. Правильный же вывод порушил бы картину мира нашей барышни, что просто недопустимо. Это как же так - выходит, что для мужиков действительно не секс - главное?! Эдак выяснилось бы, что она неправа, а такого барышня не любит. А раз это ей не нравится, то и не может быть истиной. Видите, как всё стройно! И мужчины, по представлению нашей глупышки, продолжают оставаться подчинёнными собственным гениталиям.

Во-вторых и в-главных, женщине в рассматриваемом случае правильный вывод просто недоступен. И вот почему. Каким образом люди пытаются понять другого человека, постичь его мотивации и предсказать поведение? Примеряя ситуацию на себя: "Что в таком случае чувствовал бы я?", "Как в таком случае поступил бы я?". Есть в русском языке пословица "По себе людей не судят". Её часто понимают неправильно - дескать, так хорошими людьми не делается, потому нефиг. В действительности же единственный доступный человеку способ моделировать других - это судить по себе. Смысл пословицы в том, что не следует злоупотреблять и слишком сильно полагаться на означенный способ познания других людей, ибо это чревато вредными заблуждениями. Но судят о других люди в первую очередь именно по себе. В НЛП даже специальный термин для этого есть - "вторая позиция восприятия". В случае взятого за пример сетевого задрота наша барышня тоже, разумеется, пытается войти в его положение и представить себя на его месте. Но в этой позиции восприятия сама идея о том, что для него лень важнее секса элементарно не может даже придти ей в голову (анализирует события и явления она, разумеется, головой, хоть та и находится под неусыпным контролем... ну, вы поняли). Ведь она судит по себе, а для неё всё не так! Лень важнее внимания женщин - что за нелепость, что за немыслимая дикость. Этот вариант даже не отметается - он просто не рассматривается. Ведь для женщины его аналогом будет "Лень важнее внимания мужчин", а это уж, извините, - крушение самого фундамента женского мировосприятия.

Да, для женщины секс и всё, с ним связанное, по жизни гораздо важнее, чем для мужчин. Тут уж лень как конкурирующий фактор совершенно не канает. И думают о сексе женщины гораздо больше. Практически, они вообще не перестают о нём думать. Нет, они думают о нём не так, как мужчины. Не думаю, что женщины так уж любят думать о фрикциях (хотя, есть, конечно, и среди женщин мастерицы пофантазировать про поебушечки), однако о том, кому же правильнее дать, как и когда это сделать, а кому, наоборот, не давать, но продолжать возбуждать желание и как это лучше делать, какие выгоды и перспективы ей это всё открывает - этого сколько угодно. Особенно сильно женщину терзают вопросы собственной сексуальной привлекательности для мужчин: "Нравлюсь ли я?", "Хотят ли они меня?", "Насколько сильно?", "На что они готовы ради обладания мною?", "Как я выгляжу в их глазах в той или иной ситуации?", "Что они обо мне подумали?", "Как это сказалось на моей привлекательности?". Все эти волнительные переживания женщину не покидают, хотя она в этом вряд ли признается даже себе. Впрочем, подозреваю, что всего этого женщина большую часть времени даже не осознаёт.

Пнд 05 Авг 2013 10:00:17
И ведь всё это не подчинено какой-то сознательной цели, типа качественнее выйти замуж, например. Даже будучи замужем и имея детей, для женщины крайне важно, как её воспринимают совершенно посторонние мужики, пусть даже она тверда в своём намерении ни в коем случае ни с кем из них не ебстись. Всё равно ей очень важно, чтобы её хотели. Женщина, конечно, может придумать такое объяснение своему стремлению: если я вижу, что нравлюсь мужикам вокруг, я уверена, что нравлюсь и мужу, я ведь для него стараюсь. Ага, конечно, гы-гы. Даже опровергать такое объяснение не буду в виду его очевидной несостоятельности. А вообще, попытки объяснить осознанными рациональными мотивами то, что положено природой, совершенно бессмысленны. Такое следует принимать как данность, точка. И данность эта заключается в том, что вопрос собственной сексуальной привлекательности в жизни женщин ключевой.

Поэтому они постоянно отслеживают уровень своей привлекательности по прямым и косвенным признакам. Прямые признаки - реакция мужчин. Косвенные - реакция женщин. Женщины конкурируют друг с другом за мужское внимание и постоянно соревнуются в том, чтобы нравиться. Как оценят женщины, даже важнее. Потому что мужики в этом деле суть потребители, притом не слишком придирчивые. Женщины же - конкурентки и соперницы, и если такие соперницы признают твоё превосходство - это будет похвала высочайшего уровня (женщины хорошо умеют читать реакцию друг друга на такие вещи).

На повышение своей привлекательности женщины тратят массу усилий и времени. Доходит до смешного, когда барышня не может вынести из дома мусор, предварительно не накрасившись. Да, разумеется, наши красавицы могут заявить, что они вовсе не из-за мужиков так стараются. Для чего же тогда всё это? Чтобы быть красивой! Для кого же красота, дорогуша? Для себя! - гордо ответит независимая и самодостаточная, - мне важно выглядеть красивой, у меня развитое эстетическое чувство!

Трижды ха-ха, камраден унд геноссен.

- Вы любите ли сыр? - спросили раз ханжу.
- Люблю, - он отвечал, - я вкус в нём нахожу. Y Козьма Прутков

Эстетка, нах. Ну кого ты пытаешься обмануть, дорогая эстетка?! Как говаривал Корон в фильме "Жмурки": "Нам-то не гони!". Будь это их эстетство правдой, не приходилось бы краситься перед тем, как вынести мусор, хе-хе. Почему? Да потому что к ответственному моменту выноса мусора была бы уже давно накрашена. С самого утра, ага. А то пока одна дома - можно быть ненакрашенной, и так сойдёт. Но как только может кто увидеть - тут-то эстетическое чувство и просыпается. Да и эстетика почему-то склоняется всё больше в сторону сексуальной окрашенности. Глубокие декольте - для эстетики. Короткие юбки - для эстетики. По неведомой причине эстетика часто зашкаливает в область вульгарности. Ещё скажите, что силиконовые сиськи - для эстетики.

В общем, думаю, всё понятно. Оказывается, женщина не только живёт вагинальными страстями, но и страсти те... о вагинальных страстях! Подумать только...

Пнд 05 Авг 2013 10:01:10
В грусть вводит знание порою.
Про женщин тайну вам открою:
Они всё время и везде
Пиздою мыслят о пизде.


Вы, господа, скажете, что это чудовищно вульгарно. Что ж, судари, не могу с вами не согласиться. Я прекрасно вас понимаю. Однако, если даже истина нам не нравится, не закрывать же на неё глаза. С фатальной неизбежностью следует признать, что мир женщины вагиноцентричен, да.

Из этого следуют интересные вещи. В вагиноцентричном мире вагина является первопричиной всего и главной ценностью. Все мысли в ней, о ней и в связи с ней. Ну и как тут не увидеть мужиков, алчущих её, родную?! Если Вы молоток, Вам повсюду мерещатся лишь гвозди, ага. Это подобно накурившемуся травы юноше, который знает, что он накурен, очень боится спалиться, и ему кажется, что всякому встречному всё сразу очевидно.

Но вообще-то, всё немного сложнее. В вагиноцентричном мире женщины окружающие женщины конкурируют с её промежностью. А мужское окружение нацелено на её промежность. Вернее, оно в идеале так. Ведь мир-то конкурентный. И конкуренция идёт именно за нацеленность мужского окружения. Таковая нацеленность желанна. Так что если даже тотальной нацеленности нет, женщине приятно пребывать в иллюзии, что она на самом деле есть. Помним, да - что приятно, то и истина. Женщине приятно считать, будто все мужики вокруг её хотят. Вот она так и считает. А уж насколько оно правда, либо же дамочка выдаёт желаемое за действительное - то неведомо.

Из всего этого неизбежно следует, что чем убеждённее барышня верит в то, что мужики думают членом, тем сильнее она подчинена своей вагине-повелительнице. Какова ирония. В очередной раз убеждаемся в справедливости поговорки "на воре шапка горит", а также в справедливости наблюдения, что нечистый на руку первым кричит "Держи вора!". Впрочем, не в том ли и смысл, чтоб заставить мужиков оправдываться, тем отвлекая их от истинного положения вещей. Лучшая защита - нападение.

Как же быть с теми мужиками, которые сами радостно соглашаются: "Да, мы такие, думаем членом!"? Эти недалёкие лопухи просто пытаются соответствовать критериям полноценности и успеха, навязанным современным обществом. И главный из них, как это ни прискорбно, - секс. Посмотрите на расплодившихся повсюду фрейдюков - как они радостно сыплют своими идиотскими диагнозами, как они самодовольно спесивы: "Да у неё просто недоёб!", "Что, дружок, не дают? И не дадут!", "Видно, давно тебя не ебали, дура. Страшная, наверное" и прочее в таком роде. Засветить свою "неуспешность" в сексуальной сфере означает позор и клеймо лоха. "Тебе не дадут!" - едва ли не самое презрительное проклятие. А уж вызвать подозрение в импотенции или принадлежности к ахтунгам - это аллес капут. Вот и находятся простофили, которые думают, будто заявления "Я живу ради секса!", "Я думаю членом!", "Главное - чтобы хуй стоял и бабы не переводились!" выставляют его в выгодном свете мачо-мэна. Вот он, дескать, какой - сверхполноценный, уберменш, нах. Успешный - куда деваться (на деле, а не на словах, успех хорошо если не исчезающе мал). Такой дурында насильно заставляет себя верить в навязанную ему блажь. И модель поведения выбирает соответствующую: вижу бабу - подкатываю к ней шары. Охотно верю, что такие персонажи женщин натурально раздражают. Слава Богу, таковых вроде не слишком много.

Пнд 05 Авг 2013 10:03:01
Но даже такие не стремятся расшибаться в лепёшку ради своего секса. Что кажется им доступным, к тому они и пытаются дотянуться. А на широком поле не играют. Да и во многом могут быть подобны описанному сетевому задроту: ботинки нечищенные, зубы тоже. Лень. Он только на словах готов положить жизнь на алтарь секса, на деле же от этого очень далёк. Кстати говоря, раз уж речь зашла о нечищенных ботинках. Знаете, в чём смысл женских возмущений нечищенными ботинками с точки зрения вагиноцентричности? Да в том, что они свидетельствуют о недостаточной нацеленности мужиков на промежность. Хотеть-то они хотят, но делать для этого ничего не делают. Значит, не очень-то и хотят. А значит, недостаточно они нацелены на промежность, недостаточно оная их притягивает. А это женщине существенный минус. Вот она и огорчается.

Между прочим, социологические исследования американцев, которые проводили скрытое метамоделирование опрашиваемых, показали, что для мужчин секс обыкновенно входит во вторую половину первой десятки жизненных ценностей, для женщин - в первую тройку. Так что, если не верите мне, поверьте социологам. Хотя вещи-то вполне очевидные. Особенно когда заканчивается вихляние жопой и мадама выходит замуж. Одна из популярнейших тем женских форумов - "Муж не хочет секса, что делать?". И как же так, спрашивается, если по прежним убеждениям самой жены её муж живёт позади своего хуя, у которого сам на буксире? Вот то-то и оно, хе-хе.

Напоследок хочу отметить, что в раскручивании мифа "Мужики думают членом!" немало постарались феминистки, куда ж без них. Вот же чудачки. Захотели перековаться в недомужиков, посоревноваться с мужчинами на их поле. Дескать "Мы не хуже них!". А предъявить нечего. Потому сравнения всё выходили как-то не в пользу феминисток. Продемонстрировать в кратчайшие сроки хоть какие-то достижения, чтобы выйти на нужный уровень - это из разряда фантастики. А сравнивать-то надо, притом сравнивать с выгодными для себя результатами. Решение задачки очевидно: раз не могут сами поднять свой уровень, нужно опустить как можно ниже уровень тех, с кем себя сравнивают, желательно просто низвести последних до уровня говна. Вот и стали мужиков рисовать похотливыми животными. Вот, де, они думают только членом! Дошло до того, что, оказывается, самое правильное название для мужчин, максимально точно отражающее их сущность, - "потенциальные насильники". Превосходно, я считаю. И вот, выставив таки мужиков грязными тупыми животными, феминистки победоносно ликуют: "Мы не хуже них!". Это очень мудрый ход - сравнивать себя с тупыми грязными животными. Примерно как радоваться "Мы не хуже вонючих бомжей!".

Вот такие они, феминистки. Кстати говоря, из некоторых их агитационных материалов вагиноцентричность так и прёт:

Пнд 05 Авг 2013 10:05:18
>>52823632
tl dr
В паре абзацев суть скажи.

Пнд 05 Авг 2013 10:05:46
Блядь, ты это сам-то хоть читал?

Пнд 05 Авг 2013 10:07:04
>>52823871
Скучно пишешь. Все твои мысли можно было уместить в несколько предложений.

Пнд 05 Авг 2013 10:09:14
>>52823632
Я думаю членом, да, и этот член раз в 10 умней любой тян.
не читал

Пнд 05 Авг 2013 10:10:20
>>52823972
>не читал
>я думаю членом
Сиськи или нахуй.

Пнд 05 Авг 2013 10:11:47
так.
До 17 вообще толком не думал о бабах.
Сейчас фапаю, по прежнему толком не думаю.
кончил.

Пнд 05 Авг 2013 10:13:55
А по сабжу - именно им и думают. Свежий случай - кун, 25лвл познакомился с тян, вследствие чего проебал работу в течение 5-ти дней. Это по ТК может наказываться увольнением. При том, что - начальство не предупредил, ничего не потрудился соврать даже, ну или там больничный купить. Выходит в четверг, имеет небольшой секс с начальством сочиняет-таки жалостливую историю. Ему предлагают отработать в выходные свои прогулянные дни. Он, конечно, - да, отработаю, спасибо вам. И естественно выходные проебывает. Так вот, работа - на полу-госпредприятии, с мощным соцпакетом и з/п ~30к в мухосранске ~150к населения. То есть его хуй увлек настолько, что даже не хочет позаботиться о легальных выходных (кровь, больничный и т.д.). И ведь опять придет на работу и будет унижаться, получая по попке от начальства и выпрашивая снисхождения. Тьфу, блядь.

Пнд 05 Авг 2013 10:14:02
>>52823632
Они говорят так потому что тян пригодны только для ебли и мужики их и ебут либо хотят выебать, больше с ними никаких дел иметь нельзя, вот они и говорят так типо мужики думают хуем.

Пнд 05 Авг 2013 10:15:00
ОП, грамотная паста должна умешаться в одном посте. Она должна быть концетратом ядерности. А ты свою хуйню расскатал на много постов, причем это избитая прописнуя "истина", что все бабы думают пиздой, а мужики хуем. Какого вискаса ты хочешь? Может тебе лучше Китикета?

Пнд 05 Авг 2013 10:16:30
>>52823972
Там и про таких есть, они ничем не лучше тех баб.

Пнд 05 Авг 2013 10:18:17
>>52823632
Ежели принять сие утверждение и перенести на физиологию, что мужики думают хуем, то логично, что бабы думают пиздой. И так, что такое пизда? Это огромная дыра, что несомненно объясняет тупость женщин.

Пнд 05 Авг 2013 10:20:20
>>52824087
Его не хуй увлек, а пизда.

Пнд 05 Авг 2013 10:22:16
>>52824263
Его увлек хуй, учуявший запах старой доброй пиздятины. Он уже не раз на почве пиздожелания проебывалсч и забивал на обещания.

Пнд 05 Авг 2013 10:22:37
>>52824213
жопочтец, мужики думают головой

Пнд 05 Авг 2013 10:23:48
Ну а хули не думать членом, тянки же одевают свои короткие юбки, облегающие джинсы, и всякие топики, шлюхи блять, на что ловят, на то и клюем

Пнд 05 Авг 2013 10:25:44
Жопочтецов полон тред, так и быть.
Суть:
Мужики думают головой, хуем думают только идоры латентные единицы, их можно сравнить с основной массой женщин, которые думают пиздой поголовно.
Теперь бугуртите.

Пнд 05 Авг 2013 10:26:09
Господин Бессмертный, как вы считаете, что за пиздец твориться на этой планете?

А именно он и твориться. Буквально, выражаясь в анатомических терминах.
Феминистка это женщина, которая пытается мериться хуями с мужчиной, не понимая, что она изначально проигрывает - чисто физиологически. И она не успокоится, даже если превзойдет мужчину во всех остальных аспектах жизни У нее [корочеk, и это не даст ей покоя до самой смерти. (видимо Бессмертный любит книги Пелевина - прим. автора)
Именно этим вызвана бесконечная борьба за равноправие, которая, несомненно, закончится сменой социальных ролей в обществе. История идет по бесконечной спирали. И в данном случае эта спираль даже не временная или пространственная. Это спираль прогресса. Как известно, у большинства примитивных форм жизни именно самка занимает лидирующее положение в социуме. Если это можно назвать социумом, конечно.
Вспомним хотя бы динозавров, которые жили на этой планете до нас. Самка всегда была крупнее и сильнее доминировала во всех смыслах. И именно к этому мы вернемся с наступлением матриархата.
Нет, конечно мы не превратимся в динозавров. Просто само общество станет [зверинымk, а люди превратятся в животных. Но не стоит расстраиваться ведь это лишь эффект маятника. Еще через пару тысяч лет мы снова вернемся к обществу интеллектуальному.

Конечно, вам, как Бессмертной и всеведущей сущности виднее. Но не могли бы вы пояснить, каким именно образом вы пришли к подобному умозаключению? Может быть, у вас просто недоеб?

Знаете, уже после трехсот лет жизни я как-то перестал интересоваться плотскими утехами. Моя точка зрения основана исключительно на логических построениях и личном опыте.
Понимаете ли, у мужчин и женщин разные настройки, данные самой природой. Мужчина это защитник, добытчик, исследователь. И чем дальше развивается общество, тем больше растут запросы этих основных инстинктов, установок. Сначала мужчина исследует свою поляну, потом весь лес, потом планету Если бы развитие исключительно патриархального общества продолжалось, мы бы отправились исследовать космос, искали бы новые пути развития, добычи ценных ресурсов. Конечно, есть и темная сторона войны. Да, общество, управляемое мужчиной, несомненно, не может обойтись без военных столкновений. Но знаете, на мой взгляд, это достойная плата. Да и внешний враг бы нашелся не все человечеству заниматься самоистреблением. Возможно, воинственный настрой даже пригодился бы.
А женщина? Женщина хранительница очага, родительница, кормилица. И я не говорю что это плохо. Но подумайте сами, к чему ведут эти инстинкты, возведенные в абсолют? Мы будем сидеть на своем [очагеk-планете, жрать (потреблять материальные блага) и размножаться. Понимаете, у этих инстинктов нет высших целей. Они консервативны. Женское начало, несомненно, играет очень важную роль. Но доведенные до высшей ступени своего развития женские инстинкты ведут к последствиям, которые лично мне кажутся ужасными
Матриархат приведет нас к идеальному обществу потребления. Моральные же нормы будут бессознательно разрушаться ибо они препятствуют размножению. Да, возможно женщины и смогут сохранить планету. Ведь [охрана очагаk в абсолюте наверняка заставит их искать пути спасения от банального перенаселения и истощения ресурсов.
Но что же это будет за гадкая утопия? Бесконечная жратва и безудержный секс на отдельно взятом островке вселенной?
Кстати, я не исключаю, что самим женщинам такая перспектива не покажется ужасной. Как настоящего мужчину не пугает славная битва, опасности, исследования. Но мне бы не хотелось провести остаток своего бессмертия в жалкой конуре потребления.

Но ведь в нашем обществе уже давно растет сексуальная разнузданность и цветут потребленческие идеалы. А матриархата пока не видать. Как вы это объясните?

Глупый вопрос. Ничто не случается мгновенно. Женщины уже давно [поднялись с коленk и постепенно увеличивают свое влияние в обществе. Отсюда и рост идеалов, насаждаемых их природой.
[Маятникk УЖЕ качнулся в сторону матриархата. Просто пока не достиг своей финальной точки назначения.
Сами подумайте, когда мужчины РЕАЛЬНО были у власти, разве были распущенны нравы? Разве умение [потреблятьk ценилось тогда?
Лично я считаю закатом эры мужчин эпоху Возрождения. Именно тогда наше общество достигло кульминации [духовногоk, мужского, развития. Не пика развития, нет. Но пика ТЯГИ к развитию. Тогда же и потребленческие идеалы стали зарождаться.
Но, чтобы не путать вас смешанной эпохой, возьмем позднее средневековье. Тогда общество имело именно патриархальное начало, чистое, без примесей. Что мы видим? Аскетизм и крайне целомудренные нравы. Никакого потреблядства, или же блядства плотского.
Да, в средневековье жилось не сладко. Но тогда само человечество еще находилось на низкой ступени развития. Если те, патриархальные, нравы перенести в наше время, что будет? Вместо бесконечных закусочных и бутиков мы строили бы исследовательские центры и космические корабли. Наука была бы направлена на прогресс, а не на увеличение комфорта собственной задницы. Отношения же были бы целомудренными и страстными страстными не напоказ, для всего мира, а лишь для двоих.
Мне, как мужчине, такие перспективы импонируют гораздо больше. Но вот женщинам подавай теплую норку и и много хорошего биоматериала для самовоспроизведения

Лично я чувствую, что эта не вся картина. Да, у нас была бы наука, мы бы развивались это инстинкты добытчика и исследователя. Да, общество было бы менее разнузданным морально и не так сильно бы беспокоилось о собственной жопе это подавление женского начала. А как же мужской инстинкт охраны? Не считаете ли вы, что мужчины на таком этапе развития взорвали бы планету к хуям?

А вот это умный вопрос.
Да, действительно. Исключительно патриархальное общество опасно. Тут вопрос лишь в том, что мужчины успели бы раньше найти внешнего врага, или поубивать друг-друга.
И, если честно, я бы не хотел играть в эту лотерею.
Но. Чтобы этого избежать достаточно банального СУЩЕСТВОВАНИЯ женского начала в обществе. Оно совсем не должно преобладать. Мужчины дорожат своими самками. Ведь тот самый инстинкт, который приводит к войнам это инстинкт защиты.
Даже гармоничное сочетание ин и янь это УЖЕ слишком много. Это уже несет пиздец потребления и разврата. Чтобы мы не взорвали все к ебене матери достаточно процентов двадцати женского влияния, не более.
Природа, создавая женщин, была одновременно мудра и недальновидна. Женское начало, несомненно, необходимо. Основные инстинкты женщин нужны для ограничения инстинктов мужчин. Но если они доминируют Если их инстинкты становятся самоцелью Приходит пиздец.
Проблема в том, что если инстинкты мужчин ограничиваются существованием женщин, то инстинкты женщин не ограничиваются НИЧЕМ. Нам нечего им противопоставить. Наши природные установки направлены на другое.
Вот так и получается. Хоть и [слабый полk, но мужчинам только так наваляют. Неизбежно. И укатятся в пизду потребления.
Но не волнуйтесь. Еще раз повторяю еще через пару тысяч лет маятник снова качнется в другую сторону. Хотя для вас это, наверное, слабое утешение. Это я Бессмертный.

Пнд 05 Авг 2013 10:29:09
>>52823632
Написано - хорошо, читать легко. По сути - хуйня конечно. Обобщение на обобщении. Но когда думающий человек пишет - всегда приятно почитать, даже хуйню.

Пнд 05 Авг 2013 10:33:05
Охуеть, им лень прочитать даже такую интересную пасту. До чего же тупой анон пошёл. Тут не членом, тут жопой ребята думают. Самое настоящее быдло.

Пнд 05 Авг 2013 10:33:30
>>52824391
Дурашка, в хуе нет мозгов, им нельзя думать))
А проблема современных мужчин не в мышлении на уровне половых инстинктов, а как раз в обратном.
Мужчина который не думает хуем - не мужчина. Это современный пидор-метросексуал или слабак-социофоб. Тяжелая поступь матриархата уже сотрясает яйца неудачников.
Мужчина теперь не хуем думает. И не потому что умный. А потому что он, сука, даже посметь им подумать боится.
Монополия на секс у женщин.
И это очень умно с их стороны.

Пнд 05 Авг 2013 10:36:23
>>52824402
Паста так себе пикча охуенна, схоронил. Но всяко лучше оп-пасты.

Пнд 05 Авг 2013 10:42:39

Никогда не думал членом - ни к чему хорошему не привело. Мог ебать всех направо и налево с 16ти лет, т.к. няшен и умён, но всегда ждал "ту единственную". В результате дождался няшу стексняшу, а через 6 лет выяснилось, что до меня она блядовала круче неба и аллаха. Если б я по молодости тоже думал хуем, мне б так пердак не равзоротило после её откровений и жили бы долго и счастливо.

Пнд 05 Авг 2013 10:43:36
>>52824594
Что может быть интересного в категории платинове треды? Ты наркоман что-ле? Интересным может быть только посты всплывающие в процессе общения и то это редкость, ну или когда общение уходит в сторону от нити.

Пнд 05 Авг 2013 10:44:47
>>52824603
селедкой завоняло
>))
ясно

Пнд 05 Авг 2013 10:47:45
>>52824603
>Мужчина который не думает хуем - не мужчина.
От жеж ученые то удивятся.

Пнд 05 Авг 2013 10:49:20
>>52824857
ловите АЛТФАКА быдло

Пнд 05 Авг 2013 10:54:17
ВСЕ ПО ПРОТОПОПОПОПОПОПОПОПОПОВУ

Пнд 05 Авг 2013 10:55:14
>>52824603
Кость к кости, быдло к быдлу etc, казуалы ебаные.

Пнд 05 Авг 2013 10:57:37
>>52824594
Два чая.

Пнд 05 Авг 2013 10:59:39
>>52823632
>Действительно ли это так?
Я - почти всегда. Пасту не читал.

Пнд 05 Авг 2013 11:02:51
ОП, написал годно , но многовато. Можно было сделать в 1 посте только тезисы со всего текста , а потом уже доказательства в остальных постах. Долго читать то , что многие уже и так поняли, а те кто не понял\не был согласен с тезисами могли бы прочитать доказательства. А вообще интересно написано.

Пнд 05 Авг 2013 11:04:00
>>52824603
>Монополия на секс
>порно смотреть онлайн без смс

Пнд 05 Авг 2013 11:04:07
>>52825259
В пасте там и про многое другое написано. Советую прочитать.

Пнд 05 Авг 2013 11:04:45
>>52825383
Не хочу.

Пнд 05 Авг 2013 11:05:12
>>52825401
Окай. Это твоё право.

Пнд 05 Авг 2013 11:06:05
>>52825259
Конформист в треде.

Пнд 05 Авг 2013 11:06:34
>>52823632
TL;DR
если кто прочел, скажите пик передает всю суть или что-то еще есть?

Пнд 05 Авг 2013 11:07:06
>>52825446
отклеилось

Пнд 05 Авг 2013 11:08:30
>>52825446
В общем - да, но там интересно написано.

Пнд 05 Авг 2013 11:08:31
Краткий пересказ для тех у кого нет желания читать столько букв будет?

Пнд 05 Авг 2013 11:10:22
>>52825495
Лентяй, уходи.
Там про таких как я между прочим тоже написано.

Пнд 05 Авг 2013 11:11:24
Я думаю хуем, если прочитаю эту хуйню, то что-то изменится?

Пнд 05 Авг 2013 11:12:15
>>52825495
Вся суть : Этот стереотип хуйня, бабам секс важнее, феминистки ебанутые, бабское мышление нихуя не логично, мужчины так же чувствительны как и женщины, стресс одинаково влияет и на мужчин и на женщин. Как-то так.

Пнд 05 Авг 2013 11:12:23
>>52825565
Да хуй тебя знает.

Пнд 05 Авг 2013 11:13:07
>>52825565
Ты поймёшь , что ты им не думаешь и , что бабам он так же важен как и тебе.

Пнд 05 Авг 2013 11:14:34
>>52825587
Ладно, пойду передерну и прочитаю.

Пнд 05 Авг 2013 11:15:07
>>52825642
Удачи.

Пнд 05 Авг 2013 11:16:40
Ниасилил((
Зачем рассусоливать, говори сразу по теме, четко, дерзко.

>>52825565
лох

Пнд 05 Авг 2013 11:18:15
>>52825692
Да будут там пруфы, ты читай.Ты никогда не замечал , что тянки зависят от настроения ?

Пнд 05 Авг 2013 11:18:21
>>52823632
Годная паста, полностью прочитаю как приду с работы, не дайте треду утонуть.

Пнд 05 Авг 2013 11:18:52
>>52825709
что это за хуета?

Пнд 05 Авг 2013 11:18:56
>>52825692
>гавариш
>делаиш
>пруфы
Тебе и пруфы которые только хиккам нужны, ибо достаточно хоть немного вращаться в социуме, чтобы их видеть не помогут.

Пнд 05 Авг 2013 11:20:12
>>52825736
Постараемся

Пнд 05 Авг 2013 11:21:11
>>52825731
Ну все, суки, ждите критический анализ от гуру Трактата

Пнд 05 Авг 2013 11:21:23
>>52825692
Панимаэшь: ты с адной стораны просишь тибе чотко, дерзо и патеми вырожатся, а с другой стараны ты просишь пруфы, окда?

И хорошо, если ты траллируешь.

Пнд 05 Авг 2013 11:25:11
>>52825709
Страница скрыта
Страница доступна только авторизованным пользователям.

Пнд 05 Авг 2013 11:25:24
>>52825917
Не бампайте так часто, иначе уйдет в бамплимит и человек с работы не прочитает.

Пнд 05 Авг 2013 11:25:26
>>52825935
Но ведь никто не отписывается.И оп-хуй почему-то не бампает.

Пнд 05 Авг 2013 11:28:01
>>52825965
А зачем мне бампать?
оп-хуй
я, если что, перевброшу позднее

Пнд 05 Авг 2013 11:28:45
>>52825965
ну бамп каждые 5 минут норм, можно долго держать. А если каждые 30сек бампать, то недождётся своего читателя паста.

Хотя я её схоронил, могу и не пересечься с ним более.

Пнд 05 Авг 2013 11:29:14
>>52823931
Я не думаю пиздой.

Пнд 05 Авг 2013 11:29:30
>>52826002
Ну обычно ОПы бампают свои треды.

Пнд 05 Авг 2013 11:29:40
>>52826002
ОП-хуй, а это твоё? Сампридумал, лол?

Пнд 05 Авг 2013 11:30:17
>>52826034
А чем ты думаешь?

Пнд 05 Авг 2013 11:30:18
>>52826034
Исключения есть везде.
хотя сдается мне, что ты просто врешь, чтобы казаться НИТАКОЙКАКФСЕ

Пнд 05 Авг 2013 11:31:52
>>52826060
Хуем. Я же кун.

Пнд 05 Авг 2013 11:33:25
>>52826100
жопой скорее, а еще читаешь ею

Пнд 05 Авг 2013 11:33:51
>>52826100
Пруфы хуя, или дырка простая.

Пнд 05 Авг 2013 11:36:20
>>52826100
Ты знаешь правила, пидор.

Пнд 05 Авг 2013 11:36:42
Начал за здравие, кончил за упокой. Мужчина - существо конкурентное, чьим поведением в большой мере управляют гормоны, как и женским, впрочем.
Та часть мужчин, которая плохо дружит с головой, а таковая часть очень велика, находится под влиянием как раз инстинктов и аффектов.
Из-за агрессивности примативные мужчины, даже если составляют небольшую часть населения, бросаются в глаза, создавая впечатление, что их доля очень велика.

Пнд 05 Авг 2013 11:38:32
>>52826144
ТЫ НИЧИГО НИ ПОНИМАИШ! ТЫ НИ ПОНЯЛ СМЫСЛА ПРАЧЕТАНАГА!

Пнд 05 Авг 2013 11:40:20
>>52826250
Пруфоф не будет.

Пнд 05 Авг 2013 11:41:15
>>52826377
Семушка, тампончик поменяй.

Пнд 05 Авг 2013 11:41:52
>>52826377
Я-кун, пруфоф не будет.
Уёбывай.

Пнд 05 Авг 2013 11:42:01
>>52826407
Нет ты.

Пнд 05 Авг 2013 11:42:38
>Вот такие они, феминистки. Кстати говоря, из некоторых их агитационных материалов вагиноцентричность так и прёт:
Оп, тут должно было быть продолжение. С какого форума спиздил сей вброс?
Спорная паста, хотя многие моменты интересны и забавны.

Пнд 05 Авг 2013 11:42:54
>>52826438
Но у меня из жопы кровь не течет никогда, а в уретру он не влезет. А тебе в самый раз.

Пнд 05 Авг 2013 11:42:58
>>52825813

Сразу давайте определимся, пруфы у нас вида "Я заметил".

>Как видим, рассудительность обыкновенно чужда женщинам.
И по первой пасте. Не ты ли занимаешься подгонкой под ответ? Свалить все "пороки" в кучу и использовать выборку в виде ТП для применения ко всем женщинам.
С другой стороны баррикад выборка обратна - ты берешь хикку-шизоида. Шизоиды прекрасно умеют в логику и в мышление, но им недоступна "чувственная" часть, интуиция, чтение людей между строк. Конечно, шизоид небезосновательно считает свои качества хорошими; но давно ли ты смотрел вокруг? За пределами своей программерской тусовки обитает тот же самый антилогик женского типа, который руководствуется разумом в своих действиях в последнюю очередь. "Чо епта, ты патлы отрастил, как не мужик? Айфон классная штука, по-любому. Почему, чем конкретно он тебе нравится? Классная и все!". Недавно был тред, где в анона мимопроезжал запустил яйцо. Рассказывали и о других историях, где хиккана унижают просто так, причем взрослые люди (детям простительно высокопримативное поведение). Кинуть яйцом в анона - рациональное решение? Нет. Окстись, таких большинство, ты удивишься порой, насколько их логика "женская".

Пнд 05 Авг 2013 11:43:06
>>52826407
Ты поехавший? Тут никого кроме тебя нет, ты сам с собой разговариваешь.

Пнд 05 Авг 2013 11:47:03
>>52826476
Дажей сейчас, Оп-семён сам себе пишет.

Пнд 05 Авг 2013 11:47:07
ЗАДРОТУ-ДЕВСТВЕННИКУ ШТУЦЕР РАЗВАЛЬЦЕВАЛО ИТТ

Пнд 05 Авг 2013 11:47:28
>>52826476
Тебя тоже нету, так что сиди тихо.

Пнд 05 Авг 2013 11:48:11
>>52826610
А вот и первые ГЕНИТАЛЬНЫЕ МЫСЛИТЕЛИ

Пнд 05 Авг 2013 11:49:07
>>52826629
Я это ты. Опять таблетки принять забыл, дебил.

Пнд 05 Авг 2013 11:49:28
Какой-то ебаный софизм, не более. Нормальным людям этот высер не всрался, а кому что он хотел доказать непонятно.

Пнд 05 Авг 2013 11:50:24
>>52823632
И? И что тянам с этим делать?

Пнд 05 Авг 2013 11:51:13
>>52826736
Менять свое мышление, очевидно же.

Пнд 05 Авг 2013 11:52:24
>>52826736
Оставить асечку.

Пнд 05 Авг 2013 11:52:58
Дальше
>Мужчина предпочтёт неприятную истину точке зрения, которая неверна, хотя бы ему и сильно нравилась.
Нет. Мужчина может стоять на своей неправильной точке зрения (также, как и женщина) с целью не окунуться лицом в грязь. Если он/она и поймет свой фейл, то предпочтут перевести тему, либо продолжат подбирать и притягивать за уши аргументы.

>В итоге многие преждевременно умирают от инфарктов и инсультов, не дожив до пятидесяти, а кто и до сорока
лол, я даже не знаю, как это комментировать. Стресс испытывают и женщины, но не умирают в 40. По-твоему, оттого, что они истерят? Да нет, просто мужики чаще гибнут в несчастных случаях, от наркомании и алкоголизма, а сердечный приступ в 50 у них из-за избыточного потребления жира.

Боксеров нахуй, вообще к теме не относится.

>Исходя из тех же соображений я, например, сильно сомневаюсь, что женщины чувствуют глубже и сильнее мужчин и как-то особенно ранимы
Это <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(220, 245, 96); color: rgb(197, 134, 111);">мизулин</span>ну.


Пнд 05 Авг 2013 11:53:20
Эээм... тян говорят, что мужчины думают членом? Пиздец. Хуею с них. Унтерки... которые не могут в логику и адекватность.

Пнд 05 Авг 2013 11:55:39
>>52826759
Но, если верить ОПу, это природное, против природы не попрёшь.

Пнд 05 Авг 2013 11:55:37
>>52826759
Зачем? Что я с этого получу?

Пнд 05 Авг 2013 11:58:14
Тред не читал. Чем думаешь ты перед тем, как создать ЕОТ тред, анон? Конечно же хуем.

Некоторые люди просто не способны думать головой, потому что их хуй или пизда умнее, и берут контроль над телом

Пнд 05 Авг 2013 11:58:33
>>52823632
Имхо. Мужика первое надо это поебаться (хотя тут все зависит от ранга, как в животном мире лол) бабам выбрать мужика побогаче, но прикол в том что под спиртным "пьяная баба пизде не хозяйка" а мужиков заносит в высокие материи и бозодение космоса. Т.е. мужик может себя контролировать, а вот у бабы это уже не получится.

Пнд 05 Авг 2013 11:59:23
>>52826929
Человеком станешь.

Пнд 05 Авг 2013 12:00:26
>>52827071
Я и так человек.

Пнд 05 Авг 2013 12:00:45
>>52827071
Не слушай его, это кто-то другой
А я про природу спрашивал. Раз тянам это приписано природой, разве можно это как-то изменить?

Пнд 05 Авг 2013 12:01:43
>>52827130
Можно.

Пнд 05 Авг 2013 12:01:46
>>52826736
Зачем что-то делать? Просто имей ввиду, что механизм почти таков и делай поправки на это.

Пнд 05 Авг 2013 12:02:03
>>52824312
Лул.
Привел недавно к себе в контору на вакантную должность знакомого с высшим образованием и подходящим опытом. Конкурс на должность состоял из него и какой-то студентки, у которой из опыта только "продавец-консультант". Собеседование в два этапа - сначала с кадровиком мужик лет 40, потом - с управляющим 30lvl. И что бы ты думал? Они выбрали эту девочку. Улыбались, как дебилы, жали ей ручки и желали карьерных успехов. Вот чем они думали, если не членом?

Пнд 05 Авг 2013 12:02:13
>>52827130
Да, про человека написал я - другой кун. Ну, а хули?

Пнд 05 Авг 2013 12:03:51
>>52827188
Хм. Да, ты заставил меня задуматься. Похоже и вправду. Нет плохих нация - есть плохие люди. Нет плохих полов - есть тян шлюхи и куны-долбаёбы-унтерменши-быдло.

Пнд 05 Авг 2013 12:03:56
>>52826812
>А они, в свою очередь, определяются полом. Пол, как мы помним, определяется типом гениталий между ног.
Пол определяется половой хромосомой.

Правильнее:
"Так что вся эмоциональность и импульсивность женщин прямо предопределяется наличием двух X хромосом. Да, дорогие мои, женщина всю жизнь одержима XX страстями. Повторяю: всю жизнь, перманентно и непреложно, без выходных и перерывов на обед. Более того, процесс регулярно перемежается обострениями, известными как предменструальный и менструальный синдромы. Вот уж открытие: две X хромосомы верховодят в жизни тех самых женщин, которые обвиняют мужчин в думанье членом! Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам, хе-хе. "

>мужики одержими хуйными страстями, потому что у них есть хуй - всё по аналогии.
У мужиков XY. Y - ущербный вариант X. Y короче в три раза. Ты знаешь, как работает ген? Про рецессивность-доминантность? Впрочем, это довольно долго объяснять, да и не все там так просто.
Но, мужики имеют такую же бабскую хромомосому + укороченную Y, причины поведения мужиков надо искать... В женской хромосоме! (именно она способствует, например, повышенному производству тестостерона).
Вторая причина - воспитание, да.

Короче, надоело. Текст откровенно слабый, правильно сделали те, кто не читали.




Пнд 05 Авг 2013 12:04:47
>>52827254
Наций*
Самофикс, ёптыбля

Пнд 05 Авг 2013 12:05:20
>>52827188
Что за должность? Если та, на которой нужно общаться с людьми, то ясно почему взяли ее.

Пнд 05 Авг 2013 12:10:05
>>52827320
Аналитик в отдел качества.
В том числе и с людьми надо общаться, но я же уже сказал, что опыт на схожей должности у этого знакомого имелся. А у нее - нет.
И знакомый пришел уже по моей рекомендации, а она - просто с улицы, по объявлению.

Пнд 05 Авг 2013 12:11:25
>>52823826
Написано так себе. В каждом посте проскакивают места, где логика продумана не до конца. Умные слова ты зря повставлял, потому что теперь очевидно, что ты студент младших курсов какого-нибудь геманипидорского вузика (или сам такой). Я наделся на основательную работу.

Я разочарован.

Пнд 05 Авг 2013 12:11:54
>>52827462
Ты заставил меня подгореть.
Другой-кун-ёптыбля

Пнд 05 Авг 2013 12:12:12
>>52827504
>гУманипидорского
конечно же

Пнд 05 Авг 2013 12:12:26
многа букф, ниасчили, кг\ам

Пнд 05 Авг 2013 12:15:06
>>52827261
Ты еще тут? Расскажи про рецессивность-доминантность.

Пнд 05 Авг 2013 12:16:00
>>52823632

Шлюхам припекает, что господа их рассматривают только с точки зрения совместимости с мужским половым хуем.

Что ты так по этому поводу запарился?

Пнд 05 Авг 2013 12:16:34
Мда, текст конечно переливание из пустого в порожнее. Никаких научных доводов нету.

Пнд 05 Авг 2013 12:19:09
>>52823632
Блять, нахуй писать столько букв, ради скрупулезного доказательства банальностей?
По сабжу - мужчины действительно думают хуем в том, что касается секса.
Чем младше мужчина, тем сильнее это проявляется.

Именно поэтому и на чанах, и ИРЛ можно встретить кучу историй в стиле: "я встретил ламповую няшустесняшу, у нас была ЛЮБОВЬ, а через 2 года я понял, что она ТП и ебется с хачами".

В 20 лет большинство кунов может здраво воспринимать тян только предварительно выебав ее как следует.

Пнд 05 Авг 2013 12:19:52
>>52825458

Схоронил.

Пнд 05 Авг 2013 12:20:43
Мой хер вторую вышку получает, а я сам не очень умный :(

Пнд 05 Авг 2013 12:21:59
>>52825495

Ещё короче, школьнику припекло от бабских дразнилок и он пытается доказать, что он думает не членом.

Пнд 05 Авг 2013 12:23:13
>>52827867
>школьнику припекло от бабских дразнилок и он пытается доказать, что он думает не членом.
И доказывает это другими дразнилками.

Пнд 05 Авг 2013 12:27:17
>>52823632
Многое упрощаешь и утрируешь. В принципе нот бэд, но и не гуд нихуя.

Психолог кун

P.S.
Слишком уверенно говоришь, а уверенность - спутник дураков. А не дурак ли ты сам часом? А способен ли ты принять горькую истину, гласящую что ты туповат или не нравится, не буду так думать? забава в том, что считать истиной то, что нравится, плюя на аргументы - свойство глупцов а не женщин, просто большинство женщин глупы, но и большинство мужчин не сильно далеко ушли

Пнд 05 Авг 2013 12:29:05
>>52827753
В 20 лет большинство кунов не в состоянии выебать тян как следует. Как минимум потому, что тян нихера не знает, не умеет и боится залететь, а кун будет воспринимать это как препятствие и пытаться преодолеть, обычно в свойственной кунам дуболомной манере.

Пнд 05 Авг 2013 12:31:47
>>52828047
>Психолог кун
Ох лол, зачем тебе лженаука?

Пнд 05 Авг 2013 12:32:27
>>52823632
Отвечу судя конкретно по себе.
Я не думаю членом. В основном. Не учитывая тех моментов, когда у меня бывают периоды недодроча или меланхолии, что, в принципе, одно и то же. Вот тогда я думаю членом, а не голой, и меня посещают стандартные для анонов мысли о няшах, хуяшах, отношениях.

Но это длится один день с периодичностью раз в неделю. Грубые расчеты, но примерно так. В остальное время меня раздражает когда мои друзья, глядя на проходящую девушку, говорят что-то в духе: "Я бы ее отымел, какая жопка!"
Я действительно не испытываю интереса к женским сиськам, попам и ногам в обычное, нормальное время. Если я еду в метро - я сосредоточен на том, чтобы держаться за поручень, если я ем - меня больше всего беспокоит моя челюсть, а не дамские прелести напротив. Я могу общаться с девушкой спокойно, просто глядя ей в глаза, и не испытываю ни романтических чувств, не ощущаю вставшего дружка.

Пнд 05 Авг 2013 12:34:28
>>52828229
>Если я еду в метро - я сосредоточен на том, чтобы держаться за поручень, если я ем - меня больше всего беспокоит моя челюсть
Пиздец ты аутист.

Пнд 05 Авг 2013 12:36:20
>>52828210
Не выстрелит. Меня самого тошнит от состояния современной психологии. Особенно в рашке. Почти все что преподают в универе - не научная старая хуета. Из ценного у меня были только анатомия/физиология цнс, физиология внд, психофизиология, фарма, антропология. Все остальное - лютое дерьмище.

Пнд 05 Авг 2013 12:39:14
>>52828380
А ты чо хотел? Блядь, уже лет 50 большая часть институтов такие, скажи спасибо, что есть вообще полезные дисциплины и налегай на книжки.

Пнд 05 Авг 2013 12:40:05
>>52828380
Расскажи как устроены феромоны. Куда попадают и как воздействуют у обоих полов.

Пнд 05 Авг 2013 12:42:29
>>52828380
По генетике знаешь что-нибудь?

Пнд 05 Авг 2013 12:45:00
http://rghost.net/47903462

Пнд 05 Авг 2013 12:47:37
>>52828714
Да ты охуел что ли? Весь учебник кидать, скажи в двух словах.

Пнд 05 Авг 2013 12:48:13
>>52823632
Сплошные тезисы, где объяснения, блядь? Пара примеров из жизни представителей отдельных слоёв общества ещё нихуя не пруфы.

Пнд 05 Авг 2013 12:48:48
>>52824594
>Челка
Блядь, ну это же просто пиздец какой-то! Почему у них это модно? Откуда они вообще такую прическу взяли? Эта челка встречается только у рашкинского быдляа равно как скобочки в конце предложения ставят только рашкинские смайлодауны.

Пнд 05 Авг 2013 12:53:21
>>52828813
Еще желательно в таком виде: "ну кароч там эта хуетень ебашит эту и потом хуяк хуяк и заебись."

Пнд 05 Авг 2013 12:59:05
>>52828229
Пиздец ты буддист. Добра.

Пнд 05 Авг 2013 12:59:06
О, вы еще бугуртите? Ладно, так и быть. Паста из впарашника, тред - вброс.
мимоопхуй

Пнд 05 Авг 2013 13:02:13
>>52828813
Короче, ты диплоидный. У тебя есть две гомологичные хромосомы, эти хромосомы несут каждая по копии гена, отвечающего за какой-то признак. Эти гены называются аллельными.

Допустим, цвет глаз. Одна хромосома несет голубой цвет, а вторая карий. В результате сврещивания таких 2х особей получили всех карих. Тогда говорят - ген, отвечающий за карии глаза - доминантный, а ген, отвечающий за голубые - рецессивный.

Теперь к нашим баранам. Сейчас просто ультрапознавательно будет, блядь, приготовься. У женщин набор половых хромосом XX, у мужчин XY. Т.е. у женщины все гены в половой хромосоме имеют аллельный ген, который подавляет "экстремальные" проявления. Т.к. Y короче и не имеет многих генов, то хромосома X обретает буквально авторитарную власть в клетке! Эта хрень может синтезировать любое говно, которое в ней затесалось без помех - ген только один, его копии в Y нет! Поэтому мужики в тысячу раз чаще имеют гемофилию, это рецессивный ген в X хромосоме, который у баб получает пизды от доминантного гена. У мужика, как сказано выше, его крыть нечем.

Поэтому мужики - экспериментальные крыски природы, на которых оттачиваются многие и многие ебанутости, часть из которых может выйти полезной.

Пнд 05 Авг 2013 13:03:40
Не стал читать тонны настолько хуево оформленного текста из ОП-поста. Эта тема на двощах поднималась два года назад. Вывод уже сделан.
Мужчинам от женщины нужна только ее сексуальность не потому, что мужчина думает членом, а потому, что женщина ничего другого предложить ему не может. Интересные разговоры за чашкой чая лучше вести с другим мужчиной.

Пнд 05 Авг 2013 13:06:29
>>52829424
А если мне кажется мужское тело более сексуальным?

Wait, а ведь тогда тян совсем не нужны.

Пнд 05 Авг 2013 13:06:42
>>52829372
>Поэтому мужики - экспериментальные крыски природы, на которых оттачиваются многие и многие ебанутости, часть из которых может выйти полезной.
Но в то же время это можно рассматривать как дальнейшее развитие. Плод у женщины в животе развивается. Проходит фазы головастика, женщины... и если повезет, разовьется в более совершенное существо - мужчину.

Пнд 05 Авг 2013 13:07:36
>>52829515
Мы говорим исключительно о среднем случае, о большинстве.

Пнд 05 Авг 2013 13:09:22
>>52829372
>гомологичные
>аллельными
>гемофилию
Щито? А можно с картинками.

Пнд 05 Авг 2013 13:10:54
>>52823632
Это пошло от Фрейда-наркомана. Точнее, он заложил прочный фундамент. То, что данное утверждение используется только в сторону мужчин можно объяснить тем, что большинстов женщин фригидные или слишком боятся половых отношений, чтобы адекатно думать о них, для них это лишь средство получить профит от мужчины.

Пнд 05 Авг 2013 13:12:29
>>52829607
Сука, марш читать выложенный учебник. Каким говнюком надо быть, чтоб этим не интересоваться.

Пнд 05 Авг 2013 13:13:11
>>52823632
>стратежно

С какой лиги будешь, посанчик?

Пнд 05 Авг 2013 13:17:17
>>52829719
Да, это интересно, но бля, там сложно слишком для меня. Ладно потом почитаю.

Пнд 05 Авг 2013 13:18:14
>>52829744
Как можно играть за зергов, если существует видеорилейтед?

Пнд 05 Авг 2013 13:18:26
>>52828524
Само устройство не знаю ибо не химик. помню что мужские разлагаются быстро, и из одного феромона получается другой. одна из самак его воздействие описала - мол тебя окунают головой в бочку с дерьмом, а оно сладкое.
а попадают в вамероназальный орган.
но вообще воздействие феромонов на человека не так сильно как может показаться.

Пнд 05 Авг 2013 13:18:54
>>52829719
Слушай, чем обусловлено то, что кровнородственные связи плодят больных детей, и так ли это вообще?

Пнд 05 Авг 2013 13:21:12
>>52829934
>но вообще воздействие феромонов на человека не так сильно как может показаться.
Есть одна тянка, которая не нравится мне внешне, но когда в 1 комнате с ней, хочу ее выебать пздц как. А ты говоришь не так сильно.

Пнд 05 Авг 2013 13:22:18
>>52829955
Туда же вопрос: у разных рас дети более здоровые? Почему тогда белые женщины не текут от ниггеров.

Пнд 05 Авг 2013 13:22:20
>>52829719
Ну мною к примеру.

Пнд 05 Авг 2013 13:28:43
>>52829925
Блять, это 10 из 10, господи, 10 из 10.

Пнд 05 Авг 2013 13:43:02
>>52830038
а это не факт что феромоны))

Пнд 05 Авг 2013 13:43:06
>>52830082
Про кровосмесительство в основном сказки. Больше вероятность того, что дефектный ген не будет задоминирован другим. Больше вероятность, что предыдущая генетическая ошибка в поколении будет передана далее. Короче, накопление ошибок и деградация (вырождение). Один раз можно, но не надо из раза в раз скрещивать брата и сестру.

У разных рас дети необязательно более здоровые. Как ни странно, но сейчас доминирует мнение, что в партнеры выбираются люди по внешней оценке имеющие много общих генов с выбиральщиком. Кроме того, есть мнение, что в эпоху потрясений самки склонны выбирать более дальнородственных самцов (нигеров) для увеличения разнообразия и более широких адаптационных возможностей (что логично)

Пнд 05 Авг 2013 13:46:59
>>52831000
А что же это?)))))))))))))))))))))))))

друго-кун-но-та-же-беда

Пнд 05 Авг 2013 13:47:34
>>52831162
скобочки, уебок

Пнд 05 Авг 2013 13:47:51
>>52831002
>Про кровосмесительство в основном сказки.
Да это же исторические факты, про королевские семьи, про шведов, про малонаселенные деревни, которые вырождаются.

Верно ли то, что если я почувствовал феромон самки и он мне понравился, то ей мой тоже должен понравиться и у нас будет здоровое потомство.

Пнд 05 Авг 2013 13:49:23
>>52831189
У него, блядь, тоже скобочки. Я потому их и под спойлер. И в таком количестве. Что бы на одной волне с собеседником быть.

А ты шифт потерял похоже и точка под стол укатилась, пидор.

Пнд 05 Авг 2013 13:50:53
>>52831002
Про дворняг(дворовых собак) тоже факты. Это же все доказано и обмусолено.

Пнд 05 Авг 2013 13:50:56
>>52831263
И всё это мешает тебе понять, что речь о недоебе?

Пнд 05 Авг 2013 13:54:13
>>52831332
Почему тогда есть тня, она не нравиться, но хочется её выебать, а есть тня, которая не нравиться и не хочется её выебать, а есть тня, которая нравиться и хочется её выебать?

>Есть одна тянка, которая не нравится мне внешне, но когда в 1 комнате с ней, хочу ее выебать пздц как. А ты говоришь не так сильно.

Пнд 05 Авг 2013 13:55:10
>>52831453
ться тся

самофикс

Пнд 05 Авг 2013 13:57:31
>>52831204
>Да это же исторические факты
Чуть ниже я написал про условия для вырождения. Когда дочери напоили Лота и оттрахали поочереди, дабы дать новое начало иудеям - это норм. Когда королевские дети ебутся на протяжении 500 лет - то не очень. Один раз не пидорас, короче.

>Верно ли то, что если я почувствовал феромон самки и он мне понравился, то ей мой тоже должен понравиться и у нас будет здоровое потомство.
Не факт, что у вас будет здоровое потомство. Факт, что у ваших детей скорее всего будет тот же феромон :)
Генам феромона похуй на остальные гены. Допустим, в нем заложена программа: симпатизировать при распознавании своего запаха, слать нахуй при других запахах. Таким образом ген феромона может обеспечить свою репликацию - в этом случае - да, если тебе понравился феромон самки, то ее феромон, по идее, понравится тебе. Но это дискуссионно (тема интересная)

Пнд 05 Авг 2013 14:00:05
>>52831453
А ты со всеми по-очереди остаешься в комнате вдвоем и анализируешь свои чувства?

Ну не хочешь простого ответа - на тебе сложный - эмпатия. Есть мнение, что эмоциональное возбуждение одного собеседника явно влияет на второго. Передается. Сексуальное возбуждение - одно из самых сильных обычно. Вывод - она тебя хочет, ты это чувствуешь и у тебя встает. Но это всё моё имхо на основании собственных наблюдений, на истину не претендую.

Пнд 05 Авг 2013 14:02:53
>>52823632
>думают членом
Дальше не читал. Настоящие мужчины думают яицами.

Пнд 05 Авг 2013 14:03:16
>>52831733
Не по очереди конечно, но оставался.
На одну дымиться, что стены ебать готов, на другую нет абсолютно. Хотя внешне обе не привлекательны.

Яснопонятно.
А ты тот психолог-кун или мимокрокодил?

Пнд 05 Авг 2013 14:15:28
>>52831849
мимокрок

Пнд 05 Авг 2013 15:55:24
>>52837030
бабах


← К списку тредов