Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53022416.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 08 Авг 2013 13:14:16
Анон, помоги пожалуйста с математикой. Я знаю, что надоел вам с глупыми тредами, но самостоятельно у меня не получается разобраться с математикой.
В этот раз геометрия пикрелейтед - не совсем понятный учебник, по которому принято учить геометрии в руских школах с 7-11 классы.
1. Разве n может быть целым числом?
2. Что такое число m? Почему нету объяснений его появления?
3. "Начиная с (n+1)-го" - это я совсем не понимаю.
Алсо, я пробовал гуглить доказательство площади квадрата, но в гугле все сводилось к a^2.


Чтв 08 Авг 2013 13:32:31
>>53023197
Я сам не разберусь же. В школе меня ничему не научили за 11 лет. В свои 20, я глупее 7-классника

Чтв 08 Авг 2013 13:36:09
>>53023267
> В школе я ничему не научился за 11 лет.
Поправил тебя.

Чтв 08 Авг 2013 13:39:40
>>53023550
нет. они были обязаны меня научить чему-ниубдь. Это тебе не вуз

Чтв 08 Авг 2013 13:41:17
>>53023624
Ты долбоеб и не можешь в элементарщину.
Поссал на тебя, гумус.

мимоктн

Чтв 08 Авг 2013 13:41:39
>>53023624
Все ясно.
/thread

Чтв 08 Авг 2013 13:42:25
>>53023624
>они были обязаны меня научить чему-ниубдь. Это тебе не вуз
Как обязаны, быдло? Они должны подать материал, а если ты, еблан, нихрена не приложил усилий для его понятия - это твои проблемы. В школьную геометрию не смогут только клинические вырожденцы и ленивые долбоебы. Причем первые могут компенсировать свою тупость трудолюбием. А ОПхуй похоже ленивый гуманитарий, который хочет, чтобы за него все обьяснили/сделали, но так и не смог понять, что учится собственно ОН.
Нахуй иди, оп.

Чтв 08 Авг 2013 13:44:13
>>53023787
хорошо спасибо

Чтв 08 Авг 2013 13:44:41
Насчет n. Тут все правильно - сторона большого квадрата - a=1, сторона мелкого a=1/5, n=5, 5 - целое число, все логично тащемта.

Чтв 08 Авг 2013 13:45:59
>>53023893
"Я могу подвести осла к водопою, но напьется ли он?"

Чтв 08 Авг 2013 13:46:15
>>53023920
В этом контексте n не может быть целым числом.

Чтв 08 Авг 2013 13:46:29
>>53023993
Твоя правда.

Чтв 08 Авг 2013 13:47:18
>>53024004
Почему, ебло? Ты уже от сырновки 1/n и просто н n не отличаешь?
Нахуй иди.

Чтв 08 Авг 2013 13:47:23
>>53024004
схуяли не может?

Чтв 08 Авг 2013 13:47:44
>>53024004
ЩТО? Тебе в учебники написали, что n - целое число.
Вот, смотри, например: 0.25=1/4. А 4 - целое число.

Чтв 08 Авг 2013 13:47:50
>>53023993
Хватит сагать тред. Лучше помогите

Чтв 08 Авг 2013 13:48:41
>>53024066
Хули вы это говно бампаете?

Чтв 08 Авг 2013 13:49:04
>>53024004
>разобьем его на 30.25 равных квадратов?
Ты совсем неполноценный?

Чтв 08 Авг 2013 13:49:15
>>53024004
n^2 - количество квадратиков в большом квадрате, долбоеб.

Чтв 08 Авг 2013 13:49:17
>>53024057
Множество целых чисел состоит из натуральных, отрицательных чисел и нуля. Может вы на ноль делить умеете или покажите мне квадрат с отрицательной стороной

Чтв 08 Авг 2013 13:49:34
Насчет m. Раньше оно негде не появлялось, да, но вот теперь (в том месте где ты обвел) для доказательства нужно ввести m, вот его и вводят, указав чему оно равно. Тоже все логично.

Чтв 08 Авг 2013 13:49:45
>>53024143
Это говно на уровне всех остальных тредов на нулевой.

Чтв 08 Авг 2013 13:50:48
>>53024169
Ты еще квадратов отрицательных чисел не учил что ли?

Чтв 08 Авг 2013 13:50:54
>>53024192
А как насчет третьего? Я ничего не понял

Чтв 08 Авг 2013 13:51:22
>>53024169
>Может вы на ноль делить умеете
Представляешь?

Чтв 08 Авг 2013 13:51:31
>>53024245
0^2 = 0

Чтв 08 Авг 2013 13:52:34
>>53022416
Чего тут не понятного?
1) Конечно, ты на рисунке разбил большой квадрат на целое число квадратов (на рисунке 25)
2) За m ты просто обозначил число a*10^n чтобы не ибать мозг и не писать каждый раз a*10^n просто обозвал эту простыню буквой m
3) Тут ты разбил свою бесконечную друбь, на две - конечную (для нее доказали ранее) и бесконечную, твое число между ними... далее по тексту

Чтв 08 Авг 2013 13:52:42
>>53024169
n>0 в любом случае, это очевидно, так как n - количество отрезков, на которое делится сторона a=1, в данном случае - 5 отрезков. Ты не можешь разделить сторону на ноль отрезков или на отрицательное кол-во отрезков
ебать дебил

Чтв 08 Авг 2013 13:54:49
>>53024345
Что значит "Начиная с (n+1)-го"?

Чтв 08 Авг 2013 13:56:16
>>53024345
>3) Тут ты разбил свою бесконечную друбь, на две - конечную (для нее доказали ранее) и бесконечную, твое число между ними... далее по тексту
Алсо, а можно какой-ниюбудь пример. Например с числом 1.3333...

Чтв 08 Авг 2013 13:57:31
>>53024477
Поменяй учебник, ОП. Возьми себе что-нибудь полегче. Раскраску какую-нибудь, например.

Чтв 08 Авг 2013 13:58:14
>>53024642
Я хочу математике научиться, няша.

Чтв 08 Авг 2013 13:58:56
>>53024477
>Читай
Ты дебила кусок, ты понимаешь в чем разница между целым числом и не целым?
>Что значит "Начиная с (n+1)-го"?
Это значит, что начиная с шестого по счету десятичного знака после запятой ты отбрасываешь все десятичные знаки после запятой.

Чтв 08 Авг 2013 14:00:36
>>53024741
> ты понимаешь в чем разница между целым числом и не целым?
Про множества я знаю.

>что начиная с шестого по счету десятичного знака после запятой ты отбрасываешь все десятичные знаки после запятой.
Почему именно после него?

Чтв 08 Авг 2013 14:01:14
>>53024687
Ты придираешься к тому, что в школьном учебнике не написали после слова "целое" слово "положительное" и постишь об этом на лже<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(127, 170, 99); color: rgb(196, 168, 110);">мизулин</span>ике.

Чтв 08 Авг 2013 14:02:22
>>53022416
>Разве n может быть целым числом?
Конечно может. То что но не может принимать отрицательные значения не говорит, что не входит в ряд целых чисел.
>Что такое число m? Почему нету объяснений его появления?
Ну просто появилось. Сам вводишь новую переменную для доказательства.
>"Начиная с (n+1)-го" - это я совсем не понимаю.
Гугли метод математической индукции. Суть в том, что ты доказываешь, что равенство верно для n=1. Потом предполагаешь, что равенство верно при любом n. Затем доказываешь, что равенство верно при (n+1). Тогда в итоге получается, что для каждого n равенство верно.

Чтв 08 Авг 2013 14:02:33
>>53024249
>начиная с n+1
если n=1, то начиная с 2, если n=12, то начиная с 13

Чтв 08 Авг 2013 14:03:09
>>53024867
Мне 3-е не понятно. Почему именно после n+1-го?

Чтв 08 Авг 2013 14:03:31
>>53024477
>Что значит "Начиная с (n+1)-го"?
Со следующего знака после запятой.
Т.е. ты разбил свой квадрат на бесконечно много более мелких квадратов,Потом ты взял рандомно число n... хотя бля давай на примере:
у тебя есть бесконечная дробь 0,123456789..... ты взял и решил за an обозначить уже конечную дробь, отбросив все знаки после 6 (n=6 в этом случае) т.е an=0,123456 тогда an+1=0,0000007 an+2=0,00000008 и т.д. т.е. a=an+0,000000789....

Чтв 08 Авг 2013 14:05:23
>>53024828
Нет, не с шестого, я там не дочитал. У тебя выше идет переопределение смысла n. "Пусть число a - конечная дробь имеет n десятичных знаков". Значит требование отброса (n+1) знака у бесконечной дроби означает сокращение этой бесконечной дроби до такой, у которой число знаков после запятой равно n.

Чтв 08 Авг 2013 14:05:38
>>53024004
Докажи. Если не можешь, то ты лох.

Чтв 08 Авг 2013 14:05:54
>>53024969
Для удобства, можно было написать и с n+100 и с n+3124395878921437812631287643 но нахуй так жить, c n+1 легче писать

Чтв 08 Авг 2013 14:08:41
>>53024687
Анимупидорам не дано.

Чтв 08 Авг 2013 14:11:09
>>53025284
А тебе дано?

Чтв 08 Авг 2013 14:15:56
>>53025427
>То есть любое натуральное n.
Да, т.к. для конечной десятичной дроби ты уже доказал выше

Чтв 08 Авг 2013 14:17:09
>>53025427
>Автор считает, что я могу делить на ноль?
Ты блядь жопой читаешь. То что он пишет, что n целое число не означает, что он делит на ноль.

Чтв 08 Авг 2013 14:17:34
>>53025679
А как это к формулам применить?

Чтв 08 Авг 2013 14:18:31
>>53025745
А почему бы не написать что n натуральное число?

Чтв 08 Авг 2013 14:18:42
>>53025427
2 - целое число. Теперь докажи мне, что нет квадрата со стороной 2. На давай блядь, умник.

Чтв 08 Авг 2013 14:19:08
>>53025427
>А тебе дано?
Немного. Но больше по физике.

Чтв 08 Авг 2013 14:20:45
>>53025812
>пусть а представляет собой бесконечную десятичную дробь с n знаков после запятой, в частности а может быть целым(значит n=0)
Так в задаче написано.

Чтв 08 Авг 2013 14:21:07
>>53025817
-2 - целое число. Теперь докажи мне, что есть квадрат со стороной -2. На давай блядь, умник.
0 - целое число. Теперь покажи мне как ты делишь на ноль

Чтв 08 Авг 2013 14:22:13
>>53025914
>Так в задаче написано.
Так это ко втрому и третьему условию. В первом примере автор ошибся.

Чтв 08 Авг 2013 14:24:19
Оп, а нахуя тебе эта абстрактная хуита?

Чтв 08 Авг 2013 14:24:34
>>53025765
Дело в том, что n любое натурально число, так как дробь, а n в знаменателе, то оно будет постепенно уменьшаться, а точнее постепенно будет сколь угодно мало. А число a^2 будет с увеличение а увеличиваться, так как увеличивается число знаков после запятой. То есть та же хуня только в другую сторону. И между это этой всей ебалой находится площадь. Так вот обе эти ебалы постоянно будут стремиться к площади и чем больше ты берёшь n, тем точнее будет ответ.

Чтв 08 Авг 2013 14:29:37
>>53026088
Этому в школе учат, а меня не научили.

Чтв 08 Авг 2013 14:35:50
>>53026355
>Алсо, почему a отличается от an не более чем на 1/10^n ?
Ну тут доказывать надо. Попробуй тот же метод матиндукции. Просто сейчас других мыслей как доказать нет. Может есть что попроще, хуй знает.

Чтв 08 Авг 2013 14:36:15
>>53026644
>матиндукции
Хотя нет, хуй что получиться.

Чтв 08 Авг 2013 14:36:21
>>53026355
Большинство школьников научилось нулевую засирать.

Чтв 08 Авг 2013 14:37:24
>>53026644
Хорошо спасибо

Чтв 08 Авг 2013 14:37:52
>>53026666
я не школьник

Чтв 08 Авг 2013 14:37:55
Чего вы на ОПа ругаетесь?
Там же n действительно не может быть целым, а только натуральным.
ОП, найди эту тему в другом учебнике и сравни.

Чтв 08 Авг 2013 14:38:04
>>53026659
Всё понял. Смотри такая хуйня. An имеет на один знак после запятой меньше чем 1/(10^n). От этого пляши.

Чтв 08 Авг 2013 14:41:30
>>53026754
>ОП, найди эту тему в другом учебнике и сравни.
Слоупочек, вроде бы нету больше учебников по геометрии. Все росия по нему учится.

Чтв 08 Авг 2013 14:42:30
>>53026970
>Слоупочек, вроде бы нету больше учебников по геометрии. Все росия по нему учится.
ебанутый

Чтв 08 Авг 2013 14:43:42
>>53027032
Я ничего не нашел

Чтв 08 Авг 2013 14:45:07
>>53026970
>an + 1/10^2 = 1.34
fix

Чтв 08 Авг 2013 14:45:30
>>53026970
Ну что-то типа того. Ещё смотри a-an=0.003, а 1/10^2=0.01, стоп, я сейчас запутался немного. 1/10^n будет больше a-an, то есть разность a и an ну будет превышать 1/10^n. Ну ты понял, как там и написано.

Чтв 08 Авг 2013 14:45:42
Школота из петушиного мочебарака.

Чтв 08 Авг 2013 14:46:21
>>53027222
Тред читай

Чтв 08 Авг 2013 14:46:30
Геометрическая игра-калькулятор спецом для тупенького опчика.
http://z.falsetrue.net/game

Чтв 08 Авг 2013 14:46:45
>>53027222
Да ты же питурд, лишь имитация жизни. Может ли питурд, написать симфонию, сделать шедевр?

Чтв 08 Авг 2013 14:46:59
>>53027266
Поссал тебе в ротешник, пернатый.

Чтв 08 Авг 2013 14:47:09
>>53027279
Толсто.

Чтв 08 Авг 2013 14:48:24
>>53027213
>Ещё смотри a-an=0.003, а 1/10^2=0.01
А для чего это?

Чтв 08 Авг 2013 14:48:35
>>53026749
Постой, ты не школьник? Зачем ты тогда в этом говне мараешься? В вуз поступаешь?

Чтв 08 Авг 2013 14:49:31
>>53027323
Не толще, чем у тебя между потными ляжками.

Чтв 08 Авг 2013 14:50:03
>>53027399
>Постой, ты не школьник?
Да.
>Зачем ты тогда в этом говне мараешься?
Интересно.
> В вуз поступаешь?
Если разбирусь с математикой школьной.

Чтв 08 Авг 2013 14:50:21
Что за хуйню я читаю.

Площадь квадрата есть прямое следвие метрики евклидова пространства.

Это блять аксиома, как ее вообще доказаывать?

Метрика евклидова пространства есть теорема пифагора.

Чтв 08 Авг 2013 14:53:06
>>53027389
>А для чего это?
Для доказательства.

Чтв 08 Авг 2013 14:53:31
>>53027512
>Это блять аксиома, как ее вообще доказаывать?
То же самое мне говорили про квадратное уравнение и дискриминант. Недавно я только узнал из чего получается эта удобная формула, для решения уравнений.
Так что нужно понимать, а не просто зубрить формулки.

Чтв 08 Авг 2013 14:54:36
>>53027662
Я не понял.

Чтв 08 Авг 2013 14:55:42
>>53027737
Попробуй понять ещё раз.

Чтв 08 Авг 2013 14:56:02
>>53027681
Блять ты сравниваешь разные вещи.
Дискриминант это обобщенное выражение, а метркиа евклидова пространства - блять АКСИМОМА, из которой следует определение евклидова пространства.

Чтв 08 Авг 2013 14:57:32
>>53027819
Это значит, что площадь квадрата в другом пространстве может и не быть равна квадрату a.


Чтв 08 Авг 2013 14:58:26
>>53027795
Я честно не понимаю. Объясни что это?

Чтв 08 Авг 2013 14:59:15
>>53027953
>Объясни что это?
Математика.

Чтв 08 Авг 2013 15:00:11
>>53027999
> Ещё смотри a-an=0.003, а 1/10^2=0.01, стоп, я сейчас запутался немного. 1/10^n будет больше a-an, то есть разность a и an ну будет превышать 1/10^n. Ну ты понял, как там и написано.
Вот это

Чтв 08 Авг 2013 15:00:58
>>53027953
Я понял.
В общем то, ты где-то в начале школьной программы..

Ну да ладно. Может в ВУЗе научат тебя.

Чтв 08 Авг 2013 15:01:31
ОП - феерический дебил. Иди лучше в бугурт-тред. Это занятие как раз по тебе

Чтв 08 Авг 2013 15:02:18
>>53028105
А ты в каком классе?

Чтв 08 Авг 2013 15:02:44
>>53028058
Ты спросил почему
> почему a отличается от an не более чем на 1/10^n
Я тебе ответил.

Чтв 08 Авг 2013 15:02:59
>>53028135
Я не люблю раковые треды.

Чтв 08 Авг 2013 15:03:41
>>53028165
Я третий год как в Аспирантуре, мой друг.

Чтв 08 Авг 2013 15:03:47
>>53028194
Точно же. Спасибо.

Чтв 08 Авг 2013 15:06:58
>>53022416
Тред не читаю, следить возможно не буду, за правильность не ручаюсь.
1)n - ты разбиваешь большой квадрат на n^2 ЦЕЛЫХ одинаковых меньших квадратов, см рисунок, так что длина квадрата равна 1/n
2)неважно, откуда взялось, срсли, тупо запомни это. В математике много искусственых приемов, хотя этот тебе обьяснят, думаю.
3)подставь туда цифры из реального квадрата и посчитай, будет яснее. Неравенство говорит, что длина квадрата находится между двумя числами, разница между которыми отсутствует, либо ОЧЕ мала, есди возвессти все части равенства в квадрат, то соотношение сохраниться, потому площадь такая.
Охуенно объяснил

Чтв 08 Авг 2013 15:10:22
>>53022416
n - может быть любым числом, ибо n - это имя переменной
m - другая переменная, обычно зависимая от n
n+1 - обозначение числа, большего n на единицу.
Тред не читал, математик-кун, если я не прав - поправь
Перво-второй курс IT-кун

Чтв 08 Авг 2013 15:14:05
>>53027512
Блядь, я тоже прочитал оппост и нихуя не понял, нахуя они доказывает определение площади.

Чтв 08 Авг 2013 15:14:53
>>53028796
Потому что они могут это доказать.

Чтв 08 Авг 2013 15:15:44
>>53028796
Это параграф под звездочкой. Наверное не обязателен к прочтению

Чтв 08 Авг 2013 15:17:04
>>53028885
Просто подставлять реальны значение когда тебе дают в общем виде это удел маргиналов.

Чтв 08 Авг 2013 15:18:31
>>53028945
>Просто подставлять реальны значение когда тебе дают в общем виде это удел маргиналов.
Я ж тебе не Фон Нейман с абстракциями работать.

Чтв 08 Авг 2013 15:23:50
Обосрался с доказательства. Совсем делать нехуй "ученым". Кто автор учебника?

Чтв 08 Авг 2013 15:24:58
>>53029328
Некто Сосницкий Антон Иванович.

Чтв 08 Авг 2013 15:26:32
>>53029328
Вроде пикрелейтед. Атанасян

Чтв 08 Авг 2013 15:30:24
Тред не читал. Сырна, в какое время ты треды создавать будешь, я может тоже заваливаться буду. Иногда материал не понятен, но я ещё реже буду.

Чтв 08 Авг 2013 15:32:57
>>53029688
Я не знаю. вот если что фекопочта anonybartj@gmail.com

Чтв 08 Авг 2013 15:33:58
>>53028885
Тебе даётся целое число. Т.е, ты можешь подставить дроби, но автор в качестве примера даёт целое число.

Чтв 08 Авг 2013 15:35:29
>>53029836
Спасибо.

Чтв 08 Авг 2013 15:36:19
Бляяяяя, обосрался с ебаната, ты еще блять попытайся доказать что 2*2=4, охуеть.

Чтв 08 Авг 2013 15:36:27
>>53029886
Автор ошибся. Не допустимо чтобы в выражении 1/n n - было целое число.

Чтв 08 Авг 2013 15:37:37
>>53030016
Да я почти не читал параграф, извиняюсь.Из-за таких, как я ещё больше путаются.

Чтв 08 Авг 2013 15:38:18
>>53022416
что за нахуй? это как доказывать что у квадрата углы между сторонами 90 градусов. Нахуй надо, это разве не очевидно?

Чтв 08 Авг 2013 15:38:42
>>53030007
Если я не буду знать таких "простые" вещи, то мне не стать никогда математиком тащемта.

Чтв 08 Авг 2013 15:40:27
>>53030108
> это как доказывать что у квадрата углы между сторонами 90 градусов
Ну ведь это доказать нужно. А вдруг это трапеция у тебя

Чтв 08 Авг 2013 15:41:05
>>53030108
Ну блять я и говорю, ёбаное доказательство аксиом, нас помню на первом курсе таким мозг ебали, типа существует у двух вещ чисел сумма их и она единственная.

Чтв 08 Авг 2013 15:41:45
>>53030108
> это как доказывать что у квадрата углы между сторонами 90 градусов
Это следующая задачка со звездочкой.
Вангую всех, кто смеется с таких доказательств, рожденных в СССР.

Чтв 08 Авг 2013 15:42:17
>>53030134
С таким мышлением, как у тебя сейчас, тебе не стать математиком точно, а вот пациентом дурки(если ты еще не он) - легко.

Чтв 08 Авг 2013 15:43:56
>>53030317
>тебе не стать математиком точно
Почему? Я ведь стараюсь.
> а вот пациентом дурки(если ты еще не он) - легко
Лол. Почему?

Чтв 08 Авг 2013 15:45:21
А пусть автор задачки докажет, что квадрат можно разделить на n**2 количество квадратов. Как-то это неочевидно в свете таких докаываний.

Чтв 08 Авг 2013 15:46:12
>>53030407
Потому что ум за разум заходит, когда начинаешь слишком сильно задумываться откуда что берется, у самого так было.

Советую тебе лучше задачки решать, а не подвисать на подобной хери, как в ОП-посте.

Чтв 08 Авг 2013 15:46:37
>>53030468
Дело говоришь. Так можно все бесконечно доказывать.

Чтв 08 Авг 2013 15:46:46
>>53030287
Слава аллаху, мы на первом курсе доказательством этих очевидностей не занимались
Рожденный в 94
Алсо, именно из-за доказательства всяких теорем меня бесила в школе геометрия

Чтв 08 Авг 2013 15:48:48
>>53030520
Ну ведь математик вроде как должен знать это. Я конечно не обладаю абстрактным мышлением, но я все равно стараюсь понять математику.

Чтв 08 Авг 2013 15:49:09
>>53022416
Господи, какая восхитительная лажа!
А можно скриншот собственно определения "площади", где-то на предыдущие сранице наверное должно быть?

Чтв 08 Авг 2013 15:50:43
>>53022416
Расстрелять паскуду автора. Для какого класса учебник? Они там совсем ебанулись на дешевом коксе?

Чтв 08 Авг 2013 15:52:13
http://rghost.ru/47977547 вот сам учебник. 7-9 класс.

Чтв 08 Авг 2013 15:58:32
>>53030844
Удваиваю. РАССТРЕЛЯТЬ!
Предельный переход "на пальцах" семиклассникам.
Плюс к тому порочный круг, когда a^2 неявно полагается площадью квадрата, ч.т.д.

При Сталине до ЕГЭ такой хуйни не было

Чтв 08 Авг 2013 15:59:10
Странное у них доказательство. Они берут квадрат со стороной 1 и строят доказательство на том факте, что его площадь равна 1. Вот только мы не знаем, чему равна площадь квадрата со стороной 1.

Чтв 08 Авг 2013 16:00:08
>>53030546
Это сильно зависит от вуза, если вуз нацелен на выпуск "чистых" математиков, то возможно подобная хуита им и и нужна, ибо вся их деятельность состоит из подобных изьебств, нормальным людям это не нужно.

Чтв 08 Авг 2013 16:00:09
>>53031221
Я это заметил. В самом первом доказательстве.

Чтв 08 Авг 2013 16:00:14
>>53031221
> Они берут квадрат со стороной 1 и строят доказательство на том факте, что его площадь равна 1. Вот только мы не знаем, чему равна площадь квадрата со стороной 1.
Нет, ну это они честно прописали в определении площади. Типа, определим единицу площади "1 кв.м" как площадь квадрата со стороной 1 метр.

Чтв 08 Авг 2013 16:01:36
Кстати в случае когда a=1/n где n - целое используется то, что площадь квадрата со стороной 1 равна 1, но ведь это не доказано.

Чтв 08 Авг 2013 16:02:22
>>53031339
>Кстати в случае когда a=1/n где n - целое используется то, что площадь квадрата со стороной 1 равна 1, но ведь это не доказано.
Это вводится "по определению", см выше

Чтв 08 Авг 2013 16:03:46
>>53031373
Они ведь и берутся это доказать. Алсо, есть ли нормальное доказательство что S кв = a^2 ?

Чтв 08 Авг 2013 16:05:16
>>53022416
ОП ТУПОЙ ПИДАРАС, ЗАДАЧИ МОЙ ДЕД БЛЯТЬ РЕШИТ

Чтв 08 Авг 2013 16:05:38
>>53031453
Блин, с кем я сижу.
По определению вводится, что площадь квадрата со стороной 1, ед. равна 1 кв. ед.

А потом , в первой части, они доказывают, что площадь квадрата со стороной 1/n (например 1/5), равна (1/n)^2 (т.е. 1/25)

Чтв 08 Авг 2013 16:07:22
>>53031524
Значит я не твой дед.

Чтв 08 Авг 2013 16:07:37
>>53031453
Не нужно это доказывать, квадрат (единичный хуйденичный) - это единица измерения площади по аксиоме.

Чтв 08 Авг 2013 16:08:06
За фразу
"Ясно, что площадь S данного квадрата заключена между площадью квадрата со стороной an и площадью квадрата со стороной an + 1/10n" нужно РАССТРЕЛИВАТЬ АВТОРА ПЕРЕД СТРОЕМ.
Ибо доказательство, постоенное на "Ясно, что" - это ппц.

Чтв 08 Авг 2013 16:08:09
>>53031614
Че это за закорючки?

Чтв 08 Авг 2013 16:09:00
>>53031614
Хуёвый вариант. Ибо порочный круг.

Чтв 08 Авг 2013 16:09:00
>>53031673
лол

Чтв 08 Авг 2013 16:09:33
>>53031716
Нормальный, кстати.

Чтв 08 Авг 2013 16:11:08
>>53031718
Я помню это немного. У нас в 11 или в 10 классе такое было. Формула ньютона-лейбница называется.

Чтв 08 Авг 2013 16:12:07
>>53031748
Хуй там!
Ты ведь хочешь доказать формулу площади квадрата через равенство отпределенного интеграла площади под графиком?
Но это равенство базируется на разбиении площади на множество прямоугольников, площадь которых мы какбэ уже знаем. А теперь расскажи, откуда у тебя формула площади прямоугольника f(x)*dx, если ты ещё даже площади квадрата со стороной а не доказал?

Чтв 08 Авг 2013 16:12:11
>>53031671
А тебе не ясно что-ли?

Чтв 08 Авг 2013 16:12:56
>>53030229
>квадрат
>трапеция

Чтв 08 Авг 2013 16:14:32
>>53031866
Мне ясно, что площадь квадрата равна a^2. Но мы не про "ясно", а про доказательства теорем.
А тут как в том анекдоте:
- Гоги, скажи теорему о равностороннем треугольнике.
- В таком треугольнике, учитель, все углы равны.
- Правильно, докажи.
- Мамой клянусь!

Чтв 08 Авг 2013 16:14:40
>>53022416
>Разве n может быть целым числом?
n - может быть любым целым числом, удовлетворяющим условию задачи.
>то такое число m? Почему нету объяснений его появления?
M = a*10^n - объяснение.
>Начиная с (n+1)-го
Есть массив {2; 3; 4; 5}
n = 2
An = 3
n+1 = 3
An = 4
Тред не читал, в математике не шарю
оп зеленый

Чтв 08 Авг 2013 16:14:44
>>53031900
Прямоугольная трапеция. Она на квадрат похожа

Чтв 08 Авг 2013 16:15:09
>>53031863
>откуда у тебя формула площади прямоугольника f(x)*dx,
Эта формула следует из определения площади. Всё. Ничего доказывать не нужно.

Чтв 08 Авг 2013 16:15:56
>>53031999
>Тред не читал
>оп зеленый
Почитай

Чтв 08 Авг 2013 16:17:39
>>53032055
Оп и правда зеленый. Называет интегралы закорючками.

Чтв 08 Авг 2013 16:17:50
>>53032018
Дитя ЕГЭ, фейспалм.жпг

>Эта формула следует из определения площади.
Вся планиметрия следует из постулатов Евклида. Вот только это не отменяет того, что теоремы последовательно доказываются.

Чтв 08 Авг 2013 16:18:28
>>53032149
У меня знания на уровне 8-классника троечника.

Чтв 08 Авг 2013 16:20:42
>>53032191
Не ври, зелень. Любой деревенский дурачок знает, что эта закорючка называется интеграл. Молодец, затролел сосачь.

Чтв 08 Авг 2013 16:21:19
>>53032000
Ну ты и Сырна.

Чтв 08 Авг 2013 16:22:19
>>53032157
Ох ты и ебанат. Я топовый физ-мат вузик уже закончил, а ты соси хуй.
Из каких угодно постулатов может следовать что угодно. Ты про другие геометрии помимо евклидовой слышал, дурачок?
Формула площади - это не теорема.

Чтв 08 Авг 2013 16:23:28
>>53026970
Ох лол. Есть, ты просто не умеешь искать.
Бутузов, например.

Чтв 08 Авг 2013 16:24:14
>>53032410
Хуёво видимо закончил, если не способен выделить порочный круг в доказательстве. Ну и да, я сам бауманец, так что гонор сбавь.

Чтв 08 Авг 2013 16:24:26
>>53032317
>Любой деревенский дурачок знает, что эта закорючка называется интеграл
Значит я хуже дурачка деревенского. Но я стараюсь, чтобы стать математиком.

Чтв 08 Авг 2013 16:25:48
>>53032410
Алсо, мы говорим про вывод от постулатов Еквлида (очевидно из ОП поста), а не от аксиом аналитической геометрии, так что сасай.

Чтв 08 Авг 2013 16:26:05
>>53032468
>14:41:30
>16:23:28
Слоупок такой слоупок :3

>Бутузов, например.
Мне кажется это один и тот же учебник.

Чтв 08 Авг 2013 16:26:45
>>53032515
Ладно, ладно, ты меня затралел. Я ухожу с позором.

Чтв 08 Авг 2013 16:26:57
>>53032508
Нормально закончил. Где там порочный круг, какое доказательство? Ты еще пятый постулат начни доказывать.


Чтв 08 Авг 2013 16:27:33
>>53026355
>Алсо, почему a отличается от an не более чем на 1/10^n ?
если а имеет вид A0,A1A2A3A4A5..A(n-1),An..., то аn=A0,A1A2A3A4A5..A(n). Тогда Максимальная разность будет равна
a-an=0,000...(n нулей)...999999... = 0,(n-1 нулей )1=1/10^n

Чтв 08 Авг 2013 16:28:06
Господа математики, сколько сейчас платят дворникам?

Чтв 08 Авг 2013 16:28:19
>>53032653
Окай, т.е. у тебя в аксиомах планиметрии записано "площадь прямоугольника со сторонами a и b равна (a*b)"?
Теперь ты идёшь, ищешь общепризнанный список аксиом и удивляешься.

Чтв 08 Авг 2013 16:29:50
>>53032709
А хуй знает, мы технари.

Чтв 08 Авг 2013 16:30:38
>>53031650
тут кажется еще есть аксиома об аддитивности площади, типа площадь фигуры равна сумме площадей фигур на которые она разбита

Чтв 08 Авг 2013 16:30:50
>>53032515
Тогда тебе не нужно было доказывать, что
>у квадрата углы между сторонами 90 градусов
, т.к. ты имел бы дело с трапецией

Чтв 08 Авг 2013 16:31:42
>>53032157 Это ты дитя ЕГЭ. Площадь просто определена. Как производная полинома в алгебре. В матанализе мы можем доказать формулу производной полинома пользуясь определением производной, а в алгебре аналитического аппарата нет, поэтому мы просто определяем производную, как хотим. Здесь тоже самое. Мы называем площадью произведение сторон, а не доказываем это. Всё равно, что попросить тебя доказать, что хуй называется хуем. Мы взяли произведение сторон и САМИ НАЗВАЛИ эту характеристику площадью.

Чтв 08 Авг 2013 16:32:25
>>53032884
Ну а как ты определишь что это трапеция?

Чтв 08 Авг 2013 16:33:15
>>53032724
В аксиомах записано, что единица площади - это единичный квадрат, со сторонами 1*1.

Чтв 08 Авг 2013 16:33:42
>>53032971
Любых данных по фигуре для этого достаточно, если их нет, то измерю стороны.

Чтв 08 Авг 2013 16:35:19
>>53033039
Логично

Чтв 08 Авг 2013 16:37:29
>>53032709
надо у гуманитариев спросить

Чтв 08 Авг 2013 16:44:17
>>53033270
Чем математик отличается от филолога? И тот, и другой заучивал правила построения конструкций и в итоге не нашел им применения.

Чтв 08 Авг 2013 16:45:45
>>53033688
Математиком можно прославиться

Чтв 08 Авг 2013 16:51:31
Второй способ доказать.
Так как наш квадрат по определению имеет углы все прямые, то он прямоугольник, а площадь прямоугольника равна произведению ширины и длины его.
S=aga
А так как такая запись в математике обозначается как а в квадрате, то и площадь будет равна квадрату стороны фактически.


← К списку тредов