Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 10.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53129295.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 10 Авг 2013 00:48:31
Смысл жизни в удовольствии. Также возможно бессмертие.
Продолжаем тут. Прошлый:http://2ch.hk/b/res/53121066.html


Суб 10 Авг 2013 00:51:56
ОП ХУЙ ,ВЕРУНЫ СОСНУЛЕЙ, ШКОЛЬНИКИ МЕЧТАЮТ ПЕРЕСАДИТЬ СВОЙ МОЗГ ВАНЬКЕ ЕРОХИНУ,ПОЕХАВШИЙ БУДДИСТ РЕИНКАРНИРОВАЛСЯ В МАМКУ ШЛЮХУ ОПА,ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ КИДАЮТСЯ ГОВНОМ И ВИСЯТ НА ДЕРЕВЬЯХ

Суб 10 Авг 2013 00:53:06
>>53129509
В том треде ещё постов 50-80 набьют и перекатятся.

Суб 10 Авг 2013 00:53:31
Смысла жизни не существует для самого сабжа, но, возможно, наше существование имеет смысл для Создателя, иначе, он бы нас не создавал.

Суб 10 Авг 2013 00:54:09
>для Создателя
Для кого, ещё раз? Для Мамки твоей, что ли?

Суб 10 Авг 2013 00:55:25
А что плохого в том, чтобы жить ради удовольствия?

Суб 10 Авг 2013 00:55:37
>>53129679
Это вне моего восприятия.

Суб 10 Авг 2013 00:55:58
>>53129295
Что бы жить.
Действие ради действия.

Суб 10 Авг 2013 00:56:11
>>53129679
Да и на самом деле, ты родился, потому что тебя зачали.

Суб 10 Авг 2013 00:56:39
>>53129770
В прошлом треде был вопрос. Тебя кладут на кушетку, подключают мозги к розетке и бьют током, стимулируют участки мозга, чтобы ты получал удовольствие. Согласен так жить?

Суб 10 Авг 2013 00:56:43
>>53129770

На герыч садись инфа соточка,удовольствия море и сдохнешь рано познав вселенную.

Суб 10 Авг 2013 00:56:51
>>53129808
Иди - ка ты на хуй, быдло.

Суб 10 Авг 2013 00:57:46
>>53129851
>познав вселенную
Но ведь для познания Вселенной необходима кислота и грибы.

Суб 10 Авг 2013 00:57:52
>>53129808

Посрал,пожрал,подрочил,поспал.

Суб 10 Авг 2013 00:58:09
>>53129868
А ты диванный филосов.
Защищайтес, сударь!

Суб 10 Авг 2013 00:58:10
>>53129848
Нет, потому что это неинтересно.
Вообще да, аргумент с разного рода наркотиками и так далее хорош. Думаю, я живу ради удовольствия и мне интересно как пройдёт моя жизнь.

Суб 10 Авг 2013 00:59:20
>>53129948
То есть, нужно не просто удовольствие, а разнообразное удовольствие?

Суб 10 Авг 2013 00:59:54
>>53129930
Если тебе так представляется жизнь, то тут уже в пору всплакнуть.

Суб 10 Авг 2013 01:00:21
>>53129406
>А когда было самое начало всего всего?
Начало это временное понятие. А во вселенной нет времени, самого по себе. Так что, по сути, ничего не начиналось и не заканчивалось. Вечный цикл. Вселенная время от времени вайпается и стартует снова, раз за разом, с теми же самыми персонажами, но уже в других последовательностях и условиях. Этакая бесконечная реиграбельность.

>Они же это помнят, или я неправильно понял.
Они это знают.
>А ты какие то пруфы нашел того что тебе это не приснилось то что ты помнишь прошлые жизни? Я не хочу оскорбить твою веру мне интересно читать, но вот сам посуди не сомневался ли ты никогда вот в том что это именно твоя жизнь была, а не воображение.
Также как ты отличаешь вчерашний сон от событий вчерашнего дня, также и я различаю события этой и той жизни от фантазий и прочего.
>Кроме ощущений прожитой жизни что то еще как то подтверждало прошлое? Хоть ты выше и писал что пока начал осознавать, но все равно решил спросить это.
Если ты про поиск всяких исторических подтверждений, то я этим ещё не занимался, во-первых, других дел хватает, во-вторых, зачем? Всё что надо я уже знаю, а доказывать что-то кому-то другому для меня не имеет смысла. Может быть потом займусь, если будет желание.

Суб 10 Авг 2013 01:00:36
>>53130049
А как она представляется тебе?

Суб 10 Авг 2013 01:00:37
>>53130015

Ну да там машина даёт на выбор что ты сегодня хочешь,током ебнуть или ширнуться.

Суб 10 Авг 2013 01:01:29
>>53130090
Можно ебашить током в разные участки, видеть и слышать что-то новое, переживать необычные состояния, стирать память и снова ебашить, ну ты понял. Годная жизнь?

Суб 10 Авг 2013 01:02:03
>>53130147
Чем эта хуйня будет отличаться от реальной жизни?

Суб 10 Авг 2013 01:02:04
>>53130147

Это сарказм.

Суб 10 Авг 2013 01:02:35
>>53129848
Ну хуй знает. Может и соглашусь, если попробую. Но осознание своей овощной жизни будет доставлять мне дискомфорт и возможно это помешает мне получать удовольствие в полной мере. Так что скорее всего нет.

Суб 10 Авг 2013 01:02:53
>>53130183
Мамка не одобрит.

Суб 10 Авг 2013 01:03:03
>>53130087
Бесконечной мозаикой всевозможных событий и ощущений.

Суб 10 Авг 2013 01:03:21
>>53130147
Ты подумай, каково героинщику, если у него бесконечный запас хмурого. Со стороны выглядит мерзко, да.

Суб 10 Авг 2013 01:03:32
>>53130147
> Годная жизнь?
Да.

Суб 10 Авг 2013 01:04:39
>>53130147
>Годная жизнь?
Но ведь так мы и живём, только нас ебашут не током, а нервными импульсами, но суть абсолютно такая же.

Суб 10 Авг 2013 01:04:56
Смысл жизни в том, чтобы всегда быть бухим. Твоё внутреннее Я в такой случае сливается с мировым гегелевским духом. ЗОЖебыдло не поймёт, торчки поедут. Алкоголики поссут всем на голову.

Суб 10 Авг 2013 01:05:03
>>53130240
Мамку можно стереть из памяти и она перестанет существовать для тебя.

Суб 10 Авг 2013 01:05:32
>>53130345
Ты про социум забыл.

Суб 10 Авг 2013 01:06:46
>>53130409
Cоциум можно и вообразить.

Суб 10 Авг 2013 01:06:54
>>53130372
Ты уже осуществляешь написанное?

Суб 10 Авг 2013 01:07:26
>>53130489
Солипсизм?

Суб 10 Авг 2013 01:07:32
>>53130489
Уже вообразил. Все соснули у моего inb4: Нет, у моего! солипсизма.

Суб 10 Авг 2013 01:09:02
>>53130493
В процессе, но мой батя и дед, например, уже познали дзен таким образом. Теперь они плюют на вашу жидовскую иерархию в обоссаных подъездах экзистенциальной России.

Суб 10 Авг 2013 01:09:38
>>53129679
Создатель первого квантового компа, чо.
Оно создало комп, комп создал нас, мы опять создали комп, потом разрушили и теперь вспоминаем, как его создать, чтобы опять создать и разрушить. Ебанистическое говно для нихуя.
Просто жить не получается, короче. Все равно все приходится начинать с самого начала и заканчивать, как в прошлый раз.
Вы еще не утомились?

Суб 10 Авг 2013 01:09:46
Парни, играем в "Чей солипсизм - правда?"!
Пять.

Суб 10 Авг 2013 01:09:59
>>53130650
Четыре.

Суб 10 Авг 2013 01:10:10
>>53130525
А то.

Суб 10 Авг 2013 01:10:10
>>53130667
Три.

Суб 10 Авг 2013 01:10:21
>>53130677
Два.

Суб 10 Авг 2013 01:10:32
>>53130683
Один!

Суб 10 Авг 2013 01:10:42
>>53130147
>Годная жизнь?
Конечно. Алсо если симуляцию проводить годно, то ты даже не заметишь субъективно отличия от реальной долгой и счастливой жизни.
В конце концов объективная реальность дана нам исключительно в ощущениях, и этого посредника не устранить.

Суб 10 Авг 2013 01:10:50
>>53130694
ЧУР МОЙ!

Суб 10 Авг 2013 01:11:03
>>53130677
два

Суб 10 Авг 2013 01:11:39
>>53130713
Я победил, выдуманные неудачники!

Суб 10 Авг 2013 01:12:21
>>53130707
Родился, подключили, через какое-то время сдох, отключили.
Ещё, кстати, остаётся вопрос о тех, кто будет руководить всем этим действом.

Суб 10 Авг 2013 01:12:26
>>53130758
Ты проиграл, ебаный везунчик.

Суб 10 Авг 2013 01:12:34
>>53130713
Ты потакаешь себе, когда набираешься смелости заявить, что весь мир- твоя выдумка.

Суб 10 Авг 2013 01:12:55
>>53130707
Нео, не ходи в матрицу.

Суб 10 Авг 2013 01:13:08
>>53130713
Зачем доказывать, что это мой солипсизм? Зачем мне доказывать своим иллюзиям, что я реален, а они нет, если для меня это очевидно?

Суб 10 Авг 2013 01:13:49
>>53130707
>если симуляцию проводить годно, то ты даже не заметишь субъективно отличия от реальной долгой и счастливой жизни.
Не так давно смотрел какой-то фильмец, где куну по голове ебанули и чтобы он не сдох его подключили к искуственной реальности, где он думал что его не ёбнули и носился\стрелял\ебался.

Суб 10 Авг 2013 01:14:02
>>53130758
Ты проиграл, реальный везунчик.

Суб 10 Авг 2013 01:14:17
>>53130855
ЧСВ...такое бооольшое

Суб 10 Авг 2013 01:14:47
>>53130855
Зачем писать на анонимный форум своих иллюзий?

Суб 10 Авг 2013 01:15:09
>>53130804
Ну теоретически можно оставить автоматизированные системы. Но можно и инженеров оставить желающих.
Алсо новых людей рождать ни к чему. Подкючить только тех, кто и так уже родился. Зачем плодить существ без смысла?

Суб 10 Авг 2013 01:15:13
>>53130855
Хм, надо не доказывать, а отрицать, что доказательства других возможны. Тогда все правильно. Сомнения солипсиста - его смерть.

Суб 10 Авг 2013 01:15:39
>>53130891
Есть фильм на эту тему.
Исходный код.

Суб 10 Авг 2013 01:15:43
>>53130891
Я видел его тоже, да. Джуд Лоу там играет.

Суб 10 Авг 2013 01:16:06
>>53130999
>Исходный код.
Хуёвый фильм, не советую.

Суб 10 Авг 2013 01:16:57
>>53130916
ЧСВ среди иллюзий, ха-ха. Да они же никто, так программы, философские зомби, если хотите - ведут себя похоже на меня. Но квалиа-то наделен лишь я.

Суб 10 Авг 2013 01:17:12
>>53130967
А они и не смогут размножаться.
Ну так вот, как уже заметили, ныняшняя жизнь гедонистов слабо отличается от этой выдумки - разве что тем самым размножением, и смысловую нагрузку имеет такую же мизерную.

Суб 10 Авг 2013 01:17:21
>>53131025
А трипл щитает иначе

Суб 10 Авг 2013 01:18:10
>>53129770
Ты просто идёшь на поводу у своей природы.
Недостаток гормона удовольствия в твоей крови заставляет твой мозг восполнить его. А чтобы его восполнить, нужно подать определённую комбинацию сигналов от нервных окончаний, в ответ на которую гипофиз впрыснет тебе в кровь ещё одну процию гормона удовольствия. Это сильно напоминает наркотическую зависимость. Сам наркотик тебе не нужен, но бросить колоться ты не можешь.

Суб 10 Авг 2013 01:18:30
>>53131096
Лалка. Ты так говоришь, будто в мире есть не-гедонисты. Мотивация всех людей завязана на кайф, просто через разные ключики.

Суб 10 Авг 2013 01:18:51
>>53131025
Лучше Волшебную Лампу Алладина посмотреть.
Там актер Милляр вымочил про сон, который про сон, но не сон, про не сон.

Суб 10 Авг 2013 01:18:56
>>53131096
У тебя есть альтернативная идея?

Суб 10 Авг 2013 01:19:08
>>53130999
>Исходный код.
Не, другой фильм. Там ещё в конце чувак сидит на пляже с тянкой и другом и тут такая рябь по миру пробегает, это ирл кто-то задел его хуёвину, которую ему в мозг вкрутили.

Суб 10 Авг 2013 01:19:16
>>53131175
Ну и ради чего жить надо?

Суб 10 Авг 2013 01:19:33
>>53131175
Как что-то плохое.

Суб 10 Авг 2013 01:20:26
>>53131187
Но между бытовым кайфом, типа покупки айфона и небытовым, к примеру, экстатическим состоянием во время религиозного обряда, есть большая разница. Гедонисты, как я понимаю, стремятся к простым удовольствиям.

Суб 10 Авг 2013 01:20:51
>>53131224
13 этаж

Суб 10 Авг 2013 01:21:11
>>53129295
>Смысл жизни в удовольствии.

Единственная верная мысль, что я видел тут за 6 лет.

Суб 10 Авг 2013 01:21:26
>>53131187
Это не мотивация, а восполнение пробелов. Поиск истины и потеря воспоминаний - просто такой бинарный код.

Суб 10 Авг 2013 01:21:34
>>53129770
>что плохого в том, чтобы жить ради удовольствия?
То что когда удовольствие заканчивается, а оно заканчивается рано или поздно, то разница в восприятии в состоянии с удовольствием и без него, превращается в страдание, ты страдаешь без удовольствий и хочешь их возобновить, впадаешь от них в зависимость и пиздец, чем больше удовольствия получаешь, тем сильнее потом страдание и тем больше нужна новая доза удовольствия. В итоге ты умираешь.

Суб 10 Авг 2013 01:21:54
>>53131306
Школьнички, которые живу для себя, ебу принципы в принципе и пр., на самых ранних ступеньках гедонизма. Потому что та же помощь близкому человеку очень мощный источник кайфа.

Суб 10 Авг 2013 01:22:42
>>53131245
Если тебя устраивает такой самообман, то ок. Нет претензий.

Суб 10 Авг 2013 01:22:51
>>53131306
Только быдлогедонисты.

Суб 10 Авг 2013 01:23:25
>>53131306
>Гедонисты, как я понимаю, стремятся к простым удовольствиям.
Хуёво ты понимаешь.

Суб 10 Авг 2013 01:23:29
>>53131231
> жить
> надо

Суб 10 Авг 2013 01:23:32
>>53131376
Хуита. Если спланировать свою жизнь, так что удовольствия будут все усложняться и увеличиваться, получится годная жизнь. Буддизм для неудачников, не зря придуман он в самой социальной жопе мира своего времени.

Суб 10 Авг 2013 01:23:54
>>53131350
О Боже, мне так приятно!

Суб 10 Авг 2013 01:24:32
>>53131440
Тебе не кажется порой, что чем глубже учёные копают, тем хуже мыслящим людям?

Суб 10 Авг 2013 01:24:47
>>53131397
>та же помощь близкому человеку очень мощный источник кайфа.
Да, только вот когда у тебя самый близкий человек это ты, то эгоизм приносит очень много удовольствия и почти без затрат и потерь.

Суб 10 Авг 2013 01:24:59
>>53131376
А что плохого-то?
То есть, по-твоему, жизнь человека, который не нацелен на удовольсвие, в период без удовольствий, не являет собой страдания.

Суб 10 Авг 2013 01:25:34
>>53131515
А вот за пропущенную запятую я бы тебе по яйцам ударил.

Суб 10 Авг 2013 01:26:03
>>53131568
Ну так меньше вариантов и удовольсвтие быстрее приедается. Ты - один, а окружающих - много. Я же говорю, более примитивная ступенька гедонизма.

Суб 10 Авг 2013 01:26:22
>>53131493
>спланировать свою жизнь
Дохуя сумеешь распланировать? Завтра тебя возле дома собьёт хач на камазе и все твои планы и фантазии пойдут по пизде, а твои мозги размажет по асфальту. И кто тогда будет неудачником, лол?

Суб 10 Авг 2013 01:26:32
>>53131618
Злой ты. И жестокий.

Суб 10 Авг 2013 01:26:45
>>53131618
Граммар нази!
Все под шконку.

Суб 10 Авг 2013 01:27:23
>>53131654
Воланд, вам тут не рады.

Суб 10 Авг 2013 01:28:25
>>53131654
И что? Какое у тебя примитивное понимания счастья - наверно типичное успехоблядство? Счастье - это процесс движения к лучшему и осознание этого, например, а такой процесс доступен даже инвалиду на своем уровне.

Суб 10 Авг 2013 01:29:02
Эпикуреизм > всех остальных учений гедонизма.

Суб 10 Авг 2013 01:30:06
>>53131815
>Эпикуреизм
Максимум наивно-примитивная хуита, по которой бритва Оккама плачет.

Суб 10 Авг 2013 01:30:17
>>53131557
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

Суб 10 Авг 2013 01:30:38
>>53131773
А допустим, ты хочешь такое же счастье, как у соседа. Это может быть что угодно. Но не можешь, потому что ты не он, у тебя не такие же способности и возможности. Тогда твоя жизнь будет страданием.

Суб 10 Авг 2013 01:31:01
>>53131882
Как бритва Оккама может плакать по максимум наивно-примитивной хуите?

Суб 10 Авг 2013 01:31:53
>>53131913
Конечно. Это твой выбор - страдать или нет, во многом.
Поэтому так важно быть хозяином своих желаний, если не хочешь страдать большую часть жизни.

Суб 10 Авг 2013 01:32:08
>>53131397
Удваиваю этого. Сам так пробовал, хочется ещё.

Суб 10 Авг 2013 01:32:26
>>53131989
Буддистом?

Суб 10 Авг 2013 01:32:35
>>53131892
И как тебе? Помогает по жизни правда о этой жизни?

Суб 10 Авг 2013 01:32:48
>>53131936
Примитивные создатели модели наивно создали нагромождение сущностей в своей наивно-примитивной хуите.

Суб 10 Авг 2013 01:33:21
>>53132025
Буддизм для слабаков, как я уже отметил выше.

Суб 10 Авг 2013 01:34:04
>>53132049
Привет. Я бритва Оккама и ну ты понял.

Суб 10 Авг 2013 01:34:18
>>53132080
ДА ПОЧЕМУ БЛЯТЬ ЖТО ЖЕ ТАК КРУТО НЕ СТРАДАТЬ

Суб 10 Авг 2013 01:34:50
>>53130855
То есть я твоя иллюзия, а ты мой повелитель? Можешь сделать так, чтоб мне мамка отсосала? Это же твой мир!

Суб 10 Авг 2013 01:36:10
>>53132049
Какие лишние сущности там нужно отсечь вашей бритвой? Если можешь, уточни хотя бы основные.

Суб 10 Авг 2013 01:36:28
>>53132131
Буддисты очень примитивно работают со страданием и удовольствием. Фактически они говорят:
"За любым удовольствием практически неизбежно идет страдание. Так давайте не будем получать удовольствия и тогда страдания уйдут."

Суб 10 Авг 2013 01:36:32
>>53132080
>Буддизм для слабаков
>сказал тот кто не изучал и не практиковал его

Суб 10 Авг 2013 01:37:25
>>53132252
Ты с форума христоблядей берешь такие фразы и переделываешь под буддизм?

Суб 10 Авг 2013 01:37:33
>>53132246
Ну и где здесь ошибка?

Суб 10 Авг 2013 01:37:43
>>53132252
Изучал. Но ты практикуй дальше, не отвлекайся. Это сегодня модно.

Суб 10 Авг 2013 01:38:14
>>53132306
Отсечешь удовольствия - страдания останутся.

Суб 10 Авг 2013 01:38:17
>>53132246
>За любым удовольствием практически неизбежно идет страдание.
Будто бы это не так.
>Так давайте не будем получать удовольствия и тогда страдания уйдут
Ты явно диванный и ничего не смыслишь в буддизме. Там смысл не в том чтобы не получать удовольствий, а в том чтобы понять что такое удовольтсвие, откуда оно берётся и в итоге принять что оно не нужно, также как и страдание. Вот и всё, нехуй выдумывать тут.

Суб 10 Авг 2013 01:38:53
>>53132161
Могу, но не буду. Я же твой повелитель, хуле ты мне указываешь.

Суб 10 Авг 2013 01:38:58
>>53132316
>Изучал.
Хуёво изучал, видимо.

Суб 10 Авг 2013 01:39:12
>>53132036
Не очень. Но мне и так нормально.
Иногда ставлю себя на место Ерохина и понимаю, что уж лучше быть тем, кем я есть.

Суб 10 Авг 2013 01:39:32
>>53129295
Бессмертие имеет место быть, но с определенными сложностями.
Допустим, удастся изменить механизм старения, но вскоре начнутся проблемы с глазами, костями и, возможно, мозгом.

Суб 10 Авг 2013 01:39:46
>>53129295
>Смысл жизни в удовольствии.
/thread

Суб 10 Авг 2013 01:40:04
>>53132378
ты хуй

Суб 10 Авг 2013 01:40:13
>>53132246
Логика есть, лол.

Суб 10 Авг 2013 01:40:34
>>53132382
Нирваны уже достиг? Хуле на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(242, 43, 188); color: rgb(102, 135, 71);">мизулин</span>ах страдаешь?

Суб 10 Авг 2013 01:41:10
>>53132433
Иллюзии припеклоу.

Суб 10 Авг 2013 01:41:38
>>53129848
Я согласен. И попробуйте убедить меня, что я поступаю неправильно.

Суб 10 Авг 2013 01:41:39
>>53132382
Чому ты еретик? Христианство изучал? Хуево изучал, раз изучал. Сжеч тебя надо.

Суб 10 Авг 2013 01:41:59
>>53132406
Я думаю, что с большей вероятностью научаться транспортировать мозг туда-сюда, а следом сделать исскуственно тело.

Суб 10 Авг 2013 01:42:07
>>53132521
ДУША СТРАДАЕТ

Суб 10 Авг 2013 01:42:13
>>53132343
Смысл в устранении страданий (достижении нирваны) через самоограничение и медитации - читай, через отсечение удовольствий.

Суб 10 Авг 2013 01:42:24
>>53132420
Приход не вечен.

Суб 10 Авг 2013 01:43:01
>>53132521
Вот прямо согласен? И сделал бы, будь возможность?

Суб 10 Авг 2013 01:43:10
>>53129295
> Смысл жизни в удовольствии
Скажи это Дориану Грею.

Суб 10 Авг 2013 01:44:17
>>53132624
Дориан, парень, смысл жизни в удовольствии, сечёшь?

Суб 10 Авг 2013 01:44:37
>>53132554
>Смысл в устранении страданий (достижении нирваны)
На самом деле это не конечная цель, а побочный эффект. Также как и всё остальное. Но неофиты, недостаточно хорошо поняв суть буддизма, почему-то сводят всё к нирване, просветлению и прочим внешним атрибутам.

Суб 10 Авг 2013 01:44:58
>>53132695
Нюфак штоле? Не читал?

Суб 10 Авг 2013 01:45:00
>>53132541
Ну не знаю, старение должны победить уже очень скоро.
Ведь по сути это будет перепрограммирование клеток через каждые n лет.
Все зависит от генной инженерии, но там куча проблем, например моральные принципы, религия.

Суб 10 Авг 2013 01:45:12
>>53132715
Ну так поясни. За помощь людям, я слышал, бонусы начисляют.

Суб 10 Авг 2013 01:45:24
>>53132715
Сформулируй свою особую суть буддизма, которую невидно неофитам.

Суб 10 Авг 2013 01:45:39
>>53132740
Ну, в школе проходили. Но я помню только про портрет, который не старел. Точнее, наоборот старел. В общем, годная книга? Прочитать?

Суб 10 Авг 2013 01:46:01
>>53132525
>сжеч

Суб 10 Авг 2013 01:46:10
>>53132609
А что тебя останавливает? Это ж вечный кайф.

Суб 10 Авг 2013 01:46:32
>>53132609
Я бы тоже.

Суб 10 Авг 2013 01:46:59
На самом деле, цель жизни в снижении напряжений. Человек получает удовольствия, снижая напряжение. Снизь напряжение, снизь его еще раз.

Суб 10 Авг 2013 01:47:15
>>53132779
Прочитай. Я сам на одном дыхании проглотил.
>портрет, который не старел. Точнее, наоборот старел
Старел вместо Грея. А он развлекался как мог, и в итоге погубил свою душу.

Суб 10 Авг 2013 01:47:38
>>53132741
Будет метод, а всякие моральные принципы быстро отомрут.
Я не биолог, но, по-моему, делать так как ты предлагаешь умеют, но возникает проблема с раком. Так что там ещё работат и работать.

Суб 10 Авг 2013 01:48:17
>>53132858
Нет.

Суб 10 Авг 2013 01:48:24
>>53132875
Прочитаю, спасибо. Чей перевод на русский брать? Или все годные?

Суб 10 Авг 2013 01:48:45
>>53132858
Передёрнуть, что ли?

Суб 10 Авг 2013 01:49:17
>>53132836
Насколько трудно в вашем городе закупиться героином?

Суб 10 Авг 2013 01:49:21
>>53132858
Бритву Оккама вам в жопу опять же, сударь.

Суб 10 Авг 2013 01:49:31
>>53132802
Ну не говори, что ты негодуешь при каждом употреблении довольно-таки устоявшихся контекстных слов.

Суб 10 Авг 2013 01:49:44
>>53132936
Некая М. Абкина.

Суб 10 Авг 2013 01:50:04
>>53132983
Героин не то. Он кончится и будет хуево. А тут тебя с гарантией подключат к стабильному источнику.

Суб 10 Авг 2013 01:50:32
>>53132503
Я настоящий. Ты иллюзия.

Суб 10 Авг 2013 01:50:52
>>53133009
Спасибо, отложил имя. Почитаю на досуге.

Суб 10 Авг 2013 01:50:55
>>53132986
Знаешь что-то еще более простое?

Суб 10 Авг 2013 01:51:03
>>53133026
Но стабильного источника не существует, а героин вполне реален.

Суб 10 Авг 2013 01:51:35
>>53132983
Скажу еще раз - от героина приход не вечен. При таких испытаниях - вечен. Чувствуешь разницу? Мне не нужны страдания при его отсутствии.

Суб 10 Авг 2013 01:51:52
>>53133089
>Знаешь что-то еще более простое?
Чем тебя не устраивает стремление к удовольствию? Более очевидно, и столько же по длине фразы.

Суб 10 Авг 2013 01:51:53
>>53133026
Купи много героина. НА лет пять. Всё равно дольше не проживёшь.

Суб 10 Авг 2013 01:52:41
>>53133058
Мнение иллюзии не ебет. Впрочем, я не против такого проявления твоей иллюзорности, как утверждение своей реальности.

Суб 10 Авг 2013 01:52:52
>>53133118
Закупись впрок.

Суб 10 Авг 2013 01:53:13
>>53133089
Ну как? Приятно щитать себя гуру?
Ты получаешь удовольствие?

Суб 10 Авг 2013 01:53:32
>>53133136
Передоз, привыкание. Хуита.

Суб 10 Авг 2013 01:54:10
>>53133170
Ты забавная иллюзия. Хотя грустно, что я тут совсем один, во всем мире.

Суб 10 Авг 2013 01:54:36
>>53133180
Ты мне дашь денег? Всех денег на свете не хватит, чтобы купить героина до конца жизни.

Суб 10 Авг 2013 01:54:59
>>53133243
Точнее, мир совсем один в тебе, лол.

Суб 10 Авг 2013 01:55:02
>>53133211
Ну, блядь, героин максимально близко приблежен к идеальной модели. Бери и не выёбывайся.

Суб 10 Авг 2013 01:55:56
>>53132755
Всё просто. Суть в осозанности, благодаря которой ты и будешь понимать суть устройства этого мира, своё место в нём и прочее. Суть в совершенстве. Суть в том чтобы помочь другим существам познать суть жизни. Ведь, в конечном итоге, разницы между тобой и другими нет, все одно. Но окончательно осознать это ты можешь лишь выйдя за пределы всего, т.е. покинув сансару. Это всё идёт гладко, этап за этапом, начиная от осознания себя и заканчивая осознанием что тебя, как такового и не было никогда, было лишь всё. Но толку от того что я вам написал будет мало, это познаётся лишь в индивидуальной личной практике.

Суб 10 Авг 2013 01:56:12
>>53133267
Лол, хватит. Твоя жизнь сократится очень сильно от героина.

Суб 10 Авг 2013 01:56:36
>>53133289
Хуйня. Героин доставляет только по началу. Потом привыкание, ведущее или к страданиям, если будешь бросать таки, или к передозу и быстрой гибели, что тоже сокращает в целом потенциальное число кайфа. Хватит чепуху пороть - разница очевидна.

Суб 10 Авг 2013 01:57:41
Двaч.
Здесь объяснят почему нужны тян, моралофаги, ватники и религоблядки.
Здесь тебе расскажут о героине.

Суб 10 Авг 2013 01:58:12
>>53133342
Так это тоже какой-то извращенный гедонизм. Предполагается, что все это будет тебе доставлять кайф, - иначе какой смысл в этом всем?

Суб 10 Авг 2013 01:58:57
>>53133135
На деле-то равнозначно более чем на 95%. И мне не хочется думать, есть ли вообще эти 5%. Мне просто нравится, как это звучит. И я чувствую себя гуру.

Суб 10 Авг 2013 02:01:16
>>53133342
Для практики не нужен учитель?

Суб 10 Авг 2013 02:01:18
>>53133496
Ну вот и хорошо.
Потакай себе и радуйся тому, что ты умнее других. Это ведь тяжкая ноша, людей поучать.

Суб 10 Авг 2013 02:01:31
Смысл жизни в детях. Дискасс.

Суб 10 Авг 2013 02:02:03
Парни, я придумал новое гедонистическое учение - героинизм. Мы будем стремиться к самым низменным удовольствиям, не думая ни о чём!

Суб 10 Авг 2013 02:02:25
>>53133432
Не знаю почему, но проиграл.

Суб 10 Авг 2013 02:02:56
>>53133644
Улыбнулся.

Суб 10 Авг 2013 02:02:58
>>53133617
Товсто.

Суб 10 Авг 2013 02:03:37
>>53133685
Почему?

Суб 10 Авг 2013 02:03:46
>>53133644
Улыбнулся.

Пидор выше по треду, хватит использовать это слово, из-за тебя меня считают семёном.

Суб 10 Авг 2013 02:03:58
>>53133617
Дети- личное дело каждого. Одинаковый для всех Смысл жизни не существует. Люди выдумывают его в зависимости от убеждений.

Суб 10 Авг 2013 02:04:05
>>53133644
Что за фильм на скрине?

Суб 10 Авг 2013 02:04:13
>>53133724
Аргументируй свою позицию.

Суб 10 Авг 2013 02:04:37
>>53133609
Твой сарказм не испортил моего удовольствия.

Суб 10 Авг 2013 02:04:39
>>53133727
Улыбнулся.

Суб 10 Авг 2013 02:05:02
Я мимокрок, пруфов не будет. Уточните постановку вопроса: смысл чьей жизни, и смысл для кого?

Суб 10 Авг 2013 02:05:07
>>53133756
Мне так мама сказала.

Суб 10 Авг 2013 02:05:26
ГЕЖОНИСТЫ-НАРКОМАНЫ АЛКОГОЛИКИ И ШЛЮХИ

Суб 10 Авг 2013 02:05:52
>>53133813
Убедил.

Суб 10 Авг 2013 02:06:06
>>53133727
Я не знал, что ты ещё здесь, думал, ты ушёл спать, и хотел смешно пошутить. Вы все такие классные и весёлые, поэтому мне приходится воровать у вас шутки. Извини.

Суб 10 Авг 2013 02:06:16
>>53133782

Не сиди в моих тредах.

Суб 10 Авг 2013 02:06:23
>>53133804
Солипсиста для солипсиста.

Суб 10 Авг 2013 02:06:32
>>53133804
Первоначальный вопрос: зачем ты живешь?

Суб 10 Авг 2013 02:06:39
>>53133861
Мама меня никогда не обманывала.

Суб 10 Авг 2013 02:06:53
>>53133870
Ладно, я прощаю тебя. Думаю, ты хороший человек и у тебя отличный вкус.

Суб 10 Авг 2013 02:07:20
>>53133889
Чтобы осчастливить маму.

Суб 10 Авг 2013 02:07:44
>>53133901
Возможно эта первый раз?
Подумай сам, разве я тебя хоть раз обманывал?

Суб 10 Авг 2013 02:08:06
>>53133926
Мама - это святое.

Суб 10 Авг 2013 02:08:10
>>53133617
Фу, ненавижу малолетних уёбков!

Суб 10 Авг 2013 02:08:13
>>53133743
Что-то из Ходоровски?

Суб 10 Авг 2013 02:08:18
>>53133605
Достаточно осознанности и мира вокруг тебя, это самые лучшие твои учителя. Дальше ты сам сможешь дойти до всего. Но это требует очень серьёзного подхода, сравнимого с тем как будда оставил всё своё королевство и пошёл познавать мир. Если ты не готов к такому, то придётся тебе познавать всё это через других, но это напоминает поедание переваренной пищи, т.к. и пищу и мудрость надо добывать и усваивать самому, лишь тогда будет годно.

Суб 10 Авг 2013 02:08:34
>>53129848
Ты предлагаешь условия на которые среднестатистический анон никогда не пойдет. например:
нет

ололо ти затроллен

Суб 10 Авг 2013 02:09:09
>>53133981
Какова конечная цель-то, епта? Ты словоблудие не разводи.

Суб 10 Авг 2013 02:09:38
>>53133992
В треде дохуя согласившихся жи есть.

Суб 10 Авг 2013 02:10:30
Смысл жизни в каждом мнгновении. И он меняется вместе с меняющейся окружающей обстановкой для каждого человека по-разному.

Суб 10 Авг 2013 02:10:59
>>53129295
>Смысл жизни в удовольствии
Нет. Смысл в избавлении от страданий и от удовольствии потому, что они в последствии станут причиной страданий.

Суб 10 Авг 2013 02:11:32
>>53133889
>Первоначальный вопрос: зачем ты живешь?
Очень удачно, что я зашел, т.к. могу прямо ответить на этот вопрос.
Я живу без всякой цели.
/thread

Суб 10 Авг 2013 02:11:37
>>53134109
Дохуя буддисто-опущенок в треде.

Суб 10 Авг 2013 02:11:58
>>53134109
Буддисты не знают о моём снижении напряжений.
На самом деле знают.

Суб 10 Авг 2013 02:12:33
Мизулиную тех, кто живёт исключительно для удовольствия.

Если опираться на тот факт, что ничто не вечно, то можно предположить: человечество тоже когда-нибудь исчезнет. Тогда зачем же ходить на учёбу, работу, если можно сидеть дома, пофапывая на годный прон? Что изменится от действий жалкой одной семи миллиардной человечества во вселенной? Что жил человек, что не жил - всё равно. Тогда зачем же страдать, тратя время на скучные вещи?

Суб 10 Авг 2013 02:13:03
>>53134150

Вот мы и пошли по кругу колесо Сансары

Суб 10 Авг 2013 02:13:05
>>53134131
Категорично и неглубоко.

Суб 10 Авг 2013 02:13:19
Смысл жизни - двaчeваниe капчи.

Суб 10 Авг 2013 02:13:58
>>53134138
А ты сам, чьих будешь?

Суб 10 Авг 2013 02:13:59
>>53134179
Если бы все так рассуждали, ты бы дрочил на обезьяноподобное нечто, да и то недолго - в 15 лет тебя и одного из твоих отцов съели бы дикие кабаны.

Суб 10 Авг 2013 02:14:31
>>53134207
За то исчерпывающе.

Суб 10 Авг 2013 02:14:50
>>53134213
Двачую.

Суб 10 Авг 2013 02:14:56
>>53134179
Потому что, например, если ты будешь хорошо учиться, а потом работать, тебе не полезут в голову всякие неприятные мысли, ведь ты будешь быдлом. А если и полезут, то у тебя будут деньги на героин.

Суб 10 Авг 2013 02:15:13
>>53134179
У вас очень примитивное понимание удовольствия, юноша. Достаточно заметить, что вы впадете в череду депрессий и страданий, когда ваш асоциальный образ жизни дрочера вам надоест, а произойдет это достаточно скоро. Вот только попробовать что-то еще уже будет значить к тому времени преодолевать себя, что также является дополнительными страданиями. Короче, гедонизм в вашей интерпретации примитивен и не продуман.

Суб 10 Авг 2013 02:15:15
>>53134250
Я, например - одинист. Однако я - не тот кун. Просто выговориться надо.

Суб 10 Авг 2013 02:15:25
>>53134250
Здесь 70% гедонистов, 10% буддистов, пара улыбающихся и ещё несколько мимокрокодилов.

Суб 10 Авг 2013 02:15:30
>>53134204
>колесо Сансары
Его нет, иллюзия, есть только Уроборос.

Суб 10 Авг 2013 02:16:08
>>53134326
Блеванул. Еще и говнарь, наверное.

Суб 10 Авг 2013 02:16:09
>>53134336
>пара улыбающихся
Улыбнулся.

Суб 10 Авг 2013 02:16:22
>>53134250
Гедонистогосподин с системой последовательного усложнения удовольствий в треде.

Суб 10 Авг 2013 02:16:52
>>53134392
Иди ширнись уже.

Суб 10 Авг 2013 02:17:04
>>53134336
Школогедонисты услыхали новое слово, посмотрели в вики и поспешили возвестить миру о своем новом мировоззрении.

Суб 10 Авг 2013 02:17:23
>>53134392
Мне почему-то дико приятно читать сообщения почти неймфагов.

Суб 10 Авг 2013 02:17:27
>>53134421
Это мгновенная примитивизация удовольствия, а не последовательное усложнение. Вы ошиблись.

Суб 10 Авг 2013 02:17:55
>>53134429
И всегда находится человек, которому доставляет удовольствие срывать покровы.

Суб 10 Авг 2013 02:18:13
>>53134376
Нет, однако я предпочитаю совершенно другую музыку, сабатон не слушаю, кругами не хожу.

Суб 10 Авг 2013 02:19:02
>>53134445
Иди ширнись через капельную машинку имени себя, которую ты изобрел после того как отрубил себе левый мизинец ноги.

Суб 10 Авг 2013 02:19:16
А как вы относитесь к эпикуреизму, аноны?

Суб 10 Авг 2013 02:19:38
>>53134486
Зря, вот это достойный источник удовольствия для юного гедониста-<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(254, 31, 228); color: rgb(42, 76, 23);">мизулин</span>ера.
Гедонистогосподин

Суб 10 Авг 2013 02:19:48
>>53134493
Тебе даже захотелось ответить картинкой на мой пост.

Суб 10 Авг 2013 02:19:57
>>53134442
Тяга к старым форумам?
Хотя я понимаю тебя. Представляю такую вот странную компанию в лесу у костра, кто-то мирно улыбается, кто-то размахивая старой кружкой с чем-то алкогольным, горячо доказывает свою теории понижения напряжения, кто-то проповедует буддизм. Лампово, когда появляются такие вот характеры, но ещё нет назойливых имён.

Суб 10 Авг 2013 02:20:11
>>53134326
>одинист
СВЯТ СВЯТ ВЫРАСТИЛИ НА СВОЮ ГОЛОВУ ВОСПИТАЛИ, А ОН У НАС ОНАНИСТ ПРОКЛЯТЫЙ, ГРЕХОМ ВТИХАРЯ ЗАНИМАЕТСЯ. НУ ОТЕЦ ПРИДЕТ РЕМНЯ ВСЫПЕТ!

Суб 10 Авг 2013 02:20:12
>>53134550
Бритва кококама кокок сущности

Суб 10 Авг 2013 02:20:17
>>53134550
Я давно тут сижу и смотрю на тред. И даже отписался, но все проигнорили.

Суб 10 Авг 2013 02:20:31
>>53134529
Страдания от баттхерта чую я. Расслабься, это противоречит цели жизни.

Суб 10 Авг 2013 02:21:01
>>53134550
Тот же гедонизм, вид сбоку.

Суб 10 Авг 2013 02:21:24
Смысл это не ярлычок, который приклеен к любому объекту/процессу, а совместное свойство некоторого разумного планирующего агента и объекта/процесса созданного/инициированного им для достижения конкретной цели. Если планирующего разума в контексте нет, то о смысле говорить некорректно. Если объект/процесс не был направленно и осмысленно создан агентом для достижения какой-либо цели агента, то о смысле говорить некорректно. "Зачем?" Низачем, просто так случилось. А что мы имеем здесь? Я вижу единственную расшифровку сочетания "смысл жизни": смысл(X, существование Х). Error: Type mismatch, всем спасибо, все свободны.

Суб 10 Авг 2013 02:21:30
>>53134550
Слишком примитивно, как и все у древних греков. Ну а хуле от них еще ждать - это же только начало философии и науки.

Суб 10 Авг 2013 02:21:45
>>53134622
Не страдай, ширнись.

Суб 10 Авг 2013 02:21:56
>>53134641
Нет.

Суб 10 Авг 2013 02:22:21
>>53134667
Как толсто.

Суб 10 Авг 2013 02:22:25
>>53134685
Ширево - путь к страданиям.

Суб 10 Авг 2013 02:22:34
>>53134641
Лол. С каких пор одно из учений гедонизма является гедонизмом с боку?

Суб 10 Авг 2013 02:22:39
Иллюзии Парни, насчёт солипсизма...
Я вот как-то выпил пару рюмок ядрёного "молока", сел на диван и начал думать.

А могу ли я быть чьей-то иллюзией, но при этом не понимать того что я просто иллюзия?

Тащемта, эта самая "иллюзия" - это продукт сознания? Что тогда мешает этому сознанию сделать множество псевдосознаний которые после смерти будут... эээ... перерождаться, например?

Или "запереть" это самое сверхсознание, в обычное псевдосознание предварительно ограничив его возможности?

А потом после смерти псевдосознания такой:
-Воу, мужик, это было охуенно. Теперь на найтмаре перепройду.

Мимо-косноязычный

Суб 10 Авг 2013 02:22:41
ПИДЕРАСТОВ ГЕДОНИСТОВ ПОЛОН ТРЕД

Суб 10 Авг 2013 02:22:48
>>53134713
С чем ты не согласен?

Суб 10 Авг 2013 02:22:48
>>53134663
Слишком наукообразно, но мысль я твою понял и поддерживаю.

Ну вот, теперь все со всеми согласились. Осталось только поменяться асечками и собраться на совсемстную фап-вечеринку.

Суб 10 Авг 2013 02:22:55
>>53134719
А ты потом подави напряжения.

Суб 10 Авг 2013 02:23:02
>>53134641
Не совсем. Эпикур учил тому, что удовольствие можно извлечь даже из самых незначительных событий и вещей, от самой малости.

Суб 10 Авг 2013 02:23:23
>>53134735
Ваша позиция, пидор сэр?

Суб 10 Авг 2013 02:23:33
>>53134587
Ага. А ещё как будто открыл тайну, заглянул туда, куда не должен был заглядывать, узнал, кто автор того или иного поста, хотя имён не видно.

Суб 10 Авг 2013 02:23:38
>>53134728
>сбоку

Суб 10 Авг 2013 02:23:47
>>53129295
возможно бессмертие.

поясни каким образом? по савельееву это невозможно ибо мы биологические существа

Суб 10 Авг 2013 02:24:06
>>53134742
С тем, что ты не читал ни одного грека, а судишь. Охуеть вообще. Аристотель у него примитивен.

Суб 10 Авг 2013 02:24:42
>>53134805
трансгуманизм, вся хуйня, гули короче

Суб 10 Авг 2013 02:24:57
>>53134749
Бездумное подавление напряжений еще более усугубит страдания в конечном счете.
Разум - важнейший инструмент для достижения большего удовольствия. Жаль, что немногие из нас умеют им таким образом пользоваться.
Гедонистогосподин покидает тред

Суб 10 Авг 2013 02:25:47
>>53134783
Я похуист

Суб 10 Авг 2013 02:26:08
>>53134874
Ладно. Тогда не подавляй, а снижай буддизмом вместо дрочки.

Суб 10 Авг 2013 02:26:32
>>53134835
Вся жизнь - игра!

Суб 10 Авг 2013 02:27:04
>>53134824
Аристотель примитивен, конечно, по сравнению с нынешней философией - это детский сад. Он лишь первая ступенька.

Суб 10 Авг 2013 02:27:05
>>53134733
>А могу ли я быть чьей-то иллюзией, но при этом не понимать того что я просто иллюзия?
Нет, Ты же можешь мыслить. Это легко проверяется. Так что, ты не иллюзия.
Так что ты можешь быть лишь создателем этой вселенной.
Но ты можешь быть лишь воплощением некого глобального разума.

Суб 10 Авг 2013 02:27:52
>>53134797
Добра, бро:3

Суб 10 Авг 2013 02:28:16
>>53134251
Согласен, пример с дрочкой был плохой. Под дрочкой я имел ввиду получение удовольствия вообще. Кому-то нравится дрочить, кому-то употреблять героин, кому-то шить, или продавать, а кому-то - развивать науку. Каждый делает то, что ему нравится. Посмотри вокруг: науку развивают единицы.

Суб 10 Авг 2013 02:29:00
>>53134986
Вашей нынешней философии бритва Оккама не помешает. Примитив тут слишком примитивен.

Суб 10 Авг 2013 02:29:31
>>53134963
Жизнь весёлый карнавал!

Суб 10 Авг 2013 02:30:05
>>53134986
Нынешняя философия это нагромождение ненужных сущностей. Философия прекратила свое прогрессивное развитие на Марксе.

Суб 10 Авг 2013 02:30:11
>>53134987
>Но ты можешь быть лишь воплощением некого глобального разума.
Вот-вот. Это я и хотел донести.
А то когда у меня спрашивают "В бога веруешь?" я обычно говорю что я и есть бог. Буду теперь "воплощением божим" себя назвать.

Вэйт...

Суб 10 Авг 2013 02:31:09
>>53135081
Что есть, то есть. Но это не повод впадать в "греческое детство". Это как сказать, что современная наука все еще не изучила кучу белых пятен (и ведь такой упрек вполне справедлив) и предложить вместо современной модели мира пользоваться моделью с землей на трех китах.

Суб 10 Авг 2013 02:31:49
>>53135138
Коммиблядь-неосилятор может пройти нахуй.

Суб 10 Авг 2013 02:32:04
>>53135026
И тебе!
Еще раз извини, что улыбался за тебя. Пойду теперь спать.

Суб 10 Авг 2013 02:32:27
>>53134986
Поддерживаю.
Аристотеля можно понять с наскоку, а вот какого-нибудь Гуссарля понять труднее.

Суб 10 Авг 2013 02:33:07
>>53135081
Заебал ты со своей бритвой тут прыгать, уймись.

Суб 10 Авг 2013 02:33:30
>>53135227
Процитирую Комиссара - "При чем тут коммунизм?"

Суб 10 Авг 2013 02:33:54
>>53134987
>Нет, Ты же можешь мыслить. Это легко проверяется. Так что, ты не иллюзия.
А почему ты считаешь, что мышление не может быть иллюзией? Рене Декарт, залогинься.

Суб 10 Авг 2013 02:34:21
>>53135145
Всё, я понял тебя. Тогда да, всё может быть.
С другой стороны, беда солипсизма в том, что вся эта тема никак не влияет на твою жизнь. Понимаешь? Из всего этого творога ничего не следует в проекции на реальные действия и решения.

Суб 10 Авг 2013 02:35:02
>>53135239
Ничего:3
Спокойной ночи.

Суб 10 Авг 2013 02:35:16
>>53135319
Это у меня детектор тренируется.

Суб 10 Авг 2013 02:35:33
>>53135195
Никто не предлагает нам тут применять их домыслы о физике. Тем не менее, остальные их взгляды всё еще актуальны и не должны быть отброшены из-за давности.

Суб 10 Авг 2013 02:35:35
>>53135335
Иллюзией другого мышления.

Суб 10 Авг 2013 02:35:59
>>53135319
>Процитирую Комиссара - "При чем тут коммунизм?"
Процитирую Комиссара - "При чём тут Коммисар?"

Суб 10 Авг 2013 02:37:08
>>53135335
Потому что я могу проверить реальность моего мышления. Вот, проверил, я только промыслил слово "хуй". Теперья убеждён, что я способен мыслить. Теперь ты пони?

Суб 10 Авг 2013 02:38:17
>>53135297
Лол. Раньше с ней прыгал тот, кто имел противоположные взгляды.

Суб 10 Авг 2013 02:39:08
Вообще-то представления Аристотеля о справедливости, его классификация типов политических режимов и общественных устройств... Да вообше вся его философия лежит в основе классической философии, философии морали, наших представлений об обществе. Так что не пиздите тут. Примитив, блядь.

Суб 10 Авг 2013 02:39:19
>>53135335
Потому что шизофрения: воровство и вложение мыслей - плохо.

Суб 10 Авг 2013 02:40:54
>>53135422
Их "актуальность" локальна и основана лишь на нефальсифицируемости отдельных утверждений.

Суб 10 Авг 2013 02:41:33
>>53135625
>То, что по моему мнению плохо - невозможно.

Суб 10 Авг 2013 02:42:49
Вы здеся поди в клонирование и стволовые клетки верите.

Рекомендую сергея савельева посмотреть

Суб 10 Авг 2013 02:43:15
>>53135805
Верю. Ты нет? Очередной заговор, Маня?

Суб 10 Авг 2013 02:43:25
>>53135609
Основа - потому и примитив, бля. Его семилетний ребенок в состоянии осилить. Классификация и этика - условности (кто-нибудь сформулировал по-другому, вполне прокатило бы), это не достижение. Единственная реальная польза - заложил основы логики и диалектики. Хотя тут вопрос его первенства тоже спорен.

Суб 10 Авг 2013 02:43:41
>>53135805
Кто такой? Чем знаменит?

Суб 10 Авг 2013 02:44:31
>>53135805
Не, я смирился, что умру унтерменшем. Прижизненная радикальная модификация организма - утопия.

Суб 10 Авг 2013 02:45:13
>>53132897
Не умеют, а рак это и есть сбой программы.
Т.е пока невозможно даже баги пофиксить, которые со временем возникают.

Суб 10 Авг 2013 02:47:19
>>53135360
>Из всего этого творога ничего не следует в проекции на реальные действия и решения.

Не совсем тебя понял. Имеешь ввиду что всё предопределено, тлен и безысходность?
Да, если разум один.

И это печально.

Суб 10 Авг 2013 02:47:24
>>53135839
Сосни хуйца. Все классические философы так или иначе ссылаются на Аристотеля. Либо соглашаются, либо спорят, либо развивают. Если бы он был примитивен, то на него забили бы хуй, как на других греков. Аристотель один из самых великих философов.

Суб 10 Авг 2013 02:48:04
>>53135934
Ну, в любом случае, нам пока ещё далеко.

Суб 10 Авг 2013 02:48:49
>>53136042
Нет. Ну, человек, который верит в солипсизм, не отличается в поступках от человека, который в солипсизм не верит, разве что первый более ЧСВен.

Суб 10 Авг 2013 02:49:11
>>53136047
Ну скажи мне, арифметика с банальным сложением, умножением примитивна? Примитивна. Но ей все пользуются. Как же так?

Суб 10 Авг 2013 02:50:29
>>53136140
Она не примитивна. Она основа всего. Это не означает примитивность. Краеугольный камень, сука!

Суб 10 Авг 2013 02:50:43
>>53136125
На самом-то деле нормальный солипсист может неплохо ёбнуться, начать считать себя богом. Поведение поменяется, инфа 100%.

Суб 10 Авг 2013 02:50:47
http://antropogenez.ru/review/686/
У него там ошибка на ошибке.
Даже лень объяснять подробнее.

Суб 10 Авг 2013 02:52:02
>>53136209
Почему краеугольный камень не может быть примитивен, сука? Это так и работает: на основе более простых систем создаются более сложные. От этого более простые мене примитивными не становятся.

Суб 10 Авг 2013 02:52:14
>>53136226
Ну, по-моему, это ненормальный солипсист.

Суб 10 Авг 2013 02:52:33
http://stelazin.livejournal.com/99402.html

Суб 10 Авг 2013 02:52:44
>>53136303
Просто он не позер.

Суб 10 Авг 2013 02:55:53
>>53136293
Я не могу тебе ничего втолковать. Но поверь - Аристотель не примитивен. Он до сих пор актуален. А постмодерн серьезно в академических кругах не воспринимается. Я учусь на философском в хорошем вузе. Просто поверь.

Суб 10 Авг 2013 02:56:12
>>53136125
Падажжи, ёпт.
Тут-то мы и подошли к главному вопросу треда.

Если после физической смерти будет перерождение, без наказаний и поощрений, значит смысл в том - чтобы прожить жизнь избегая неприятных вещей и привлекая приятные вещи.

Лел, я банальный гедонист.

Суб 10 Авг 2013 02:56:56
>>53136503
>Я учусь на философском в хорошем вузе.
Нахуй ты живёшь?

Суб 10 Авг 2013 02:57:29
>>53136569
Философия очень интересная наука. А корочка мне любая сойдет.

Суб 10 Авг 2013 02:57:44
>>53136523
>Лел, я банальный гедонист.
Та~да!
Нашему полку прибыло:3

Суб 10 Авг 2013 02:57:56
>>53136503
Постмодерн отдельная тема. Начать с того, что его даже определить толком не могут
Но между ним и Аристотелем еще дохуя всего. Он примитивен и в то же время актуален по необходимости (когда мы ту же формальную логику вспоминаем). Что тебя в этом смущает?

Суб 10 Авг 2013 02:58:28
>>53136594
Философия не наука, ибо она нефальсифицируемая. Я имею ввиду теории.
Кем хочешь стать, когда вырастешь?

Суб 10 Авг 2013 02:58:44
>>53136523
Смысл жизни - некорректное словосочетание.
Гедонистами являются все в какой-то степени, просто удовольствие приносят разные вещи, если совсем по-простому говорить.

Суб 10 Авг 2013 02:59:27
>>53136627
Меня смущает, что ты не восприимчив.

Суб 10 Авг 2013 03:00:51
>>53136722
Нет, тебя смущает, что я посмел обозвать Аристотеля примитивным. Фапаешь на него?

Суб 10 Авг 2013 03:01:32
>>53136722
Я просто напомню, что главная цель дискуссии - не переубедить оппонента, а самому чему-нибудь научиться.
Мне достаточно интересно читать этот разговор, не спускайтесь до такой хуйни.
другой анон

Суб 10 Авг 2013 03:01:46
>>53136778
Нет. Я фапаю Маркса.

Суб 10 Авг 2013 03:02:53
>>53136798
Похуй, уже слились.

Суб 10 Авг 2013 03:03:14
>>53136798
Зачем мне доказывать кому-то, что философия наука, если для меня это очевидно? Я ничему не научусь.

Суб 10 Авг 2013 03:04:37
>>53136866
Да я не про того, который начал спрашивать за жизнь. Я про Аристотелей.
Мне было интересно узнать, что нового появилось сейчас, чего жутко не хватает всяким древнегрекам.

Суб 10 Авг 2013 03:04:50
>>53129295
Анон, будь любезен, подскажи упоротому, что под дексом послушать? В интернете лень искать. Astrix доебал уже. Сабатон не предлагать.

Суб 10 Авг 2013 03:05:36
>>53136946
Радиохед. Тот альбом, где много разноцветных слов на обложке.

Суб 10 Авг 2013 03:06:24
>>53136946
Не знаю, что такое декс, но послушай nobody.one, Angel Vivaldi и CHON.

Суб 10 Авг 2013 03:07:14
>>53136806
Чем он тебя привлекает? Мне, например, не нравится его абсолютизация "закономерностей", которые он якобы выявил. Опять же я разделяю точку зрения Поппера о нефальсифицируемости взглядов Маркса.

Суб 10 Авг 2013 03:07:39
>>53136946
Какой город? В аптеках без рецепта еще продают?

Суб 10 Авг 2013 03:08:13
>>53136937
Ничего. Все крупные философы до начала XX века так или иначе находятся под его влиянием. Дальше у философии начинаются проблемки.

Суб 10 Авг 2013 03:11:18
>>53136937
Ну так почитай книжку по истории философии любую, епта. Вкратце шли от простых греческих псевдосхем устройства мира путем отсечения очевидной хуйни. Потом уперлись в то, что такое познание вообще. А сейчас доперли и топчутся на всякой философии языка и философии сознания, попав в тупик, ибо выхода из этой ямы нет - система замкнулась сама на себя. Как определить роль и суть того же сознания с помощбю самого сознания? Абсурд.

Суб 10 Авг 2013 03:11:30
>>53136992
Спасибо большое! Добра тебе!

Суб 10 Авг 2013 03:11:38
>>53137065
В Марксе меня привлекает то, что его учение дает ответы на все вопросы. И оно очень гуманно, а я гуманист.

Суб 10 Авг 2013 03:13:43
>>53137082
Ростов, глик, без рецепта и без смс. Кстати охуенно, был Туссин плюс, а он дорогой сука.

Суб 10 Авг 2013 03:14:00
>>53137219
Ну это весьма спорно и равносильно утверждению, что религия дает ответ на все вопросы, например.

Суб 10 Авг 2013 03:14:04
>>53137219
Алсо, Поппер много на себя берет.

Суб 10 Авг 2013 03:16:15
>>53137308
Глупость ты какую-то написал.

Суб 10 Авг 2013 03:17:13
>>53137396
Нет, какие-то ответы дает и религия, и марксизм, который я лично считают системой того же рода, что и религия.

Суб 10 Авг 2013 03:19:06
>>53137438
Вот и считай. Оставляю за тобой это право. Ты спросил - я ответил. Ты большой любитель философов XX века, а я с такими людьми стараюсь по одной улице не ходить.

Суб 10 Авг 2013 03:19:06
>>53137213
Ну блядь! Попсу выбрал вместо мат. рока. Не люблю тебя. Обидно.

Суб 10 Авг 2013 03:20:40
>>53137030
Либо что-то из транса или что-то печальное нахуй пост-рок . Спасибо за предложение.

Суб 10 Авг 2013 03:21:53
>>53137522
Что тебе в них не нравится? Алсо философы 20 века разные были очень, что ты так их под одну гребенку, особенно учитывая твое образование?

Суб 10 Авг 2013 03:22:11
>>53137586
Endless Melancholy тогда.
Maps and Diagrams. Emancipator.
Но, блядь! nobody.one хороши!

Суб 10 Авг 2013 03:23:10
>>53137639
Я уважаю только Франкфуртскую школу.

Суб 10 Авг 2013 03:24:27
>>53137523
А ты пробовал блять под дексом мат. рок слушать? Мне блять одного раза хватило! Еле ночь пережил!

Суб 10 Авг 2013 03:25:20
>>53137732
Не знаю, что такое декс. Ну ладно, раз так говоришь...

Суб 10 Авг 2013 03:26:51
Спать пора, не буду вступать в здешний диспут, равно как и читать тред. Скажу лишь, что получение удовольствий не является смыслом жизни (хотя, помнится, я именно это доказывал в школе учительнице литературы, теперь стыдно), это хуита для быдла.
Для поиска смысла жизни для начала нужно решить, нравится ли тебе жизнь или нет. И если нет, то стоит ли она усилий, которые нужно затратить на то, чтобы она понравилась, или не стоит (спойлер алерт не стоит). Ну и в каждом из этих трех случаев смысл свой. Все, я съебываю. Для совсем уж неосиляторов и любителей спойлеров привожу смысл жизни на блюдечке, но без пруфов: смысл жизни в смерти.
Мудрец-кун

Суб 10 Авг 2013 03:27:41
>>53137647
Спасибо. nobody.one хорошо идет.

Суб 10 Авг 2013 03:27:42
>>53137732
Да ладно тебе. Под дексом можно всё что угодно слушать. Я вот, помимо радиоголовы, всякий стоунер-метал слушал. Ну и разное другое говно.
Главное, чтобы нравилась музыка.

Суб 10 Авг 2013 03:28:45
>>53137841
Вот и здорово! Хоть кого-то обрадовал.

Суб 10 Авг 2013 03:31:40
>>53137844
Я тоже решил послушать, но словил такой бэд! Я бы сказал, было вроде острого параноидального удара, у меня сердце от страха чуть не встало 5 флаконов .

Суб 10 Авг 2013 03:38:07
>>53137811
Норм разлогинься


← К списку тредов