Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53278219.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 12 Авг 2013 13:03:04
Путешествий во времени нить
Суп, дневной. Хочу поговорить о путешествиях во времени. Вы наверняка что-то об этом знаете или у вас есть размышления на эту тему. И я реквестирую их в тред. Теория, практика, всё что подпадает под эту тему.
Дискасс.


Пнд 12 Авг 2013 13:14:20
>>53278219
Они невозможны.

Пнд 12 Авг 2013 13:15:36
>>53278219
Только во времени?

Пнд 12 Авг 2013 13:15:42
>>53278219
Если ты разовьешь достаточно быструю скорость, выше скорости света, то облетишь вокруг земли и увидишь, как ты стартуешь.

Пнд 12 Авг 2013 13:16:13
>>53278731
Двачую этого. Если люди когда-либо изобретут машину времени, почему мы до сих пор не видим путешественников из будущего?

Пнд 12 Авг 2013 13:16:26
Можно спасть в летаргический сон и отправится в будущее.

Пнд 12 Авг 2013 13:17:02
>>53278823
Можно путешествовать только в будущее.

Пнд 12 Авг 2013 13:17:26
>>53278823
Потому что они скрываются/их скрывают власти. Я гарантирую это.

Пнд 12 Авг 2013 13:17:29
>>53278823
А может они специально не палятся. Чтобы не нарушать ход истории или типа того.

Пнд 12 Авг 2013 13:17:50
>>53278868
Тогда где выходцы из прошлого? Власти_скрывают?

Пнд 12 Авг 2013 13:19:14
>>53278917
В прошлом еще не изобрели машину времени.

Пнд 12 Авг 2013 13:19:16
>>53278823
>почему мы до сих пор не видим путешественников из будущего?
И как ты их видеть собрался? Они же ничем не отличаются от обычных людей. Как ты смог бы вычислить таких путешественников, если они одеты и ведут себя как люди в том времени, куда они отправляются?

Пнд 12 Авг 2013 13:20:34
>>53278997
Отпиздил бы.

Пнд 12 Авг 2013 13:21:37
>>53278997
Мутации, нет? Эволюцию не остановить.

Пнд 12 Авг 2013 13:21:41
>>53278868
>Можно путешествовать только в будущее.
В прошлое тоже. Точнее не в прошлое именно той плоскости в которой ты сейчас живёшь, а парралельной. Т.е. если у тебя на дворе 2013 год, то ты можешь переместиться на параллельную плоскость где идёт, например, 1990 год. Если ты там что-то наделаешь и прыгнешь в будущее, то это будет уже третьий вариант будущего, т.е. не тот что был у тебя изначально и не тот что был бы на плоскости 1990, до твоего вмешательства.

Пнд 12 Авг 2013 13:22:16
>>53279118
>Мутации
За две тысячи лет люди дохуя мутировали?

Пнд 12 Авг 2013 13:22:26
Машину времени изобрели в столь отдаленном будущем, что путешественники во времени на фоне современных людей выглядят как сверхсущества. Вы зовете их богами. Отсюда все корни религий.

Пнд 12 Авг 2013 13:28:12
>>53279166
Т.е. это будущие мы?

Пнд 12 Авг 2013 13:28:14
>>53278823
Мы их не видим, по причине того, что машину времени (существование которой не отрицает физика) не изобретут до крупных катаклизмов. Поэтому, чем скорее развивается прогресс и чем скорее может появиться машина времени, тем скорее случится мировой катаклизм.

Пнд 12 Авг 2013 13:29:53
>>53279428
Кто "мы"? Боги - результат эволюции человеческой расы. Вряд ли среди них есть потомки битардов.

Пнд 12 Авг 2013 13:31:25
>>53279123
А я вот фаталист. И смотрю на твою теорию так. Ты попал в тот 1990, который и был, и вернешься в тот 2013, из которого переместился. Что со мной не так? Почему я продолжаю держатся за эту Вселенную, хотя по сути я здесь никто.

Пнд 12 Авг 2013 13:31:42
>>53279156
Через 700 лет, прошедших со времен Средневековья, в рыцарские доспехи здорового по тем временам мужика влезет лишь 12-летний школьник. Этого тебе мало?

Пнд 12 Авг 2013 13:33:24
>>53279166
Интересная теория.

Пнд 12 Авг 2013 13:35:54
Почему действительно годные и интересные треды тонут, а всякое дерьмо всплывает и доходит до бамплимита? Хотя сам же ответил.

Пнд 12 Авг 2013 13:40:18
Карочи смотри,изобрели тайммашин и путешествуют в таких капсулах,ну для них то типа экскурсии такие и всё такое.А для нас это как НЛО,или что-то такое.А чому бы и нет то?

Пнд 12 Авг 2013 13:41:37
Часто мучает вопрос. Путешествую во времени и открывая для своего разума новые вселенные не создам ли я свою собственную в которой прямая будет дискретные участки на других прямых вселенных. Или это тифозный бред?

Пнд 12 Авг 2013 13:43:58
>>53279603
>в рыцарские доспехи здорового по тем временам мужика влезет лишь 12-летний школьник
Пруфы-то будут? Судя по тем же доспехам, люди наоборот, обмельчали и стали дрищами-вырожденцами.

Пнд 12 Авг 2013 13:45:16
Да и вообще как-то с трудом верится в осуществление идеи вообще,хотя так хочется поверить.
\скупая слеза\

Пнд 12 Авг 2013 13:45:58
>>53280241
У этой пикчи есть кулстори? Блять, всё-таки возможны путешествия во времени? Алсо, а можно просто вернуться обратно в какой-нибудь 2008 год и снова его проживать, потом снова 2008 и снова его проживать, и так бесконечно?

Пнд 12 Авг 2013 13:48:16
>>53280335
Видел кулстори, может даже в википедии. Поищи в хромом браузере по картинкам к примеру, мейби найдешь.

Пнд 12 Авг 2013 13:48:39
>>53280104
>Путешествую во времени и открывая для своего разума новые вселенные не создам ли я свою собственную в которой прямая будет дискретные участки на других прямых вселенных.
Каждое путешествие во времени, считай, пробивает дыру между плоскостями мультивселенной, т.е. относительно тебя это каждый раз будет новая вселенная, а относительно той вселенной, куда попадёшь, ты будешь новым элементом. Кстати, твоё там появление, как лишнего элемента, вполне себе компенсируется мощной вытяжкой энергии их той плоскости, куда ты попадёшь. Т.е. чтобы прыгнуть в другую плоскость нужно не только взять энергии из нашей плоскости, но и из той, что послужит ещё сорт оф направляющей линией, чтобы ты смог попасть туда, куда надо. В этом, кстати, ошибка была тех кто пытался строить машину времени - они пытались выехать лишь на энергии нашей плоскости, это как вилку удлиннителя воткнуть в сам удлиннитель, отсюда и фэйлы.

Пнд 12 Авг 2013 13:48:55
>>53279603
Дворф не палится.

Пнд 12 Авг 2013 13:53:14
>>53280484
Напомнил мне "Уродливый мальчуган" или как-то так Азимова. "Стасисы" нужны если использовать подручные средства. А если усилие воли. По сути шизофрения - новая вселенная. Где пруфы, что я сейчас не в дурке и вы не мой сон.

Пнд 12 Авг 2013 13:58:21
>>53278219
времени не существует. Прошлое, будущее, настоящее происходит прямо сейчас.

Пнд 12 Авг 2013 13:59:05
>>53280221
Неандертальцы были ниже ростом современного человека (155165 см), но кроманьонцы почти не отличались ростом от него (175-180 см). Примерно такой же рост имели жители Древнего Египта и представители крито-минойской цивилизации. В эпоху Средневековья рост человека начал снижаться. Но за последние 100 лет длина тела человека вновь резко увеличилась.

Пнд 12 Авг 2013 14:00:04
>>53278219
Путешествие во времени возможно только вперед. Или как альтернатива криогенная камера.
Тащмета это знает любой дурак.

/thread

Пнд 12 Авг 2013 14:02:21
>>53280962
>времени не существует.
Ну это не мешает перемещаться по оси условного времени. Да и как выше уже заметили, вы перемещаешься не по оси своей плоскости, а просто переходишь на параллельную плоскость, которая является копией твоего мира, за исключением того что ты в твоём мире исчезаешь, а в новой плоскости появляешься. По сути, перемещается даже не тело, а сознание, тело же просто воссоздаётся в новой плоскости за счёт свободных частиц, которые стали таковыми в результате направленного импульса, созданного твоим перемещением.

Пнд 12 Авг 2013 14:05:22
>>53281006
А не думешь ли ты, что тебя могли наебать? Ведь то что исследование и историю много раз переписывают под нужны правительства это уже не секрет, всё подставляется в угоду существующим легендам, которые нужны для управления обществом. А то если все вдруг узнают что люди с давних времён лишь тупеют и вырождаются, то это будет хуёво, ведь наука говорит наоборот. Но иллюзия эвволюции челвоека создаётся лишь за сёт совершенствования технологий, которые компенсируют деградацию людей, что с виду напоминает эволюцию, для тех кто не в курсе дел, конечно.

Пнд 12 Авг 2013 14:05:31
>>53280335
Эту картинку уже со всех сторон обсосали.
Вывод: вполне нормальная внещность для молодого человека тех времен.

Пнд 12 Авг 2013 14:06:10
>>53281335
>А не думешь ли ты, что тебя могли наебать?
Доспехи.

Пнд 12 Авг 2013 14:06:13
>>53281055
>Путешествие во времени возможно только вперед.
Что же мешает путешествовать в прошлое-то? Не вижу противоречий. Поясни-ка свою позицию.

Пнд 12 Авг 2013 14:07:21
>>53281006
>100 лет длина тела человека вновь резко увеличилась.
это благодаря ниггерам с их здоровенными членами и вообще высоким ростом. Воистину ниггеры - Богоизбранная раса !

Пнд 12 Авг 2013 14:08:10
>>53281371
А с ними что не так? Видел в музее, как раз под современного среднего человека.

Пнд 12 Авг 2013 14:08:16
Как думаете появится ли зависимость от изменения прошлого? В итоге всё сводится к тому, что путешествия во времени придуманы для поиска своей ламповой вселенной. И какова минимальная продолжительность построения идеальных событий на протяжении твоей сознательной жизни?

Пнд 12 Авг 2013 14:08:43
>>53281377
>Что же мешает путешествовать в прошлое-то?
Ну там в разрыве пространственно-временного континуума батя на кортах сидит и спрашивает: ты че ебанутый? че ты там делаешь?
Поэтому и не выходит.

Пнд 12 Авг 2013 14:10:32
>>53281493
Самые крупные 164см. В музее небось реплика была?

Пнд 12 Авг 2013 14:10:52
>>53281528
Не кажется ли тебе что, если бы у тебя получилось, то сами Пространство и Время захотели, что бы ты их разорвал. И отказ от "путешествия" как раз и был бы концом вселенной.

Пнд 12 Авг 2013 14:12:31
>>53279586
Двачую этого адеквата.
Ведь если параллельные реальности существуют, то почему нас еще не заполонили войска из параллельных клонов сумасшедшего путешественника во времени?

Пнд 12 Авг 2013 14:12:42
>>53281658
Ха-ха, рыцаребляди соснули.
*167-см-великанобог**

Пнд 12 Авг 2013 14:12:47
>>53281377
Господи, ну это же очевидно. Например, ты зашел в контур, движение времени в котором замедленно 1 к 1000. Пробыв в нем минуту и попадая из него ты оказываешь в будущем, где прошло тысяча минут от точки отсчета.
Возьмем другой пример, где движение времени в контуре 1000 к 1. Ты, прожив 1000 лет в контуре, выйдя из него оказываешься в будущем, где прошла всего минута.

Из этих примеров всё наглядно видно, что путешествие в прошлое невозможно в принципе.

Пнд 12 Авг 2013 14:17:53
>>53281756
Правильно ли я тебя понял "двигаясь" во времени вперед ты пытаешься попасть в прошлое? Ты пытаешься доказать, что отрицательных чисел не существует делением и умножением положительных чисел.

Пнд 12 Авг 2013 14:18:18
>>53281502
>Как думаете появится ли зависимость от изменения прошлого?
Как минимум шанс того что все события изменили свои вероятности повышается. Значит, в настоящем, относительно прошлого, ты сможешь увидеть эти изменения.
Вообще, есть сведения о том что подобные способы перемещения сознания между плоскостями реальности уже давно были известны, например, суфийским орденам. Но у них принцип перемещения основан не на технологии, а на чём-то другом. Если же говорить о технологическом решении, то ты можешь бесконечное число раз перемещаться по бесконечному числу плоскостей мультивселенной, просто если будешь умирать в одной плоскости, то проснёшься\очнёшься в другой, просто произойдёт перенос сознания, возможно с потерей прошлых знаний, а может и без такой потери.

Пнд 12 Авг 2013 14:19:42
>>53281947
Епта, он пытается сказать, что для прыжков в будущее уже есть известные способы, а для перемещения в прошлое только вымыслы фантастов.

Пнд 12 Авг 2013 14:20:44
>>53281744
>Ведь если параллельные реальности существуют, то почему нас еще не заполонили войска из параллельных клонов сумасшедшего путешественника во времени?
Лолчто? Какие клоны? Шанс что человек попадёт именно в нашу плоскость ничтожны, ведь таких плоскостей бесконечное множество. Так что бесконечное множество путешественников во времени рассеивается по бесконечному множеству плоскостей вселенной. В итоге - нкаких клонов.

Пнд 12 Авг 2013 14:21:26
Суть такова: путешествия во времени возможны, но без вмешательства в историю. Ты будешь просто наблюдать происходящие события и не сможешь никак на них повлиять. Такие вот дела.
Ну и ясно, что это всё мои влажные фантазии.

Пнд 12 Авг 2013 14:22:07
>>53282014
Но это не значит, что перемещение в прошлое невозможно.

Пнд 12 Авг 2013 14:22:44
>>53281756
>ты зашел в контур, движение времени в котором замедленно 1 к 1000
Ты сначала построй такой контур, умник, а потом уже говори о последствиях от нахождения в нём. Например, о том что как только ты выйдешь из контура, то синхронизируешься со временной точнкой мира, т.е. изменишь состояние на те же 1000 минут.

Пнд 12 Авг 2013 14:24:15
>>53282142
Держите гуманитария!
Еще скажи, чакры у него не откроются через 1000 лет

Пнд 12 Авг 2013 14:24:27
>>53282081
>путешествия во времени возможны, но без вмешательства в историю.
Последствия вмешательств в историю и есть история, лол. Для нас, естественно. Даже если что-то и меняли, то для нас это будет обычным порядком вещей, ведь у нас не осталось воспоминаний о старом варианте развития событий, лишь о том, который изменили. Это не проследить.

Пнд 12 Авг 2013 14:26:30
>>53282222
А я думаю, что вмешательства приведут лишь к известному развитию истории. Как в Песне о Вещем Олеге.

Пнд 12 Авг 2013 14:29:19
>>53282112
Ну давай, умник хуев. Похлопай меня сейчас по плечу из будущего.

Пнд 12 Авг 2013 14:32:11
Путешествовать в прошлое можно не раньше момента своего рождения.

Пнд 12 Авг 2013 14:32:32
>>53282420
>Похлопай меня сейчас по плечу из будущего.
Лучше я отправлюсь на 15 лет в прошлое и выебу твою мать. Потом родишься ты и она тебе расскажет что батя бросил вас, когда она забеременела.

Пнд 12 Авг 2013 14:33:00
>>53282420
Ну что за узость. То есть в теоретическое путешествие в будущее мы верим ведь это никак не сказывается на /ряд причин/. А вот в прошлое ни-ни.

Пнд 12 Авг 2013 14:34:28
>>53282542
На самом деле похуй, твой момент рождения это всего лишь когда тело выходит на свет из чрева, а сознание поселилось в нём задолго до этого. Возможно, сознание также беспрерывно и всеобъемлюще. А т.к. путешествует во времени только сознание, то похуй до твоего рождения ты прыгнешь или после.

Пнд 12 Авг 2013 14:36:06
>>53282579
Что же позволяет путешествовать в прошлое-то? Не вижу подтверждений. Поясни-ка свою позицию.

Пнд 12 Авг 2013 14:37:59
>>53278868
Я и так путешествую в будущее не снимая свитера.

Алсо единственное, что может путешествовать во времени - это информационный шум, но профита в этом никакого.

Пнд 12 Авг 2013 14:38:01
>>53282640
Как это путешествует только сознание? И кто тебе сказал, что оно беспрерывно и всеобъемлюще? Почему тогда ты не помнишь ничего о своей "прошлой жизни"?

Пнд 12 Авг 2013 14:38:02
>>53282640
По поводу сознания. Не верю я в "Божью Искру". Мне кажется, что сознание является деревом вариантов ответов на раздражители. Каждый шёл по своему пути поэтому концы и ветви дерева разные. Дискас.

Пнд 12 Авг 2013 14:40:28
Допустим, некто в 11 утра заряжает пистолет, в 11.30 создаёт машину времени и в полдень (12.00) входит в неё. Затем, пользуясь свойствами машины времени, он возвращается к моменту 11.50, поджидает, пока его более молодая версия приблизится ко входу, и пытается её убить. Он, конечно, не может в этом преуспеть человек способен выстрелить только при условии, что он пережил состоявшееся час назад (по его часам) покушение. Возникает, однако, вопрос: что именно помешает ему (и всем его последователям)? Не приходим ли мы в некоторое противоречие с привычными представлениями о свободе воли?
Иногда парадоксом называют и другую ситуацию, которая формулируется, например, так ([парадокс убитого дедушкиk): если внук вернётся в прошлое и убьёт собственного деда, его рождение окажется невозможным; но если он не родится, то деда никто не убьёт, и его рождение окажется возможно. Что же произойдёт в действительности?

Пнд 12 Авг 2013 14:40:57
>>53282799
Создаётся впечатление, что ты сказал что-то банальное, но усложнил это до невозможности неуклюже использованными словами-аналогами.

Пнд 12 Авг 2013 14:41:10
>>53282711
Ок, бро. Не вижу смысла спорить. Я слился. Доказательств, что можно путешествовать в прошлое у меня нет.

Пнд 12 Авг 2013 14:41:12
Опоздал в тред, насрали.
Так вот. Если нам удастся доказать фанатикам Эйнштейна и его хуетносительности то, что наше пространство анизотропно, а фундаментальные частицы проявляют свои свойства и поля в следствии симметрии пространства, то значительно увеличится число исследований на эту тему.
Если представлять основу нашего мира не частицами, а единичными событиями, а за отстет координат взять не трехмерное пространство, а четырехмерное пространство Финслера с метрикой Бервальда Моора, то вырисовывается картина полностью анизотропного мира в котором возможны перемещения по временной координате как в одну сторону, так и в другую.
Это все пока только на бумаге, для проведения исследования требуется нехилое бабло, которое в такую, на первый взгляд, чушь никто не вольет.
Такие дела. Есть тут осведомленные еще?

Пнд 12 Авг 2013 14:44:50
>>53282881
Подразумеваешь, что попадешь именно в ту вселенную, в которой был. 2 варианта. Ты застрелил - получается это левый ты у которого нету мизинца, ведь он упал с велосипеда 5 лет, а ты в 5 лет забросил велик и шпилил в игори. Ты не застрелил - либо это та же вселенная, либо ты безвольное, ссыкливое хуйло.

Пнд 12 Авг 2013 14:46:16
>>53282925
>четырехмерное пространство

Пнд 12 Авг 2013 14:46:46
>>53282881
Он подумает, "бля, вдруг я его убью и вселенная схлопнется от парадокса" и не сможет. Более того, он даже перессыт ему на глаза показываться, ведь он из прошлого себя не видел.

Пнд 12 Авг 2013 14:50:15
>>53282798
>Как это путешествует только сознание?
Ну вот так. Тело это просто набор атомов в нужном порядке и количестве, если иметь образец, то воссоздать тело в новой плоскости из тех же атомов не составит труда. Точнее, там будут не атомы, а некие проточастицы, из которых состоит всё во вселенной. Просто собрать их в нужном порядке и вот тебе готово.
>И кто тебе сказал, что оно беспрерывно и всеобъемлюще?
Всё к этому и идёт. Оно не может возникнуть из ничего и уйти в ничего. С другой стороны его ничем не ограничить, кроме рамок тела. Отсюда и вывод.
>Почему тогда ты не помнишь ничего о своей "прошлой жизни"?
Вообще-то можно "вспомнить". Например, в буддизме, с помощью определённых практик, это возможно. Только для начала было бы неплохо вспомнить что во-первых, по какой-то причине изначально воспоминания из прошлых жизней у людей заблокированы, что явно не с проста и во-вторых, похоже что это как-то связано с синхронихацией сознания и мозга тела, при недостаточной синхронизации ты ничего не помнишь, однако при её восстановлении, вспоминаешь.

Пнд 12 Авг 2013 14:50:31
Какие-то плоскости, причины, невозможность путешествий в прошлое, простите, што блядь? Вы еще дедушку своего убейте. А, простите, уже >>53282925 посмеялся над четырехмерностью, хотя уже лучше чем плоскости.

Пнд 12 Авг 2013 14:51:11
Обосрался с гуманитариев-путешественников-философов.
Ладно, пора съебывать искать на своем велосипеде четырехмерное пространство.

Пнд 12 Авг 2013 14:51:39
>>53282881
Тебе же выше несколько раз написали, что при любом раскладе ты попадаешь не в вою плоскость, в которой ты заряжал пистолет и ничего не случилось, а в ту где ты появляешься и убиваешь параллельную копию себя. Никаких противоречий.

Пнд 12 Авг 2013 14:51:43
>>53283298
Ну а ты что спиздаешь? Виббли-вобли? Тайми-вайми? Вообще охуеть.

Пнд 12 Авг 2013 14:52:03
Вы у мамы фантазеры.

Пнд 12 Авг 2013 14:53:03
>>53282799
>Не верю я в "Божью Искру".
При чём тут вообще Бог? Созание есть, а откуда оно взялось это пока не совсем ясно, только и всего. А Бог это просто эталон, вершина эволюции и образец, к которому стремятся люди.

Пнд 12 Авг 2013 14:55:20
>>53283128
То есть по вашему, Лобачевский все-таки хуетой занимался?
Лол, и тогда зачем смеяться над четырехмерностью? Объясните свою позицию, сударь.
Для перемещений, где бы они не происходили, всегда есть ось, относительно которой происходит перемещение. Ось должна иметь(пусть и не явную) адресацию.

Пнд 12 Авг 2013 14:55:23
>>53283404
Ну думаю любой адекватный человек согласится, что сознание - это свойство мозга. А раз так, то путешествие сознания без тела выглядит весьма сомнительно.

Пнд 12 Авг 2013 14:55:50
>>53282909
Ну я хуй его. Типо подопытный А1 видит раздражитель Б и у него есть список реакций. На самом деле список обширный. Но не все реакции подходят под критерии для раздражителя Б, поэтому они и не расматриваются подопытным А1. В итоге он выбирает реакцию В1. Но подопытный А2 развивался и рос по другому и у него: во-первых другие критерии для все того же раздражителя Б, во-вторых сам список реакций "НЕТАКОЙКАКВСЕ". И он выбирает реакцию В2. На деле, идешь ты по парку видишь на скамейке лампу-тянку и проходишь мимо. Ерохин - поднимает её. Эксгибиционист - эксгибиционирует.

Пнд 12 Авг 2013 14:56:48
>>53283506
>сознание - это свойство мозга
Тогда как объяснить потерю сознания? Ведь мозг-то никуда не девается и даже функционирует. Куда уходит сознание в этот момент?

Пнд 12 Авг 2013 15:00:29
http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_причинности

Пнд 12 Авг 2013 15:01:32
>>53283565
Компьютер может считать. А может и не считать. Особенно если выключен.

Пнд 12 Авг 2013 15:02:20
>>53283404
Ты что не можешь в эпитеты, метафоры, сравнения, олицетворения, гиперболы?
К тебе попал я, боже, на прием,
Чтоб доложить о нашем положенье.
Вот почему я в обществе твоем
И всех, кто состоит тут в услуженье.
Но если б я произносил тирады,
Как ангелов высокопарный лик,
Тебя бы насмешил я до упаду,
Когда бы ты смеяться не отвык.
Я о планетах говорить стесняюсь,
Я расскажу, как люди бьются, маясь.
Божок вселенной, человек таков,
Каким и был он испокон веков.
Он лучше б жил чуть-чуть, не озари
Его ты божьей искрой изнутри.
Он эту искру разумом зовет
И с этой искрой скот скотом живет.
Прошу простить, но по своим приемам
Он кажется каким-то насекомым.
Полу летя, полу скача,
Он свиристит, как саранча.
О, если б он сидел в траве покоса
И во все дрязги не совал бы носа!

Пнд 12 Авг 2013 15:02:53
>>53278219
Считаю что путешествие во времени изобрели но потом накосячили пришельцы из будущего (считаю что накосячили религии) в прошлом до такой степени что потом не изобрели поэтому путешествие во времени не изобретут. Парадокс конечно но мне насрать.

Пнд 12 Авг 2013 15:04:01
>>53278800
Эйнштейн и все реоятивисты дружно ссут на твое школьное ебло

Пнд 12 Авг 2013 15:05:28
>>53283704
>скорость света - 300 тысяч километров в секунду
Это тебе так по телевизору сказали? Продолжай верить всему что тебе говорят, лол.
> нет идей построения машины времени
Есть, просто ты ноб этом никогда не узнаешь, ведь твоя жизнь это работа-дом сдавчем-работа-дом с <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(16, 178, 156); color: rgb(126, 232, 30);">мизулин</span>ем.
>в рамках одной и той же вселенной
Тут мы говорим о путешествиях во времени в рамках многоплоскостной мультивселенной.

Пнд 12 Авг 2013 15:07:11
>>53283879
Под<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(73, 30, 82); color: rgb(52, 243, 153);">мизулин</span>ну. Умные люди поставили тупому былу ограничение скорости света, а быдло и радо, один хуй не понимает принципов и взаимосязей. Эйншейн чё-то где-то написал когда-то, а что там и почем, а хуй его знает, лучше накатить за науку.

Пнд 12 Авг 2013 15:07:56
>>53282795
А как насчет идеи из Steins;Gate? Передавать сознание через время?

Пнд 12 Авг 2013 15:09:35
>>53283988
А как насчет силы спирали?!

Пнд 12 Авг 2013 15:10:25
>>53284059
А как насчет силы луны?

Пнд 12 Авг 2013 15:11:23
>>53284059
Отклеилось.

Пнд 12 Авг 2013 15:15:03
>>53279123
<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(36, 87, 31); color: rgb(146, 252, 107);">мизулин</span>ую Метавселенная тащит

Пнд 12 Авг 2013 15:19:16
>>53282313
Или как в 12 обезьянах.

Пнд 12 Авг 2013 15:27:54
>>53283501
Долго объяснять же. Но я кратенько попробую.
>Для перемещений, где бы они не происходили, всегда есть ось
Да, но только субъективная ось, для путешественника. Во времени же нет никаких осей, плоскостей и даже объемов. Вселенная не 3D, не 4D, и даже не 5D. А очень, ОЧЕНЬ, ООООЧЕЕЕЕЕНЬ много D, b и это не совсем правда, но так проще объяснить.
Представьте себе классическую Вселенную(если можете, конечно). Огромная, бесформенная масса, в которой постоянно что-то происходит, что-то движется, меняется ее форма, немножко даже размер, похоже на живую клетку, кстати. Представили? Отлично. А теперь представьте что каждому состоянию этой Вселеннойто есть, два состояния - это когда один-единственный кварк, в одном малюсеньком уголке вселенной, чуть-чуть изменил положение, каждому состоянию соответствует некоторая точка, в некотором пространстве точек, которое, если бы могло быть визуально наблюдаемым, было бы похоже на клокочущую, бурлящую, аморфную массу, как самодвижущийся лизун. И каждое состояние наступает с определенной вероятностью, и чем она больше, тем проще в нее попасть, и соответсвенно, история, которую мы знаем, есть набор наиболее вероятных событий, которые, внимание, не уже произошли, а просто существуют в массиве состояний. Как и настоящие, как и будущие состояния. Как-то так.
Уверен, не много кто что понял, но если поняли, поздравляю: теперь вы входите в 0,00000001% человеков, которые думают что понимают время

Пнд 12 Авг 2013 15:36:04
>>53284917
Что влияет на вероятность состояния?

Пнд 12 Авг 2013 15:46:33
>>53285309
Постулаты мироздания. Законы без издателя. Сложная физика, без математики не рассказать.

Пнд 12 Авг 2013 15:48:38
>>53285843
Расскажи с математикой

Пнд 12 Авг 2013 15:51:31
>>53283285
>И кто тебе сказал, что оно беспрерывно и всеобъемлюще?
>Всё к этому и идёт. Оно не может возникнуть из ничего и уйти в ничего. С другой стороны его ничем не ограничить, кроме рамок тела. Отсюда и вывод.

Пнд 12 Авг 2013 15:53:56
http://www.imdb.com/title/tt0910554/
Вот этот фильм посмотри, но сразу предупреждаю что если ты не гик или не любишь путешествия во времени то он не понравится

Пнд 12 Авг 2013 16:08:26
>>53285939
Это будет выглядеть, как доказательство abc-теории, от Синъити Мотидзуки. Хрен кто поймет, так что ну его нафиг.

Пнд 12 Авг 2013 16:12:44
>>53286174
Ну хотелось бы что-нибудь посерьёзнее. А этот фильм я уже смотрел.

Пнд 12 Авг 2013 16:43:11
>>53286901
А ты попробуй.

Пнд 12 Авг 2013 16:45:56
А возможно ли из будущего отправить себе в прошлое выигрышные числа лоттереи и выиграть? Или из будущего отправить в настоящее и тоже выиграть?


← К списку тредов