Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53342544.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 13 Авг 2013 15:43:02
/mw/ (medieval warfare)
Всем суп, посоны.

Почему на моем уютном сосачике нет раздела об античном/средневековом оружии и доспехах? Запилим же тут, в /б/, такой тред, авось взлетит.

Итак, я бы хотел очертить следующие временные рамки: ОСНЕ РАННЕЕ средневековье/ОСНЕ ПОЗДНЯЯ антика, условно - IV-VII вв. Территориально - пусть это будут какие-нибудь варвары северо-западной Европы.

Вы - лидер небольшого племени/клана, в вашем подчинении несколько деревень. Технологии - на уровне плинтуса, металлургия - вперде. Количество железа очень ограничено. Вам нужно за недолгое время из своих подчиненных собрать войско и набижать на петушков, естественно, минимизировав свои потери. Для этого понадобится наиболее оптимально подойти к выбору снаряжения. Ваши действия?
Мимокрокодилы из XVI в. с непробиваемыми арбалетами фуллплейтами идут лесом в свой XVI в.

Сразу от себя пару вбросов:
1) Кольчуга - это ЙОБА и не нужна.
2) Меч - ЙОБА для понторезов и не нужен.
Поясняю: кольчуга и меч - это, на то время, были прерогативы уюер-мажоров (всяких там вождей, генералов и королей). На одного воина в кольчуге с мечом приходилось много десятков голозадых лошков, вооруженных лишь копьем и деревянным щитом. Временные затраты на изготовление как кольчуги, так и меча были колоссальными. Кузнецу, даже опытному, нужно было потратить несколько недель или месяцев.
Я бы поступил так: человеко-часы кузнеца и материал, затрачиваемые на снаряжение нескольких ЙОБА-воинов, я бы распределил на все войско. А именно: сделал бы как можно большему количеству людей легкие кирасы. Из железа, используемого для изготовления одной кольчуги, можно сделать 3-5 легких кирасы, а за время, требующееся для изготовления кольчуги, таких кирас можно наклепать штук 30. Кстати, кирасы-то можно и из бронзы делать, в отличии от кольчуг. То же самое относится и к мечам: вместо них нужно делать упор на топоры - оружие по многим параметрам более эффективное, дешевое и простое в изготовлении.
В конечном итоге, если сравнивать с обычным условным войском, состоящем из 95 копейщиков со щитами и 5 йоба-боссами, то в нашем с вами модифицированном войске будет уже примерно каждый второй-третий в железной или бронзовой кирасе и с топором. Мне кажется, это существенный профит.

Дискасс?


Втр 13 Авг 2013 15:46:20
Хуясе как мгновенно с нулевой смывает.

Втр 13 Авг 2013 15:48:14
А много ли эта кираса твоя даст?

Втр 13 Авг 2013 15:50:57
Я бы сковал всем катаны. Это оружие, которое разрезает самую прочную сталь, и выковано путем сложения заготовки 10 тысяч раз. Облачил бы я своих воинов в самурайские доспехи. Эти доспехи, сделанные из легчайшего сплава металлов, были настолько прочные, что даже самые лучшие катаны не могли их пробить. Временные и ресурсные затраты не были слишком большими, потому что, как мы с вами знаем из истории, в любой момент Япония могла выставить десятки тысяч самураев. Единственный плохой момент в том, что только настоящий мастер, прошедший через десятки лет тренировок и постижения философии, может ковать такое оружие. На все мое войско он будет только один, как в феодальной Японии когда-то.

Втр 13 Авг 2013 15:51:27
Кольчуга - имба?
Действительно хорошо защищает?
Она тяжелая?

Втр 13 Авг 2013 15:51:56
>>53342843
Я считаю что да. Т.е. сама по себе, конечно, от нее не так и много толку, но если смотреть с точки зрения общей обороноспособности всего войска - то разница будет заметна.

Втр 13 Авг 2013 15:52:29
>>53342982
Толсто

Втр 13 Авг 2013 15:52:47
Тогда уж не кирасы, а бригантины, и то самым отличившимся, а быдло одеть в кожаные доспехи.

Меч, как ни крути, штука охуенная, но быдло лучше вооружать всякими клевцами, палицами, копьями, глефами и прочим говном.

Втр 13 Авг 2013 15:53:59
>>53343086

И вообще ставку на лучников сделать. И хуесосить всех подряд, как англичане.

Втр 13 Авг 2013 15:54:00
>>53343006
Легкая, тебя не порежут, но заколят и порубят.

Втр 13 Авг 2013 15:54:25
>>53342982
> катаносрач
Это что, золотой пост?

Втр 13 Авг 2013 15:54:42
>>53343086
Чем кираса от бригантины отличается?

Втр 13 Авг 2013 15:54:47
>>53343171
Платиновый.

Втр 13 Авг 2013 15:55:10
>>53343171
Медный.

Втр 13 Авг 2013 15:55:29
>>53343171
Бронзовый.

Втр 13 Авг 2013 15:55:36
>>53342544
Нужны щиты, копья. Щиты в полный рост и копья подлиннее. Ударным отрядам дать щиты поменьше и топоры. Защита голов и туловищ - кожа.

Втр 13 Авг 2013 15:55:52
>>53343171
Железный.

Втр 13 Авг 2013 15:55:55
>>53342544
Профессиональный воин всяко себе наворует-насосет на нормальный экип, а ополчение вооружать кольчугами с мечами, где ж это видано.

Втр 13 Авг 2013 15:56:11
>>53343171
Стальной.

Втр 13 Авг 2013 15:56:25
Надо было ОПу сразу послать японоебов нахуй.

Втр 13 Авг 2013 15:56:28
>>53343171
Мифрильный.

Втр 13 Авг 2013 15:56:48
>>53343184
Кираса - это цельная пластина, а бригантина - составной доспех из нескольких пластин, как у римлян кароч.

Втр 13 Авг 2013 15:56:50
>>53343171
Адамантиновый.

Втр 13 Авг 2013 15:57:11
>>53343171
Метеоритный.

Втр 13 Авг 2013 15:57:29
>>53343171
Алмазный.

Втр 13 Авг 2013 15:58:13
>>53343171
Хитиновый

Втр 13 Авг 2013 15:58:32
>>53343355
хрустальный

Втр 13 Авг 2013 16:00:04
>>53343315
А лучше, плагаю, кираса?
Рим был настолько охуенен, что вся армия у него была с щитами/мечами и в бригантинах7

Втр 13 Авг 2013 16:00:26
>>53343171
Эбонитовый.

Втр 13 Авг 2013 16:03:22
Рыцарь против самурая, дискасс!!

Втр 13 Авг 2013 16:03:39
>>53343171
Даэдрический.

Втр 13 Авг 2013 16:06:07
>>53343661
Самурай, конечно. Как-то однажды, великий самурай Миямото Мусаши убил своего противника черенком от весла с одного удара. Рыцаря в полном обмундировании, конечно, так не убьешь, но двойной небесной зачарованной катаной он распиливается на ура.

Втр 13 Авг 2013 16:06:24
У меня все бегали бы в бригантинах/легких кожаных доспехах, с щитами и копьями, также я отдавал бы самым опытным короткие кортики и дротики из бронзы и алебарды. Еще поставил бы многое на лучников.

Втр 13 Авг 2013 16:06:56
>>53343661
Пока самурай молотит катаной по доспехам, рыцарь разрубает его к хуям собачьим.

Втр 13 Авг 2013 16:07:07
>>53343496
Ну хоть и с хуевыми, но мечами, да. Да еще и копье, и щит у каждого. Пехота была в бригантинах вся, кроме всяких там пращников-лучников.

Кираса конечно лучше, но бригантина гораздо технологичнее.

Втр 13 Авг 2013 16:09:22
>>53343171

кожанный

Втр 13 Авг 2013 16:09:56
>>53343809
Ах да. Быдло бы я делил на два типа - те, кто умеет и могет в луки и остальные. Лучникам бы я выдавал кучу ресов+много стали/бронзы, а еще сформировал бы элитные отряды алебардщиков в бригантинах из самых опытных, быдло же бегало бы с копьями+короткими топорами и кожаными/деревянными щитами+кожаными доспехами.

Втр 13 Авг 2013 16:11:30
>>53344017
Для межплеменных разборок сойдет, но для чего-то более серьезного нужна таки конница.

Втр 13 Авг 2013 16:12:57
>>53343841
Нет, все еще проще - удар самурая рыцарь принимает на щит, а своим ударом разрубает его к хуям собачьим.

Втр 13 Авг 2013 16:13:57
>>53344167
Наркоман, попробуй одноручником хоть арбуз разрубить.

Втр 13 Авг 2013 16:14:26
>>53344017
Алебарды в раннем средневековье? Нет пути.
Алсо, вы забыли про стеганки.

Втр 13 Авг 2013 16:14:38
>>53344167
Базарю, без двуручного не разрубишь самурая.

Втр 13 Авг 2013 16:15:23
>>53344090
Конница ОСНЕ дорогая, сначала я объединил бы КАК МОЖНО больше племен, а потом уж и за создание конницы взялся. Кстати, первые феодальные лорды появились из конницы древних франков. Но вообще я воспользовался бы знаниями из будушего и таки вооружил бы быдло арбалетами+греческим огнем.

Втр 13 Авг 2013 16:17:02
>>53344300
>>Но вообще я воспользовался бы знаниями из будушего и таки вооружил бы быдло арбалетами+греческим огнем.

А веку к девятому появилось бы первое огнестрельное оружие. А в столетнюю войну воевали бы танками и самолетами. Охуенно!

Втр 13 Авг 2013 16:17:23
>>53344243
Только элита же, ну. Вообще будь там мой мозг, обязательно научил бы местных делать композитные луки и арбалеты, а еще порох и литье с мехами. Правда я сам точно ничего из этого не знаю, лол, да и алебарды в те времена и с теми умениями ковки хуй бы получились.

Втр 13 Авг 2013 16:17:44
>>53342544
Копья и оружие покороче. Что-нибдудь вроде гладиусов, или небольших топориков. Обязательно металки. Кирасы не нужны. Какие-нибудь нагрудники из бронзы и наплечники отлично подойдут.

Втр 13 Авг 2013 16:20:10
>>53344415

Как в Циве, епта.

Втр 13 Авг 2013 16:20:25
>>53344394
А то! Ты только представь, возвращаешься на русь-матушку в 2013, а тут уже вовсю компьютерная эра, смартфоны читают мысли людей и вмонтированы им прямо в мозг, интернет как глобальный гигабитовый вай-фай на всю планету, мысли людей передаются по интернету, старость и рак победили, все пидоры/библядки, детей рождают в инкубаторах, окружающие солнечные системы колонизируются... ляпота..

Втр 13 Авг 2013 16:21:26
>>53344415
>композитные луки
Вроде были у восточных племён, не?

Втр 13 Авг 2013 16:21:47
>>53344438
Ты хочешь, чтобы твои солдаты через пять минут бега падали замертво от усталости? Ты хоть представляешь, сколько их броня весить будет?

Втр 13 Авг 2013 16:23:23
>>53344644
Появились у них еще в 3-7 веке до нашей эры, насколько я помню. Позволяют номадам стрелять с седла, что означает набеги с наскока и вообще пиздец имбу.

Втр 13 Авг 2013 16:24:03
>>53344675
С чего ты взял что много? Что тебя смутило, пара бронзовых пластин или несколько металок?

Втр 13 Авг 2013 16:24:34
>>53344787
Правда, блядь, греческие фаланги все равно были круче, иначе всю европку ускоглазые и тюрки нагнули бы еще до гуннов.

Втр 13 Авг 2013 16:25:55
Алебардисты ваши соснут хуйца, т.к. у них нет щитов. От стрел будете аки Нео в Матрице уклоняться, ммм уебы?
Копья не нужны. Это самое тупое оружие, которое хватает на один раз уколоть, после чего получить удар топором в башню. Вы поймите, это не эллинские фаланги, где культура боя формировалась столетиями и дисциплина каждого солдата оттачивалась десятилетиями. Это сброд бородатых варваров из лесов, которые не могут в идеальный строй, а тупо ололо набигают.

Втр 13 Авг 2013 16:26:29
>>53344855
Но гунны быстро соснули после смерти Аттилы.

Втр 13 Авг 2013 16:26:59
>>53342982
САМИРАИ ВАЩЕ МОГЛИ КОГО ХОШЬ НАКНУТЬ ИМ ВАЩЕ ПОХ БЫЛО. ИПАЛИ ВСЕХ КАРОЧ, ДИЗКОС КАРОЧ.)))

Втр 13 Авг 2013 16:27:45
Спрашивал в /diy об арбалетах, ну коль есть возможность, спрошу и здесь. Анон, есть ли среди вас те, кто делал когда-либо арбалет в домашних условиях? Что для этого нужно? Есть ли подходящие чертежи, литература для изготовления арбалета и болтов? С меня как всегда.

Втр 13 Авг 2013 16:28:27
>>53344787
Отряд, который может в держание строя и закрывается большими щитами. И номады соснулей.

Втр 13 Авг 2013 16:28:31
>>53344822
>нагрудники
>наплечники
>пара бронзовых пластин
Да ты ебанулся. Эта твоя пара бронзовых пластин больше 20 кг весила бы при тех умениях ковки. А металки нахуй, ящитаю, дальность у них всего-то 30-50 метров, лук в десять раз круче, и учиться луку приходится меньше.

Втр 13 Авг 2013 16:29:33
>>53344973
Потому что у них совершенно не такая политическая система, как у европейцев, они все находились далеко от дома и не зная что делать.

Втр 13 Авг 2013 16:30:49
>>53345089
С наплечниками я погарячился, можно оставить одни нагрудники. Я же не прошу их ковать толщиной с броню танка. Главное что бы от двух-трёх ударов защитила.

Втр 13 Авг 2013 16:30:49
>>53345089
А если смотреть по фильмам, то из луков так вообще только калеки с бабами стреляли и учились бы по 2 недели, 60-70 кг натяжения для них, как два пальца об асфальт.

Втр 13 Авг 2013 16:31:08
ОП, если ты тут, и ты не хуй. Тоесть ты предлагаешь предложить такктику и набеги в ТЁМНЫЕ ВЕКА? Я прав? Если да, то ты хуй.

Втр 13 Авг 2013 16:31:21
>>53344938
Варваров, при желании, можно и эллинскому строю научить. Вон китайцы за десять лет научились делать конных лучников покруче коренных номадов. А алебарды идеальны в ближнем бою и против конницы, и против пехоты, а вот лучники да, их уязвимое место.

Втр 13 Авг 2013 16:31:25
>>53344973
Жидоримляне их всех купили потом, хуле.

Втр 13 Авг 2013 16:31:56
Я бы сделал отряды незащищённых лучников, с композитами/длинными луками, быдлу дал бы копья и палицы да пару метательных копий, некоторым - пики, броня - кожа, первый ряд-с ростовыми щитами

Втр 13 Авг 2013 16:32:26
>>53344438
Гладуисы хороши, но только тем, кто умеет ими пользоваться (читай: римляне). Они эффективны только в плотном строю.
В нашем случае лучше иметь 3 воина с топорами, чем 1 с гладиусом и 2 с копьями да что там, даже 4 с копьями.

Втр 13 Авг 2013 16:33:39
катано-двуручникосрачи все в w/, там же и топоры и кольчуги вполне не побрезгают обсудить.

Втр 13 Авг 2013 16:34:28
для дисциплины я использовал бы боевые барабаны и роги. Чтоб при каждом знаменосце/командире такой был. И заставлял бы первые ряды варваров сформировываться в ровные ряды, фланги тоже.

Втр 13 Авг 2013 16:34:44
>>53342544

>Кольчуга - это ЙОБА и не нужна.
Ну да, конечно не нужна. Если мы говорим про XV-XVI века. До этого в самом идеальном случае ты мог достать платинчатый доспех или кольчугу + пластины на критических местах. Все. А что у нас остается кроме кольчуги, доступность которой веке в XIV-м была уже вполне на уровне? А нихуя, кожанки и говнище.
>я бы сделал кирасы
Хуй бы ты себе за щеку завел в то время. Одно дело - вытянут триста метров проволоки и понаделать колец - другое дело отлить качественный лист стали и потом захуярить кольчугу. Металлопрокат тогда еще не придумали, ага. Из бронзы же делать хуевый вариант - будет либо крепко, но очень тяжело, либо легко, но больше чем на пару стычек не хватит. Единственный реальный в условиях тех времен вариант - запилить лорику сегментату как у римлян, но на тот момент способ ее создания был проебан.
>Меч - ЙОБА для понторезов и не нужен.
Меч может был таким в очень раннем средневековье. В классическое средневековье мечи уже вполне себе распространены. Почему? Потому что это самое удобное оружие для ведения боя. Не, ясен хуй, что против закованного в броню лыцаря он пойдет только как дубина или же бить нужно только в уязвимые места, но против 95% войска меч действует заебись как. Клевцы же, топоры и прочее говно были в основном вторым оружием.

Втр 13 Авг 2013 16:35:16
>>53345197
> >Копья не нужны.
имелось ввиду
> копья не нужны, т.к. не было эффективной кавалерии, против которой они были бы необходимыми, плюс леса, пересеченная местность, вся хуйня

Втр 13 Авг 2013 16:36:08
>>53345357
Там по ходу только огнестрельным интересуются

Втр 13 Авг 2013 16:36:48
>вместо них нужно делать упор на топоры - оружие по многим параметрам более эффективное, дешевое и простое в изготовлении.
Обоснуй. Особенно насчёт эффективности. Всегда считал, что меч по всем параметрам лучше топора, кроме пробивания деревянных щитов.

Втр 13 Авг 2013 16:38:21
>>53345392
Для боевого построения и стройных рядов слишком слабая защита, тут нужна манёвренность и заранее подготовленные сигналы.

Втр 13 Авг 2013 16:39:05
>>53345501
Меч дороже и используется только против бронированных противников без щитов. Во всех остальных случаях лучше топоры.

Втр 13 Авг 2013 16:39:10
>>53345440
Ну а что леса? В лесах в основном не дерутся, если не учитывать засады.
Да и как копьё мешает на пересечённой местности? Тогда уж и луки выкинуть нахуй. Леса, холмы, вся хуйня.

Втр 13 Авг 2013 16:39:13
>>53342544

>вместо них нужно делать упор на топоры - оружие по многим параметрам более эффективное, дешевое и простое в изготовлении.
Простое и дешевое - факт. Эффективное - вряд ли. Видишь в чем проблема, ты в щит топором ебанешь, он там застрянет и в этот момент окажешься притянутым прямо на клинок врага. Плюс орудовать им охуенно сложнее из-за смещенного центра тяжести.

Втр 13 Авг 2013 16:40:07
>>53345501
Я не он, но поясняю. Топор это деревяшка и немного железки в форме клина на ней. Весь удар концентрируется в одной точке, отсюда охуенное пробитие брони, и нихуёвые травмы если не пробил\рикошет. Куётся ближайшим быдлометалургом за 3 минуты. Почти невозможно сломать окончательно. Ненадо дохуя времени учится фехтованию, просто взял и уебал(хотя до проф. уровня дрочится надо было прилично, но не как мечнику).

Втр 13 Авг 2013 16:40:37
>>53345589
Ростовые щиты+барабасны с рогами. По-моему, грамотная и слаженная работа по выучиванию дисциплине и сигналов нехило помогла бы.

Втр 13 Авг 2013 16:40:46
>>53345631

>Во всех остальных случаях лучше топоры.
Будешь пробивать кольчугу? Поехал совсем?
>Меч дороже
Не спорю.
>и используется только против бронированных противников без щитов
То-то на всех гравюрах всегда куча солдат с мечами. Алсо, против небронированных со щитами он также работает отлично, римляне гарантируют.

Втр 13 Авг 2013 16:41:01
>>53345409
> Если мы говорим про XV-XVI века
Каким местом ты читал ОП-пост?
> утверждает, что кирасу сделать сложнее, чем кольчугу
Ловите наркомана.

Втр 13 Авг 2013 16:41:21
А есть деревянные доспехи - для простых воинов? Типа кусок доски на грудь и спину? На ноги - кожаные штаны с деревянными вставками? И в руки каждому по дубине.
+ 5 - 10 тяжеловооружененых, с кольчугами и мечами.

Втр 13 Авг 2013 16:42:03
>>53345641
>Плюс орудовать им охуенно сложнее из-за смещенного центра тяжести.
Двачую, немаловажный фактор. Воин с топором неуправляемый танк, но стоит ему оступится и он труп.

Втр 13 Авг 2013 16:42:23
>>53345631
Пидор ты. Меч против брони? Расккажи ка эти охуительные сказки кому другому. Всю жизнь против брони использовали топор, копьё или молотки разных достоинств. Меч это больше для понтов или охуенно надроченных типочков.

Втр 13 Авг 2013 16:43:15
>>53345727
По-твоему в ранне средневековье все в кольчугах бегали, поехавший? Кстати, под тяжелобронированными я как раз и имел в виду пидоров в пластинах/кольчуге.

Втр 13 Авг 2013 16:44:00
>>53345637
Топоры для строя как раз тоже норм, если делать одно движение: рубить сверху вниз.
Копье эффективно только в строю. Один на один копье соснет у топора.

Втр 13 Авг 2013 16:44:15
>>53345768
Ебать. Да тебя свли же отпиздят, отберут все что можно и объявят больным поехавшим.

Втр 13 Авг 2013 16:44:24
>>53345768
Все в рамках условий ОПа. Дешево и сердито.

Втр 13 Авг 2013 16:45:16
>>53345853
>в ранне средневековье все в кольчугах бегали, поехавший?
В раннее нет, только более-менее обеспеченные. В классическое уже достаточно значительная часть войска.
>Кстати, под тяжелобронированными я как раз и имел в виду пидоров в пластинах/кольчуге.
Ну так против легкобронированных меч точно также сработает отлично.

Втр 13 Авг 2013 16:45:20
>>53345906
С хуя ли? Я ж не воинов, а холопское отродье для боя в дерево наряжать буду!

Втр 13 Авг 2013 16:46:08
Я где-то читал рассказик.
Там короче из разных времен собрали банду-команду.
Там был рыцарь, ниндзя, еще какие-то хуи и русский стрелец чтоли.
Рыцарь и ниндзя начали выяснять кто главный, и угадайте кто кого зарубил?
А русский в конце всех наебал.
Кто-нибудь читал? Напомните название, а.

Втр 13 Авг 2013 16:47:16
>>53345631
Что за хуиту я читаю? Меч - это оружие исключительно против небронированных противников.

Втр 13 Авг 2013 16:47:19
>>53345888
>Один на один
Один на один сражение не идёт. Топоры не неэффективны для строя т.к. маленькая дистанция и ими сложно управлять (центр тяжести смещён).

Втр 13 Авг 2013 16:47:46
Посоны, вот только честно, вы тут все диванные? или есть пару толстых троллей из истфехов\реконов? Я просто читаю леденящий душу пиздец которые тут обитатели высирают и охуеваю.

Топоры норм в строю. Меч используют против брони. Копьё сосёт. И остальную хуиту. Парни да вы блядь поехавшие. Сходите хоть на один съезд истфеховцев, да посмотрите как оно в жизни блядь выглядит.

Втр 13 Авг 2013 16:48:40
>>53346002
"Графоман-пидорашка соизволил перенести свои влажные подростковые фантазии на многострадальную бумагу 2. Возвращение легенды"

Втр 13 Авг 2013 16:48:44
>>53346002
Пока нинзя будет выбирать какой из этой хуйнёй воспользоватся, обыкновенный вася запиздит его дубиной.

Втр 13 Авг 2013 16:49:53
>>53346100
>Я просто читаю леденящий душу пиздец которые тут обитатели высирают и охуеваю.

А мне норм!

Втр 13 Авг 2013 16:49:59
>>53346100
Но я не из этих парней, я из других.

Втр 13 Авг 2013 16:50:03
>>53346100
Мамка шторы сдирать запрещяет и пластмассовых покрышек под гарду нема, слоники на бугурт не пустят.

Втр 13 Авг 2013 16:51:05
>>53342982
>Я бы сковал всем катаны.

Втр 13 Авг 2013 16:51:22
>>53345951
Нахуй иди со своим классическим средневековьем, короче. Мудак.

Втр 13 Авг 2013 16:51:42
>>53345951
Где ты увидел про качественную кирасу? При чем тут это? Хуевую кирасу сделал, надел - и вперед. Ты по сути говоришь "ололо, в позднем средневековье кирасы были лучше". Так никто и не спорит. Но не об этом речь, ебанашка.

Втр 13 Авг 2013 16:51:52
Дубины, луки и деревянная броня для быдла, кольчуга и меч - для воинов.
+ танки с флангов и вертолеты для преследования отступающих.
И победа у ОПа в кармане!

Втр 13 Авг 2013 16:52:06
>>53346100

>Меч используют против брони.
Меч используют против всего. Вопрос, какой меч.

Втр 13 Авг 2013 16:52:08
>>53343171
Каменный

Втр 13 Авг 2013 16:52:09
>>53346144
В том то и дело, что автор был - не русский. И даже не славянин.
Какой-то там Карл, дальше не помню.

Втр 13 Авг 2013 16:54:01
>>53346354
Вангую что соотечественник доп псевдонимом.

Втр 13 Авг 2013 16:55:32
>>53346317

Ну так ты даже некачественную не сделаешь. Где лист металла достанешь в те времена, блять? Для бронзы же нужна медь, которой в Европке малость дефицит, с оловом еще хуже.

Втр 13 Авг 2013 16:55:35
>>53342982
Про цементирование ты не слышал виабубыдло с катаной головного мозга. Твоя параша даже на чугунной ванне зарубки не оставит

Втр 13 Авг 2013 16:55:40
>>53345768
> А есть деревянные доспехи - для простых воинов?
Так у самураев же деревянные доспехи были, не?
Алсо, напомнило игру Златогорье 2. Там в порядке вещей был шмот типа "каменный щит" или "деревянный шлем" или "каменный меч" или "деревянные поножки".

Втр 13 Авг 2013 16:56:38
>>53346349
Хуйню не неси. Меч малопригодная для боя хуита, которая стоила овердохуя, и почти не давала профитов. Меч хорош только для обороны в связке с щитом. Оружием нападения он никогда небыл.

Если не брать очень специфичные его виды, типа тойже фалькаты или кутласы. И таки опять же они все были созданы больными гениями, по месту обитания, для творения хуйню в своём регионе.

Втр 13 Авг 2013 16:57:43
В пикрелейтеде неплохо показано снаряжение Тёмных веков и состав войск. Голожопые варвары с топорами и копьями набигают, мечи/кольчуги у военачальников и илиты за большие бабки. Хорошие луки тоже мало распространены, конница редкость.

Втр 13 Авг 2013 16:58:11
>>53346535
И Алмазный Меч

Втр 13 Авг 2013 16:58:30
>>53346591
>Меч хорош только для обороны в связке с щитом. Оружием нападения он никогда небыл.

Втр 13 Авг 2013 16:59:01
>>53346654
Главная деталь тех времен - одна лестница на всех.

Втр 13 Авг 2013 16:59:12
>>53346591
Ах да, еще были фландсберги и прочие двуручи, но их в раннее средневековье хуй склепаешь.

Втр 13 Авг 2013 16:59:20
Мечом можно колоть - топором нет, меч не застрянет в щите, с мечом, при должном умении и двусторонней заточке можно, на промахе "вернуть" меч в цель. Но топоры тоже заебись, особенно с длинной рукоятью.

Втр 13 Авг 2013 17:00:04
>>53346734
А то

Втр 13 Авг 2013 17:00:18
>>53346654
Britenwalda? Непонятно, какой это мод.

Втр 13 Авг 2013 17:00:39
>>53346065
> ими сложно управлять (центр тяжести смещён)
Какой, блядь, центр тяжести? Ты, блядь, поехавший? Ты, блядь, топор в руке держал когда-нибудь? Сложно ему управлять, пидец блядь.

Втр 13 Авг 2013 17:01:25
>>53346591
> Меч малопригодная для боя хуита... Оружием нападения он никогда небыл.

Втр 13 Авг 2013 17:01:27
>>53346654
Хуйня. Развитые свадийцы воины (третий апгрейт) бегают в какой-то хуйне тряпошной, в то время как норды, у которых ресурсов чуть меньше чем нихуя при третьем апгрейде уже все в кольчугах, щитах и охуенных топорах. Ложь, пиздёжь и провокация.

Втр 13 Авг 2013 17:01:56
>>53346654
Откуда у этих оборванцев двоякоизогнутые композитные из двух пород дерева, другие бы лопнули луки и клевец?

Втр 13 Авг 2013 17:02:13
>>53346829
Не путай древоколку и боевой топор.

Втр 13 Авг 2013 17:02:36
>>53346591

>Меч малопригодная для боя хуита, которая стоила овердохуя, и почти не давала профитов
Ваш пост огорчает викингов.

Втр 13 Авг 2013 17:03:02
>>53346591
Ты наркоман что ли, сука ?

Втр 13 Авг 2013 17:03:35
>>53346829
Держал. Попытайся с замаха попасть топорм в одну и ту же точку два раза, а потом повтори это с другими видами оружия (деревяный меч, черенок от лопаты в качестве копья и т.д.).

Втр 13 Авг 2013 17:03:46
>>53346901
Куют по дороге/падают с неба/крафтят с помощью двух наручей, шлема и плаща. Вот зачем ты такой глупый, объясни мне.

Втр 13 Авг 2013 17:03:47
>>53346695
Не придирайся к формулировке. Рассуждения того антона не лишены рационального зерна.
другой кун

Втр 13 Авг 2013 17:03:50
>>53346871

>Развитые свадийцы воины (третий апгрейт)
Насколько я помню, на третьем апгрейде они уже в кольчугах с бригантинами гоняют.

Втр 13 Авг 2013 17:03:54
>>53346871
Награбили

Втр 13 Авг 2013 17:04:23
>>53346695
Батенька, поднимите попу с дивана, найдите меч, и попробуйте им что нибудь сделать, хотя бы примитивной кожанке\стеганке. После того как вы осознаете, что урон сможете нанести только колющим ударом, представьте что на противнике поверх, этого счастья ещё и кольчужка одета, и шанс проткнуть его стремительно падает к нолю, но вы диванный воин, насмотревшийся фильмов, игорей и анимы(нужное подчеркнуть), и таки решили его ткнуть. А теперь представь что против тебя такой же чувак, у которого щит и топор. Пока ты там будешь делать свои тычки хуйчки, он тебя посто уебёт топором по голове, пробив тебе нахуй череп, или устроив сотресяние мозга с трещинами, и перешагнёт через твоё тело.

Ты наверное из тех уёбков, которые думают что щит, это кусок брони. Съеби и не возвращайся.

Втр 13 Авг 2013 17:04:24
>>53343401
Насмешил, зараза.

Втр 13 Авг 2013 17:04:40
>>53346758
Сделай топор с наконечником и коли сколько хочешь. Можно сделать топор-молот-копьё, назвать алебардой и сдохнуть от стрелы.

Втр 13 Авг 2013 17:05:05
>>53346591
> Меч малопригодная для боя хуита, которая стоила овердохуя, и почти не давала профитов. Меч хорош только для обороны в связке с щитом. Оружием нападения он никогда небыл.

откуда вы, блять, лезете

Втр 13 Авг 2013 17:05:58
>>53347002
Что ты там держал? Двуручный колун небось под 3 кг? Не путай с одноручными боевыми топорами пикрелейтед.

Втр 13 Авг 2013 17:06:07
>>53346901
Капитан оплатил.

Втр 13 Авг 2013 17:06:14
>>53347049

>А теперь представь что против тебя такой же чувак, у которого щит и топор
Попадет он своим ебучим топориком в щит, дальше я сделаю рывок щитом на себя и укол мечем в брюхо.

Втр 13 Авг 2013 17:06:28
>>53347035
Ловите наркомана !

Втр 13 Авг 2013 17:06:29
>>53347049
Я тебя, сука, ебну мечом, вот и узнаешь все про урон!
Долбоеб диванный!

Втр 13 Авг 2013 17:07:06
>>53346939
>почти все с топорами

Втр 13 Авг 2013 17:07:09
>>53347049
>и попробуйте им что нибудь сделать, хотя бы примитивной кожанке\стеганке. После того как вы осознаете, что урон сможете нанести только колющим ударом
А теперь нормально заточите меч, повторите процедуру и охуейте, как можете. Бугуртной железкой даже сала не нарезать, какой там стёганку пробить.

Втр 13 Авг 2013 17:08:08
>>53347171
Я неуловим, как Джо.

Втр 13 Авг 2013 17:08:37
>>53346758
Блядь.
Ты тут сравнительную характеристику мечей и топоров расписываешь или что?
Кто соснет: 95 копейщиков + 5 мечников или 50 копейщиков + 50 топорщиков?

Втр 13 Авг 2013 17:08:37
Катанобляди, я вам покушать принес

Втр 13 Авг 2013 17:09:11
>>53347154
Хуй на, у него тоже щит, плюс он может и твой щит рвывком вместе с топором вытащить.

Втр 13 Авг 2013 17:09:23
>>53347284
>Кто соснет
Соснет сейчас ОП

Втр 13 Авг 2013 17:09:24
>>53342544
ОП - тупорылый мудак и нихуя не смыслит в вооружении и доспехах. Начиная с
>Меч - ЙОБА для понторезов и не нужен.
И заканчивая пиздецом
>Из железа, используемого для изготовления одной кольчуги, можно сделать 3-5 легких кирасы
И я даже не буду его пугать новостями о том, что доспехи, держащие арбалет были и в 14 и в 15 веках.

Втр 13 Авг 2013 17:09:25
>>53347006
Как зачем?! Непременно объясню, внимай:
Такие ЙОБА-составные луки были только у полтора народов и стоили дохуя, т.к. нанотехнологии тех времен считай. Клевец вообще средневековая вафля рыцарей и сочувствующих, голодранцу в хуй не уперся. Вопрос то стоит о достоверности картинки, так бы я и слова не сказал.

Втр 13 Авг 2013 17:10:14
>>53347284
>95 копейщиков + 5 мечников
Эти же. или это риторический вопрос?

Втр 13 Авг 2013 17:10:44
>>53347284
>95 копейщиков + 5 мечников
они победят!

Втр 13 Авг 2013 17:10:48
>>53346748
Двуручники, из хуёвого железа, в тёмные века? Да вы батенька говна нажрались. И наврное вы ещё думаете, что это оружие использовалось, для охуительных боёв? Спешу вас огорчить, в лучшем случае, что бы срубить копья, неподставляя тушку. Ибо этой хуйнёй в массовом бою ты даже махнуть не сможешь.

Втр 13 Авг 2013 17:11:09
>>53347324
>доспехи, держащие арбалет
Толсто.

Втр 13 Авг 2013 17:11:30
>>53347326
>Клевец вообще средневековая вафля рыцарей и сочувствующих
Клевец, не имеющий тупую молотоподобную ударную часть - бесполезная хуита и не нужен.

Втр 13 Авг 2013 17:11:35
>>53347154
Ты заебал со своим щитом! Мой топор выведет твой щит из строя за 2 удара. Рывок он сделает, блядь. Охуеть теперь.

Втр 13 Авг 2013 17:11:39
>>53347309

>он может и твой щит рвывком вместе с топором вытащить
Вместе с рукой?
>у него тоже щит
И что? У него топор застрял, блять? Ты понимаешь всю пиздецовость ситуации?

Втр 13 Авг 2013 17:11:49
Посоны, а сколько будет 295 копейщиков = 5 мечников?

Втр 13 Авг 2013 17:12:28
>>53347430
295 копейщиков + 5 мечников?

Втр 13 Авг 2013 17:12:43
>>53347382

>Викингов огорчили бриташки с топорами, где они насосались хуёв по самое небалуй, и закончили свой золотой век
Ололо блять, бриташки им дань платили, прикинь?

Втр 13 Авг 2013 17:12:46
>>53347397
Мамаша твоя толстая, а Алан Вильямс пиздеть не будет. Не забывай что в ранние века арбалеты тоже не слишком мощные были. Но даже на пике их мощности - 15 веке, фуллплейт они не пробивали обычно.

Втр 13 Авг 2013 17:13:39
>>53347324
> И я даже не буду его пугать новостями о том, что доспехи, держащие арбалет были и в 14 и в 15 веках.
Что, блядь? Ты к чему это только что спизданул, а?

Втр 13 Авг 2013 17:14:23
>>53347049
Примитивную кожанку/стеганку пробьет как нехуй делать, а против тяжелобронированных юнитов есть копье и конь, либо что-нибудь очень тяжелое, но не топор.

Втр 13 Авг 2013 17:14:37
>>53347284
>50 копейщиков + 50 топорщиков
Их не существует.

Втр 13 Авг 2013 17:15:43
>>53347537
>Конь
Нахуй иди, мудак, мы рассматриваем только пехотные бои.

Втр 13 Авг 2013 17:17:24
>>53347567
А лучники приглашены?

Втр 13 Авг 2013 17:18:47
>>53344938
>Копья не нужны
Самое дешевое и простое в освоении оружие. Пехота с копьями просуществовала до появления массового ручного огнестрельного оружия.

Втр 13 Авг 2013 17:26:58
Поясняю за экип.
Кольчуга - дешевая хуита, делается просто из проволки, даже из самой хуевой. Была почти у всех не конченных нищебродов в 15-17 век.
Клепанка - кожанная куртка, легче и дешевле чем кольчуга, удел крестьян.
Латный доспех - вин из винов, тяжелый и илитный, дохуя дорогой и неебатся сложный в изготовления, виде на ютубе подтверждают. Был у всякой знати.
Пластичатый доспех типа бригантины - легкий, прочный, вин из винов. Стоит достаточно но не запредельно.
Мечь - быстрое и опасное оружие против слабо бронированных целей как правило, хотя отморозки типа тамплиеров ебашили тяжелыми двуручниками. Хорошая тема для кавалерии.
Боевой молот или клевец - король средневековых полей сражений, пробивал пластинчатый доспех, пизду твоей мамаши и даже небо.
Копье - оружие нищеброда, дешевое.
Алебарда - для здоровых быдланов, плюс в том что можно не целится и как правило хватает 2х ударов, первый калечит, второй добивает.
Кистень/цепень/утренняя звезда/крапило/булава - лютый вин, особенно кистинь за счет маятника, одинм ударом валил на землю мажора в латах, остальных калечил.
Лук - оружие нищебродов могущих в ловкость.
Арбалет - оружие плПоясняю за экип.
Кольчуга - дешевая хуита, делается просто из проволки, даже из самой хуевой. Была почти у всех не конченных нищебродов в 15-17 век.
Клепанка - кожанная куртка, легче и дешевле чем кольчуга, удел крестьян.
Латный доспех - вин из винов, тяжелый и илитный, дохуя дорогой и неебатся сложный в изготовления, виде на ютубе подтверждают. Был у всякой знати.
Пластичатый доспех типа бригантины - легкий, прочный, вин из винов. Стоит достаточно но не запредельно.
Мечь - быстрое и опасное оружие против слабо бронированных целей как правило, хотя отморозки типа тамплиеров ебашили тяжелыми двуручниками. Хорошая тема для кавалерии.
Боевой молот или клевец - король средневековых полей сражений, пробивал пластинчатый доспех, пизду твоей мамаши и даже небо.
Копье - оружие нищеброда, дешевое.
Алебарда - для здоровых быдланов, плюс в том что можно не целится и как правило хватает 2х ударов, первый калечит, второй добивает.
Кистень/цепень/утренняя звезда/крапило/булава - лютый вин, особенно кистинь за счет маятника, одинм ударом валил на землю мажора в латах, остальных калечил.
Лук - оружие нищебродов могущих в ловкость.
Арбалет - оружие плеебеев и наемников без ловкости. Хуевая скорострельность.еебеев и наемников без ловкости. Хуевая скорострельность.

Втр 13 Авг 2013 17:29:46
Блять, проебал из-за того мартышка опять шатает вакабу. Гори в аду ебаный нaриман.

Втр 13 Авг 2013 17:33:29
ИТТ синюшные пидорахи с проглотом отсасывают у Запорожских казаков.


← К списку тредов