Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.08.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/53402118.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 14 Авг 2013 17:57:42
ОБАМА ЗАПУСТИЛ РАКЕТЫ В СНОУДЕНА
Гуманитарий-кун просит помощи. Задача: Два человека, А и В, находятся на расстоянии в 1 световой год друг от друга. Между ними лежит твердая негнущаяся сферическая палка в вакууме, тоже длиной в один световой год. Человек А тыкает этой палкой человека В, при этом последний ощущает тычок мгновенно, а не через год. Означает ли это, что палка быстрее света? Соснул ли тот студент, которым был Альберт Эйнштейн? Анон, почини мою картину мира!
Пикрандом


Срд 14 Авг 2013 17:59:24
>>53402118
Посцал тебе в рот, москалик.

Срд 14 Авг 2013 18:00:17
>>53402185
Хохлоблядь закукарекала

Срд 14 Авг 2013 18:00:56
>>53402118
Ты что, дурак?

Срд 14 Авг 2013 18:01:03
>>53402215
Скоро вас как сук перережут. А я в это время буду портвейн пить.

Срд 14 Авг 2013 18:01:09
Время меняется относительно скорости света. Если обьект движется быстрее скорости света, врем язамедляется, чтобы выровнять величины. Гугли.

Срд 14 Авг 2013 18:01:16
>>53402118
да все верно уебывай отсюда школьник
толчок не дойдет мгновенно
Сажи

Срд 14 Авг 2013 18:01:25
>>53402118
> негнущаяся сферическая палка в вакууме
Она деформируется так, что пока толчок до другого конца дойдёт как раз со скоростью света, даже меньше.

Срд 14 Авг 2013 18:01:27
Скорость распространения импульса в твердой негнущейся палке ниже скорости света, потому:
а) тычок человек В ощутил бы совсем не мгновенно, намного позже, чем через 1 год;
б) иди нахуй, ОП.

Срд 14 Авг 2013 18:01:30
>>53402118
Предположу, что палка таких размеров будет испытывать невротебенскую деформацию на сжатие, и твой тычок дойдет далеко не мгновенно.

Срд 14 Авг 2013 18:01:41
Обколятся своей марихуаной....

Срд 14 Авг 2013 18:01:48
>>53402258
Три семерки? Пиздуй в свой бердянск, недочеловек

Срд 14 Авг 2013 18:01:58
>>53402185
КУДАХ-ТАХ-ТАХ!

Срд 14 Авг 2013 18:02:27
>>53402118
> негнущаяся сферическая палка
Ты сам понял, почему ты обосрался, надеюсь.

Срд 14 Авг 2013 18:03:21
>>53402339
Ну всмысле она гипотетическая.

Срд 14 Авг 2013 18:04:25
>>53402118
импульс будет идти со скоростью звука 300 м/с. Так что пока он от одного до другого дойдёт будет уже поздно. Все умрут.

Срд 14 Авг 2013 18:05:24
>>53402310
Эти пидорашки обосрались. Несите новых!

Срд 14 Авг 2013 18:05:34
>>53402394
Ну и где ты ирл видел мне негнущуюся палку?
Нигде. Ну так а какого хуя гипотетическая ситуация будет отражать реальные процессы?

Срд 14 Авг 2013 18:06:06
>>53402288
Ну бля, если я толкну ее с невьебенной силой, и она невьебенно твердая, то тычок должен мгновенно произойти. Или я у мамы наебщик системы?

Срд 14 Авг 2013 18:06:25
танцующие капитаны врываются в тред

один световой год равен 9460730472580800 метрам
даже если предположить что 1 метр палки весит 1 грамм то вес палки будет 9460730472580.8 кг или 9460730472 тонны

так что ты только хуй свой подергать можешь энштейн

Срд 14 Авг 2013 18:07:05
>>53402118
Прочитал как лалка. Пора валить из /б.

Срд 14 Авг 2013 18:07:19
>>53402118
"последний ощущает тычок мгновенно" - с хрена ли?

"Толчок" распространяется по палке примерно со скоростью звука в материале палки. В случае металлов - около 5 км/сек.

Так что другой конец этой палки почуствует толчок только через ~60 тысяч лет. (На практике конечно ничего не почуствует, ибо вся энергия толчка уйдет в самом начале палки на потери при передаче)

Срд 14 Авг 2013 18:07:37
>>53402558
И уебывать <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(31, 134, 115); color: rgb(198, 66, 159);">милонов</span>.

Срд 14 Авг 2013 18:07:38
>>53402529
А если я создам ударный механизм мощностью удара в 100000000000 тонн? Что тогда?

Срд 14 Авг 2013 18:09:02
>>53402573
Почему именно со скоростью звука? При чем тут звук вообще?

Срд 14 Авг 2013 18:09:25
>>53402594
ударная волна будет распространяться по палке далеко не со скоростью света к сожалению

Срд 14 Авг 2013 18:09:36
>>53402594
Тебе пояснить за отличие гипотетической ситуации от реальной? В моём выдуманном мирке бегают пони, а ЕОТ срут бабочками. И это не обсуждается.

Срд 14 Авг 2013 18:09:41
>>53402118
Тычок не будет мгновенно.

Срд 14 Авг 2013 18:10:08
>>53402483
Я действительно с такими идиотами тут общаюсь?

Срд 14 Авг 2013 18:10:34
>>53402478
Иди пердак зашивай, хохломразь.

Срд 14 Авг 2013 18:10:39
>>53402438
Это по каким таким законам механики?

Срд 14 Авг 2013 18:10:49
>>53402660
Потому что, что толчок, это то примерно тоже самое что звук - продольная волна в материале.

Срд 14 Авг 2013 18:11:18
>>53402685
Ну бля, в 18 веке люди назвали бы фантастической ситуацию, когда два человека слышат друг друга по устройству на расстоянии 10 000 км

Срд 14 Авг 2013 18:11:21
>>53402740
А если не толкать, а двигать?

Срд 14 Авг 2013 18:11:22
>>53402118
Скорость звука в веществе.
/треад

Срд 14 Авг 2013 18:12:03
>>53402529
А если всё находится в открытом космосе, где палка весит чуть менее, чем нихуя?

Срд 14 Авг 2013 18:12:14
>>53402770
То же самое

Срд 14 Авг 2013 18:12:44
>>53402770
Теперь объясни различие.

Срд 14 Авг 2013 18:13:09
>>53402807
Масса, идиот. Она не зависит от гравитации.

Срд 14 Авг 2013 18:13:10
Палка не быстрее света.
Человек толкнул её со скоростью 0,5 км/ч, другой конец тоже двинулся со скоростью 0,5 км/ч.
Так что скорость всей палки, и каждой её молекулы в отдельности - 0,5 км/ч - далеко не скорость света.

Срд 14 Авг 2013 18:13:12
>>53402730
передача энергии атомами.

Срд 14 Авг 2013 18:13:19
>>53402807
существую понятия вес и масса.. в космосе нет веса, но масса то никуда не делась

Срд 14 Авг 2013 18:13:44
>>53402807
И тут ты такой гуглишь отличие массы от веса

Срд 14 Авг 2013 18:13:52
>>53402845
Двигать это толкать, а толкать это толчок

Срд 14 Авг 2013 18:14:03
>>53402118
нет абсолютно твердых или упругих тел.
поперечная волна будет передоваться очень долго
/тред

Срд 14 Авг 2013 18:14:07
>>53402660
Они думают, что ты ударяешь палку. Еще считают скорость передачи колебаний в твоей палке непременно равна скорости звука(в воздухе обычном), хотя она напрямую зависит от плотности.
Короче, не слушай их.

Срд 14 Авг 2013 18:14:18
>>53402908
Хуя ты толстый.

Срд 14 Авг 2013 18:14:20
>>53402770
Толчок от движения не отличается с физической точки зрения. Ты оказываешь давление на вещество. Благодаря упругим связям молекул в веществе давление передаётся на соседние частицы вещества и так далее.

Срд 14 Авг 2013 18:14:59
>>53402902
Простите, я хахол.

Срд 14 Авг 2013 18:15:11
>>53402936
У тебя нет аргументов против моих доводов

Срд 14 Авг 2013 18:15:35
>>53402983
Куда уж мне.

Срд 14 Авг 2013 18:15:48
>>53402908
Ага, и мышку по столу ты тоже со скоростью звука двигаешь толкаешь??


Срд 14 Авг 2013 18:15:50
Расстановка точек над й
>>53402118
Суть в том, что скорость распространения механического импульса ограничена скоростью света в вакууме. Когда ты начнешь двигать палку за один конец, движение остальных частей вплоть до противоположного конца будет происходить по мере передачи механического импульса. Следовательно, утверждение
>Человек А тыкает этой палкой человека В, при этом последний ощущает тычок мгновенно, а не через год
является ложным. Возражение вида "пускай это будет АБСОЛЮТНО ТВЕРДАЯ палка" вступает в противоречие с ограничением скорости распространения механического импульса - то равносильно возражению вида "пускай возможно движение со скоростью выше скорости света в вакууме".

Срд 14 Авг 2013 18:15:59
Нет верного ответа так как нет возможности провести данный опыт в идеальных условиях.

Срд 14 Авг 2013 18:16:02
>>53402740 парень. А это по сути звук и есть.

Срд 14 Авг 2013 18:16:35
>>53403027
>то есть равносильно
Фикс

Срд 14 Авг 2013 18:16:39
>>53403026
Мышку передвигаю, так то

Срд 14 Авг 2013 18:16:42
Посоны, я вам посложнее задачу принес:
Верно ли утверждение, что всё на свете - ложь?

Срд 14 Авг 2013 18:17:02
>>53403027
> скорость распространения механического импульса ограничена скоростью света в вакууме
Скоростью звука в веществе.

Срд 14 Авг 2013 18:17:07
>>53402927
> что скорость

Срд 14 Авг 2013 18:17:52
Если рассматривать идеальную недеформируемую палку в вакууме и всей хуйне - возможно, что так. В случае деформируемости палки - ни за что.

Срд 14 Авг 2013 18:17:59
>>53402118
Что значит тыкает? Передвигает на 20 см в сторону человека Б?

Срд 14 Авг 2013 18:18:10
>>53403089
Уже расставили дужки же ж.

Срд 14 Авг 2013 18:18:32
>>53403066
Ой, иди нахуй.

Срд 14 Авг 2013 18:18:44
>>53403133
Человек уровня /b

Срд 14 Авг 2013 18:19:18
>>53402118
-скорость света максимальная, потому что частицы не могут взаимодействовать друг с другом быстрее скорости света.
-частицы в твердой палке не смогут взаимодействовать друг с другом быстрее скорости света.
-палка медленнее скорости света.
мимопросветленная несколько лет назад обезьяна в /б/

Срд 14 Авг 2013 18:20:11
>>53402118

с какого хуя:
> при этом последний ощущает тычок мгновенно,

иди учи сопромат, быдло.

Срд 14 Авг 2013 18:20:40
Если бог всемогущ, то может ли он создать камень, который он не сможет поднять?

Срд 14 Авг 2013 18:21:03
>>53402118
Абы да кабы. Нет в природе таких условий все равно.

Срд 14 Авг 2013 18:21:33
>>53403248
Конечно. Он настолько всемогущ, что может на время выполнения условий стать невсемогущим.
атеист

Срд 14 Авг 2013 18:21:34
>>53403248
Вангую смачную попаболь верунов ИТТ

Срд 14 Авг 2013 18:21:48
Моар классики научнотредов
Пускай у нас есть сфера, абсолютно прозрачная снаружи и абсолютно зеркальная внутри. Тогда все фотоны будут свободно проникать внутрь сферы и оставаться там навечно. А мы сможем их видеть через прозрачную сторону. Таким образом, получаем:
- вечный двигатель;
- вечный светильник;
- "белую" дыру.

Срд 14 Авг 2013 18:22:21
>>53402118
бро. гипотетичски он (альбертик) соснул.
фактически - соснул ты, идеально твердых тел несуществует, а сказано выше, скорость распространения волны будет отлична от скорости света

Срд 14 Авг 2013 18:22:58
>>53403188
А как же нейтрино?

Срд 14 Авг 2013 18:23:09
>>53403310
>Пусть у нас есть нарушение законов физики, поэтому у нас выходит хуйня.

Срд 14 Авг 2013 18:23:14
>>53402118
Даже углеродная трубка обладает пластичностью. Как уже объяснили ранее, твое усилие станет выглядеть как волна, движущаяся со скоростью звука в данном веществе.

Срд 14 Авг 2013 18:23:28
>>53403310
>Моар классики научнотредов
- Что будет, если бросить лом в унитаз поезда?
- Взлетит ли самолет с беговой дорожки, движущейся под ним с той же скоростью, что и самолет?

Срд 14 Авг 2013 18:23:31
>>53403360
Как и все.

Срд 14 Авг 2013 18:23:38
>>53403292
Хорошо, а теперь фикс - " Который он НИКОГДА не сможет поднять"

Срд 14 Авг 2013 18:23:54
>>53403360
Что нейтрино?

Срд 14 Авг 2013 18:24:06
>>53403027
Погоди, у него просто некорректно написано условие.
Если так: докажите или опровергните утверждение, что абсолютно твердый предмет длинной в один световой год, при его перемещении с любой скоростью, перемещается с обоих концов на одинаковое расстояние и с одинаковой скоростью.

Почему же ответ:Нет?
Чем световой год лучше/хуже обычного метра?


Срд 14 Авг 2013 18:24:11
>>53403381
1. нихуя
2. взлетит

Срд 14 Авг 2013 18:24:40
>>53403360
А может лучше настя?

Срд 14 Авг 2013 18:24:54
>>53403391
Исключающее условие. Сможет ли он не смочь? Учи основы логики.
тот же атеист

Срд 14 Авг 2013 18:25:08
Некст левел
>>53403248
Если бог всемогущ, сможет ли он поднять камень, который не сможет поднять бог?

Срд 14 Авг 2013 18:25:16
как увидить прошлое?
лететь в обратном направлении от объекта быстрее скорости света

Срд 14 Авг 2013 18:25:48
>>53403467
Лети отсюда.

Срд 14 Авг 2013 18:25:52
>>53403415
>2.
Не взлетит.

Срд 14 Авг 2013 18:25:59
>>53403381
1. Проводник даст пиздюлей олол
2. НЕ взлетит.

Срд 14 Авг 2013 18:26:17
>>53403489
нука быро подлетел сюда

Срд 14 Авг 2013 18:26:38
>>53403444
Но он жи всемагущ!!! Он должен мочь "не смочь"!!

Срд 14 Авг 2013 18:26:39
>>53403401
Как же

Срд 14 Авг 2013 18:26:41
>>53403489
это залет, боец

Срд 14 Авг 2013 18:26:48
>>53403505
Я всё про тебя знаю.

Срд 14 Авг 2013 18:27:15
>>53403527
Что как же?

Срд 14 Авг 2013 18:28:05
>>53403415
От самолёта зависит.
Пруфы:
1. Читай, понимай закон Бернулли
2. Читай, понимай "как летают самолеты/как работает крыло".

Срд 14 Авг 2013 18:28:07
>>53402253
Уебывай со своей мертвой шлюхой, мразь

Срд 14 Авг 2013 18:28:12
>>53403533
я читал твое досье.
ты какой то не такой. ты наверно голубой?

Срд 14 Авг 2013 18:28:28
>>53403381
2) взлетит

Срд 14 Авг 2013 18:28:35
>>53403547
Нейтрино! Хуле ты тупишь, юля?!

Срд 14 Авг 2013 18:29:13
>>53403411
Да вы заебали, пишешь вам нормальноправильно, а вы даже говном не забрасываете.

Срд 14 Авг 2013 18:29:20
>>53402118
Сначала найди твердую негнущуюся палку, потом посмотрим. Долбоёбы со своими квантово-сцепленными частицами сразу идут нахуй.

Срд 14 Авг 2013 18:29:45
>>53403547
Нейтрино

Срд 14 Авг 2013 18:30:14
>>53403589
Еще одна лолка. От самолета нихуя не зависит. Не взлетают.

Срд 14 Авг 2013 18:30:23
>>53403681
залупа

Срд 14 Авг 2013 18:30:25
>>53403659
Палка существует, не в этом суть.

Срд 14 Авг 2013 18:30:39
>>53403708
и ты залупа

Срд 14 Авг 2013 18:31:04
>>53403717
Где же она, покажи. Это невозможно даже теоретически.

Срд 14 Авг 2013 18:31:22
>>53402118
Закон сохранения импульса, невежда!

Срд 14 Авг 2013 18:31:25
>>53403717
Если такая палка существует, тогда возможно перемещение свыше скорости света.

Срд 14 Авг 2013 18:32:24
>>53403767
>перемещение равное скорости света

Срд 14 Авг 2013 18:32:25
>>53403767
еще один! фейспалм.жпг

Срд 14 Авг 2013 18:32:50
Такую палку с той стороны могут так пиздануть, что перехочется эксперименты ставить.

Срд 14 Авг 2013 18:33:15
>>53403708
Нормальные да, не взлетают.
Ну, если там такой какой-то расово правильный самолет, который с пропеллерами , которые полностью обдувают его крыло, да с нужной скоростью, то взлетит. Но такого нет , кончено.

Срд 14 Авг 2013 18:33:36
>>53403827
В этой вселенной такого не произойдет. Успокойся.

Срд 14 Авг 2013 18:33:59
поясните дуралею, почему спутники не летят "вверх" от земли, а строго по прямой от земли до марса и дальше?

Срд 14 Авг 2013 18:34:27
>>53403867
Тогда он и с ровного места взлетит, без дорожки.

Срд 14 Авг 2013 18:35:06
>>53403411
Речь об абсолютно твердом теле, понятие которое в релятивистской физике не рассматривают. Если говорить о гипотетической материальной палке, то она состоит все равно из барионной материи, которая взаимодействует со скоростью света. Значит толчок в палке будет передаваться один год. Что тут непонятного?

Срд 14 Авг 2013 18:35:19
Палка пройдет растояние не световой год, а намного меньше. При чем тут скорость быстрее скорости света. Анончик не будь дибилом.

Срд 14 Авг 2013 18:35:36
>>53403910
>а строго по прямой

Не верно.

Срд 14 Авг 2013 18:36:18
>>53403715
Что залупа?

Срд 14 Авг 2013 18:37:02
>>53404018
похуй, суть ты уловил? тогда ответь на вопрос

Срд 14 Авг 2013 18:37:29
>>53403910
У них вторая космическая скорость.
Или такая скорость, при которой центробежная сила та, которая при вращении возникает. равна силе притяжения земли.

Срд 14 Авг 2013 18:37:46
>>53403996
Меньше, но импульс будет быстрее скорости света.

Срд 14 Авг 2013 18:37:49
>>53403996
Да ты дебил или траль толстый.

Срд 14 Авг 2013 18:38:09
<strong>ОП ПИДО СОСИ ХУЙ И СЛУШАЙ МЕНЯ, НИКАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕ МОЖЕТ ДВИГАТЬСЯ БЫСТРЕЕ СУКА СВЕТА. КОГДА ТЫ СУКА БЕРЕШЬ ПАЛКУ ЗА РУЧКУ И НАЧИНАЕШЬ ТЫКАТЬ СУКА ПРОИСХОДИТ ДЕФОРМАЦИЯ ПАЛКИ, ТЕ ОНА НЕМНОГО СЖИМАЕТСЯ В НАЧАЛЕ И МЕСТО ГДЕ ОНА СЖАЛАСЬ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ ПО ПАЛКЕ СО СКОРОСТЬЮ СУКА СВЕТА, САЖИСАЖИСАЖ</strong>

Срд 14 Авг 2013 18:38:20
Они летят по порабощение бля!

Срд 14 Авг 2013 18:38:54
>>53403885
Не могу, у меня бомбануло бля, сверх скорости света.

Срд 14 Авг 2013 18:38:55
>>53403946
Ну да, а какая разница есть там дорожка или нет? Никакой, просто скорость воздуха относительно крыльев или наоборот должна быть равна определенному значению.

Срд 14 Авг 2013 18:39:11
>>53404161
А как же масса?

Срд 14 Авг 2013 18:39:28
>>53402118
Толчёк будет распространятся со скоростью звука. Палка - это набор атомов в электромагнитном поле.

Срд 14 Авг 2013 18:40:03
Световой год это расстояние а не время а палка пройдет расстояние куда меньшее, сдвигаясь на метр скажем.

Срд 14 Авг 2013 18:40:07
>>53404211
А компот?!

Срд 14 Авг 2013 18:40:14
>>53404211
Так же, как и нейтрино.

Срд 14 Авг 2013 18:40:15
>>53403066
Нет, не верно, поскольку пони - истина.

Срд 14 Авг 2013 18:40:17
>>53403980
один световой год

Срд 14 Авг 2013 18:40:35
>>53404120
С объяснением обосрался, у автора же не спутники земли.

Срд 14 Авг 2013 18:40:47
Один конец палки пройдет 50см со скоростью тычка, второй аналогично. Где что сломано блядь?

Срд 14 Авг 2013 18:40:51
>>53404211
Масса не играет роли, идите нахуй

Срд 14 Авг 2013 18:41:09
>>53402283
Давай я щас тебя балкой ебну, посмотрим почувствуешь сейчас или через год.

Срд 14 Авг 2013 18:41:13
>>53404243
Вся длинна палки реагирует на механическое перемещение со скоростью света. И палка сдвинется на метр через год.
Мне интересно, вы действительно тупые или толстите от нехуй делать?

Срд 14 Авг 2013 18:41:16
>>53402939
Я двигаю мышку за счет YOBA-волн передвигающих каждый ее атом.

Срд 14 Авг 2013 18:41:45
Кста, я туд с дедом морозом сижу, он вас тоже шлет нахуй

Срд 14 Авг 2013 18:41:56
>>53404302
У тебя диван подгорел.

Срд 14 Авг 2013 18:42:45
>>53404307
Ты начинаешь понимать суть. Теперь ты Повелитель Атомов!

Срд 14 Авг 2013 18:42:52
>>53402118
> при этом последний ощущает тычок мгновенно, а не через год
При этом - да, импульс окажется быстрее скорости света, но это из разряда магии. На деле такого не будет.
Хотя это уже написали.

Срд 14 Авг 2013 18:43:14
>>53402874
Тред можно закрывать.

Срд 14 Авг 2013 18:43:31
>>53404302
Двачую этого и /thread

Срд 14 Авг 2013 18:43:43
Толстяка и школие пожирает друг груша итт

Срд 14 Авг 2013 18:43:43
Если, блядь палка движется со скоростью света, тогда ее масса,блядь, станет БЕСКОНЕЧНОЙ блядь! И хуй ты ее сдвинешь, блядь! Даже спусковыми вашими механизмами по 9999999999999999999999999999 тонн!

Срд 14 Авг 2013 18:43:44
>>53404254
Световой год это расстояние же. Не важно.

Срд 14 Авг 2013 18:43:48
Возможно такое, но только если импульс будет превышать скорость света в 365 раз.

Срд 14 Авг 2013 18:45:05
>>53404421
Ну так и не нужно её больше двигать. Один раз тыкнул и хватит.

Срд 14 Авг 2013 18:45:47
>>53404301
У тебя есть подходящая палка размеров?

Срд 14 Авг 2013 18:45:47
Оп на связи. Ладно, с толканием не прокатило, но что если я начну ее вращать? Человек уровня В по идее сразу увидит вращение на другом конце, ведь не может же половина палки вращаться, а половина нет?

Срд 14 Авг 2013 18:46:21
>>53404492
Тогда до того хуя не долетит.

Срд 14 Авг 2013 18:46:37
>>53404211
Как земля.

Срд 14 Авг 2013 18:46:48
>>53402118
световой час/неделя/год - единица расстояния, не времени. ты же сам пишешь:
>палка в вакууме, тоже длиной в один световой год

Срд 14 Авг 2013 18:46:53
>>53404427
> если импульс будет превышать скорость света в 365 раз
> превышать скорость света
> превышать
> скорость света

Срд 14 Авг 2013 18:47:03
>>53402118
> Означает ли это, что палка быстрее света
Нет

Срд 14 Авг 2013 18:47:09
>>53404522
Вот мы и проверим подойдет или нет.

Срд 14 Авг 2013 18:47:22
>>53402118
Объясняю единственный раз, смотри сюда. Возьмем пример реальнее, скажем палку длинной километр. Тычем палкой, она сдвигается мгновенно. Но. Скорость света примерно 300к км/с, палка тыкает противоположным концом с задержкой 1/300000с. Если бы палка была длинной в световой год, то она сдвигалась бы год.

Срд 14 Авг 2013 18:47:26
http://www.youtube.com/watch?v=9KneezC6U1w
Попизди ка мне, что от самолета ничего не зависит

Срд 14 Авг 2013 18:47:38
>>53404423
Именно, так что если приложить ускорение этой палке равной скорости света, то тогда она через год и ткнет человека Б.

Срд 14 Авг 2013 18:47:43
>>53404523
Может, еще как.

Срд 14 Авг 2013 18:48:21
>>53404523
Легко может. Это как раз чисто механический эффект, проверяемый на малых реальных расстояниях.

Срд 14 Авг 2013 18:49:12
>>53402118
Сколько долбоёбов в треде.
Если чисто гипотетически представить данную ситуацию с твердой негнущейся палкой, то у палки будет скорость заданного человеком тычка. Поэтому нельзя сказать, что в данном случае скорость палки будет больше скорости света.
А то что тычок палкой пидор В почувствует раньше чем свет, это уже похуй. Просто тебе повезло обладать такой палкой, но сама она нихуя не быстрее света, она тупо длинная.

Срд 14 Авг 2013 18:49:39
>>53404523
В чем разница? Возьми веревку, толстый такой канат, крутани за один конец - второй повернется не сразу. Возьми стальной рельс длинной километр, крутани - визуально может не увидишь, но техникой зафиксировать отставание будет несложно. При размерах в световой год самое твердое тело будет обладать значительной по меркам его длинны гибкостью, кроме абсолютно твердого тела, которое существует лишь на бумаге, как и скорость выше скорости света.

Срд 14 Авг 2013 18:49:49
Немного перефразирую анона. Есть 2 объекта с расстоянием между ними в 1 световой год. И не деформирующаяся палка (ясен хуй, что на самом деле она деформировалась бы и весила хуй знает сколько тонн, но она этого НЕ БУДЕТ делать, такое вот условие). Если объект А подвинет палку на пару см, тыкнув таким образом объект Б, как скоро объект Б почувствует тычок?

Срд 14 Авг 2013 18:50:30
>>53404600
ты обосрался на счет скорости передачи импульса в материале

Срд 14 Авг 2013 18:50:58
>>53404580
Ну или палку сквозь червоточину пропустить?

Срд 14 Авг 2013 18:51:07
Никого балка ваша не ткнет. Особенно супер твердая(ее просто не получится сдвинуть, так как массу наберет мгновенно).

Срд 14 Авг 2013 18:51:18
>>53404685
> тычок палкой пидор В почувствует раньше чем свет
Очередной долбоёб в треде.

Срд 14 Авг 2013 18:51:45
>>53404712
Через год

Срд 14 Авг 2013 18:51:56
>>53403980
А если эта условная палка через равные промежутки соединена с какими то рычагами, которые одновременно передают т импульс движения по команде опа?

Срд 14 Авг 2013 18:52:12
>>53404712
> как скоро объект Б почувствует тычок?
ты блядь наркоман что ли?

как только волна дойдет до него - так и почуствует.
не забываем - все в этом мире есть волна - и свет и радио, и тычек по палке

Срд 14 Авг 2013 18:52:12
>>53403310
>сможем их видеть
Как ты будешь видеть фотон, через лупу что ли, блять.
>вечный двигатель
У фотона останется та же энергия, что и была.
>белая дыра
Эта вообще что за хуйня, фотоны ,блять, не светятся. Это будет как раз черная дыра.

Срд 14 Авг 2013 18:52:29
>>53404815
А если человек отойдет на 5 см через полгода.
Что будет?

Срд 14 Авг 2013 18:52:54
>>53402118
>твердая негнущаяся сферическая палка в вакууме
таких не бывает

Срд 14 Авг 2013 18:53:13
>>53404840
через залупу, ты уебан безмозглый.

Срд 14 Авг 2013 18:54:00
>>53404860
сук пздц будет

Срд 14 Авг 2013 18:54:30
>>53402118
>ощущает тычок мгновенно
Объясните кто-нибудь долбоебу сопромат и силу упругости на пальцах.

Срд 14 Авг 2013 18:54:31
>>53404712
С такими условиями иди-ка ты нахуй, но объект Б почувствует толчок мгновенно.
Алсо, недеформируемая палка называется "абсолютно твердое тело".

Срд 14 Авг 2013 18:54:40
>>53404882
Ну это сейчас не бывает

Срд 14 Авг 2013 18:54:50
>>53404822
Тогда они должны передать импульс заранее и последний рычаг должен включится за год до дня отдачи команды опом, ибо любая команда опа долетит до них не раньше скорости света.

Срд 14 Авг 2013 18:55:11
>>53404712
нет такого материала

Срд 14 Авг 2013 18:55:18
>>53404989
> включиться
фикс

Срд 14 Авг 2013 18:55:25
>>53404979
Как появятся- приходи

Срд 14 Авг 2013 18:55:39
>>53404860
Ты представь, что случиться если он навстречу палке пойдет. Тогда вообще вся физика пиздй накроется.

Срд 14 Авг 2013 18:55:45
>>53404712
при таком условии - мгновенно, без разницы с какой скоростью едет палка. один битард ткнул - импульс распространился мгновенно по телу палки, достиг другого битарда. что, как ты понимаешь, нарушает все тот же закон максимальной скорости движения/распространения информации, и реально никогда не случится

Срд 14 Авг 2013 18:56:52
>>53404780
ДВАЧУЮ, энергия просто не передастся, и импульс мгноаенно затухнет.

Срд 14 Авг 2013 18:57:20
>>53405032
Гуманитарии унижают Эйнштейна в его собственной области


Срд 14 Авг 2013 18:57:33
>>53405032
Физикобляди соснули!

Срд 14 Авг 2013 18:58:29
>>53402118
> последний ощущает тычок мгновенно, а не через год
Схуяли?

Срд 14 Авг 2013 18:58:44
>>53404603
Это же охуенно!
Анончик, объясни почему самолет не вращается, сопло ведь сзади находится, и должно создавать момент.

Срд 14 Авг 2013 18:58:45
>>53405032
Просто палка толкнет его раньше на доли секунды (зависит от того, на какое расстояние её толкают, т.е. как близко к ней может встать принимающий анон).

Срд 14 Авг 2013 18:58:50
>>53405118
Да здравствует гуманитария !

Срд 14 Авг 2013 18:59:01
>>53405032
сколлапсируется вся наша вселенная,
с такой постановкой задачи, уебаны.

всем учебник по сопромату, бесплатно.

и вопрос всем
ПОЧЕМУ ВСЕ ЗАДРОТЫ ИЗ /B РЕШИЛИ? ЧТО ВОЛНА В ТВЕРДОМ ТЕЛЕ РАСПОСТРАНЯЕТСЯ БЫСТРЕЕ СВЕТА?

Срд 14 Авг 2013 18:59:43
>>53402438
Скорость звука в твердых телах обычно выше, чем в воздухе. Например, в стальной рельсе скорость звука (и толчка, соответственно) будет около 1200 м/с

Срд 14 Авг 2013 18:59:48
>>53405206
> ПОЧЕМУ ВСЕ ГУМАНИТАРИИ ИЗ /B
Починил

Срд 14 Авг 2013 19:00:29
>>53405206
Охуенно, давайте построим такую палку и затроллим вселенную.

Срд 14 Авг 2013 19:00:38
>>53404712
Палка БУДЕТ деформироваться. Поскольку она состоит из атомов, соединенных электромагнитными силами. Таким образом, скорость передачи взаимодействия не может превышать скорости света. И гравитационное взаимодействие тоже со скоростью света идет, кстати.

Срд 14 Авг 2013 19:01:20
>>53405191
>Просто палка толкнет его раньше на доли секунды
>толкнет его раньше
>Время, масса и скорость света.
>2013

Срд 14 Авг 2013 19:01:27
>>53404903
Ты понимаешь хоть то, что все, что воспринимает наш глаз, это, блять, отраженные фотоны с разными энергиями, то есть, если от сферы не будут отражаться фотоны, то мы нихуя не увидим.

Срд 14 Авг 2013 19:01:27
Пасаны, а правда что если урановыйлом бросить в ртутный унитаз движущегося поезда, то он потащит за собой всю систему железных дорог РФ?

Срд 14 Авг 2013 19:01:31
Тред не читал.
>>53402118
Палка(а точнее точки на ее концах) пройдет расстояние не в св. год, а только несколько см, что не так уж и быстро.

Срд 14 Авг 2013 19:02:04
>>53405261
УЧЕбНИКИ ФИЗИКИ 5 КЛАССА ТЕБЕ В СРАКУ.
мы говорим про скорость света а не звука.

звук в космосе не распостраняется - там нет воздуха.

Срд 14 Авг 2013 19:02:39
>>53405395
базарю, правда.

Срд 14 Авг 2013 19:03:00
>>53405341
Кинем Вселенной пару палок?

Срд 14 Авг 2013 19:03:53
>>53405395
Сам топи бросай урановый лом в ртутный унитаз.

Срд 14 Авг 2013 19:04:11
>>53405206
Волна в недеформируемом теле, пидор?

Срд 14 Авг 2013 19:04:12
Хорошо, а вот другая задачка. Сижу я в чёрной дыре, и ко мне падает бесконечная нерастяжимая верёвка. И она падает с постоянной скоростью, но иногда я её оттуда снизу дёргаю. При помощи этих подергиваний азбукой Морзе передавая вам вовне как там оно внутри. Круто?

Срд 14 Авг 2013 19:04:19
>>53405261
и скорость звука, в разных средах непостоянна, в отличии от световой

Срд 14 Авг 2013 19:04:36
>>53404712
Наверное мгновенно. Но "не деформирующихся" палок нет. По крайнем мере в нашем мире их ещё не обнаружили. А эта теория со световой скоростью для "реальных" вещей, как и вся физика.

Срд 14 Авг 2013 19:04:37
>>53405394
палец в жопе чувствуешь?
но не видишь?
но чувствуешь же, что это не совсем палец.

Срд 14 Авг 2013 19:04:57
>>53405579
Анус себе дёрни

Срд 14 Авг 2013 19:05:30
>>53405422
сука, лучше скажи, что ты зеленый.

Срд 14 Авг 2013 19:05:48
>>53405579
> сижу в черной дыре
В виде верхнего слоя оболочки, ага.

Срд 14 Авг 2013 19:06:02
представим, что опу это удалось
1.Толкаем блядскую палку.
2.Палка мгновенно развивает скорость выше скорости света.
3.Палка мгновенно обретает бесконечную массу.
4.БЕСКОНЕЧНАЯ ПО МАССЕ ПАЛКА НА БЕСКОНЕЧНОЙ СКОРОСТИ ДЫРЯВИТ ПИДОРАСА "В" ВМЕСТЕ С ЗЕМЛЕЙ, НЕБОМ И АЛЛАХОМЪ, ДЫРЯВИТ НАХУЙ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ И ВСЮ МАТЕРИЮ НАХУЙ ВО ВСЕЛЕННОЙ И САМУ ВСЕЛЕННУЮ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ ВО ВРЕМЕНИ И ДЫРЯВИТ АНУС ОПА ГРОБ СМЕРТЬ КЛАДБИЩЕ ПИДОР

Срд 14 Авг 2013 19:06:14
>>53405579
ты никогда не попадешь в черную дыру, лол

Срд 14 Авг 2013 19:06:19
>>53405613
Уже много бигмаков продал?

Срд 14 Авг 2013 19:06:30
>>53405576
> Волна в недеформируемом теле, пидор?

и тебе тоже справочником по твердости тел по ебалу.

Срд 14 Авг 2013 19:06:41
>>53404307
В РОТ МНЕ НОГИ, ФАК МОЙ МОЗГ!
Я ОБОСРАЛСЯ И ЗАЛЕЗ ПОД КРОВАТЬ. МИР СЛШКОМ НЕПОНЯТЕН ДЛЯ МЕНЯ.

Срд 14 Авг 2013 19:07:21
>>53405705
Лол, пацаны, так и произошел большой взрыв. У меня так брат из прошлой вселенной умер.

Срд 14 Авг 2013 19:07:37
>>53405678
А что не так? Все верно.

Срд 14 Авг 2013 19:07:47
>>53405712
Да ну блядь, это ж мысленный эксперимент, ну чего вы ёпта

Срд 14 Авг 2013 19:07:50
>>53405579
если ты будешь сидеть в черной дыре - значит ты попал в жопу негра, то последнее что ты захочешь - это дергать веревку азбукой морзе, eёбыш

Срд 14 Авг 2013 19:07:56
>>53402874
единственный разумный человек в этот ITT треде. Все остальные хуи.

Срд 14 Авг 2013 19:07:57
>>53405705
>бесконечную массу
Схуяли?

Срд 14 Авг 2013 19:08:26
>>53402118 Тред не читал - палка пройдет ничтожное расстояние, равное расстоянию от конца палки до человека Б, никакой скорости света.

Срд 14 Авг 2013 19:08:45
>>53403525
Вот потому ты и тупой хуй: логика - наука богов, а ты иди дальше ебись с поклейщицей обоев.

Срд 14 Авг 2013 19:09:22
>>53405749
квадраты

Срд 14 Авг 2013 19:09:41
>>53405764
Ты слишком туп. Звук - есть механическая волна, распространяется в любой среде с определенной скоростью вакуум не среда, тупой ты падла

Срд 14 Авг 2013 19:09:57
>>53405678
кончились аргументы - обзови троллем оппонента...


и еще раз учебник по сопромату тебе в ебало

Срд 14 Авг 2013 19:10:11
>>53402118
Посылая импульс в один конец палки, ты заставляешь молекулы палки двигаться, это происходит не мгновенно, так что пока импульс достигнет другого конца палки пройдет немало времени.

Срд 14 Авг 2013 19:10:26
А ТЕПЕРЬ НАСТАЛ ЧЕРЕД ГУМАНИТАРИЕБЛЯДЕЙ СОСНУТЬ ХУЙЦА! ВОПРОС: В КАКОМ ПАДЕЖЕ СТОИТ СЛОВО "ЧАЮ" В СЛОВОСОЧЕТАНИИ "НАЛИТЬ ЧАЮ"?

Срд 14 Авг 2013 19:10:33
>>53405780
Потому что с увеличением скорости увеличивается масса и уменьшаются линейные размеры по направлению движения. Разогнали до скорости света - получили бесконечную массу и нулевую длину палки.

Срд 14 Авг 2013 19:10:35
С учетом длины этой говнопалки - дрищавый битард едва ли сдвинет ее.
Ну, пусть сдвинет, силой Рандома. Далее все произведенное им усилие погасится на расстоянии~2-3 км от него за счет внутреннего сопротивления деформации.

Срд 14 Авг 2013 19:11:05
>>53405798
Но информация о толчке распространилась быстрее скорости света, так что вы хуи.

Срд 14 Авг 2013 19:11:18
>>53405749
сгоняй, посмотри.
вернешься расскажешь нам

Срд 14 Авг 2013 19:11:33
>>53405771
дело не в этом, ты будешь падать туда вечность

Срд 14 Авг 2013 19:11:43
>>53405881
Палка нулевой длины есть точка

Срд 14 Авг 2013 19:11:46
>>53405876
винительном

Срд 14 Авг 2013 19:12:15
>>53405395
>РФ
Шпалы гнилые, нихуя не потащит.

Срд 14 Авг 2013 19:12:15
>>53405876
Налить чай, безграмотное ты хуйло.

Срд 14 Авг 2013 19:12:22
>>53405771
ну тогда держи мой мысленный ответ - ПОШОЛ НАХУЙ, ЗЕЛЕНЫЙ

Срд 14 Авг 2013 19:12:29
>>53405749
Конец жирной жопы твоей мамки

Срд 14 Авг 2013 19:12:59
>>53405948
Ну да. Просто все три понятия - разгон объекта до скорости света в вакууме, бесконечная масса, нулевая длинна - исключительно гипотетические.

Срд 14 Авг 2013 19:13:22
>>53405952
Хуй там. В винительном было бы "налить чая".

Срд 14 Авг 2013 19:13:32
>>53405839
Ты жопой читаешь, еблан? Перечитай еще разок.

Срд 14 Авг 2013 19:14:00
>>53405987
Грамматические правила устанавливают долбоёбы-гуманитарии.
Нормальные люди пользуют свой язык в рот и в жопу.

Срд 14 Авг 2013 19:14:08
>>53405839
а где ты прочитал про ваккуум, недоумок?

я ни слова про него не сказал - это ты сам выдумал.
я сказал что в космосе нет воздуха, гомодрил.

Срд 14 Авг 2013 19:14:24
>>53405876
Предложный. Ибо налить кому? Чаю. А будет ли этот Чай пить, что там ему наливают - хуй его знает.
мимоинженер

Срд 14 Авг 2013 19:15:01
>>53406094
В космосе есть палка, а палка это среда, гуманитарушка.

Срд 14 Авг 2013 19:15:01
>>53405987
Расскажи это русским классикам. До недавнего времени существовали именно такие формы в языке - "чаю, сахару, огню" и т.д.

Срд 14 Авг 2013 19:15:09
>>53405936
ок, я туда попал ещё когда звезда не достигла шварцшильдового диаметра.

Срд 14 Авг 2013 19:15:15
>>53406111
Давайте я вам хлебу нарежу.

Срд 14 Авг 2013 19:15:28
>>53405771
в своем эпиксперименте ты нарушил столько разных вариантов движения волны в теле и передачи информации и энергии, которых касается релятивистская поправка, что можешь претендовать на первое место жирного-пассажирного ИТТ. пили слайд в комикс trollphysics епте! "u mad, blackhole?"

Срд 14 Авг 2013 19:15:29
Анон, а какая сила действует на человека, когда он падает в тормозящей маршрутке?

Срд 14 Авг 2013 19:15:51
>>53405886
> Далее все произведенное им усилие погасится на расстоянии~2-3 км от него за счет внутреннего сопротивления деформации.

не погаситься, ибо ОП хуево смыслит в сопромате.
кот шредингера смотрим на опа негодующе

Срд 14 Авг 2013 19:16:33
>>53406157
Запятую пропустил.
> Давайте я вам, хлебу нарежу.
Мне нарежь, а хлеб не будет, он на диете.

Срд 14 Авг 2013 19:16:55
>>53405904
> информация о толчке распространилась
с какого хуя?

и каким способом - ты позвонил по телефону на другой конец палки, или крикнул в вакууме?

Срд 14 Авг 2013 19:17:17
>>53406094
конечно, блять нет, там же растения не растут, идиот.

Срд 14 Авг 2013 19:17:30
>>53402118
По СТО информация не может переносится мгновенно, такой палки не существует. Максимальная скорость с которой может переноситься информация-скорость света. Все просто твоя палка состоит из атомов и молекул, возмущение в них передается с ограниченной скоростью скоростью звука в теле. Такая хуйня.

Срд 14 Авг 2013 19:17:51
>>53406259
Ой бляяяяяяяя... Если ты не зеленый, мне искренне жаль молодое поколение <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(204, 57, 214); color: rgb(62, 109, 71);">мизулин</span>ей с представителями навроде тебя.

Срд 14 Авг 2013 19:18:22
>>53406111
Лол, ну и долбоеб. Ок, вот тебе еще фразы - "Огоньку не найдется?", "Без году неделя". Тут блять тоже предложный?

Срд 14 Авг 2013 19:18:24
>>53406094
Хочу такую куртку.

Срд 14 Авг 2013 19:18:48
>>53406259
Там произошел такой же толчок, это значит, что на другом конце кто-то ее толкнул.
Вот тебе и информация.

Срд 14 Авг 2013 19:18:56
>>53406141
нет - палка это четверг

а вернее с четверга на пятницу, и не палка, а несколько палок.

Срд 14 Авг 2013 19:20:00
Причем тут скорость света? Ты оттянешь палку с нормальной скоростью, с нормальной скоростью ткнешь. Любая точка на твоей палке совершит возвратно-поступательное движение всего лишь на это расстояние с этой скоростью. Едиственное, что превысит световую скорость информация, что ты совершил это действие, которая дойдет до человека В. Но информация может передаваться быстрее скорости света.

Срд 14 Авг 2013 19:20:00
>>53402118
Тупишка ты! Одно из условий задачи противоречит закону о скорости света. Ничто не может превысить скорость света, даже движение этой палки. Когда человек А начинает тыкать за свой конец палки, волна упругого сжатия прокатывается по этой палке со скоростью света в направлении человека В. И только тогда, когда волна дойдет до второго конца, человек В увидит и ощутит двищение палки в его сторону (тычок).
Скоро школа, спроси у учителя физики, если не ссышь.

Срд 14 Авг 2013 19:20:04
>>53406317
> "Огоньку не найдется?"
Нет, не найдется, самим мало, Огонек обойдется.
> "Без году неделя"
Ну а тут просто ниграматнае придлажение, я таже так пейсать магу и папробуй абъесни ето па правилам рускаго язека.

Срд 14 Авг 2013 19:20:28
>>53406298
...(с) Школьник-кун

Срд 14 Авг 2013 19:21:21
>>53406400
> ...
> Школьник-кун благоразумно промолчал

Срд 14 Авг 2013 19:21:34
>>53406172
никакая

Срд 14 Авг 2013 19:22:19
>>53406142
расскажи русским классикам как писать слова и куда ставить ударения
плеер, одновременно, быстры, важны, коротки, пережили, кагэбэшник, бэтээрщик

Срд 14 Авг 2013 19:22:40
>>53406376
>информация может передаваться быстрее скорости света
нет

Срд 14 Авг 2013 19:22:55
>>53406157
Нет! Я сам.

Срд 14 Авг 2013 19:22:58
>>53406377
>Тупишка
Наркоман? Палкой ткнуть?

Срд 14 Авг 2013 19:23:55
>>53406142
На самом деле чаю/песку етц употреблялись ранее как и чая/песка. Но у них было разное значение. Я уже не помню точно, но использование той или иной формы было обсуловлено количеством много/немного.

Мимо филолог

Срд 14 Авг 2013 19:24:22
>>53406489
А как же КВАНТОВАЯ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ?

Срд 14 Авг 2013 19:24:33
Аноны, а у меня вот такой вопрос: Если эти два человека А и Б одновременно приложат одинаковое количество энергии двум концам палки на встречу друг другу и с условием что импульс не потухнет, что произойдет?

Срд 14 Авг 2013 19:25:07
>>53406549
> Обязательным этапом при квантовой телепортации является передача информации между точками отправления и приёма по классическому, неквантовому каналу, которая может осуществляться не быстрее, чем со скоростью света, тем самым не нарушая принципов современной физики.

Срд 14 Авг 2013 19:25:10
>>53406318
могу подогнать, если пососешь.

Срд 14 Авг 2013 19:25:20
>>53405876
Партитив.
лингвист-кун

Срд 14 Авг 2013 19:25:27
>>53406502
внезапно, проиграл.

Срд 14 Авг 2013 19:25:48
>>53402118
1. Это не задача.
2. В этом ебанутом случае палка таки будет быстрее света.
3. Физика изучает реальный мир, а не твои ебанутые псевдонаучные фантазии.

Срд 14 Авг 2013 19:26:11
>>53406338
>Вот тебе и информация.
это ты мне сказал,
а о том что на другом конце палку толкнули, узнают лишь тогда, когда до них дойдет волна.

Срд 14 Авг 2013 19:26:20
>>53406555
При учёте, что палка была от поверхности, на которой люди стоят, под некоторым углом (то бишь один человек как бе выше стоит, и палка к нему как бе вверх от второго идёт), то одного из них нахуй раздавит палкой с бесконечной массой.

Срд 14 Авг 2013 19:26:45
>>53402118
Наверное уже сто раз ответили правильно, но на всякий случай. Смотри, палка она же не абсолютно твёрдая, она состоит из молекул, эти молекулы взаимодействуют силами какими-то, так? Если согласен, то отсюда всё очевидно - взаимодействие этими молекулами( с помощью тех самых сил ) передаётся со скоростью света, и получается что волна плотности полетит по палке, и только через световой год палка с другого конца удлинится. На обычных палках этот эффект офк незаметен, потому что волна доходит за долю секунды

Срд 14 Авг 2013 19:27:13
>>53406489
Да. Гугли. Средства доставки информации не могут, а на саму информацию ограничений нет.
Алсо, гравитационное воздействие распространяется мгновенно и ебет скорость света в рот. А это тоже источник информации.

Срд 14 Авг 2013 19:27:14
>>53406610
>2. В этом ебанутом случае палка таки будет быстрее света.
Ебаный гуманитарий.

Срд 14 Авг 2013 19:27:21
>>53406555
Палка со скоростью света сожмется в точку посередине и потом с этой же скоростью вернется в исходное состояние. Это если концам придать скорость света.

Срд 14 Авг 2013 19:27:25
>>53406555
Палковый коллайдер

Срд 14 Авг 2013 19:28:03
>>53406555
Палка погнется, очевидно же! И нагреется, кстати.

Срд 14 Авг 2013 19:28:30
>>53406528
ой, вы мне много сахару насыпали.

Срд 14 Авг 2013 19:28:38
>>53402118
Движение - воздействие на магнитное поле палки. Оно распространяется с конечной скоростью.

Срд 14 Авг 2013 19:29:16
>>53406684
И этих двух дебилов разбросает к хуям в разные стороны.

Срд 14 Авг 2013 19:29:44
>>53406684
Хотя хуй знает, при скорости света в момент сжатия её масса будет бесконечна, так что черная дыра или что похуже. Но будем считать что скорость была несколько ниже и соотв-но точки не вышло, так, палочка.

Срд 14 Авг 2013 19:30:42
>>53406785
Только если они за это время приблизятся к палке, а так она окажется полностью в исходном положении через год после толчков.

Срд 14 Авг 2013 19:30:58
>>53406674
>средства доставки информации не могут, а на саму информацию ограничений нет.
А как эта информация доставится без средств доставки.
>В Общей теории относительности (ОТО) в пустом пространстве предельная скорость гравитации равна скорости света.

Срд 14 Авг 2013 19:31:38
>>53406863
Через пол года. Она же посередине скукожилась.

Срд 14 Авг 2013 19:31:48
>>53406876
парень шарит. Иначе откуда в уравнении эйнштейна скорость света берётся.

Срд 14 Авг 2013 19:31:50
>>53406674
хорошо, ответь, с помошью чего ты сообшишь миру информацию, что ты тыкнул палку с одного конца?

я не верю, что ты НАСТОЛЬКО ТУП

Срд 14 Авг 2013 19:31:56
>>53406904
Полгода на сжатие, полгода на разжатие.

Срд 14 Авг 2013 19:34:03
>>53406914
Создам из ничего тело огромной массы, дерну этим всю Вселенную за анус и все об этом узнают.

Срд 14 Авг 2013 19:34:29
>>53406920
С точки зрения палки - пол года. Бесконечные пол года в момент сингулярности.

Срд 14 Авг 2013 19:34:31
>>53402118
Негнущихся палок не существует. Что тут обсуждать?

Срд 14 Авг 2013 19:34:53
>>53406719
но в космосе холодно же

Срд 14 Авг 2013 19:35:00
ОП ответь -в этой кривой задаче один световой год, это что для тебя
ЭТО ВРЕМЯ
или
ЭТО РАССТОЯНИЕ?

Срд 14 Авг 2013 19:35:46
>>53407034
жопой читал?

Срд 14 Авг 2013 19:36:10
>>53407034
Еблан? Как световой год может быть временем?
ОП

Срд 14 Авг 2013 19:36:14
>>53406997
как все узнают, зеленый ты наш школьник?

говна наверни ка, недоумок

Срд 14 Авг 2013 19:36:38
>>53407013
С точки зрения палки мерять что-то нельзя, она движется со скоростью света и совершит это действие мгновенно для находящегося на ней наблюдателя. Для наблюдателей, которые толкали - год.

Срд 14 Авг 2013 19:37:03
>>53406549
При ней не передается информация.

Срд 14 Авг 2013 19:37:08
>>53407034
КАК СВЕТОВОЙ ГОД МОЖЕТ БЫТЬ ВРЕМЕНЕМ И ЧЕМ ОН БУДЕТ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ОБЫЧНОГО ГОДА ВЫ ТУТ СОВСЕМ ПИЗДАНУЛИСЬ?

Срд 14 Авг 2013 19:37:26
>>53407027
выделявшееся тепло рассеется
концы палок охладятся до абсолютного минимума

Срд 14 Авг 2013 19:37:51
>>53407034
Но ведь световой год это год.

Срд 14 Авг 2013 19:38:05
>>53407085
Они узнают, что где-то возникло тело охуевшей массы.

Срд 14 Авг 2013 19:39:20
...таким образом, любой предмет, любой формы, размера, состоящий из любого материала, пущенный в заданном направлении и разогнанный до скорости, близкой к скорости света настолько, что увеличит свою массу до массы выше предела Оппенгеймера-Волкова, станет крошечной черной дырой, летящей к противнику на околосветовой скорости. Что в конечном итоге обеспечит пробитие любой защиты потенциального врага, и уничтожит его быстрее, чем он мог бы получить представление о надвигающейся угрозе. идеальное оружие будущего...

Срд 14 Авг 2013 19:39:25
>>53407132
ну с точки зрения света- ничем, а сточки зрения палки жуткой попоболью

Срд 14 Авг 2013 19:40:09
>>53407170
но ведь световой

Срд 14 Авг 2013 19:42:12
>>53407181
как?

Срд 14 Авг 2013 19:42:23
Вы какие-то ебанутые. Палка пройдет не расстояние в 1 световой год, а 5 сантиметров, которые отделяют ее от акцептора удара.

Срд 14 Авг 2013 19:43:02
>>53407411
А палку ты воспринимаешь как точку, или как физический объект?

Срд 14 Авг 2013 19:45:04
>>53407451
Как физический объект, естественно.

Срд 14 Авг 2013 19:45:31
Вот толкнули мы твердую палку, вот набрала она мгновенно бесконечную массу, соответственно бесконечной силы гравитацию. Из этого мы выяснили, что палка длинной должна быть не меньше светового года. Вопрос, через сколько времени бесконечной силы гравитация притянет все в себя? По идее мгновенно,это значит, что как только мы ее коснулись, сразу же настал всеобщий пиздец-пиздец?

Срд 14 Авг 2013 19:45:38
А если оп и его друг-уебан будут тянуть палку каждый на себя?

Срд 14 Авг 2013 19:45:39
>>53407451
нет никакой палки - есть точка, движущаяся со скоростью света

световой год - это время, за которое это точка резъебошит чувака на другом конце палки.

задача поставлена некорректно, ибо писал школьник что бы потроллить <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(190, 73, 206); color: rgb(9, 237, 202);">мизулин</span> срачами

Срд 14 Авг 2013 19:46:36
Странно, что никто не учитывает ТЁМНУЮ ЭНЕРГИЮ.
Световой год это немало, если учесть, что тёмной энергии 95%, в палке её будет как минимум 346 дней.

Срд 14 Авг 2013 19:46:58
>>53407575
Тогда импульс толчка будет передаваться по палке со скоростью толчка, который никак быстрее скорости света быть не может.
Повторяюсь уже.

Срд 14 Авг 2013 19:47:27
>>53407395
Все строение начнет меняться, Вселенную мгновенно и дерзко тряхнет, если я у себя во дворе наколдую сингулярность, которая начнет втягивать в себя все.

Срд 14 Авг 2013 19:47:34
>>53407605
> световой год - это время
Ты обосрался.

Срд 14 Авг 2013 19:48:47
>>53407600
Со скоростью света она будет притягивать всё в себя. Черная дыра. Алсо, длинна её при этом будет 0, точка.

Срд 14 Авг 2013 19:48:56
>>53407600
> Вот толкнули мы твердую палку,

ok
> вот набрала она мгновенно бесконечную массу,
c какого хуя?

> соответственно бесконечной силы гравитацию.
только не в квантовой физике, детка.

> Из этого мы выяснили, что палка длинной должна быть не меньше светового года.

с какого хуя математик вы наш - формулу расчета давайте, иначе это ваши больные фантазии.


> Вопрос, через сколько времени
опять фантазируешь.
гравитационное коллапсирование происходит не быстрее скорости светиа - читай тред выше, там тебе уже говном по губам измазали по данному поводу

Срд 14 Авг 2013 19:50:21
>>53402282
Если палка из реально существующего вещества - да. А если взять условный абсолютно твёрдый материал? Вымышленный, идеальный.

Срд 14 Авг 2013 19:50:25
>>53407778
Но как она станет точкой, если на нее не действуют никакие силы? Все таки думаю, что пиздец наступит мгновенный.

Срд 14 Авг 2013 19:50:34
>>53407708
> я у себя во дворе наколдую сингулярность
собирай учебники в школу, задрот.
вы уже остопиздели на харкаче своей тупостью

Срд 14 Авг 2013 19:51:29
>>53407873
То такой материал вымышлен и может что угодно, кастовать драконов и стрелять по ним лазером. Тогда и скорость может быть произвольная, вымышленный объект же.

Срд 14 Авг 2013 19:51:31
>>53407713
школьник не может в сарказм,
или поколение смс не может прочитать дальше двух предложения?

Срд 14 Авг 2013 19:51:51
Давно видел подобный тред, вот этот >>53402573 все объяснил, спасибо анон.

Срд 14 Авг 2013 19:52:07
>>53407878
Объект, разогнанный до скорости света, превращается в точку.

Срд 14 Авг 2013 19:53:42
>>53407939 ибо четко (хоть и другими словами) сказано, что палка - абсолютно твердый объект, а это допущение, выдумка.

Срд 14 Авг 2013 19:53:59
>>53407984
К твердому телу это не относится.

Срд 14 Авг 2013 19:54:19
>>53407887
Пидорас, никто не говорит, что это возможно, но если брать гипотетическую ситуацию, где я создаю сингулярность на заднем дворе, то информация об этом распространится по Вселенной мгновенно. Да тащемта нахуй сингулярность, даже создание из нихуя пудовой гири, хоть и едва заметно, но повлияет на всю Вселенную.

Срд 14 Авг 2013 19:54:47
>>53408083
Почему это? Разогнать его нельзя, но если считать это возможным - он станет точкой.

Срд 14 Авг 2013 19:55:57
>>53408123
Ну вот собственно и вся фишка, в том, что разогнав его разгона не получится из за его массы.

Срд 14 Авг 2013 19:55:58
>>53407940
>обосрался
>скажи про сарказм

Срд 14 Авг 2013 19:56:38
>>53407939 - в идеальных условиях возможно всё

Срд 14 Авг 2013 19:56:58
>>53408186
Ну тогда мы уходим от всех условий данной задачи.

Срд 14 Авг 2013 19:57:12
вы еще этим зеленым гуманитариям расскажите что не существует ХОЛОДА или ТЕМНОТЫ

Срд 14 Авг 2013 19:58:01
>>53403592
А разве она умерла?

Срд 14 Авг 2013 19:58:01
>>53408267
Ещё можно рассказать про то, что в космосе жарко.

Срд 14 Авг 2013 19:58:08
>>53408267
Существует.

Срд 14 Авг 2013 19:58:54
>>53403360
Как земля.

Срд 14 Авг 2013 19:58:56
>>53408254
Дак, блядь, это из ее условий и вытекает.

Срд 14 Авг 2013 19:59:24
>>53407241
ХОЛОД - ЭТО КОГДА НИЖЕ НУЛЯ
ТЕМНОТА - ЭТО КОГДА СОЛНЫШКО ПОТУХЛО

Срд 14 Авг 2013 19:59:45
>>53408320
Но ведь тьма отсутствие света, холод отсутствие тепла.

Срд 14 Авг 2013 20:00:24
>>53408102
> Да тащемта нахуй сингулярность, даже создание из нихуя пудовой гири, хоть и едва заметно, но повлияет на всю Вселенную.

ответь на простой вопрос - как?
как вселенная узнает об этом быстрее скорости света, без носителей информации?

Срд 14 Авг 2013 20:01:29
>>53408416
Но ведь отсутствие света существует, его мы называем темнотой. По той же схеме холод.

Срд 14 Авг 2013 20:01:41
>>53408400
А ниже нуля не бывает, если ты конечно не в быдло-цельсиях/фаренгейтах меряешь.

Срд 14 Авг 2013 20:02:33
>>53408522
Ноль не известен.

Срд 14 Авг 2013 20:03:07
>>53408522
-273 ПО КЕЛЬВИНУ

Срд 14 Авг 2013 20:03:13
>>53408451
Гравитация, блядь, гравитация. Гравитация. Гравитация.

Срд 14 Авг 2013 20:03:48
>>53408597
> -273
> ПО КЕЛЬВИНУ
> -
Вах, фантазер.

Срд 14 Авг 2013 20:04:11
>>53408603
Гравитация работает со скоростью света.

Срд 14 Авг 2013 20:04:28
>>53408511
> отсутствие света существует
с какого хуя?

дайте мне пожалуйста лампу на 100 ватт темноты?
что бы она поглощала свет

энштейн нассал тебе на ебало
нильс бор обмазал тебе лицо своим говном.

Срд 14 Авг 2013 20:04:29
>>53408597
Движение молекул в очень малой степени присутствует.

Срд 14 Авг 2013 20:05:09
>>53408655
Долбоеб в треде!

Срд 14 Авг 2013 20:05:47
>>53408603
а с какой скоростью гравитация работает?
тред выше не читал, зеленый?

обоссы себе ебало.

Срд 14 Авг 2013 20:08:17
>>53408726
Со скоростью нейтрино.

Срд 14 Авг 2013 20:09:58
>>53408655
С какого хуя, если это искривление пространства, а не массивная частица? КОКОКОГРАВИТОНЫ КУДАХТАХТАХ

Срд 14 Авг 2013 20:11:30
Аноны. Хотите понятных простых объяснений - лезьте на лурк: http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Там всё по-хардкору без хуйни рассказано и читать весело и примерчики занятные есть и... внезапно нормально и честно всё расписано.

Там есть и список классических парадоксов с объяснением того, почему это не является парадоксом и вообще всё годно и правильно.

Срд 14 Авг 2013 20:12:53
>>53408673
Явление отсутствия света, уебок.
Будешь кукарекать, заставим тебя бегать по темному полю без света и с кучей капканов, будешь кукарекать, что темноты не существует.
Отсутствие света в пространстве называется темнотой, а не некие частицы темноты.

Срд 14 Авг 2013 20:13:51

>>53408451

Гиря притягивает вселенную, вселенная гирю, хули тут непонятного.

Срд 14 Авг 2013 20:17:38
>>53409118
Ньютон в треде. Все под яблоню.

Срд 14 Авг 2013 20:27:24
Один "умный" профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос: [Все, что существует, создано Богом?k

Один студент смело ответил: [Да, создано Богомk.

[Бог создал все?k, - спросил профессор.

[Да, сэр,k, - ответил студент.

Профессор спросил: [Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.k

Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал: [Могу я задать вам вопрос, профессор?k.

[Конечноk, - ответил профессор.

Студент поднялся и спросил [Профессор, холод существует?k

[Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?k

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил, [На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.k

Студент продолжил: [Профессор, темнота существует?k

Профессор ответил: [Конечно, существует.k

Студент ответил: [Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света.k

В конце концов, молодой человек спросил профессора: [Сэр, зло существует?k

На этот раз неуверенно, профессор ответил: [Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.k

На это студент ответил: [Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.k

Профессор сел.

Имя молодого студента было Альберт Эйнштейн.

Срд 14 Авг 2013 20:28:35
>>53404063
Что

Срд 14 Авг 2013 20:31:01
>>53409623
Разговор двух идиотов.

Срд 14 Авг 2013 20:33:17
>>53408603
Двачую, все во вселенной действует на друг друга, даже Оп-хуй, очень не значительно но все же притягивает луну, а его жирная мамаша весь млечный путь небо землю и AlLaha

Срд 14 Авг 2013 20:40:18
Физик-куны, ответьте на мой вопрос, вселенная же расширяется постоянно, верно? Получается, что есть край. Так вот что будет с веществом за её краем?

Срд 14 Авг 2013 20:41:14
>>53405422
Творожка подзалупного себе за губу заложи, уёбок. Звук распространяется в любой среде, где есть хотя бы одна частица вещества. Даже в космосе, даже в Аллахе звук способен рапространяться.

Срд 14 Авг 2013 20:44:16
>>53410218
Оно отодвинет край. Это как искать край темноты с фонарем в руках.

Срд 14 Авг 2013 20:44:59
>>53406210
или не смотрит

Срд 14 Авг 2013 20:46:06
>>53410424
А у этого края есть "край" или там анлимит?

Срд 14 Авг 2013 20:51:49
>>53410540
Ну же, анон. Я не могу представить вещественную хероту бесконечной

Срд 14 Авг 2013 20:51:59
>>53410540
Ваккум не пуст на самом деле, не существует пустого пространства вообще. И, насколько мне известно, все взаимосвязанно, где нет ничего, там нет и пространства. Улавливаешь? А расширение Вселенной по сути просто увеличение пространства между галактиками, удаление от центра. Словом, Вселенная расширяется в себе.

Срд 14 Авг 2013 20:55:18
>>53410875
В приципе улавливаю. Но не могу представить что-то бесконечным. Не укладывается в голове что это ваккум бесконечен. А как же Теория Большого Бамбалейло, что всё было в скоплено в одной точке?

Срд 14 Авг 2013 21:03:49
>>53411039
Да, но вне этой точки ничего не существовало. Т.е. ошибочно, насколько я знаю, представлять себе сингулярность внутри пространства. Вне точки пространства же не было.
Представить себе это невозможно, просто таково твое человеческое сознание, ты не можешь представлять то, что никогда не видел, улавливаешь? Ты можешь вообразить себе чудище, которого ты не видел в целом, но оно будет составлено из неких элементов, цветов, форм которые ты видел и которые ты знаешь. Наше представление ограничено опытом. Представлять это бесполезно, это можно посчитать, назвать, но не представить. Ну как представить себе ничто? Как пустыню мрака? Но это будет пустыня мрака, а не ничто. Ничто не существует по своему определению.
Но не ссы, ты его увидишь, когда умрешь, если можно так выразиться.
Не воспринимай меня слишком абсолютно, я могу заблуждаться, я вообще филолог, просто люблю почитать, посмотреть всякую хуиту про это, посмотреть лекции в интернетах и все такое


← К списку тредов